Las noticias más relevantes del día en Argentina y la región, con cobertura de política, economía y actualidad. Información con análisis propio, contexto y una mirada crítica desde Análisis Litoral.
Capitales locales lideran la puja por la principal transportista eléctrica del país.
El Gobierno de Javier Milei dio un paso clave en el proceso de privatización de Transener, la principal transportista de electricidad del país.
La operación ingresó en una etapa decisiva tras la recepción de tres ofertas por el 50% del paquete accionario de Citelec S.A., la sociedad controlante de la compañía, actualmente en manos del Estado, por una suma de USD 887 millones.
El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, confirmó el avance del proceso a través de redes sociales. “La privatización de Transener entra en su etapa final. El Estado Nacional recibió ofertas de tres empresas para la venta del 100% de su participación accionaria en CITELEC S.A., sociedad controlante de Transener“, anunció.
Y destacó: “Las ofertas presentadas reflejan el interés del sector privado en invertir en infraestructura esencial para el funcionamiento del sistema eléctrico argentino”.
La empresa ocupa un rol central en el sistema energético nacional. Transener administra la infraestructura del Sistema Argentino de Interconexión (SADI), con más de 12.400 kilómetros de líneas de transmisión, a los que se suman los 6.228 kilómetros de su controlada Transba S.A., encargada del transporte de energía en la provincia de Buenos Aires.
El proceso se enmarca dentro de la privatización de Energía Argentina S.A. (ENARSA), establecida en el Decreto 286/2025, que dispone la venta de las acciones que la compañía estatal posee en Citelec. A su vez, la iniciativa se articula con la estrategia oficial de trasladar al sector privado la inversión en infraestructura energética.
El presidente Javier Milei.
En esta instancia, tres grupos económicos presentaron ofertas para quedarse con el control de la transportista, todos con fuerte presencia en el mercado local. Se trata de Genneia, Central Puerto y Edenor.
Con la recepción de ofertas, el proceso de privatización de Transener entra en una fase decisiva, en la que el Gobierno busca transferir al sector privado la gestión de una infraestructura clave para el funcionamiento del sistema eléctrico argentino, mejorando la gestión y fomentando inversiones sin depender de fondos públicos.
Hay un momento —silencioso, casi imperceptible— en el que quienes ejercen el poder comienzan a perder una de sus herramientas más valiosas: la capacidad de escuchar. No ocurre de un día para otro. Es un proceso gradual, muchas veces envuelto en certezas, respaldado por logros iniciales y reforzado por un entorno que protege, pero que también filtra.
Ese es, quizás, el verdadero borde del tobogán.
El “Entorno de Hierro”: ¿Soporte o barrera presidencial?
A lo largo de la historia, distintos liderazgos han demostrado que el problema no radica en la firmeza de las convicciones, sino en la falta de contraste. Gobernar, dirigir o liderar no es solo tomar decisiones, sino también sostener la lucidez suficiente para revisarlas cuando la realidad cambia. Y la realidad, inevitablemente, cambia.
La idea de “mirarse desde la vereda de enfrente” no es una consigna vacía. Es un ejercicio de inteligencia práctica. Implica salir del propio esquema, cuestionar lo que parece incuestionable y habilitar la incomodidad de escuchar aquello que no coincide con la propia visión. Allí aparece el pragmatismo en su sentido más genuino: no como renuncia a los principios, sino como capacidad de adaptarlos a lo que efectivamente ocurre.
Los liderazgos fuertes suelen ser eficaces para iniciar transformaciones. Tienen dirección, energía y claridad. Pero esas mismas características pueden volverse un límite si no se equilibran con mecanismos de corrección. Cuando el círculo cercano se convierte en un “entorno de hierro” , deja de ser un soporte para transformarse en una barrera. No necesariamente por mala intención, sino por lealtad rígida, por temor al conflicto o por simple inercia. El resultado es conocido: se reduce la diversidad de miradas, se debilitan los sensores que alertan sobre errores y se pierde contacto con matices esenciales de la realidad.
Lecciones de la historia: De Alfonsín a Macron
Por ejemplo, en la historia reciente hay varios casos donde líderes con estilos fuertes tuvieron que “cruzarse de vereda” para sostener su rumbo:
Carlos Menem: Ofrece otro caso significativo; Llegó con un discurso y rápidamente giró hacia otro completamente distinto. Refleja un pragmatismo extremo, aunque también el riesgo de perder coherencia en el proceso.
Llevadas al presente, estas referencias no implican decirle a un presidente que “cambie todo”, sino algo más profundo: que los liderazgos muy definidos suelen ser eficaces para iniciar cambios, pero necesitan mecanismos de corrección para sostenerlos en el tiempo.
La “luz amarilla” de Javier Milei: ¿Por qué abrir el juego?
En ese marco, la reflexión alcanza de lleno al presidente Javier Milei ya su entorno más cercano. No como una descalificación, sino como una advertencia constructiva: ningún liderazgo, por sólido que parezca, está exento del riesgo de aislarse.
Ahí aparece el núcleo del desafío: evitar el encierro del “entorno de hierro”, incorporar voces técnicas y políticas que no piensen igual, y generar instancias de debate interno real, no meramente validatorio. Porque el riesgo no es solo equivocarse, sino quedarse sin sensores que adviertan a tiempo.
El pragmatismo como herramienta de supervivencia política.
Cuando aparecen las primeras señales —esa “luz amarilla” que advierte tensiones, resistencias o desajustes—, es fundamental no ignorarlas. Es ahí donde todavía existe margen para corregir el rumbo. Abrir el juego, algunas ideas a discusión sincera y permitir que la crítica cumpla su función: mejorar, no destruir.
Este no es un llamado a abandonar convicciones. Al contrario, es una invitación para fortalecerlas. Porque las ideas que no se contrastan, que no se ponen a prueba, corren el riesgo de deformarse en la práctica. Siempre se está a tiempo de cruzar de vereda. Pero cuanto más se demora ese paso, más resulta difícil volver.
Escuchar no debilita el poder. Lo vuelve más inteligente.
¿Por qué a una porción de los argentinos le cuesta tanto entender a Javier Milei ? La respuesta a este interrogante exige mirar nuestra sociedad sin anestesia y de frente. Hoy, las aguas se dividen nítidamente: de un lado, los eternos vividores del Estado y un peronismo residual que ha olvidado su propia génesis y ni siquiera sabe por qué milita; del otro, aquellos que decidieron apelar al sentido común —quizás el más escaso de los sentidos en la política tradicional— al advertir que estábamos parados en el mismísimo borde del abismo, a un paso de espejos trágicos y dolorosos como los de Cuba, habiendo ya pasado por la antesala de Venezuela.
Cabe preguntarse en qué momento histórico perdimos aquel fuego emprendedor de nuestros antepasados inmigrantes. ¿Acaso nos convencieron de que somos incapaces de vivir y generar riqueza con nuestros propios recursos? ¿O simplemente se volvió más fácil oponerse por el deporte ciego de ser “contras”, una costumbre tan peligrosamente arraigada en la idiosincrasia de la Argentina?
El daño causado por años de estar sometidos a las mayores vejaciones institucionales y económicas es profundo, pero lo más grave es la negación de esa realidad por parte de sus defensores. Quienes se adentraron en los más recónditos espacios de la cocina del poder real lo saben perfectamente. La historia reciente está documentada y expone la verdadera cara de quienes gobernaban. Es olvidar imposible las escuchas judiciales donde la hoy condenada Cristina Kirchner —cuyo paso por Comodoro Py dejó el calificativo de “chorra” impreso tanto en los expedientes como en el periodismo que reemplazó su nombre por este adjetivo— le espetaba a Oscar Parrilli su célebre: “Soy yo, pelotudo” .
Y fue ese mismo Parrilli quien, refiriéndose a la oposición, afirmaba que tenían “cerebro de gorrión, poco seso” . Estas referencias no son simples anécdotas al margen; son el ejemplo crudo y perfecto de cómo ven, desestiman y denigran a todos los giles que los siguen quienes asumen el poder con fines hegemónicos.
Hoy, afortunadamente, de estas costumbres no vemos rastros en el actual presidente. Tenemos a Javier Milei plenamente enfocado en su principal obsesión, que no es otra que la de estabilizar la economía de una nación saqueada. Se le cuestionan sus exabruptos, pero sobre ello cabe la pregunta: ¿cómo reaccionarías vos si sabés que estás siendo atacado muy injustamente, más aún siendo un outsider que no traía en sus espaldas toda la carga y la viveza de esa tan bien caracterizada casta política?
El ataque es brutal, pero era de esperarse. Javier Milei sabía perfectamente a lo que estaría expuesto cuando tomara la decisión de retirar los abultados sobres y la pauta oficial que engordaron durante años tanto a periodistas como a medios afines. Algunos, aún hoy, no pueden disimular esta secuencia financiera y reaccionan con virulencia.
Por ello es muy común ver en las calles y en las redes comentarios de argentinos con sentido común que perciben estas burdas maniobras. Muchos ciudadanos se preguntan: ¿Sabes por qué todos los grandes medios de comunicación están tan desesperados por voltear al gobierno, a tal punto que mandan a sus empleados a la Casa Rosada con camaritas escondidas buscando la provocación?
La respuesta es simple y aterradora para el establishment: porque el gobierno de Javier Milei arrasa en las encuestas y se encamina a validar su mandato en las urnas el año que viene. Se les terminan los imperios que forjaron con la guita de los impuestos del pueblo argentino a los Vila, a los Magnetto, a los Cristóbal López, a los Haddad, ya tantos otros.
A pesar de una resistencia ruidosa de una población con importantes carencias de sentido común, por no decir intelecto cívico, la Argentina está cambiando. Se está sanando desde sus cimientos y está tomando un impulso genuino. Desde el interior productivo, allí donde el trabajo pesa más que la rosca política porteña, lo vemos con claridad: muy pronto, a nuestro país no lo debería parara nadie, si los argentinos de bien seguimos teniendo paciencia .
Hay algo casi enternecedor —si no fuera trágico— en escuchar a Enrique Cresto hablar del “vaciamiento del Estado” y advertir sobre una supuesta “implosión social” en Entre Ríos. Enternecedor, porque parece el relato de alguien que recién aterriza en la realidad. Trágico, porque quien lo dice no es un recién llegado, sino un protagonista central de los últimos años.
Enrique Cresto crítica al presente político y económico genera, como mínimo, desconcierto. Porque conviene refrescar la memoria —esa que a veces en política funciona con modo selectivo activado—: Cresto fue funcionario del gobierno de Alberto Fernández, una gestión que dejó indicadores económicos y sociales profundamente deteriorados.
Resulta, entonces, llamativo que hoy se denuncie un desastre estructural como si se lo hubiera observado desde afuera. La realidad es que fue parte del poder. Y no en un rol menor.
Pero la ironía no termina ahí.
Durante dos períodos como intendente de Concordia, Enrique Cresto tuvo en sus manos algo más que discursos: tuvo gestión concreta. Sin embargo, esa misma ciudad sigue siendo señalada como una de las más pobres del país. Es decir, la “implosión social” que hoy advierte no apareció de un día para otro. Ya estaba presente mientras él gobernaba.
Enrique Cresto crítica pierde fuerza cuando se la contrasta con estos datos. Porque no se trata solo de señalar problemas, sino de evaluar qué se hizo —o qué no se hizo— cuando se tuvo la responsabilidad directa de resolverlos.
De hecho, el propio Cresto llegó a admitir su responsabilidad en la derrota electoral del peronismo en Concordia. Un reconocimiento poco frecuente, pero que abre una pregunta inevitable: ¿hubo una autocrítica real o simplemente una admisión circunstancial?
Entonces, la escena se vuelve inevitablemente irónica.
Quien no logró revertir la pobreza estructural en su propia ciudad ahora da cátedra sobre las consecuencias del retiro del Estado. Quien fue parte del gobierno nacional denuncia hoy las políticas como si hubieran sido diseñadas por otros, en otro tiempo y en otro lugar.
Mientras tanto, Concordia sigue esperando.
Porque más allá de discursos encendidos, la realidad tiene una terquedad incómoda: muchos de los problemas que hoy se denuncian son los mismos que no se resolvieron cuando hubo oportunidad de hacerlo. Y ahí es donde la crítica pierde autoridad moral.
Enrique Cresto crítica, en este contexto, no solo resulta tardía: también expone una contradicción difícil de ignorar.
Tal vez, antes de hablar de “implosiones”, sería más honesto revisar las propias explosiones: las de expectativas incumplidas, las de gestiones que prometieron más de lo que pudieron —o quisieron— cumplir.
En política, a veces el silencio no es cobardía. Es memoria.
Desde la implementación del Régimen de Incentivo a Nuevas Inversiones (RINI) en Entre Ríos, un total de 125 empresas presentaron proyectos con inversiones que superan los 208 millones de dólares, consolidando el interés del sector privado en herramientas que fortalecen las cadenas de valor y promueven el desarrollo productivo.
Los datos fueron difundidos por el Ministerio de Desarrollo Económico a partir de un informe elaborado por la Secretaría de Industria. Según el relevamiento, el impacto del RINI podría traducirse en la generación de alrededor de 1.700 nuevos puestos de trabajo privado en la provincia.
El ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, destacó que esta política responde a una estrategia clara del gobierno provincial. En ese sentido, remarcó que el gobernador Rogelio Frigerio impulsa un modelo donde el Estado genera condiciones favorables para atraer inversiones, fomentar el desarrollo económico y potenciar el empleo genuino.
Por su parte, el secretario de Industria, Catriel Tonutti, señaló que el sector empresarial comprendió rápidamente los beneficios del régimen. “Cada proyecto implica más empleo privado, que es nuestra prioridad”, afirmó.
Distribución de inversiones por sectores y regiones
Los proyectos abarcan una amplia variedad de rubros, entre ellos transporte, industria, salud, turismo, economía circular, conectividad mediante fibra óptica y producción agropecuaria, incluyendo cría de aves y cerdos.
En cuanto a la distribución territorial, el departamento Paraná concentra el 37,9% de las inversiones. Le siguen Gualeguaychú (18,8%), Gualeguay (11,9%), Federación (11,5%), Diamante (10,3%) y Colón (7,7%), mientras que el resto se distribuye en La Paz.
El rol del sector privado
Desde el ámbito empresarial también valoran el impacto del RINI. Un ejemplo es el caso de la empresa Internet Services, de Gualeguay, cuyo director, Patricio Seoane, destacó que los beneficios fiscales del régimen permitieron ampliar significativamente su proyecto de inversión.
“La aprobación del RINI fue un empujón clave. Pasamos de un desarrollo limitado a cubrir toda la ciudad”, explicó.
Agentes del Servicio Secreto activaron el protocolo de emergencia luego de escucharse estallidos; el presidente resultó ileso y un sospechoso fue detenido.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y altos funcionarios de su administración fueron evacuados abruptamente este sábado por la noche de la cena anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, tras escucharse estallidos en el lobby del hotel donde se desarrollaba el evento, lo que llevó al Servicio Secreto a activar el protocolo de seguridad. El mandatario no sufrió heridas.
Según reportes oficiales y de testigos, los asistentes —periodistas, funcionarios y legisladores— se cubrieron y se tiraron al suelo al oír los ruidos, mientras agentes del Servicio Secreto retiraban rápidamente del salón al presidente; a la primera dama, Melania Trump; al vicepresidente, JD Vance, y a otros miembros del Gobierno. Las autoridades informaron que no hubo funcionarios heridos y que un sospechoso en el aparente incidente fue detenido.
Minutos después de la evacuación, Trump escribió en su red Truth Social que había sido “una noche intensa” en la capital y elogió la respuesta de las fuerzas de seguridad. Confirmó que el tirador fue detenido y señaló que recomendó que “el espectáculo continúe”, aunque aclaró que seguiría las indicaciones de las autoridades, que evaluarían los próximos pasos.
El episodio ocurrió pocos minutos después del inicio de la velada, cuando el presidente se encontraba sentado en el estrado del Hotel Washington Hilton, situado cerca de la Casa Blanca. Imágenes registradas por agencias y medios mostraron el momento en que los agentes irrumpieron en el escenario con armas desenfundadas para escoltar al mandatario fuera del salón.
Las fuerzas de seguridad no precisaron de inmediato el origen de los estallidos escuchados en el lobby. De acuerdo con el pool de prensa de la Casa Blanca, un agente gritó “¡Disparos!” durante la confusión inicial. Una asistente citada por medios estadounidenses relató haber escuchado tres fuertes estruendos y haber visto a un hombre caer, mientras agentes tomaban posiciones en el edificio.__IP__
Entre los asistentes evacuados se encontraban miembros del gabinete y altos funcionarios, incluidos el secretario de Estado, Marco Rubio; el secretario de Defensa, Pete Hegseth; la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard; y el director del FBI, Kash Patel, entre otros. Legisladores de ambos partidos señalaron en redes sociales que fueron trasladados a salas seguras por las fuerzas de seguridad.
La cena anual reúne cada año a referentes de la prensa y autoridades en una de las citas más tradicionales del calendario político estadounidense. Organizadores indicaron que el evento podría reanudarse, aunque no estaba confirmado si Trump regresaría para pronunciar el discurso que tenía previsto. La asistencia del presidente —su primera vez en la gala como mandatario— había despertado gran expectativa debido a su relación tirante con parte de la prensa.
La Libertad Avanza reunió a más de 1500 dirigentes bonaerenses en el lanzamiento del programa 2026 de la EFDAP.
Karina Milei, Diego Santilli y Sebastián Pareja encabezaron en Suipacha el cierre de una jornada de formación política de La Libertad Avanza con la participación de más de 1500 dirigentes de la provincia de Buenos Aires.
El encuentro se realizó en el marco del lanzamiento del programa 2026 de la Escuela de Formación, Debate y Análisis Político (EFDAP), donde se desarrollaron capacitaciones en estrategia, comunicación y organización territorial.
Durante el cierre, Karina Milei destacó el compromiso de la dirigencia y afirmó que el objetivo del espacio es consolidar su crecimiento en la provincia.
La titular de LLA remarcó la necesidad de construir con presencia en cada distrito y sostuvo que el desafío es ganar la provincia de Buenos Aires y sostener el rumbo político iniciado a nivel nacional.
Por su parte, Sebastián Pareja señaló que el espacio trabaja con un plan estratégico para alcanzar ese objetivo, mientras que Santilli convocó a la unidad para impulsar una transformación en el territorio bonaerense.__IP__
La actividad contó además con la participación de legisladores nacionales y provinciales y buscó fortalecer la formación dirigencial y la construcción política en los 135 municipios.
La ciudad de Concordia sumó un nuevo Punto Digital, en el marco de una estrategia para impulsar la inclusión tecnológica y posicionarse como polo de innovación en la región. La inauguración se realizó el 24 de abril de 2026 en el Nodo Tecnológico “Puerto TEC”, un espacio recuperado que hoy se proyecta como eje del desarrollo del conocimiento.
El acto contó con la presencia del intendente Francisco Azcué, el secretario de Modernización provincial Emanuel Gainza y el secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Nación, Darío Genua, quienes destacaron el trabajo conjunto entre los distintos niveles del Estado.
secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Nación, Darío Genua
Este nuevo centro es el quinto habilitado en la provincia de Entre Ríos, de un total de once espacios previstos con financiamiento nacional. Funciona en el Galpón N.º 1 del puerto y combina áreas de capacitación, coworking y acceso a tecnología.
Equipamiento y formación
El Punto Digital cuenta con:
17 computadoras de última generación para formación
Consolas de videojuegos orientadas a acercar a jóvenes a la tecnología
Un microcine con proyectores, televisores y sonido completo
Mobiliario y conectividad para el desarrollo de actividades educativas
En este espacio se dictarán cursos que van desde alfabetización digital hasta contenidos avanzados como programación e inteligencia artificial, con el objetivo de ampliar oportunidades laborales y reducir la brecha digital.
Incentivos para atraer inversiones
Durante la presentación, el intendente destacó un régimen de beneficios fiscales para empresas tecnológicas. Las firmas vinculadas a la economía del conocimiento podrán acceder a la exención de tasas municipales por cinco años, con posibilidad de extenderlo hasta diez. A esto se suman incentivos provinciales, como reducciones en el impuesto a los Ingresos Brutos.
“La consigna es pasar de exportar bienes a exportar conocimiento”, señaló Azcué, al remarcar el cambio de matriz productiva que busca la ciudad.
Articulación federal y proyección regional
Desde el Gobierno nacional subrayaron que el programa Punto Digital se implementa en las 24 provincias, con el objetivo de garantizar acceso equitativo a la tecnología. En ese marco, se destacó que Argentina exporta actualmente cerca de 9.000 millones de dólares anuales en servicios basados en el conocimiento, un sector con fuerte potencial de crecimiento.
Además, la iniciativa se integra a la estrategia de transformación digital de la Región Centro, donde Entre Ríos articula políticas con Córdoba y Santa Fe.
Un “puerto de conocimiento”
El nuevo espacio forma parte del desarrollo de “Puerto TEC”, un polo que busca reconvertir infraestructura en desuso en centros de innovación. La meta es consolidar a Concordia como un “puerto de conocimiento”, capaz de generar empleo calificado, atraer inversiones y potenciar el talento local.
Con esta inauguración, la ciudad da un paso más en su estrategia de modernización, apostando a la tecnología como motor de desarrollo económico y social.
Un informe filtrado del Pentágono indica que la decisión sería una represalia ante la falta de respaldo de Gran Bretaña a las operaciones militares contra Irán
Un correo interno del Pentágono filtrado en las últimas horas expuso las alternativas que Estados Unidos analiza ante la negativa de algunos países europeos a respaldar las operaciones militares en la guerra contra Irán. Una de esas medidas, y según indicó Reuters, incluye la reconsideración del apoyo diplomático tradicional de Washington sobre la soberanía británica de las Islas Malvinas.
De manera puntual, el documento incluye entre las posibles represalias del gobierno de Donald Trump la revisión del apoyo diplomático estadounidense a las reclamaciones europeas sobre “posesiones imperiales”, en particular las Islas Malvinas, administradas por el Reino Unido y reclamadas por Argentina.
El Departamento de Estado mantiene en su sitio oficial que las Islas están bajo administración británica, pero reconoce la reivindicación argentina. La información sobre esta posible medida fue replicada por varios medios británicos, como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian.
Desde el inicio del conflicto bélico en Medio Oriente, Trump manifestó en reiteradas oportunidades su disgusto con el primer ministro británico Keir Starmer y, entre otras cosas, lo acusó de cobarde por su renuencia a unirse a la guerra contra Irán.
Otro elemento a tener en cuenta es la sintonía entre el presidente argentino, Javier Milei, y Donald Trump. En esta línea, el subsecretario de Estado para temas de Seguridad Internacional y Control de Armamento, Thomas G. DiNanno, en el marco de una vista al país que concluyó esta semana, reconoció el “compromiso de Argentina para enfrentar el terrorismo respaldado por Irán” y adelantó que EEUU ampliará la asistencia en equipamiento militar, ciberdefensa y adiestramiento combinado de las fuerzas de seguridad.
El presidente estadounidense Donald Trump habla mientras el secretario de Estado, Marco Rubio, derecha, y el vicepresidente, JD Vance, escuchan en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el jueves 23 de abril de 2026, en Washington. (AP Foto/Mark Schiefelbein)
Sobre este último punto, en mayo comenzará Daga Atlántica, un ejercicio militar conjunto sin precedentes que comenzará en mayo y se extenderá por 42 días, con una fase táctica y una operacional, y en las sedes de Puerto Belgrano, Moreno y Córdoba.
En las últimas semanas, Trump criticó públicamente a los socios europeos por no participar en el bloqueo naval en el estrecho de Ormuz. Según la información citada por Reuters, la administración estadounidense manifestó una creciente frustración por la reticencia de varios aliados a conceder derechos de acceso, base y sobrevuelo (ABO) para las fuerzas de Estados Unidos.
El correo electrónico, que circula en los niveles más altos del Pentágono, indica que EEUU contempla la suspensión de España de la OTAN, a raíz de la decisión del presidente Pedro Sánchez de no permitir el uso de sus bases o espacio aéreo para ataques contra Irán, situación que generó malestar particular en Washington. Estados Unidos cuenta con 2 bases clave en territorio español: la Base Naval de Rota y la Base Aérea de Morón.
Agenda bilateral
DiNanno, que responde al secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, cumplió una exigente agenda en la Argentina. Mantuvo encuentros con los ministros de Defensa, Carlos Presti, y de Seguridad, Alejandra Monteoliva. También con funcionarios de Cancillería y con el Subsecretario de Política Exterior, Juan Manuel Navarro.
Durante su estadía, además, recorrió el Centro Nacional Antiterrorista de Argentina, la sede de la AMIA, y brindó una conferencia de prensa en la residencia del embajador, Peter Lamelas.
Entre otros puntos, el funcionario norteamericano alertó sobre la presencia de China en infraestructura estratégica dentro de la Argentina. “No buscamos una relación confrontativa, pero no aceptaremos una posición de debilidad. Así que competiremos económica y militarmente. Sí, algunas de esas áreas de infraestructura nos preocupan”, planteó.
A finales de febrero de este año, el Congreso de EEUU difundió un alarmante informe sobre infraestructura espacial china de uso civil-militar en Argentina. La investigación apuntó, al menos, a once instalaciones espaciales vinculadas al gigante asiático establecidas en el país, y mencionó los casos de Neuquén, San Juan y Santa Cruz. También en Venezuela, Bolivia, Chile y Brasil.
“Yo entiendo que tanto Estados Unidos como Argentina tienen una relación comercial muy compleja con los chinos. Tenemos que equilibrar nuestros intereses comerciales con nuestros intereses de seguridad nacional. Es un verdadero reto para nosotros, pero el Presidente (por Trump) va a viajar allí dentro de un par de semanas, y somos optimistas en cuanto a que podremos equilibrar ambos aspectos”, destacó.
Además, y ante la consulta de Infobae, aseguró: “Tanto el Presidente Trump como el Presidente Milei tienen el compromiso de enfrentar los retos de seguridad en la región. Sobre esos retos específicos, y hemos sido muy claros, hemos utilizado las facultades que tenemos en el Departamento de Estado para designar a los narcoterroristas como terroristas. Eso desbloquea una enorme cantidad de recursos y herramientas que, hasta que emprendimos esa iniciativa, no estaban disponibles para los Estados Unidos”.
La causa coimas Urribarri avanza hacia el juicio oral en Entre Ríos con un escenario cada vez más comprometido para el exgobernador Sergio Urribarri, sobre quien pesa un pedido de diez años de prisión por delitos vinculados a corrupción en la administración pública. El expediente, iniciado en 2018, ya fue elevado a juicio y se espera en el corto plazo la fijación de una fecha para el debate.
La causa investiga presuntas maniobras de corrupción durante la gestión de Urribarri, con un pedido fiscal de hasta 10 años de prisión.
Los fiscales Patricia Yedro y Gonzalo Badano sostienen que el exmandatario tuvo un rol central en el direccionamiento de contrataciones a favor de la empresa Relevamientos Catastrales SA, propiedad del empresario Cardona Herreros. Según la acusación, la firma fue beneficiada para desarrollar e implementar un software en distintas áreas del Estado provincial en condiciones irregulares.
En el requerimiento de elevación a juicio, los fiscales adelantaron que solicitarán una condena de diez años de prisión para Urribarri y nueve años para el empresario. La causa coimas Urribarri se apoya en una estructura que, según la investigación, funcionó durante varios años dentro del Estado entrerriano.
De acuerdo con la hipótesis fiscal, se conformó una mesa operativa integrada por funcionarios públicos y representantes de la empresa con el objetivo de facilitar la adjudicación de contratos. El mecanismo incluía el acceso privilegiado a información clave para asegurar que la firma resultara adjudicataria en licitaciones públicas.
El punto central de la acusación es la existencia de un esquema de sobreprecios. Según los investigadores, en cada contratación se incluía un excedente del 25 por ciento que luego era distribuido entre funcionarios y empresarios. El contrato inicial superaba los 10,5 millones de pesos y habría derivado en pagos indebidos por más de 3 millones.
Siempre según la acusación, Urribarri habría recibido el 36,47 por ciento del monto correspondiente al sobreprecio, además de pagos mensuales durante más de un año. Con el paso del tiempo, las ampliaciones contractuales elevaron el total de la operación a 26,8 millones de pesos, incrementando también los montos destinados a retornos ilegales.
En paralelo, la causa coimas Urribarri sumó un elemento clave en las últimas etapas: las confesiones de exfuncionarios. Cuatro exintegrantes del gobierno provincial admitieron haber cobrado coimas en el marco de juicios abreviados, lo que les permitió acceder a penas condicionales sin cumplimiento efectivo en prisión.
Entre quienes reconocieron su participación se encuentran el exministro de Trabajo Guillermo Smaldone, el exdirector de Ajustes y Liquidaciones Miguel Ángel Ulrich, el exsecretario de Hacienda José Humberto Flores y el exsubsecretario de Presupuesto Luis Alfonso Erbes. Todos intervinieron en distintas instancias del proceso licitatorio investigado.
Desde el punto de vista jurídico, estas confesiones no implican automáticamente una responsabilidad penal para Urribarri. Sin embargo, fortalecen la acusación fiscal en torno a la existencia de un esquema sistemático de corrupción dentro de la administración pública.
La defensa del exgobernador rechaza todas las imputaciones. Sostiene que las decisiones adoptadas durante su gestión fueron auditadas y aprobadas por los organismos de control del Estado. Además, cuestiona la incorporación de pruebas provenientes de otros expedientes, al considerar que no pudieron ser debidamente controladas, lo que —afirman— afecta el derecho a una defensa eficaz.
Urribarri está imputado por negociaciones incompatibles con la función pública, peculado y cohecho. En su estrategia, también remarca que las confesiones de otros imputados no generan presunción de culpabilidad en su contra ni en la del empresario Cardona Herreros.
El contexto judicial se vuelve aún más delicado para el exmandatario si se tiene en cuenta que ya cuenta con una condena previa de ocho años de prisión por delitos de corrupción. Este antecedente incrementa el peso político e institucional del proceso en curso.
Mientras se aguardan definiciones del Superior Tribunal de Justicia sobre planteos pendientes de la defensa, la causa coimas Urribarri entra en una etapa decisiva. El juicio oral será el ámbito en el que se determinará la responsabilidad penal de los acusados en uno de los expedientes más relevantes de corrupción en la historia reciente de Entre Ríos.
El presidente estadounidense Donald Trump habla mientras el secretario de Estado, Marco Rubio, derecha, y el vicepresidente, JD Vance, escuchan en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el jueves 23 de abril de 2026, en Washington. (AP Foto/Mark Schiefelbein)
