El Gobierno última detalles para la histórica desregulación inmobiliaria y crece la tensión con los colegios profesionales

md

La iniciativa promovida por Federico Sturzenegger busca eliminar la matrícula obligatoria, flexibilizar el ejercicio profesional y abrir el mercado a nuevos actores. Colegios inmobiliarios advierten sobre riesgos para la seguridad jurídica de las operaciones.

El Gobierno avanza en una profunda reforma del mercado inmobiliario que promete generar uno de los debates más intensos del año dentro de la actividad. La iniciativa, impulsada por Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, busca modificar aspectos centrales del ejercicio profesional de los corredores inmobiliarios y ya despertó una fuerte resistencia por parte de colegios y entidades del sector.

Según trascendió, es inminente el ingreso del proyecto al Congreso y contempla una amplia desregulación de la actividad. Entre los principales cambios se encuentran la eliminación de la matrícula obligatoria, la supresión del requisito de contar con un título universitario para ejercer, la posibilidad de operar en distintas jurisdicciones sin restricciones y la libre negociación de honorarios y comisiones entre las partes.

La propuesta se enmarca en la estrategia del Gobierno de reducir regulaciones y promover una mayor competencia en distintos sectores de la economía. En este caso, el objetivo sería facilitar el ingreso de nuevos actores al mercado inmobiliario, impulsar la digitalización de las operaciones y reducir los costos de intermediación para propietarios, compradores e inquilinos.

Un mercado más abierto y digital

El borrador que analiza el Ejecutivo viene en paralelo a lo que había dicho  Federico Sturzenegger sobre la desregulación inmobiliaria hace unos meses y habilitaría a personas físicas y empresas a desarrollar tareas de intermediación inmobiliaria sin los requisitos vigentes en muchas jurisdicciones. Además, promueve la utilización de plataformas digitales, aplicaciones y herramientas tecnológicas para la comercialización de inmuebles y la concreción de operaciones.

Otro de los puntos más sensibles es la eliminación de referencias obligatorias para honorarios profesionales. De prosperar la iniciativa, los costos de intermediación quedarían sujetos exclusivamente al acuerdo entre las partes, sin escalas mínimas ni máximas establecidas por normativas o colegios profesionales.

Desde el oficialismo sostienen que las regulaciones actuales funcionan como barreras de entrada que limitan la competencia y encarecen los servicios. Bajo esta mirada, una mayor apertura permitiría generar un mercado más dinámico y adaptado a los nuevos modelos de negocio vinculados a la economía digital.

La preocupación de los colegios inmobiliarios

La propuesta generó una inmediata reacción entre las entidades que agrupan a corredores y martilleros. Los colegios profesionales consideran que varios de los cambios planteados podrían entrar en conflicto con competencias provinciales y advierten sobre los riesgos que implicaría eliminar los controles existentes.

Entre quienes manifestaron su rechazo se encuentra Marta Liotto, titular del Consejo Federal de Colegios Inmobiliarios de Argentina (COFECI) quien sostiene que la tarea del corredor inmobiliario va mucho más allá de la simple publicación de propiedades. Según explican desde las entidades, el trabajo profesional incluye análisis documental, verificación de títulos, asesoramiento contractual, prevención de fraudes y acompañamiento integral durante todo el proceso de compraventa o alquiler.

Los colegios también destacan que cumplen funciones de capacitación permanente, control ético y aplicación de sanciones frente a irregularidades. Desde el sector aseguran que más del 95% de las operaciones inmobiliarias del país se realizan actualmente con la intervención de profesionales matriculados.

En este contexto, volvió a tomar relevancia una postura expresada en 2023 por Patricia Bullrich, quien había defendido el rol de los corredores matriculados al considerar que aportan seguridad jurídica y confianza a las operaciones inmobiliarias.

Los argumentos a favor de la desregulación

Del otro lado de la discusión se ubican las organizaciones que respaldan la reforma de desregulación inmobiliaria . Entre ellas se encuentra la Cámara de Empresas de Servicios Inmobiliarios (CAMESI), que considera que el esquema actual restringe la competencia y dificulta la aparición de nuevos prestadores de servicios.

Su presidente, Mariano García Malbrán, sostiene que el eje del debate debe centrarse en la protección del consumidor y no en la preservación de estructuras corporativas. Según esta visión, la matrícula obligatoria constituye una barrera de acceso que reduce la oferta de servicios y mantiene elevados los costos de intermediación.

Los defensores de la apertura también argumentan que las nuevas tecnologías, los sistemas de reputación digital, las evaluaciones de usuarios y los seguros de responsabilidad civil pueden ofrecer mecanismos de control y transparencia más eficientes que algunos esquemas tradicionales.

Un debate que recién comienza

La iniciativa aún se encuentra en etapa de definición, pero ya expone dos visiones opuestas sobre el futuro del mercado inmobiliario argentino. Mientras el Gobierno apuesta por una mayor competencia y digitalización, los colegios profesionales alertan sobre posibles riesgos para la seguridad jurídica de las operaciones.

Con intereses económicos, regulatorios y profesionales en juego, el proyecto promete abrir una discusión que podría redefinir el funcionamiento de una actividad clave para el mercado de la vivienda y las inversiones inmobiliarias en Argentina.

Del otro lado de la frontera: cuando los productos argentinos empiezan a ganar espacio en Brasil

ChatGPT Image 23 may 2026 15 14 50

Una señal que vale más que mil discursos

A veces las noticias más importantes no aparecen en los grandes titulares ni en las conferencias de prensa. Están escondidas en los pequeños detalles de la vida cotidiana. En una góndola de supermercado. En una etiqueta. En un producto que, inesperadamente, encontramos fuera de nuestras fronteras.

Eso ocurre hoy en Brasil, donde cada vez resulta más frecuente encontrar productos elaborados en Argentina ocupando espacios que históricamente pertenecían a marcas locales o de otros mercados.

Puede parecer una anécdota menor. No lo es.

Para un país que durante décadas convivió con crisis recurrentes, inflación, restricciones para exportar y una economía acostumbrada a mirar hacia adentro, ver productos argentinos compitiendo en uno de los mercados más grandes de América Latina constituye una señal que merece atención.

¿A qué responde este fenómeno?

La respuesta todavía no está clara.

Algunos sostienen que se trata simplemente de una cuestión cambiaria. Que la relación entre el peso y el real volvió competitivos ciertos productos argentinos.

Otros creen que hay algo más profundo detrás del fenómeno.

Una nueva generación de empresarios que comenzó a mirar la región como mercado natural de expansión.

Empresas que dejaron de pensar exclusivamente en sobrevivir y comenzaron a pensar en crecer.

Emprendedores que entendieron que la única manera de escapar de los límites del mercado interno es conquistar nuevos consumidores fuera de Argentina.

Y también podría existir un cambio cultural que lentamente empieza a abrirse paso entre dirigentes políticos, cámaras empresariales y sectores productivos: la idea de que exportar no debe ser una excepción, sino una política permanente.

Brasil: el desafío más grande

Brasil no es cualquier destino.

Con más de 200 millones de habitantes, una economía varias veces superior a la argentina y un enorme desarrollo industrial, representa el mercado más importante del Mercosur.

Penetrar comercialmente en Brasil nunca fue sencillo.

Por eso cada producto argentino que logra instalarse allí es mucho más que una venta.

Es una prueba de competitividad.

Es empleo argentino.

Es producción nacional transformándose en divisas.

Es valor agregado cruzando una frontera.

Y sobre todo es una demostración de que las empresas argentinas pueden competir cuando encuentran condiciones adecuadas.

Lo que no se dice

Durante años Argentina debatió cómo repartir riqueza antes de discutir seriamente cómo generarla.

Las exportaciones quedaron muchas veces atrapadas entre regulaciones, impuestos distorsivos, burocracia y una visión política que veía con sospecha al sector privado.

El resultado fue conocido: menos inversiones, menor crecimiento y una economía cada vez más dependiente de su mercado interno.

Por eso estas imágenes tienen un valor simbólico.

No muestran solamente un producto argentino en una góndola brasileña.

Muestran la posibilidad de un cambio de paradigma.

La idea de que el crecimiento económico sostenible no surge de imprimir dinero ni de aumentar impuestos, sino de producir más, vender más y competir mejor.

Un ejemplo que debería contagiarse

El verdadero desafío es que este fenómeno no quede limitado a unas pocas empresas.

Argentina posee capacidad para exportar alimentos, tecnología, maquinaria agrícola, software, servicios profesionales, productos farmacéuticos, biotecnología y una enorme variedad de bienes industriales.

Pero para que eso ocurra se necesita persistencia.

Persistencia de los empresarios para invertir.

Persistencia de los trabajadores para mejorar procesos.

Persistencia de los gobiernos para sostener reglas claras.

Persistencia de una sociedad que entienda que el desarrollo no llega por decreto.

Si más emprendedores argentinos se animan a mirar hacia el exterior, si más empresas deciden competir en mercados internacionales y si las condiciones acompañan, estas imágenes podrían convertirse en algo habitual.

Una esperanza razonable

Todavía es temprano para sacar conclusiones definitivas.

No sabemos si estamos frente a un fenómeno impulsado principalmente por la diferencia cambiaria o si estamos viendo el inicio de una transformación más profunda en la cultura productiva argentina.

Lo que sí sabemos es que resulta alentador.

Porque cada producto argentino que gana espacio en Brasil representa una pequeña victoria para la producción nacional.

Y porque detrás de cada envase vendido hay trabajadores, emprendedores, transportistas, comerciantes y familias que encuentran una oportunidad de crecimiento.

Quizás sea apenas una señal.

Pero en un país acostumbrado a las malas noticias económicas, ver productos argentinos cruzando fronteras y conquistando mercados es una de esas señales que invitan a pensar que un futuro mejor sigue siendo posible.

La pregunta ya no es si Argentina puede competir.

La verdadera pregunta es cuántos más estarán dispuestos a intentarlo.

Gentileza : AMMonzon R. Sul SC.Brasil

Se registró un superávit histórico de US$2711 millones y hubo récord de exportaciones

a pesar de la bajante gran cantidad de barcos N53RQ4LASRHHBD4ATFPZGHZHVQ

El último ICA del Indec mostró que en los primeros cuatro meses de este año hubo un saldo favorable de US$8277 millones; fueron US$7000 millones más que en 2025; cayeron las importaciones por la baja actividad

La balanza comercial registró en abril un superávit histórico de US$2711 millones, un alza de US$2496 millones con relación al mismo mes de 2025, según el informe del Intercambio Comercial Argentino (ICA) del Indec. Es el vigésimo noveno mes consecutivo de superávit comercial.

Mejores precios y más cantidades vendidas al exterior llevaron a que en el cuarto mes del año las exportaciones alcanzaran un récord de US$8914 millones, con un avance interanual de 33,6%. Este ascenso fue impulsado por un alza de 20,6% en las cantidades exportadas y de 10,8% en los precios.

Captura de pantalla 2026 05 21 001323

Todos los rubros exportables crecieron en ventas: los productos primarios, un 25%; las manufacturas de origen agropecuario, un 14,1%; las manufacturas de origen industrial, un 43,3%; y las ventas de combustible y energía, con un número significativo, vieron un incremento de 85,9%. Este último sector alcanzó un valor histórico de US$1554 millones, con una suba de US$718 millones y una variación de 85,9% respecto de abril de 2025. “Este desempeño estuvo impulsado principalmente por el incremento en las exportaciones de petróleo crudo y de carburantes. Las cantidades exportadas crecieron 53,2%, y los precios 21,3%″, informa el Indec.

Según la consultora Abeceb, la cosecha récord, el impulso minero, y los mayores precios de la energía, permiten estimar que “las exportaciones alcanzarán este año los US$100.000 millones, con un superávit de casi US$ US$20.000 millones, por encima de todas las expectativas previas y casi duplicando el superávit comercial de 2025, que fue de US$11.320 millones”, proyecta.

El ministro de Economía, Luis Caputo, festejó los números positivos con un posteo en la red social X, donde sostuvo, entre otros datos, que en abril se alcanzó un máximo histórico en valores tanto en las exportaciones totales como en las de combustibles y energía, en tanto se registró el valor más alto desde noviembre de 2012 para las exportaciones de manufacturas de origen industrial.

Sin embargo, las compras al exterior llegaron a US$6204 millones, lo que representó una caída interanual de 4% y se dio no solo por disminución del 7% en las cantidades, sino que los precios aumentaron un 4,1%. Hubo menos compras de productos e insumos para la producción: un 5,9% en los bienes de capital, y un 17,4% menos de piezas y accesorios para bienes de capital. Sí hubo un leve aumento en la compra de bienes intermedios, de 4,1%.

Según el análisis de Diego Coatz, director ejecutivo de I+D (Industria y Desarrollo) y exdirector de la Unión Industrial Argentina, “son datos muy positivos para el comercio exterior, con exportaciones de abril llegando casi a US$9 millones dólares. Todo el complejo primario y las manufacturas agropecuarias tienen muy buenos números. Lo mismo sucede con las manufacturas de origen industrial y todo lo que se vincula a la minería”.

Por otro lado, con respecto a las importaciones, lo que tiene que ver con la producción, como los bienes de capital y las piezas y accesorios está “amesetado”, según el especialista, lo mismo que los bienes de consumo, que se mantuvieron casi igual al año pasado, un 0,8% más. También aumentaron un 3% las importaciones de vehículos automotores de pasajeros. “Hay un superávit récord por el excelente comportamiento de las exportaciones, y hay que celebrarlo, pero la actividad no termina de levantar y hay que monitorear esta situación”, advierte Coatz.

La buena noticia es que se adquirieron un 45,4% menos combustibles y lubricantes, en sintonía con el aumento de las exportaciones en este rubro.

Durante los cuatro meses de 2026, las exportaciones argentinas de bienes llegaron a US$30.820 millones, lo que significó un incremento de 21,5%, mientras que las importaciones de bienes sumaron US$22.543 millones, con una reducción de 6,4%. La balanza tuvo un saldo positivo de US$8277 millones, una sensible mejora con respecto a los números de 2025, que registraron un saldo positivo para la argentina de US$1275 millones.

Para Coatz la clave es aprovechar los dólares para comprar reservas, fortalecer al Banco Central y ser audaces para bajar las tasas de interés y mover la actividad productiva.

En cuanto a los socios comerciales de la Argentina, aunque aumentaron sensiblemente las exportaciones a Brasil, el saldo comercial es negativo en US$177 millones. China, por su parte, más que duplicó sus compras a la Argentina, pero mantiene un saldo favorable de US$706 millones a pesar de que disminuyeron las compras locales al gigante asiático. En tercer y cuatro lugar están la Unión Europea y Estados Unidos, este último país dejando un saldo favorable para la Argentina de US$355 millones.

Cuál es el salario pretendido por los argentinos y cuánto varía según el cargo

C5E2WCLTJJHR5PDFXCE6LSPSYA

El monto requerido por quienes postulan a nuevos puestos de trabajo retrocedió otra vez en abril, al quedar por debajo de la inflación. En qué sectores están las mejores remuneraciones y cómo varían las expectativas salariales según cargo y género

Los salarios pretendidos por los argentinos mostraron en abril una nueva señal de desaceleración. Según el último Index del Mercado Laboral de Bumeran, la remuneración promedio solicitada por quienes buscan empleo fue de $1.784.840 brutos por mes, una cifra que implicó una baja de 0,09% respecto de marzo y que volvió a ubicarse por debajo de la inflación proyectada para el período.

El dato confirma una tendencia que comenzó a observarse hacia fines de 2025: las pretensiones salariales crecieron cada vez menos e incluso alternaron meses de retrocesos nominales. En otras palabras, el mercado laboral empieza a reflejar una moderación en las expectativas de ingresos de los postulantes.

Los números muestran un fenómeno llamativo. Los salarios crecen un ritmo muy inferior al de la inflación acumulada. Según el informe, las remuneraciones pretendidas avanzaron 13,44% en los últimos doce meses, mientras que la inflación interanual se ubicó en 32,4 por ciento.

El informe también refleja fuertes diferencias salariales según el nivel de experiencia. Mientras un postulante junior pretende en promedio $1.354.695 brutos por mes, el monto sube a $1.814.084 para posiciones semi senior y senior, y alcanza $2.407.033 en los cargos de jefe o supervisor.

La diferencia entre el promedio junior y el de posiciones jerárquicas supera así el millón de pesos mensuales, lo que evidencia la distancia salarial que todavía existe dentro del mercado laboral formal.

La diferencia salarial entre puestos junior y cargos jerárquicos supera el millón de pesos mensuales. (Freepik)La diferencia salarial entre puestos junior y cargos jerárquicos supera el millón de pesos mensuales. (Freepik)

Sin embargo, la evolución reciente no fue igual para todos los segmentos. Los puestos junior mostraron una suba mensual de 1,87% y las posiciones senior/semi senior aumentaron 1,42%, mientras que los cargos de jefe y supervisor registraron una caída de 7,30 por ciento.

Sin embargo, la evolución reciente no fue igual para todos los segmentos. Los puestos junior mostraron una suba mensual de 1,87% y las posiciones senior/semi senior aumentaron 1,42%, mientras que los cargos de jefe y supervisor registraron una caída de 7,30 por ciento.

Según los especialistas, ese comportamiento puede interpretarse como una señal de mayor cautela en los segmentos jerárquicos, donde las empresas suelen tener procesos de contratación más lentos y salarios más elevados, mientras que los niveles iniciales y medios todavía muestran algo más de dinamismo.

Qué sector lidera los salarios en los puestos junior y senior

Al analizar las pretensiones salariales por áreas, Recursos Humanos aparece como uno de los sectores con mejores remuneraciones promedio tanto en posiciones junior como en los niveles semi senior y senior.

En el segmento junior, Recursos Humanos encabezó el ranking con un salario pretendido promedio de $1.528.125 mensuales. Detrás quedaron Administración y Finanzas, con $1.449.028, y Producción, Abastecimiento y Logística, con 1.440.179 pesos.

En cambio, el sector Comercial fue el que tuvo menor remuneración pretendida para puestos junior, con un promedio de 1.154.688 pesos.

entrevista de trabajoEl área de Recursos Humanos encabezó los salarios pretendidos tanto en posiciones junior como en los niveles semi senior y senior. (Getty Images)

En los puestos semi senior y senior volvió a destacarse Recursos Humanos, con una pretensión salarial promedio de $2.152.500 brutos. Luego aparecieron Administración y Finanzas, con $1.945.463, y Tecnología y Sistemas, con 1.935.000 pesos.

Por el contrario, Marketing y Comunicación registró el salario promedio más bajo para ese nivel de experiencia, con $1.520.000 mensuales.

Los puestos mejor pagos

El informe también identifica cuáles son los cargos específicos con mayores pretensiones salariales dentro de cada segmento.

En las posiciones de jefe y supervisor, el puesto con el salario requerido más alto fue Auditoría, con una pretensión promedio de $4.125.000 mensuales.

Los puestos mejor pagos

El informe también identifica cuáles son los cargos específicos con mayores pretensiones salariales dentro de cada segmento.

En las posiciones de jefe y supervisor, el puesto con el salario requerido más alto fue Auditoría, con una pretensión promedio de $4.125.000 mensuales.

Del otro lado aparecen sectores con salarios considerablemente menores. Entre los puestos junior, Camareros tuvo la pretensión salarial más baja, con $850.000 mensuales. Para los niveles semi senior y senior, Gastronomía se ubicó en el piso del ranking con $1.000.000, mientras que en cargos de jefe o supervisor el salario más bajo correspondió a Áreas Técnicas en Salud, con 1.137.500 pesos.

La amplitud entre los extremos vuelve a mostrar un mercado laboral muy heterogéneo, donde conviven sectores con fuerte capacidad de pago y otros en los que las remuneraciones siguen rezagadas.

Qué puestos concentran más búsquedas y postulaciones

El informe también analizó cuáles son los puestos más demandados por las empresas y cuáles reciben más postulaciones.

Entre los avisos de empleo publicados, Ventas lideró con el 11,98% del total, seguido por Comercial con 8,72% y Administración con 5,84%.

En cuanto a las postulaciones, el mayor volumen se concentró en Almacén, Depósito y Expedición, que reunió 12,12% del total. Luego aparecieron Producción, con 10,64%, y Administración, con 9,69 por ciento.

La Argentina dio otro paso en su apertura al mundo.

700236019 1406616848155927 3301709671880867870 n

El Senado dio media sanción al acuerdo de libre comercio entre el MERCOSUR y Singapur 🇸🇬, el primero con un país del sudeste asiático.

El 100% de las exportaciones argentinas ingresarán con 0% de arancel en una economía con un PBI per cápita superior a los U$S 90.000.

Más comercio es más inversión y crecimiento.

La Argentina será próspera!

Grido invertirá US$100 millones hasta 2030

el ano pasado la marca produjo 94 millones de 7I347H326JETDP3KRTPXPQNFTM

El mayor fabricante de helados del país busca expandirse en la región; cuenta con 2000 franquicias y opera en cinco países; Brasil está en sus planes

Entre US$80 millones y US$100 millones es la inversión proyectada por Helacor, la empresa dueña de la marca Grido, hasta 2030. Para ese mismo año esperan duplicar sus operaciones en Chile, Paraguay, Uruguay y Perú, que hoy representan 10% del total. Además, en 2029 la compañía estima desembarcar en Brasil. La firma es la mayor franquiciante del país, con 2000 locales abiertos bajo esa modalidad. Además, cuenta con 1300 heladerías sociales. El año pasado cerraron con una producción de 94 millones de kilos de helados y dos millones de kilos de alimentos congelados.

La empresa festeja sus 25 años con su nuevo plan de expansión. Fue creada por Lucas Santiago, quien siguió la tradición de su padre de producción de helado artesanal y, además, la fabricación en escala de cucuruchos. Fue en esa actividad en la que detectó una oportunidad: el helado era un producto costoso, con presencia concentrada en las ciudades y asociado a salidas ocasionales más que al consumo cotidiano. La apuesta fue romper con esas lógicas tradicionales del segmento.

El modelo de negocio -que se mantiene hasta hoy- es el de heladerías pequeñas y de cercanía, fuerte estandarización, producción industrial centralizada, precios más bajos y expansión acelerada mediante franquicias. La empresa emplea a 10.000 personas en toda su red (1000 de forma directa).

Sebastián Santiago, gerente comercial de Helacor
Sebastián Santiago, gerente comercial de Helacor

“Cuando nacimos lo hicimos porque el helado era casi un bien de lujo -resume el gerente comercial de la compañía e hijo del fundador, Sebastián Santiago-. Había poca oferta, precios altos y poca llegada. Todo eso iba en contra del consumo”. Entiende que no solo lograron modificar el negocio sino también los hábitos de consumo de helado de los argentinos.

A comienzos del 2000, el consumo de helado rondaba los tres kilos por habitante por año; hoy es de nueve kilos. En paralelo, según los cálculos que maneja la empresa, unos 10 millones de argentinos se incorporaron a su compra regular en todo este período. “Muchos no lo compraban porque no tenían oferta cerca o porque no podían acceder por precio. El balance, para nosotros, es haber contribuido a democratizar el consumo”.

El objetivo nunca fue competir en el segmento premium ni asociar el producto al lujo o a la salida ocasional, apuntaron desde el inicio a transformar al helado en un consumo cotidiano, a que “pase por el hogar”. “En Estados Unidos el consumo triplica al argentino, principalmente, porque está mucho más incorporado al freezer de la casa. Ese es el modelo que observamos y al que fuimos desde el inicio. Allí funciona allí casi como un alimento básico refrigerado”.

Entre US$80 y US$100 millones es la inversión prevista hasta 2030
Entre US$80 y US$100 millones es la inversión prevista hasta 2030

La familia Santiago apostó por un formato radicalmente distinto para la época: heladerías en el barrio, de calidad pero a buen precio. “Empezamos a cambiar las reglas del mercado”, dice Santiago. El crecimiento fue significativo desde el comienzo. Arrancaron con una meta de 50 locales y a los dos años ya tenían 80.

Producción centralizada

Toda la operación productiva se concentra en Córdoba, en el Parque Industrial Ferreyra, donde la empresa cuenta con una planta de 33.000 metros cuadrados cubiertos que funciona prácticamente al límite de capacidad, que es de 100 millones de kilos al año. La magnitud industrial resulta poco habitual para un sector que durante décadas estuvo dominado por pequeños fabricantes artesanales.

En esas instalaciones se procesan diariamente alrededor de 300.000 litros de leche provenientes de la cuenca láctea cordobesa. Los empresarios definen a ese punto como uno de los de su fortaleza competitiva.

“Tenemos la ventaja de estar muy cerca de la cuenca y contar con buena logística. Desde Córdoba abastecemos toda la operación”, explica Santiago. La firma no planea, por ahora, producir fuera del país. Incluso el crecimiento internacional seguirá dependiendo de exportaciones desde la Argentina y de la expansión del modelo de franquicias.

Procesan diariamente alrededor de 300.000 litros de leche
Procesan diariamente alrededor de 300.000 litros de leche

“Queremos que el negocio internacional llegue al 20% del total -enuncia el empresario-. Vemos muchas oportunidades en Chile, Paraguay, Uruguay y Perú. Brasil aparece como un proyecto distinto, de otra escala y complejidad. Lo venimos estudiando, pero sin definiciones concretas. La idea es desembarcar entre 2028 y 2029”.

La expansión local no está agotada. La compañía desarrolló una planificación territorial basada en densidad demográfica, una heladería cada 20.000 habitantes. “Todavía nos quedan unas 500 zonas por ocupar”, asegura Santiago. “El potencial aparece especialmente en la provincia de Buenos Aires y en la Patagonia. Una paradoja interesante es que las ciudades frías figuran entre las de mayor consumo, Ushuaia es una en donde más vende la marca”.

El mercado argentino del helado empezó a desacoplarse de la estacionalidad extrema que históricamente condicionaba las ventas. El delivery y el consumo hogareño aceleraron ese proceso, especialmente después de la pandemia. También hay cambios en la relación entre ingresos y consumo: en el 2000 un salario promedio permitía comprar alrededor de 30 kilos de helado. Hoy, son cerca de 90 kilos, según números de la empresa.

“Apostamos siempre al volumen para hacer más accesible el producto”, resume Santiago, quien también enfatiza que el modelo de franquicias fue el otro pilar del crecimiento. Sobre ese punto, la marca se concentra en los pequeños emprendedores. “El perfil del franquiciado no es el de grandes inversores, son personas que buscan una salida laboral o su primer negocio propio”, precisa.

En la actualidad hay unos 1000 franquiciados detrás de las 2000 sucursales de la cadena. La inversión inicial ronda los US$60.000; la empresa trabaja con una red propia de proveedores para facilitar equipamiento y financiamiento. “Nos interesa mantener el espíritu de que el dueño esté presente en cada local”, desliza Santiago.

El modelo diseñado derivó, además, en una experiencia singular, la de las heladerías sociales de Vía Bana. La iniciativa nació hace seis años orientada a sectores de bajos ingresos y personas debajo de la línea de pobreza. El esquema busca generar autoempleo mediante pequeñas unidades comerciales con inversión reducida. “La van pagando con el trabajo -puntualiza Santiago- Es una iniciativa privada que apunta a resolver un problema social”.

Son unas 1300 y trabajan articuladas con franquiciados tradicionales que actúan como padrinos y acompañan la operatoria diaria. La experiencia permitió a la empresa dejar de ser únicamente una cadena de heladerías para convertirse en una red de microemprendimientos distribuidos territorialmente.

Mil son los empleos directos de la empresa y 9000 más en toda su red
Mil son los empleos directos de la empresa y 9000 más en toda su red

De hecho, en los festejos de los 25 años realizado en la ciudad de Córdoba, se realizó la presentación del libro “El Grito”, escrito entre los cinco integrantes del directorio en colaboración. Es una invitación al emprendedurismo, busca ser fuente de motivación e inspiración.

Respecto del mercado argentino del helado, Santiago señala que atraviesa una transformación estructural. Históricamente atomizado, hoy conviven cadenas masivas, marcas premium, delivery y nuevos hábitos de consumo: “El segmento premium sigue creciendo; se agranda es todo el mercado. El supermercado todavía no es un jugador decisivo. Hay espacio para la expansión”.

“Deudores zombies”: qué son y por qué preocupa su proliferación en el sistema financiero

7GGZDZRNLVEWLHIHSYJ4FHPCRI

La mora llevó a que miles de personas que tomaron préstamos en el último año se quede fuera del sistema. Los bancos buscan rescatarlos con refinanciaciones generosas, pero se trata de individuos que no podrán tomar nuevos préstamos por mucho tiempo

Aunque el sistema financiero atraviesa su pico de morosidad más alto desde la salida de la Convertibilidad, hace ya más de 25 años, en los bancos aseguran creen que la situación ya empieza a estar bajo control. Las entidades pusieron en marcha medidas para atacar el problema incluso antes que se produzca el incumplimiento del pago y empezaron a originar nuevos créditos a partir de parámetros mucho más ajustados a la situación actual del mercado.

Sin embargo, el gran incremento en los incumplimientos derivó en un fenómeno delicado: cientos de miles de personas que no pudieron hacer frente a sus deudas se quedarán por muchos años fuera del sistema. Esto es así porque el legajo digital de ese deudor queda manchado con una calificación (o scoring) negativo, lo que lo deja afuera de la posibilidad de tomar nuevo financiamiento. Ni bancos ni fintech ya estarán dispuestos a darles crédito.

A este grupo cada vez más abultado se los denomina “deudores zombies”. Se trata de gente que quedó no solo sin posibilidad de responder a su obligaciones actuales con el sistema financiero. Tampoco están en condiciones de volver a tomar crédito, es decir quedó como una suerte de paria sin posibilidad de conseguir nuevo financiamiento en bancos o en fintech.

En las entidades este grupo de deudores tiene un tratamiento particular. La denominada “mora tardía” requiere de condiciones sustancialmente más laxas para poder recuperar parte o todo el crédito. Varios bancos de primera línea están ofreciendo a estos deudores refinanciar a tasas cercanas al 25% anual en pesos, o sea incluso por debajo de la inflación esperada. Además, se estiran los plazos para que las cuotas mensuales de repago resulten sustancialmente más bajas.


Problemas para pagar

Ratio de irregularidad de crédito a las familias, total y por línea

En %

Captura de pantalla 2026 05 08 132409

Es gente que no va a conseguir crédito por lo menos en los próximos dos o tres años. Por lo tanto tiene poco incentivo para pagar. Lo que tratamos de hacer es ayudarlas para que puedan acomodar su situación crediticia, pero igual quedan con un score muy bajo y no hay nada que se pueda hacer con eso”, explicaron desde uno de los bancos de mayor tamaño del sistema.

En el caso de los bancos, la mora de individuos se ubica en niveles de 11,2%, concentrada sobre todo en préstamos personales y tarjeta de crédito. Sin embargo, en las fintech y empresas dedicas al crédito extrabancario el salto llegó a cerca del 25 por ciento. Eso significa que una de cada cuatro personas tuvo problemas para devolver el préstamo recibido.

La suba de las tasas en el segundo semestre del año pasado llevó a tomar préstamos demasiado caros. Los bancos también hacen un mea culpa en privado, señalando que no estaban preparados adecuadamente para responder ante un crecimiento tan fuerte de la demanda de crédito como el que se produjo desde mediados de 2024.

Alejandro Butti, CEO de Santander Argentina, consideró en un evento organizado por Moodys que “gradualmente los niveles de mora van a bajar, pero no vamos a volver al 2,5% de la época anterior. Eso fue algo inusual, motorizado por la elevada inflación que iba licuando las cuotas con el paso de los meses. Más bien hay que mirar países como Brasil, donde los atrasos son cercanos al 5%”.

QJQ4EHSMJNHENK7TEVFR6IELOU

El ejecutivo dejó además una advertencia: “No se les ocurra hacer nada a través del Congreso como poner tope a las tasas o tratar de solucionar la situación de los deudores morosos. Va a ser contraproducente para que haya más crédito. Los bancos sabemos lidiar con estas situaciones y lo estamos haciendo”.

El ministro de Economía, Luis Caputo, señaló que el salto en el otorgamiento de crédito, sumado a que la inflación ya no ayudó a licuar las cuotas como en el pasado explican el motivo del salto en los niveles de mora. Pero también aseguró que las entidades están tomando medidas para revertirlo: “La gente se sobreendeudó a tasas muy altas. Pensaban que la inflación iba a licuar las deudas y eso no sucedió”.

Fuente INFOBAE

El Gobierno de Milei recibió tres ofertas por Transener y avanza con su privatización

HHAMWs4bAAE9cM7 6f59706a6d06

Capitales locales lideran la puja por la principal transportista eléctrica del país.

El Gobierno de Javier Milei dio un paso clave en el proceso de privatización de Transener, la principal transportista de electricidad del país.

La operación ingresó en una etapa decisiva tras la recepción de tres ofertas por el 50% del paquete accionario de Citelec S.A., la sociedad controlante de la compañía, actualmente en manos del Estado, por una suma de USD 887 millones.

El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, confirmó el avance del proceso a través de redes sociales. “La privatización de Transener entra en su etapa final. El Estado Nacional recibió ofertas de tres empresas para la venta del 100% de su participación accionaria en CITELEC S.A., sociedad controlante de Transener“, anunció.

Y destacó: “Las ofertas presentadas reflejan el interés del sector privado en invertir en infraestructura esencial para el funcionamiento del sistema eléctrico argentino”.

La empresa ocupa un rol central en el sistema energético nacional. Transener administra la infraestructura del Sistema Argentino de Interconexión (SADI), con más de 12.400 kilómetros de líneas de transmisión, a los que se suman los 6.228 kilómetros de su controlada Transba S.A., encargada del transporte de energía en la provincia de Buenos Aires.

El proceso se enmarca dentro de la privatización de Energía Argentina S.A. (ENARSA), establecida en el Decreto 286/2025, que dispone la venta de las acciones que la compañía estatal posee en Citelec. A su vez, la iniciativa se articula con la estrategia oficial de trasladar al sector privado la inversión en infraestructura energética.

El presidente Javier Milei.
El presidente Javier Milei.

En esta instancia, tres grupos económicos presentaron ofertas para quedarse con el control de la transportista, todos con fuerte presencia en el mercado local. Se trata de GenneiaCentral Puerto y Edenor.

Con la recepción de ofertas, el proceso de privatización de Transener entra en una fase decisiva, en la que el Gobierno busca transferir al sector privado la gestión de una infraestructura clave para el funcionamiento del sistema eléctrico argentino, mejorando la gestión y fomentando inversiones sin depender de fondos públicos.

Colapinto puso a la Argentina (y Buenos Aires) en la vidriera del mundo

ChatGPT Image 27 abr 2026 09 54 48

El roadshow del piloto argentino generó una conversación de alto impacto digital, con centenares de menciones en redes y millones de interacciones en pocas horas.

Franco Colapinto volvió a operar como un activo de la marca nacional argentina.

La conversación de las redes sociales no se limitó al piloto ni al espectáculo automovilístico brindado el domingo en Palermo; se expandió hacia una narrativa con tintes de orgullo argentino, visibilidad internacional y deseo de regreso de la Fórmula 1 al país.

Los autos que manejó Colapinto giraron en Buenos Aires, pero el contenido corrió mucho más lejos.

De todos modos, el evento protagonizado por el piloto argentino en la ciudad fue apropiación casi exclusiva por parte de la audiencia argentina: fue, ante todo, una conversación nacional con proyección internacional más deseada que efectivamente alcanzada.

Un evento de alto impacto: Colapinto como multiplicador de conversación

El volumen registrado en las redes sociales del mundo entre el 26 y el 27 de abril —186.000 menciones en apenas dos días— ubica al roadshow como un hito de alta intensidad digital.

No fue una conversación extendida en el tiempo, sino concentrada y explosiva, propia de eventos que logran transformar una aparición pública en fenómeno digital.

Las 2,5 millones de interacciones refuerzan esa lectura: no hubo solo menciones, sino circulación, reacción y apropiación de contenidos.

El roadshow de Franco Colapinto logró abrirse hacia públicos más amplios, empujado por tres motores emocionales: Colapinto, la bandera argentina y la ciudad de Buenos Aires.

“Buenos Aires” aparece como el término dominante, incluso por encima de otras referencias deportivas.

La ciudad fue protagonista discursiva del evento que tuvo al piloto de Pilar como actor exclusivo.

En términos de posicionamiento, el evento logró algo difícil: que el destino quede incorporado al relato central y no apenas al pie de foto.

1 14

Buenos Aires ganó centralidad como marca urbana

La conversación asoció con fuerza el evento a Buenos AiresPalermocalleeventogenteroadshow y exhibición.

Esta combinación de términos analizados por Monitor Digital en la charla sobre Franco Colapinto revela una narrativa urbana: no se habló únicamente de un piloto arriba de un auto, sino de una ciudad tomada por una experiencia pública, masiva y compartible.

Para la marca Buenos Aires, el resultado es favorable: el evento produjo una imagen de ciudad activa, convocante y con capacidad para alojar espectáculos internacionales.

En una discusión futura sobre el regreso de la F1 a la Argentina, este tipo de conversación es un insumo reputacional valioso: muestra demanda social, entusiasmo y capacidad de amplificación.

El punto fino es que la proyección internacional fue limitada en términos de menciones por país.

El impacto simbólico fue globalizable, pero la conversación efectiva fue argentina.

El dato, más que un fracaso, marca un límite.

La foto de Colapinto “abrazado” por el calor de los argentinos que lo acompañaron en el roadshow de Palermo funcionó muy bien hacia adentro y deja planteado el desafío de convertir ese fervor local en conversación regional o global.

Argentina como bandera emocional del roadshow

La nube de emojis que surge de la charla digital sobre Franco Colapinto es probablemente la placa más elocuente: la bandera argentina aparece en el centro, acompañada por fuego, aplausos, corazones, autos de carrera, caras de sorpresa, emoción y celebración.

El evento activó una semiótica nacional muy directa: orgullo, pertenencia, espectáculo y expectativa.

5 8

Ese registro emocional también aparece en la nube de sentimiento, donde sobresalen “gracias”“récord”“orgullo”“alegría”“felices”“mejor” y “vivo”.

La conversación positiva giró sobre representación.

Colapinto funcionó como una figura que permite decir “Argentina puede estar ahí”.

En ese sentido, el roadshow ayudó a sostener una narrativa potente: la Argentina como plaza posible para la Fórmula 1.

Si bien el evento no alcanza para probar viabilidad económica, logística o institucional, sí demuestra algo relevante para cualquier candidatura de evento: existe una audiencia movilizada, emocionalmente comprometida y capaz de amplificar la marca país.

3 10

La atención fue casi exclusivamente argentina

El mapa de países que más publicaron sobre el multitudinario evento de Franco Colapinto es contundente.

Argentina concentró el 95,6% de las menciones, mientras que el resto de los mercados quedó en niveles marginales: Brasil 1%Chile, España y México 0,6%Estados Unidos y Colombia 0,4%Ecuador, Reino Unido y Paraguay 0,3%.

Esto marca una doble lectura.

Por un lado, el roadshow fue un éxito de apropiación nacional: los argentinos lo hicieron propio, lo comentaron, lo celebraron y lo convirtieron en tema de conversación.

Por otro lado, el evento no logró perforar con fuerza en audiencias internacionales, al menos según la distribución de menciones disponible.

La oportunidad está justamente ahí: si la intención estratégica es empujar el regreso de la F1 al país, la conversación local ya ofrece un capital inicial.

El próximo salto debería ser regionalizar e internacionalizar el relato: que Buenos Aires no sea solo “la ciudad que vibró con Colapinto”, sino una plaza latinoamericana con demanda, épica y capacidad organizativa.

2 14

Hashtags: Colapinto, Disney+ y la marca evento

Los hashtags más usados ordenaron bien el ecosistema de conversación: #COLAPINTO#DISNEYPLUS#FRANCOCOLAPINTO#ROADSHOW#BUENOSAIRES#FRANCOENCASAPÁ#ARGENTINA#FORMULA1#ALPINE y #FRANCOPALOOZA.

La presencia de #DISNEYPLUS muestra que el evento también tuvo una dimensión de producto mediático y transmisión, no solo de calle.

Eso amplía la escala del fenómeno: hubo experiencia presencial, conversación social y consumo audiovisual.

4 3

Una pista emocional para el regreso de la F1

El roadshow de Franco Colapinto en Buenos Aires logró algo más relevante que llenar una calle o multiplicar posteos: convirtió una exhibición deportiva en una escena de alcance nacional.

La conversación mostró volumen, interacción, identidad argentina y centralidad de Buenos Aires como escenario aspiracional para la Fórmula 1.

El dato más potente es también el límite principal: la conversación fue casi completamente argentina.

Como analizábamos, esto confirma la fuerza local del fenómeno, pero también muestra que la internacionalización del relato todavía está pendiente.

Para impulsar el regreso de la F1, el evento deja una base sólida: audiencia movilizada, narrativa emocional y una ciudad instalada como protagonista.

Suman 125 las empresas que presentaron proyectos para sumarse al RINI, Concordia cero.

Rini Saguemuller

Desde la implementación del Régimen de Incentivo a Nuevas Inversiones (RINI) en Entre Ríos, un total de 125 empresas presentaron proyectos con inversiones que superan los 208 millones de dólares, consolidando el interés del sector privado en herramientas que fortalecen las cadenas de valor y promueven el desarrollo productivo.

Los datos fueron difundidos por el Ministerio de Desarrollo Económico a partir de un informe elaborado por la Secretaría de Industria. Según el relevamiento, el impacto del RINI podría traducirse en la generación de alrededor de 1.700 nuevos puestos de trabajo privado en la provincia.

El ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, destacó que esta política responde a una estrategia clara del gobierno provincial. En ese sentido, remarcó que el gobernador Rogelio Frigerio impulsa un modelo donde el Estado genera condiciones favorables para atraer inversiones, fomentar el desarrollo económico y potenciar el empleo genuino.

Por su parte, el secretario de Industria, Catriel Tonutti, señaló que el sector empresarial comprendió rápidamente los beneficios del régimen. “Cada proyecto implica más empleo privado, que es nuestra prioridad”, afirmó.

Distribución de inversiones por sectores y regiones

Los proyectos abarcan una amplia variedad de rubros, entre ellos transporte, industria, salud, turismo, economía circular, conectividad mediante fibra óptica y producción agropecuaria, incluyendo cría de aves y cerdos.

En cuanto a la distribución territorial, el departamento Paraná concentra el 37,9% de las inversiones. Le siguen Gualeguaychú (18,8%), Gualeguay (11,9%), Federación (11,5%), Diamante (10,3%) y Colón (7,7%), mientras que el resto se distribuye en La Paz.

El rol del sector privado

Desde el ámbito empresarial también valoran el impacto del RINI. Un ejemplo es el caso de la empresa Internet Services, de Gualeguay, cuyo director, Patricio Seoane, destacó que los beneficios fiscales del régimen permitieron ampliar significativamente su proyecto de inversión.

“La aprobación del RINI fue un empujón clave. Pasamos de un desarrollo limitado a cubrir toda la ciudad”, explicó.