Rossi: «¿Qué dicen los mismos peronistas? Yo a esto no los voto. Por algo ganó Milei, por algo ganó Frigerio»

4 abril, 20261 abril, 2026 por Redacción

Elecciones, peronismo

«Yo creo que tiene un debate el gobierno de la provincia con el gobierno nacional por el tema del adelantamiento de elecciones. A mí me parece que acá, como estratégicamente, seguramente a Frigerio le interesa adelantar, el mensaje nacional es que si adelantan, la Libertad Avanza presenta candidatos propios, porque van pidiendo que vayan juntos.»

«Pero si se adelanta, hoy el peronismo tiene un desorden impresionante. Le falta representatividad a la conducción política. Pero, sé lo que dicen en Paraná, en distintos lugares, no en Santa Elena, ni en el departamento. Dicen: mire, yo soy peronista, pero a estos no los voto. Incluso, los mismos peronistas dicen, bueno, es imposible que voten a otro y no lo quieren votar. El hombre que mira, que va y vota, que piensa que el peronismo siempre ha sido mejor para gobernar. ¿Por qué gana mi ley? ¿Qué dicen los mismo peronistas? Yo a esto no los voto. Por algo ganó Milei, por algo ganó Frigerio.»

«La alternativa clara y contundente es que el peronismo tiene que abrir, convocar, llamar, no hacer trampas, convocar a elecciones internas, que los legisladores lo elijan por departamento, que los intendentes sea la voluntad de cada pueblo. Esto es el peronismo. Y quien va a ser el candidato a gobernador, que dejen que participe, quien gana conduce, quien pierda acompaña o te vas de la política. Porque acá la renovación, el cambio, lo da la gente.»

«Yo tengo 75 años. La última elección ganamos por 40 puntos. En el Departamento La Paz, la senadora ganó por más de 25 puntos. En esta última elección, el peronismo gana en Santa Elena, yo no fui candidato a nada, y ahí me notificaron que me quieren expulsar.»

«¿Por qué pasa eso? Porque no les gusta lo que yo digo con ustedes. Que yo hablo de lo que fue un sistema mafioso, que acá hay con los contratos truchos, de lo que ha pasado en el es IOSPER, pero lo que ha pasado en realidad. Este es el problema. Si hay expulsión o sanciones, tiene que ser el Congreso del partido. El Tribunal de Disciplina envía al Congreso la opinión de la medida. Ahora, ¿creen que en un Congreso pueda avalar alguna medida disciplinaria, de expulsión o suspensión, o no permitirle que sean candidatos? ¿creen que el Congreso del partido, que va a ser una explosión de rechazo?»

«Este sábado, los concejales de Paraná que le responden a la Intendenta, a la Liga, a los concejales de toda la provincia, de juntaron en Paraná, y fue muy grande la crítica que hubo a la conducción estratégica del peronismo. Pero obviamente quien conduce el peronismo hoy es la Intendenta de Paraná, junto a Michell, Bordet, Bahl, esa es la conducción del peronismo. ¿Qué le dijeron los concejales? Abran, no más dedo, elecciones internas, queremos elegir nuestro representante. Fue casi unánime, imagínense si hay un Congreso partidario.»

«También digo que a ver si estos dirigentes van a las Unidades Básicas, no van a las Unidades Básicas, ni van a ir. A lo mejor pueden ir a alguna reunión protocolarmente, pero para hablar de política no van. Esta es la diferencia que tenemos nosotros en Santa Elena, en el Departamento, que si los peronistas votan al justicialismo, que si los peronistas votan a la Intendencia, al Senador.»

«Pero lo que va a pasar, si no se habla, si no hay apertura, el justicialismo no tiene posibilidad de ganar la elección. Y vamos a perder muchas Intendencias. El justicialismo tiene 35 Intendencias, de las 76, 77 Intendencias. Entonces, si acá no hay apertura, vamos a perder Intendencias importantes. Yo creo que nuestra Ciudad y el Departamento de la Paz, el justicialismo siempre le ha dado alegría a la conducción provincial. Siempre le ha dado alegría el peronismo de nuestra Ciudad, del Departamento de la Paz. Hace 42 años que el justicialismo le ha dado alegría. Y creo que soy el único entrerriano que la gente lo sigue votando. Ahora, la renovación es con el voto de la gente. No es porque tengo 30 años que me voy a renovar y me toca a mí. La gente te tiene que votar.»

«Da la sensación que ganar o perder da lo mismo. Ganar o no, a Frigerio, en total sigue a Frigerio, como que toda una estructura, intalada, cuasi mafiosa, se mantiene. Porque hay funcionarios que vienen hace 20 años y siguen, y no es estratégico.»

«Nosotros queremos ganarle a Frigerio, pero nosotros queremos ganar el peronismo, como lo hemos hecho siempre. Ponemos todo lo que haya que poner cuando vienen las elecciones, las propuestas, el proyecto, y le hemos dado alegría al peronismo entrerriano. Ahora, si no hay apertura, porque además algunos tienen la intención, y a quien le está hablando, de dejarnos sin partido, sin la estructura legal para participar, pero no lo van a conseguir. Ojalá y lo podemos hacer dentro del partido, en elecciones libres. Quien gana conduce, quien pierde acompaña.»

«Yo siempre digo que nadie se tiene que ir para la casa. ¿Por qué? Porque todos nos necesitamos. Acá lo que van a seguir y representar son los que vota la gente. Esta es la claridad que uno debe poner. Que ninguno se vaya. Pero que haya elecciones transparentes y limpias. Hay un dicho, que alguien que conducía en una ciudad decía, con aquel no te junté porque no tiene voto, con aquel otro tampoco tiene voto. Es decir, fue descalificando. Un día se juntaron todos los sin voto y le terminaron ganando la elección.»

«El peronismo es un barco a la deriva. Para estar al frente del partido, tiene que haber una conducción representativa. Yo creo que acá el Congreso del partido, que estamos todos los delegados entrerrianos, debe elegir una conducción política, en esta emergencia política, porque hemos perdido. Hemos perdido Concordia, que históricamente ha sido capital del peronismo entrerriano. Hemos perdido lugares donde nunca habíamos perdido. Entonces, si nosotros nos reflexionamos, y no nos hacemos trampa, el peronismo va a sacar una conducción fortalecida, representativa, y vamos a tener los mejores candidatos. Y nadie puede decir que fue a dedo.»

Gestión

«Esta es la ciudad que trabaja de lunes a lunes, además cuidamos los recursos, a pesar que ha caído la recaudación, pero la coparticipación ha caído más. Pero hay obras públicas todos los días acá. A pesar de los bolsillos flacos de la gente, nosotros mantenemos la recaudación del año pasado.»

«El problema es los fondos coparticipables, que es el problema que tenemos todos los municipios, creo que en la Argentina, o en Entre Ríos, porque baja la coparticipación. Fundamentalmente la nacional, un municipio como el nuestro que tendría que estar recibiendo más de 400 millones de pesos mensual, estamos recibiendo escasamente 280, 300 millones de pesos.»

«Vemos cómo la llevamos, que podemos ir organizándonos, porque no hablo de ajustes, sino organizándonos, priorizando algunas obras que teníamos programadas y corriendo para el mes que viene, pero no se detiene el cambio, la transformación, la ciudad moderna, la más visitada, la más que se mantiene muy limpia, el espacio verde, las calles, la repavimentación. Es una ciudad que el que viene se enamora, el que llega se enamora, y viene de vueltas.»

«El mes que viene vamos a licitar un grupo de cabañas que fueron construidas a principios del 90 por la municipalidad, y los que tenían explotación vinieron y nos dijeron, mire, nos vamos, no explotamos más, porque se fueron a otro país a vivir. Así que vamos a vender, ya tenemos interesados y obviamente lo que recaudamos en la venta de las cabañas va todo a la inversión turística. Estuvimos hablando en el Concejo Deliberante, ayer lo hablé al Secretario de Turismo de la provincia para que nos ayude a armar los pliegos y promocionar la venta, así que estamos trabajando con todo el ConCejo Deliberante para poder vender y que invertimos en ese dinero que viene.»

Frigerio

«Con Frigerio no tengo relación. No hay. Iba a decir una institucional, pero no ha venido nunca a Santa Elena. Fue a La Paz, fue a Bovril. Lo a invitar para la inauguración del Parque Industrial, seguro, pero no vienen. Acá es un problema institucional, no es un tema de partidario. Porque a la vez que viene el gobernador, siempre alguna cosa queda para la ciudad. Y todo lo que queremos es que venga, que algo quede en la visita que haga el primer mandatario. Porque a mí me tocó ser vicegobernador, y que cuando uno va, algo queda y deja.»

“Falta poco” o el nuevo autoengaño del peronismo

4 abril, 202629 marzo, 2026 por Redacción

Hay una fábula que en política debería enseñarse como materia obligatoria: la del cerdo flaco que sueña con maíz.

El animal, famélico, acorralado por la escasez, se duerme imaginando un campo dorado, abundante, generoso. En su cabeza, el maíz aparece solo, sin esfuerzo, sin siembra, sin cosecha. Come, engorda, se salva. Pero al despertar, nada cambió: sigue flaco, el corral sigue vacío y el hambre, intacta.

La enseñanza es brutal: soñar no es producir.

Y sin embargo, el peronismo vuelve a caer en esa lógica. El “Falta poco” que empieza a instalarse —casi como mantra colectivo— no es otra cosa que el nuevo “hay 2019”. Aquella consigna que, durante el desgaste de Mauricio Macri, funcionó como una promesa automática de regreso, sin necesidad de demasiadas explicaciones.

Hoy la escena se repite, con otros protagonistas pero el mismo reflejo.

“Le queda poco”, dice Axel Kicillof.
“Falta poco”, repite Sergio Massa.

No son frases al pasar: son una estrategia emocional hacia adentro. Un intento de sostener la moral propia frente a un escenario incierto. Pero también son, peligrosamente, una señal de que el peronismo podría estar otra vez confundiendo deseo con realidad.

El problema es que, esta vez, el contexto no es el mismo.

El “hay 2019” se apoyaba en un rechazo social acumulado. Hoy, en cambio, el escenario es más fragmentado, más volátil, más impredecible. Y sobre todo: con un actor que, lejos de desmoronarse como esperan algunos, sigue teniendo un núcleo duro que no se mueve.

Subestimar a Javier Milei —y al votante que lo sostiene— es, quizás, el error más repetido.

Porque ese votante no es pasivo. No está esperando que “vuelva lo conocido”. Al contrario: en muchos casos, se consolidó justamente en rechazo a eso. Cada vez que reaparecen las viejas caras, cada vez que el peronismo se muestra como un bloque reconocible, ese electorado tiende a reagruparse en defensa propia.

Efecto búmeran.

Algunos dentro del propio PJ lo entienden: mostrar encuestas propias como trofeos, celebrar caídas ajenas, insistir con nombres que ya tuvieron su turno, puede terminar fortaleciendo aquello que se busca debilitar.

La fábula vuelve a aparecer.

Mientras unos sueñan con el maíz —encuestas favorables, desgaste del Gobierno, retorno inevitable— otros advierten que el campo no está sembrado. Que no hay renovación clara, ni propuesta convincente, ni liderazgo ordenado.

Y ahí entra otro dato incómodo: la interna.

La “microfragmentación” que impulsa Massa, el armado amplio que imagina Cristina Fernández de Kirchner, las dudas sobre candidaturas, las tensiones con figuras como Sergio Uñac… todo configura un escenario donde el peronismo todavía está discutiéndose a sí mismo, más que construyendo una alternativa sólida.

Mientras tanto, el oficialismo también juega su propia partida. La figura de Manuel Adorni, envuelta en polémicas, no parece debilitar del todo el esquema de poder, que sigue contenido por la estructura libertaria y la centralidad presidencial.

Lo que no se dice:
El peronismo no está cerca del poder: está cerca de creer que lo está. Y esa diferencia, en política, suele ser determinante.

Doble lectura:

Versión peronista: “Falta poco, el ciclo se agota”.
Lectura real: “No sabemos cómo construir mayoría, pero apostamos a que el desgaste haga el trabajo”.

El cerdo flaco también creía que el maíz estaba cerca.

Pero nunca sembró.

Por AM para https://www.analisislitoral.com.ar/

MEDICIONES INTERNAS

El dato de la prestigiosa consultora de origen brasileño que hace estudios en distintos países del mundo, es coincidente con el que manejan encuestadoras locales, que advierten un derrumbe en la imagen presidencial y en las expectativas para lo que resta del mandato.

En el peronismo circulan, incluso, otros datos más complicados. La última medición que le llegó a Massa muestra a Milei con 32 puntos de imagen positiva. El líder del Frente Renovador se regocija, además, con la medición de la consultora Alaska, de Juan Courel, que desde diciembre de 2023 pregunta a los encuestados a quién votarían si el domingo próximo se repitiera el ballotage de 2023. En marzo, por cuarta vez desde que inició el ciclo, el ganador de la pregunta fue Massa, por 52,1% a 47,9%.

La consultora Alaska presunta todos los meses qué pasaría si se repitiera el ballotage entre Javier Milei y Sergio Massa.

Con todo, hay voces internas del peronismo que avisan que hay que cuidarse del efecto búmeran. “Si seguimos mostrando esta foto, vamos a juntar a los antiperonistas. Se aglutinan enseguida”, advierte un dirigente que sigue de cerca los números de las encuestas. La foto de la multitud el 24 de marzo, dice, opera como una alarma para el Gobierno, que no consiguió ni siquiera que se le prestara atención al video que presentó como “El día de la memoria completa”. En el canal de Youtube de la Casa Rosada, la pieza audiovisual tuvo apenas 140 mil vistas y menos de cinco mil likes.

Crisis en el PJ de Entre Ríos: cuando la discusión ya no es política, sino moral

4 abril, 202629 marzo, 2026 por Redacción

No se trata de confundir desesperación con necesidad.
Se trata, en todo caso, de dejar de disfrazar la necesidad de cambio con la desesperación de sostener lo que ya fracasó.

El peronismo entrerriano atraviesa una de esas crisis que no se resuelven con comunicados, ni con expulsiones selectivas, ni con descargos jurídicos prolijos. Porque lo que está en discusión no es una conducta individual: es un sistema entero que empieza a hacer agua por todos lados.

Y en ese contexto, el descargo de Carolina Gaillard y las declaraciones incendiarias de Daniel Rossi no son más que síntomas de algo más profundo: la implosión de una estructura que hace tiempo dejó de representar a quienes dice defender.

El peronismo de Concordia evita la interna y apunta a 2027

Lo que no se quiere decir

Durante años, una parte del peronismo utilizó el sello partidario no como herramienta de transformación social, sino como vehículo de ascenso personal.
No todos. Pero sí los suficientes como para vaciar de contenido una identidad histórica.

Gobernaron. Tuvieron poder. Tuvieron recursos.
Y sin embargo, en ciudades como Concordia —epicentro de la pobreza estructural en la provincia— la realidad no cambió en lo esencial.

Entonces, la pregunta incómoda es inevitable:
¿qué legitimidad tienen hoy para volver a ofrecerse como solución?

Ficha limpia: el mínimo indispensable

En ese marco, la discusión sobre la “ficha limpia” deja de ser una consigna importada o una bandera coyuntural.
Pasa a ser una condición básica.

Porque si un espacio político no puede garantizar que sus candidatos no arrastren causas judiciales o sospechas graves sin esclarecer, entonces no está en condiciones de pedir confianza.

No es una exigencia exagerada.
Es lo mínimo.

Y sin embargo, dentro del PJ entrerriano, ese debate aparece diluido, relativizado o directamente esquivado. Mientras se aceleran sanciones contra algunos, se silencian antecedentes de otros. La famosa “doble vara” que hoy denuncian desde distintos sectores no hace más que profundizar la desconfianza.

Internas o simulacro

El planteo de Gaillard vuelve a poner el dedo en otra herida: la ausencia de internas reales.
No como formalidad, sino como mecanismo genuino de competencia.

Cuando las listas se arman entre pocos, cuando el “dedo” reemplaza al voto, cuando la participación se convierte en una ficción, lo que se genera no es unidad: es expulsión.

Y eso ya está pasando.

Concejales, dirigentes territoriales y sectores juveniles empiezan a marcar la cancha. La llamada “rebelión desde abajo” no es un gesto épico: es una reacción lógica frente a un esquema que dejó de contener.

Porque cuando no hay lugar adentro, la política se organiza afuera.

La hipocresía del disciplinamiento

Uno de los puntos más delicados de esta crisis es el uso del aparato partidario para disciplinar disidencias.

Se castiga con rapidez a quienes rompen el esquema, pero se toleraron —durante años— decisiones políticas mucho más graves sin consecuencias internas.
El caso de Edgardo Kueider, mencionado en los debates recientes, aparece como ejemplo de esa selectividad.

Lo mismo ocurre con votaciones clave durante la gestión de Gustavo Bordet, donde el silencio partidario fue la norma.

Entonces, la pregunta vuelve a ser incómoda:
¿se sanciona por principios o por conveniencia?

Concordia como espejo incómodo

Mientras tanto, en Concordia —la segunda ciudad más importante de la provincia— el peronismo intenta reordenarse de cara a 2027.

Nombres conocidos. Reuniones reservadas. Diagnósticos repetidos.

Pero hay un dato que no entra en ninguna rosca: la gente ya no es la misma.

Hay una generación —sobre todo jóvenes— que no vivió las viejas lealtades partidarias y que empieza a mirar con desconfianza a quienes “administraron la pobreza” durante años.

Y hay otra, más golpeada, que directamente dejó de creer.

A esos sectores no se los convence con unidad declamada ni con candidaturas de consenso entre los mismos de siempre.
Se los interpela con hechos. Y con ética.

Los que se apropiaron de los sueños

Acá está el núcleo de la cuestión.

El peronismo nació como una herramienta de los más humildes.
Pero en muchos casos, terminó siendo utilizado por dirigentes que se apropiaron —literalmente— de esas esperanzas.

Prometieron movilidad social y dejaron dependencia.
Prometieron inclusión y consolidaron estructuras cerradas.
Prometieron representación y construyeron privilegios.

Y ahora, cuando la sociedad empieza a pasar factura, la respuesta no puede ser cerrar filas ni perseguir disidentes.

Tiene que ser mucho más profunda.

Argentina vuelve a decir basta: por qué Milei sigue ganando mientras el peronismo no entiende nada

La encrucijada

El PJ entrerriano está ante una disyuntiva que no admite maquillaje:

O abre el juego, transparenta sus reglas y se somete a una renovación real (con ficha limpia incluida),
o insiste en un esquema agotado que puede garantizar control interno, pero no competitividad electoral.

Porque la unidad sin legitimidad no es fortaleza.
Es una tregua frágil.

Y porque el verdadero riesgo no es la interna.
Es llegar a la sociedad sin credibilidad.

La política puede tolerar errores.
Lo que ya no tolera la sociedad es la impunidad disfrazada de conducción.

Y en Entre Ríos —como en muchos otros lugares— esa paciencia se terminó.

La pregunta no es quién va a ser candidato en 2027.
La pregunta es si el peronismo va a animarse a cambiar de verdad…
o si va a seguir administrando su propia decadencia.

pegada 1774728723 0Lg6 — Concejales de distintos departamentos cuestionaron la falta de internas y señalaron contradicciones en la conducción partidaria.

pegada 1774731731 au08 — Concejales de distintos departamentos cuestionaron la falta de internas y señalaron contradicciones en la conducción partidaria.

pegada 1774654192 Geb1 — **Gaillard y Rossi.**

peronismo concordia 1 — **Gaillard y Rossi.**

Fuente : Redacción Análisis Litoral

El peronismo de Concordia evita la interna y apunta a 2027

29 marzo, 2026 por Redacción

El peronismo de Concordia encontró un punto en común que empieza a ordenar lo que hasta hace poco era dispersión. Con cautela, la dirigencia de la segunda ciudad más importante de Entre Ríos inició contactos y comenzó a pensar en el armado de cara a 2027.

Hay una certeza compartida que funciona como límite y motor al mismo tiempo: nadie quiere repetir una interna fatal que termine dinamitando las —muchas o pocas— chances de recuperar la intendencia. Por eso, el diálogo ya comenzó, aunque todavía con agenda acotada y movimientos medidos.

Primeros movimientos y diagnóstico común

Dirigentes como Enrique Cresto, Ángel Giano y Gustavo Bordet intensificaron los contactos para empezar a darle forma al esquema 2027. A los intercambios por chat se suman reuniones puntuales y conversaciones con referentes territoriales e intendentes del departamento.

https://www.instagram.com/enriquecresto?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igsh=ZDNlZDc0MzIxNw==

La hipótesis que empieza a consolidarse es clara: creen que existen condiciones para recuperar la gestión perdida hace tres años. El análisis se apoya en dos ejes principales.

Por un lado, una evaluación crítica de la gestión de Francisco Azcué, a la que califican como “mala” y con impacto electoral a mediano plazo. Por otro, la posibilidad de un efecto arrastre negativo desde el escenario nacional, en caso de que se sostenga la tendencia adversa del gobierno de Javier Milei, con quien el intendente mostró un alineamiento político marcado, incluso por momentos más explícito que el del gobernador Rogelio Frigerio.

El candidato: entre el consenso y la necesidad

Con un “espíritu dialoguista”, el peronismo empieza a delinear el perfil del candidato ideal. La consigna se repite: alguien con capacidad de sumar hacia adentro, pero también de captar votos por fuera del PJ.

En ese esquema, el nombre de Ángel Giano aparece como uno de los que mejor sintetiza ese equilibrio. Tras la derrota en la interna de 2023, retomó las recorridas territoriales con bajo perfil, pero sin descartar una eventual candidatura de consenso.

“El candidato debe tener vocación de trabajo, caminar y hablarle a la gente que hoy la está pasando mal. Hay que buscar al más competitivo”, sintetizó un dirigente provincial.

Al mismo tiempo, otras voces no descartan ampliar el menú con figuras emergentes. En ese radar aparecen nombres como Pablo Bovino, Javier Orduna o Facundo “Semilla” Pérez, además de sectores sindicales con buena relación con el peronismo, como el encabezado por Sergio Benítez en Salto Grande.

Cicatrizar antes de competir

Puertas adentro, el objetivo inmediato es otro: reconstruir confianza. Las heridas de la última interna siguen abiertas y condicionan cualquier estrategia.

En el entorno de Cresto y Bordet aseguran que ambos “dieron vuelta la página”, aunque reconocen que el verdadero desafío será llegar a una síntesis sin dejar “astillas sin lijar”.

“Enfrentar al oficialismo también implica resolver lo que queda pendiente adentro. Por eso nos estamos organizando”, graficó un dirigente.

La incógnita nacional

El reordenamiento local también está atravesado por una discusión más amplia: el alineamiento del peronismo a nivel nacional.

La figura de Axel Kicillof logró en su momento acercar posiciones entre Cresto y Giano, aunque hoy ese vínculo aparece más difuso. Mientras tanto, el espacio del peronismo federal, con Guillermo Michel como referencia en la provincia, busca instalar una alternativa propia.

Ese esquema tendrá en abril su presentación formal en Entre Ríos y podría reconfigurar alianzas hacia adelante.

Sin nombres definidos, pero con estrategia clara

Por ahora, nadie se anima a ponerle nombre al retador de Azcué, quien se perfila para ir por la reelección. Sin embargo, hay consenso en el perfil: un candidato capaz de retener el voto peronista y, al mismo tiempo, seducir a sectores independientes o desencantados.

En el PJ están convencidos de que parte del electorado de centro que en 2023 acompañó a Azcué podría buscar una alternativa opositora si el contexto económico y político no mejora.

En ese escenario, el peronismo de Concordia avanza con cautela, pero con una idea fija: esta vez, la unidad no es una opción romántica, sino una condición de supervivencia.

Fuente principal : Letra P

El radicalismo entrerriano reafirmó su unidad y su rol en la gestión de gobierno

28 marzo, 2026 por Redacción

Villa Elisa fue sede de un encuentro de dirigentes radicales en gestión que reunió a intendentes, legisladores, funcionarios y autoridades partidarias de toda la provincia, en una jornada que puso en valor la unidad del radicalismo y su acompañamiento al rumbo del gobierno entrerriano.

La actividad se desarrolló en el Salón del Hotel Quinto Elemento y tuvo su apertura a cargo de la intendenta anfitriona, Susana Lambert, junto a Alicia Oviedo, presidenta del Comité Provincial de la UCR, y Eliana Lagraña, en representación de la Juventud Radical. Ellas destacaron el compromiso territorial del partido y la responsabilidad de acompañar el proceso de transformación en marcha.

En representación de los intendentes, expuso Francisco Azcué, mientras que por el ámbito legislativo lo hicieron Darío Schneider, Silvio Gallay y Rubén Dal Molín, quienes coincidieron en la necesidad de sostener el orden de las cuentas públicas como base para el desarrollo y en la importancia de acompañar desde la Legislatura las propuestas del Ejecutivo que apuntan a generar nuevas oportunidades para los entrerrianos.

El encuentro contó con la participación del exgobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, quien valoró el rumbo de la gestión provincial y destacó la coincidencia en las decisiones estratégicas para la región.

En el plano ejecutivo, expusieron el secretario de Comunicación, Sergio Kneeteman, los ministros de Planeamiento e Infraestructura, Hernán Jacob, y de Economía y Servicios Públicos, Fabián Boleas; el titular de la UEP y presidente actual del Congreso Partidario, Gustavo Cusinatto; y el presidente del Ente Región Centro, Atilio Benedetti. Ellos dieron cuenta del trabajo de gestión y del aporte técnico del radicalismo dentro del gobierno provincial.

Asimismo, el encuentro contó con la presencia de autoridades nacionales de la UCR, en representación de la Vicepresidencia del Comité Nacional.

El cierre institucional estuvo a cargo de la vicegobernadora Alicia Aluani, quien convocó a fortalecer la unidad, el trabajo conjunto y la construcción de una Entre Ríos con desarrollo y proyección.

Más de la mitad de los intendentes, entre ellos varios históricos del peronismo, rechazaron una convocatoria de Kicillof

27 marzo, 2026 por Redacción

“Linda la terapia de grupo, pero para llorar me quedo en el Santuario”, planteó un jefe comunal en relación al encuentro que encabezó el gobernador ayer, en La Plata, para cuestionar a Milei

Kicillof con algunos de los intendentes y ministros que estuvieron presentes este miércoles en el Salón Dorado de la Gobernación

Solo 62 de los 135 intentendentes de la provincia de Buenos Aires concurrieron a la convocatoria del gobernador Axel Kicillof para analizar el impacto de las medidas económicas del gobierno nacional. Durante la reunión, que se realizó ayer en La Plata, el mandatario provicial anunció una nueva demanda contra la Casa Rosada por el recorte de fondos del Pacto Fiscal del 2017 y su actualización del 2023 y, además, que coparticipará el 16% de los fondos que lleguen a recuperar de las ocho demandas previas.

Los del PRO -con la excepción de María José Gentile de Nueve de Julio- rechazaron el convite. “¿Cómo íbamos a ir? Fijate el título de la convocatoria, ‘Consecuencias económicas del gobierno de Milei en el sistema productivo y económico de la provincia de Buenos Aires”, en vez de decir ‘Desafíos recaudatorios de la provincia de Buenos Aires’; ¿a qué íbamos a ir, a sacarnos una foto?“, cuestionó un jefe comunal macrista ante la consula de Infobae.Kicillof junto a Carlos Bianco, Verónica Magario y Pablo López. Reunió a intendentes propios y de la UCR

Tampoco se hicieron presentes en La Plata distintos intendentes del peronismo de distritos de peso como Fernando Espinoza (La Matanza), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Federico Otermín (Lomas de Zamora), Nicolás Mantegazza (San Vicente), Federico Achával (Pilar), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Gastón Granados (Ezeiza), Eva Mieri (Quilmes), Fernando Moreira (San Martín), Gustavo Menéndez (Merlo) y Mariel Fernández (Moreno).

Algunos de ellos plantearon problemas de agenda como la quilmeña, Fernández y Menéndez. Los últimos dos transitan momentos de conmoción en sus distritos tras los incendios y explosiones en depósitos. A su vez, referentes tanto del Frente Renovador como de La Cámpora (como Julián Alvarez, de Lanús), además de quienes reportan en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), sí se hicieron presentes.

Varios jefes comunales del radicalismo se ausentaron, pero concurrió una comitiva liderada por Maximiliano Suescun (Rauch)

“Terapia de grupo”

Antes de la reunión, el intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, manifestó sus críticas: “Linda la ‘terapia de grupo’ en La Plata, pero para llorar me quedo en el Santuario. Nación abandonó a las Pymes y a los laburantes a su suerte. Provincia tiene la seguridad, salud y educación detonadas hace años. Dejen de pasarse la pelota: si cada uno hiciera su laburo, estaríamos mejor”.El intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia (Facebook)

Desde las filas libertarias, a su vez, señalarón que Kicillof “no asume su responsabilidad”. “Volvió a hacer lo único que sabe: juntar intendentes para echarle la culpa al otro de una crisis que su propio modelo ayudó a profundizar. Es una burda movida política para sostener el relato y victimizarse”, sostuvo La Libertad Avanza a través de un comunicado.

“La discusión no puede limitarse únicamente a las medidas del Gobierno nacional, sino que también debe incluir una revisión del funcionamiento de la administración provincial, así como de las deudas pendientes, préstamos internacionales y el destino de fondos”, cuestionaron.El presidente de LLA en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja (Gustavo Gavotti)

En el mismo sentido, el presidente de LLA en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, sostuvo: “La provincia necesita un shock de reformas estructurales, no más reuniones. Kicillof asume muy pocas responsabilidades ante los problemas estructurales que arrastra la provincia desde hace muchos años”.

Por su parte, indicó que “Kicillof no junta a los intendentes para resolver los problemas de los bonaerenses, sino para hacer política y victimizarse. La administración provincial sólo genera enfrentamiento y utiliza la oficina del Estado, en un contexto donde hay una crisis de credibilidad de esos políticos, torpedeando los recursos y apoyos que se canalizan en cambios estructurales que permitan mejorar problemas de larga data”, completó.

La reunión

Con relación al encuentro, los intendentes aplaudieron con cierta efusividad cuando Kicillof anunció que iría a coparticipar los fondos que pueda llegar a recuperar y vayan al Fondo de Recupero creado en el Presupuesto bonaerense 2026. Se trata de fondos que no eran coparticipados, pero ahora -de aparecer- una parte irá a las cajas municipales. Sin embargo, todo está atado a la voluntad de la Corte Suprema; que el máximo tribunal falle favorablemente y que luego, efectivamente, la Nación termine por girar los recursos.

Por lo pronto, fuentes del Ejecutivo bonaerense, dejaron trascender que en las últimas horas la Nación habilitó un endeudamiento por $1 billón.“No podemos esperar más que un agravamiento y un deterioro del bienestar y la calidad de vida de nuestro pueblo”, dijo Kicillof este miércoles para confrontar con Milei

En su discurso, Kicillof volvió a confrontar contra la política económica de Javier Milei y caracterizó: “Las finanzas municipales y provinciales, a lo largo y a lo ancho de toda la Argentina, están atravesando una crisis originada por tres situaciones: lo que el Estado nacional ha dejado de hacer; lo que nos ha quitado; y la caída de la recaudación como consecuencia de sus políticas de ajuste. El resultado es concluyente: con menos recursos tenemos que dar respuestas a necesidades que crecen a medida que el Gobierno nacional deserta de sus funciones y la situación económica se deteriora”.

Ahora, en caso de que obtener fallos favorables, los intendentes deberán adherir vía sus concejos deliberantes al Fondo de Recupero establecido en el Presupuesto bonaerense. Así lo anunció el mandatario provincial: “A pesar de que no se trata de recursos originalmente coparticipables, convocamos a los intendentes a adherir a una normativa que nos permita coparticipar lo recaudado en el Fondo de Recupero de las Deudas del Estado Nacional con la provincia de Buenos Aires. En este momento tenemos siete denuncias en la Corte Suprema, de las cuales solo se excluirá lo que corresponda al FONID, que es un derecho de los trabajadores de la educación”.

Rossi publico en X que lo quieren echar del PJ por denunciar contratos truchos.

25 marzo, 202623 marzo, 2026 por Redacción

El posteo en X se efectuó en el mediodía de este domingo y asegura que lo quieren echar del justicialismo por efectuar denuncias.

A través de una publicació en X Daniel Rossi expresó: “Me quieren echar del Partido Justicialista por denunciar lo que nadie se anima: contratos truchos, Iosper, Vialidad, Enersa. No me voy a callar”, finaliza.

Me quieren echar del Partido Justicialista por denunciar lo que nadie se anima: contratos truchos, IOSPER, Vialidad, ENERSA.
No me voy a callar.
— Daniel Rossi (@RossiDanielok) March 22, 2026

Intendente de Santa Elena.

“Axel 2027”: Kicillof dio la señal de largada a su campaña con un acto en la Ciudad de Buenos Aires

20 marzo, 2026 por Redacción

Con un acto cargado de señales electorales, el kicillofismo comenzó a instalar la consigna “Axel 2027”, aunque sin oficializar una candidatura presidencial. El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, dio un paso clave en su proyección nacional al encabezar un acto en la Ciudad de Buenos Aires donde lanzó formalmente el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), un espacio político que busca posicionarse como alternativa de cara a las elecciones presidenciales de 2027. Axel Kicillof llegó al evento acompañado por dirigentes cercanos como Andrés Larroque y el sindicalista Rodolfo Daer, además de otros referentes del espacio. La presencia de estos actores evidencia el intento de articular apoyos tanto en el ámbito político como en el sindical.

El encuentro, realizado en un teatro porteño, funcionó como punto de partida de una construcción política que trasciende los límites de la provincia de Buenos Aires. Bajo la consigna “Axel presidente 2027”, el kicillofismo comenzó a delinear una estrategia electoral con aspiraciones nacionales, aunque sin oficializar aún una candidatura.

La actividad fue organizada por el ministro de Producción bonaerense, Augusto Costa, uno de los hombres de mayor confianza del mandatario. Durante el acto, Costa planteó la necesidad de construir “un proyecto de país nuevo” con Axel Kicillof como figura central, en un intento por ordenar el espacio político propio.

Axel Kicillof evitó definiciones categóricas sobre su futuro electoral, pero dejó en claro que apuesta a una construcción amplia. “Nadie tiene que pretender ser más o subordinar a otros. Hay que ser generosos”, sostuvo, en un mensaje dirigido tanto al interior del peronismo como a otros sectores de la oposición.

Axel Kicillof en el acto. Prensa Movimiento Derecho al Futuro

El acto tuvo un fuerte contenido simbólico y político. Fue el primero realizado fuera del territorio bonaerense con un claro tono electoral, lo que marca el inicio de una nueva etapa en la estrategia del gobernador. Desde su entorno reconocen que, a partir de ahora, se multiplicarán este tipo de actividades en distintos puntos del país.

Axel Kicillof llegó al evento acompañado por dirigentes cercanos como Andrés Larroque y el sindicalista Rodolfo Daer, además de otros referentes del espacio. La presencia de estos actores evidencia el intento de articular apoyos tanto en el ámbito político como en el sindical.

Entre los asistentes también se destacó la participación de Victoria Montenegro, una de las principales impulsoras del armado territorial del MDF en la Ciudad. El objetivo es consolidar una estructura propia en un distrito clave desde el punto de vista electoral.

El evento contó además con la presencia de varios funcionarios del gabinete bonaerense y referentes del peronismo porteño, lo que reforzó la idea de una construcción política que busca proyectarse más allá de los límites tradicionales del oficialismo provincial.

Durante el acto, los cánticos de “Axel presidente” se hicieron sentir en reiteradas ocasiones, reflejando el clima de campaña que ya comienza a tomar forma dentro del espacio. Aunque el lanzamiento formal de la candidatura aún no fue anunciado, el mensaje político resultó claro.

Axel Kicillof rodeado de la militancia. Prensa Movimiento Derecho al Futuro

Uno de los ejes centrales de la estrategia es posicionar al MDF como una alternativa en la Ciudad de Buenos Aires, incluso por fuera de las estructuras tradicionales del PJ y del kirchnerismo local. En ese marco, el espacio ya comienza a perfilarse como una opción frente a la gestión del jefe de Gobierno, Jorge Macri.

La hoja de ruta del kicillofismo incluye una expansión progresiva hacia el interior del país, con la participación activa de ministros, intendentes y dirigentes sociales. La intención es construir una red federal que respalde el proyecto político en distintas provincias.

Según anticipan desde el entorno del gobernador, la campaña tomará mayor intensidad una vez finalizado el Mundial de 2026, cuando se acelere el calendario electoral. Hasta entonces, el foco estará puesto en consolidar el armado territorial y ampliar la base de sustentación política.

Con este movimiento, Kicillof pone en marcha una estrategia de largo plazo que busca reconfigurar el mapa opositor y construir una coalición más amplia que la actual Unión por la Patria. La carrera hacia 2027 ya comenzó, y el MDF se presenta como su principal plataforma.

La concejal Yaiza Pessolani impulsa “Tasas Abiertas” para que cada vecino sepa qué paga y para qué

17 marzo, 2026 por Redacción

La concejal presentó un proyecto de ordenanza para crear un Sistema de Transparencia Tributaria Municipal que obligue a informar de manera clara, desagregada y accesible qué conceptos integran cada boleta y qué servicios se financian con esos recursos.

La concejal de Concordia Yaiza Pessolani Bechet presentó un proyecto de ordenanza para crear el Sistema de Transparencia Tributaria “Tasas Abiertas”, una iniciativa que busca garantizar que los contribuyentes puedan conocer de manera clara, completa y principalmente comprensible qué están pagando en concepto de tasas, derechos y contribuciones municipales.

La propuesta parte de una idea simple: ningún vecino debería recibir una boleta sin entender con precisión qué conceptos la integran, cuánto paga por cada uno y qué servicios públicos se financian con esos recursos.

“El contribuyente tiene derecho a saber qué paga, por qué lo paga y a qué se destina. No puede haber impuestos o tasas envueltos en confusión, letra chica o falta de información. La transparencia no es un privilegio del Estado: es un derecho de los vecinos”, sostuvo Pessolani.

El proyecto establece que toda boleta, liquidación o comprobante emitido por el municipio deberá incluir de forma clara y desagregada el concepto de cada tasa o contribución, el monto correspondiente, el período fiscal, la normativa aplicable y, cuando corresponda, el servicio público asociado. Además, prevé la creación de una sección específica en el sitio web oficial del municipio bajo la denominación “Transparencia Tributaria Municipal”, donde se publicará información actualizada sobre los tributos vigentes, sus bases de cálculo, criterios de determinación y datos estadísticos de recaudación.

La iniciativa también incorpora herramientas digitales para facilitar la comprensión de la carga tributaria municipal, entre ellas simuladores o calculadoras tributarias, con el objetivo de que cada contribuyente pueda estimar de manera sencilla cuánto debe pagar según su situación particular.

Desde una mirada institucional, el proyecto apunta a fortalecer un principio básico de toda república: la publicidad de los actos de gobierno y la transparencia en la administración de los recursos públicos. En términos concretos, propone terminar con la opacidad fiscal y avanzar hacia un municipio donde la información tributaria sea abierta, accesible y útil para el control ciudadano.

“Cuando el Estado cobra, tiene que explicar. Y cuando administra recursos que salen del esfuerzo de los vecinos, tiene que rendir cuentas con claridad. Este proyecto va en esa dirección: más transparencia, más control y más respeto por el contribuyente”, agregó la concejal.

La ordenanza propone además que la información pública vinculada al sistema tributario municipal esté disponible en formatos abiertos, interoperables y reutilizables, en línea con los principios de transparencia activa y gobierno abierto. De esta manera, no solo se mejora el acceso a la información, sino que también se promueve una relación más honesta y equilibrada entre el Estado local y la ciudadanía.

Con este proyecto, Yaiza Pessolani pone en agenda una demanda concreta de muchos concordienses: saber con claridad qué se les cobra y qué hace el municipio con esos recursos. La iniciativa busca aportar previsibilidad, fortalecer la confianza institucional y dar un paso hacia una administración más moderna, transparente y responsable.

«No debería haber robado, fácil»: el fuerte mensaje de Patricia Bullrich contra Cristina Kirchner

17 marzo, 2026 por Redacción

653909686 1374951831344056 6622960628673392769 n

La senadora libertaria cruzó a la exmandataria que se mostró molesta por ir a declarar de manera presencial a Comodoro Py.

La senadora de La Libertad Avanza (LLA) Patricia Bullrich apuntó contra la expresidenta Cristina Kirchner, quien hoy declaró en el marco de la Causa Cuadernos. La dirigente, que cuenta con prisión domiciliaria, salió de su domicilio en San José 1111 rumbo a Comodoro Py, en una secuencia que generó molestias que ella misma reconoció ante los jueces.

Frente a esto, la exministra de Seguridad intervino y opinó: «Señora Presidiaria: si no quiere estar declarando ni ya condenada por corrupción en todas las instancias judiciales, no debería haber robado. Fácil«, escribió de manera provocativa la dirigente en su cuenta de X.

«Durante años te dedicaste a saquear las arcas del Estado: retornos de obras que nunca se hicieron, contrataciones truchas en tus hoteles y un esquema para enriquecer a Lázaro Báez hasta convertirlo en uno de los mayores dueños de tierras de la Patagonia. La única responsable de sus acciones es usted», completó Patricia Bullrich contra Cristina Kirchner.

Señora Presidiaria: si no quiere estar declarando ni ya condenada por corrupción en todas las instancias judiciales, no debería haber robado. Fácil.

Durante años te dedicaste a saquear las arcas del Estado: retornos de obras que nunca se hicieron, contrataciones truchas en tus…
— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) March 17, 2026

La Cámpora cruzó a Patricia Bullrich

Ante este tweet, La Cámpora salió en redes sociales a cargar conta la senadora de La Libertad Avanza, quien entre 2019 y 2021 estuvo vinculada con el falso abogado Marcelo D’Alessio. En su momento se filtraron chats sobre las supuestas tareas de inteligencias y espionaje ilegal, aunque la defensa de la exministra de Seguridad fue que, en realidad, las comunicaciones se dieron con un teléfono que usaba su nieto para jugar, pero que ya no le pertenecía.

En los intercambios, Patricia Bullrich le habría indicado a D’Alessio que se contactara con Rodrigo Bonini, quien en ese momento era el Director Nacional de Investigaciones del Ministerio de Seguridad, para entregar material. Cuando eso salió a la luz, la por entonces dirigente del PRO reconoció que el teléfono fue de ella, pero al momento de esa conversación estaba en poder de su nieto.

Te escondiste atrás de tu nieto. No tiene remate. https://t.co/gdK1HJncXd pic.twitter.com/1QmnxE393f
— La Cámpora (@la_campora) March 17, 2026

Qué dijo Cristina Kirchner de Patricia Bullrich

Durante su indagatoria, la expresidenta mencionó a la dirigente de LLA al momento de enumerar las extorsiones en el Caso D’Alessio. Una de las maniobras era la de realizarle una cámara oculta al abogado José Manuel Ubeira para espiarlo y luego extorsionarlo, tal y como recordó la exjefa de Estado.

«Le querían hacer una cámara oculta… El propio Stornelli le propone qué abogado puede ser el que le haga la cámara oculta a Ubeira. Se me va a armar un ‘quilombete’ (sic) con Patricia Bullrich«, declaró Cristina Kirchner durante su mención a la senadora.