Según Reuters, Estados Unidos evalúa revisar su apoyo a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas

OESK4ZCTKFH2NPZ4K5QSNROO5Y

Un informe filtrado del Pentágono indica que la decisión sería una represalia ante la falta de respaldo de Gran Bretaña a las operaciones militares contra Irán

Un correo interno del Pentágono filtrado en las últimas horas expuso las alternativas que Estados Unidos analiza ante la negativa de algunos países europeos a respaldar las operaciones militares en la guerra contra Irán. Una de esas medidas, y según indicó Reuters, incluye la reconsideración del apoyo diplomático tradicional de Washington sobre la soberanía británica de las Islas Malvinas.

De manera puntual, el documento incluye entre las posibles represalias del gobierno de Donald Trump la revisión del apoyo diplomático estadounidense a las reclamaciones europeas sobre “posesiones imperiales”, en particular las Islas Malvinas, administradas por el Reino Unido y reclamadas por Argentina.

El Departamento de Estado mantiene en su sitio oficial que las Islas están bajo administración británica, pero reconoce la reivindicación argentina. La información sobre esta posible medida fue replicada por varios medios británicos, como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian.

Desde el inicio del conflicto bélico en Medio Oriente, Trump manifestó en reiteradas oportunidades su disgusto con el primer ministro británico Keir Starmer y, entre otras cosas, lo acusó de cobarde por su renuencia a unirse a la guerra contra Irán.

Otro elemento a tener en cuenta es la sintonía entre el presidente argentino, Javier Milei, y Donald Trump. En esta línea, el subsecretario de Estado para temas de Seguridad Internacional y Control de Armamento, Thomas G. DiNanno, en el marco de una vista al país que concluyó esta semana, reconoció el “compromiso de Argentina para enfrentar el terrorismo respaldado por Irán” y adelantó que EEUU ampliará la asistencia en equipamiento militar, ciberdefensa y adiestramiento combinado de las fuerzas de seguridad.

El presidente estadounidense Donald Trump habla mientras el secretario de Estado, Marco Rubio, derecha, y el vicepresidente, JD Vance, escuchan en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el jueves 23 de abril de 2026, en Washington. (AP Foto/Mark Schiefelbein)El presidente estadounidense Donald Trump habla mientras el secretario de Estado, Marco Rubio, derecha, y el vicepresidente, JD Vance, escuchan en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el jueves 23 de abril de 2026, en Washington. (AP Foto/Mark Schiefelbein)

Sobre este último punto, en mayo comenzará Daga Atlántica, un ejercicio militar conjunto sin precedentes que comenzará en mayo y se extenderá por 42 días, con una fase táctica y una operacional, y en las sedes de Puerto Belgrano, Moreno y Córdoba.

En las últimas semanas, Trump criticó públicamente a los socios europeos por no participar en el bloqueo naval en el estrecho de Ormuz. Según la información citada por Reuters, la administración estadounidense manifestó una creciente frustración por la reticencia de varios aliados a conceder derechos de acceso, base y sobrevuelo (ABO) para las fuerzas de Estados Unidos.

El correo electrónico, que circula en los niveles más altos del Pentágono, indica que EEUU contempla la suspensión de España de la OTAN, a raíz de la decisión del presidente Pedro Sánchez de no permitir el uso de sus bases o espacio aéreo para ataques contra Irán, situación que generó malestar particular en Washington. Estados Unidos cuenta con 2 bases clave en territorio español: la Base Naval de Rota y la Base Aérea de Morón.

Agenda bilateral

DiNanno, que responde al secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, cumplió una exigente agenda en la Argentina. Mantuvo encuentros con los ministros de Defensa, Carlos Presti, y de Seguridad, Alejandra Monteoliva. También con funcionarios de Cancillería y con el Subsecretario de Política Exterior, Juan Manuel Navarro.

Durante su estadía, además, recorrió el Centro Nacional Antiterrorista de Argentina, la sede de la AMIA, y brindó una conferencia de prensa en la residencia del embajador, Peter Lamelas.

Entre otros puntos, el funcionario norteamericano alertó sobre la presencia de China en infraestructura estratégica dentro de la Argentina. “No buscamos una relación confrontativa, pero no aceptaremos una posición de debilidad. Así que competiremos económica y militarmente. Sí, algunas de esas áreas de infraestructura nos preocupan”, planteó.

Thomas G. DiNanno, subsecretario de Estado, aborda seguridad y control de armamento

A finales de febrero de este año, el Congreso de EEUU difundió un alarmante informe sobre infraestructura espacial china de uso civil-militar en Argentina. La investigación apuntó, al menos, a once instalaciones espaciales vinculadas al gigante asiático establecidas en el país, y mencionó los casos de Neuquén, San Juan y Santa Cruz. También en Venezuela, Bolivia, Chile y Brasil.

“Yo entiendo que tanto Estados Unidos como Argentina tienen una relación comercial muy compleja con los chinos. Tenemos que equilibrar nuestros intereses comerciales con nuestros intereses de seguridad nacional. Es un verdadero reto para nosotros, pero el Presidente (por Trump) va a viajar allí dentro de un par de semanas, y somos optimistas en cuanto a que podremos equilibrar ambos aspectos”, destacó.

Además, y ante la consulta de Infobae, aseguró: “Tanto el Presidente Trump como el Presidente Milei tienen el compromiso de enfrentar los retos de seguridad en la región. Sobre esos retos específicos, y hemos sido muy claros, hemos utilizado las facultades que tenemos en el Departamento de Estado para designar a los narcoterroristas como terroristas. Eso desbloquea una enorme cantidad de recursos y herramientas que, hasta que emprendimos esa iniciativa, no estaban disponibles para los Estados Unidos”.

La respuesta británica sobre el informe secreto del Pentágono: “La soberanía de las Islas Malvinas no está en cuestión”

NAZNTIWSZVAARLE4TEXA55NMTI

El portavoz de la oficina del primer ministro, Keir Starmer, recordó el referéndum celebrado en las islas en 2013, en el que el 98 % de los votantes se pronunció a favor de permanecer como territorio británico, consulta que Argentina no reconoció

El Gobierno británico rechazó este viernes cualquier cuestionamiento sobre la soberanía del Reino Unido sobre las islas Malvinas, luego de que se filtrara un correo electrónico supuestamente enviado en el sistema interno del Pentágono con una lista de posibles represalias de Washington contra aliados de la OTAN que no respaldaron la postura estadounidense frente a Irán.

“El tema de las islas Malvinas y su soberanía británica, con el derecho de los isleños a la autodeterminación, no están en cuestión, y así lo hemos expresado de forma clara y consistente”, declaró el portavoz de la oficina del primer ministro Keir Starmer.

El correo, cuya autenticidad no fue verificada de manera oficial, detalla una serie de medidas que Estados Unidos podría adoptar contra España y el Reino Unido como represalia por la falta de alineamiento de ambos países con la política exterior de la administración del presidente Donald Trump.

Fotografía de archivo del cartel de bienvenida a las Islas Malvinas en el muelle en Stanley (Islas Malvinas). EFE/Felipe Trueba/Archivo
Fotografía de archivo del cartel de bienvenida a las Islas Malvinas en el muelle en Stanley (Islas Malvinas). EFE/Felipe Trueba/Archivo

Entre las opciones figura la revisión del respaldo diplomático estadounidense a las reclamaciones europeas sobre “posesiones imperiales”, con mención explícita a las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, administradas por el Reino Unido y reclamadas por Argentina. La información fue difundida inicialmente por la agencia de noticias Reuters y replicada en medios británicos como el tabloide británico The Sun, el diario The Telegraph, el tabloide Daily Mail, el diario The Independent y el periódico The Guardian.

El portavoz gubernamental británico recordó el referéndum celebrado en las islas en 2013, en el que el 98 % de los votantes se pronunció a favor de permanecer como territorio británico de ultramar, consulta que Argentina, que reclama la soberanía sobre el archipiélago situado a unos 500 kilómetros de sus costas continentales, no reconoció.

La reacción de la prensa británica

La respuesta de la prensa local fue inmediata. The Telegraph describió la filtración como una señal de que Washington evalúa “penalizar” a los socios de la OTAN reticentes.

Daily Mail amplió que el documento también contempla la suspensión de España de la Alianza Atlántica a raíz de la decisión del presidente Pedro Sánchez de no permitir el uso de bases militares o espacio aéreo español para ataques contra Irán. Washington cuenta con dos instalaciones clave en territorio español: la Base Naval de Rota y la Base Aérea de Morón.

The Sun, por su parte, citó al almirante Lord West, excomandante de la fragata HMS Ardent durante la guerra de 1982, quien afirmó que Trump “no comprende la OTAN ni el liderazgo de alianzas”. El conflicto de ese año dejó un saldo de aproximadamente 650 soldados argentinos y 255 británicos muertos.

La postura de Milei

Desde Buenos Aires, el presidente Javier Milei aseguró en una entrevista con el canal digital Neura que su gobierno está “haciendo avances como nunca se han hecho” en el reclamo de soberanía sobre las islas, aunque reconoció que “no depende solo de nosotros”. “La soberanía no se negocia, pero hay que hacerlo con cerebro”, señaló, y agregó: “No hay foro en que no hagamos el reclamo, estamos consiguiendo apoyos nunca vistos, como Chile”.

La sintonía entre Milei y Trump aparece como telón de fondo en este escenario. Esta semana, el subsecretario de Estado para temas de Seguridad Internacional y Control de Armamento, Thomas G. DiNanno, visitó Argentina y reconoció el “compromiso de Argentina para enfrentar el terrorismo respaldado por Irán”. El funcionario anunció, además, que EEUU ampliará su asistencia en equipamiento militar, ciberdefensa y adiestramiento de fuerzas de seguridad.

SE TERMINA TODO: eliminan las PASO, prohibirían a políticos condenados y cambia para siempre el sistema electoral

E7MBIKJE6RD6HLL7VPJZ3OSUYM

Reforma electoral , la política argentina podría estar a punto de vivir uno de sus cambios más profundos en décadas. El Gobierno envió al Senado una reforma electoral que promete terminar con privilegios históricos, reducir el gasto público y exigir estándares más altos a quienes buscan cargos de poder.

El dato que más sacude el tablero: se eliminan las PASO. Sí, las elecciones primarias dejarían de existir tal como se conocen, poniendo fin a un sistema que durante años obligó a millones de argentinos a financiar internas partidarias con sus impuestos. A partir de ahora, cada partido deberá arreglar sus propias diferencias puertas adentro.

TYMCRTNPQVEWVJNXOBW7GQQ3CE
El documento que se pondrá a debate en los próximos meses también modificará la Ley de Financiamiento sobre los Partidos Políticos

Pero eso no es todo.

El proyecto incorpora la llamada “Ficha Limpia”, una medida que podría marcar un antes y un después: cualquier dirigente con condena en segunda instancia por delitos graves quedará automáticamente fuera de las elecciones. La política, bajo esta propuesta, ya no sería refugio para quienes tienen cuentas pendientes con la Justicia.

Otro cambio fuerte apunta al corazón del sistema: el dinero. La reforma busca cortar con los fondos en negro que históricamente rodearon las campañas. Se prohíben los aportes anónimos y se exige que cada peso tenga origen claro y verificable. Más control, más transparencia, menos oscuridad.

Además, se implementaría la boleta única en papel, un sistema más simple y económico que promete agilizar la votación y reducir irregularidades. Menos boletas, menos costos, más claridad para el votante.

La iniciativa también sube la vara para los partidos políticos: ya no será tan fácil crearlos ni sostenerlos sin respaldo real. Se exigirán más afiliados, más actividad y resultados concretos para seguir vigentes. El objetivo es claro: terminar con los llamados “sellos de goma”.

LUXBAL5TRRA7RKPSNNG2NUFV7I

En paralelo, se endurecen las reglas de campaña. Habrá sanciones para quienes se adelanten a los tiempos establecidos y se limitará el uso del Estado en períodos electorales, buscando evitar ventajas indebidas.

El mensaje detrás de la reforma es contundente: una política más austera, más transparente y con menos margen para prácticas cuestionadas.

Ahora, el debate se traslada al Congreso, donde comenzará una negociación clave que definirá si este proyecto se convierte en ley y cambia definitivamente la forma en que se elige el poder en Argentina.

Durante los 25 días anteriores a la elección, quedarán prohibidos los actos inaugurales de obra pública, lanzamientos de planes estatales y cualquier actividad oficial que pueda influir en la voluntad del electorado. La publicidad gubernamental no podrá favorecer ni desalentar el voto por ninguna agrupación o candidato.

En el capítulo de financiamiento partidario, la reforma establece que los aportes estatales solo serán destinados a partidos reconocidos y prohíbe donaciones anónimas, de empresas concesionarias, sindicatos, personas extranjeras o individuos procesados o condenados por delitos graves. Al menos 10 % de los fondos públicos deberán destinarse obligatoriamente a capacitación e investigación. Todos los movimientos financieros deberán realizarse a través de una única cuenta bancaria por distrito, bajo la supervisión de la Justicia Electoral y la Cámara Nacional Electoral.

El total de aportes permitidos por persona física o jurídica no podrá superar el 35 % del límite fijado por el módulo electoral y la cantidad de electores. Además, la normativa exige la presentación detallada de gastos de campaña, incluyendo el material difundido en internet y redes sociales, con la obligación de discriminar por rubros como administración, publicidad, alquiler de sedes, encuestas, transporte y otros conceptos estrictamente vinculados a la elección.

La reforma establece que el financiamiento público se dividirá en dos partes: el 20 % se asignará en forma igualitaria entre todos los partidos reconocidos, mientras que el 80 % restante será distribuido de manera proporcional a la cantidad de votos obtenidos por cada partido en la última elección de Diputados Nacionales, siempre que hayan alcanzado al menos el 1 % del padrón electoral. Este esquema busca combinar criterios de igualdad y representatividad en la asignación de fondos estatales para el funcionamiento partidario.

Además, incorpora una disposición que impide a las agrupaciones políticas la contratación de servicios prestados por personas extranjeras. Esta restricción abarca cualquier tipo de servicios requeridos por los partidos en el desarrollo de sus actividades, con el objetivo de limitar la injerencia o influencia externa en el funcionamiento y financiamiento de la vida partidaria nacional.

Una novedad que se incorpora es que tampoco será obligatorio el debate presidencial.

En el plano internacional, la reforma suspende la elección directa de parlamentarios del Mercosur hasta que exista una fecha electoral simultánea en todo el bloque, denominada “Día del Mercosur Ciudadano”. Mientras tanto, los representantes argentinos serán designados por la Cámara de Diputados, respetando la proporcionalidad política y percibiendo únicamente viáticos por asistencia.

Los partidos políticos ya existentes contarán con plazo hasta el 30 de junio de 2027 para adecuar su funcionamiento a las nuevas disposiciones. También se prevén restricciones para la designación de personas inhabilitadas en altos cargos ejecutivos, cuerpos colegiados y empresas estatales.

EXCELENTE!! : El Gobierno incluiría la ficha limpia dentro de la reforma política

devitt caputo bullrich santilli karina milei O6Y2XH3RNBDLVJI76QGQPZNPIQ

El oficialismo reflota la iniciativa que fue rechazada el año pasado en medio de un escándalo; propone impedir que los condenados en segunda instancia por delitos dolosos puedan ser candidatos

Un año después de haber sido rechazada por el Senado, el Gobierno buscará reflotar la llamada “ficha limpia” para impedir que las personas condenadas en segunda instancia se postulen a cargos electivos. No presentará un nuevo proyecto, sino que lo incluirá dentro de la reforma política que en breve enviará al Congreso y que contemplará, como uno de sus puntos más conflictivos, la derogación de las elecciones primarias (PASO).

La reforma electoral integral que planea el Gobierno comenzó a cobrar forma el viernes pasado en la Casa Rosada, durante la última reunión de la mesa política. Allí se delinearon los puntos principales de la iniciativa que incluirá, como novedad, la denominada “ficha limpia”, un anzuelo para captar a aquellos bloques de oposición que reclaman su puesta en marcha pero que, al mismo tiempo, se muestran reticentes a votar la eliminación de las PASO.

De hecho, en las últimas semanas distintos bloques de la oposición, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado, presentaron sendos proyectos para reinstalar la discusión sobre ficha limpia, largamente postergado. Toda una estrategia que pareció orquestada para apurar al Gobierno, al que nunca vieron convencido del todo de impulsar la iniciativa.

En efecto, en 2024 el oficialismo postergó en dos oportunidades su tratamiento en la Cámara de Diputados y, cuando finalmente llegó la posibilidad de convertirla en ley en el Senado, en mayo del año pasado, dos senadores misioneros que responden a su jefe político, Carlos Rovira, lapidaron el proyecto con su voto en contra; en medio del escándalo, Rovira adujo por entonces que respondía a un llamado del propio presidente Javier Milei.

Lo cierto es que ahora la Casa Rosada reflota la propuesta, pero la inscribe dentro de la una reforma político electoral integral que tiene como objetivo central eliminar las elecciones primarias, o al menos suspenderlas una vez más. Una herramienta que las distintas vertientes opositoras se resisten a avalar porque, en medio del desorden partidario que transitan, reconocen que necesitan de esta instancia para definir las candidaturas que eventualmente compitan con el oficialismo en las elecciones del año próximo.

Así las cosas, el Gobierno asume que le será difícil reunir la mayoría absoluta de los votos (129 en Diputados y 37 en el Senado) para eliminar las primarias, ya que ni siquiera sus aliados –Pro y la UCR- parecen dispuestos a acceder.

Frente a esta situación, en la mesa política que se reunió el viernes pasado se acordó incluir en el proyecto de reforma política la propuesta de ficha limpia a manera de incentivo para que los bloques reticentes se sientan al menos obligados a considerar la iniciativa y no la cajoneen como sucedió en anteriores oportunidades. Allí se decidió, también, que el proyecto sería enviado al Senado, una cámara a la que ven más accesible para conseguir las mayorías que la de Diputados.

Ficha limpia

Con cierta astucia, en el capítulo sobre ficha limpia que incorporará en su reforma política el Gobierno tomará varios aspectos de las las propuestas que ya se presentaron desde la oposición. En la Cámara de Diputados, ingresaron proyectos la santafesina Gisela Scaglia, jefa del bloque Provincias Unidas; la radical Karina Banfi (Adelante Buenos Aires); y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica. En el Senado, donde se frustró la ley el año pasado, empuja la ley el bloque PRO, comandado por el misionero Martín Goerling.

Los diputados opositores Gisela Scaglia, Maximiliano Ferraro y Karina Banfi también impulsan iniciativas sobre la ficha limpia
Los diputados opositores Gisela Scaglia, Maximiliano Ferraro y Karina Banfi también impulsan iniciativas sobre la ficha limpia

A diferencia del proyecto que fue rechazado el año pasado, las iniciativas opositoras proponen que la llamada ficha limpia no solo aplique solo a aquellas personas condenadas por delitos contra la administración pública (corrupción, cohecho, enriquecimiento ilícito, entre otros) sino que incluyen un abanico de otros delitos graves.

En la propuesta del Poder Ejecutivo, según trascendió, el impedimento para competir en una elección se aplicará a todas aquellas personas condenadas por un delito doloso, siempre que la sentencia impuesta hubiese sido confirmada en segunda instancia antes del 31 de diciembre del año anterior al proceso electoral.

En caso de una condena confirmada en segunda instancia dictada con posterioridad al 1° de enero del año en que se llevaren a cabo las elecciones, el impedimento tendría efecto a partir de la finalización de dicho proceso electoral, indican las mismas fuentes.

Un fiscal pidió procesar a Capitanich por la entrega de tierras a personas cercanas a una de sus funcionarias

jorge capitanich en el recinto del senado HSHKCUYSCJHX3O67NIRZLGLNCQ

El actual senador fue acusado por presunto fraude y lavado de activos; sostuvo que existe una “alquimia jurídica” y una “operación mediática”; en la causa, se investiga la cesión de inmuebles a allegados de su secretaria de Ambiente

l fiscal general Carlos Amad, de la localidad de Presidencia Roque Sáenz Peña, Chaco, pidió el procesamiento del exgobernador de esa provincia Jorge Capitanich por delitos como fraude y lavado de activos, en una causa en la que se investiga la cesión de tierras en la provincia a personas cercanas a Marta Soneira, expresidenta del Instituto de Colonización provincial y exsecretaria de Desarrollo Territorial y Ambiente. En un escrito en el que también pidió procesar a la exfuncionaria, el fiscal consideró que, sin la participación del actual senador nacional con su firma en los decretos adjudicatorios de las tierras, las maniobras no se podrían haber realizado.

La decisión final sobre la aceptación, o el rechazo, del procesamiento está en manos del juez Fernando Carbajal, exdiputado nacional por Formosa (UCR), que fue designado juez subrogante en el Juzgado Federal de Presidencia Roque Sáenz Peña.

La causa se inició con una denuncia de Ana María Canata, la actual titular del Instituto de Tierras Fiscales (la nueva denominación que dio el gobernador Leandro Zdero al Instituto de Colonización). Canata presentó una denuncia en la que aseguró que, al asumir, encontró “una serie de irregularidades”.

El fiscal Amad pidió que Capitanich sea procesado por “fraude en perjuicio de la Administración Pública, lavado de activos de origen delictivo”, delitos que se habrían cometido “con habitualidad como parte de una banda y por ser funcionarios públicos”, además de “abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionarios públicos, malversación de fondos públicos y negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas”.

fernando carbajal exdiputado nacional por formosa KBJCVDMKQRGVJCLS3GKYQW7PPE
Fernando Carbajal, exdiputado nacional por Formosa, es el juez encargado de definir sobre el procesamiento de Capitanich

Según el pedido del fiscal, se investiga a “funcionarios públicos de altos cargos, así como a familiares, socios empresariales y amigos de los mismos, quienes en forma organizada y sostenida en el tiempo y valiéndose del ejercicio del poder que en aquel momento ostentaban, dispusieron de tierras fiscales de la Provincia del Chaco” y “se auto-otorgaron distintos beneficios económicos mediante la suscripción de convenios y firma de decretos del Poder Ejecutivo provincial que los habilitaron a desmontar grandes extensiones de tierras perjudicando el medio ambiente”.

“También se suscribieron convenios donde se verificaron beneficios económicos, como reintegros de subsidios, quita en el pago de impuestos y servicios públicos como Sameep [Servicio de Agua y Mantenimiento Empresa del Estado Provincial], Secheep [Servicios Energéticos del Chaco Empresa del Estado Provincial], entre otros beneficios. Estas adjudicaciones de la tierras fiscales se realizaron a través de trámites irregulares con inspecciones fraguadas y cuyos beneficiarios terminaban siendo personas que integraban empresas donde era socio el propio marido de la Sra. Marta Soneira, Mauricio Cian, así como otras personas, socios del primero, como es el caso de [Federico] Storti, [Leandro] Bessone y [Nelson] Pochón”, planteó el fiscal Amad.

Al describir los hechos investigados, el fiscal afirmó que “el 26/02/23, la Provincia del Chaco, a través del Instituto de Colonización de la cual Soneira era presidente y con su firma como ministra de Ambiente y Desarrollo Territorial Sostenible y la de Jorge Milton Capitanich como gobernador de la Provincia, amparados en la legalidad del trámite de expedientes administrativos, adjudicaron cuatro inmuebles, todos del Departamento Almirante Brown, a Storti, Bessone y Pochón, todos socios de su marido Mauricio Cian con quien son socios de dos empresas, Grupo Pampa Agro SRL y Grupo Pampa Semillas SRL”.

Amad añadió que se otorgaron “inmuebles rurales fiscales de grandes dimensiones cada uno, así como beneficios impositivos provinciales e industriales” y cuestionó que la funcionaria de Capitanich haya ejercido dos cargos en simultáneo, puestos que consideró incompatibles.

Para el fiscal, “la irregularidad en la entrega de tierras públicas a personas a las que no se les debería haber adjudicado, personas cercanas a aquellas que deciden a voluntad a quién se entregan, constituye un enorme acto de corrupción”.

La defensa del exgobernador

Al trascender el pedido de procesamiento en su contra, el exgobernador Capitanich sostuvo que existe una “alquimia judicial” y una “operación mediática” en su contra. “Este pedido de procesamiento se inscribe en un proceso cuya manifestación más evidente es la nulidad de la acusación por incongruencias manifiestas, incoherencia en el contenido e incompetencia, pues pretenden justificar un delito inexistente mediante una alquimia jurídica”, afirmó el senador nacional, que integra el bloque de Fuerza Patria.

Capitanich señaló que se instaló una “operación mediática” antes de que se conociera el pedido del fiscal Amad al juez Carbajal, porque se anunció mediáticamente “la inminencia del procesamiento”, durante la semana previa a la solicitud del fiscal.

En un comunicado que hizo llegar a distintos medios a través de su equipo de prensa, el exgobernador chaqueño remarcó que la causa involucra “cuatro títulos de cerca de 8.000 entregados” durante su gestión. En ese texto, se aclaró también que “se trata de adjudicaciones en venta -no transferencias de dominio-, algunas iniciadas desde 1997″ y se reivindicaron “las políticas de promoción industrial implementadas”.

Capitanich y Zdero, junto a la exvicegobernadora Analía Rach Quiroga; una funcionaria del gobernador actual denunció al exmandatario peronista
Capitanich y Zdero, junto a la exvicegobernadora Analía Rach Quiroga; una funcionaria del gobernador actual denunció al exmandatario peronistaPrensa Chaco

Para Capitanich, las acusaciones son “calumnias e injurias inadmisibles”. Según se consideró en el comunicado, el avance de la causa se vincula “con la intención de desviar la atención de problemáticas más graves, como el narcotráfico y la inseguridad” en la provincia que gobierna Zdero, uno de los gobernadores aliados del presidente Javier Milei.

El fiscal pidió procesar, por los mismos delitos que al exgobernador y también el de enriquecimiento ilícito, a Marta Soneira. Por presunto fraude y lavado, pidió los procesamientos de Cian, Storti, Pochón. Asimismo, solicitó sobreseer a Diego Soneira y Federico G. Soneira, y dictar la falta de mérito de Sheina Waicman (que también fue titular del Instituto de Colonización) y Darío Giménez (que era encargado de la Delegación Pampa del Infierno de ese instituto).

Orgullo israelí en tiempos de tensión

WhatsApp Image 2026 04 20 at 16.35.41


Por Ana Grinstein

A pesar del complejo contexto internacional, marcado por críticas políticas, tensiones diplomáticas y una creciente presión mediática, la sociedad israelí mantiene un fuerte sentimiento de pertenencia y orgullo nacional.

En los últimos años, líderes internacionales y medios de comunicación han proyectado escenarios de crisis política y deterioro de la imagen global de Israel. Sin embargo, estos diagnósticos no parecen reflejar el sentir interno de la población. Según datos recientes, cerca del 80% de los israelíes se declara orgulloso de su país, independientemente de las opiniones externas.

Más allá de las diferencias ideológicas y los debates internos, existe un denominador común que atraviesa a la sociedad: una identidad compartida que se fortalece en la diversidad. Israel se presenta como un mosaico humano único, donde conviven culturas, tradiciones y perspectivas distintas, pero unidas por un sentido de pertenencia profundo.

En este contexto, incluso quienes cuestionan aspectos de la realidad nacional encuentran motivos para sostener ese orgullo. La conexión con la historia, la resiliencia social y la riqueza cultural continúan siendo pilares que refuerzan la identidad israelí.

Israel figura de manera constante entre los países con mayores índices de innovación tecnológica a nivel mundial, lo que contribuye no solo a su desarrollo económico, sino también a reforzar el sentimiento de orgullo entre sus ciudadanos.

Fuente : Colaboración informativa S.Levin (ISRAEL)

NETANYAHU EN EL ACTO QUE DA COMIENZO AL DIA DE RECORDACION DE SOLDADOS CAÍDOS

WhatsApp Image 2026 04 20 at 15.39.06

El Primer Ministro Netanyahu en la ceremonia estatal en ״Yad Labanim״: ״La actual generación de victoria evoca una inmensa admiración por sus logros extraordinarios. Desde el ataque del 7 de octubre, las FDI y las fuerzas de seguridad han estado asestando golpe tras golpe a quienes buscan nuestras vidas. Como un león, nos levantamos, y como un león, rugimos. Nuestros pilotos dominan los cielos de la región como una prueba definitiva del eje iraní. Aún no hemos terminado la campaña, pero estamos decididos a defendernos.״

La justicia a dos velocidades en Argentina: causas que vuelan y causas que se arrastran”

672679071 10243068697712925 4928292175869512733 n

Cuando uno observa la realidad argentina con cierta distancia, aparece una sensación persistente: la justicia no parece avanzar al mismo ritmo para todos los casos.

Durante los últimos años, distintas causas de corrupción que involucraron a figuras de alto perfil —como Cristina Fernández de Kirchner, Julio De Vido, Amado Boudou y Lázaro Báez— transitaron extensos recorridos judiciales. Expedientes complejos, múltiples instancias, apelaciones constantes y tiempos prolongados marcaron el pulso de estos procesos. Algunos derivaron en condenas, otros continúan abiertos y varios permanecen atravesados por disputas políticas sobre su legitimidad.

Sin embargo, en paralelo, emergen situaciones más recientes que parecen desarrollarse a una velocidad completamente distinta.

El caso de Martín Insaurralde es un ejemplo claro del impacto inmediato que pueden tener ciertos episodios: exposición pública, repercusiones políticas y reacciones judiciales en cuestión de días. A su alrededor, también se instalaron cuestionamientos vinculados a su entorno, incluyendo a Jésica Cirio, especialmente en relación con el análisis de patrimonio y evolución de bienes, temas que continúan bajo observación.

En la misma línea, investigaciones como la denominada causa de los seguros, que involucra al entorno del expresidente Alberto Fernández, reavivan interrogantes sobre la consistencia en los tiempos y profundidad de las investigaciones.

A esto se suman figuras como Sergio Massa, presentes en el debate público con distintos niveles de exposición y tratamiento frente a cuestionamientos e investigaciones.

En este contexto, se instala con fuerza una percepción social difícil de desestimar: la coexistencia de dos velocidades judiciales.
Una, rápida, visible y de alto impacto mediático.
Otra, lenta, compleja y muchas veces inconclusa.

Las explicaciones pueden ser múltiples —desde la complejidad técnica de las causas hasta las estrategias procesales o los cambios en la estructura judicial—. Sin embargo, el efecto final trasciende lo jurídico.

Lo que se erosiona es la confianza.

Porque cuando la ciudadanía percibe que los tiempos y la intensidad de la justicia varían según el caso o sus protagonistas, la discusión deja de centrarse en culpabilidades individuales para enfocarse en algo más profundo: la equidad del sistema.

Así, la pregunta que sobrevuela ya no es coyuntural, sino estructural:
¿ante qué tipo de justicia están expuestos hoy los argentinos?

Una justicia previsible, con criterios uniformes, o una cuya dinámica —al menos en la percepción pública— parece adaptarse al contexto político.

Cuando esa duda se instala, no solo se ponen en cuestión los fallos.
Se pone en discusión el sistema en su conjunto.

“¡Bienvenido, hermano!“: la cobertura de la prensa israelí sobre la histórica visita del presidente argentino Javier Milei

ayer

Los principales medios de Israel destacaron los acuerdos firmados con Netanyahu, el apoyo político mutuo y el nuevo eje de cooperación entre ambos países

La llegada del presidente argentino Javier Milei a Israel tuvo una amplia cobertura en los principales medios israelíes, que subrayaron el alcance histórico de la visita, el fortalecimiento de la cooperación bilateral y la afinidad política entre ambos gobiernos.

El viaje, que incluyó la firma de los llamados “Acuerdos de Isaac” y la confirmación del apoyo argentino a la estrategia de seguridad de Israel frente a Irán y Hezbollah, se produce en medio del realineamiento regional y la alianza entre Jerusalén y los países de Occidente.

Javier Milei, con cabello rizado, y Benjamin Netanyahu, con cabello gris, vestidos de traje, se dan la mano y sonríen frente a un mapa geopolíticoEl presidente Javier Milei y el primer ministro Benjamin Netanyahu se saludan cordialmente durante su encuentro oficial en Israel

El presidente argentino aprovechó su tercera visita a Israel como jefe de Estado para reafirmar el respaldo de su gobierno a las acciones militares contra Teherán y anunció la inminente apertura de la embajada argentina en Jerusalén, “en cuanto las condiciones lo permitan”.

La visita de Milei estuvo acompañada por una serie de acuerdos sectoriales: desde la puesta en marcha de vuelos directos entre Buenos Aires y Tel Aviv, hasta la firma de un memorando de entendimiento en inteligencia artificial, que posiciona a Argentina como socio estratégico en innovación y desarrollo tecnológico.

Javier Milei y Benjamin Netanyahu sentados en sillones club de cuero marrón, con una mesa de centro de madera y vidrio y las banderas de Argentina e Israel entre ellosEl presidente argentino Javier Milei y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se reunieron en Jerusalén

El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, elogió el liderazgo de Milei y Netanyahu y subrayó que ambos representan “valores fundamentales de la civilización occidental”.

Huckabee remarcó que los Acuerdos de Isaac ofrecen “una oportunidad extraordinaria” para expandir la cooperación multilateral y la defensa de la libertad.

La prensa israelí resaltó, además, el fuerte giro diplomático de Argentina bajo la administración Milei, que incluyó la declaración de la Guardia Revolucionaria iraní y la Fuerza Quds como organizaciones terroristas, la expulsión del embajador iraní en Buenos Aires y el pedido de justicia por los atentados contra la AMIA y la embajada de Israel.

The Jerusalem Post

Collage Javier Millei - Prensa InternacionalCon el titular “¡Bienvenido, hermano!”, el diario The Jerusalem Post destacó la visita de Javier Milei

El Jerusalem Post enfatizó el significado de los Acuerdos de Isaac como una alianza de países judeocristianos, orientados a la defensa de la democracia y la libertad, y destacó la invitación a otras naciones latinoamericanas a sumarse al nuevo marco de cooperación.

Concejales justicialistas avanzan en la agenda política centrada en la gestión en contexto de crisis

o 1776526195

La Liga de Concejales Justicialistas de Entre Ríos realizó su segundo encuentro en Concordia. El evento contó con la participación de más de 50 ediles de distintos puntos de la provincia, con el objetivo de construir una agenda política común centrada en la gestión municipal en contexto de crisis.

La jornada se desarrolló en el salón de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos (Uthgra) de Concordia, donde los ediles debatieron una agenda centrada en los desafíos que enfrentan los gobiernos locales ante el recorte de recursos nacionales y provinciales.

La presidenta del bloque justicialista de Concordia, Carolina Amiano, y anfitriona del encuentro, señaló que “primero fue el encuentro provincial en Paraná, para construir una agenda común y, ahora, Concordia fue sede de una nueva convocatoria con un eje claro: cómo gestionar en tiempos de crisis. Porque mientras caen los recursos y aumentan las demandas, los municipios siguen dando respuestas todos los días”. Al respecto, precisó que “frente a eso, elegimos hacer lo que siempre hizo el peronismo: organizarnos, escuchar, compartir experiencias y transformar los problemas en soluciones concretas. No alcanza con discursos ni con excusas. Hace falta gestión, planificación y compromiso real con nuestra gente”.

En ese marco, la presidenta del bloque Más para Entre Ríos del Concejo Deliberante de Paraná, Luisina Minni, contó que “este segundo encuentro fue muy productivo, porque comenzamos a construir en contenido lo que queremos demostrar con esta Liga, es decir, la importancia de los gobiernos locales y su contracara cuando gestiona un gobierno peronista”. En ese sentido, destacó que “ante un Estado nacional que se retira y un Estado provincial que también desaparece, los gobiernos locales tienen más importancia y relevancia, por lo que es relevante la escucha activa y tender la mano, que es lo que hacen los gobiernos peronistas cuando gestionan”.

En tanto, el presidente del bloque de concejales peronistas en Concepción del Uruguay, Juan Martín Garay, celebró “esta posibilidad del segundo encuentro” y apuntó que “estamos pensando el tercero, así que implica una necesidad de crecimiento, movilización y fortalecimiento de un ámbito de diálogo tan necesario para el peronismo”. También destacó el rol estratégico de los Concejos Deliberantes: “En todas las provincias no tenemos legisladores provinciales, pero en cada una de las ciudades tenemos concejales, así que es el trabajo”.

La jornada se desarrolló en el salón de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos (Uthgra)
La jornada se desarrolló en el salón de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos (Uthgra)

Intendentes obsecuentes ante el repliegue del Estado
Por otro lado, el presidente del bloque Más por Entre Ríos de Gualeguaychú, Emiliano Zapata, apuntó contra la narrativa de los intendentes afines al gobierno nacional y provincial, como Francisco Azcué y Mauricio Davico. En ese sentido, advirtió que “la inacción de los intendentes alineados con Javier Milei y Rogelio Frigerio le quita posibilidad de acción a los municipios y capacidad de respuestas hacia los vecinos”, y cuestionó que esos intendentes “destacan las obras con recursos propios sin advertir el impacto real del desfinanciamiento”. Para Zapata, “la transferencia de responsabilidades y el repliegue del Estado nacional y provincial obliga a las comunas a hacerse cargo de servicios y funciones que Nación y provincia ya no garantizan”.

El secretario de Hacienda y Producción de la Municipalidad de Paraná, Alexis Bilbao.
El secretario de Hacienda y Producción de la Municipalidad de Paraná, Alexis Bilbao.

Coparticipación y experiencia de gestión
En la oportunidad, también el secretario de Hacienda y Producción de la Municipalidad de Paraná, Alexis Bilbao, expuso sobre las finanzas de los municipios y cómo se organizó la capital provincial ante los recortes ejecutados desde Nación y provincia y la discrecionalidad en la distribución de Aportes No Reintegrables por parte del gobierno de Rogelio Frigerio.

En ese marco, los ediles compartieron experiencias de gestión, analizaron el impacto de la reducción de la coparticipación en los municipios y discutieron estrategias para sostener las respuestas que las comunidades demandan día a día.

86