Juan Bautista Mahiques: “Es imprudente hablar con liviandad de que Milei es culpable de un delito”

El ministro de Justicia se refirió a las nuevas revelaciones de la causa $LIBRA. Pidió dejar actuar a los jueces y fiscales

Juan Bautista Mahiques se refirió por primera vez a las nuevas revelaciones del caso $LIBRA que sacuden a Javier Milei. Si bien no dio detalles de la investigación, el ministro de Justicia advirtió: “Es imprudente hablar con liviandad de que el Presidente es culpable de un delito”.

“Mi idea no es generar controversia. No opino de causas en trámite. Pero no puedo dejar pasar y no decir lo que pienso. El que tiene facultades para imputar a alguien es el fiscal. El proceso de condena es muy complejo. Intervienen varios magistrados, varias instancias. Recién ahí alguien puede decir que una personas es culpable de un delito. Hablar con tanta liviandad de que una persona es culpable de un delito sin haber siquiera haber estado imputado, y más cuando se trata del presidente la Nación, me parece imprudente por lo menos”, afirmó el funcionario en diálogo con Eduardo Feinmann por A24.

Luego insistió: “El único poder facultado para responsabilizar a alguien es el Poder Judicial. Es una comisión política (la que investigó en la Cámara de Diputados) pero hablar con tanta liviandad me parece imprudente”.

Mahiques junto a Milei cuandoMahiques junto a Milei cuando juró como ministro

El ministro Mahiques fue el primer integrante del gabinete nacional en referirse al caso que investiga si el jefe de Estado participó de una estafa con el lanzamiento de la fallida criptomoneda $Libra, anunciada el 14 de febrero de 2024.

Durante la entrevista, el titular de la cartera de Justicia remarcó que el caso es materia de investigación judicial y qué solo los jueces que abordan y definen el expediente pueden determinar responsabilidades. “Respeto la comisión Libra, que es una comisión como otras (en la Cámara de Diputados). Recuerdo la comisión de juicio político contra la Corte, estuvieron más de un año mancillando el nombre de los jueces de la Corte, no hubo un sólo delito ni condena alguna, y hoy los ministros están cumpliendo su tarea”, señaló Mahiques, recordando el pedido de juicio político contra los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, impulsado en su momento por el ex presidente Alberto Fernández.

“La de Libra es una comisión política, pero hablar con tanta liviandad me parece imprudente”, reiteró el funcionario nacional. Sus dichos refieren al informe final, presentado por el diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro. En su relato, Ferraro no dudó en atribuirle responsabilidad al presidente Javier Milei en la comisión del delito investigado, junto a otros funcionarios de su gobierno.El ministro de Justicia pidióEl ministro de Justicia pidió que se respeten los tiempos judiciales antes de emitir juicios sobre el presidente Milei

Si bien Mahiques evitó en toda la entrevista referirse a las particularidades de la investigación judicial, sí hizo hincapié en que existen dos expedientes en paralelo, uno que investiga el hecho en sí en el que se involucra al presidente Milei, y otro, más reciente, que apunta a descubrir cómo se filtró la información que circuló en los últimos días, que da cuenta de supuestos llamados entre Milei y los presuntos desarrolladores de la fallida criptomoneda, a través del entonces asesor Mauricio Novelli.

“La realidad es que hay una causa por el caso Libra y hay otra que investiga la filtración de información que salió de un organismo, de la Procuración general de la Nación. Se denuncia que habrían accedido al archivo. Una persona no autorizada habría sacado información y se la habría dado a otra. Esa denuncia, es gravísima”, dijo Mahiques.

Luego añadió: “Si alguien se metió, accedió a esa información, la mandó a otra parte y la divulgaron, se metió en un expediente en el que no debería haberse metido. Si pasó esto puede que no se haya cuidado la cadena de custodia y se puede haber adulterado el archivo”.

De esta forma, el ministro de Justicia sembró dudas sobre cómo las últimas revelaciones podrían terminar impactando en el proceso que afecta al presidente.

“Un dato no menor. La denuncia de la divulgación del contenido del archivo no la hizo el presidente ni ningún ministro, la hizo el Procurador General de la Nación, que ordenó hacer un sumario interno y a su vez ordenó hacer una denuncia penal, entiendo que contra dos miembros de la DATIP (Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal)“, subrayó Mahiques en su aparición televisiva.

El caso $Libra recobró actualidad en las últimas horas, a raíz del informa final del comisión investigadora en la Cámara de Diputados, presidente por Ferraro, que reconstruyó el presunto entramado para que el presidente le de difusión a la criptomoneda a cambio de supuestos pagos que totalizaron – según el diputado Ferraro – los 5 millones de dólares: El activo digital recibió abruptamente inversiones minutos después de su lanzamiento y luego se desvalorizó rápidamente, por lo que los inversores perdieron su dinero.

Cuando el Poder Ejecutivo no le da pan y trabajo al Pueblo… el Partido Judicial y los medios hegemónicos le dan circo… No falla.

Cristina Fernandez de Kirchner 909 b

El Tribunal Oral 7 en la farsa procesal titulada “Cuadernos”, que se viene tramitando vía zoom, acató la exigencia mediática de “presencialidad”.

Es que la foto que se puede capturar desde la pantalla del canal de YouTube con caras “en cuadraditos” no da para tapa de diario ni videítos en la tele… y como ya se sabe… el “show debe continuar”.

Por esa razón, los jueces me citaron a indagatoria presencial en Comodoro Py para mañana martes a las 9 de la mañana… Faltaba más… P/D 1: Igualmente, las fotos en las tapas o los videos en la tele no van a alcanzar para ocultar (como le gustaría a la selecta minoría que se beneficia con las políticas de Milei) las postales del nuevo paisaje nacional generado por el economista experto en crecimiento con o sin dinero… Fábricas cerradas o tomadas y obreros despedidos; locales sin alquilar y negocios vacíos; inflación superior a los dos puntos desde hace meses (pese a transitar desde hace más de dos años el ajuste económico más brutal que se recuerde); salarios en caída libre; familias endeudadas y moras bancarias que no se veían desde el final de la convertibilidad; comer carne… un lujo y cada vez más gente en situación de calle… Sólo por mencionar algunas de las imágenes de la catástrofe social y económica de este cuarto desgobierno neoliberal en la República Argentina.

P/D 2: Lo que tampoco van a poder ocultar, pese al cajoneo del Fiscal Taiano (Comodoro Py… ¡cuándo no!), son las pruebas de lo que fue la estafa de LIBRA por la que Milei, autor de la célebre frase “la moral como política de Estado”, habría pactado la módica suma de… 5 millones de dólares. En fin…

El impacto de la guerra: más inflación, récord histórico de exportaciones y demora en la recuperación del consumo

NB7AQEHUGBADHJIOLWADZEKVDE

La suba del precio del petróleo es una preocupación global y en Argentina impactó el precio de la nafta, que ya aumentó 10%. Milei promete que saldrán dólares “por las orejas”, pero los comerciantes se quejan de que “no hay pesos”

Los incesantes bombardeos en Medio Oriente reflejan la escalada de un conflicto regional, pero que tiene un impacto global. El mundo entero está pendiente del abastecimiento del principal insumo que mueve a la economía mundial: el petróleo. Si algo deja en claro lo sucedido en las últimas dos semanas es que las energías renovables o alternativas todavía están lejos de poder reemplazar al crudo. En todo caso, se trata de activos complementarios.

El barril de crudo cerró la semana al alza y quedó rozando los 100 dólares. El precio en los próximos días estará en relación directa con la duración de la guerra. Cuanto más se extienda, mayor será el incremento del precio. Donald Trump lo sabe y por eso asegura casi a diario que el fin de la guerra está “cada vez más cerca”.

La Agencia Internacional de Energía, una organización internacional que analiza y coordina políticas energéticas, estimó que el precio del barril se mantendrá en niveles de USD 95 al menos por los próximos dos meses. Y recién en el tercer trimestre puede perforar los USD 70, siempre y cuando las hostilidades terminen relativamente rápido y el estrecho de Ormuz recupere plenamente su navegabilidad.

La Agencia Internacional de Energía estimó que el precio del barril se mantendrá en niveles de USD 95 al menos por los próximos dos meses

Por lo pronto, Trump ha solicitado a otros países que colaboren con Estados Unidos para escoltar a los barcos que atraviesan el estrecho. Lo que refleja la peligrosidad de transitar este paso clave para la producción a nivel global, hoy sometido al ataque del régimen iraní.

Mayor presión inflacionaria

La suba del petróleo implica mayor presión inflacionaria alrededor del mundo. En Estados Unidos ya recalculan las próximas bajas de tasas de la Reserva Federal, que podría tomarse más tiempo para retomar el sendero a la baja. Se estima que la inflación podría aumentar de 2,4% interanual a casi 3% en los próximos meses.

La suba del petróleo implica mayor presión inflacionaria alrededor del mundo. En Estados Unidos ya recalculan las próximas bajas de tasas de la Reserva Federal, que podría tomarse más tiempo para retomar el sendero a la baja. Se estima que la inflación podría aumentar de 2,4% interanual a casi 3% en los próximos meses.

En Brasil el Banco Central dejaría en suspenso futuras bajas de tasas. El consenso del mercado previo a la guerra era que la entidad definiría reducciones de 250 puntos básicos a lo largo del 2026. Hoy todo indica que dejará esos planes en suspenso, ante el probable incremento de las presiones inflacionarias.

El impacto en Argentina empezó a sentirse en los surtidores, con incrementos cercanos al 10%. Esto le agrega presión a la inflación de marzo, luego del 2,9% de febrero. Existen chances de no superar el 3% mensual, pero no será fácil. La carne está aumentando menos que los meses anteriores y el dólar debajo de los $ 1.400 vuelve a ser más que nunca el principal ancla contra la suba de precios.

El Tesoro decidió renovar el equivalente al 108% de los vencimientos la semana pasada. En la práctica implica la absorción de unos $ 800.000 millones

La política monetaria también mostró una reacción. El Tesoro decidió renovar el equivalente al 108% de los vencimientos la semana pasada. En la práctica implica la absorción de unos $ 800.000 millones el lunes, lo cual podría incluso provocar una mayor caída del tipo de cambio.

Remonetización en suspenso

Esto significa que el proceso de remonetización de la economía, que es el corazón de la fase 4 del plan monetario, se mantiene en suspenso. El Banco Central lleva comprados unos USD 3.200 millones desde el arranque del año. Se trata de una buena noticia porque se avanza en el fortalecimiento del balance del BCRA.

Sin embargo, todavía no se pudieron expandir los agregados monetarios, un aspecto clave para impulsar la recuperación de la economía, especialmente del consumo. Al contrario, los pesos emitidos por el Central para comprar dólares en lo que va del año fueron absorbidos por el Tesoro en mayor medida como por otros instrumentos utilizados por el Central.

La decisión de seguir esterilizando pesos demuestra la voluntad del Gobierno por mantener el combate contra la inflación como un tema prioritario. Javier Milei aseguró que el índice podría “empezar con cero en agosto”, aunque ya había efectuado la misma promesa en 2025. Luis Caputo luego lo corrigió levemente y consideró que eso podría ocurrir quizás “en septiembre u octubre”.

Cosecha gruesa

El desafío se volverá todavía mayor en el segundo trimestre. Con la liquidación de la cosecha gruesa, es esperable que el Central salga a comprar diariamente entre USD 100 a USD 200 millones. Y es posible que el Gobierno haga el intento de absorber solo parcialmente los pesos que se emitan para poner de una vez en marcha el plan de “remonetización”.FOTO DE ARCHIVO. Cosecha de

FOTO DE ARCHIVO. Cosecha de soja en un campo de Pergamino, en las afueras de Buenos Aires, Argentina. 15 de mayo de 2024.

La escasez de pesos se siente en la calle. Las ventas minoristas siguen por el piso y casi no hay sector que no sufra una caída de la demanda. Incluso la venta de autos y de motos, rubros muy dinámicos en 2025, sufrió una caída en los dos primeros meses del año. Ahora la expectativa es que los dólares del campo “aceiten” la actividad y de a poco se empiece a notar un repunte del consumo.

Por ahora, tanto en la industria como en el comercio minorista la situación luce muy complicada y para muchos desesperante. La cantidad de locales vacíos en la ciudad de Buenos Aires aumentó un 38% en el primer bimestre respecto al mismo período del año anterior. La caída se da en los principales corredores turísticos, pero también en avenidas como Rivadavia que atraviesa barrios de clase media.

La escasez de pesos se siente en la calle. Las ventas minoristas siguen por el piso y casi no hay sector que no sufra una caída de la demanda

Pero no todas son malas. La suba de los precios internacionales del petróleo tiene un efecto positivo no menor para Argentina. Según estimó el economista Fernando Marull, el incremento del barril implicaría un incremento de las exportaciones petroleras del orden de los USD 4.500 millones a lo largo de 2026. A esto se le suma el incremento de los commodities agrícolas, que sumarían otro mil millones de dólares.

Como resultado, las exportaciones argentinas superarían por primera vez los USD 100.000 millones. La frase de Milei al titular del Central, Santiago Bausili, respecto a que los dólares “le van a salir por las orejas” no luce tan exagerada ante este posible récord histórico que además agrandará el superávit comercial previsto para todo el año.

El Salto Histórico: Argentina LNG ya es una realidad exportadora

649218141 1578747006929173 6262515033607016140 n

Lo que ayer era un proyecto, hoy es un compromiso firmado con el mundo. El pasado 4 de marzo de 2026, se selló en Berlín el contrato de exportación de GNL más importante en la historia de nuestro país. Argentina deja de ser solo una promesa energética para convertirse en un jugador clave en el tablero global.

🤝 Los Protagonistas (El Consorcio SESA)

Para alcanzar esta escala, la unión de fuerzas ha sido fundamental. El consorcio Southern Energy (SESA) lidera esta gesta, integrado por:

YPF (Líder del proyecto).

Pan American Energy (PAE).

Pampa Energía.

Harbour Energy.

Golar LNG (Socio tecnológico y proveedor de la infraestructura flotante).

Reciente: Acuerdo de desarrollo conjunto con Eni (Italia) para escalar la producción.

🏗️ Los “Gigantes de Acero” en el Mar

La logística se apoya en dos pilares flotantes que operarán frente a Punta Colorada, Río Negro:

Hilli Episeyo (FLNG): El primer buque factoría. Actualmente operativo en África, será trasladado a nuestras costas para iniciar operaciones en 2027.

MK II (FLNG): La segunda unidad de licuefacción que se sumará para alcanzar una capacidad de 6 millones de toneladas anuales (MTPA).

Construcción: Las negociaciones para las nuevas unidades involucran a astilleros de élite como Wison (China) y Samsung Heavy Industries (Corea del Sur).

📈 Exportaciones: El gas de Vaca Muerta llega a Europa

Contrato con SEFE (Alemania): Se ha garantizado la venta de 2 millones de toneladas anuales durante 8 años.

Monto del contrato: Supera los USD 7.000 millones.

Destino: Este acuerdo asegura el suministro para Europa, cubriendo el 80% de la capacidad de la primera unidad.

⚙️ Características Técnicas

El Ducto: Un gasoducto dedicado de 600 km (36 pulgadas) conectará Neuquén directamente con la costa rionegrina.

Licuefacción: El gas se enfría a -160°C, reduciendo su volumen 600 veces para permitir su transporte transoceánico.

Operatividad: Inicio de carga en 2027, con una proyección de ingresos de USD 30.000 millones anuales para 2030.

#Energía,#VacaMuerta,#ArgentinaLNG,#YPF#GNL#ComercioExterior#RíoNegro#Exportaciones#Inversiones#RIGI

Los gobernadores aliados rechazan la eliminación de las PASO que impulsa Milei

69a5ea984fa90 940 529

Las primarias sirven a la oposición para ordenarse y dirimir sus candidaturas. El oficialismo prefiere a sus adversarios atomizados.

Los gobernadores aliados de la Casa Rosada dejaron trascender que no están dispuestos a acompañar el proyecto de eliminación de las PASO que pretende impulsar Javier Milei desde el Congreso.

Aunque todavía no se conocen los detalles de la iniciativa parlamentaria, los jefes provinciales piensan en las primarias obligatorias como una herramienta para ordenar la oferta electoral sin perder volumen político ante el oficialismo.

Los libertarios ya lograron suspender las PASO para el turno electoral anterior, bajo el argumento del carácter oneroso para la administración pública. Pero esta vez irían por su eliminación, con el claro objetivo de quitarles a sus adversarios cualquier chance de armar una opción competitiva para el 2027.

Sin embargo, una ley electoral requiere mayoría absoluta de los miembros de ambas cámaras. Es decir la mitad más uno de los legisladores del cuerpo, no de los presentes el día de la sesión. O sea, Milei precisa el respaldo de 129 diputados y 37 senadores, que constituyen la mitad más uno de los miembros en cada cámara.

Los gobernadores molestos porque Milei no los recibió en Nueva York: “Se perdió una oportunidad política”

Como el Presidente cuenta con 95 legisladores en la Cámara Baja y 21 en el Senado, no podría cumplir su objetivo sin el respaldo de las bancadas que responden a los gobernadores y el PRO o una combinación de ambos. En el partido de Macri tampoco están de acuerdo con derogar las PASO.

Provincias Unidas está terminada como opción para el 2027, pero eso no significa que no busquemos una alternativa a Milei.

En Diputados, los votos de los gobernadores están repartidos entre los bloques de Innovación Federal, que responden al salteño Gustavo Sáenz y al misionero Carlos Rovira, los catamarqueños de Raúl Jalil y los tucumanos de Osvaldo Jaldo. Además habría que contemplar la conducta de los cordobeses, los radicales y otras expresiones provinciales aglutinadas en Provincias Unidas o sueltas en monobloques.

“Provincias Unidas está terminada como opción para el 2027, pero eso no significa que no busquemos una alternativa a Milei”, afirmó a LPO uno d elos gobernadores que participó de esa experiencia política.

Bullrich y Martín Menem.

La otra pata del problema que enfrenta Milei para eliminar las PASO es el El PRO. Por ahora el partido de Macri no emitió una opinión pública, pero importantes dirigentes de esa fuerza confirmaron a LPO que se inclinan por rechazar su eliminación. 

Un diputado de ese espacio respondió a la consulta de LPO con prudencia, escudándose en que todavía no se sabe cuál será el contenido de la norma y tampoco hay información sobre la modificación al financiamiento de los partidos que dejaron trascender desde el Gobierno.

Desde el peronismo también se motraron cautelosos a la hora de opinar, pero existe un consenso sobre la ventaja de mantener las PASO para ordenar una interna cruda, entre Cristina Kirchner y La Cámpora contra Axel Kicillof, por un lado, y gobernadores del PJ, por otro.

Como el Presidente cuenta con 95 legisladores en la Cámara Baja y 21 en el Senado, no podría cumplir su objetivo de eliminar las PASO sin el respaldo de las bancadas que responden a los gobernadores.

Como sea, a Martín Menem le faltarían 35 votos para superar los 129 y, por el momento, parece una empresa difícil de alcanzar. Pero no sería la primera vez que los gobernadores aliados dejen trascender que rechazan una iniciativa de la Casa Rosada y la terminen votando.

El caso del Senado, a los 21 que conduce Patricia Bulrich, habría que agregar 16 más.

La cuenta apunta a la pesca de los votos del correntino Carlos “Camau” Espínola, la tucumana Beatriz Ávila, la cordobesa Alejandra Vigo, la salteña Flavia Royón, la neuquina Julieta Corroza, los dos misioneros, los dos santacruceños y los 10 radicales. 

El gobierno deberá atender también lo que considere el trío de Carolina Moisés, Guillermo Andrada y Sandra Mendoza, el grupo de senadores que se fue del interbloque peronista.

Si bien Bullrich reunió hasta 42 votos para aprobar la reforma laboral en sesiones extraordinarias, la oposición y los gobernadores ya avisaron que ese número no es automeatico y es necesario construirlo votación por votación. “No hay una mayoría automática”, concluyó un senador aliado-

LPO. 

Un empleado público de Tucumán le pegó un violento cabezazo a un diputado de La Libertad Avanza

I57AKFYWF5HFFJ76DX2CRISPLA

Ocurrió en el acceso a la localidad de La Madrid, afectada por las fuertes lluvias de las últimas horas. El agresor fue identificado y está detenido

Un diputado nacional de La Libertad Avanza recibió un violento cabezazo cuando intentaba acceder a la localidad de La Madrid, en el sur de la provincia de Tucumán, para brindar asistencia por las inundaciones que afectaron a la ciudad. El agresor fue identificado y sería un hombre cercano al ministro del Interior del gobierno provincial.

La víctima fue identificada como Federico Pelli, miembro del bloque libertario en la Cámara Baja. En las imágenes que se difundieron en redes sociales, se puede observar cómo todo comenzó con un breve cruce de palabras, en donde el diputado dijo: “¿Quién sos vos para dejar pasar?”. Acto seguido, tras la intención del agresor de no dejar pasar al diputado hacia la mencionada localidad, le pegó con la parte superior de la cabeza y el impacto le rompió la nariz, lo que lo dejó con la cara sangrando.

De acuerdo a lo que señalaron los médicos que atendieron al diputado, sufrió un traumatismo encefalocraneano y nasal. Le realizaron una tomografía y detectaron que tiene una fractura del hueso nasal, por lo que quedará en observación, ya que no hay lesión cerebral. “Fue una desgracia con suerte”, señaló uno de los profesionales que lo atendieron en el Hospital Regional de Concepción en diálogo con medios locales.

Rápidamente, las imágenes se viralizaron y el agresor fue identificado como Marcelo Segura, alias “Pichón”, según informó La Gaceta. En un comunicado que lanzó el espacio libertario local, denunciaron que estaría vinculado al ministro del Interior de Tucumán, Darío Monteros. Además, señalaron que ya iniciaron las denuncias correspondientes, tanto contra el funcionario como contra el hombre señalado como autor del ataque.

Uno de los primeros en hacerse eco de las imágenes fue el presidente Javier Milei que posteó: “ESTO ES LO QUE TENEMOS DEL OTRO LADO…”.

MCUSMWRTD5HHRPCYDRLFPFOINQ

En un comunicado que publicó el bloque de diputados libertarios, repudiaron la agresión y señalaron: “El hecho ocurrió en el marco de una actividad solidaria en la que junto con los diputados Gerardo Huesen y Soledad Molinuevo, quienes se trasladaban para donar colchones y otros artículos a los afectados por las inundaciones de la provincia. Ningún acto de violencia va a detener nuestro accionar en ninguna provincia por más que la vieja política se oponga. Esperamos que la Justicia actúe”.

Por su parte, el presidente de La Libertad Avanza en Tucumán, Lisandro Catalán, compartió las imágenes en redes sociales y señaló: “La prepotencia de los que se creen impunes en Tucumán. Creen que son intocables. Hoy esa violencia llegó a un nivel inaceptable: le rompieron la nariz al diputado nacional Federico Pelli. En este momento se están realizando las denuncias correspondientes y vamos a ir hasta las últimas consecuencias”.

Todo ocurrió en la entrada de la localidad de La Madrid, una de las más afectadas por las fuertes lluvias que afectaron a gran parte del norte argentino en las últimas horas. De hecho, muchas familias se vieron en la obligación de autoevacuarse y esperar en la ruta mientras siguen creciendo los ríos Marapa y San Francisco. La localidad está ubicada a aproximadamente 56 kilómetros de Las Termas de Río Hondo.

El gobernador Osvaldo Jaldo también se pronunció sobre el violento episodio y sostuvo: “Repudiamos con absoluta firmeza la agresión sufrida por el diputado nacional Federico Pelli. La violencia no tiene lugar en nuestra vida democrática ni en la convivencia entre tucumanos. Nos solidarizamos con él y con su familia”.

Y agregó: “Apelamos a la responsabilidad de todos: en momentos tan difíciles para nuestra provincia, lo que debe unirnos es la solidaridad con quienes hoy están atravesando las consecuencias de las inundaciones”.

En tanto, completó el mensaje: “La Policía de Tucumán procedió a la detención del agresor, poniéndolo a disposición de la Justicia Provincial para que avance con la investigación y determine las responsabilidades que correspondan. Desde el Gobierno de la Provincia vamos a colaborar con todo lo que sea necesario, mientras seguimos concentrando nuestros esfuerzos en acompañar y asistir a las familias tucumanas afectadas”.

Municipios, desarrollo y batalla cultural: repensar el rol del Estado local

ChatGPT Image 10 mar 2026 23 06 05

Durante décadas en la Argentina se instaló una idea que rara vez se discute: cuando una ciudad tiene problemas económicos o sociales, la respuesta debe venir del Estado. Más programas públicos, más estructuras administrativas, más empleados municipales y, por supuesto, más recursos provenientes de los contribuyentes.

Sin embargo, el debate que comenzó a instalar el presidente Javier Milei y el espacio político La Libertad Avanza dentro de la llamada batalla cultural plantea una pregunta que también alcanza a los municipios: ¿cuál es el verdadero rol del Estado en el desarrollo de una sociedad?

Porque antes de discutir cuánto debe gastar un municipio, conviene discutir qué debe hacer realmente un municipio.

El municipio no debe dirigir la economía

La función esencial de un gobierno local es bastante clara: garantizar el funcionamiento de la ciudad.

Calles transitables, iluminación pública, limpieza urbana, planificación territorial, ordenamiento del tránsito y mantenimiento de los espacios públicos. Es decir, todo aquello que hace posible la vida cotidiana de una comunidad.

Sin embargo, en muchas ciudades argentinas el municipio terminó adoptando otro rol: intentar dirigir la economía local mediante programas, subsidios o iniciativas financiadas con recursos que provienen de tasas municipales.

En otras palabras, los propios contribuyentes terminan financiando con sus impuestos actividades económicas que deberían surgir de la iniciativa privada.

Este modelo, además de ineficiente, suele generar un círculo vicioso: cuanto más se expande el aparato municipal, más recursos necesita recaudar. Y cuanto mayor es la presión fiscal, más difícil se vuelve invertir, emprender o producir.

La libertad económica como motor del desarrollo

Uno de los ejes centrales de la batalla cultural libertaria es recuperar el sentido profundo de la palabra libertad.

No se trata solamente de una libertad política abstracta, sino de algo mucho más concreto: la posibilidad real de emprender, producir, comerciar, innovar y competir sin que el Estado se convierta en un obstáculo permanente.

Cuando la libertad económica existe de verdad, el desarrollo no depende de un programa municipal ni de un subsidio estatal. Surge de la creatividad, el esfuerzo y la capacidad emprendedora de la sociedad.

Las ciudades que crecen no lo hacen porque el municipio planifica cada actividad económica, sino porque miles de personas encuentran condiciones favorables para crear empresas, desarrollar proyectos y expandir mercados.

El verdadero motor de una ciudad: sus emprendedores

En lugar de destinar recursos públicos a iniciativas que muchas veces terminan siendo burocráticas o poco efectivas, los municipios deberían concentrarse en crear ecosistemas favorables para el desarrollo emprendedor.

Esto implica, por ejemplo:

  • simplificar habilitaciones comerciales
  • reducir cargas y tasas distorsivas
  • eliminar trámites innecesarios
  • digitalizar procesos administrativos
  • facilitar el acceso a información y mercados

Pero también supone algo más ambicioso: promover verdaderos sistemas de incubación de proyectos productivos.

En ese punto, el trabajo articulado entre Nación, provincias y municipios puede cumplir un rol clave.

Incubadoras de empresas y desarrollo de pymes

En lugar de expandir el empleo público, el desafío del Estado debería ser multiplicar las oportunidades para el empleo privado.

Para eso se necesitan políticas modernas orientadas a:

  • incubadoras de empresas
  • programas de mentoría emprendedora
  • asistencia técnica para pymes
  • acceso a nuevos mercados
  • formación en comercio internacional
  • innovación tecnológica

Las pequeñas y medianas empresas son el verdadero corazón productivo de cualquier economía. Cuando una pyme logra crecer, innovar y exportar, no solo genera empleo: también multiplica el desarrollo local.

Por eso, más que programas asistencialistas, lo que se necesita son herramientas que permitan transformar ideas en proyectos productivos reales.

Financiamiento inteligente, no subsidios eternos

Un aspecto central de estas políticas debería ser el acceso al financiamiento.

Muchos proyectos productivos fracasan no por falta de ideas, sino por la imposibilidad de acceder a capital inicial o financiamiento razonable.

Allí el Estado puede cumplir un rol positivo mediante:

  • créditos blandos para emprendimientos
  • fondos de desarrollo productivo
  • programas de inversión semilla
  • sistemas de seguimiento y evaluación de proyectos

La diferencia con los viejos modelos es fundamental: no se trata de repartir subsidios indiscriminados, sino de invertir en proyectos con potencial real de crecimiento.

Esto requiere evaluación, seguimiento y acompañamiento técnico, algo que muchas veces estuvo ausente en las políticas públicas tradicionales.

El problema del empleo público improductivo

Uno de los grandes errores del modelo político argentino fue convertir al Estado en una herramienta de contención laboral.

En muchos municipios, el empleo público terminó funcionando como respuesta a la falta de desarrollo económico, generando estructuras administrativas cada vez más grandes y, en muchos casos, con funciones poco claras.

Pero el empleo público improductivo no resuelve los problemas estructurales de una ciudad. Por el contrario, suele agravarlos.

Porque cada puesto innecesario dentro del Estado implica:

  • mayor gasto público
  • mayor presión fiscal
  • menos recursos para infraestructura y servicios
  • menor competitividad para el sector privado

En lugar de ampliar permanentemente las plantas municipales, el desafío debería ser reorientar la política pública hacia la generación de empleo productivo.

El cambio cultural que necesita la Argentina

La batalla cultural libertaria propone, en definitiva, cambiar una idea profundamente arraigada en la política argentina: que el progreso depende principalmente del Estado.

Según esta mirada, el verdadero motor del desarrollo no es el gasto público, sino la libertad de las personas para producir, innovar y crear valor.

Aplicado al nivel municipal, esto significa abandonar la lógica del Estado que administra pobreza para avanzar hacia un modelo donde el gobierno local se concentre en sus funciones esenciales y deje que la sociedad despliegue todo su potencial productivo.

Porque cuando la libertad económica existe de verdad, las ciudades no crecen por decreto.

Crecen porque sus ciudadanos tienen la posibilidad real de imaginar proyectos, arriesgar, invertir, competir y conquistar nuevos mercados en el mundo.

Y ese es, finalmente, el tipo de desarrollo que ningún Estado puede imponer, pero que una sociedad libre puede construir.

WhatsApp Image 2026 02 04 at 11.10.05 2

Por Alejandro Monzon para Análisis Litoral

Bordet cuestionó el tono del discurso de Milei y pidió “diálogo y respeto por la institucionalidad”

l 1762805227 74135

El diputado nacional entrerriano advirtió que la “Argentina real” enfrenta cierre de pymes, pérdida de empleo y caída del poder adquisitivo, y sostuvo que gobernar “no es confrontar sin límites”.

El diputado nacional por Entre Ríos, Gustavo Bordet, se pronunció tras el discurso del presidente Javier Milei en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso y cuestionó el tono del mensaje brindado ante la Asamblea Legislativa.

“Más allá de los insultos y el desprecio por la institucionalidad que escuchamos en la Asamblea Legislativa, la Argentina real va a despertar mañana con una nueva pyme que cierra, con trabajadores que pierden su empleo y con familias que sienten que el sueldo ya no alcanza”, expresó el legislador entrerriano.

Críticas al enfoque del mensaje presidencial

Bordet sostuvo que “el autoelogio y la grandilocuencia pueden llenar un recinto por unas horas, pero no llenan la mesa de los argentinos ni sostienen el entramado productivo que hoy está en crisis”. En ese sentido, afirmó que “la violencia verbal no es el camino” y remarcó que el país “necesita diálogo, acuerdos y respeto por las instituciones, no descalificaciones permanentes”.

El exgobernador de Entre Ríos también hizo hincapié en la situación económica cotidiana de los hogares y señaló que “mañana habrá más facturas de servicios que aumentan de manera desproporcionada y menos poder adquisitivo en los hogares”, al considerar que “esa es la realidad que no se resuelve con discursos”.

“Gobernar es construir certezas”

En otro tramo de sus declaraciones, Bordet afirmó que “gobernar no es confrontar sin límites. Gobernar es construir certezas, cuidar el trabajo y generar desarrollo”.

Finalmente, el diputado nacional manifestó que, más allá de las diferencias profundas sobre el rumbo económico, “nunca deberíamos perder el respeto por la democracia y por quienes piensan distinto”. A su entender, la Argentina “no necesita más épica discursiva, sino más producción, empleo y un horizonte de estabilidad que devuelva esperanza a su gente”.

La silla vacía, los abucheos y el clima político del 1° de marzo

El 1° de marzo de 2026 dejó una imagen que sintetiza el momento político argentino: tensión abierta en el recinto del Congreso de la Nación Argentina, bancas vacías en algunos sectores y un discurso presidencial de tono combativo.

Mientras parte de la oposición decidió no asistir a la Asamblea Legislativa, otros representantes del kirchnerismo y de la izquierda sí ocuparon sus bancas, pero protagonizaron interrupciones, abucheos y gestos de desaprobación dirigidos al presidente Javier Milei durante distintos pasajes del mensaje.

No fue un episodio espontáneo ni aislado: el clima de confrontación estaba anticipado.

Un discurso frontal y sin concesiones

Durante su exposición, transmitida en cadena nacional, Milei enumeró logros de gestión, defendió el rumbo económico y arremetió con dureza contra el kirchnerismo. En uno de los tramos más comentados, calificó a sectores opositores como “fascistas”, “manga de chorros” y “mentirosos”, y recordó la situación judicial y la prisión de Cristina Fernández de Kirchner.

La escena combinó dos planos: un presidente que redobló la confrontación desde el atril y legisladores opositores que respondieron con gritos, gestos y abucheos.

El recinto se transformó, por momentos, en un escenario de batalla simbólica.

La institucionalidad bajo presión

La apertura de sesiones ordinarias no es un acto partidario sino una instancia constitucional en la que el Poder Ejecutivo rinde cuentas ante el Poder Legislativo.

La protesta forma parte de la dinámica democrática. La interrupción permanente, el abucheo sistemático y el clima de hostilidad premeditada abren, sin embargo, otra discusión: ¿hasta dónde la expresión política fortalece el debate y en qué punto lo degrada?

Argentina tiene antecedentes de sesiones tensas, especialmente durante los años de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, cuando la confrontación también fue parte del estilo político dominante. Pero la reiteración de estos episodios expone una constante: la dificultad del sistema para sostener el disenso sin convertirlo en espectáculo.

Dos estrategias, un mismo riesgo

La ausencia institucional y el abucheo permanente son dos estrategias distintas, pero ambas tienen un denominador común: desplazan el debate de fondo.

Si el oficialismo apuesta a la confrontación discursiva extrema y la oposición responde con interrupciones y deslegitimación simbólica, el resultado no es deliberación republicana sino polarización performática.

En un país atravesado por décadas de deterioro económico, corrupción estructural y desconfianza política, la ciudadanía espera algo más que gritos cruzados.

Lo que queda en la memoria

La apertura del 1° de marzo de 2026 será recordada menos por los anuncios concretos y más por el clima político que reflejó.

Bancas vacías.
Aplausos oficialistas.
Abucheos opositores.
Un presidente que no moderó el tono.

La pregunta que subyace es más profunda que el episodio puntual:
¿puede consolidarse una democracia madura cuando oficialismo y oposición parecen hablarse únicamente desde la provocación?

La institucionalidad no exige unanimidad. Exige respeto por el marco común.

Cuando el recinto se convierte en tribuna y la política prioriza el impacto antes que el argumento, el riesgo no es solo discursivo.

Es estructural.

De outsider a presidente: la consolidación política de Javier Milei y el reordenamiento del poder en Argentina

Captura de pantalla 2026 03 01 213333

En menos de un lustro, la figura de Javier Milei pasó de ser un economista mediático sin estructura partidaria a convertirse en el presidente que reconfiguró el mapa político argentino. Su ascenso, inicialmente leído como un fenómeno marginal o testimonial, terminó alterando los equilibrios tradicionales del poder en uno de los países más inestables de América Latina.

Del escepticismo a las urnas

Cuando irrumpió en política, Milei fue objeto de burlas y subestimación. Sin aparato territorial ni respaldo de los partidos históricos, se presentó como candidato a diputado nacional y logró ingresar al Congreso con una performance electoral que superó, en términos absolutos, a fuerzas con décadas de trayectoria como el Frente de Izquierda.

Su estrategia de sortear el salario como legislador —una decisión que combinó marketing político y mensaje ideológico contra “la casta”— consolidó su perfil antisistema. El gesto no solo reforzó su narrativa libertaria, sino que amplificó su visibilidad pública en un contexto de creciente hartazgo social con la dirigencia tradicional.

La conquista del poder ejecutivo

Cuando anunció su candidatura presidencial, volvió el escepticismo. Se lo señalaba como un dirigente sin estructura, sin gobernadores, sin intendentes y con escaso volumen legislativo. Sin embargo, el escenario de crisis económica, inflación persistente y desconfianza institucional abrió una ventana que Milei supo capitalizar.

El triunfo presidencial de La Libertad Avanza frente a las principales coaliciones históricas no solo fue un resultado electoral: fue un síntoma del agotamiento del sistema político tradicional argentino. Por primera vez desde el retorno de la democracia, una fuerza nacida al margen del peronismo y del radicalismo llegaba al Ejecutivo con un discurso explícitamente rupturista.

Gobernar con minoría

El inicio de su gestión estuvo marcado por la debilidad parlamentaria. Con escasa representación en ambas cámaras, el oficialismo dependía de acuerdos circunstanciales para avanzar en su agenda. Analistas y dirigentes opositores pronosticaron una caída temprana del gobierno, aludiendo a la fragilidad política y al costo social de las reformas anunciadas.

Sin embargo, el escenario evolucionó de manera distinta. En junio de 2025, la situación judicial de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a sacudir al kirchnerismo, debilitando su liderazgo interno. Meses después, en las elecciones legislativas de octubre, La Libertad Avanza amplió su representación en la Cámara de Diputados y consolidó una posición estratégica en el Senado, alterando el equilibrio de fuerzas que había dominado la política argentina durante dos décadas.

Reconfiguración del sistema de partidos

El impacto no se limitó al oficialismo. La histórica Unión Cívica Radical profundizó su crisis de identidad y representación, mientras que sectores de la coalición opositora Juntos por el Cambio comenzaron a fragmentarse, con dirigentes migrando hacia el oficialismo o redefiniendo alianzas.

El kirchnerismo, eje central del poder político argentino desde 2003, entró en una etapa de reconfiguración interna sin liderazgo claro ni estrategia unificada frente al nuevo escenario.

Conflicto social y agenda reformista

El gobierno enfrentó paros generales, movilizaciones sindicales y tensiones con gobernadores. La agenda de reformas —centrada en la desregulación económica, la reducción del gasto público y la apertura de mercados— generó resistencia en sectores sindicales y empresariales acostumbrados a un modelo de fuerte intervención estatal.

No obstante, el Ejecutivo logró avanzar en la aprobación de leyes clave, apoyado en acuerdos legislativos pragmáticos y en una narrativa de confrontación directa con el statu quo. En el plano internacional, el alineamiento con Estados Unidos y con economías occidentales reforzó la proyección externa del gobierno y redefinió el posicionamiento geopolítico argentino.

¿Fenómeno coyuntural o cambio estructural?

A comienzos de 2026, la figura de Milei ya no puede ser analizada únicamente como una anomalía política. Su permanencia en el poder, la expansión legislativa de su fuerza y la fragmentación de la oposición configuran un nuevo ciclo político en Argentina.

El interrogante de fondo es si se trata de un fenómeno personalista anclado en el liderazgo carismático del presidente o del nacimiento de una nueva identidad política con capacidad de institucionalización a largo plazo.

Lo que resulta innegable es que el ascenso de Javier Milei reconfiguró el tablero político argentino y obligó a repensar categorías tradicionales de análisis. En un país habituado a crisis recurrentes y ciclos de hegemonía partidaria, el libertarismo pasó de ser una expresión marginal a ocupar el centro del poder.

Para sus seguidores, se trata de una transformación histórica. Para sus detractores, de un experimento de alto riesgo. Para el sistema político en su conjunto, es un punto de inflexión cuyo alcance definitivo aún está en construcción.

AM

86