El cabo primero dejó la cárcel El Rodeo 1 en la que estuvo durante 15 meses. Lo confirmó su mujer a través de una publicación en redes sociales: “Está volando hacia la Argentina”
El gendarme argentino Nahuel Gallo fue liberado después de 448 días de una pesadilla inenarrable en Venezuela. El cabo primero de la Gendarmería Nacional Argentina dejó la cárcel El Rodeo 1, donde estuvo secuestrado sin comunicación con su familia, sin un proceso formal público, ni asistencia legal propia ni consular.
Gallo fue víctima de desaparición forzada por una dictadura narcoterrorista que fue descabezada y que abrió sus cárceles como un gesto calculado, después de la espectacular incursión militar que llevó desde Caracas a Nueva York a Nicolás Maduro. Tres semanas después del ese operativo, y en medio de un proceso de liberaciones que lleva adelante el régimen, el argentino retornó al país para reencontrarse con su pequeño hijo, Víctor, con su pareja, María Alexandra, y con su madre, Griselda, que no se doblegaron y reclamaron sin respiro su liberación. Fueron 428 días. 10.750 horas interminables.
El primer indicio de su liberación había ocurrido esta misma semana, cuando pudo comunicarse por primera vez con su mujer, María Alexandra. Ocurrió en medio de una entrevista radial. Infobae habló con ella poco después. Por el teléfono se escuchaban risas, alegrías y una mezcla de alivio y esperanza. Esa llamada había confirmado dos cosas, después de tanta desolación: que Agustín Nahuel Gallo estaba vivo y que, efectivamente, estaba en El Rodeo 1.
Para que esa comunicación ocurriera, pasaron muchas cosas, pero una fue central: todos los extranjeros que estaban allí comenzaron una huelga de hambre para exigir que se les aplique a ellos tambien la ley de amnistía que el régimen había aprobado para los presos políticos. Habían pasado varios días sin comer y el régimen decidió aflojar las cadenas. Es una apertura, sin embargo, que se logró por necesidad y urgencia, más que por convicción.
La caída de Maduro y la liberación
Todavía está vivo el recuerdo del operativo militar que sacó a Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, de su alcoba para llevarlos a los tribunales estadounidenses para dar cuenta de sus crímenes de Estado y de los otros, principalmente, conspiración, narcotráfico y terrorismo.
Un reencuentro esperado. Nahuel Gallo, su pequeño hijo, Víctor Benjamín, y su pareja, María Alexandra Gómez
La noticia llegó como llegan las cosas que durante mucho tiempo se temieron imposibles: con alivio, pero también con cautela. Para la familia, la confirmación fue una explosión de alegría inmediata y un alivio después de una pesadilla interminable, donde los peores miedos aparecieron una y otra vez. Es que Gallo no estuvo detenido: fue víctima de desaparición forzada, de un secuestro político.
Para comprender el espesor real de esos 448 días, hay que retroceder. Volver al punto exacto en el que la espera dejó de ser una expectativa y pasó a ser un abismo. Volver al día en que Nahuel debía llegar y nunca llegó.
Pero antes de reconstruir esa historia, hay que recordar que el gendarme fue un instrumento de la narcodictadura venezolana para desafiar a la Argentina gobernada por Javier Milei, quien siempre mantuvo una posición crítica sobre la naturaleza ilegal e ilegítima del régimen. En el medio de esta historia tenebrosa hubo acusaciones infundadas de magnicidio, la embajada en Caracas asediada, la ruptura de relaciones diplomáticas y una confrontación abierta.
La reconstrucción de un calvario
La última vez que se lo vio a Nahuel Gallo, antes de terminar en las mazmorras venezolanas
María Alexandra Gómez lo esperaba en Anzoátegui, adonde vivía entonces su madre y a quien había ido a visitar. Era febrero y hacía calor. La casa estaba ordenada de una manera especial, no perfecta, sino preparada. Víctor, que tenía poco más de un año, no entendía del todo qué significaba esa espera, pero percibía el clima. Los padres habían contado los días para el reencuentro, hablado de horarios, de recorridos, de detalles mínimos. El viaje de Nahuel no tenía ningún misterio: cruzar la frontera, llegar, reencontrarse. Había pedido autorización a la Gendarmería -estaba destinado en Uspallata, Mendoza- realizado todos los trámites correspondientes, como presentar una invitación, autorización especial y tenía previsto ingresar por un paso fronterizo formal.
Ese día, el contacto fue normal al principio. Un mensaje breve y tranquilizador. Un problema menor en la frontera, una demora. Nada que encendiera alarmas. En Venezuela, incluso lo irregular suele presentarse como cotidiano. Con el correr de las horas, el tono cambió. El último mensaje fue corto, impreciso y definitivo: “Me están llevando”. No dijo quiénes. No explicó por qué. No hubo tiempo para preguntas. Después, el silencio.
María Alexandra pasó ese día entero esperando que apareciera, esperando que sonara el teléfono, esperando una explicación mínima. La tarde avanzó sin respuestas. La noche llegó con una sensación que no se parecía a nada conocido. Víctor se durmió sin su papá. Ella no durmió.
Las primeras horas estuvieron atravesadas por la incredulidad. La idea de que se tratara de una detención administrativa, de un trámite migratorio que se resolvería pronto, funcionó como un refugio mental. Durante los primeros días, esa hipótesis permitió sostener la calma. Los días pasaron. Nadie llamó. Nadie explicó nada. Ninguna oficina respondió. El silencio empezó a ocuparlo todo.
Con el correr de los días, la palabra empezó a asomar, primero de manera esquiva, después con más fuerza: desaparición. Mucho tiempo después se supo que Nahuel había recorrido varios centros de detención, hasta que llegó a su sitio defintivo: el penal de El Rodeo I. Saber dónde estaba no trajo alivio. Confirmaba que estaba vivo, pero también que había quedado atrapado en uno de los engranajes más duros del sistema represivo venezolano, un lugar donde el tiempo se estira y la ley no existe.
El Rodeo I es una cárcel donde están alojados presos políticos, mientras que los extranjeros estaban a cargo del temible DGCIM (Dirección General de Contrainteligencia Militar), que forma parte del aparato represivo que comanda el peligroso Diosdado Cabello.El Rodeo 1, donde estuvo preso Nahuel Gallo está desde el jueves con una larga fila, a la espera de la liberación de los presos políticos
María Alexandra entendió entonces que su vida también había cambiado. Seguía en Anzoátegui, con su hijo pequeño, en un país donde reclamar podía ser peligroso. Empezó a recorrer oficinas, fiscalías, dependencias de seguridad y ámbitos diplomáticos. Cada puerta era una posibilidad mínima. Cada respuesta, cuando existía, era vaga. Promesas sin plazos. Frases hechas. Ninguna certeza.
En febrero tomó una decisión difícil pero inevitable: mudarse a Caracas. No fue una mudanza planificada, sino un movimiento inevitable. Entendió que, si quería seguir reclamando, tenía que estar cerca de los lugares donde se concentraba el poder. Empacó lo indispensable, se llevó a Víctor y dejó atrás la casa donde había esperado a Nahuel. Llegó a una ciudad más hostil, más vigilada, más cargada de tensión.
En Caracas, la rutina se volvió un peregrinaje. Oficinas de gobierno, organismos de seguridad, fiscalías y dependencias diplomáticas. Entrar, explicar, insistir, esperar. Salir sin respuestas. Volver al día siguiente. Repetir. Durante meses, María Alexandra hizo ese recorrido con su hijo de la mano o en brazos. Víctor aprendió a esperar en pasillos, a dormir siestas improvisadas, a adaptarse a una vida sin horarios claros.El abogado Germán Giuliani, el otro argentino preso por la dictadura de Venezuela
Mientras tanto, el régimen avanzaba con su relato. El 6 de enero del año pasado, Nicolás Maduro acusó públicamente a Nahuel Gallo de formar parte de una conspiración para asesinar a Delcy Rodríguez. No presentó pruebas ni abrió una causa judicial real. Fue una acusación política, diseñada para justificar el secuestro y enviar un mensaje. Para María Alexandra, ese fue un punto de inflexión. Entendió que Nahuel no era un detenido común, sino un rehén.
Las amenazas comenzaron a aparecer de manera indirecta: advertencias, silencios que decían más que las palabras, miradas que se repetían, gestos que no necesitaban explicación. La idea de que quedarse en Venezuela ya no era seguro se volvió cada vez más concreta. Pero irse también implicaba un riesgo: salir sin autorización, sin anunciarlo, sin dejar rastros.
Durante esos meses, Víctor siguió creciendo. Dijo nuevas palabras, cambió de talle, empezó a señalar fotos y a decir “papá”. Pasó dos Navidades sin él. En la primera, María Alexandra armó el árbol como pudo. En la segunda, dudó, pero lo hizo por su hijo. Pasaron dos fines de año sin brindis completo, dos veces mirar el reloj a las doce y pensar en alguien que no estaba, dos cumpleaños celebrados sin la presencia que debía estar ahí.
A fines de mayo, la decisión ya estaba tomada: no estaban dadas las condiciones para quedarse. Después de meses de puertas cerradas y silencios calculados, María Alexandra entendió que la lucha debía continuar desde otro lugar. Se organizó entonces un operativo secreto de extracción. No fue una salida común. No hubo anuncios ni despedidas. Participaron el Ministerio de Seguridad argentino —que en ese momento estaba a cargo de Patricia Bullrich—, el apoyo de Estados Unidos y la colaboración de Colombia.
La salida fue por Cúcuta. De allí, el traslado a Bogotá, luego una escala en Panamá y finalmente Buenos Aires. Todo el recorrido se realizó con extremo cuidado, siempre junto a su hijo, Víctor Benjamín, sin margen para errores ni certezas absolutas, con la convicción de que quedarse ya no era una opción.
En paralelo, Nahuel seguía preso.
En El Rodeo I, los días no se contaban: se soportaban. Interrogatorios, traslados, aislamiento. La falta de información era parte del castigo. Durante largos períodos, no supo qué pasaba afuera. No sabía si su pareja y su hijo estaban a salvo. No sabía si alguien seguía reclamando por él. En algún punto, entendió que su libertad no dependía de una causa judicial, sino de una negociación política. Que su cuerpo era una ficha.
La foto que publicó Trump de Nicolás Maduro preso, a bordo del buque USS Iwo Jima
No fue el único. En mayo, otro argentino, Germán Giuliano, fue capturado mientras navegaba frente a las costas venezolanas. Dos historias distintas, una misma lógica: extranjeros tomados como rehenes para ganar margen frente a la presión internacional.
Esa presión creció con el paso de los meses: reclamos diplomáticos, denuncias en organismos internacionales, exigencias públicas. Donald Trump reclamó la liberación de presos políticos y extranjeros. El régimen resistía, negociaba, ganaba tiempo.
Hasta que el tablero se rompió.
La incursión militar que terminó con la captura de Nicolás Maduro cambió el escenario. El líder de la dictadura narcoterrorista fue sacado de Caracas y trasladado a Nueva York, donde espera un juicio por narcotráfico. El régimen quedó descabezado. Delcy Rodríguez asumió el control de un gobierno provisional sin legitimidad plena. En ese contexto, liberar rehenes se volvió una necesidad política.
El anuncio lo hizo Jorge Rodríguez. Fue frío y burocrático. Habló de razones humanitarias, evitó reconocer el secuestro y la palabra desaparición forzada.Jorge Rodríguez anuncia excarcelaciones de presos políticos
Para la familia, la noticia no fue un estallido. Fue un alivio tardío, llantos contenidos, incredulidad y miedo a que algo fallara. Después de casi 10.800 horas de secuestro, incluso la alegría necesitará tiempo para asentarse.
Ahora empieza otra cuenta regresiva: la del abrazo, la de un padre que volverá a ver a su hijo después de dos Navidades, dos fines de año, unos 450 días de ausencia forzada. Víctor cumplirá tres años el 21 de enero. A partir de ahora, su papá estará ahí.
La historia de Nahuel Gallo no termina con su liberación. Quedan marcas, secuelas, preguntas. Pero queda algo firme: fue secuestrado por una dictadura narcoterrorista y sobrevivió gracias a la presión internacional y a una familia que nunca aceptó el silencio.
Nahuel volverá. Y con él, una verdad incómoda: mientras existan regímenes que usan personas como rehenes, ningún viaje es solo un viaje. Puede ser una pesadilla.
El conductor puso en duda el mayor acierto con el que se regodea el oficialismo, y además deslizó un alerta respecto al destino de nuestro presidente condicionado por la suerte de Donald Trump.
Baby Etchecopar analizó en duros términos la situación que atraviesa el país, y arremetió con una doble advertencia para Javier Milei, a la vez que cargó contra el kirchnerismo y gobiernos anteriores por la debacle en la que dejaron a la economía nacional.
“Han convencido a la gente que después de este hambre, viene el paraíso… Tenía que hablar de esto, y es necesario que lo digamos porlque hay un pacto preexistente y espurio para que nadie diga que hay inflación”, comenzó contundente Etchecopar poniendo en duda el presunto éxito del gobierno de Milei en tal materia.
Luego, el conductor remarcó: “Chicos, hay inflación, y si no es una inflación causada por el Gobierno, es una inflación causada por los inescrupulosos… Hoy la economía está hecha mierda, hay que decirlo, primero por culpa del kirchnerato, y ahora por culpa del mileiato. Yo no sé quién tiene la culpa, pero hay una sola verdad, la guita no alcanza”.
Baby Etchecopar compartió un tajante análisis sobre el presente del país con Javier Milei
Siguiendo con su cuestionamiento al plan económico, Baby Etchecopar le preguntó a su público mirando a cámara si están bien con el rumbo trazado por el gobierno de Javier Milei.
En su línea de observaciones hacia el presidente, el periodista reparó además en la cantidad de viajes de Milei a Estados Unidos, y recordó que Donald Trump está salpicado por los escandalosos archivos de Jeffrey Epstein.
“Si se cae Trump en Estados Unidos, que es muy probable, qué va a pasar con este muchacho”, se preguntó Baby Etchecopar por el vínculo de Javier Milei con el mandatario norteamericano. En este sentido, el comunicador compartió su incertidumbre por el futuro del presidente argentino, ya que del otro lado a nivel nacional “no tiene adversarios, sino golpistas”.
“Yo quiero que dure los cuatro años, y si es necesario y hace las cosas bien, cuatro años más. Pero alguien le le tiene que avisar que hay inflación, alguien le tiene que avisar que a la gente no le alcanza”, concluyó Etchecopar en su doble advertencia para Milei por la crisis económica en nuestro país y la dependencia de Trump términos de apoyo.
Entre la oportunidad perdida y los deberes no hechos, el debate vuelve a mostrar una falla estructural que atraviesa gobiernos y generaciones dirigenciales.
El planteo que responsabiliza exclusivamente a Javier Milei por la no inclusión de los cítricos dulces en el acuerdo con Estados Unidos omite algo central: este protocolo está técnicamente aprobado desde 2019. No nació ayer, ni depende de una sola firma reciente. Lleva años en el cajón, atravesó distintos gobiernos, cambios de administración en ambos países y negociaciones inconclusas.
Entonces, antes de hablar de traición, conviene hablar de contexto.
Primero: competir no es traicionar. Competir es la regla del comercio internacional. Las empresas que hoy sostienen cupos exportables constantes lo hacen porque durante años aprendieron a jugar en mercados exigentes, incluso en condiciones desfavorables. Invirtieron en calidad, trazabilidad, tecnología, logística y, sobre todo, en fidelización de clientes. No improvisaron cuando el escenario cambió.
Segundo: el argumento de la oportunidad histórica perdida parte de una verdad incompleta. Es cierto que el mercado norteamericano es atractivo y que 20.000 toneladas adicionales podrían haber significado oxígeno para el sector. Pero ningún mercado externo es garantía automática de rentabilidad si la estructura productiva arrastra problemas de competitividad, costos internos elevados, baja escala o dependencia permanente de decisiones estatales.
Tercero: se menciona la falta de lobby sectorial y la amnesia negociadora. Allí aparece el verdadero punto. Si durante años el expediente no avanzó, si no se logró sostener presión institucional y si el sector quedó debilitado en representación nacional, eso no puede explicarse sólo por el actual presidente. Es una falla estructural público-privada acumulada.
Cuarto: el mundo cambió. Las políticas comerciales de Donald Trump endurecieron el escenario global. La defensa de productores locales en Estados Unidos, las tensiones comerciales y la volatilidad macroeconómica argentina no ayudaron. Pretender que un acuerdo bilateral complejo se resuelve con voluntad declamativa es desconocer cómo funciona la diplomacia comercial.
Ahora bien, el punto más incómodo es este: durante años muchos productores apostaron al mercado interno saturado, a la inercia productiva y a un esquema donde el Estado funcionaba como amortiguador permanente. Algunos hicieron los deberes. Otros no. Algunos integraron cadena, innovaron y diversificaron. Otros dejaron la quinta a la buena de Dios.
Competir no es un castigo ideológico. Es una condición del mercado global. Y en ese mundo sobreviven quienes invierten, se adaptan y gestionan con previsión.
Lo que no se dice
El proceso de apertura comenzó durante la gestión de Mauricio Macri, cuando se destrabó el conflicto del limón argentino con Estados Unidos y se avanzó en auditorías para los cítricos dulces.
En 2019, tras inspecciones sanitarias y certificaciones de empaques, el protocolo quedó técnicamente aprobado.
Durante la presidencia de Alberto Fernández tampoco se concretó la habilitación efectiva, pese a que el comercio bilateral continuó en otros sectores.
El expediente atravesó tres administraciones argentinas y distintos contextos en Washington. Cinco años de letargo no pueden resumirse en una sola firma.
Y otro dato incómodo: el propio sector reconoce que no mueve el amperímetro país. Esa admisión describe una pérdida de peso estratégico que antecede largamente a la actual administración.
Los números que ordenan la discusión
En los últimos 15 años, las exportaciones argentinas de cítricos dulces cayeron entre un 40 y un 50 por ciento. De más de 200.000 toneladas anuales en sus mejores campañas, el volumen se redujo prácticamente a la mitad.
Estados Unidos importa cerca de 500 millones de dólares anuales en frutas frescas. La apertura hubiera representado unas 20.000 toneladas adicionales para Argentina, con un impacto estimado de alrededor de 10 millones de dólares extra.
Para el mercado norteamericano, el ingreso argentino sería marginal. Para el citrus entrerriano, sería relevante.
Pero el problema estructural persiste: altos costos laborales y logísticos, competencia creciente de países como Egipto y Marruecos, concentración empresarial en la cadena y mercado interno saturado.
Las empresas que integraron producción, empaque, comercialización e industria son las que hoy resisten. Eso no es ideología. Es estructura.
Decir que Milei obliga a competir como si eso fuera una anomalía es, en el fondo, reconocer que durante demasiado tiempo no se compitió en serio.
La realidad es más compleja: el protocolo existe desde 2019, hubo años para empujarlo, la representación sectorial reconoce debilidad propia y el problema de competitividad es estructural.
La discusión no debería ser quién traicionó, sino por qué durante tantos años no se consolidó una estrategia exportadora sólida que no dependiera de una sola ventana diplomática.
Porque cuando la competitividad es real, los mercados se abren o se buscan otros.
El Senado sesionará jueves y viernes para tratar la reforma laboral, la baja de edad de imputabilidad, la Ley de Glaciares y el acuerdo Mercosur-UE. La Libertad Avanza no solo se ilusiona con una serie de victorias al hilo, sino que también logró romper al peronismo.
ejos quedaron los tiempos en que @Javier Milei calificaba al Congreso como un “nido de ratas” o arremetía contra los “degenerados fiscales”. Con casi todas las leyes del temario de extraordinarias a punto de ser sancionadas, el Presidente se prepara para brindar un discurso triunfal este domingo por la noche, cuando inaugure las sesiones ordinarias ante un Parlamento con mayor presencia violeta y alianzas más afianzadas.
Milei se encamina a una Asamblea Legislativa soñada. Tras un año donde perdió por completo el control de la agenda a manos de la oposición, el presidente dio vuelta la página con la elección de octubre: logró que se sancione el primer Presupuesto de su gestión en diciembre y está cerca de ver concretada la primera de sus reformas “de segunda generación”, la laboral, que se tratará en el Senado 48 horas antes de la apertura de sesiones.
La hoja de ruta parlamentaria fue analizada por la “mesa política” del Gobierno este lunes en Casa Rosada, con las presencias de la secretaria general de Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; el ministro del Interior, Diego Santilli; el presidente de Diputados, Martín Menem; la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich; y los asesores Santiago Caputo y Eduardo “Lule” Menem.
En la última semana de extraordinarias, toda la actividad estará concentrada en dos días en el recinto de la Cámara alta. El jueves, desde las 11, se tratará la Ley Penal Juvenil que baja la edad punible a 14 años, la nueva Ley de Glaciares y el pliego de Fernando Iglesias como embajador ante la Unión Europea y Bélgica. Y el viernes, a la misma hora, será el turno de la reforma laboral y el acuerdo Mercosur-Unión Europea.
Salvo el pliego de Iglesias, donde solo interviene el Senado, todos los demás proyectos vienen con luz verde de la Cámara de Diputados, por lo que (de no haber imprevistos) serán convertidos en ley. En el caso de la reforma laboral, la Cámara baja devolvió la iniciativa con un cambio (la eliminación del artículo sobre licencias médicas) que será aceptado por el Senado.
El temario de extraordinarias quedaría de esta manera completo, si no fuera por el nuevo proyecto de financiamiento universitario que Milei envió sobre la marcha, el pasado 18 de febrero, y que quedará para el período ordinario. Ese tema, junto con las reformas penal, tributaria y previsional, promete ser un eje central del discurso presidencial ante el Congreso.
En su alocución, Milei insistirá en que este Congreso es “el más reformista de la historia”, una frase que patentó la noche del domingo 26 de octubre, cuando La Libertad Avanza se consagró partido ganador en todo el país. Además, se espera que Milei siga convocando “a quienes quieran sumarse a las Fuerzas del Cielo”, como hicieron numerosos legisladores del PRO y otros bloques que se pasaron a las filas violetas.
Se rompió el PJ en el Senado
El oficialismo no solo saborea el saldo de las extraordinarias, sino que también celebra haber metido una cuña en el PJ: este lunes, tres senadores que responden a gobernadores del peronismo no kirchnerista se fueron del interbloque Popular, al mando de José Mayans, y anunciaron que jugarán en un bloque propio. De esa manera, se deshicieron de ataduras y ganaron libertad para acompañar al Gobierno.
Se trata de Guillermo Andrada (Catamarca), Sandra Mendoza (Tucumán) y Carolina Moisés (Jujuy), quienes representan, respectivamente, a los mandatarios Raúl Jalil, Osvaldo Jaldo y el salteño Gustavo Sáenz. Anunciaron que se mantendrán en el bloque Convicción Federal, sin ligazón alguna con el kirchnerismo. Moisés, quien mantiene un enfrentamiento a cielo abierto con la conducción partidaria nacional, será la presidenta.
La partida de estos senadores del Norte ya era decisión tomada desde hace tiempo, pero decidieron postergarla hasta después de la primera votación de la reforma laboral. Aunque rechazaron el proyecto en el recinto junto con el resto de la bancada de Mayans, no se descartaba que votaran a favor si Bullrich los necesitaba.
Entre las razones que esgrimieron para separarse no solo denunciaron que “se ignora a las provincias”, sino que además cuestionaron que Mayans haya decidido no integrar las comisiones del Senado, con el argumento de que Patricia Bullrich y su “mayoría de 44” les quitaron los lugares que les correspondían. Al vaciar las comisiones, los senadores no pueden firmar dictámenes.
Los fugitivos ya marcaron la diferencia. “Este espacio parlamentario va a ocupar los lugares que le corresponden en las comisiones para sostener la representatividad que el kirchnerismo hoy le niega a la oposición. No ocupar los lugares en las comisiones es dejar el campo orégano (como decía Perón) para que galopen los gorilas”, sostuvieron.
El distanciamiento de los gobernadores del Norte ya se había verificado en Diputados, donde Jaldo y Jalil aportaron quórum para la reforma laboral, en medio de la ira del kirchnerismo. Jaldo fue más allá y mandó a dos de sus tres diputados a votar a favor. Jalil ordenó votar en contra, pero antes habilitó la sesión.
En este contexto, Milei echa más leña al fuego peronista y planea visitar la provincia de Tucumán el próximo 19 de marzo como parte del “Tour de la gratitud”, el nombre que lleva la gira federal por distintas localidades afines. Un modo de devolver el apoyo de las diputadas “jaldistas” Elia Fernández y Gladys Medina al proyecto de ley en cuestión.
Sesión preparatoria
Antes de las sesiones agendadas para el jueves y viernes, el Senado mantendrá este martes al mediodía su sesión preparatoria de renovación de autoridades. La instancia es importante porque se define al presidente provisional, segundo escalón de la línea sucesoria presidencial después del vicepresidente.
Desde que asumió Milei, el cargo es ocupado por el senador por San Luis Bartolomé Abdala, uno de los pocos que llegó al Senado en 2023 con experiencia política previa. Abdala es uno de los pocos que cultiva un trato cordial con la vicepresidenta Victoria Villarruel y trabajó las últimas semanas para conseguir avales y revalidar el cargo, desde un bajo perfil.
Las versiones surgidas meses atrás indicaban que Karina Milei buscaba desplazar a Abdala para colocar a un alfil propio, como la pastora neuquina Nadia Márquez, en una especie de “intervención” del territorio donde todavía manda Villarruel. Sin embargo, Abdala confía en imponerse y apuesta al apoyo de Bullrich.
En la sesión también deberán repartirse tres vicepresidencias del Senado, una de las cuales ocupa la cordobesa Alejandra Vigo (Unidad Federal). La schiarettista adhirió a la “mayoría de 44” que creó Bullrich para arrebatarle al peronismo el control de las comisiones, pero su continuidad no estaba confirmada.
En base a los datos oficiales del Banco Central (BCRA), el deterioro golpea con mayor crudeza a los hogares: mientras que el ratio de irregularidad en las empresas se ubicó en un moderado 2,5%, la mora en los préstamos a las personas físicas trepó al 9,3%
La irregularidad en el pago de créditos al sector privado volvió a encender las alertas del sistema financiero tras cerrar el 2025 con un índice general de morosidad del 5,5%, confirmando una tendencia ascendente sostenida.
Según supo la Agencia Noticias Argentinas en base a los datos oficiales del Banco Central (BCRA), el deterioro es asimétrico y golpea con mayor crudeza a los hogares: mientras que el ratio de irregularidad en las empresas se ubicó en un moderado 2,5%, la mora en los préstamos a las personas físicas trepó al 9,3%.
El impacto en las familias y el consumo
El aumento de los problemas para afrontar los compromisos financieros está impulsado principalmente por el retraso en el pago de créditos personales y prendarios. A lo largo del año pasado, el financiamiento a las familias ganó un fuerte peso dentro del balance de los bancos, pero esa misma expansión elevó significativamente la exposición al riesgo.
-Causas del ahogo: El impacto de las tasas de interés aún elevadas, la inflación y la falta de una recomposición sólida de los salarios presionan fuertemente sobre la capacidad de pago de los trabajadores.
-Crecimiento real: Pese a la mora, el crédito al sector privado creció con fuerza, registrando un salto del 36,9% en términos reales (combinando pesos y dólares).
Si bien los especialistas del BCRA señalan que el nivel de mora dentro de las entidades bancarias tradicionales todavía se ubica por debajo de los picos observados en grandes crisis anteriores, el panorama cambia drásticamente fuera del circuito formal.
En las entidades no bancarias (como cooperativas, mutuales o financieras de crédito para el consumo), la situación reviste una gravedad mayor: el índice de irregularidad en los pagos alcanza un alarmante 22,8%, afectando a los sectores más vulnerables de la población que no acceden al sistema bancarizado.
Esta suba en la morosidad se da en el marco de un profundo cambio de época para los balances de los bancos, impulsado por la gestión económica de Javier Milei.
Actualmente, el crédito a empresas y familias pasó a representar el 43,9% del activo total de las entidades financieras, desplazando al financiamiento al sector público (Leliqs, pases y bonos del Tesoro), que había sido la principal vía de rentabilidad del sistema durante el gobierno de Alberto Fernández.
Con un total de 135 votos, el oficialismo logró la media sanción de la reforma laboral. Tras eliminarse el artículo 44, volverá a ser tratada en el Senado
El Gobierno enfrenta hoy su segunda gran batalla legislativa del año con el debate de la reforma laboral. Para llegar a esta sesión, antes pasó por el Senado, donde tuvo que aceptar más de 20 cambios al proyecto original.
Después de que se aprobara el proyecto en general con un total de 42 votos a favor, deberá ser tratada durante la tarde en la Cámara baja. La iniciativa cosechó 30 negativos por parte de los bloques opositores.
00:29 hsHoy
Diputados aprobó la reforma laboral, pero volverá a ser tratada en el Senado
Con un total de 135 votos, el oficialismo logró la media sanción de la reforma laboral
Luego de que el oficiaismo accediera a eliminar el artículo 44 de licencias médicas, la Cámara de Diputados aprobó la reforma laboral en general con un total de 135 votos afirmativos. La oposición solo logró reunir 115 de negativas.
Ahora, los diputados deberán votar en particular de forma nomimal cada uno de los 26 capítulos. No obstante, está previsto que el proyecto vuelva al Senado, para evaluar las modificaciones realizadas a lo largo de la jornada.Karina Milei, Manuel Adorni y Diego Santilli durante la votación de la reforma laboral
Al momento de la votación estuvo presente la mesa política del oficialismo, representada por Karina Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro del Interior, Diego Santilli.
00:13 hsHoy
Germán Martínez denunció que la reforma laboral “es inconstitucional”
Luego de que el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, ratificara su oposicion a la reforma laboral, criticó a la norma por ser “anti obrera y anti trabajadora”. Incluso, advirtió que “es inconstitucional porque va en contra de las autonomias provinciales”.
“No escucharon a nadie”, reprochó al oficiamismo al denunciar que “quieren apurar (al tratamiento de la ley) porque asi creen que pasa desapercibido”. Por esto, reconoció el rechazo de los ciudadanos, militantes y sus compañeros de espacio a lo largo de la jornada.
“Les va a costar mirar a los ojos a los trabajadores, despedidos, y jubilados”, aseguró Martínez al recordar que la iniciativa le quita derechos laborales a la ciudadanía. De hecho, criticó que la base de la misma “parte de una idea magica de que si yo le quito derechos a los trabajadores, por derrame lo que se va a generar es generación de empleo”.
Finalmente, el diputado sostuvo que el peronismo “va a representar a cada uno de los argentinos hayan votado o no al espacio”. Y concluyó: “Cuando asumamos el Gobierno de la Nación, esta ley va a ser derogada”.
00:03 hsHoy
Máximo Kirchner ratificó su oposición a la reforma laboral y advirtió que “esta ley va a fracasar”
El diputado kirchnerista pidió al presidente que envíe proyectos que refuercen la idea de una sociedad más igualitaria
Durante su intervención en el debate por la reforma laboral, Máximo Kirchner ratificó que votará en contra de la iniciativa de modernización. “No me opongo al gobierno por capricho porque pertenezco a otro espacio politico, me opongo a esta ley porque va a fracasar”, sostuvo.
Tras criticar que el oficialismo “está haciendo lo que quiere”, el diputado de Unión por la Patria advirtió que el proyecto de ley “va a someter a los pibes y pibas” a los empresarios y patrones de turno. Asimismo, hizo un guiño al crecimiento de la tasa de suicidos en jóvenes.
Finalmente, el presidente del PJ Bonaerense concluyó: “Queremos un presidente que cuando envie proyectos, ayude a fortalecer la idea de una sociedad menos desigual, porque una sociedad menos desigual es menos violenta”.
23:57 hsAyer
El PRO ratificó que votará a favor de la reforma laboral
Ritondo y el resto del bloque del PRO decidió no exponer sobre el proyecto de modernización laboral
El presidente del bloque del PRO, Cristian Ritondo, decidió no dar su postura al respecto de la reforma laboral, para ratificar que el espacio votaría a favor de la iniciativa.
“Nosotros vamos a acompañar esta ley y le pido a los demas oradores que traten de no hablar, ya está todo expuesto y pasemos a votar”, aconsejó el diputado al indicar que el resto de los diputados de su interbloque no expondrían.
23:23 hsAyer
Marcela Pagano denunció que la reforma laboral escondería “un nuevo curro de la casta”
La ex diputada libertaria acusó al oficialismo de intentar crear “un nuevo curro para la casta”
La ex diputada libertaria Marcela Pagano recriminó el contenido de la reforma laboral oficialista, tras asegurar que “esconden complicidad”. Aunque admitió: “Yo también quería reformar, pero no así”, apuntó contra el tratamiento exprés de la norma.
“Cuando una reforma sale de manera exprés y se lleva puesto derechos, no esconde una reforma. Que sepa el pueblo que van a hacer un nuevo curro de la casta”, apuntó la integrante del bloque Coherencia al acusar al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y a los diputados de La Libertad Avanza (LLA) de ser “la casta”.
En este sentido, criticó que la ley saldría pese a las negativas del propio sector empresarial. “Uno de cada cien empresarios van a ser beneficiados”, evaluó la legisladora al recordar que, estadisticamente “cada 60 minutos cierra una empresa y 394 personas se quedaron sin empleo hoy”.
23:12 hsAyer
Natalia de la Sota advirtió que “esta ley legaliza la precarizacion laboral”
La diputada cordobesa responsabilizó al plan económico y llamó a los diputados a defender los principios de la justicia social
La diputada Natalia de la Sota rechazó el proyecto de modernización laboral elaborada por el Gobierno nacional al remarcar que “bajo ningún punto de vista esta ley es la que necesita el país”. Así, la integrante del monobloque Defendamos Córdoba alertó que “esta ley legaliza la precarizacion laboral”.
“Lejos de fomentar empleo, baja salarios y elimina derechos laborales”, criticó la legisladora cordobesa al vaticinar que esto habilitaría a un marco legal para que “las empresas van a poder despedir mas barato a sus empleados”.
Al plantear que “los trabajadores van a estar solos, van a ser menos libres”, De la Sota aseguró que había que dejar de responsabilizar a los empleados por la caída de la economía nacional. Asimismo, recriminó que no habría actores sociales que puedan ofrecer empleo a futuro, debido a que señaló que la reforma laboral no arreglaría los problemas de fondo originados por el plan económico actual.
“Es imposible sin un modelo económico y social que busque crecimiento en serio y que busque generar empleo de verdad y garantice derechos”, destacó la diputada. Asimismo, instó a los diputados que defienden a la justicia social a no votar por “una ley que hace daño a los trabajadores de hoy y los que van a venir”.
22:46 hsAyer
Nicolás Massot: “En nombre de la libertad estamos retrocediendo tres siglos”
El diputado de Encuentro Federal aseguró que la iniciativa del oficialismo era retroceder en el tiempo
El diputado Nicolás Massot criticó las modificaciones que buscaría introducir la reforma laboral, tras apuntar: “En nombre de la libertad, lo que estamos haciendo mas que modernizar, es retroceder tres siglos”.
A pesar de que el integrante de Encuentro Federal reconoció que “siempre pedimos una reforma laboral”, indicó que la urgencia y el pedido apuntaba a la industria del juicio laboral y la reducción de las cargas patronales. “Era la mas compartida por los gremios y sindicatos, ahi habia acuerdo”, planteó.
Incluso, el legislador sostuvo que “el modelo sindical ha sido exitoso en la Argentina”, al señalar que el país llegó a crear una clase media destacada en comparación al resto de la región.
Por otro lado, Massot propuso que la adhesión al Fondo de Asistencia Laboral (FAL) sea optativa y que se reduzca a la mitad el impuesto al cheque. “El 90% de los argentinos veria un alivio con una baja de este impuesto”, interpretó al pedir que “consideren la reforma y, si no, que alguno tenga el decoro de explicar la negativa a esta reforma”.
22:29 hsAyer
Llegaron Karina Milei y Manuel Adorni para presenciar la votación en Diputados
Karina Milei se reunió con los diputados libertarios previo a la votación (X: @SPareja)
Pasadas las 22:00 horas, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, arribaron al Congreso de la Nación para estar presentes durante la votación de la reforma laboral. También se sumó a ellos el ministro del Interior, Diego Santilli.
Tal como ocurrió la semana pasada en el Senado, la mesa política de Javier Milei estará presente en la zona de los palcos, para evitar cualquier tipo de sobresalto en la recta final del tratamiento.
En caso de que la iniciativa obtuviera la media sanción, volverá a la Cámara Alta, debido a la eliminación del artículo 44, que modificaba el régimen de las licencias médicas.
22:17 hsAyer
Tras apoyar el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, Cristian Andino criticó a la reforma laboral
El diputado sanjuanino remarcó su compromiso con la defensa de los derechos de los trabajadores
Luego de que Cristian Andino (Unión por la Patria) fuera el único integrante de su bloque en apoyar el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, el diputado sanjuanino ratificó que votará en contra de la reforma laboral propuesta por el Poder Ejecutivo. “Soy hijo de un trabajador y no me olvido de donde vengo”, sostuvo.
Tras remarcar que tenía “el compromiso absoluto de defender los derechos de los trabajadores y trabajadores”, el legislador apuntó que el proyecto de ley “no defiende ninguno” de estos derechos. Asimismo, criticó que fuera la herramienta necesaria para generar empleo.
En este sentido, hizo referencia a las reformas anteriores impulsadas por el oficialismo al señalar que “el resultado fue 270 mil empleos foramles se han perdido en la Argentina y 21 mil empresas han cerrado”. Por esto, consideró que para “generar empleo tenemos que acompañar a las empresas, a las pymes, a las economias regionales y a la obra publica”.
21:42 hsAyer
Giudici retiró la moción de orden y continuará la lista de oradores como estaba prevista
La diputada Silvana Giudici finalmente retiró la moción de orden que establecía que se votara la ley en media hora, por lo que la sesión continuará con la lista de oradores que estaba establecida.
“En un acto de pacificación, siempre y cuando nos permitan continuar y nos dejen habalr y no tengams que gritar cada vez que un diputado apoye esta ley, nosotros vamos a retirar la moción para continuar con la lista de oradores”, indicó Giudici.
21:34 hsAyer
Se impuso una moción de orden oficialista para que se vote la ley en media hora
El bloque opositor solicitó una moción de orden para hacer levantar la sesión por la falta del número mínimo para que haya debate. Sin embargo, el oficialismo logró que los diputados regresen a sus bancas y apunta a votar en los próximos minutos
La diputada Silvana Giúdici, a modo de revancha por el intento kirchnerista de levantar la sesión que trata la reforma laboral, presentó una moción de orden para que se vote la ley en general en media hora.
Su propuesta se impuso en la votación, por lo que ahora se sostienen discusiones para determinar cómo se sigue desarrollando la sesión.
21:32 hsAyer
Fracasó un intento de la oposición de hacer volver el proyecto a la Comisión de Asuntos Constitucionales
El kirchnerismo quiso aprovechar la ausencia de muchos diputados en el recinto y presentó una moción de orden para que el proyecto de reforma laboral regrese a la Comisión de Asuntos Constitucionales.
La sesión se detuvo y cuando volvió a haber cuórum, en la votación, se impuso el oficialismo. Por lo tanto, se seguirá como estaba planeado.
21:05 hsAyer
Hugo Yasky destacó “el acatamiento enorme” al paro de la CGT y afirmó que la ley “atrasa 100 años”
El diputado de Unión por la Patria Hugo Yasky habló este jueves, en la sesión de la Cámara de Diputados que trata la reforma laboral, de “revanchismo patronal”.
“Es la ley del revanchismo patronal, viene a darle a los tiburones la libertad de hacer lo que quieran con las sardinas”, manifestó el secretario general de la CTA.
Por otro lado, consideró que el proyecto “es inconstitucional” y destacó el acatamiento del paro general de la CGT.
20:09 hsAyer
El pedido de una diputada fueguina a los peronistas que apoyan la reforma: “No voten este mamarracho jurídico”
Andrea Freites, diputada fueguina de Unión por la Patria, también les pidió a los peronistas que no forman parte de su bloque que no acompañen la reforma laboral oficialista.
“No estoy en contra del desarrollo. Estoy a favor del trabajo digno, a favor de la producción local, a favor de que las empresa crzxcna. Pero crecer no significa quitar derechos, quitar protección, debilitar al que menos tiene. El trabajo se respeta. Para que haya trabajo tiene que haber inversión, tiene que haber producción local. Les pido por favor a aquellos que se llaman peronistas que no voten este mamarracho jurídico a libro cerrado”, solicitó.
19:45 hsAyer
Grabois interpeló “a los diputados que asumieron en nombre de la bandera de justicia social
Grabois manifestó su oposición a la reforma laboral (RS Fotos)
Juan Grabois, diputado de Unión por la Patria, cuestionó duramente al proyecto de reforma laboral, recordó palabras del papa Francisco y destacó el concepto de justicia social que el oficialismo busca remover. En ese sentido, interpeló a los legisladores que asumieron sus bancas defendiendo esa bandera y hoy acompañan la ley que impulsa el Gobierno.
“No voy a hablar de La Libertad Avanza, ni siquiera del PRO. A los diputados que asumieron en nombre de la bandera de justicia social, les pido de corazón: no sean verdugos de su pueblo, no sean verdugos de los débiles, no sean verdugos de los trabajadores. Recuerden que nuestra obligación es proteger a los frágiles”, concluyó su alocución.
ponentes de alta irresponsabilidad”
Diego Giuliano, diputado nacional de Unión por la Patria, remarcó que el proyecto oficialista de reforma laboral “tiene componentes de alta irresponsabilidad”.
“Este proyecto tiene componentes de alta irresponsabilidad en lo institucional, en lo político, en lo jurídico, en lo social. Es un proyecto que ni siquiera pasó por la Comisión de Asuntos Constitucionales, y se nota, porque da lugar a algo que es lo que pretende evitar: una nueva fábrica de juicios en la Argentina”, indicó.
18:55 hsAyer
Ferraro cree que “en esta ley hay más incentivos para facilitar la salida de los trabajadores que para promover su entrada alsistema formal”
Maximiliano Ferraro, diputado porteño de la Coalición Cívica, cree que “en esta ley hay más incentivos para facilitar la salida de los trabajadores que para promover su entrada alsistema formal”.
“La reforma laboral en Argentina tiene que combinar tres temas centrales: la productividad para el sistema, los derechos para los trabajadores y una profunda reforma tributaria que alivie principalmente a las pequeñas y medianas empresas, porque son las que generan el 70% del empleo”, advirtió.
18:41 hsAyer
Para Lisandro Nieri, la reforma laboral “es un gran paso”
Lisandro Nieri, diputado mendocino de la UCR, apoyó la reforma oficialista.
“Tenemos la posibilidad de dejar atrás al status quo que acepta como regla la informalidad y la baja productividad. Es un gran paso, significativo, en pos de una primera capa de modernización laboral que permita a Argentina ser, junto con un orden macroenconómico, un país más próspero, más productivo”, expresó el legislador en el recinto.
18:30 hsAyer
La descalificación de un diputado y abogado cordobés al proyecto: “En lugar de aclarar, se oscurece”
Juan Brügge, diputado cordobés de Provincias Unidas, descalificó, como abogado, al proyecto de reforma laboral que propone el Gobierno.
“El proyecto que estamos tratando tiene muchas incertidumbres, tiene una mala redacción técnica, tiene muchas ambuigüedades, hay muchos vacíos. Se quiere aclarar, pero en lugar de aclarar, se oscurece”, criticó.
18:15 hsAyer
Diógenes González anticipó su voto positivo
El correntino Diógenes González, de la UCR, anticipó que acompañará el proyecto de reforma laboral del oficialismo, aunque con algunas diferencias puntuales respecto del contenido.
“La ley no es suficiente, pero sin dudas estamos en el camino correcto”, indicó.
18:07 hsAyer
Hugo Moyano criticó el “proyecto de reforma más regresivo de la historia de la República Argentina desde la dictadura hasta la fecha”
El diputado nacional de Unión por la Patria Hugo Moyano apuntó este jueves contra lo que consideró “el proyecto de reforma más regresivo de la historia de la República Argentina desde la dictadura hasta la fecha”.
Para el hijo del histórico dirigente sindical homónimo, el proyecto es “totalmente inconstitucional por violar instrumentos internacionales con jerarquía constitucional que conasagran el prioncipio de progresividad y de progresión de regresividad”.
18:02 hsAyer
Germán Martínez le exigió al oficialismo que amplíe la lista de oradores
Martínez pidió que más representantes de su espacio puedan hablar (RS Fotos)
Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria, exigió que el oficialismo amplíe la lista de oradores para que más representantes de su espacio puedan expresarse respecto del proyecto de reforma laboral.
La iniciativa avanza con modificaciones en despidos y jornada laboral mientras la Cámara de Diputados discute posibles cambios antes de su sanción definitiva
Seguir enLa reforma laboral se votará esta madrugada en la Cámara de Diputados y podría volver al Senado si se aplican modificaciones sobre el proyecto original RS Fotos
En caso de que se apruebe la reforma laboral que ya obtuvo media sanción en el Senado y que está en pleno debate en la Cámara de Diputados, la medida generará cambios en aspectos centrales de la vida laboral. Entre ellos, el sistema de vacaciones, las indemnizaciones por despido y la posibilidad de implementar un banco de horas.
Un diputado salteño defendió la ley: “Sirve para el interior”
Pablo Outes, diputado de Innovación Federal, apuntó contra sus pares que tienen una visión porteña de la reforma laboral y expuso su punto de vista en el recinto.
“El modelo de reforma que se está actualizando sí sirve para el interior, sí sirve para nuestras pequeñas empresas. Tenemos un 50% de trabajadores informales, no conocen la jubilación, no han tenido acceso a un sistema de obra social. No soy mileísta, simplemente tengo un concepto de que la justicia tiene que ser para todos. Muchos no conocen el interior”, resaltó.
17:38 hsAyer
Mario Manrique: “A los que tienen trabajo, los van a precarizar más”
El diputado nacional de Unión por la Patria Mario Manrique expuso sus críticas a la reforma laboral oficialista.
“A los que tienen trabajo, los van a precarizar más. Y a los que no lo tienen, les van a quitar la oportunidad de tenerlo”, manifestó.
17:12 hsAyer
Nicolás Del Caño dijo que, si se aprueba la reforma, los trabajadores sin derechos, “no los van a tener nunca”
Del Caño se pronunció en contra de la reforma (RS Fotos)
El diputado del Frente de Izquierda Nicolás Del Caño comenzó su alocución considerando que la reforma laboral oficialista, de modernización, no tiene nada.
“Los trabajadores de las aplicaciones, en esta ley, todos los derechos que no tienen, no los van a tener nunca”, indicó, ya que ese sector no fue incluido en la ley.
Para Del Caño, el proyecto es “de precarización laboral, de fragmentación de la clase trabajadora, de informalidad”.
“Con el dinero de los trabajadores, con las jubilaciones, se van a financiar los despidos. Es un fondo de despidos”, manifestó respecto del FAL.
16:50 hsAyer
Néstor Pitrola apuntó contra los gobernadores dialoguistas y la CGT
Néstor Pitrola, diputado del Frente de Izquierda, apuntó contra los gobernadores que negociaron para apoyar la reforma laboral propuesta por el oficialismo.
El legislador rechazó “la repugnante negociación de los gobernadores, que negociaron 150 años de conquistas obreras, de leyes, derechos laborales, convenios, por la coparticipación que ya tenían”.
16:42 hsAyer
Para Esteban Paulón, la reforma es “antilaburante”
“Esta es una reforma básicamente antilaburante. Es una ley que busca desorganizar la vida de trabajadores y trabajadoras con este insólito banco de horas”, denunció el diputado de Provincias Unidas Esteban Paulón.
Y se preguntó: “¿Qué es el banco de horas, sino la disposición del tiempo libre por parte del empleador?“.
“Te va a decir el empleador cuándo vas a trabajar las 12 horas y también cuándo las vas a devolver”, agregó.
16:34 hsAyer
Mónica Frade: “El trabajo digno es el instrumento de ascenso social”
La diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade resaltó este jueves que “el trabajo digno es el instrumento de ascenso social, como ascendieron nuestros abuelos y nuestros viejos con esta ley de contratos de trabajo”.
“Ayer escuché que la parte débil es el empresario. Evidentemente, no tienen mucha idea de cómo funciona el derecho laboral”, ironizó la legisladora.
Además, expuso: “Esta ley deroga muchos estatutos. La derogación del estatuto del periodista no tiene que ver con un tema laboral, sino con el disciplinamiento de lo que dicen los periodistas”.
“Legislen bien, para otros 50 años. No hagan burradas”, concluyó con un mensaje a sus pares.
El diputado kirchnerista tomó la palabra, comparó el proyecto con la esclavitud y se acercó hasta el lugar del presidente de la Cámara para dejarle el objeto
Seguir en“Le entrego el símbolo de esta ley”: Horacio Pietragalla le entregó una cadena a Martín Menem en medio del debate de la reforma laboral
En medio de los fuertes cruces en Diputados mientras se debate el proyecto de reforma laboral que impulsa el Gobierno, un insólito momento se vivió cuando el legislador kirchnerista Horacio Pietragalla le dejó una cadena en el escritorio que utiliza Martín Menem en el recinto.
Martín Lousteau: “El FAL es que los jubilados de hoy y mañana paguen los despidos de las empresas”
Lousteau manifestó su postura respecto del FAL (RS Fotos)
Martín Lousteau, de Provincias Unidas, admitió que “está claro que los tres sistemas necesitan reformas”, en referencia al laboral, el previsional y el tributario. Sin embargo, hizo una pormenorizada crítica al proyecto que trata este jueves la Cámara de Diputados.
Por ejemplo, señaló que “el FAL es que los jubilados de hoy y mañana paguen los despidos de las empresas”.
“Cuesta 0,4 puntos del PBI. Parece que sí había plata, pero para subsidiar despidos”, indicó.
16:07 hsAyer
Miguel Ángel Pichetto denunció que la reforma solo beneficia al sector empresario
Pichetto fue muy duro con la reforma laboral del Gobierno (RS Fotos)
Miguel Ángel Pichetto manifestó sus críticas al proyecto de reforma laboral que está tratando la Cámara de Diputados.
Por un lado, expuso que “no hay ningún elemento que indique que hubo algún intento de modernizar, porque la ley de home office, que se votó en la Cámara durante la pandemia, fue derogada”.
“La reforma es sistémica, bien elaborada, saben a dónde van. Deja atrás definitivamente el sistema de protección del trabajador y va hacia un sistema donde se va a beneficiar fuertemente el sector más fuerte de la relación laboral, que es el sector empresario”, consideró.
Y apuntó: “Buscando esforzadamente para ver si había algún elemento que beneficiara al trabajador, puedo decir que no hay ninguno. Se meten hasta con temas que están ampliamente resueltos por la jurisprudencia”.
15:52 hsAyer
Horacio Pietragalla Corti le entregó una cadena a Martín Menem y desató otro escándalo
El diputado nacional kirchnerista Horacio Pietragalla Corti desató otro escándalo en la sesión que trata la reforma laboral en la Cámara de Diputados.
“Quiero manifestar mi disconformidad de que en una ley que viene a quitar tantos derechos a trabajadores y trabajadoras se limite la voz solamente a 40 diputados”, comenzó su exposición el legislador.
Y concluyó: “Esta ley es una ley que nos retrotrae a la esclavitud y te voy a hacer entrega del símbolo de esta ley hoy, que es claramente un retroceso para nuestros derechos laborales, para nuestros derechos históricos y para nuestra Constitución, que defiende por sobre todas las cosas a los trabajadores”. En ese momento, se paró de su banca y fue hacia la presidencia de la Cámara para depositar una cadena frente a Martín Menem.
“Es una falta de respeto”, le respondió el presidente de la Cámara baja.
La sesión comenzó con reclamos por la votación a mano alzada de la labor parlamentaria. Florencia Carigniano desenchufó los micrófonos de trabajadores del recinto y Lilia Lemoine la cruzó. Además, Cecilia Moreau apuntó contra Menem: “Usted está pasándose de vivo”
Seguir enLa diputada de la libertad avanza denunció en su cuenta de X que su par opositora “agredió” a los trabajadores de la Cámara Baja
La sesión en la Cámara de Diputados inició con fuertes cuestionamientos que marcó el tono del debate por la reforma laboral. El inicio del cruce se produjo cuando los diputados de Unión por la Patria y del Frente de Izquierda se acercaron al presidente de la Cámara, Martín Menem, tras votar a mano alzada el trabajo de labor parlamentaria.
Palazzo habló de la “regresión más brutal que reconozca el pueblo argentino de los derechos de los trabajadores”
Sergio Palazzo, de Unión por la Patria, abrió su dictamen de minoría con duras críticas al proyecto de reforma laboral del Gobierno.
“De los 26 títulos, casi 590 capítulos y 213 artículos, no hay ni una sola letra, ni una sola línea, que favorezca a los trabajadores. Y cuando hay algún tipo de beneficio, es para el sector empresario”, consideró.
Luego, acusó al oficialismo: “Han contrabandeado detrás de las palabras modernización laboral la regresión más brutal que reconozca el pueblo argentino de los derechos de los trabajadores”.
“No quiero ver a mis hijos ni a los hijos de mis compatriotas repartiendo en una motito porque es el único trabajo que hay”, expresó Palazzo.
15:32 hsAyer
Los socios y los gobernadores le dieron el cuórum a La Libertad Avanza
El oficialismo logró el cuórum para tratar la reforma laboral (RS Fotos)
El oficialismo apeló a todos sus socios y aliados para conseguir el número que lo habilitara al debate de la ley de reforma laboral y no solo buscó el acompañamiento en el resto de los bloques que suelen acompañar, sino que también lo buscó en los gobernadores cercanos de todos los colores políticos.
El cuórum se consiguió 15 minutos antes del límite de las 14.30 y se hizo con 130 diputados sentados en sus bancas. Entre los bloques que vienen acompañando en los últimos dos años, no cambió su conformación. Así, a los 95 diputados de La Libertad Avanza se le sumaron 12 del PRO, 6 de la UCR y 2 del MID.
Pero a este grupo se le sumaron diputados que responden directamente a gobernadores y así fue que se sentaron Daniel Vancsik, Yamila Ruiz, Oscar Herrera y Alberto Arrua, todos del bloque de Innovación Federal y que responden al gobernador Mario Pasalacqua (Misiones); Bernardo Biella, Pablo Outes y Yolanda Vega del mismo bloque pero que responden al gobernador Gustavo Sáenz (Salta).
Además, se sentaron Elía Marina Fernández, Gladys Medina y Javier Nogueira, la totalidad del bloque Independencia, que responden al gobernador Osvaldo Jaldo (Tucumán). Lo mismo hicieron los que los que responden a Raúl Jalil, el gobernador de Catamarca, y así fue que dieron cuórum Fernanda Ávila, Fernando Moguillot y Sebastián Nóblega.
También se hicieron presentes los diputados del gobernador Marcelo Orrego que conforman el bloque Producción y Trabajo, Nancy Picon y y Carlos Quiroga.
Por último, el único de Provincias Unicas, Sergio Capozzi, y José Garrido, de Por Santa Cruz. El primero responde al gobernador Alberto Weretilneck y el segundo al jefe del estado provincial, Claudio Vidal.
15:13 hsAyer
Se comenzó a tratar el proyecto de reforma laboral en Diputados
Con la exposición del libertario Lisandro Almirón en el dictamen de mayoría, se comenzó a tratar en la Cámara de Diputados la reforma laboral oficialista.
“¿De cuánto sirve una biblioteca entera de legislación laboral si al final del día el régimen previsto no sirve para generar empleo?“, se preguntó el legislador correntino.
En medio del repudio opositor porque Almirón leyó todo su discurso, el correntino defendió fervorosamente el proyecto del Gobierno. Incluso cuando el kirchnerista Aldo Leiva se acercó hasta su banca para increparlo.En el inicio de la sesión por la reforma laboral en la Cámara baja, se vivieron momentos de tensión entre el bloque kirchnerista y el oficialismo
“Mientras estamos en este recinto, millones de argentinos trabajan por afuera del encuadre de las leyes, sin aportes y sin obra social”, recordó el diputado.
Y agregó: “La experiencia nos demostró que nuestra legislación laboral vigente, rígida y anacrónica, funciona como una barrera infranqueable para la registración de empleo formal”.
15:03 hsAyer
Mercedes Llano: “Estamos sentando las bases de un sistema donde contratar deje de ser un riesgo económico”
La diputada libertaria Mercedes Llano destacó este jueves el proyecto oficialista luego de que “durante décadas, Argentina ha postergado una modernización laboral necesaria, quedando atrapada en un marco normativo rígido, vetusto, generador de altos costos y litigiosidad que ha paralizado la contratación formal y nos ha sumido en un estancamiento crónico”.
“Este nuevo esquema busca combatir la industria del juicio, la informalidad, reducir las cargas laborales y aggiornar las reglas al cambio tecnológico y a las emergentes modalidades de trabajo autónomas, flexibles y ágiles”, resaltó.
Y concluyó: “Estamos sentando las bases de un sistema donde contratar deje de ser un riesgo económico y/o financiero y donde el Estado finalmente priorice la creación de empleo genuino, lo cual solo es posible en el sector privado, por encima de la defensa de privilegios acumulados”.
14:43 hsAyer
Fracasó la moción del peronismo y se sostiene el plan de labor oficialista
Con 107 votos afirmativos y 136 votos negativos, fracasó la moción presentada por la oposición, por lo que se sostiene el plan de labor propuesto por el oficialismo al inicio de la sesión.
14:40 hsAyer
El peronismo pide una moción de reconsideración del plan de labor
“Usted se está pasando de vivo”, le dijo Moreau a Menem
Tras el enojo de los diputados oficialistas, Cecilia Moreau pidió una moción de reconsideración para votar de manera nominal el plan de labor.
14:35 hsAyer
Enojo de la oposición por la votación a mano alzada del plan de labor
Imágenes del tenso inicio de la sesión en la Cámara de Diputados para tratar la reforma laboral. Legisladores de la oposición increparon a los gritos al presidente del cuerpo, Martín Menem, generando un clima de caos en el recinto.
La oposición, sobre todo los representantes de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda, se dirigieron enfurecidos hacia la posición de Martín Menem para quejarse de que se haya votado a mano alzada el plan de labor mocionado por el oficialismo cuando había legisladores pidiendo la palabra.
La sesión comenzará con homenajes y cuestiones de privilegio. Luego, en el debate de la reforma laboral, primero tomarán la palabra durante 20 minutos cada uno de los miembros informantes de los cinco despachos y luego habrá 40 oradores con 5 minutos cada uno.
La votación será por título (son 26 en total).
“Usted se está pasando de vivo”, acusó la kirchnerista Cecilia Moreau a Menem al quejarse por la forma de votación impuesta por el presidente de la Cámara.Imágenes del tenso inicio de la sesión en la Cámara de Diputados para tratar la reforma laboral. Legisladores de la oposición increparon a los gritos al presidente del cuerpo, Martín Menem, generando un clima de caos en el recinto.
14:27 hsAyer
El bloque libertario logró que se apruebe su propuesta para el desarrollo de la sesión
El diputado oficialista Gabriel Bornoroni propone la votación del plan de labor de la presidencia, con tiempos de 20 minutos para cada dictamen y 40 oradores a distribuir de manera proporcional. El oficialismo ofrece parte de su tiempo y la votación se realizará por títulos.
Gerardo Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria, se pronunció firmemente en desacuerdo. Acusa al oficialismo de ofrecer packs a los socios para que voten.
Llevado a votación, se impuso la propuesta libertaria.
14:16 hsAyer
Hay cuórum para tratar la reforma laboral en Diputados
Cuando los diputados en el recinto ya habían llegado a 130 y se alcanzó el cuórum, Martín Menem dio por iniciada la sesión para tratar la reforma laboral.
Sobre el final, se sentaron en sus bancas los legisladores que faltaban de la UCR y el PRO, los tres representantes de Tucumán y los tres de Catamarca.
San Juan, Catamarca, Tucumán, Misiones y Santa Cruz son las provincias que le aportaron al oficialismo diputados para lograr el cuórum.
La cita es el 7 de marzo en Miami y ya fueron invitados Milei, Peña, Paz, Bukele, Asfura y Noboa, que comparten la agenda geopolítica del líder republicano
(Desde Washington) Donald Trump convocó a una cumbre presidencial en el hotel Doral de Miami para articular un bloque regionalque pueda desarmar la ofensiva de China en América Latina.
La cita multilateral será el 7 de marzo, y por distintos canales diplomáticos ya fueron invitados Javier Milei -Argentina-, Santiago Peña -Paraguay-, Rodrigo Paz -Bolivia-, Nayib Bukele -El Salvador-, Daniel Noboa-Ecuador- y Tito Asfura -Honduras-.
Los presidentes invitados exhiben una manifiesta sintonía ideológica con Trump, y aparecen como sus socios estratégicos en la región.
La cumbre de Miami tiene un sólo objetivo geopolítico: quebrar el plan diseñado por Xi Jinping para controlar los recursos naturales, la producción alimentaria y las principales vías de comercialización en América Latina.Donald Trump saluda a Javier Milei en Davos, (Suiza)
Hacia fines de 2025, la administración republicana publicó su Estrategia de Seguridad Nacional, que estableció el concepto de Corolario Trump a la Doctrina Monroe.
A este concepto geopolítico, donde se propone restringir la actuación de jugadores extraterritoriales en América Latina, se sumó la nueva Doctrina de Defensa de Estados Unidos, que privilegia a la región y establece mecanismos de disuasión frente a China.
Y hace pocos días, en Washington, Estados Unidos lideró un encuentro global sobre minerales críticos que apunta a contener la influencia de Beijing sobre estos insumos que condicionan laseguridad internacional y la economía mundial.
Al concluir esta cumbre de minerales críticos, Argentina, Bolivia y Paraguay firmaron acuerdos con el Departamento de Estado para marcar distancia con las ambiciones chinas de manejar estos recursos, y a cambio, recibirán un trato diferencial al momento de invertir en los tres países del cono sur.Donald Trump y Tito Asfura se encontraron en Mar -a- Lago para consolidar las relaciones entre Estados Unidos y Honduras
A comienzos de 2026, Trump también emitió una orden ejecutiva titulada “Ajuste de las importaciones de minerales críticos procesados y sus productos derivados a Estados Unidos“.
La orden del líder republicano reivindica la cooperación internacional para reforzar la seguridad minera de Estados Unidos, ya que la industria local depende en su totalidad de las importaciones de 12 minerales críticos que Beijing detenta en forma monopólica.
En este contexto, y para cerrar el círculo frente a la ofensiva de China, Trump anunció la creación de una reserva estratégica de minerales críticos que denominó Project Vault.
Esta iniciativa de la Casa Blanca combinará casi 1.700 millones de dólares de financiación privada con un préstamo de 10.000 millones de dólares que aportará el Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos (EXIM Bank),
Los aliados de América Latina de Trump serán privilegiados al momento de distribuir los recursos vinculados al Project Vault.Donald Trump y Nayib Bukele en la puerta de la Casa Blanca, (Washington, Estados Unidos)
El caso testigo para los socios regionales puede ser la agenda de Estados Unidos respecto a los minerales críticos, pero la estrategia de Trump frente a China es Urbi et orbi.
Eso significa que el líder republicano está dispuesto a colaborar, respaldar y defender in totumaMilei, Peña, Paz, Bukele, Noboa y Asfura, si asumen en sus actos de Gobierno que el enemigo global de Estados Unidos es China.
Desde esta perspectiva, la Casa Blanca intentará con sus aliados de América Latina bloquear todos los contratos a favor de China que impliquen aumentar sus reservas de minerales críticos, fortalecer su seguridad alimentaria, facilitar sus dispositivos de inteligencia militar y desarrollar infraestructura que facilite su comercio internacional.Santiago Pena junto a Donald Trump cuando firmó la participación de Paraguay en la Junta de la Paz, (Davos, Suiza)
La Cumbre de Miami exhibirá la fractura ideológica en América Latina.
De un lado estarán Argentina, Paraguay, Bolivia, El Salvador, Honduras y Ecuador, que se sienten cómodos con la perspectiva internacional de Trump.
Y del otro aparecen Brasil, Colombia y México, que tienen fluidas relaciones comerciales con China y no cuestionan su matriz autoritaria en el ejercicio del poder.
Faltan menos de cuatro semanas para el cónclave regional en Miami, y no se descarta que la Casa Blanca curse otras invitaciones a mandatarios de América Latina que tienen buena relación con Washington.
Lo ocurrido durante la segunda noche de la Fiesta Nacional del Mate en Paraná no fue un hecho menor ni una simple anécdota de color en un show en vivo. Fue, más bien, una postal incómoda de cómo ciertos sectores de la política del pasado, hoy reciclados en gestos “espontáneos”, siguen confundiendo cultura popular con militancia burda, y libertad de expresión con falta total de respeto institucional.
La locutora Sonia Fernández, desde el escenario principal del evento, leyó públicamente un insulto directo contra el presidente Javier Milei. No se trató de una crítica política, ni de una consigna ideológica, ni de una opinión argumentada. Fue un agravio explícito a la máxima investidura del país, pronunciado en un evento cultural, familiar y financiado con recursos públicos.
El episodio no ocurrió en un acto partidario ni en una movilización política. Ocurrió en la Fiesta Nacional del Mate, uno de los encuentros más convocantes del litoral argentino, con entrada libre y gratuita, que reúne a familias, turistas, jóvenes y adultos de distintas miradas políticas. Allí, la conductora decidió “consultar” al público si debía leer el mensaje, ironizó sobre una posible censura y, finalmente, lo reprodujo ante los aplausos de un sector y los abucheos de otro.
Ese detalle no es menor: no hubo una reacción unánime. Porque Paraná, como cualquier ciudad democrática, no piensa toda igual, aunque desde ciertos espacios del poder local se intente instalar lo contrario. Que algunos aplaudan no convierte el hecho en representativo; que otros abucheen demuestra que existe una ciudadanía plural, cansada de que eventos culturales sean usados como tribuna política de baja estofa.
La frase posterior de la conductora —“Mirá las cosas que me hacen hacer. Mirá las cosas que me hacen decir”— terminó de desnudar la liviandad con la que se naturaliza el agravio institucional. Como si la responsabilidad se diluyera en el clima del show, como si nadie tuviera conciencia del lugar que ocupa un micrófono oficial y del peso simbólico de un escenario financiado por el Estado.
No es un dato aislado. Viene en línea con lo ocurrido recientemente en otros festivales tradicionales del país, donde sectores ligados a la vieja política intentan recuperar protagonismo utilizando el desprecio, la burla o el insulto como herramienta. No hay propuesta, no hay autocrítica, no hay reflexión: solo oportunismo tardío de un modelo que perdió poder, pero no perdió malas prácticas.
La Fiesta Nacional del Mate no es patrimonio de una ideología ni de una gestión municipal. Es un evento del pueblo entrerriano. Usarlo para agredir al Presidente —guste o no, se lo vote o no— es degradar el sentido de lo público y subestimar a una sociedad que merece debates políticos serios, no consignas gritadas al pasar.
Defender la cultura no implica blindarla de opiniones, pero sí preservarla del uso faccioso y del insulto fácil. La crítica política es legítima; la falta de respeto institucional, no. Y mucho menos cuando se ejerce desde un escenario que debería unir, no dividir.
Porque la democracia no se fortalece a los gritos ni con insultos coreados: se fortalece con respeto, memoria política y responsabilidad pública. Y eso, evidentemente, sigue siendo una materia pendiente para algunos.
Con un año que empieza a mostrar sus primeros cimbronazos, siendo la intempestiva salida de Marcos Lavagna del Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INDEC) una muestra de ello, los principales actores del escenario político comienzan a mover sus fichas.
Sobre alguno de estos puntos opinó Jorge “Turco” Asís en su análisis acerca del camino por el que optó Javier Milei y sus “relaciones carnales” con Estados Unidos, pero esencialmente su vínculo con Donald Trump. Por otra parte, criticó abiertamente al CEO de Techint, Paolo Rocca, por su más reciente esgrima verbal contra el Presidente en el canal de streaming Cenital.
El enfrentamiento del Gobierno y Techint: la dura crítica del Turco Asís a Paolo Rocca
Al ser consultado sobre el conflicto de intereses entre el Gobierno y Techint, Asís no le huyó a las definiciones jugadas y lanzó: “La pelea con Rocca era esperable”. ¿Su argumento? “Son todos partidarios entusiastas de la libre competencia, pero cuando tienen una competencia que los supera ya no les gusta;Que todo muy bien hasta que te aparece alguien que te quita tu negocio tan fácil”, criticó el analista.
Asimismo, el especialista puso en el llano las diferencias que pesan entre Milei y lo acontecido con el conglomerado que presenta el empresario. “Paolo Rocca presenta u$s 293 millones por una factura por los 480 km del paseo en caño. Y los tipos, libre competencia, presentaron u$s 203 millones. Exactamente 90 millones de dólares de diferencia. Por supuesto que cualquiera que conozca un poco de comercio sabe que va a tener que ir por esta opción”, esgrimió.
Paolo Rocca y Javier Milei hoy se encuentran en el punto más tenso de su relación (Fuente: Archivo).
Ahora, ¿qué pasa con la determinación del Poder Ejecutivo? Asís la ponderó, aseverando que “el tesón de Milei es admirable”, porque -según le expresaron al “Turco”- es “lo que más hiere y casi humilla a Rocca”.
Expresiones como las que lanzó el propio mandatario, llamando “Don Chatarrín” a Rocca, formaron parte de un ataque abierto contra uno de los motores de la industria nacional. Es sobre este punto que el especialista encuentra puntos de separación con otro referente de la derecha argentina: Carlos Menem.
El juego de las diferencias entre Menem y Milei según el Turco Asís
El analista partió desde la expresión “relaciones carnales”, para marcar una equidistancia entre Milei y Menem. Sin embargo, valoró que “las de este gobierno ya son relaciones pornográficas con los Estados Unidos”.
“Digamos, eso (el vínculo con EE.UU.) es lo único que más o menos tienen en común con este gobierno que reivindica a Menem. Reivindica a Menem y es un viejo debate que yo tengo con los menemistas fascinados con este gobierno, que yo no tengo esa fascinación. Porque en realidad Milei es exactamente lo opuesto a Menem“, manifestó el Turco.
Retomando el punto sensible que implica confrontar constantemente contra sus adversarios, Asís interpeló a su interlocutora: “¿Vos viste alguna vez algún ataque oral de Menem a algún par latinoamericano o de otro lugar?“. Cabe destacar que esta sí es una similitud con otro representante de la política de derecha a nivel interncional: Donald Trump.
“¿Qué es lo que tienen en común? Necesitan incondicionalidad en el apoyo, en todo. Vos criticás a Milei y automáticamente sos una mandril, te pueden decir cualquier cosa; Trump es más o menos así. El problema es que Milei necesita que a Trump le vaya muy bien y el problema es que a Trump no le va bien. Y no le va bien no por limitaciones externas, no le va bien porque no lo acompaña su sociedad. Su sociedad, la sociedad americana, que es felizmente mucho más rica de lo que cree Trump”, expresó.
Sobre este punto, el afamado analista político concluyó: “Yo te digo que Trump y Milei son aliados, se pueden caer hasta simpáticos uno con otro, pero el estilo, la práctica política, tiene muchas diferencias” y el conflicto por las licitaciones con Techint son muestra de como, mientras que el mandatario norteamericano decanta por una campaña proteccionista, su par argentino prefiere seguir haciendo hincapié en el libre mercado.
La idea es avanzar con nuevas designaciones en delegaciones nacionales donde aún persisten funcionarios de otras gestiones, de acuerdos políticos agotados o al mando de personal de carrera
LLA Entre Ríos y el Gobierno provincial tienen en la mira cargos de organismos nacionales que estiman que pueden ser ocupados en una suerte de reestructuración de espacios, de cara al segundo tramo de la administración de Javier Milei.
Se trata de lugares en reparticiones como la Anses, el Pami, Vialidad Nacional, Migraciones o el Ministerio de Trabajo de la Nación. También están en danza sillones importantes en organismos binacionales como la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, ( se nombra a un referente partidario Andrés Romero de Gualeguaychu ) que tiene a su cargo la represa sobre el río Uruguay.
Estos movimientos implicarían rearmar la propia interna libertaria en la provincia, darle la medida exacta al acuerdo político entre la Casa Rosada y Rogelio Frigerio y, además, readecuar esos espacios a la realidad actual.
Qué pasó hasta ahora
En Entre Ríos, los libertarios se quedaron con la parte del león en la distribución de lugares en las listas
Javier Milei llegó a la Presidencia con una estructura mínima. Y eso repercutió a la hora de llenar los renglones del funcionariado menor. El fenómeno fue más evidente en las provincias, donde la candidatura libertaria era apoyada por entusiastas. En la mayoría de los casos, ni siquiera tenían un sello partidario propio y debieron recurrir a alianzas que terminaron de diversa manera.
Luego de dos años, Karina Milei pudo consolidar una estructura partidaria nacional y en las provincias. LLA compitió, con distinta suerte, en todas las elecciones del 2025. En algunos distritos, como en Entre Ríos, los libertarios se quedaron con la parte del león en la distribución de lugares en las listas que compitieron en octubre.
Entre quiénes se da la puja
Karina Milei en el lanzamiento de LLA Entre Ríos, con el diputado provincial Roque Fleitas , actual articulador con el gobierno nacional y principal responsable del armado político en las ultimas elecciones, que llevaron al contundente éxito electivo .
En el esquema de la administración provincial, que encabeza Rogelio Frigerio, hay interés de que el acuerdo electoral tenga su correlato político. Y que algunos de estos resortes administrativos nacionales localizados en el territorio sean gestionados por personas que responden al Gobierno provincial. La constelación de espacios de LLA, la estructura partidaria y los grupos que quedaron por fuera tienen la misma intención.
En la mira están cargos que se cedieron en las primeras épocas del Gobierno de Milei a grupos políticos, dirigentes y referentes que ya no tallan. Sobre todo algunos que son tentadores por el tipo de remuneración que ofrecen o el margen para hacer política que habilitan.
LLA en Entre Ríos se armó tras la elección del 2023. A esa instancia habían llegado muchas tribus convocadas por la figura del Presidente, pero con escasa amalgama entre ellas.
Eso fue lo que motivó la ruptura en el bloque de legisladores provinciales. La boleta que encabezaba Milei arrastró los demás cuerpos y logró 5 bancas. Pero solo dos quedaron para LLA. Las otras tres terminaron en monobloques.Martín Menem durante la presentación de LLA en Entre Ríos
A fin de revertir lo ocurrido, se aceleró la formación del partido propio. El proceso no fue sencillo. La estructura quedó bajo control del diputado provincial Roque Fleitas. Pero eso otorgó de lugares de poder al ex candidato a la gobernación Sebastián Etchevehere y referentes que estuvieron ligados a él. Uno de ellos es Beltrán Benedit, el diputado nacional que tuvo sus cinco minutos de fama al organizar la visita de parte del bloque a exrepresores.
Tras la ratificación del modelo y el espaldarazo político que significó la victoria en octubre pasado, el frente libertario se está reacomodando. Benedit ha vuelto a entrar en el radar. Uno de los diputados que asumió en diciembre, Andrés Laumann, también está cobrando protagonismo.
Entre ambos han generado simbiosis. Por ahora no va más allá de un grupo de WhatsApp que se llama “Línea Pura”. Pero el espacio busca crecer. Y con esa intención pretende tallar con peso propio en la redistribución de lugares en los organismos nacionales. Esto llevará a una tensión con la estructura formal de LLA. Entre Ríos podría convertirse en otro campo más de la disputa interna que se da a nivel nacional.
En esta escena hay una figura que queda por encima de las tensiones. Se trata del senador nacional Joaquín Benegas Lynch. La relación directa y personal con Milei (toca la batería en “La Banda Presidencial”, el grupo que acompaña al presidente en sus recitales) es lo que lo define. No está, ni deja de estar, ni con unos ni con otros.