Representantes del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) arribaron a Concordia en el marco de una misión de cierre del Programa de Desarrollo e Integración de la Región de Salto Grande, para recorrer junto a la Unidad Ejecutora Provincial (UEP) parte de las obras, inversiones y acciones desarrolladas en los departamentos Colón, Concordia y Federación.
El recorrido incluyó el Aeropuerto de Concordia, donde se realizaron reuniones con el Ente de Desarrollo Aerocomercial del Aeropuerto de Concordia (Edaac) y la Secretaría de Turismo, orientadas a potenciar la actividad aeroportuaria. También se visitó el Centro de Frontera Concordia-Salto, donde a través del Programa, se avanzó en la modernización de los controles y la seguridad mediante la incorporación de nuevas tecnologías. La agenda continuó en los complejos turísticos administrados por la Codesal, donde se observaron inversiones vinculadas a la mejora de los espacios recreativos y de servicios.
Posteriormente, en el Centro de Convenciones de Concordia, se presentaron estudios de conectividad y logística para el desarrollo regional, junto con otros trabajos enfocados en el turismo termal, vinculados al marketing y la sostenibilidad. Durante la actividad, el secretario general de la Gobernación, Mauricio Colello, destacó: “Entre Ríos tiene una ubicación estratégica, una enorme diversidad productiva y un potencial turístico único. El desafío es transformar esas ventajas en más empleo privado y más oportunidades para nuestra gente. Por eso son tan importantes programas como este, que invierten en logística, turismo y producción para impulsar el desarrollo y el crecimiento de la provincia”.
Finalmente, la agenda culminó con visitas a empresas privadas beneficiadas por el Fondo Multisectorial de Salto Grande, una herramienta orientada a fortalecer tanto el sector productivo como el turístico a través de inversiones directas en el territorio.
Sobre el impacto del Programa, el coordinador de la UEP, Gustavo Cusinato, señaló: “Esta misión de cierre nos permite mostrar en territorio el alcance de un Programa que tuvo una mirada integral sobre la región. Porque no se trató solamente de hacer obras o adquirir equipamiento, sino de impulsar inversiones pensadas para mejorar la conectividad, fortalecer el turismo y acompañar al sector productivo regional”.
Otras inversiones y acciones del Programa
Entre las acciones orientadas al fortalecimiento turístico, se entregó equipamiento de accesibilidad para personas con discapacidad en los tres departamentos; se incorporó señalética para fortalecer la identidad de los destinos; y se adquirió un tráiler promocional para presentar la oferta de Entre Ríos en eventos nacionales e internacionales. Además, el Programa contempló capacitaciones para trabajadores y empresarios del sector. En el plano productivo, se impulsaron misiones comerciales al exterior y estudios de cadenas de valor para fomentar la cultura exportadora de la región.
Menos impuestos, menos burocracia y energía barata: la fórmula paraguaya que atrae empresas brasileñas
Mientras Brasil continúa debatiendo cómo sostener un modelo económico cada vez más presionado por el gasto público, la carga tributaria y las regulaciones laborales, Paraguay avanza silenciosamente en una estrategia que comienza a generar preocupación en los principales centros industriales brasileños: atraer empresas, inversiones y empleo mediante un esquema de competitividad difícil de ignorar.
La última señal llegó desde el sector textil. Sawary Jeans, una de las marcas más reconocidas de la industria de la moda brasileña, confirmó negociaciones para instalar una fábrica en Paraguay. Sus directivos mantuvieron reuniones con autoridades del Ministerio de Industria y Comercio paraguayo, en el marco de una política estatal orientada a captar inversiones extranjeras y consolidar al país como un polo industrial de Sudamérica.
La decisión no es casual.
Los empresarios destacan una combinación de factores que hoy parecen escasear en Brasil: impuestos más bajos, menor burocracia, costos laborales reducidos, energía económica y seguridad jurídica para producir e invertir.
El reclamo que crece en Brasil
La migración de empresas hacia Paraguay comienza a convertirse en un problema político para el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva.
Diversos sectores industriales y productivos vienen reclamando una reducción de la presión fiscal, simplificación administrativa y reformas que permitan recuperar competitividad frente a países vecinos.
La preocupación es sencilla de entender: cuando una empresa cruza la frontera, no solo se lleva sus máquinas. También se trasladan inversiones, puestos de trabajo, proveedores, innovación y futuras recaudaciones tributarias.
Empresarios brasileños sostienen que el costo laboral formal en Brasil continúa siendo uno de los más elevados de la región debido a la compleja estructura de contribuciones e impuestos vinculados al empleo.
Paraguay, en cambio, ofrece condiciones considerablemente más flexibles, lo que genera una diferencia difícil de compensar para las industrias que compiten en mercados globales.
El atractivo paraguayo
Durante décadas Paraguay fue visto como una economía secundaria dentro del Mercosur.
Hoy la situación comienza a cambiar.
El país combina estabilidad macroeconómica, baja inflación relativa, una población joven con edad promedio cercana a los 27 años, incentivos fiscales para la inversión y una de las energías más económicas de América Latina gracias a su participación en Itaipú y Yacyretá.
A esto se suma una política agresiva de promoción industrial que busca captar empresas provenientes principalmente de Brasil y Argentina.
La ecuación resulta atractiva para cualquier empresario:
Menor presión tributaria.
Costos laborales más bajos.
Menor burocracia estatal.
Energía económica.
Incentivos para nuevas inversiones.
Seguridad jurídica para radicarse.
No sorprende entonces que cada vez más industrias analicen instalar parte de su producción del otro lado de la frontera.
Un debate que también atraviesa a la Argentina
El fenómeno paraguayo no pasa desapercibido en Argentina.
Desde la llegada de Javier Milei a la presidencia, uno de los principales argumentos del Gobierno nacional ha sido que el país necesita reducir impuestos, eliminar regulaciones y disminuir el peso del Estado sobre la actividad privada para recuperar competitividad.
La lógica es similar a la que hoy plantean numerosos empresarios brasileños: cuando la presión fiscal alcanza niveles excesivos, las inversiones buscan destinos más amigables.
En ese sentido, Paraguay aparece como una especie de laboratorio regional donde la combinación de baja carga impositiva y reglas previsibles está generando resultados concretos en materia de atracción de capitales.
La diferencia es que mientras Argentina intenta recorrer ese camino mediante reformas estructurales todavía en desarrollo, Brasil enfrenta crecientes cuestionamientos por mantener costos que muchos sectores consideran incompatibles con la competencia internacional.
Lo que no se dice
Durante años gran parte de la dirigencia política latinoamericana sostuvo que la solución para el desarrollo consistía en aumentar regulaciones, subsidios y presión tributaria para financiar Estados cada vez más grandes.
Sin embargo, la realidad comienza a mostrar otro fenómeno: los capitales no desaparecen, simplemente se mudan.
Y cuando las inversiones se trasladan, también lo hacen los empleos y las oportunidades.
Paraguay entendió algo que muchos gobiernos de la región todavía discuten: en un mundo globalizado, las empresas pueden elegir dónde producir.
La pregunta que hoy inquieta a industriales brasileños y también a sectores productivos argentinos es simple:
¿Cuántas empresas más deberán cruzar la frontera antes de que los gobiernos comprendan que la competencia ya no es entre provincias o estados, sino entre países enteros que compiten por atraer inversión, trabajo y desarrollo?
El frío polar llegó para quedarse y Entre Ríos no será la excepción. El Servicio Meteorológico Nacional emitió una alerta amarilla por temperaturas extremas que promete convertir este lunes feriado en una jornada para quedarse bajo las frazadas.
La alerta abarca gran parte del territorio entrerriano y anticipa un descenso marcado de las temperaturas, especialmente durante las primeras horas de la madrugada. Los termómetros marcarán valores bajo cero en varias localidades de la provincia, un fenómeno que no sorprende pero que siempre genera preocupación.
¿Qué significa esto para los entrerrianos? Que el lunes 15 de junio arrancará con una sensación térmica que hará temblar hasta a los más curtidos en inviernos riojanos. Las localidades del norte provincial como Concordia y Federación, junto con las del centro como Paraná y Nogoyá, sentirán el rigor del frío extremo.
La situación se agrava porque coincide con un día feriado, cuando muchas familias aprovechan para actividades al aire libre o viajes. Los especialistas recomiendan extremar las precauciones, especialmente con niños y adultos mayores, grupos más vulnerables a las bajas temperaturas.
El fenómeno meteorológico se extenderá durante las primeras horas del lunes, con la posibilidad de formación de escarcha en gran parte del territorio provincial. Los productores agropecuarios ya están en alerta, evaluando las medidas de protección para sus cultivos y ganado.
Este episodio de frío extremo forma parte del patrón climático típico del invierno entrerriano, aunque la intensidad del descenso térmico justifica la emisión de la alerta amarilla. Las autoridades provinciales recomiendan mantenerse informados sobre la evolución del fenómeno meteorológico y tomar las precauciones necesarias para enfrentar las bajas temperaturas.
Gaspi, el reconocido influencer murió tras sufrir un terrible accidente, el choque de dos helicópteros en Recreio dos Bandeirantes a primera hora de la tarde de este domingo.
En las últimas horas un accidente en Brasil conmocionó a todos: las autoridades de Río de Janeiro dieron a conocer los nombres de las primeras víctimas de la colisión y accidente de dos helicópteros en Recreio dos Bandeirantes a primera hora de la tarde de este domingo. Una de ellas fue Gaspi, el reconoicido youtuber que murió en el impacto.
Además, entre los fallecidos se encuentran el cantante estadounidense Oliver Tree , ambos con 2 millones de seguidores y Lucas Vignale, director argentino de videos musicales. Gaspar Prim Díaz, conocido como Gaspi,fue un creador de contenido argentino conocido por su humor irreverente y provocador, con videos de acercamientos espontáneos a desconocidos en las calles de Buenos Aires, caracterizados por el saludo “buenass” y su voz grave.
El joven argentino de 23 años alcanzó una gran popularidad por crear contenido con sus videos de humor bizarro y sus entrevistas callejeras.
Tras la impactante colisión entre helicópteros, la Policía de Brasil confirmó que el joven se trataba de uno de los pasajeros a bordo de uno de los dos vehículos, ocurrida en la zona de Recreio dos Bandeirantes. En el mismo siniestro aéreo perdieron la vida otras cinco personas, incluyendo al cantante y productor estadounidense Oliver Tree y al realizador audiovisual argentino Lucas Vignale.
En la cima de su popularidad, el joven dejó de subir contenido a sus redes sociales por un tiempo. Recién en 2024, y con un video íntimo titulado “La vuelta de Gaspi”, el youtuber, con su particular voz ronca, habló sobre los problemas de salud mental que había atravesado.
Más recientemente, el youtuber, adepto al boxeo, había expandido su exposición internacional tras confirmarse su participación en el masivo evento de boxeo de streamers La Velada del Año V, organizado por el español Ibai Llanos, donde iba a pelear sobre el ring contra el creador de contenido Perxitaa.
“Hola. Este es, probablemente, uno de los videos más importantes de mi vida: mi primer documental. Dos meses después de La Velada del Año de Ibai, por fin ve la luz. Es un trabajo que inmortaliza una de las experiencias más increíbles que viví. Me tomé el tiempo de editarlo con calma; no quería perderme ningún detalle”, escribió Gaspi ocho meses atrás en su perfil de YouTube, donde tenía casi tres millones de seguidores. En Instagram también cuenta con una cifra similar de adeptos.
Este año se había sumado al equipo del streaming Blender con la serie “Gaspi visita tu hogar”. En el canal de YouTube los usuarios inundaron la sección de comentarios con saludos de despedida.
“Descansá, Gaspi. Aún no lo puedo creer”, escribió Javier Rosas, mientras que una persona identificada como Bati28 sumó: “Este tipo apareció en un tiempo muy triste de mi vida. Significó mucho para mí, incluso vi la Velada solo por él. Que en paz descanse”.
Más recientemente, el youtuber, adepto al boxeo, había expandido su exposición internacional tras confirmarse su participación en el masivo evento de boxeo de streamers La Velada del Año V, organizado por el español Ibai Llanos, donde iba a pelear sobre el ring contra el creador de contenido Perxitaa.
“Hola. Este es, probablemente, uno de los videos más importantes de mi vida: mi primer documental. Dos meses después de La Velada del Año de Ibai, por fin ve la luz. Es un trabajo que inmortaliza una de las experiencias más increíbles que viví. Me tomé el tiempo de editarlo con calma; no quería perderme ningún detalle”, escribió Gaspi ocho meses atrás en su perfil de YouTube, donde tenía casi tres millones de seguidores. En Instagram también cuenta con una cifra similar de adeptos.
Este año se había sumado al equipo del streaming Blender con la serie “Gaspi visita tu hogar”. En el canal de YouTube los usuarios inundaron la sección de comentarios con saludos de despedida.
“Descansá, Gaspi. Aún no lo puedo creer”, escribió Javier Rosas, mientras que una persona identificada como Bati28 sumó: “Este tipo apareció en un tiempo muy triste de mi vida. Significó mucho para mí, incluso vi la Velada solo por él. Que en paz descanse”.
Qué se sabe del accidente
Una violenta colisión en pleno vuelo entre dos helicópteros tiñó de tragedia la mañana de este domingo en Río de Janeiro. Seis personas fallecieron tras estrellarse las aeronaves en el barrio Recreio dos Bandeirantes: además del influencer Gaspi, murió el argentino Vignale, realizador audiovisual.
Quién era Gaspi, el youtuber argentino que murió en el choque de helicópteros en Río de Janeiro.TERCIO TEIXEIRA – AFP
El fuerte impacto aéreo derivó en la caída de las aeronaves, con un imponente incendio que generó una densa columna de humo que se podía divisar a varios kilómetros de distancia. Según informaron los bomberos de Río de Janeiro, los primeros reportes indican que los helicópteros colisionaron antes de caerse sobre el estacionamiento de una concesionaria de la marca BYD.
Zaira Jazmín Quispe, de 15 años, fue encontrada muerta en Melchor Romero. La Justicia investiga las circunstancias del caso mientras espera los resultados de la autopsia.
La comunidad de Melchor Romero, en La Plata, atraviesa horas de profundo dolor tras la muerte de Zaira Jazmín Quispe, una adolescente de 15 años que tiempo atrás había denunciado haber sido víctima de abuso sexual.
Encontraron muerta a Zaira Quispe, la adolescente que había denunciado abuso sexual
El caso generó una fuerte conmoción entre familiares, vecinos y compañeros de la joven, mientras la Justicia intenta esclarecer qué ocurrió. Zaira era alumna de la Escuela de Enseñanza Secundaria N.º 22, ubicada en las calles 520 y 138 bis.
Su fallecimiento abrió una investigación que busca determinar las causas y circunstancias de la muerte. De acuerdo con las primeras actuaciones, los investigadores no hallaron signos de violencia, accesos forzados ni faltantes de objetos de valor en la vivienda donde fue encontrada.
Si bien aún se esperan los resultados de la autopsia y de distintas pericias, una de las hipótesis que analizan los investigadores es la de un posible suicidio.
No obstante, las autoridades remarcan que ninguna línea investigativa fue descartada y que será la evidencia reunida la que permita avanzar en el esclarecimiento del caso.
Encontraron muerta a Zaira Quispe, la adolescente de 15 años que había denunciado ser víctima de abuso sexual
Duelo en la escuela por la muerte de la adolescente de 15 años
Según trascendió, la madre de la adolescente manifestó que su hija atravesaba un cuadro emocional delicado y preocupante en los últimos tiempos. El hecho ocurrió en un contexto de especial vulnerabilidad, marcado por la denuncia previa por un delito contra la integridad sexual.
Frente a la noticia, las autoridades de la Escuela Secundaria N.º 22 suspendieron las actividades y decretaron una jornada de duelo institucional. A través de un comunicado, la comunidad educativa expresó sus condolencias y acompañamiento a la familia de la estudiante.
La causa fue caratulada como “averiguación de causales de muerte” y quedó a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción N.º 6 de La Plata, encabezada por el fiscal Patricio Barraza.
Milei y la casta vuelven a ocupar el centro de la discusión pública argentina. La polémica generada en torno a Manuel Adorni reabre un debate mucho más profundo sobre la corrupción, los privilegios del poder, el doble estándar político y la responsabilidad de una sociedad que exige transparencia mientras muchas veces tolera conductas que contribuyen a sostener el mismo sistema que critica.
No son buenas las generalizaciones. Tampoco los fanatismos. Pero quizás sea momento de formular una pregunta incómoda: ¿no será que la misma sociedad que exige rectitud absoluta a políticos, periodistas, jueces, fiscales y funcionarios convive diariamente con prácticas que alimentan el mismo sistema que dice repudiar?
“La discusión no es Adorni. Antes fue Cristina. Antes fue Macri. Mañana será otro dirigente. La verdadera discusión es si la Argentina está dispuesta a combatir la corrupción sin importar el nombre, el partido o la conveniencia política del momento.”
Esta reflexión está muy lejos de representar una defensa de Manuel Adorni o de cualquier funcionario del gobierno nacional. De hecho, en una república seria toda denuncia debe investigarse y todo funcionario debe rendir cuentas. Sin excepciones.
Sin embargo, el debate actual parece mucho más profundo que un nombre propio.
La advertencia de Milei antes de llegar al poder
Desde antes de llegar a la Casa Rosada, Javier Milei repetía una idea que muchos consideraban exagerada: advertía que el camino para modificar estructuras de poder enquistadas sería extremadamente difícil porque implicaría afectar intereses económicos, políticos, mediáticos, sindicales, corporativos y judiciales acumulados durante décadas.
A dos años de gestión, independientemente de la valoración que cada uno tenga sobre su gobierno, resulta evidente que el Presidente acertó en al menos una cuestión: cualquier intento de alterar el statu quo genera resistencias.
La denominada “casta” no es únicamente una fuerza política. Tampoco puede reducirse a un partido determinado. La integran sectores diversos que durante años encontraron formas de convivir con el poder de turno. Empresarios, operadores, dirigentes, funcionarios, consultores, referentes mediáticos y actores judiciales que, según quién gobierne, se acomodan para conservar posiciones, influencia o beneficios.
Los argentinos hemos visto desfilar durante décadas mecanismos de poder que parecían inamovibles. También nos ha tocado observar situaciones que en cualquier país normal hubieran provocado escándalos institucionales de enorme magnitud. Operaciones políticas, filtraciones interesadas, funcionarios que trabajaban para intereses ajenos a los del propio Estado y estructuras burocráticas que muchas veces parecían responder más a sus propias lógicas que al interés general.
El caso Adorni y la doble vara política
Por eso resulta llamativo observar cómo sectores que guardaron silencio frente a algunos de los mayores escándalos de corrupción de la historia argentina hoy descubren repentinamente una vocación moralista que no exhibieron en otros momentos.
El kirchnerismo difícilmente pueda erigirse en árbitro de la transparencia después de las innumerables causas judiciales que involucraron a sus principales dirigentes. El radicalismo tampoco puede presentarse como ajeno a las lógicas del sistema que ayudó a construir. Del peronismo tradicional, de la izquierda y de gran parte del establishment político podría decirse algo similar.
La realidad es que ningún espacio político argentino puede exhibir hoy un plantel completamente impoluto. Y quizás allí aparezca el verdadero problema.
Porque mientras discutimos sobre la corrupción de los dirigentes, rara vez nos detenemos a observar nuestras propias conductas.
¿Quién no intentó alguna vez evitar una multa? ¿Quién no buscó un contacto para agilizar un trámite? ¿Quién no naturalizó pequeñas ventajas obtenidas por fuera de las reglas?
Por supuesto, no es comparable una infracción menor con el saqueo sistemático de recursos públicos. Las escalas son completamente distintas. Pero ambas situaciones nacen de una misma matriz cultural: la idea de que la ley debe cumplirse para los demás.
También existe una evidente desproporción en la indignación pública.
Si se comprobara alguna irregularidad por parte de Manuel Adorni o de cualquier otro funcionario, deberá investigarse hasta las últimas consecuencias. Nada justifica un ilícito. Nada justifica un enriquecimiento que no pueda explicarse razonablemente.
Pero resulta imposible no advertir el contraste con otros períodos de la historia reciente argentina.
La corrupción y el espejo de la sociedad argentina
Durante años desfilaron causas multimillonarias, escándalos de corrupción estructural y mecanismos de saqueo de recursos públicos que, según numerosas investigaciones judiciales, representaron miles de millones de dólares que jamás volvieron a los argentinos. En muchos de esos casos, gran parte de la dirigencia política, mediática e institucional reaccionó con una tibieza llamativa o directamente eligió mirar para otro lado.
Si la vara moral pretende ser la misma para todos, entonces la pregunta es inevitable: ¿cuántos diputados, senadores, funcionarios provinciales, municipales, jueces, fiscales y dirigentes partidarios han sido sometidos con igual intensidad al escrutinio sobre el origen y evolución de sus patrimonios?
¿Cuántos pueden afirmar con absoluta tranquilidad que cada bien, cada propiedad y cada incremento patrimonial resiste una auditoría exhaustiva ante la mirada de toda la sociedad?
Porque resulta curioso observar cómo algunos de los protagonistas de la política argentina, que todavía cargan con responsabilidades sobre décadas de decadencia nacional, hoy se presentan como fiscales morales de ocasión.
Muchos de ellos continúan ocupando bancas, cargos y espacios de poder desde los cuales interpelan a otros sin antes haber respondido plenamente por sus propias actuaciones.
Quizás allí radique uno de los principales problemas de la Argentina: la facilidad para señalar la paja en el ojo ajeno mientras se ignora la viga propia.
Por otra parte, tampoco puede descartarse que el propio gobierno haya cometido errores. La velocidad con la que intenta avanzar sobre reformas profundas tal vez no siempre estuvo acompañada por los controles políticos y administrativos necesarios para evitar situaciones que terminan convirtiéndose en munición para sus adversarios.
Cuando se pretende transformar estructuras enquistadas durante décadas, cada error propio se multiplica y cada descuido se convierte en una piedra en el camino.
Y aquí aparece una cuestión central que muchas veces se pierde en medio de la discusión cotidiana.
Quizás una parte importante de la sociedad no vea a Javier Milei como un presidente corrupto. Puede cuestionar formas, estilos o decisiones de gestión. Puede estar en desacuerdo con determinadas políticas. Pero también percibe que se trata de un dirigente disruptivo que advirtió, incluso antes de ingresar a la política, que sería objeto de ataques permanentes por parte de quienes no estaban dispuestos a resignar privilegios ni espacios de poder.
Eso no convierte automáticamente al gobierno en infalible ni transforma toda crítica en una conspiración. Pero sí obliga a analizar los acontecimientos con una mirada más amplia y menos condicionada por los intereses de cada sector.
La discusión de fondo, entonces, no debería centrarse únicamente en una persona o en un episodio puntual. Lo verdaderamente importante es determinar si la Argentina está construyendo instituciones más transparentes y una cultura política más honesta, o si simplemente asistimos a una nueva versión de los viejos enfrentamientos de siempre.
Porque la Argentina no necesita simplemente reemplazar una casta por otra. Necesita recuperar una cultura de responsabilidad, mérito y honestidad que atraviese a toda la sociedad. La verdadera transformación no ocurrirá cuando caiga un dirigente o cuando asuma otro, sino cuando dejemos de justificar aquello que condenamos en nuestros adversarios. Hasta entonces, seguiremos discutiendo nombres propios mientras el problema de fondo continúa mirándonos desde el mismo lugar de siempre: el espejo.
El Gobierno autorizó la apertura de tiendas duty free en fronteras terrestres. Cómo funcionarán, quiénes podrán comprar y qué controles habrá.
El Gobierno de Javier Milei oficializó la creación de un régimen que permitirá la instalación de tiendas libres de impuestos (duty free) en pasos fronterizos terrestres de la Argentina. La medida fue establecida mediante el Decreto 438/2026, publicado este miércoles en el Boletín Oficial.
La iniciativa busca impulsar la actividad comercial y turística en las ciudades de frontera, facilitar las compras de viajeros y generar nuevas inversiones privadas en zonas que históricamente compiten con comercios de países vecinos.
A partir de esta decisión, podrán abrirse locales de venta libre de impuestos en cruces fronterizos terrestres habilitados por el Estado nacional. Se trata de un esquema similar al que ya funciona en aeropuertos internacionales, donde los viajeros pueden adquirir productos sin pagar determinados tributos.
Las tiendas podrán vender mercaderías nacionales e importadas a personas que ingresen o salgan del país, siempre que las compras no tengan fines comerciales.
El Gobierno incorporó así a la legislación argentina una normativa del MERCOSUR que permite este tipo de establecimientos y que ya es aplicada por otros países del bloque regional.
Quiénes podrán comprar y qué límites habrá
Las compras realizadas en estos duty free estarán sujetas al régimen de equipaje vigente. Esto significa que los viajeros deberán respetar las franquicias y límites aduaneros que actualmente rigen para el ingreso o egreso de productos.
En otras palabras, no habrá un régimen especial para las cantidades permitidas: las compras deberán encuadrarse dentro de las normas aduaneras que ya existen para los pasajeros que cruzan una frontera.
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) será la encargada de fiscalizar las operaciones y controlar que se respeten los topes establecidos.
Dónde podrán instalarse los locales
El decreto establece que las tiendas libres de impuestos solo podrán funcionar en pasos fronterizos habilitados o en predios especialmente autorizados por ARCA.
Además, cada emprendimiento deberá obtener una doble aprobación: una autorización comercial del Ministerio de Economía y una habilitación aduanera otorgada por el organismo recaudador.
Según el texto oficial, el objetivo es garantizar que todas las operaciones cuenten con supervisión estatal y trazabilidad de las mercaderías.
El objetivo económico detrás de la medida
La Casa Rosada sostiene que el nuevo régimen permitirá fortalecer las economías regionales, fomentar el turismo de compras y generar empleo formal en las ciudades fronterizas.
En los fundamentos del decreto se destaca que muchas localidades argentinas compiten con centros comerciales instalados del otro lado de la frontera y que la habilitación de duty free busca mejorar la competitividad local.
También se argumenta que la medida puede atraer inversiones privadas y aumentar la actividad económica en corredores turísticos y comerciales estratégicos.
Cuándo comenzará a aplicarse
Aunque el decreto ya fue publicado, las tiendas no podrán abrir de manera inmediata. Antes, el Ministerio de Economía y ARCA deberán dictar la reglamentación operativa que definirá los requisitos de funcionamiento, controles y procedimientos de habilitación.
El Gobierno fijó un plazo máximo de 30 días para completar esa reglamentación y poner en marcha el nuevo sistema.
Una vez cumplido ese paso, comenzará el proceso para autorizar la instalación de los primeros duty free terrestres en la Argentina.
El jefe de Gabinete dijo que hizo esta noche las presentaciones sobre su patrimonio; dijo que obtuvo ganancias de US$300.000 en bitcoins y que no lo había plasmado en sus papeles porque era una forma de “escapar de la vieja política”
l jefe de Gabinete, Manuel Adorni, confirmó esta noche en diálogo con LN+ que presentó su declaración jurada. En el programa Mesa Chica, con José Del Rio, el funcionario, investigado por enriquecimiento ilícito, admitió que junto a su esposa, Bettina Angeletti, “ahorramos en negro, como todos los argentinos”.
“¿Y por qué no lo declararon?“, preguntó Del Rio. ”No lo declaramos porque la manera de escaparse de la vieja política era tener un ahorro en negro. Nunca se me hubiese ocurrido ahorrar en blanco en aquellos años”, respondió.
“La declaración jurada 2025 que vence el 31 de julio próximo la presenté antes de entrar acá, y también presenté las declaraciones rectificativas 2023 y 2024, siempre hablándote de la Oficina Anticorrupción”, añadió.
El jefe de ministros agregó: “Yo toda mi vida, desde los 18 años, trabajé en el sector privado. A lo largo de mi vida me crucé con mi mujer, quien también trabajó en el sector privado. Y toda la vida ahorramos, lo hicimos en negro, como la mayoría de los argentinos que tuvo la suerte de ahorrar”.
Sin embargo, en marzo, Adorni había dicho que tenía todo declarado. “Quédense tranquilos que efectivamente todo lo que tiene que estar declarado está declarado en cada uno de los organismos tal como corresponde”, afirmó en una conferencia de prensa. Hoy, se contradijo.
Explicó que declaró ahora sus ahorros en negro por consejo de su abogado. “El abogado me dice: “Mirá, reconstruyamos tu patrimonio: ¿cómo obtuviste todo lo que tenés?. Y ahí efectivamente le cuento todo el ahorro que fui teniendo en mi vida privada. En mis 25 años de actividad privada, el que tuvimos en negro con mi mujer. Y ahí lo que me explica el abogado es que, si obtuve mis ahorros en negro es de segundo orden. Entonces ahí me empieza a explicar que yo debía decir que al ahorro lo había obtenido previo a mi función pública. Que es el eje del enriquecimiento ilícito”.
Adorni afirmó además que se decidió a presentar todo porque lo acusaron de “chorro”.
Volvió a atacar a los medios: “No puedo responder al tribunal mediático que desde el primer momento me juzgó. Cuando me hacen la denuncia por enriquecimiento ilícito, estaba convencido de que no importa lo que yo explique. No tenía ningún sentido que yo explique sin dos elementos: la Declaración Jurada y la documentación que me respalde que los ahorros eran previos a la función pública”.
“A mí me dolió un montón que me traten de chorro. Es terrible. Entendí entonces que no me podía ir”, afirmó cuando se le preguntó si pensó en renunciar. “El objetivo no soy yo, sino voltear al gobierno. El objetivo es el presidente Milei”, indicó.
En medio de la denuncia en su contra y de la demora en presentar su declaración para explicar su crecimiento patrimonial, algo que exigió la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, el funcionario se adhirió hoy al régimen simplificado de Ganancias incorporado en la ley de inocencia fiscal, algo que podría simplificarle problemas tributarios pero no lo exime de dar una rendición de cuentas ante la Justicia.
Sobre su crecimiento, desglosó: “Mi primer dinero lo hago en 2002 cuando muere mi padre, y con mi hermano nos hacemos con el departamento. Después conozco a mi mujer, nos casamos y unificamos nuestros ahorros. En 2013 empiezo a incursionar en el mundo del bitcoin, en 2014 empiezo a invertir fuerte en bitcoins, de hecho mi mujer no estaba de acuerdo. Entre 2014 y 2018 ganamos bastante dinero con esta inversión. Reconstruyendo la historia, invertimos US$200.000 y ganamos US$300.000″.
Y agregó: “Esos dólares surgen de 25 años de haber invertido. La criptomoneda era mi manera de demostrar mis ahorros previos a la función pública. Después fueron 25 años de trabajar con mi mujer en el sector privado y de ahorrar en negro con ella”.
Luego justificó su ingreso al régimen de Ganancias simplificada: “Está lejos de los umbrales de la ley penal tributaria. Para lo único que sirve es para que la declaración jurada la haga ARCA, no uso ninguna otra herramienta de la ley de inocencia fiscal”.
Según sus declaraciones, la casa de Indio Cuá había sido dedclarada. “Yo no la incluí, porque esa casa estaba escriturada 100% a nombre de mi mujero, siempre estuvo declarada, estaba en su declaración. Son formalismos”, precisó.
Otros de los puntos clave de la investigación, a cargo del fiscal Gerardo Pollicita, es la deuda que contrajo el jefe de Gabinete con dos jubiladas al adquirir su departamento en Caballito.
Según la explicación brindada, la operación se realizó mediante un acuerdo con Pablo Feijoó, a quien describen como amigo personal del funcionario.
Las fuentes oficiales sostienen que la compra no implicó una operación tradicional por el valor total del inmueble. De acuerdo con esa versión, Adorni desembolsó únicamente USD 30.000 en concepto de anticipo. El resto de la estructura financiera de la operación se habría apoyado en mecanismos de financiamiento e hipotecas que, según la explicación presentada, rondaron en conjunto los USD 100.000.
Al respecto, el titular de la cartera de ministros señaló: “Esa operación la hice con un amigo, no sé por qué las rotularon como jubiladas, una es la mamá de un amigo, es una operación que yo dentro de mis problemas de seguridad, y los temores que empecé a tener con mis hijos, mi amigo me dijo: ‘Mudate, después ves, cuando vendés, me pagás’, y lo que hicimos fue formalizarlo todo con un instrumento y no fue más que eso”.
Mientras reclaman el respeto por la democracia y las instituciones, senadores y diputados alineados con el kirchnerismo impulsaron un pedido de liberación para Cristina Kirchner, reabriendo el debate sobre los límites entre la defensa política y el respeto a las decisiones de la Justicia.
Pronunciamiento de legisladores nacionales tras los fallos contra la exmandataria. Los parlamentarios presentaron un escrito ante el máximo tribunal denunciando arbitrariedad judicial y una estrategia de proscripción política.
Un bloque integrado por senadores y diputados nacionales presentó una carta formal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para exigir la inmediata liberación de la expresidenta Cristina Kirchner.
En la misiva, los legisladores manifestaron su profunda preocupación por el rumbo de los expedientes judiciales que involucran a la exmandataria y solicitaron la revisión urgente de las medidas restrictivas aplicadas en su contra.
Denuncias de arbitrariedad y persecución política
Los integrantes del Congreso de la Nación argumentaron que los procesos legales contra la dirigencia opositora carecen de las garantías mínimas del debido proceso.
Según el texto remitido al máximo tribunal, las decisiones adoptadas por las instancias inferiores demuestran un sesgo punitivo que excede los marcos estrictamente jurídicos.
Los firmantes sostuvieron que las acciones judiciales forman parte de un diseño orientado a obturar la participación electoral de la exjefa de Estado.
Consideraron que existe arbitrariedad y “proscripción” hacia la exmandataria, señalando además que el uso de la estructura judicial con fines de persecución política lesiona la convivencia democrática y el equilibrio de poderes.
El pedido directo al máximo tribunal
El documento busca que los ministros de la Corte Suprema de Justicia intervengan de manera directa para revertir la situación procesal de la dirigente.
Los parlamentarios enfatizaron que el máximo tribunal del país tiene la responsabilidad institucional de actuar como garante de los derechos constitucionales frente a lo que calificaron como un avasallamiento de los tribunales inferiores.
La presentación de la carta se da en un escenario de creciente polarización y debate público en torno a las causas de corrupción.
Los legisladores advirtieron que mantendrán las acciones de visibilización a nivel nacional e internacional para denunciar las irregularidades del caso y asegurar la total libertad ambulatoria y política de la expresidenta.
Standard & Poor’s elevó la calificación de la deuda argentina en moneda extranjera a largo plazo, pasando de CCC+ a B-. La firma financiera destacó la acumulación de divisas y el equilibrio fiscal, aunque advirtió que el país es vulnerable a “shocks adversos”
Tras el anuncio de mejora de la calificadora Fitch Ratings a comienzos de mayo, la agencia internacional Standard & Poor’s (S&P) mejoró la calificación de la deuda en moneda extranjera a largo plazo de la Argentina al elevarla de CCC+ a B-, lo que obedece al avance del programa de austeridad fiscal y al aumento de reservas internacionales por parte del Banco Central de la República Argentina (BCRA)
“Nueva mejora. Clasificaciones a largo plazo de Argentina elevadas a ‘B-’ por S&P”, celebró el ministro de Economía, Luis Caputo, a través de su cuenta oficial de X
En su informe, la calificadora sostuvo que la perspectiva estable para las calificaciones de largo plazo se fundamenta en la expectativa de que el Gobierno continuará con el ajuste fiscal y que “el Banco Central aumentará sus reservas internacionales, sosteniendo el crecimiento económico y reduciendo la inflación”.
S&P indicó que la mejor calificación refleja una menor vulnerabilidad económica y una mejora gradual en la liquidez externa, lo cual “sienta las bases para que continúe la recuperación económica”. Según la agencia, el gobierno argentino “ha obtenido fondos mediante la emisión de bonos en dólares en el mercado local, garantías de organismos oficiales y acuerdos de recompra con bancos globales para cumplir con los pagos de su deuda externa comercial”. La combinación de superávits fiscales y acumulación de reservas por parte del Banco Central fortaleció la posición de liquidez del Estado.
FILE PHOTO: A view shows the Standard & Poor’s building in New York’s financial district February 5, 2013. REUTERS/Brendan McDermid/File Photo
En cuanto a los fundamentos institucionales, la calificadora remarcó que “el historial de inestabilidad macroeconómica y los cambios bruscos de política económica afectan la credibilidad y previsibilidad de las instituciones argentinas”. Además, destacó los avances legislativos logrados por la administración de Javier Milei para sentar las bases de un crecimiento sostenible, aunque subrayó que “la estabilidad macroeconómica será clave para su implementación”.
Standard & Poor’s proyecta un crecimiento económico de 2,7% para 2026 y alrededor de 3% en los años siguientes. La agencia detalla que el desempeño sectorial resulta dispar, con industrias exportadoras como minería, energía y agro creciendo, mientras que otras ramas enfrentan dificultades.
Sobre la política monetaria y la inflación, S&P subrayó que “el ajuste fiscal sostenido, junto con una política monetaria estricta, es el ancla del plan económico”. Si bien reconoce que la acumulación de reservas internacionales se aceleró a lo largo de 2026, alertó que el país “sigue siendo vulnerable a shocks adversos”. Según sus previsiones, la inflación promedio bajaría a 32% en 2026 y se acercaría al 9% en 2029.
Entre los factores positivos, la calificadora destacó el desarrollo de recursos energéticos no convencionales, que “debería impulsar el crecimiento y la balanza de pagos en los próximos años”. También valoró los avances en autonomía del Banco Central, que “podrían mejorar gradualmente la credibilidad de la política monetaria”.
S&P concluyó que la mejora en la calificación “equilibra los riesgos derivados de vulnerabilidades económicas persistentes con los resultados fiscales positivos y otras medidas que mejoran la liquidez del Estado”. La agencia anticipó que podría subir la nota si la previsibilidad de la política económica facilita el acceso sostenido a liquidez externa y limita la volatilidad económica, siempre dentro de un marco de crecimiento y compromiso con el ancla fiscal.
El antecedente de Fitch Ratings
La decisión de la calificadora de riesgo se da a un mes de que Fitch Ratings, otra de las firmas que se encarga de puntuar la nota crediticia de los países, mejoró la calificación argentina al subirla de CCC+ a B-.
En este caso, la mejor respondió a “balances fiscales y externos estructuralmente mejorados, avances en reformas económicas, mejores perspectivas para la acumulación de reservas en moneda extranjera y la expectativa de que el gobierno logrará financiamiento suficiente para cubrir sus obligaciones de deuda”.
La firma internacional destacó que la situación externa de Argentina se robusteció luego de que el país pasara a ser exportador neto de energía. “Argentina ha fortalecido su resiliencia ante el shock global de precios de la energía”, indicó. Además, proyectó que el déficit de cuenta corriente será equivalente al 1% del Producto Bruto Interno (PBI) en 2026, “sensiblemente por debajo de la mediana de países con calificación similar”.
En relación a las reservas, Fitch Ratings señaló que el Gobierno enfocó su estrategia en incrementar el stock de divisas, con compras acumuladas por más de USD 10.000 millones hasta junio. “Las reservas internacionales netas siguen siendo bajas al considerar los pasivos de corto plazo, aunque esperamos que aumenten en USD 8.000 millones en línea con la nueva meta del acuerdo con el FMI”, detalló la agencia a comienzos de mayo.
El documento enfatiza que el equilibrio fiscal continúa como un pilar de la política económica. “El presupuesto equilibrado sigue siendo el principal ancla de la política fiscal, marcando una ruptura significativa respecto del pasado”, sostuvo la calificadora, que prevé un superávit primario de 1,1% del PBI y anticipa que el déficit general argentino se ubicará entre los mejores dentro de la categoría B.
El análisis indicó que el crecimiento económico se focalizó en sectores como minería, petróleo y gas, agricultura e intermediación financiera, en tanto que la construcción y la industria presentaron estancamiento o retracción. Para 2026, la proyección es de una expansión del 3,2 por ciento.
De cara a los comicios presidenciales y legislativos previstos para 2027, la calificadora señaló que “la oposición se mantiene débil y fragmentada, aunque el bajo crecimiento y la inflación afectan la popularidad del gobierno”. “Los mercados financieros siguen siendo sensibles a este tipo de acontecimientos políticos, como se observó antes de las elecciones de medio término del año pasado, y Argentina continúa siendo vulnerable a un shock de confianza, especialmente si la contienda electoral anticipa un cambio significativo respecto de las políticas actuales”, subrayaron los analistas.
