Noticias del Litoral argentino con cobertura en Entre Ríos, Corrientes y Misiones. Información sobre política, economía, sociedad y actualidad regional con enfoque periodístico.
La Brigada de Control Ambiental de la Subsecretaría de Medio Ambiente de la Nación allanó un coto de caza en Costa Uruguay Sur, departamento Gualeguaychú. Fue a partir de una denuncia de la ONG Freeland, que en marzo detectó la presencia de un ciervo colorado introducido para cacería mayor que fue ultimado por visitantes extranjeros, en un tipo de excursión que tiene un costo de 50.000 dólares el paquete.
Según publicó el sitio R2820, en la inspección también se encontró un ejemplar vivo, sin documentación, al igual que trofeos y otros animales que se hallaban de forma irregular. Según pudo saber ERA Verde, el coto que opera bajo el nombre “Debernardis Hunting” no estaría autorizado para operar en Entre Ríos, del mismo modo que el ingreso de estas especies tampoco se encuentra permitido por la reglamentación vigente al menos que medie una gestión especial. El establecimiento rural donde opera la empresa cinegética, “Médano Salvaje”, se encuentra en el mismo predio en Punta Caballos donde en octubre de 2022 murió un turista mexicano embestido por un búfalo de agua cuando cazaba de forma ilegal.
En la víspera del congreso en Paraná donde se pondrá a consideración su posible expulsión del Partido Justicialista, el intendente de Santa Elena y exvicegobernador Daniel Rossi , hizo escala en la ciudad de Colón. En un bar céntrico, convocó a una conferencia de prensa.
“Dicen que por deslealtad al partido y por la denuncia que hicimos al diputado Guillermo Michel”, señala como argumentos del Tribunal de Disciplina del Consejo Provincial para su posible apartamiento.
“Primero, yo no he sido candidato de ningún partido. Y segundo, cuando hablan de deslealtad, el Justicialismo en mi ciudad –de la cual he sido intendente seis veces- ha ganado todas las elecciones; en la última, amplio triunfo de Bahl y Michel. ¿Cómo van a hablar de deslealtad? Los que me quieren expulsar perdieron por escándalo en su ciudad”, se defiende.
“Lo denuncié por los bolsos”, dice en referencia al extitular de Aduana. “La diputada (Marcela) Pagano denunció que de la oficina de Michel, en Buenos Aires, salían los dólares para pagar parte de la campaña de La Libertad Avanza”.
“Para los que fueron candidatos piden suspensión. Evidentemente a mí me quieren expulsar porque sigo denunciando los contratos truchos”, concluye.
“Un baño de honestidad”
Al momento de hablar de hablar de renovación partidaria, para Rossi el PJ “tiene que darse un baño de honestidad”.
“¿Cómo vamos a entusiasmar a los jóvenes peronistas con estos dirigentes que se robaron un presupuesto? Este es el motivo por el que me quieren expulsar”.
En lo que sería “una nueva etapa”, se hace eco de las palabras del dirigente gremial Luis Barrionuevo: “Hay que dejar de robar dos años”. Y propone “buscar alternativas y todos los que robaron no pueden participar”.
“Mientras el líder de La Cámpora reclamó debates internos y autocrítica, su visita a Paraná volvió a exponer las contradicciones de un sector político que todavía evita responder por los resultados de dos décadas de poder, corrupción, pobreza creciente y pérdida de confianza social.”
La visita de Máximo Kirchner a Paraná dejó mucho más que un acto partidario. Dejó expuesta una de las mayores contradicciones del peronismo argentino contemporáneo: la facilidad para reclamar autocrítica ajena mientras continúa evitando una revisión profunda de sus propios errores, responsabilidades y excesos de poder.
Desde el escenario de ATE, el diputado nacional sostuvo que “el peronismo no está en condiciones de excluir a nadie” y llamó a dar debates internos. La frase, en apariencia razonable, abre inevitablemente una pregunta incómoda: ¿por qué esos debates llegan recién ahora, después de décadas de ejercer el poder y luego de una sucesión de derrotas electorales que reflejan un evidente desgaste social?
Resulta llamativo escuchar hablar de autocrítica a quienes formaron parte del núcleo político que gobernó la Argentina durante gran parte de los últimos veinte años. Más aún cuando buena parte de la sociedad sigue esperando explicaciones sobre el deterioro económico, la inflación crónica, el aumento de la pobreza y los numerosos escándalos de corrupción que marcaron distintas etapas del kirchnerismo.
La paradoja es aún mayor en Entre Ríos. Mientras algunos dirigentes locales se mostraron junto al líder de La Cámpora, otros optaron por una prudente distancia. Las ausencias de figuras relevantes del peronismo provincial no parecen casuales. Tal vez hayan comprendido que la figura de Máximo Kirchner representa hoy más un problema electoral que una solución política.
Porque detrás del discurso sobre la reconstrucción partidaria aparece una realidad imposible de ignorar: gran parte de la ciudadanía asocia al kirchnerismo con una etapa caracterizada por la concentración del poder, el crecimiento del aparato estatal, el deterioro de las instituciones y una extensa lista de investigaciones judiciales que involucraron a funcionarios de máxima jerarquía.
La pregunta entonces no es qué puede aportar Máximo Kirchner al debate interno del PJ. La verdadera pregunta es qué puede aportar a la reconstrucción de la confianza social una dirigencia que durante años administró recursos públicos, ocupó cargos de privilegio y observó cómo numerosos dirigentes se enriquecían mientras millones de argentinos caían nuevamente en la pobreza.
Tampoco deja de sorprender la naturalidad con que ciertos sectores políticos reciben con honores a dirigentes cuya imagen pública aparece inevitablemente ligada al ciclo kirchnerista que la propia sociedad comenzó a cuestionar en las urnas. Como si la memoria colectiva pudiera borrarse con un acto partidario, algunas consignas militantes y una apelación nostálgica a los años de Néstor Kirchner.
Pero la Argentina de 2026 no es la de 2003.
Los ciudadanos ya no discuten únicamente relatos. Discuten resultados. Discuten salarios que no alcanzan, jóvenes que emigran, empresas que cierran y una política que parece más preocupada por sus internas que por resolver los problemas reales de la gente.
Quizás por eso las ausencias en Paraná resultaron tan elocuentes como las presencias. Algunos dirigentes peronistas parecen haber entendido que la sociedad exige renovación. Otros continúan aferrados a liderazgos que representan precisamente aquello que buena parte del electorado decidió dejar atrás.
La visita de Máximo Kirchner terminó dejando una enseñanza involuntaria. El problema del peronismo no es a quién excluir. El problema es que todavía no logra explicar convincentemente por qué, después de tantos años de poder, millones de argentinos dejaron de creerle.
Y mientras ese debate siga siendo reemplazado por consignas, nostalgias y responsabilidades repartidas hacia terceros, la reconstrucción del movimiento seguirá siendo una promesa mucho más cercana al pasado que al futuro.
El Consejo Empresario de Entre Ríos (CEER), junto a las entidades que integran el Foro de Entidades Empresariales de Entre Ríos, expresó su respaldo al proyecto de reforma previsional impulsado por el Gobierno provincial, al considerar que se trata de una discusión necesaria para abordar uno de los principales desafíos estructurales de las finanzas públicas entrerrianas.
Juan Pablo Cerini, integrante del Comité Ejecutivo del CEER, señaló que la situación de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia presenta un déficit sostenido desde hace años y que su análisis forma parte de los estudios que la entidad realiza periódicamente sobre las cuentas públicas. “Estamos frente a una problemática estructural que no es exclusiva de Entre Ríos, sino que atraviesa a los sistemas previsionales de numerosos países”, afirmó.
En esa línea, Cerini destacó que la discusión requiere sensibilidad y responsabilidad debido a que involucra derechos adquiridos y distintos regímenes previsionales, pero remarcó la importancia de que el tema forme parte de la agenda pública. “Durante muchos años esta discusión no estuvo sobre la mesa. El avance es que hoy estamos debatiendo un problema estructural y de largo plazo en el ámbito institucional que corresponde”, sostuvo.
Desde el sector empresario señalaron que el déficit previsional impacta sobre las cuentas generales de la provincia y, por lo tanto, sobre el conjunto de los entrerrianos. En ese sentido, consideraron que alcanzar un sistema más sostenible contribuirá a fortalecer la capacidad del Estado para atender otras áreas prioritarias, como infraestructura, salud y educación.
Asimismo, Cerini vinculó la necesidad de revisar los sistemas previsionales con los cambios demográficos y sociales registrados en las últimas décadas, especialmente el aumento de la expectativa de vida. Según indicó, estos procesos obligan a repensar periódicamente las normas que regulan aspectos centrales de la organización económica y social.
Finalmente, el dirigente valoró que el debate se desarrolle en el ámbito legislativo, donde puedan expresarse todos los sectores involucrados. “Las decisiones de largo plazo requieren consensos amplios. Celebramos que esta discusión se esté dando en la Legislatura y que exista la posibilidad de escuchar distintas voces para encontrar soluciones sostenibles para el futuro de Entre Ríos”, concluyó.
El violento siniestro ocurrido cerca de Esquina dejó dos heridos graves y derivó en una investigación judicial de alcance federal luego de que la Policía descubriera una importante suma de dinero escondida en compartimentos secretos de un vehículo de alta gama.
Un grave siniestro vial registrado en las primeras horas de este lunes sobre la Ruta Nacional 12 derivó en una compleja investigación penal y financiera que mantiene bajo análisis a las autoridades judiciales. El hecho ocurrió a la altura del kilómetro 691, en inmediaciones del acceso norte a la ciudad correntina de Esquina, donde un automóvil de alta gama impactó violentamente contra la parte trasera de una máquina vial perteneciente a la Municipalidad local.
Según las primeras actuaciones, alrededor de las 7 de la mañana un Toyota Corolla que circulaba en sentido Norte-Sur, procedente de Resistencia y con destino a la provincia de Buenos Aires, colisionó por causas que aún se investigan contra una retroexcavadora conducida por Cirilo Almirón, de 62 años, operario de la comuna esquinense.
La violencia del impacto provocó la destrucción total del frente del vehículo y obligó a una rápida intervención de los Bomberos Voluntarios, quienes trabajaron intensamente para rescatar a los ocupantes atrapados entre los hierros retorcidos.
Como consecuencia del choque, Alejandro Javier Gauna, de 39 años y domiciliado en Barranqueras (Chaco), ingresó inconsciente al Hospital San Roque de Esquina con un severo traumatismo de cráneo. Tras ser estabilizado, fue derivado primero al Hospital Regional de Goya y posteriormente trasladado al Hospital Escuela de Corrientes Capital, donde permanece internado en terapia intensiva.
Por su parte, Diego David Riquel, de 38 años y oriundo de la ciudad de Resistencia, sufrió una fractura de vértebra lumbar y también fue derivado a un centro asistencial de mayor complejidad para recibir tratamiento especializado.
Sin embargo, lo que inicialmente se presentó como un grave accidente de tránsito tomó un giro inesperado durante las tareas periciales. Una vez asegurada la escena por efectivos de la Comisaría Primera de Esquina, los investigadores detectaron compartimentos ocultos dentro del automóvil.
Tras un minucioso trabajo de inspección y desarme, las autoridades secuestraron la suma exacta de 182.920.000 pesos en efectivo. El dinero, compuesto por billetes de $10.000 y $20.000, se encontraba oculto en dobles fondos ubicados en el tablero y en los respaldos de los asientos traseros del vehículo.
Fuentes vinculadas a la investigación señalaron además que varios de los fajos presentaban fajas identificatorias del Banco de la Provincia de Mendoza, un detalle que ahora forma parte de las diligencias destinadas a establecer el origen y destino de los fondos.
El procedimiento de secuestro fue realizado bajo estrictas formalidades legales y con la presencia de testigos civiles. La totalidad del dinero quedó bajo custodia judicial por disposición del fiscal Javier Gustavo Mosquera, titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones Concretas (UFIC), quien encabeza la causa.
En paralelo, trascendió que Alejandro Gauna se desempeñaría como responsable de una reconocida concesionaria de vehículos importados de Resistencia. Según indicaron fuentes cercanas al caso, representantes de la firma ya iniciaron contactos con la fiscalía para presentar documentación comercial, registros contables y facturas que permitan acreditar el origen lícito de los fondos y justificar el traslado de la millonaria suma.
Mientras continúa la evolución médica de los heridos, la Justicia avanza en la reconstrucción de los hechos y en el análisis financiero del dinero secuestrado, una investigación que podría extenderse más allá de la provincia de Corrientes y alcanzar jurisdicción federal.
Las entidades que integran el Foro de Entidades Empresarias de Entre Ríos expresaron su respaldo al proyecto de ley de reforma previsional presentado por el Poder Ejecutivo provincial ante el Senado, al considerar que la iniciativa aborda una problemática estructural que afecta las finanzas públicas y condiciona el desarrollo económico de la provincia.
A través de un documento conjunto, las organizaciones señalaron que el desequilibrio de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos representa un desafío que ya no puede seguir postergándose, debido a su impacto sobre la capacidad del Estado para destinar recursos a áreas estratégicas como infraestructura, educación, salud y seguridad.
Las entidades sostuvieron que la magnitud del déficit previsional requiere decisiones responsables y de largo plazo, ya que el desfinanciamiento del sistema repercute sobre el conjunto de los entrerrianos al absorber recursos públicos crecientes que podrían orientarse a la promoción de la inversión, la generación de empleo y el fortalecimiento de la competitividad provincial.
En ese sentido, valoraron que el proyecto reconozca la gravedad de la situación, preserve los derechos adquiridos de jubilados y pensionados y contemple una transición gradual orientada a recuperar el equilibrio financiero del sistema. Asimismo, destacaron que la sustentabilidad previsional resulta indispensable para garantizar la continuidad del régimen en el tiempo.
Desde el sector empresario remarcaron además la necesidad de avanzar en el ordenamiento de las cuentas públicas, la modernización del Estado y la construcción de condiciones que favorezcan la producción, la inversión y el empleo privado. Consideraron que una reforma previsional responsable constituye una herramienta clave para alcanzar esos objetivos.
Por otra parte, solicitaron que el tratamiento legislativo se desarrolle con seriedad institucional, transparencia y vocación de diálogo, aunque advirtieron sobre la importancia de evitar demoras que profundicen el problema. Según expresaron, la falta de una solución estructural podría comprometer tanto la sostenibilidad del sistema previsional como la capacidad de desarrollo de la provincia.
Finalmente, las entidades integrantes del Foro convocaron a los legisladores provinciales a acompañar una reforma que consideraron equilibrada y sustentable, en función de la responsabilidad que exige el contexto actual. Afirmaron que avanzar en este proceso permitirá fortalecer las bases para una Entre Ríos más competitiva, con un Estado financieramente sostenible y mejores perspectivas de crecimiento.
Las entidades firmantes son la Asociación de Industriales Metalúrgicos de Entre Ríos (ADIMER), la Bolsa de Cereales de Entre Ríos, la Bolsa de Comercio de Entre Ríos, la Cámara de la Industria Cárnica de Entre Ríos (CICER), la Cámara de Productores Porcinos de Entre Ríos (CAPPER), el Consejo Empresario de Entre Ríos (CEER), la Corporación para el Desarrollo de Paraná (Codepa), el Distrito III Entre Ríos de Federación Agraria Argentina y la Unión Industrial de Entre Ríos (UIER).
El diputado provincial Silvio Gallay presentó un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados de Entre Ríos para manifestar su preocupación por los movimientos de suelo, extracción de arena y modificaciones detectadas en la zona de Paso Vera, en jurisdicción de Concepción del Uruguay, un sector comprendido dentro de un área natural protegida.
La iniciativa surge luego de que vecinos y organizaciones ambientalistas difundieran imágenes que muestran alteraciones en médanos y sectores de vegetación ribereña, sin que existiera información pública visible sobre las tareas realizadas. Ante esta situación, el legislador reclamó conocer quiénes autorizaron las intervenciones y bajo qué criterios técnicos se llevaron adelante.
“Días atrás nos llegaron imágenes alarmantes desde Paso Vera. Observamos movimientos de suelo y modificaciones en sectores de médanos y vegetación ribereña sin información oficial. Frente a la preocupación de los vecinos decidimos actuar y exigir respuestas”, sostuvo Gallay.
El legislador recordó que Paso Vera integra el sistema de humedales costeros del río Uruguay y se encuentra protegido por la Ley Provincial N° 9.718, que creó el Área Natural Protegida Reserva de los Pájaros y sus Pueblos Libres, además de estar alcanzado por la normativa nacional vinculada a la protección de bosques nativos y ambientes costeros.
En el proyecto, Gallay solicita que la Municipalidad de Concepción del Uruguay informe quién ordenó, autorizó o promovió las tareas, cuál es el organismo responsable de la fiscalización del predio y si los trabajos cuentan con la correspondiente habilitación y Estudio de Impacto Ambiental previo.
“Paso Vera es un espacio de enorme valor natural, recreativo y turístico para todos los uruguayenses. Cualquier intervención de relevancia debe estar acompañada por información accesible, transparente y fácilmente verificable”, afirmó.
Asimismo, remarcó que la ausencia de información pública previa genera incertidumbre sobre el alcance de las obras y sus posibles consecuencias ambientales. “Queremos saber cuáles serán los efectos de estos trabajos y a quiénes benefician. La comunidad tiene derecho a conocer qué ocurre en lugares que forman parte de su patrimonio ambiental y paisajístico”, expresó.
Finalmente, Gallay señaló que la protección de los humedales, médanos y bosques nativos constituye una responsabilidad institucional y social. “La transparencia no es una concesión del poder, sino una obligación permanente cuando se administran bienes que pertenecen a toda la comunidad. Debemos garantizar la preservación de estos ecosistemas para las generaciones presentes y futuras”, concluyó.
La Obra Social de Entre Ríos (OSER) cumplió su primer año de funcionamiento con un balance centrado en tres ejes: mayor cobertura, fortalecimiento de la red prestacional y una administración orientada a destinar más recursos directamente a la atención de los afiliados.
Durante este primer año, la obra social registró 290.869 prestaciones más que en el período anterior. El incremento se reflejó en más consultas médicas, internaciones, prácticas y cobertura de medicamentos, consolidando una mayor capacidad de respuesta en toda la provincia.
“El primer año de OSER demuestra que ordenar no es recortar. Ordenar es garantizar que los recursos estén puestos donde tienen que estar: en las prestaciones, en los medicamentos, en las cirugías y en la atención de nuestros afiliados”, afirmó el presidente de la entidad, Mariano Gallegos.
Uno de los avances más significativos fue la resolución de 1.100 cirugías que permanecían demoradas por falta de provisión de prótesis. La regularización permitió dar respuesta a pacientes que aguardaban intervenciones desde hacía tiempo y atender una situación que se había convertido en una deuda pendiente dentro del sistema.
En paralelo, OSER fortaleció su red de atención mediante la ampliación de convenios con prestadores, que pasaron de 86 a 153 acuerdos activos. Este crecimiento permitió incorporar más médicos, sanatorios, laboratorios y farmacias, ampliando las opciones de atención para los afiliados en distintos puntos de Entre Ríos.
La cobertura farmacéutica también mostró avances. La implementación de la receta electrónica permitió modernizar procesos y acompañó un incremento en la cantidad de medicamentos cubiertos, junto con una administración más eficiente del gasto destinado a este sector.
La transformación alcanzó además la atención cotidiana de los afiliados. Durante este período se impulsó la digitalización de trámites, se fortaleció la plataforma Mi.OSER, se inauguró una nueva oficina y se avanzó en la refacción de 15 sedes distribuidas en el territorio provincial.
Los cambios prestacionales fueron acompañados por una reorganización administrativa que permitió destinar una mayor proporción de recursos a la cobertura de salud. Mientras en 2024 el 77 por ciento del gasto estaba orientado a prestaciones, en 2025 esa participación alcanzó el 88 por ciento.
La recorrida permitió conocer el trabajo que desarrolla la empresa en el ámbito de la industria naval y su aporte a la actividad productiva local.
El representante del Gobierno de Entre Ríos en Buenos Aires, José Mouliá, visitó las instalaciones de Astillero y Metalúrgica Falco en la ciudad de Gualeguaychú, donde fue recibido por su titular, Alejandro Falco. Durante la recorrida, conoció los distintos sectores de producción y los procesos vinculados a la fabricación de embarcaciones destinadas a la actividad en la zona de islas.
La visita brindó la oportunidad de interiorizarse sobre las características de la actividad que desarrolla la empresa, así como de intercambiar perspectivas sobre la realidad de la industria naval y los desafíos que enfrenta un sector que requiere mano de obra especializada y conocimientos técnicos específicos.
Con trayectoria en la actividad naval y metalúrgica, Astillero y Metalúrgica Falco desarrolla embarcaciones y soluciones vinculadas al trabajo en el ámbito fluvial, consolidando una labor sostenida en la ciudad de Gualeguaychú.
En ese marco, Mouliá destacó la importancia de conocer y acompañar a quienes apuestan por producir en la provincia. “Visibilizar el trabajo de las empresas entrerrianas es reconocer el esfuerzo, la capacidad y el compromiso de quienes generan empleo y contribuyen al desarrollo de Entre Ríos”, expresó.
La visita se enmarca en las acciones de vinculación institucional que impulsa la Representación del Gobierno de Entre Ríos en Buenos Aires para relevar y difundir iniciativas productivas que forman parte de la realidad económica de la provincia.
Julio Solanas lanzó una fuerte crítica a la gestión nacional, al endeudamiento con el FMI y al rumbo económico del país. El exintendente de Paraná también analizó la situación del peronismo y llamó a fortalecer la unidad política.
La afirmación de Julio Solanas “Veo un Gobierno nacional divorciado del pueblo” sintetizó buena parte de las críticas que el exintendente de Paraná y exdiputado nacional formuló durante su participación en el programa Quién Dice Qué, que se emite por Elonce #Paraná. En una extensa entrevista, el dirigente peronista expresó su preocupación por la situación social, económica e institucional del país, cuestionó el rumbo de la administración nacional y llamó a la reconstrucción de consensos dentro del peronismo.
Desde el inicio de la conversación, Solanas manifestó que sigue de cerca la actualidad política argentina y aseguró que percibe una creciente distancia entre el Gobierno y las demandas de la ciudadanía.
“Estoy mirando con mucha atención lo que pasa en Argentina. Veo que hay un divorcio entre un Gobierno nacional y su pueblo, desde las cuestiones más insignificantes como no recorrer las provincias, no acudir a las provincias que tuvieron dificultades como, por ejemplo, el tornado de Bahía Blanca, donde el presidente promovió la ausencia del Gobierno nacional, cargando todo sobre las provincias y los municipios”, sostuvo.
El dirigente consideró que esa desconexión genera preocupación en amplios sectores de la sociedad, incluso entre quienes respaldaron electoralmente al actual gobierno.
“Hay preocupación de cientos de ciudadanos y ciudadanas que no se sienten contenidos, independientemente que algunos apostaron a esa expresión política. No es una cuestión menor porque hace a la no disociación de ese encuentro en función de los intereses de la Argentina, que es lo que debe interpretar cualquier gobierno”, agregó.
Críticas a los viajes presidenciales y a la relación con las provincias
Durante la entrevista, Solanas también cuestionó la política exterior del Gobierno nacional y particularmente los viajes realizados por el presidente a Estados Unidos. Según su mirada, esas acciones deben responder prioritariamente a intereses institucionales y no partidarios.
“No es solamente una decisión reprochable porque eso va a tener reproche alguna vez. Cuando vos viajas en función del Estado que te confirió esa responsabilidad como presidente de la república. Hay viajes que no tienen consideración solamente desde el punto de vista partidario y sectorial. Eso es muy grave porque existe un precedente nefasto”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que la representación presidencial debe estar orientada a fortalecer los intereses nacionales y advirtió sobre las consecuencias de decisiones que, a su criterio, pueden debilitar el vínculo entre el Estado y la ciudadanía.
Además, planteó cuestionamientos institucionales vinculados al cumplimiento de obligaciones por parte de funcionarios nacionales y al respeto por las normas constitucionales.
“Se ha perdido el respeto a la Constitución, que el presidente no la puede violar en ninguna forma y que se esté cargando días y días porque un funcionario no presentó una Declaración Jurada, que es una cuestión normal. Los que hemos sido legisladores y hemos ocupado un lugar elegidos por el pueblo, es algo absolutamente normal. En este caso, es un mandato delegado y que de alguna forma queda como un encubrimiento de esa falta de responsabilidad constitucional avalada por el presidente de la república”, remarcó.
Preocupación por el ajuste y el endeudamiento
Foto: Elonce.
Otro de los ejes centrales de las declaraciones de Solanas estuvo relacionado con el impacto de las políticas económicas implementadas por el Gobierno nacional. El dirigente manifestó su preocupación por los recortes en diferentes áreas y por las consecuencias sociales que generan.
“Por eso es una gran responsabilidad del dirigente no poner piedras en el camino, pero estamos en profunda dificultad. Hay un gran ajuste en todos los niveles, hasta en los más crueles como en la discapacidad, la universidad pública o la ciencia y la tecnología”, expresó.
Según sostuvo, las medidas de ajuste afectan sectores estratégicos para el desarrollo nacional y golpean especialmente a los sectores más vulnerables de la población.
Asimismo, vinculó la situación económica actual con el endeudamiento externo y cuestionó la continuidad de las negociaciones con organismos internacionales de crédito.
“Hay que resaltar que, además de este gran ajuste, se sigue pidiendo dinero al FMI. Estamos endeudados absolutamente y esto tiene que ver con un correlato porque por ahí se toma nuestro gobierno y tenemos responsabilidades, no las eludimos en el debate. Es una responsabilidad de los cuatro años del presidente Macri que nos endeudó por 100 años a la República Argentina. Es una deuda externa impresionante y que ha retomado este presidente”, señaló.
“Estoy en contra del endeudamiento serial”
Foto: Elonce.
En otro tramo de la entrevista, Solanas profundizó sus críticas sobre la política financiera del país y manifestó su rechazo a los sucesivos ciclos de endeudamiento.
“Estoy en contra del endeudamiento serial que tiene hoy Argentina y el ajuste salvaje que los argentinos estamos soportando”, afirmó.
Para el exintendente, el principal problema radica en que las decisiones económicas no están contemplando las necesidades de la población y generan un escenario de creciente incertidumbre social.
“Estoy profundamente preocupado porque veo un Gobierno nacional divorciado del pueblo”, reiteró, reforzando el concepto que atravesó gran parte de su análisis político.
Las declaraciones se producen en un contexto de debate sobre el rumbo económico, la evolución de indicadores sociales y la discusión acerca del rol del Estado en distintas áreas estratégicas.
La crisis del peronismo y el desafío de reconstruir la confianza
Consultado sobre la situación interna del peronismo, Solanas reconoció que el movimiento atraviesa una etapa compleja y sostuvo que resulta necesario asumir responsabilidades para recuperar la confianza de la ciudadanía.
Foto: Elonce.
“El Peronismo está transitando una crisis y no hay que ocultarla. Es una crisis dirigencial, en la que me incluyo. Es una crisis de credibilidad ante su pueblo y una crisis de un plan decididamente que entusiasme con valores, principios y con lo que implica ese acercamiento hacia la ciudadanía”, reconoció.
Sin embargo, expresó confianza en la capacidad de recuperación del espacio político y destacó la vigencia de sus principios históricos. “El Peronismo se va a recuperar, pero estamos transitando una crisis”, aseguró.
En esa línea, consideró que la autocrítica es una herramienta indispensable para reconstruir una propuesta política capaz de representar nuevamente a amplios sectores de la sociedad.
La unidad como respuesta al escenario político
Solanas también se refirió a los distintos movimientos internos que se desarrollan dentro del peronismo y valoró los encuentros entre dirigentes nacionales que buscan consensuar estrategias de cara al futuro.
“Me parece que hay un tiempo enorme de la autocrítica que se la va haciendo el Peronismo. Me parece bueno que haya instancias –como en Parque Norte- y otra con Axel (Kicillof), quien es el que mayormente interpreta este tiempo del Peronismo y confronta con las políticas antipueblo de Milei como así también el Kirchnerismo a través de Máximo. Ellos han estado reunidos y eso es saludable porque eso es la conducción con la hora de los tiempos. El tiempo amerita decididamente ese encuentro entre los dirigentes, sino ese encuentro con los pueblos”, manifestó.
Foto: Elonce.
Respecto al debate por posibles sanciones partidarias y expulsiones dentro del Partido Justicialista, el dirigente se mostró contrario a medidas de exclusión y llamó a fortalecer el diálogo.
“Respeto profundamente el PJ. Ahora nuestro espacio político es más que el PJ. Quiero llamar a la reflexión: nadie sobra dentro de este espacio político. Si hay alguna cuestión reprochable, tiene que haber alguna actitud reprochable”, afirmó.
Además, agregó: “Me he manifestado en contra de la posibilidad de suspensión y expulsión. Hay que buscar los resortes para el diálogo y el encuentro en función de los intereses del pueblo. Hay que buscar esa unidad porque el momento de la Argentina es difícil”.
Finalmente, insistió en que la construcción de consensos debe trascender incluso las fronteras partidarias para enfrentar los desafíos actuales del país.
“Es parte de la construcción seria establecer vínculos de unidad más allá de nuestro espacio político porque claramente hay una intención de la derecha internacional de inmiscuirse en los temas nacionales y la entrega de los recursos nacionales y todo lo que implica los años de lucha de miles de ciudadanos y compatriotas. Con más razón, es el disparador buscar la unidad para confrontar con esas ideas”, concluyó.
