Una auditoría interna detectó irregularidades millonarias en distintas provincias y ciudades del país. Entre los puntos señalados figura Concordia, en el marco de un esquema bajo investigación.
Una auditoría realizada por el PAMI detectó un presunto esquema de fraude millonario vinculado a prestaciones oftalmológicas, que actualmente se encuentra bajo investigación. De acuerdo a lo publicado, el mecanismo involucraría facturaciones irregulares por servicios que no se habrían realizado o que presentarían inconsistencias administrativas.
En ese contexto, la ciudad de Concordia aparece mencionada dentro del entramado analizado, lo que abre interrogantes sobre el posible alcance territorial de las maniobras detectadas. Si bien no se detallaron establecimientos específicos, la inclusión de la localidad entrerriana dentro del informe llamó la atención.
Según se desprende de la auditoría, el sistema detectado consistiría en la sobrefacturación de prácticas médicas, principalmente relacionadas a estudios oftalmológicos, lo que habría generado un perjuicio económico significativo para el organismo nacional.
Un esquema bajo la lupa
La investigación se inició a partir de controles internos que permitieron advertir patrones repetitivos en la facturación de prestaciones. Estas anomalías encendieron alertas dentro del PAMI, que decidió avanzar con una auditoría más profunda para determinar el alcance real del posible fraude.
Entre los indicios detectados, se encontrarían prácticas médicas que no coincidirían con los registros clínicos de los afiliados, así como también una frecuencia inusual en determinados procedimientos. Estos elementos forman parte de la base probatoria que ahora es analizada.
El informe también sugiere que las maniobras no serían aisladas, sino que responderían a una operatoria sistemática que se replicaría en distintos puntos del país, incluyendo ciudades del interior como Concordia.
Posibles derivaciones de la investigación
A partir de los resultados preliminares, el organismo evalúa avanzar con denuncias formales y eventuales sanciones a los prestadores involucrados, en caso de confirmarse las irregularidades detectadas en la auditoría.
Asimismo, no se descarta que la investigación derive en la intervención de la justicia para determinar responsabilidades penales, dado el volumen económico que estaría comprometido en el presunto fraude.
Mientras tanto, el caso continúa en etapa de análisis, con el foco puesto en esclarecer el funcionamiento del esquema y determinar si efectivamente hubo participación de actores locales en Concordia dentro de las maniobras observadas. Fuente: Infobae
La Casa de Entre Ríos en Buenos Aires fue sede de una nueva actividad del ciclo cultural que integró música, danza, literatura y artes visuales, con eje en el tango como expresión de identidad.
Bajo el título “Milonga y Arte Entrerriano – Litoral y Tango en la Casa de Entre Ríos”, la propuesta reunió a artistas y público en un formato que combinó formación, exhibición y presentaciones en vivo, con la participación de referentes culturales de distintas localidades de la provincia.
Entre las actividades se destacaron una clase abierta de tango a cargo de Humberto Morisse y Debra Pereiro Wuiovich, la inauguración de la muestra “Río Amigo” de la artista paranaense Ana María del Carmen Cabrera Grohs y un espacio de milonga con musicalización de la DJ Noe Contrera, de Concepción del Uruguay.
La programación incluyó además la intervención cultural “Evaristo Carriego, Paraná y los orígenes poéticos del tango”, a cargo de Úrsula Alonso, y presentaciones musicales en vivo, con la participación del dúo Jorgelina y Alejandro, de Gualeguaychú, y el cierre de Sandra Apeseche, junto al guitarrista Ricardo Salvador.
La actividad formó parte de la agenda cultural de la Casa de Entre Ríos, que continúa consolidándose como un espacio de difusión y proyección de la cultura provincial en la Ciudad de Buenos Aires.
Alguna vez escuche: “la realidad social comúnmente lo vemos reflejado en las letras de un tema musical”. Y, es que muchas veces son cruciales para trasmitir significados, contexto y sentimientos, lo que la convierte en un espejo de lo que se vive. Me pasa con “¿Qué ves, cuando no me ves?, cuando la mentira es la verdad…el bien y el mal definen por penal”, atractiva canción de la banda de rock Dividido que, a través de su letra sugiere que lo que se percibe muchas veces, este matizado por la mentira o una verdad desfigurada.
Mientras el entronizado por fuerzas del cielo criptoestafador que supimos elegir presidente, instalo las freses: “No la ven”, y Caputo nos quiere “cagar a patadas a todos” porque no percibimos lo bien que marcha el proceso económico. La realidad muestra degradación social, la tarea destructora de un proyecto mesiánico y, su hermana Karina, un personaje oscuro a quien nadie voto, pero coordina las distintas tribus más corruptas de la historia reciente. AJUSTAR Y AFANAR, es el modus operandis. En este contexto ¿Que vemos cuando no la vemos en Concordia?
Que vemos cuando no me ves, un intendente típico personaje de época que describe bastante al mundo libertario, que muestra desde el inicio de su gestión una necesidad extrema de sentirse reconocido políticamente y una exagerada percepción de su propia importancia frente a los demás.
Un jactancioso que prometió restaurar la moral pública y, lo más relevante, darle a la gestióntransparencia y eficiencia siempre unido al proyecto libertario. Pero también allí se encuentra su debilidad, por su pretensión de una gobernanza que no reconoce la importancia de participación, de consensuar. Sus propios colaboradores lo revelan, advirtiendo sobre un estilo de conducción que, se aleja cada vez más de una gestión eficiente. Justamente por lo insensato de su aplicación y lo antidemocrático de sus métodos.
Muchos sostienen que la política es la cocina del dinero público, saber cómo se gasta, es la sobremesa. El presupuesto y los actos de gobierno son un bien público colectivo, por lo tanto, es necesario analizar no solo lo que se promete hacer, sino también al final si se orientó lo prometido correctamente. Evaluar cuanto se recauda, quien la gasta y para que se gasta, son preguntas que refuerza la eficiencia y la transparencia.
Para garantizar la correcta información a la sociedad, existe la Ordenanza, 33.369 del 31-05-2007 (T.O. 2007 con las modificaciones introducidas en Ordenanzas 33.442 y 33.665), que establece como se debe informar. En la misma se fija una metodología de información sintética en principales secretarias, pero no da la posibilidad de detallar los rubros y subrubros de manera que el ciudadano conozca en profundidad la gestión financiera.La transparencia es un aspecto crucial de la información financiera. El Ejecutivo tiene la obligación de rendir cuenta de sus acciones financieras, porque es dinero que aportan los contribuyentes.
Cuando observamos la ejecución del presupuesto 2025, vemos que donde se supone que deberíamos tener conocimiento detallado de las decisiones, motivaciones y justificaciones que se toma, aparece una sigla que preocupar: S/DISC, sin discriminar. De ahí surge una referencia que no es menor, sobre el total del gasto $95.660.821.498,84 muestra que $52.327.837.802,03 son partidas “sin discriminar”. Estamos hablando que mas de la mitad del presupuesto.
Si el concordiense dimensiona el volumen económico que ejecutó el municipio, al tipo de cambio oficial vendedor del Banco Nación vigente al 28 de abril de 2026, el gasto total municipal 2025, equivale cerca de los USD 66,9 millones. De ese total, alrededor de USD 36,6 millones aparecen bajo partidas “sin discriminar”.
Veamos cuando se transforman en la realidad social esos números, porque suelen anticipar lo que después se observa en la calle y en esta gestión esas señales ya empiezan a aparecer.
Administración General: la gran caja de pandora. El monto informado es que del total gastado $34.431.681.073,13, ejecutaron $30.334.958.859,31, como S/DISCRIM. Debería ser explicado con claridad por el intendente que estructuras administrativas absorbieron esos fondos. Qué parte responde a decisiones concretas de su rumbo marcado, dado que la magnitud del gasto sin discriminar es muy grande sin tener explicación.
Desarrollo de la Economía S/DISCRIM.: $2.592.738.350,
Son áreas muy importantes en una ciudad con problemas sociales conocidos. ¿Qué programas se financiaron? ¿Qué población fue alcanzada? ¿Qué criterios se usaron? ¿Qué resultados hubo?
En el caso de los gastos de Cultura y Educación todos están sin discriminar. Respecto a Desarrollo de la Economía, más de 2.500 millones de pesos no se discrimina. Cuál es la política de desarrollo, si hubo programas hay que explicarlo, si hubo resultados hay que medirlo.
Presupuesto Participativo. Algo que destruye la narrativa del intendente sobre la participación de los ciudadanos, se refleja en el rubro Presupuesto Oarticipativo en el año 2025. El ejecutado fue de $191.839.334,37. Frente a un gasto total municipal de $95.660.821.498,84, representa apenas el 0,20%.
O sea, de cada $100 que gastó la Municipalidad, solo 20 centavos fueron al mecanismo que permite al vecino de más de cien barrios a opinar, priorizar y controlar. Azcue debe entender que los recursos participativos, tienen destino visible y una comunidad que controla. Es el instrumento más democrático que no admite partidas sin discriminar.
No hace falta acusar, alcanza con preguntar. Que figure sin discriminar no constituye delito, malversación, no prueba desvío, no hace falta decir lo que los datos no dicen. Pero con un intendente que en cada oportunidad que tiene de dirigirse a la comunidad, busca permanentemente resaltar que lleva adelante una gestión eficiente y transparente, tiene la obligación de informar con claridad los mas de 52 mil millones de pesos bajo partidas sin discriminar, la pregunta se impone sola: ¿A qué responden esos gastos? ¿Qué efectividad tienen las asignaciones?
Estas preguntas son a las que se apela a la matemática para comprender los patrones de la inversión. La matemática es fundamental para el análisis del presupuesto, ya que permite evaluar la asignación, más cuando se realiza bajo la metodología “Base Cero”, que implica asignación de recursos en función de necesidades, sin considerar asignaciones anteriores.
El rubro Servicios no Personales se destina todos los gastos del funcionamiento del Estado. Donde se engloba el pago de las cooperativas de trabajo, pero no se segrega cuanto destina y a quienes. ¿Por qué será que no se informa? Otra cuestión de falta de transparencia es la contratación de la empresa VITSA Soluciones Ambientales S.A, que se encarga de manera parcial el servicio de recolección de residuos. Genera duda desde el principio, la empresa comenzó a prestar servicio ante de tener el marco normativo aprobado. Es por lo menos rara la velocidad con la que se avanzó.
De acuerdo con el ejecutivo municipal, esto permite ahorrar anualmente 3 mil millones de pesos. Es acá donde la matemática es importante para la estimación de la efectividad no solo de la asignación sino, la evaluación de la herramienta excepcional como la emergencia que utilizo el ejecutivo para contratar un servicio a un largo plazo. El intendente que habla de transparencia no actúa en consonancia, generando un efecto de retórica vacía que socava la confianza ciudadana.
El jurista, filósofo y politólogo italiano Norberto Bobbio sostenía que la transparencia se opone al ejercicio del poder invisible, por lo tanto, la transparencia no debería ser considerada un objetivo en sí misma, más bien como un mecanismo para prevenir actos de corrupción.
Concordia supo ser considerada como una de las ciudades más transparentes del país y la provincia, hoy la gestión Azcue tiene déficit de cumplimientos, lo demuestran los indicadores que miden el desempeño, a pesar de que su narrativa se sostiene sobre la base de eficiencia y transparencia.
“Cuando la mentira y la verdad se define por penales” Azcue dice: “Asumo que cada decisión presupuestaria debe responder a criterios de oportunidad, eficiencia y transparencia evitando gastos improductivos”.
Eduardo Feinmann se sostiene como el comunicador más citado por los usuarios argentinos duplicando a Jorge Rial, segundo en el ranking. El dato confirma un liderazgo individual claro dentro de una conversación que quedó atravesada por la confrontación entre el Gobierno y buena parte de la prensa.
En abril, Eduardo Feinmann siguió al frente del ranking de periodistas más influyentes en las redes sociales argentinas.
Tanto su figura como la del resto de los comunicadores más citados se caracterizan por tener una alta exposición mediática, con impacto político.
Detrás de Feinmann se ubicaron Jorge Rial, Alejandro Fantino, Luis Majul, Yanina Latorre, Jonatan Viale, Antonio Laje, Esteban Trebucq, Ari Lijalad y Ángel de Brito.
Este liderazgo de los periodistas argentinos más influyentes, sin embargo, convivió con una fuerte penalización reputacional.
Entre los diez periodistas más citados, todos registraron sentimiento negativo.
En este sentido, la visibilidad no funciona como blindaje: por el contrario, en muchos casos amplificó la exposición al rechazo, la sospecha y la crítica.
Feinmann, el periodista más citado del ecosistema digital argentino
En abril, Eduardo Feinmann siguió al frente del ranking de periodistas más influyentes en las redes sociales argentinas.
Tanto su figura como la del resto de los comunicadores más citados se caracterizan por tener una alta exposición mediática, con impacto político.
Detrás de Feinmann se ubicaron Jorge Rial, Alejandro Fantino, Luis Majul, Yanina Latorre, Jonatan Viale, Antonio Laje, Esteban Trebucq, Ari Lijalad y Ángel de Brito.
Este liderazgo de los periodistas argentinos más influyentes, sin embargo, convivió con una fuerte penalización reputacional.
Entre los diez periodistas más citados, todos registraron sentimiento negativo.
En este sentido, la visibilidad no funciona como blindaje: por el contrario, en muchos casos amplificó la exposición al rechazo, la sospecha y la crítica.
El liderazgo de Eduardo Feinmann es el dato nominal más fuerte del informe que surge del último análisis de Monitor Digital sobre los periodistas argentinos.
Con 1.792.500 menciones en el último año, el conductor de radio y televisión encabezó con amplia diferencia el ranking de comunicadores más citados por los argentinos en redes sociales.
La distancia con el segundo lugar es significativa.
Jorge Rial alcanzó 967.000 menciones, lo que lo ubica como el segundo periodista más citado, pero lejos del volumen de Feinmann.
Esta diferencia muestra que el periodista de Radio Mitre y A24 no sólo participa de la conversación: la ordena en buena medida dentro del segmento de periodistas políticos y mediáticos.
La composición del ranking combina periodistas políticos, conductores de televisión, figuras de opinión y nombres del espectáculo con fuerte intervención en debates públicos.
Pero el predominio de perfiles vinculados a la política confirma que la conversación más intensa sobre los profesionales de la comunicación de la Argentina está asociada al conflicto de poder.
El top 20 confirma una conversación concentrada en figuras de alta exposición
Al ampliar el ranking a los veinte periodistas más citados, se mantiene la misma lógica: las menciones se concentran en figuras con fuerte presencia televisiva, radial, digital o partidizada.
Después del top 10 aparecen Viviana Canosa, Luis Gasulla, Tomás Rebord, Roberto Navarro, Claudio Savoia, Pedro Rosemblat, Luis Novaresio, Gustavo Sylvestre, Hugo Alconada Mon, Fabián Waldman y Carlos Pagni, entre otros nombres.
Como señalábamos antes, Eduardo Feinmann muestra una concentración muy fuerte en lo alto de la lista de periodistas más influyentes, con un segundo pelotón mucho más abajo.
Ese lote es encabezado por Jorge Rial, Alejandro Fantino, Luis Majul, Yanina Latorre y Jonatan Viale.
Más abajo, el volumen se distribuye en figuras con niveles relevantes, pero sensiblemente menores, como Antonio Laje, Esteban Trebucq y Ari Lijalad.
Abril, potenció el liderazgo de Eduardo Feinmann
La variación interanual del porcentaje de menciones entre los diez periodistas más citados muestra otro dato importante: Feinmann alcanzó en abril de 2026 el 11,5% del total de menciones a los periodistas más influyentes, su valor más alto dentro de la serie comparada.
Esto marca una recuperación y expansión de centralidad en el mes de mayor conflicto entre Gobierno, medios de comunicación y periodistas.
Luis Majul empeoró en valores menos intensos, al igual que Ari Lijalad y Antonio Laje.
Este deterioro indica que la negatividad de abril no fue apenas un mal clima general hacia el periodismo, sino que el fenómeno impactó de lleno sobre nombres concretos, incluso sobre aquellos que venían de registros menos críticos de hace un año.
La conversación política de 2026 parece haber arrastrado a los periodistas hacia una zona de mayor exposición hostil, en un entorno digital en donde los usuarios locales someten a evaluación al mensajero, su intencionalidad y su pertenencia simbólica.
Todos contra la prensa
De acuerdo con los datos analizados por Monitor Digital, en abril de 2026 se detectaron 1.899.500 menciones sobre los periodistas en las redes sociales argentinas.
La nube de palabras más usadas permite reconstruir el encuadre general.
Los términos de mayor peso fueron Gobierno, medios, Milei, Casa Rosada, Adorni, prensa, Justicia, Rusia, espionaje, libertad y acreditados.
Esto muestra que la conversación sobre los periodistas estuvo subordinada al conflicto político entre el Gobierno de Javier Milei y el sistema mediático.
No fue una charla sobre rutinas profesionales, audiencias o transformaciones del oficio, sino, lisa y llanamente, una conversación sobre el poder y las siempre tensas relaciones que se tejen en su interior.
La nube de sentimiento profundiza esa lectura: “espionaje”, “operar”, “error”, “escándalo”, “denuncia”, “censura”, “corrupción”, “desinformación”, “basuras” y “mal” aparecen como términos destacados.
De toda la narrativa detectada y analizada, el verbo “operar” es clave.
El término no cuestiona solamente una cobertura periodística o una opinión en particular: sugiere intención política.
Es el término que transforma al periodista en actor de maniobras bajo sospecha, no en intermediario de información.
La política domina el mapa temático
La clasificación temática de la conversación en redes sociales sobre el periodismo confirma que el conflicto político fue el principal organizador de la conversación.
Más de un tercio de la conversación sobre el periodismo durante abril se organizó alrededor de la disputa política.
Luego, la presencia de Gestión y Corrupción muestra que el debate sobre los periodistas quedó mezclado con cuestionamientos a la administración pública, denuncias cruzadas, escándalos varios y hasta sospechas económicas.
La categoría Internacional, con 8,6%, junto con términos como Rusia y Estados Unidos, agrega un componente de geopolítica clave del mes que pasó, en línea con el informe internacional sobre supuestas acciones directas de intereses rusos en la Argentina para interferir en la opinión pública local en perjuicio del gobierno de Javier Milei.
Los periodistas, la profesión más observada
Además del liderazgo por nombres propios, los periodistas fueron la profesión más mencionada por los argentinos en redes sociales durante abril, con 20,9% del total entre las profesiones analizadas.
Los comunicadores duplicaron en protagonismo a jueces, trabajadores, políticos y docentes.
Este protagonismo del periodismo como profesión revela que la centralidad de la comunicación no se limita a algunas figuras; el oficio quedó instalado como una de las principales categorías de conversación pública.
Sin embargo, esa centralidad tuvo una contracara muy negativa: en el promedio anual por profesiones, los periodistas registraron -77 puntos NSR, una de las posiciones más deterioradas del mapa profesional.
Nombres fuertes, reputaciones golpeadas
Del informe de Monitor Digital sobre el periodismo en el mundo digital surge una doble dinámica.
Primero, una conversación fuertemente personalizada: Feinmann lidera con claridad, seguido por Rial, Fantino, Majul, Yanina Latorre y Viale. La discusión pública sobre el periodismo argentino se organiza alrededor de nombres propios, no sólo de medios o instituciones.
Segundo, una narrativa general profundamente adversa. Abril fue un mes de altísima visibilidad para los periodistas, pero esa exposición estuvo atravesada por sospechas, acusaciones de operaciones, espionaje, censura, corrupción y desinformación.
En definitiva, el liderazgo digital de los periodistas no fue cómodo, sino bajo fuego.
Las figuras más mencionadas conservaron poder de agenda, pero también quedaron expuestas a un deterioro reputacional intenso.
Los periodistas argentinos son protagonistas centrales de la conversación digital, pero esa centralidad se construyó más desde el conflicto que desde la confianza.
En el marco de los Operativos de Control en Rutas y siguiendo las órdenes del Jefe de Policía de la Provincia de Entre Ríos, el Lic. Claudio González y los lineamientos del Ministerio de Seguridad y Justicia a cargo del Dr. Néstor Roncaglia; esta Dirección General de Prevención y Seguridad Vial, a través de todos sus puestos de control, desarrolla un trabajo permanente para evitar, prevenir delitos y mejorar la seguridad vial en todas las rutas provinciales y nacionales que recorren nuestra jurisdicción.
27/04/2026 – Puesto de Control Vial Túnel (Secuestro Vehicular): En la fecha, siendo las 16:50 horas, se logró detener la marcha de una camioneta marca Ford, modelo Ranger, color gris, la cual era conducida por un masculino de 31 años de edad, oriundo de la provincia de Santa Fe. Una vez controlada la documentación y el dominio a través del sistema DNRPA y SIFCOP, surge como novedad un pedido de secuestro vigente de fecha 04/11/2024, solicitado por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo N° 3 de la ciudad de Concordia. Por ello, se pone en conocimiento a la Dra. Melisa Saint Paul, a cargo de la Unidad Fiscal de Investigación y Litigación de esta ciudad, quien dispuso el formal secuestro del vehículo y la correcta identificación de su conductor, continuando la causa en trámite.
27/04/2026 – Puesto de Control Vial Bella Vista (Infracción por falta de habilitación de SENASA): En la fecha, siendo las 15:00 horas, el personal policial se constituye en Ruta Nacional N° 14, km 139,5, sentido de circulación norte-sur, logrando detener para control un vehículo marca Toyota, modelo Hilux SRX, dominio AG407LA, con acoplado de dos ejes, transportando animales. El conductor, un masculino de 44 años de edad domiciliado en Concepción del Uruguay (Entre Ríos), trasladaba dos vacunos sin la correspondiente habilitación de SENASA, por lo que se labró el acta de infracción correspondiente. Intervino personal de la D.G.P.D.R. de Concepción del Uruguay.
28/04/2026 – Puesto de Control Vial Túnel (Infracción a la Ley N.° 27.279 – Residuos Peligrosos): Siendo las 16:30 horas, se detuvo un camión marca Iveco, modelo Daily 70-170, conducido por un transportista oriundo de Rosario (Santa Fe). Durante el control se constató el transporte de 43 envases vacíos de agroquímicos (fitosanitarios). Se dio intervención a la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia y se iniciaron actuaciones conforme a la normativa vigente.
30/04/2026 – Puesto de Control Vial Santa María (Infracción art. 292° C.P.A.): A las 14:00 horas, sobre Ruta Nacional 12 km 496, se detuvo un Volkswagen Move Up conducido por un masculino oriundo de Santa Elena. Se detectó que ambas chapas patentes carecían de elementos de originalidad. Por disposición del fiscal Dr. Eric Zenklusen, se procedió al secuestro de las mismas y a la identificación del conductor.
30/04/2026 – Puesto de Control Vial Brazo Largo (Infracción Ley Provincial de Carnes N° 7292): A las 12:30 horas, en un operativo conjunto con la Brigada de Islas del Ibicuy, se interceptó un furgón Fiat Fiorino que transportaba 340 kg de carne sin certificación sanitaria. Se dio intervención a la Dirección de Recursos Naturales y Fiscalización, iniciándose actuaciones administrativas.
02/05/2026 – Puesto de Control Vial Túnel (Infracción sanitaria en transporte de ganado): Se controló un camión Volkswagen 19.330 HR que trasladaba 110 animales vacunos con presencia de garrapatas. Se dio intervención a FUCOFA y SENASA, disponiéndose el regreso del transporte a su lugar de origen.
02/05/2026 – Puesto de Control Vial Brazo Largo (Narcomenudeo): A las 10:50 horas, se interceptó un Citroën C3 Aircross que ingresaba a la provincia. Durante el control se detectaron 30,9 gramos de marihuana en el interior del vehículo. Por disposición del fiscal Dr. Gastón Popelka, se secuestró la sustancia y se identificó a los ocupantes, iniciándose actuaciones por infracción a la Ley Provincial N° 10.566.
02/05/2026 – Puesto de Control Vial Mabragaña (Averiguación de paradero): Durante un control de rutina se identificó a un masculino oriundo de Villa Lynch (Buenos Aires), sobre quien pesaba un pedido de averiguación de paradero vigente emitido por la justicia de San Martín. Se logró establecer contacto con familiares y autoridades judiciales.
03/05/2026 – Puesto de Control Vial Brazo Largo (Secuestro Vehicular tras persecución): A la 01:49 horas, un vehículo que intentó evadir el control se dio a la fuga, iniciándose un seguimiento controlado y operativo cerrojo. Posteriormente fue hallado abandonado en Ruta Provincial 45. Se comprobó que tenía pedido de secuestro por robo (19/12/2025). Por disposición judicial, se procedió a su secuestro.
03/05/2026 – Puesto de Control Vial Paso Cerrito (Secuestro Vehicular): A las 08:35 horas, se interceptó un camión Mercedes Benz con semirremolque cargado con madera. El rodado poseía pedido de secuestro vigente desde 2022 por tentativa de contrabando. Se dispuso el secuestro del vehículo y la identificación del conductor.
03/05/2026 – Puesto de Control Vial Paso Cerrito (Secuestro Vehicular): A las 17:35 horas, se detuvo un Fiat Argo Drive conducido por un masculino oriundo de Buenos Aires. El sistema arrojó un pedido de secuestro vigente desde 2022 vinculado a una causa de violencia familiar y de género. Se procedió al secuestro del vehículo.
PROGRAMA ALCOHOL CERO
Se realizaron controles de alcoholemia ininterrumpidos en toda la provincia, alcanzando en lo que va de 2026 un total de 93.605 controles, con 297 resultados positivos. En Entre Ríos rige la Ley Provincial N° 10.460 de “Alcoholemia Cero”, que establece tolerancia cero al consumo de alcohol al volante, con el objetivo de reducir los siniestros viales.
ESTADÍSTICAS GENERALES
En lo que va del año 2026, la Dirección General de Prevención y Seguridad Vial registra:
199 vehículos secuestrados
30 armas de fuego incautadas
28 personas detenidas
“Continuamos trabajando con el firme propósito de hacer de nuestra provincia un lugar más seguro. Estamos para cuidarte…”.
Intercambio internacional: referentes del río Uruguay visitaron Alemania y destacaron el modelo de gestión del Rin El presidente Eduardo Rubel y el asesor legal Fernando Galante, integrantes de la ONG PDD Río Gualeguaychú —adherida al Comité de Desarrollo del Río Uruguay— realizaron una visita institucional a Alemania, donde fueron recibidos en la ciudad de Koblenz por el secretario ejecutivo del Comité del Río Rin, Marc Daniel Heintz.
Durante la jornada, la delegación recorrió distintos tramos del río Rin y su entorno, con el objetivo de conocer de primera mano el funcionamiento de una de las vías fluviales más relevantes de Europa, clave para el desarrollo del turismo, la logística y el comercio internacional.
Según destacaron, la experiencia permitió observar un modelo consolidado de integración entre los países que comparten el río, con políticas sostenidas en el tiempo orientadas al desarrollo económico y la sustentabilidad ambiental. En ese marco, se valoraron especialmente las obras de infraestructura implementadas —como represas y canales— destinadas a proteger la fauna ictícola, al tiempo que potencian la navegabilidad y el aprovechamiento turístico.
El sistema también incluye un corredor turístico permanente que combina el patrimonio histórico —como los tradicionales castillos medievales— con propuestas recreativas modernas, entre ellas aerosillas y circuitos escénicos que fortalecen la actividad económica regional.
“Quedó demostrado que con proyección, planificación, perseverancia y capacidad de trabajo es posible alcanzar un desarrollo equilibrado”, señalaron desde la comitiva, tras la recorrida.
Asimismo, expresaron un especial agradecimiento al secretario ejecutivo Marc Daniel Heintz por la recepción, destacando su predisposición y calidad humana durante la visita.
En el marco del viaje, también mantuvieron un encuentro institucional en la ciudad de Mainz con representantes de la ONG Bund, una de las organizaciones ambientalistas más influyentes de Alemania, donde fueron recibidos por el referente Eckhard Genbman.
La experiencia internacional abre interrogantes sobre las posibilidades de replicar modelos de gestión integrados en la región del río Uruguay, en un contexto donde los desafíos productivos, ambientales y turísticos aún demandan consensos y planificación estratégica a largo plazo.
El caso de Gustavo Bordet por presunto enriquecimiento ilícito vuelve a poner en discusión el rol de la Justicia en Entre Ríos, tras los recientes allanamientos en Concordia.
La transparencia que no llega a la Justicia entrerriana
En la Argentina se le exige transparencia a la política. Se la declama, se la reclama y se la utiliza como bandera electoral. Pero hay un poder que, paradójicamente, muchas veces queda fuera de ese escrutinio: la Justicia.
Si bajamos la lupa a la provincia de Entre Ríos, el problema deja de ser abstracto y se vuelve incómodamente concreto. Aquí, las causas no siempre avanzan. Muchas parecen quedar “fondeadas” en algún archivo húmedo, esperando el paso del tiempo más que la llegada de la verdad.
Los casos emblemáticos sobran. La causa de los contratos truchos, el megajuicio que terminó con condenas a figuras como Sergio Urribarri y una larga lista de expedientes que sobreviven más por inercia que por impulso judicial configuran un patrón que la sociedad ya reconoce.
Allanamientos a Gustavo Bordet: el caso que vuelve a poner el foco
Este 4 de mayo de 2026, la Justicia ordenó allanamientos en propiedades del ex gobernador en Concordia, incluyendo su residencia en calle Urquiza, una vivienda lindera y su casa en el barrio privado Village Termal.
El procedimiento, impulsado por el fiscal José Emiliano Arias, apunta a reconstruir el patrimonio del actual diputado nacional y su entorno familiar.
La hipótesis es contundente: un incremento patrimonial desproporcionado entre 2007 y 2023, período en el que Bordet fue intendente de Concordia y luego gobernador de Entre Ríos.
La investigación incluye inmuebles, transferencias bancarias, viajes al exterior y presuntas maniobras mediante personas interpuestas. También aparecen nombres del círculo cercano, como el ex funcionario Franco Ferrari y allegados a la familia.
La falta de celeridad judicial como problema estructural
Más allá del caso puntual, el problema de fondo es otro y más profundo: la falta de celeridad en los procesos judiciales.
Cuando la Justicia tarda, expone innecesariamente a los sospechados sin resolver su situación, debilita su propia credibilidad y alimenta la sospecha de que los tiempos judiciales responden más a conveniencias políticas que a criterios técnicos.
Investigar corrupción no es sencillo. Requiere peritos capacitados, recursos económicos adecuados y una independencia real. Pero también exige decisión.
Y eso es lo que hoy está en discusión en Entre Ríos.
El rol del fiscal José Emiliano Arias en una causa clave
El fiscal Arias tiene ante sí una oportunidad concreta de demostrar que la Justicia en Concordia puede estar a la altura de las circunstancias.
No se trata únicamente de avanzar en un expediente. Se trata de establecer un precedente que rompa con años de desconfianza acumulada.
La pregunta que comienza a instalarse es inevitable: ¿se avanzará hasta las últimas consecuencias o se repetirá el esquema de investigaciones que se diluyen con el tiempo?
Lo que no se dice sobre los allanamientos
Hay elementos que generan dudas y que no pueden ser ignorados. Uno de ellos es la anticipación pública de los procedimientos.
Esto abre un interrogante básico pero contundente: ¿qué puede encontrar un allanamiento que ya fue anunciado?
A esto se suma la ausencia de referencias concretas a figuras señaladas en distintas versiones como posibles operadores clave dentro de una estructura mayor, identificados en ámbitos políticos y judiciales como “HB” y “PO”.
Si esas líneas no se investigan, el riesgo es evidente: limitar la pesquisa a un recorte menor de un entramado potencialmente mucho más amplio.
Entre Ríos frente a una deuda institucional persistente
Tal vez el problema no sea un caso aislado, ni un fiscal en particular, ni siquiera un ex gobernador.
Tal vez el problema sea un sistema donde la política construye poder, la Justicia llega tarde y la sociedad termina naturalizando esa dinámica.
En ese contexto, cada nueva causa relevante deja de ser solo un expediente judicial y pasa a ser una prueba de funcionamiento institucional.
Una oportunidad para recuperar la confianza pública
Si esta vez la Justicia decidió avanzar en serio, tiene una oportunidad concreta de demostrar idoneidad, independencia y compromiso con la responsabilidad institucional que le delegan los ciudadanos.
Pero si no lo hace, la consecuencia será aún más profunda que la falta de condenas: será la consolidación de la desconfianza.
Y en una provincia atravesada por la desigualdad y la falta de respuestas estructurales, esa desconfianza no es un dato menor.
Los allanamientos a Bordet en Concordia comenzaron este lunes por la mañana en tres propiedades del ex gobernador, en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito.
A las 8 de la mañana de este lunes se iniciaron en Concordia los allanamientos a tres propiedades del ex gobernador Gustavo Bordet (PJ), en el marco de la investigación en su contra por presunto enriquecimiento ilícito.
Los procedimientos comenzaron en la histórica residencia del matrimonio de Bordet con la diputada provincial Mariel Ávila, en calle Urquiza 867 en el centro de la ciudad y en una casa lindera, en Salta 66. El trámite judicial alcanza también a la quinta que la pareja edificó en los últimos años, en el barrio cerrado Village Termal, en avenida Monseñor Rosch.
La casa de fin de semana de Gustavo Bordet, en el barrio cerrado Village Termal.
Las medidas fueron solicitadas por el fiscal de Concordia, José Emiliano Arias, que lleva adelante la pesquisa sobre el patrimonio del actual diputado nacional, que días atrás informó que renunciaba a la protección que le brindan los fueros parlamentarios para procedimientos de esta naturaleza.
Cabe recordar que hace dos semanas fue allanada en Paraná la casa de la hija mayor del ex gobernador, Florencia Gabriela Bordet, que no está protegida por los fueros legislativos. La vivienda está ubicada en calle Alsina en la capital provincial.
Los allanamientos tienen por objeto proceder al secuestro de documentación vinculada a cuestiones patrimoniales o comerciales, recibos de sueldo, libros contables, facturas, recibos, escrituras y boletos de compraventa, entre otros papeles. La pesquisa abarca a Bordet, a su esposa, a sus dos hijas mayores de edad, al ex secretario General de la Gobernación, Franco Ferrari, y a Sonia Alejandra Romero, allegada a la familia.
Otra de las propiedades allanadas queda en calle Santa y se conecta con la de calle Urquiza.
También se procederá al secuestro de teléfonos celulares, computadoras y dispositivos informáticos y a la constatación de los inmuebles mediante fotos, videos y tareas de planimetría.
Además, se realizará una requisa personal de los individuos que se encuentren en los domicilios y también en los vehículos que estén en los lugares.
“Durante el período comprendido entre 2007 y 2023, Gustavo Eduardo Bordet, desempeñándose como intendente de Concordia y gobernador de Entre Ríos, habría incrementado desproporcionadamente su patrimonio a partir de la adquisición de bienes muebles e inmuebles”, es la hipótesis de la investigación.
La investigación pone el foco también en los viajes del matrimonio.
También se considera que “a dicho fin habrían tomado intervención como personas interpuestas Silvia Mariel Ávila, María Alejandra Lanaro (primera esposa de Bordet), y sus hijas, sin perjuicio de otras personas físicas y jurídicas a determinar”.
La calificación legal es enriquecimiento ilícito, delito establecido en el artículo 268 del Código Penal.
Los argumentos del fiscal
“Se trata de un caso de suma gravedad en tanto se investiga un delito que habría sido cometido por el ex intendente de nuestra ciudad y ex gobernador de nuestra provincia, contra el patrimonio que debía proteger”, argumentó el fiscal Arias en los pedidos correspondientes. “La información que se viene recibiendo de diversos organismos respalda la hipótesis delictiva”, agregó, según la documentación a la que accedió ANÁLISIS.
En cuanto a inversiones inmobiliarias, la investigación apunta a al menos diez inmuebles adquiridos por el matrimonio Bordet – Ávila en el período establecido y pone el foco en presuntas omisiones y subvaluaciones por parte del diputado nacional en las sucesivas declaraciones juradas que presentó.
La pesquisa también refiere a viajes no oficiales al exterior realizados por la pareja “que no serían compatibles con el nivel de ingresos familiares” y a los gastos y consumos efectuados en esos periplos.
Otro punto investigado son una serie de transferencias bancarias realizadas por el ex funcionario Ferrari y por Sonia Romero, que fue integrante de la Secretaría Privada de Bordet durante su segundo mandato para luego pasar ambos a la planta permanente de la Cámara de Senadores de la provincia.
Las propiedades allanadas
En los procedimientos en Concordia intervienen funcionarios policiales, Policía Científica y delegados juidiciales.
En 2000 Bordet compró la casa de Concordia que en la ciudad se conoce como “la residencia”, ubicada en calle Urquiza al 867. Se trata de una casona antigua de 357 metros cuadrados ubicada en pleno centro, que perteneció a los abuelos del ex gobernador.
Uno de los móviles policiales en la cuadra de la casa de Bordet (Foto: Diario Río Uruguay).
En 2007, el 10 de diciembre, mismo día de su asunción como intendente de Concordia, Bordet compró la casa en calle Salta 66. La propiedad queda a la vuelta de su casa de calle Urquiza y las viviendas se conectan por el fondo.
La de calle Salta tiene 284 metros cuadrados y fue adquirida por Bordet con un crédito del Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas.
La casa de fin de semana de los Bordet está ubicada en Villa Zorraquin en el marco de un proyecto inmobiliario y turístico que comenzó a gestarse en 1996, impulsado por los hermanos Anselmi y el empresario Jorge Aguirre que fue noticia en 2018 cuando murió en un incendio de una propiedad ubicada en la zona.
En el barrio Village Termal se paga el metro cúbico de agua termal a precio del litro de nafta.
El desarrollo, denominado Village Termal, incluye la perforacion termal, tres hoteles y el exclusivo barrio privado, el primero en su tipo. Los hoteles son H20, Mayim y Amanzi, que es propiedad de la sociedad denominada Innova Turismo, que integran Horacio Bechara, Jose Ostrosky y Sofia Riquelme, esposa del exfuncionario y exdiputado provincial Pedro Báez, actualmente con prisión domiciliaria por el denominado Megajuicio, por delitos de corrupción, por el que está también condenados Sergio Urribarri y su cuñado Juan Pablo Aguilera.
Bordet compró dos lotes en el predio. Primero uno de 1.225 metros cuadrados en septiembre de 2016. Luego adquirió otro en diciembre de 2020, de 1.184 metros cuadrados. En ellos edificó una casa de dos pisos con pileta, una de las primeras que se habitaron en el complejo.
Nota de Redacción: La escena abre más interrogantes que certezas. ¿Esta vez el fiscal irá a fondo o estaremos frente a un nuevo “ensayo simulado” destinado a entretener y calmar a las fieras? Cabe una pregunta inevitable: ¿qué puede encontrar un allanamiento previamente anunciado? Llama la atención, además, la ausencia de referencias a quienes serían señalados como principales recaudadores, identificados como “HB” y “PO”, sobre quienes no solo recaen versiones insistentes, sino también la necesidad de investigar sus cuantiosas inversiones tanto en Concordia como en el exterior. En ese contexto, la eventual capitalización atribuida a Bordet podría resultar incluso insignificante frente a una estructura de acumulación mucho más amplia y difícil de dimensionar. Si la Justicia decidió actuar en serio esta vez, tiene ante sí una oportunidad concreta de demostrar idoneidad y compromiso con la responsabilidad institucional que le delegan los ciudadanos, quienes la sostienen con sus impuestos y contribuciones.
Este domingo 17 de mayo, te invitamos a vivir una jornada única en EL “4° Festival Provincial del Gaucho Entrerriano”, un encuentro que rinde homenaje a nuestras raíces, la cultura criolla y el orgullo de ser entrerrianos.
Gastronomía tradicional, música, costumbres del campo y el espíritu gaucho se unen para compartir una celebración pensada para toda la familia, vecinos y visitantes.
Desde la Municipalidad de Estancia Grande, seguimos impulsando eventos que fortalecen la identidad local, promueven el turismo y generan espacios de encuentro para nuestra comunidad. Plaza Juan de San Martín 12 de abril Estancia Grande – Provincia de Entre Ríos
Te esperamos para celebrar lo nuestro, con historia, tradición y futuro. Gestión Javier Goldin, Estancia Grande
Franco Colapinto fue el único piloto de Alpine que terminó la carrera porque Pierre Gasly protagonizó un accidente.
Franco Colapinto terminó octavo en la carrera del Gran Premio de Miami de Fórmula 1 y sumó puntos en el regreso de la actividad. Andrea Kimi Antonelli fue el ganador de la final, secundado por Lando Norris y Oscar Piastri.
En el arranque de la competencia fue electrizante y Leclerc capturó la punta, seguido por Antonelli y Norris. Por su parte, Colapinto esquivó un mal movimiento de Max Verstappen y luego protagonizó una maniobra al límite para aguantar a Lewis Hamilton, aunque el británico lo superó en el giro siguiente para dejarlo séptimo.
La competencia se neutralizó después de los golpes de Isack Hadjar y Pierre Gasly, quien recibió un toque de Liam Lawson. El relanzamiento trajo novedades adelante porque Norris pasó a la punta, Antonelli se acomodó segundo y Leclerc cayó al tercer puesto.
Superada la mitad de la prueba, Antonelli era el puntero, seguido por Verstappen y Norris cuando empezaron las paradas en voces. Colapinto ascendió al cuarto lugar con un ritmo sostenido y la amenaza de lluvia constante. El argentino realizó su detención y colocó neumáticos duros, volviendo a la pista en la octava ubicación.
A falta de 12 vueltas para el cierre, Antonelli marchaba adelante, pero lo tenía cerca a Norris y Leclerc lo apuntaba a Verstappen en la lucha por el tercer lugar. Colapinto giraba solo porque tenía lejos a Carlos Sainz y tampoco podía llegarle a Hamilton.
Con solvencia, Antonelli alcanzó su tercera victoria en el año, escoltado por Norris y Piastri, quien superó a Leclerc en la última vuelta. Russell y Verstappen cerraron el top cinco después de aventajar al monegasco, que tuvo problemas en su Ferrari. Hamilton llegó séptimo y Colapinto vio la bandera a cuadros en el puesto 8, sumando puntos. Los Williams de Sainz y Alex Albom completaron los diez primeros puestos.
La próxima fecha de la Fórmula 1 será el 24 de mayo con el Gran Premio de Canadá
