Cuando el bosque ideológico no deja ver la realidad

618097487 1184837156965004 7600539941999729641 n

En los últimos días volvieron a emerger, con una claridad casi didáctica, los viejos reflejos de una intelectualidad anclada en paradigmas que el mundo ya dejó atrás. Opinólogos de diversas tribunas, con un lenguaje pretendidamente crítico, vuelven a desempolvar esquemas marxistoides para interpretar la realidad actual, como si el fracaso histórico de esas doctrinas no hubiese quedado demostrado una y otra vez, en todos los continentes y bajo múltiples formatos.

La izquierda populista —esa que dice hablar en nombre de los desposeídos— no solo fracasó en términos económicos y sociales, sino que dejó como saldo estructuras de poder cerradas, elites enriquecidas y sociedades empobrecidas. Argentina no es la excepción. Basta recordar que una de sus máximas exponentes, Cristina Fernández de Kirchner —doblemente condenada por corrupción— abrazó ese discurso “redistributivo” mientras construía un sistema de beneficios personales y políticos que se proyectan, aún hoy, como herencia pesada para las generaciones futuras.

Estos resabios ideológicos persisten. No como proyecto de transformación real, sino como relato defensivo de un pasado que se resiste a morir.

Detractores y defensores de la antigua retorica

En ese marco se inscribe la nota que intenta vincular hechos distintos —detenciones, denuncias y supuestos espionajes— bajo una lógica claramente conspirativa, forzando relaciones que no se sostienen en hechos comprobables. El texto sugiere una maniobra de distracción orquestada desde el poder provincial y municipal, pero lo hace sin pruebas concretas, apelando a insinuaciones y sospechas permanentes que responden más a una mirada ideologizada que a un análisis riguroso de la realidad.

El problema no es la sospecha en sí. El problema es el sesgo de origen: cuando toda interpretación parte de la premisa de que el poder siempre miente, siempre manipula y siempre victimiza, el análisis deja de ser análisis para convertirse en militancia encubierta.

Comparar situaciones judiciales concretas con máximas de propaganda nazi no solo es una exageración peligrosa, sino una forma de banalizar tanto la historia como la inteligencia del lector. No hay datos concluyentes que prueben una operación coordinada de encubrimiento. Hay, sí, un intento de forzar una narrativa donde todo encaje en una lógica de persecución política, aun cuando los hechos no lo sostienen.

Gestión versus relato

Mientras algunos siguen atrapados en interpretaciones ideológicas, la realidad avanza. El gobernador Rogelio Frigerio viene demostrando, con hechos verificables y gestión concreta, que es posible sostener estabilidad institucional, ordenar el Estado y transparentar prácticas heredadas de décadas de desmanejo. No desde el discurso épico, sino desde la administración responsable.

Muy distinta es la situación del intendente de Concordia, Francisco Azcué, cuya gestión sigue sin ofrecer respuestas claras frente al drama estructural que atraviesa la ciudad: pobreza crónica, exclusión social y estancamiento económico. Concordia continúa liderando rankings estadísticos que nadie debería naturalizar. Allí no hay bosque que esconda el árbol: la urgencia social es visible, cotidiana y lacerante.

La discusión no pasa por denunciar fantasmas ni construir teorías de victimización permanente. Pasa por asumir responsabilidades, entender los cambios que se están produciendo y aceptar que el mundo —y la Argentina— están transitando hacia modelos donde el Estado deja de ser un botín y la libertad de emprender, decidir y producir vuelve a ocupar un lugar central.

Un pasado que no debería volver

El capitalismo moderno, con sus defectos y correcciones necesarias, sigue siendo el único sistema que ha demostrado capacidad real de generar riqueza, movilidad social y desarrollo. Defender viejas recetas populistas, fracasadas y moralmente erosionadas, no es progresismo: es nostalgia ideológica.

Ojalá quienes aún escriben desde esa trinchera comprendan que no todo cambio es amenaza, ni toda gestión es conspiración. A veces, simplemente, el bosque ideológico no deja ver la realidad. Y cuando eso ocurre, el problema no es el árbol: es la mirada.

El Intendente Javier Goldin visitó el Centro de Salud María Auxiliadora y avanzó en la planificación sanitaria 2026

WhatsApp Image 2026 01 20 at 18.35.55

El Intendente Javier Goldin realizó una visita institucional al Centro de Salud María Auxiliadora, donde mantuvo una reunión de trabajo con la directora del establecimiento, Lorena Tribulatti, y el equipo de salud.
Durante el encuentro se analizó la situación actual del centro y se trabajó en la planificación de los objetivos y líneas de acción previstas para el año 2026, con el foco puesto en fortalecer la atención sanitaria a los vecinos y optimizar las condiciones de trabajo del personal.
Desde el Municipio se destacó la importancia de sostener una política sanitaria basada en la presencia del Estado, el diálogo permanente con los equipos profesionales y la planificación a mediano y largo plazo, como pilares para garantizar un sistema de salud accesible y de calidad.
El Intendente Javier Goldin ratificó así su compromiso con la salud pública, entendida como una prioridad estratégica para el desarrollo y el bienestar de la comunidad.

El Gobierno denunció el hallazgo de dispositivos de espionaje en oficinas oficiales

2026 01 21 espionaje 1

El Gobierno de Entre Ríos realizó una denuncia penal e inició una investigación administrativa interna ante el descubrimiento, este miércoles, de aparatos de grabación de audio y video ocultos en dependencias oficiales, entre ellas la oficina del gobernador y la Secretaría General de la Gobernación.

Ante la extrema gravedad de los hechos, que constituyen un delito grave, atentan contra la institucionalidad, la privacidad, la seguridad y el normal funcionamiento de las autoridades democráticamente electas, se dispuso una denuncia penal para que la Justicia investigue quiénes colocaron estos dispositivos y con qué finalidad.

Asimismo, se inició una investigación administrativa interna para determinar responsabilidades y posibles complicidades dentro de la estructura del Estado.

Desde el gobierno se emitió un comunicado en el que se destacó: “Durante muchos años, en Entre Ríos se naturalizaron prácticas oscuras, de control y espionaje. Ese tiempo se terminó”.

“Hace más de un año que la provincia decidió cambiar de rumbo: terminar con las mafias, con los sótanos del poder y con los mecanismos ilegales que operaban en las sombras. No vamos a mirar para otro lado. No vamos a encubrir. No vamos a relativizar”.

Asimismo, se insistió con que se investigará “hasta el fondo para saber quiénes colocaron esos dispositivos, desde cuándo estaban instalados, a quién respondían y qué se hizo con la información obtenida”.

“La transparencia, la legalidad, la libertad y el respeto por las instituciones no se negocian, después de 20 años de prácticas mafiosas enquistadas en el Estado, Entre Ríos está en un proceso de saneamiento profundo. Y ese proceso no se va a detener”, se insistió.

Represión en Irán: el régimen amenazó con “castigos decisivos” a los responsables de la ola de protestas que sacude el país

TKZJOX42XNEHNIWP23G7L66CDU

Los ayatollahs justificaron el endurecimiento de la respuesta en supuestos “actos terroristas”, mientras organismos de derechos humanos alertaron sobre miles de detenidos, ejecuciones y un prolongado bloqueo de internet

El régimen iraní endureció este lunes su respuesta frente a la ola de protestas que sacude el país desde hace semanas, y advirtió que aplicará “castigos decisivos” a quienes considera responsables de los llamados “incidentes terroristas”.

En una declaración conjunta, el presidente Masoud Pezeshkian, el presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf y el jefe del Poder Judicial Gholamhossein Mohseni Ejei, prometieron mano dura contra los organizadores de las movilizaciones, en un intento por frenar el mayor desafío popular que ha enfrentado la teocracia en décadas.

En paralelo, el jefe nacional de la policía, Ahmad-Reza Radan, lanzó un ultimátum a quienes participaron en las manifestaciones, señaladas por el régimen como “disturbios”.

Radan amenazó con la aplicación “de todo el peso de la ley” si los jóvenes movilizados no se entregan a las autoridades en un plazo de tres días. “Aquellos que se involucraron de manera involuntaria en los disturbios serán tratados con clemencia”, sostuvo en la televisión estatal, pero dejó claro que la represión será implacable contra quienes el régimen considera instigadores.El líder supremo de Irán,El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, se reúne en Teherán con el jefe de la Policía iraní, Ahmad-Reza Radan (REUTERS)

El trasfondo de estas amenazas es la represión brutal que, según organizaciones internacionales, ha dejado miles de víctimas. Iran Human Rights documentó al menos 3.428 muertos a manos de las fuerzas de seguridad, aunque advierte que la cifra real podría ser mucho mayor debido al apagón de internet impuesto por los ayatollahs, que dificulta la verificación independiente. Las estimaciones de detenciones varían: mientras funcionarios iraníes admiten 3.000 arrestos, las ONG sospechan que el número real podría superar los 20.000.

El régimen justifica la violencia acusando a “enemigos externos”, principalmente Estados Unidos e Israel, de promover la “sedición” y buscar la desestabilización de Irán. El ayatolá Alí Khamenei fue explícito al declarar que “hay que romper la espalda de los sediciosos”, en un claro llamado a aplastar cualquier forma de oposición. La represión ha incluido la aplicación sistemática de la pena de muerte: la ONU denunció que Irán ejecutó a 1.500 personas el año pasado y advirtió que el uso de la ejecución se ha convertido en un instrumento de intimidación masiva.Manifestantes se concentran en BerlínManifestantes se concentran en Berlín durante una marcha de apoyo a las protestas que sacuden a Irán (REUTERS/Maryam Majd)

Mientras se multiplican los informes sobre ejecuciones y desapariciones forzadas, el régimen iraní busca dar señales de control. Las autoridades prometen “trabajar sin descanso” para resolver los problemas económicos que alimentaron las protestas, pero insisten en que no habrá tolerancia con quienes desafíen el orden impuesto. El apagón de internet, que ya supera los diez días, ha servido para aislar a la sociedad iraní y dificultar la difusión de información sobre la magnitud de la represión.

Las imágenes de la represión recorren el mundo. En ciudades como Teherán Masshad, la destrucción de infraestructura pública es visible y las autoridades locales cifran las pérdidas en millones de dólares. Pese a la censura, la indignación ciudadana persiste, y los manifestantes exigen el fin de la violencia y la apertura de un proceso democrático.

El presidente turco Recep Tayyip Erdogan, en su primera intervención sobre la crisis, calificó la situación de Irán como “una nueva prueba” y llamó a evitar cualquier iniciativa que arrastre a la región al caos. Erdogan pidió diálogo y diplomacia como única salida a la crisis.Una gran cantidad de iraníes marcharon en el norte de Toronto en solidaridad con el pueblo iraní

El régimen iraní, sin embargo, se mantiene firme en su estrategia de represión, amenazando con castigos ejemplares a quienes sigan movilizándose por sus derechos. Mientras tanto, la sociedad iraní enfrenta una de las etapas más violentas y oscuras de su historia reciente, bajo la mirada atenta —y en ocasiones impotente— de la comunidad internacional.

(Con información de AFP)

El senador José Mayans, Ostende y la defensa del feudo de Insfrán: entre el relato y la realidad

616687943 1433345968156977 7134893895963046681 n 1

En plena temporada de verano, el senador nacional José Mayans, jefe del bloque de Unión por la Patria, eligió Ostende, en el Partido de Pinamar, para pasar sus vacaciones familiares. No se trata de un destino ocasional: lo frecuenta desde hace más de treinta años, con la naturalidad de quien se mueve cómodo, lejos de las urgencias cotidianas de la política y, sobre todo, de la provincia que dice representar.

Desde allí, brindó una entrevista al diario La Nación en la que defendió con énfasis la gestión del gobernador formoseño Gildo Insfrán, quien gobierna la provincia desde 1995 y se ha consolidado como uno de los ejemplos más claros de poder político ininterrumpido en la Argentina. Mayans relativizó las críticas a la reforma constitucional que habilitó la reelección indefinida y sostuvo una frase que resume su mirada del poder: “No alcanza con una cláusula constitucional: para que te voten, tenés que hacer una buena gestión”.

El senador fue más allá y presentó a Formosa como un modelo de administración. Aseguró que se trata de una provincia “sin deuda, sin déficit y con obra pública”, destacando la construcción de unas 1.500 escuelas y una supuesta transformación de los sistemas de salud y comunicación. También marcó un contraste con el gobierno nacional al afirmar que la Nación arrastra una deuda cercana a los 350 mil millones de dólares, pese a sostener un discurso de superávit fiscal.

Sin embargo, el relato oficial que defiende Mayans merece ser analizado con mayor profundidad y sin complacencias. La afirmación de que Formosa no tiene deuda es, como mínimo, engañosa. Funcionarios provinciales han reconocido en distintas oportunidades la existencia de compromisos financieros, aunque señalen que se encuentran “ordenados” o “al día”. La ausencia de crisis financiera no equivale a ausencia de deuda, y mucho menos a transparencia estructural.

A esto se suma que Formosa es una de las provincias que más recursos recibe por coparticipación federal en términos per cápita, un dato que suele ser omitido cuando desde el oficialismo local se construye un discurso de aislamiento o castigo por parte del Estado nacional. La dependencia de fondos nacionales, lejos de disminuir, se ha mantenido como un pilar central del esquema de poder provincial.

Más delicado aún es el plano institucional. El proceso que permitió la reelección indefinida de Insfrán fue cuestionado por sectores de la oposición, organizaciones civiles y llegó incluso a instancias judiciales superiores. No se trata solo de una discusión legal, sino de un debate de fondo sobre la calidad democrática, la alternancia en el poder y el uso del aparato estatal como herramienta de control político.

Formosa se ha convertido, con el paso de los años, en un caso testigo de lo que muchos definen como un feudo moderno. Un sistema donde el poder político se confunde con el Estado, donde la disidencia enfrenta obstáculos estructurales y donde la libertad de expresión aparece condicionada por la pauta oficial, la presión indirecta y el disciplinamiento social. Las denuncias por persecución política, aprietes y falta de pluralismo informativo no son nuevas, aunque rara vez ocupan un lugar central en la agenda nacional.

Las comparaciones con regímenes como Venezuela o Cuba suelen ser descartadas como exageraciones retóricas. Sin embargo, más allá de las diferencias evidentes de escala y contexto, lo que subyace es una crítica concreta: la persistencia de un poder personalista, sostenido durante décadas, que erosiona los mecanismos básicos de control y alternancia que definen a una república democrática.

El contraste que plantea Mayans entre la administración de una provincia y la complejidad económica de la Nación también resulta forzado. Comparar las cuentas de Formosa con las de un país entero, con compromisos internacionales, ciclos de endeudamiento históricos y una economía atravesada por crisis recurrentes, no solo es técnicamente improcedente, sino políticamente funcional a un relato que busca justificar lo injustificable.

Mientras tanto, el senador defiende ese modelo desde una playa bonaerense, lejos de una provincia donde el poder se ejerce sin sobresaltos desde hace más de treinta años y donde las voces críticas suelen quedar relegadas al margen. La escena no es menor: revela una forma de entender la política como administración perpetua del poder, sin autocrítica ni rendición de cuentas.

La democracia no se mide solo en balances fiscales ni en cantidad de obras públicas. Se mide en libertad de prensa, en competencia política real, en instituciones independientes y en la posibilidad efectiva de alternancia. Defender un modelo que carece de esos elementos, aunque se lo revista de cifras y slogans, es una forma de negar el problema de fondo.

Que un senador nacional salga a respaldar sin matices un esquema de poder concentrado, mientras descansa en uno de los destinos turísticos más exclusivos del país, no es una anécdota de verano. Es una postal política que interpela al periodismo, a la sociedad y al propio sistema democrático argentino.

Alquiló una casa durante 20 años y terminó heredándola: cuando la confianza se convierte en legado

616798817 1373853401449134 3246848065752015656 n

En una época marcada por la desconfianza, los contratos blindados y la judicialización de casi cualquier vínculo, una historia ocurrida en la ciudad de Corrientes invita a detenerse y mirar en otra dirección. No por extraordinaria en términos legales, sino por lo que revela sobre el valor de la conducta sostenida en el tiempo.

Durante más de veinte años, Mercedes Valenzuela alquiló una vivienda sin conflictos ni sobresaltos. La propiedad pertenecía a Héctor “Cacho” Vallejos, un hombre sin herederos directos, de perfil reservado y atento a los detalles. Lejos de una relación meramente contractual, entre ambos se consolidó un vínculo basado en el respeto, el cumplimiento de la palabra y el cuidado cotidiano del inmueble.

Quienes los conocieron coinciden en que Mercedes no fue solo una inquilina puntual, sino una presencia estable y responsable. Mantuvo la casa en buenas condiciones, asumió el lugar como propio sin apropiárselo y jamás convirtió el vínculo en una disputa. Esa actitud constante, casi invisible, fue construyendo una confianza que el propietario supo valorar.

Tras el fallecimiento de Vallejos, en 2021, se conoció su decisión testamentaria. En su testamento dejó expresamente la vivienda a Mercedes Valenzuela como muestra de gratitud por su lealtad y respeto a lo largo de los años. No se trató de una cesión improvisada ni de una decisión emocional de último momento, sino de una voluntad clara, jurídicamente válida y plenamente consciente.

Desde el punto de vista legal, el caso se ajusta a lo establecido por el Código Civil y Comercial de la Nación, que reconoce la plena libertad de una persona para disponer de sus bienes mediante testamento, siempre que no existan herederos forzosos. En ausencia de descendientes, ascendientes o cónyuge, la ley permite que el testador elija a quien considere merecedor de su patrimonio, sin necesidad de justificar su decisión.

Sin embargo, reducir esta historia a un encuadre jurídico sería insuficiente. Lo verdaderamente significativo es el mensaje social que deja. En un contexto donde el vínculo entre propietario e inquilino suele estar atravesado por sospechas mutuas, incumplimientos y conflictos permanentes, este caso demuestra que la convivencia basada en reglas simples —respeto, responsabilidad y constancia— todavía puede generar resultados impensados.

La herencia, en este caso, no aparece como un premio, sino como la consecuencia natural de una relación sostenida sin especulación. No hubo promesas, ni expectativas declaradas, ni negociaciones ocultas. Solo una conducta coherente durante más de dos décadas, observada en silencio por alguien que supo reconocerla.

La historia de Mercedes Valenzuela interpela desde lo cotidiano. Recuerda que no todo se define en el corto plazo ni se mide únicamente en términos económicos. A veces, el verdadero capital se construye con gestos pequeños, repetidos en el tiempo, cuando nadie está mirando.

En Corrientes, una relación de alquiler terminó convirtiéndose en legado. Y en un país acostumbrado a discutir derechos y obligaciones desde la confrontación, el caso deja una pregunta abierta: ¿qué lugar ocupa hoy la conducta personal en la construcción de los vínculos sociales?

Milei y las metáforas vivas: cuando un presidente deja de explicar y empieza a hipnotizar

615455757 1612792140238600 1518123983667783938 n 1

La mayoría de los políticos aún gobierna desde el PowerPoint.
Habitan el mundo de las frases medidas, las promesas recicladas, los discursos defensivos y las escenografías de salón. Explican, justifican, prometen. Se mueven entre telones, bambalinas y acuerdos que nunca se ven.

Javier Milei juega otro deporte.
Y, para muchos —nos guste o no—, otra liga.

El presidente argentino no solo comunica: escenifica. Y cuando un dirigente escenifica con eficacia, deja de transmitir información para producir algo mucho más poderoso: una experiencia. Y las experiencias no se olvidan: se pegan a la memoria como chicle en el zapato.

Una escena vale más que mil argumentos

Hace unos días, Milei subió al escenario del Festival de Jesús María y cantó “Amor salvaje” junto al Chaqueño Palavecino. No importa si gustó, incomodó o indignó. Importa otra cosa: fue un hecho diseñado para no pasar desapercibido.

Aquí empieza lo que incomoda a los puristas:
esto no fue folclore.
Fue comunicación política en estado puro.

No persuasión discursiva, sino algo más profundo: influencia simbólica, esa que atraviesa los filtros racionales y se aloja en la “caja negra” del inconsciente individual y colectivo.

1. La metáfora viva: significar sin explicar

Una metáfora viva no se argumenta.
Se muestra.

El inconsciente no razona: asocia.
No escucha “soy cercano”, ve una escena y completa la conclusión.
No lee “entiendo al país real”, observa un escenario cultural propio y lo da por hecho.

Eso convierte a la metáfora viva en el sueño húmedo del marketing político y del liderazgo contemporáneo: mínimas palabras, máxima carga emocional, reproducción infinita.

Milei demuestra tener un talento singular para este recurso. Y sus adversarios cometen un error recurrente: lo critican sin estudiarlo, lo imitan de forma burda o lo subestiman. Luego se sorprenden cuando la realidad percibida —y votada— los pasa por encima en la mente y en las urnas.

2. Identidad convertida en imagen

La política tradicional intenta construir identidad con consignas gastadas:

“Estoy con la gente”
“Trabajo por la patria”
“Vamos a salir adelante”

Eso suena a folleto.

Una escena bien elegida hace el trabajo sucio sin pedir permiso:
Presidente + folclore + multitud + símbolo cultural
= pertenencia
= arraigo
= “no soy un marciano tecnocrático”

La neurocomunicación y la Programación Neurolingüística lo explican hace décadas: cuando el cerebro observa una escena coherente, rellena los huecos y se apropia del relato como si fuera propio.

Eso se llama influencia. Aunque se la maquille con otros nombres para no incomodar.

3. El sistema mediático vive de momentos, no de ideas

La televisión no quiere pensamiento: quiere clips.
No vive de conceptos: vive de momentos.

Un presidente cantando es oro puro para ese formato: humano, impredecible, polémico, emocional. No necesita ser amado. Alcanza con ser visto.

En una era de atención fragmentada, ganar atención es ganar poder. Así de simple. Aunque los psiquiatras mediáticos de ocasión se indignen y busquen patologizar lo que no comprenden o no controlan.

4. Redes sociales: reacción antes que razón

Las redes no premian profundidad. Premian reacción.

Y esta escena llega con reacciones preinstaladas:
— “Qué grande, es auténtico”
— “Qué papelón”
— “Lo banco”
— “Esto es populismo”

Da igual el contenido del comentario: la interacción alimenta el alcance.
La estructura vence al contenido.

Se corta en 7 a 12 segundos.
Funciona sin contexto.
Produce meme, insulto, fanatismo.

Es exactamente el tipo de contenido que el algoritmo reconoce como “droga dura”. Mientras otros publican textos, Milei deja escenas que se multiplican solas.

5. El reencuadre político: la jugada fina

Aquí está la maniobra más sofisticada.

Milei suele ser encasillado como:
“frío”, “violento”, “elitista”, “tecnocrático”, “anti todo”.

La metáfora viva le permite abrir otro marco:
— “Es argentino”
— “Está con la cultura popular”
— “No le tiembla el pulso”

En política, la identidad percibida pesa más que cualquier Excel, más que encuestas retocadas y más que papers prolijos.

6. Brillante… y peligrosa

La metáfora viva puede ser brillante.
Y también peligrosa.

Brillante, porque atraviesa el ruido de un país saturado.
Peligrosa, porque cuando la política se vuelve escena, el debate se degrada.

Deja de importar qué se hace o cómo se hace.
Importa cómo se ve.

Y ahí entramos en el terreno más manipulable de todos: la guerra de percepciones. El ciudadano ya no pregunta “¿qué propone?”, sino “¿me gusta o me genera rechazo?”. Eso no es deliberación democrática: es tribalización emocional.

Epílogo incómodo

Milei no gobierna solo con decretos y medidas.
Gobierna con metáforas vivas.

Y en un escenario donde las redes ordenan la conversación pública, una escena puede valer más que un plan de gobierno entero. El plan se discute. La escena se propaga.

La pregunta final —inevitable, incómoda, necesaria— queda abierta:

¿Preferís un presidente que te explique…
o uno que te instale imágenes en la cabeza y te haga sentir que ya decidiste?
¿O ambos, si el juego lo permite?

Por : Alejandro Monzón para https://www.analisislitoral.com.ar/

Histórico: el argentino Luciano Benavides ganó el Rally Dakar por 2 segundos tras una dramática definición en motos

LFQNRECU55BN5ONR7RYFWRZDFI

El salteño superó a Ricky Brabec en la última etapa con una soberbia actuación: recortó la diferencia y saltó al primer puesto en los últimos kilómetros de la carrera. Junto a su hermano Kevin, son los únicos dos sudamericanos en vencer en la categoría reina

Este viernes se lo notó con fe a Luciano Benavides. Pese a perder el liderazgo en la categoría motos del Rally Dakar y sabiendo de los 3.20 minutos que le había sacado Ricky Brabec (Honda), no tuvo nada que perder. “La carrera hay que correrla y hay que terminarla, así que todavía faltan 100 kilómetros”, lanzó y esa confianza lo llevó a salir a matar o morir para alcanzar en los tiempos al estadounidense y luego sacar un margen para llevarse su primera victoria en la carrera más dura del mundo. En su noveno intento, lo consiguió a bordo de su KTM del equipo oficial y junto con su hermano Kevin, son los únicos dos sudamericanos en imponerse en la categoría reina en el evento madre de Rally Raid.

El desenlace del Dakar 2026 resultó impredecible hasta el último kilómetro. Luciano Benavides alcanzó la consagración en la categoría motos luego de arrebatarle la victoria a Ricky Brabec por apenas dos segundos, la diferencia más exigua registrada en la historia de la competencia. Brabec afrontó la etapa final con 3:20 minutos de ventaja y todo bajo control, pero un error de navegación a pocos kilómetros de la meta permitió que Benavides, sin resignar ritmo, lograra el milagro y se quedara con el triunfo. La definición se inscribió como una de las más ajustadas y dramáticas que vivió el Dakar en su historia reciente.

“Estaba todo casi perdido hasta el final. Faltaban tres kilómetros para la llegada y yo tenía la sensación de que podía ganar, no sé por qué, por más que ya casi Ricky estaba en la meta. Y al final había que tomar una pista arriba entre dos lagos. Yo he tomado la pista buena y cuando he empezado sobre la pista, he visto que Ricky volvía en contramano, pero por otra pista al costado. No podía cruzarse porque había agua, entonces no se podía. Así que primero dije: ‘No puede ser que sea él’. La probabilidad era casi imposible

Lo hecho por Benavides va más allá de lo deportivo. El salteño de 30 años llegó con lo justo a la 48ª edición de este evento ya que el 10 de octubre pasado sufrió una caída en el Rally de Marruecos, en la última fecha del Campeonato Mundial de Rally Raid. Se rompió la rodilla y clavícula izquierda. Los médicos que consultó le recomendaron operarse, pero eso lo habría dejado afuera de las carreras hasta abril y por ende se hubiese perdido el Rally Dakar. Pero tuvo una milagrosa recuperación gracias a uno elementos importados por su hermano, Kevin, que según explicó el padre de ambos a Infobae le permitió llegar a Luciano en condiciones de poder correr. Sin embargo, los dolores siguieron y pese a ello llegó a Arabia Saudita.

Aunque nada fue fácil. En el shakedown, que es una última prueba antes del inicio de la carrera en la que se chequea que todo esté bien en los vehículos, en una sesión de fotos con la escudería KTM, Benavides agarró una piedra, sufrió otra caída en la que se lastimó la rodilla rota y se rompió los meniscos. Le costó caminar y en esas condiciones al otro día largó el prólogo en el que fue cuarto y lo definió como su mejor actuación en esa mini etapa de 22 kilómetros. Luego fue: quinto en la primera etapa, noveno en la segunda, cuarto en la tercera, séptimo en la cuarta y en la quinta se llevó su primer triunfo. No pudo repetir en la siguiente en la que resultó sexto. Luego logró otras dos victorias en la séptima y octava, ésta en una memorable actuación luego de largar primero y tener que “barrer” la pista como se dice en la jerga, ya que sacó con su moto las piedras y armó la huella para el resto. En la novena fue noveno, tercero en la décima, cuarto en la undécima, segundo en la decimosegunda y este sábado cruzó la meta, lo que le alcanzó para llevarse la victoria en la clasificación general.

Luciano por primera vez corrió el Rally Dakar sin su hermano, quien debido a las lesiones se retiró de las motos luego de haber ganado dos veces la mítica carrera, en 2021 (Honda) y 2023 (KTM). Durante 2025 trabajó mucho el factor mental con su psicólogo, Gustavo Ruiz, quien lo acompaña desde 2019 y es el mismo profesional que tiene Franco Colapinto.

En Medio Oriente se lo vio con una mejor impronta al menor de los hermanos salteños y pese a algunos resultados que no fueron los que esperaba, sacó a relucir su superación en medio de las molestias físicas por sus lesiones. Un ejemplo del mérito de Benavides es que, en inferioridad de condiciones físicas, llegó a ir a 160 km/h (el máximo permitido para las motos) durante 20 minutos en medio de las dunas. Una cosa es ir a fondo en un circuito de asfalto, como el MotoGP, por ejemplo, pero dar el máximo en los terrenos (de todo tipo) por los que atraviesa una carrera de Rally Raid que es a campo traviesa, ya es otra cosa porque allí la moto sufre saltos, movimientos, si hay una caída no llega un equipo de rescate en segundos y es el propio piloto el que debe reaccionar por su salud o esperar que sus colegas lo ayuden, en la categoría más peligrosa del Rally Dakar con 24 competidores que perdieron la vida a lo largo de las 47 ediciones anteriores.Luciano Benavides ganó en motosLuciano Benavides ganó en motos en el Rally Dakar y emuló a su hermano mayor, Kevin. Son los únicos dos vencedores sudamericanos en la categoría (Foto: Reuters/Stephane Mahe)

En el aspecto mental, le confesó a Infobae que uno de sus cambios principales fue “dejar de mirar al resto y sus resultados y enfocarme en mí”. No se desesperó ante algunas caídas, o terminar con el neumático trasero desbandado. Fue resiliente aún en competencia. Tuvo autocrítica para reconocer sus errores, pero también subrayó sus aciertos que fue dar el 110 por ciento desde el minuto uno. Fue hasta donde pudo y mucho más. Aunque también reconoció la superioridad de Brabec, con quien no temió entrar en polémicas cuando el estadounidense especuló y perdió tiempo a propósito en la etapa 11, lo que le valió largar detrás del argentino al siguiente día y tener una pista más limpia.

El viernes Brabec se había aprovechado de su estrategia y ganó la penúltima etapa en la que le arrebató el mando en la clasificación general a Benavides y llegaron a la definición con 3.20 minutos a favor del norteamericano. El trámite estuvo prácticamente liquidado ayer, pero Luciano no perdió las esperanzas, siguió creyendo en sí mismo y este sábado salió a darlo todo. Logró alcanzar y superar al californiano para llevarse el triunfo que tanto soñó. Dejó en claro que está a la altura de los mejores pilotos del mundo de Rally Raid, donde supo ser campeón ecuménico en 2023. Pero ganar el Rally Dakar es lo que más quieren los que están en la élite de las dos ruedas, como es el caso de Luciano.

*Milei en Jesús María: el intendente Federico Zárate y el presidente del Festival Nacional de Doma y Folklore, Juan López, recibieron al presidente de la Nación*

616471957 1612791410238673 6730234541334672956 n

Enmarcando un hito en la historia del emblemático evento y de la ciudad, lo acompañaron en su ingreso al Anfiteatro José Hernández, ante una multitud._

Jesús María vivió una jornada histórica con la visita del Presidente de la Nación Argentina, Javier Milei.

El intendente Federico Zárate y el presidente del Festival Nacional de Doma y Folklore, Juan López, lo recibieron en la novena noche de la 60° edición de la fiesta gaucha, la más convocante de la edición.

En un momento de gran expectativa Milei hizo su ingreso por el campo, atravesandolo entre miles de personas, hasta llegar al palco de autoridades.

Desde allí, acompañado por el intendente Zárate, el presidente del Festival, y los diputados Martín Menem, Luis Picat y Gabriel Bornoroni, dirigió unas palabras al público presente.

“Quiero agradecer especialmente a los organizadores de este Festival de Jesús María, tan importante para nuestro país y tan bien que nos hace quedar en todo el mundo, por el respeto y el valor de nuestras tradiciones”, expresó.

Luego solicitó un tema al Chaqueño Palavecino, “en honor al amor que tiene por Córdoba”, provincia que lo ayudó a ser Presidente, según sus palabras.

En ese momento el artista lo invitó a cantar en el escenario, momento en que fue ovacionado por la multitud.

*Milei se lleva el símbolo de los campeones del Festival*

En el marco de esta visita, el Intendente Zárate hizo entrega al máximo mandatario de un facón criollo como símbolo de la cultura argentina encarnada por el Festival.

El mismo fue confeccionado por la firma Galucho, un artesano hacedor de los cuchillos de los campeones de jineteada.

El facón fue entregado más que como un recuerdo, como el símbolo de la Argentina productiva, de su historia de libertad, que responde a la ley y el honor de los hombres que hicieron grande la patria.

Este objeto preciado, busca reflejar la libertad con límites y con valores.

ESCÁNDALO EN COLÓN: DENUNCIAN PENALMENTE AL INTENDENTE WALSER POR EL VUELCO EN BRASIL

616823653 4457537517903249 827073519610167010 n 1

Los concejales del bloque “17 de Octubre” (Patricia Irigoy, Martín Medina y Carlos Leonardi) formalizaron este viernes una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción de Entre Ríos contra el intendente José Luis Walser, su esposa Gimena Bordet y otros funcionarios.
Los cargos: Presunto peculado y encubrimiento.
El hecho: El uso de una camioneta Mitsubishi Dakar, propiedad del municipio, para un viaje familiar de vacaciones a Brasil en diciembre de 2025, que terminó en un vuelco.
“Los bienes del Estado son para servir al pueblo, no para beneficios particulares”, afirmaron los ediles, quienes sostienen que el vehículo fue desviado de su función legal, provocando un perjuicio patrimonial al municipio que debe ser resarcido.
Desde el bloque fueron contundentes: “Un viaje oficial se decreta antes de salir, no se ‘explica’ después de un choque”. Además, recordaron que este hecho se suma a otras irregularidades previas denunciadas en la gestión.

86