Maquillaje nuevo, viejas trampas y un electorado al que intentan volver a engañar
Lo que se intenta presentar como una novedad política no es más que una maniobra conocida, repetida y previsible. Guillermo Michel, dirigente entrerriano de estrecha vinculación con Sergio Massa, ensaya su alejamiento del PJ tradicional para promover un supuesto “panperonismo amplio”, edulcorado y sin conflicto, que en los hechos funciona como un engaño al electorado y una operación clásica de reconfiguración del poder por fuera de las estructuras partidarias.
Nada nuevo bajo el sol. El mismo método, los mismos operadores y la misma lógica que ya fracasó.
Michel no es un actor menor ni un recién llegado. Fue director general de Aduanas, uno de los cargos más sensibles del Estado argentino, desde donde se controlan el comercio exterior, el acceso a divisas y los mecanismos de importación y exportación. Desde allí construyó una relación de extrema cercanía con Sergio Massa, convirtiéndose en una pieza clave del engranaje económico-político del massismo.
Durante ese período, la Justicia puso la lupa sobre presuntas maniobras irregulares que involucraron a la AFA, empresas importadoras y funcionarios aduaneros. La hipótesis investigada —reflejada en actuaciones judiciales y coberturas periodísticas— describe un mecanismo ya conocido en la Argentina del saqueo: la obtención de dólares al tipo de cambio oficial mediante operaciones de importación con documentación presuntamente irregular, para luego desviar esas divisas y volcarlas al mercado paralelo, obteniendo ganancias millonarias fuera de la ley.
Dólar oficial para pocos, dólar blue para el negocio. Un esquema que habría contado con facilitación interna en Aduana, uso de papeles dudosos y desvío de fondos, configurando posibles delitos de contrabando, evasión fiscal y lavado de activos. No se trata de rumores ni operaciones mediáticas: se trata de investigaciones judiciales en curso y de un patrón que se repite cada vez que el Estado queda capturado por redes de poder.
Lejos de marcar una ruptura, la figura de Michel encaja perfectamente en la lógica política de Sergio Massa: ampliar por afuera, vaciar por adentro y negociar siempre por detrás. El “panperonismo” que se intenta vender no es unidad, es licuación ideológica. No es renovación, es reciclaje de estructuras agotadas. No es amplitud, es fragmentación funcional.
El elenco es conocido. Vuelven a aparecer nombres como Pichetto, Masot y otros operadores que supieron ser furgón de cola del macrismo cuando hizo falta disciplinar al peronismo, bloquear debates o garantizar gobernabilidad ajena. Hoy regresan con otra escenografía, el mismo libreto y el mismo objetivo: dividir para condicionar.
No hay error ni ingenuidad. Hay coherencia. Coherencia con una forma de hacer política basada en la rosca cerrada, la trampa elegante y la traición sistemática. Michel no construye poder social ni político: opera. No suma voluntades: fractura espacios. No representa a una base militante: responde a intereses cruzados.
Su trayectoria lo define mejor que cualquier discurso. Un profesional del armado táctico, funcional siempre a proyectos personales y profundamente útil cuando el sistema necesita vaciar de contenido al peronismo real, territorial y popular.
Esta “nueva aventura” no tiene nada de nueva. Cambian los sellos, cambian los slogans, pero el fondo permanece intacto: confusión política, fragmentación y negocios para pocos. Detrás de la careta masista, como tantas otras veces, vuelve a asomar la mano del macrismo, beneficiado cada vez que el campo popular se divide y se desorienta.
La pregunta ya no es si el electorado va a creer el relato. La pregunta es cuánto daño más puede soportar la política argentina a fuerza de simulaciones, reciclajes y panperonismos de cartón.
Este febrero de 2026 se ha viralizado en redes sociales con un mensaje sorprendente: sería el último febrero que verás en tu vida, ya que tendría exactamente 4 domingos, 4 lunes, 4 martes, 4 miércoles, 4 jueves, 4 viernes y 4 sábados, algo que supuestamente ocurriría solo una vez cada 823 años y se llamaría “MiracleIn”.
Pero, ¿qué hay de cierto en esto? Aquí te explico con datos reales y contexto histórico, científico y cultural.
✔️ Febrero 2026 tendrá 28 días, empezando en domingo y terminando en sábado, lo que da un patrón de exactamente 4 semanas completas (7 días × 4 semanas = 28). ✔️ Por eso cada día de la semana aparece cuatro veces en el mes: algo que ocurre siempre en cualquier febrero no bisiesto (28 días) cuando el 1° cae en domingo. ✔️ Este orden visual —un bloque perfecto de 4 × 7 días— ha sido llamado en redes “Perfect February” por su apariencia organizada, y ha generado memes y capturas virales en plataformas como X y TikTok. ✔️ El término “MiracleIn” no es un concepto científico, astronómico ni calendárico reconocido; es una etiqueta viral sin respaldo académico.
🤔 ¿Es realmente raro?
No. Decir que esto sucede solo cada 823 años es incorrecto. El patrón se basa en reglas simples del calendario gregoriano:
Los años que no son bisiestos tienen 28 días en febrero.
Si febrero empieza en domingo, el mes cae “perfectamente” en 4 filas por 7 columnas.
Esto sucede regularmente cada varios años, dependiendo de cómo se mueven los días de la semana con los años y los años bisiestos.
Por ejemplo, calendarios similares ocurrieron en febrero de 2015, y volverán a darse en futuros ciclos como febrero de 2037 o 2048, según cómo se desplazan los días de inicio del año.
Un dato curioso: ¿por qué se repiten los días así?
El calendario gregoriano está diseñado para balancear años de 365 días con años bisiestos de 366 días. Esto hace que los días de inicio de cada mes roten gradualmente con los años. Cuando se combina un febrero de 28 días con un día de inicio específico (como domingo), se genera esta matriz perfecta de días repetidos.
🌕 Eventos astronómicos destacados este febrero
Además del calendario, febrero de 2026 trae fenómenos celestes interesantes:
🌕 Luna de Nieve: la primera luna llena del mes ocurre el 1° de febrero, llamada tradicionalmente así por las culturas del hemisferio norte.
🌑 Eclipse solar anular el 17 de febrero de 2026, observable en regiones del sur de Sudamérica, como partes de Argentina y Chile, y Antártida.
Estos fenómenos son observables y tienen bases astronómicas reales, a diferencia del mito del “MiracleIn”.
Antecedentes históricos del calendario
🔹 El calendario gregoriano, usado hoy en la mayoría del mundo, fue introducido en 1582 para corregir desajustes del calendario juliano. Uno de sus principales objetivos fue alinear el año civil con el año solar, lo que implica la regla de años bisiestos cada 4 años, excepto en siglos no divisibles por 400. 🔹 Las estructuras de calendarios repetidos —como un febrero de 28 días comenzando en domingo— tienen patrones matemáticos basados en ciclos de días de la semana y años bisiestos, no magia ni rarezas milenarias.
Lo que circula en redes es un mito viral con base en un dato real pero exagerado: febrero de 2026 tiene un calendario “perfecto”, sí; pero esto no sucede únicamente cada 823 años ni implica milagros cósmicos. Es una curiosidad visual del calendario que ocurre cuando un febrero de 28 días empieza en domingo —algo que ha pasado antes y volverá a pasar.
Aun así, el fenómeno ha capturado la imaginación de millones, combinándose con la Luna de Nieve y un eclipse solar inusual, haciendo de febrero de 2026 un mes interesante para observar el tiempo y el cielo.
Pierre Gasly comandó el A526 todo el viernes y fue el piloto que más giró. Lewis Hamilton registró la vuelta destacada de la semana y Mercedes fue el team con más recorrido. Todas las fotos de los nuevos coches en pista
Aunque faltan 43 días para que los coches comiencen a girar de manera oficial en las prácticas del Gran Premio de Australia, la Fórmula 1 ya está en marcha con su esperada y revolucionaria nueva era. Este viernes se terminó el último día de los cinco disponibles para empezar a probar los monoplazas de las flamantes reglamentaciones en el Shakedown Week en el Circuit de Barcelona-Catalunya.
En total, Alpine contabilizó 349 vueltas durante los tres días de actividad habilitados (1625 kilómetros recorridos) entre Franco Colapinto (118 giros) y Pierre Gasly (231). Hoy el francés fue el corredor que más estuvo en pista con 164 vueltas y un mejor tiempo de 1:17.707, teniendo en cuenta que Hamilton firmó el giro más veloz de toda la semana este viernes con 1:16.348. Norris (1:16.594), Leclerc (1:16.653) y Piastri (1:17.446) lo siguieron en los registros del viernes.
Hay que destacar que las escuderías no fueron a marcar tiempos a estas pruebas e incluso las estadísticas de los cronómetros, que dio a conocer el medio The Race, no son oficiales.
Tras cinco días de acción, Mercedes fue la escudería que más vueltas acumuló a lo largo de la semana (500), seguido por Ferrari (437), Haas (390), Alpine (349), Racing Bulls (321), Red Bull Racing (303), McLaren (287), Audi (240), Cadillac (164) y Aston Martin (64).
El detalle en estos números es que Williams no logró llegar a tiempo a las pruebas de Barcelona y fue la única escudería que se ausentó, aunque Aston Martin tampoco pudo completar todos los días disponibles. Tras un debut problemático sobre el cierre de la jornada de ayer, donde giraron apenas 4 vueltas, hoy tuvieron una actividad normal con Fernando Alonso al volante.
En este contexto, el director general de Alpine, Steve Nielsen, dejó sus sensaciones de los días de actividad. “Nuestro objetivo para la próxima temporada es ser más competitivos y lograr una recuperación sostenida del rendimiento, no solo al comienzo del año, sino a lo largo de toda la temporada”, explicó.
El directivo aseguró que la primera salida a pista de Gasly en Silverstone la semana pasada durante el día de filmación dejó “más preguntas que respuestas” y que la actividad en Barcelona permitió “resolver algunas de ellas y encontrar soluciones”, especialmente en el tema de la “recuperación de energía”.
Esta nueva generación de coches, según Nielsen, “tiene velocidades en línea recta mucho más altas que las que habíamos visto antes, así como menos carga aerodinámica en las curvas”.
“Hay nuevas normas y también un nuevo proveedor de unidades de potencia, así que hay mucho que aprender”, reconoció sobre la asociación con el motorista Mercedes, que reemplaza a la fabricación propia de Enstone. “No ha habido sorpresas. Esta semana se ha dedicado principalmente a repasar los sistemas y procedimientos y a familiarizarse con el coche, no solo para el equipo, sino también para los pilotos”, agregó.
Nielsen reconoció que el día de la primera salida a pista, el lunes con Franco Colapinto, tuvieron algunos contratiempos lógicos del estreno: “El primer día, el lunes, no dimos tantas vueltas ni recorrimos tantos kilómetros como queríamos, algo previsible con un coche completamente nuevo. Hemos estado revisando los procedimientos y los cambios básicos de configuración para ver cómo responde el coche”.
Si bien se conocieron tiempos y algunos detalles de los equipos, uno de los líderes de Alpine reconoció que hoy en día todo es una gran especulación sobre el nivel de los rivales: “Todo el mundo está sentado mirando los datos y los tiempos por vuelta, tratando de adivinar qué cargas de combustible y modos de motor están utilizando los demás. Pero, al final, solo conoces los tuyos y solo puedes especular sobre los demás. Es demasiado pronto para sacar conclusiones. Dudo mucho que muchos equipos hayan mostrado sus cartas o hayan hecho pruebas competitivas reales”.
La F1 tendrá ahora un breve descanso antes de dos pruebas fundamentales para el inicio del calendario formal: la pretemporada en Baréin. Girarán primero del miércoles 11 al viernes 13 de febrero enla primera tanda (entre las 4 de la mañana y las 13hs de Argentina) y la experiencia volverá a repetirse del 18 al 20 de febrero en los mismos horarios. El detalle es que la primera semana de prueba, según los registros de F1TV, sólo tendrá transmisión de 1 hora. Por el momento, la segunda será emitida en su totalidad.
De todos modos, habrá actividad por fuera de los circuitos porque cuatro teams presentarán sus diseños para la temporada 2026: el martes 3 de febrero será el turno del FW48 de Williams, el domingo 8 lo hará Cadillac y finalmente el lunes 9 habrá doble presentación con McLaren y Aston Martin.
LAS FOTOS DE LOS NUEVOS COCHES DE LAS ESCUDERÍAS
El flamante MCL40 del campeón McLaren con un diseño negro, ya que todavía no dieron a conocer su livery oficial (Foto: @McLarenF1)El A526 de AlpineEl VCARB 03 que desarrolló Racing BullsCadillac lució un diseño provisorio: el próximo domingo 9 de febrero hará su presentación formalAudi, que reemplazará a Sauber tras más de tres décadas en la F1, sacó a pista el R26Así luce el RB22 que comandarán Max Verstappen e Isack HadjarEl nuevo W17 de MercedesEl nuevo SF-26 de FerrariAsí es el AMR26 que desarrolló Newey para Aston Martin (Foto: @F1)
La NASA postergó la primera oportunidad de despegue del SLS con la nave Orión desde la plataforma 39B del Centro Espacial Kennedy, en Florida. El plan prevé ahora un intento no antes del domingo 8 de febrero, tras reordenar el ensayo general de carga completa de combustible por condiciones meteorológicas adversas.
La campaña de Artemis II entró en modo ajuste fino. Con el cohete ya en la plataforma 39B, la agencia reorganizó el calendario de pruebas y descartó las ventanas previstas para el viernes 6 y el sábado 7 de febrero.
La decisión se tomó tras seguir la evolución del tiempo en Florida, con bajas temperaturas y vientos que obligaron a revisar criterios técnicos y de seguridad antes de avanzar con una cuenta regresiva completa.
Ensayo general reprogramado
El movimiento central impacta en el “wet dress rehearsal”, el ensayo que simula el tramo final previo al vuelo con carga total de propulsores y procedimientos de cuenta regresiva casi hasta el instante del despegue.
Con el nuevo esquema, la carga de combustible del SLS quedó corrida para el lunes 2 de febrero. El objetivo es ejecutar la prueba bajo parámetros adecuados y sin forzar límites operativos del hardware.
La hoja de ruta contempla que la ventana simulada del ensayo se abra desde la noche del 2 de febrero, con una cuenta regresiva que se pone en marcha con una anticipación de casi dos días.
Ventana abierta y tripulación en espera
La NASA dejó establecido que el primer intento posible será no antes del domingo 8 de febrero. La fecha definitiva quedará atada al resultado del ensayo general y a la lectura fina del pronóstico en los días siguientes.
Mientras tanto, los cuatro astronautas de Artemis II continúan en cuarentena en Houston. La tripulación está integrada por Reid Wiseman, Victor Glover y Christina Koch, junto con el canadiense Jeremy Hansen.
En paralelo, los equipos evalúan cuándo deberán viajar a Florida, una definición que depende del avance real del ensayo y de la confirmación del nuevo cronograma de tareas en la plataforma.
Durante el episodio de frío, los ingenieros mantuvieron activa la nave Orión y ajustaron sistemas de calefacción y purgas para sostener condiciones controladas en componentes críticos del cohete.
Nota realizada por Fabián Bustamante, del programa “Jugo de Naranja”, que se emite todos los sábados de 9 a 12 hs por FM 98.3.
Un reciente informe epidemiológico publicado a comienzos de esta semana en la República Argentina volvió a encender las alarmas en el sistema de salud por el crecimiento sostenido de las infecciones de transmisión sexual (ITS), con especial preocupación en aquellas que se transmiten por contacto sexual.
En ese contexto, la doctora Florencia Prieto, reconocida por su extensa trayectoria en la lucha contra el VIH y las ITS, dialogó con Jugo de Naranja para analizar la situación actual, los avances logrados y los desafíos pendientes en materia de prevención y concientización.
Uno de los datos positivos que destacó la especialista es el impacto del concepto “Indetectable = Intransmisible (I=I)”, que en 2026 cumple diez años desde su consolidación a nivel mundial. Este principio establece que una persona con VIH que se encuentra bajo tratamiento efectivo y con carga viral indetectable no transmite el virus. “Era lo esperable: una población tratada, controlada y adherente al tratamiento deja de ser un vector de transmisión”, explicó Prieto.
Sin embargo, la médica advirtió que la realidad es muy distinta cuando se analizan otras infecciones de transmisión sexual, con la sífilis encabezando la lista de preocupación. A diferencia del VIH, se trata de una bacteria que, si bien continúa siendo sensible al tratamiento antibiótico tradicional, no genera inmunidad, lo que implica que una persona puede reinfectarse y transmitirla nuevamente. Además, si no se detecta a tiempo durante el embarazo, puede transmitirse al bebé.
Uno de los principales problemas, señaló Prieto, es que muchas de estas infecciones no presentan síntomas, lo que lleva a que las personas desconozcan que están infectadas si no se realizan los análisis correspondientes. En ese sentido, volvió a remarcar que el uso correcto del método de barrera sigue siendo la única herramienta eficaz para prevenir la transmisión en cualquier tipo de práctica sexual.
En materia de prevención, la doctora confirmó que, gracias al Programa Provincial de VIH, el servicio contará próximamente con una importante provisión de test rápidos, lo que permitirá retomar y fortalecer las campañas de testeo comunitario. “Si no se habla del tema, la gente no se acerca. Por eso es clave sostener estas acciones”, subrayó.
Desde una mirada optimista, Prieto destacó un cambio cultural significativo: cada vez más personas concurren de manera voluntaria a realizarse estudios. El servicio funciona en el primer piso del Hospital Felipe Heras, recientemente remodelado y ampliado, lo que permitió mejorar las condiciones de atención y sumar nuevos espacios de trabajo. Allí, cualquier persona puede acercarse sin ayuno, sin pedido médico y en cualquier momento, una modalidad que, según la especialista, “años atrás era impensada”.
El aumento del testeo, explicó, no solo permite detectar más casos, sino también iniciar tratamientos precoces, clave para cortar la cadena de transmisión. Con la llegada de los nuevos insumos, el equipo de salud ya proyecta un cronograma de testeos periódicos, incluso en distintos barrios de la ciudad, llevando el sistema de prevención a quienes más lo necesitan y superando las barreras de distancia y acceso.
La entrevista deja en claro que, si bien existen avances concretos en el control del VIH, el crecimiento de otras infecciones de transmisión sexual exige mayor información, prevención sostenida y presencia territorial, en un escenario donde la salud pública vuelve a depender, en gran medida, de la conciencia colectiva.
La ceremonia oficial comenzó pasadas las 12.30. El documento definitivo, que abarca un cuarto del PIB mundial y más de 750 millones de habitantes, se concretará en Paraguay con la presencia de jefes de Estado y la expectativa de cambios significativos en los flujos económicos bilaterales
Este mediodía en Asunción, Paraguay, se terminará de cerrar uno de los acuerdos de asociación más grandes del mundo. Los cancilleres del Mercosur y representantes de la Unión Europea (UE) firmarán el documento final que da pie a una alianza que engloba al 25% del PIB e implica un mercado común de 780 millones de personas, el cual promete transformar las relaciones de ambas regiones.
La rúbrica del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la UE se realizará a las 12 (hora argentina) en el Gran Teatro “José Asunción Flores” del Banco Central de Paraguay. Ahí estarán presentes el presidente Javier Milei junto a sus pares Rodrigo Paz (Bolivia), Yamandú Orsi (Uruguay) y Santiago Peña (Paraguay), quien oficia de anfitrión por ser el presidente pro tempore del Mercosur.
El brasileño Luiz Inácio Lula da Silvaes el único de los latinoamericanos que estará ausente. El mandatario fue quien más promovió la concreción del acuerdo en el último tiempo y, en el medio de sus tensiones crecientes con Argentina y (en menor medida) Paraguay, decidió armar una foto este viernes con los presidentes de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y del Consejo Europeo, Antonio Costa, en Río de Janeiro para consolidar el rédito político de esas gestiones.
Aunque estarán presentes los jefes de Estado (incluso el de Panamá, José Raúl Muliño, que se sumará al tratado pese a ser un país asociado del Mercosur), esta firma será hecha por los cancilleres de todos los Estados Miembro. Esto se debe a que, en el caso de la Unión Europea, los firmantes formales son los ministros.
Ahí la asistencia será completa. Estarán los cancilleres Rubén Ramírez Lezcano (Paraguay), Pablo Quirno (Argentina), Mauro Vieyra (Brasil), Fernando Aramayo (Bolivia), Mario Lubetkin (Uruguay) y Javier Martínez-Acha. Por parte de la Unión Europea, la firma recae en el comisario de Comercio, Maroš Šefčovič.
Milei partió a las 9 de la mañana y llegó dos horas más tarde a Asunción. El equipo que lo acompañó allí está compuesto por el ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno; el secretario de Coordinación de Producción, Pablo Lavigne; el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Fernando Brun; y el embajador de Argentina en Paraguay, Guillermo Nielsen.
La Casa Rosada tiene en agenda que Milei dará unas palabras cerca de las 13 para dar sus perspectivas de lo que será el comercio birregional para los próximos años. La consecución de este acuerdo cumple con el pedido de apertura comercial que venía esgrimiendo en las últimas cumbres regionales.
“El Mercosur ha sido un escollo para el progreso de los argentinos. Consolidarnos en un bloque común no solo no nos hizo crecer, sino que nos ha perjudicado. Mientras vecinos se abrieron al mundo y entablaron acuerdos comerciales, nosotros nos encerramos en nuestra propia pecera, tardando más de 20 años en cerrar un acuerdo con el que hoy festejamos, que aún dista de ser una realidad”, había dicho frente a sus pares y Von der Leyen en la Cumbre del Mercosur que se hizo en Uruguay en 2024.
¿Qué deberá hacer el Gobierno una vez entrado en vigencia el acuerdo? Fuentes oficiales indicaron que la Secretaría de Coordinación de Producción, a cargo de Pablo Lavigne, deberá “adaptar los reglamentos técnicos vigentes para alinearlos con lo pactado sobre reconocimiento mutuo o equivalencias y ajustar procedimientos de evaluación de conformidad, establecer la norma de origen para permitir la autocertificación, e implementar las resoluciones anticipadas de origen”.
Lula da Silva con los presidentes de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y del Consejo Europeo, Antonio Costa (REUTERS)
A excepción del uruguayo Orsi, en esta ocasión Milei estará rodeado de mandatarios con los que coincide ideológicamente y sin Lula. Asimismo, sigue inminente su intención de realizar un bloque formal de mandatarios y líderes de derecha o antiprogresistas de la región. En ese plano, en Casa Rosada mantienen la convicción de que ese espacio podría crecer hacia futuro, teniendo como una de sus aspiraciones que en las elecciones de este año en Brasil haya un triunfo de Flavio Bolsonaro, uno de los hijos del expresidente Jair.
La decisión de Lula de convocar a una reunión en Río de Janeiro con las máximas autoridades de la Unión Europea generó sorpresa y malestar dentro del gobierno argentino. Pese a que en el entorno de Milei salieron a señalar que Brasil armó una cumbre paralela “a último momento”, en el país vecino buscan explicar que esta audiencia ya estaba prevista desde finales del año pasado, que Paraguay ya había establecido semanas atrás que la firma del acuerdo iba a ser entre cancilleres y que por estos días se decidió elevar el evento a nivel presidencial.
¿Qué es el Acuerdo Mercosur-Unión Europea?
El acuerdo de asociación entre el Mercosur y la Unión Europea representa una oportunidad estratégica para ambos bloques, con el potencial de transformar el escenario geopolítico y económico global. Se trata de un pacto que abarca dimensiones comerciales, políticas y de cooperación, y que origina uno de los espacios económicos integrados más relevantes, con cerca de 745-780 millones de personas y alrededor del 25% del PIB mundial.
El tratado propone la eliminación progresiva de más del 90% de los aranceles bilaterales, la reducción de barreras no arancelarias y la unificación de regulaciones en áreas como inversiones, propiedad intelectual y estándares sanitarios y técnicos.
El acuerdo permitiría al Mercosur acceder de manera preferencial a uno de los mercados de mayor poder adquisitivo del mundo, lo que beneficiaría sobre todo a su sector agroindustrial y a la exportación de minerales, alimentos procesados y manufacturas agropecuarias. Para la Unión Europea, el acuerdo fortalecería su presencia en América del Sur y diversificaría sus proveedores estratégicos, especialmente en un contexto de competencia global creciente. Además, las empresas europeas podrían lograr un ahorro anual estimado en hasta 4.000 millones de euros por la reducción de derechos aduaneros, mientras que los flujos de inversión extranjera directa desde Europa hacia el Mercosur podrían duplicarse.
Hoy el intercambio comercial entre ambos bloques supera los 111.000 millones de euros, con Europa como un mercado clave para productos agrícolas sudamericanos, y el Mercosur como destino de maquinaria, automóviles, productos químicos y farmacéuticos europeos. Sin embargo, la relación no es simétrica y existen sectores vulnerables en ambos bloques. Las manufacturas del Mercosur, como textiles, calzado y metalmecánica, enfrentarán mayor competencia europea, mientras que la agricultura europea teme el impacto de la entrada de productos sudamericanos.El acuerdo representa cerca de 745-780 millones de personas y alrededor del 25% del PIB mundial.
Entre los principales desafíos se encuentra la necesidad de superar obstáculos políticos y regulatorios, así como de articular políticas compensatorias y mecanismos de adaptación para mitigar el impacto sobre sectores sensibles y pymes. El cumplimiento de exigencias ambientales europeas en materia de deforestación, trazabilidad y derechos laborales también exigirá inversiones y adaptaciones productivas en el Mercosur.
La consultora ABECEB analizó en uno de sus informes especiales sobre el tema que el acuerdo tiene una fuerte dimensión geopolítica: 1) para la Unión Europea, el tratado sirve para reducir la dependencia de Asia y reforzar su influencia en América del Sur; 2) en tanto, el Mercosur podrá diversificar alianzas, reducir la dependencia de China y reposicionarse como actor relevante en el comercio global.
La viabilidad del acuerdo depende de la capacidad de ambos bloques para liderar el proceso en contextos de volatilidad política y presiones internas. En Europa, la oposición de algunos países mantiene en duda la ratificación plena, mientras que en el Mercosur la falta de una institucionalidad supranacional obliga a la ratificación individual de cada Estado miembro. Como alternativa, se contempla un Acuerdo Interino que permitiría aplicar de inmediato la parte comercial, aunque su entrada en vigor depende de la aprobación en el Parlamento Europeo y la ratificación de todos los países del Mercosur.
El coordinador internacional de Vente Venezuela, Pedro Urruchurtu, analizó en exclusiva el encuentro entre María Corina Machado y el presidente Donald Trump, calificándolo como un momento determinante para el proceso de transición democrática en Venezuela.
Urruchurtu, quien estuvo refugiado en la embajada argentina en Caracas durante meses, destacó que el mandatario estadounidense demostró estar “muy informado” sobre la situación real del país.
“Queda muy claro que está muy informado, queda muy claro que maneja información real de lo que está pasando en el terreno, entiende lo que está ocurriendo y el nivel de destrucción que generó este régimen”, afirmó Urruchurtu durante su visita a Washington DC, donde acompaña a la líder opositora en una agenda de reuniones de alto nivel.
El representante de Vente Venezuela subrayó que Machado fue enfática en su mensaje: no hay transición posible sin la liberación de presos políticos y sin desmontar el aparato represivo.
“María Corina ha sido muy enfática en que no hay transición posible en Venezuela si la gente no es tomada en cuenta”, señaló, agregando que Delcy Rodríguez es “la responsable no solamente de la represión, sino de esos centros de tortura que están en Venezuela”.
Urruchurtu explicó que el régimen enfrenta una amenaza creíble tras la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero. “El despliegue militar en el Caribe sigue allí, eso no ha cesado, no ha cesado la presión”, indicó, enfatizando que el régimen debe decidir entre cooperar con la transición o enfrentar consecuencias mayores.
Sobre las declaraciones de Trump respecto a su relación con Delcy Rodríguez, el dirigente aclaró que se trata de una estrategia de presión hacia la estructura criminal que aún mantiene el poder:
“En la medida que lo que queda del régimen coopere para facilitar este proceso de transición, pues evidentemente Estados Unidos dará pasos significativos (…) si no cumplen con su parte, esa estructura criminal enfrentará las consecuencias”.
El coordinador rechazó las comparaciones con Irak que hizo Trump, argumentando que Venezuela tiene características únicas: un liderazgo legítimo electo en dos ocasiones (primaria 2023 y elección presidencial 2024), ausencia de conflictos raciales y una sociedad unida con “ADN democrático”.
Respecto a la reunión del director de la CIA, John Ratcliffe, con Delcy Rodríguez en Caracas, Urruchurtu la interpretó como evidencia del control estadounidense sobre el proceso. “Ver a un régimen como este negándose a sí mismo de sus propias contradicciones ideológicas, después de llamarle a todo el mundo agente de la CIA y terminando ellos mismos siendo al final lo que tanto acusaron”, comentó.
El 14 de enero de 2015, el fiscal Alberto Nisman denunció a la entonces presidente argentina Cristina Fernández por presunto encubrimiento del mayor atentado de la historia de Argentina. Cuatro días más tarde, Nisman apareció muerto de un disparo en la cabeza en su vivienda.
Nisman investigaba la voladura de la AMIA y denunció al gobierno de Cristina Fernández por hacer un pacto con Irán para dejar impune aquel atentado ocurrido en 1994 y que dejara 85 muertos y más de 300 heridos. Esa denuncia sacudió el ambiente político, pero poco después se vería opacada por la muerte del denunciante.
Nisman había sido invitado al Congreso de la Nación para dar detalles sobre la denuncia que había hecho pública. El lunes 18 de enero de 2015 el fiscal se haría presente en el Congreso, pero no pudo ser. Alguien se ocupó de evitarlo. El domingo 17 de enero, el cuerpo sin vida de Nisman fue hallado en su departamento. El fiscal no llegó vivo al lunes. Las pruebas no fueron presentadas.
Se dijeron muchas cosas, incluso desde el gobierno se dijo que Nisman se había suicidado. Vale recordar que una investigación oficial sobre la muerte del fiscal, inicialmente concluyó que el fiscal se había suicidado. Sin embargo, la Justicia Federal más tarde revirtió esa decisión, afirmando que la herida de bala no podía haber sido autoinfligida. Una pericia realizada por Gendarmería Nacional concluyó que fue homicidio. Hoy la causa está en la Justicia Federal y se investiga como homicidio, aunque sin determinar los autores materiales, procesando a personas por partícipes necesarios y encubrimiento.
En enero de 2025 se hizo público un informe presentado por la Fiscalía Federal N°3, encabezada por Eduardo Taiano con la colaboración del auxiliar Hernán Kleiman, donde se reafirma que el fiscal Natalio Alberto Nisman fue asesinado debido a su trabajo en la Unidad Fiscal de Investigación del Atentado a la AMIA (UFI-AMIA).
Lo triste es que el tiempo pasa y no hay condenados por el crimen. Tampoco están claras las responsabilidades de quienes gobernaban en aquél momento y varias cosas que sucedieron y no están esclarecidas, por ejemplo la labor ineficiente de la custodia que debía proteger a Nisman, o la cantidad de gente que circulaba en el lugar del crimen, o el misterioso incendio en la Casa Rosada, horas antes de que encontraran el cadáver de Nisman, perdiéndose información que el fiscal había solicitado en el marco de su denuncia. Mencionamos sólo algunas cosas, pero hay más.
Se afirma que la Justicia suele ser lenta, pero ya es momento de que se concluya el caso y se detenga a los culpables.
De periodista a empresario, de productor a estratega del poder, Daniel Hadad es una de las figuras más influyentes del ecosistema mediático argentino y latinoamericano. Fundador y propietario de Infobae —el medio digital más leído de la Argentina y uno de los más influyentes de habla hispana—, Hadad repasó su historia personal, su visión del periodismo y los desafíos que enfrenta la profesión en una entrevista extensa con Forbes.
La charla no fue un repaso nostálgico ni una celebración del éxito. Fue, más bien, una radiografía cruda del presente: un periodismo atravesado por la tecnología, condicionado por algoritmos globales y obligado a reinventarse sin perder su función esencial.
El periodismo en crisis… pero no en extinción
Hadad evita las sentencias fáciles. Reconoce que el periodismo atraviesa una crisis profunda, pero descarta su desaparición.
“El periodismo profesional tiene apenas 150 años. Fue un gran negocio y tuvo mucho poder. Hoy ninguna de esas dos cosas está garantizada”.
En un mundo donde cualquier creador con dos cámaras y un micrófono puede alcanzar millones de reproducciones, el viejo monopolio informativo se disolvió. Sin embargo, para Hadad, el valor del periodismo sigue siendo el mismo: ordenar el caos informativo, explicar el porqué de los hechos y anticipar lo que viene.
La primicia ya no es el diferencial. El contexto, sí.
Infobae: una marca que dejó de ser solo argentina
Infobae nació cuando muchos medios todavía dudaban de Internet. Hadad apostó capital propio, contra el consenso de época, y construyó una marca que hoy excede largamente a la Argentina.
Con ediciones líderes en México, Colombia y Perú; presencia consolidada en España y un nuevo desembarco en Centroamérica, Infobae se transformó en un medio regional, con redacciones locales y periodistas nativos en cada país.
“No somos líderes en España y probablemente nunca lo seamos. Es un mercado hostil, con marcas muy consolidadas. Pero estar entre los siete primeros ya es un logro”.
Esa expansión no es solo territorial: es conceptual. Infobae dejó de depender exclusivamente del tráfico de Google o Meta y logró algo que pocos medios pueden exhibir: más del 50% de su audiencia ingresa de manera directa.
El dilema de los algoritmos y la audiencia propia
Hadad no romantiza la relación con las plataformas. Google, Meta y ahora la inteligencia artificial son actores inevitables, pero también generadores de dependencia.
“Estamos presos de los algoritmos. La pregunta es cómo dejar de ser inquilinos”.
Infobae lo logró, en parte, construyendo una audiencia fiel durante dos décadas. Una comunidad que entra todos los días, sin intermediarios, y que identifica a la marca como algo más que un portal de noticias.
Inteligencia artificial: herramienta, no reemplazo
Lejos del discurso apocalíptico, Hadad abraza la inteligencia artificial como aliada. Infobae desarrolló su propio sistema —Scripts— pensado específicamente para periodistas.
No reemplaza redacciones, aumenta capacidades. Acelera procesos, adapta estilos por país y permite trabajar con una velocidad impensada hace apenas cuatro años.
Sin embargo, marca un límite claro:
“Podríamos hacer una home distinta para cada lector. Podemos. ¿Debemos? No. Si solo mostramos el mundo como el usuario quiere verlo, dejamos de ser periodistas”.
El periodismo, insiste, no está para confirmar prejuicios sino para incomodar, interpelar y estimular el pensamiento crítico.
Poder, experiencia y desmitificación
Hadad conoce el poder desde adentro. Lo trató como productor joven junto a Bernardo Neustadt y lo enfrentó como empresario mediático. Hoy, asegura, el poder ya no lo deslumbra.
“A cualquier poder le molestaría que no exista el periodismo”.
Con los años aprendió a tomar distancia. A escuchar más de lo que habla. A desconfiar de las verdades absolutas y de los fanatismos que las redes amplifican.
El infarto, el límite y el cambio de ritmo
El quiebre personal llegó en 2019, con un infarto que lo enfrentó a la finitud. Desde entonces, dice, cambió la forma de vivir, de liderar y de tomar decisiones.
Menos impulsividad. Más prueba y error. Menos adrenalina, más tranquilidad.
“Antes pasaba semáforos en rojo. Hoy freno en amarillo”.
Milei, la oposición y la batalla cultural
Consultado sobre la Argentina actual, Hadad ve en Javier Milei algo más que un fenómeno económico.
“La prioridad de Milei no es la economía, es la batalla cultural”.
Valores, ideas y un discurso claro frente a una oposición que —según su mirada— aún no logra articular una alternativa coherente.
Sobre el futuro, evita certezas, pero admite que si las condiciones se mantienen, la reelección es una posibilidad concreta.
Alfonsín, Menem y el respeto por la democracia
En un repaso histórico, Hadad ubica a Raúl Alfonsín como la figura que más respeto le genera: republicano, democrático y honesto. En segundo lugar, Carlos Menem, por su capacidad de transformación y su lectura del mundo.
La perfección, aclara, no existe en política. Lo posible, sí.
Un cierre con identidad
Hadad se define como optimista. Vive en Estados Unidos, pero su casa sigue siendo la Argentina. Cree que el país tiene todo para salir adelante y que el periodismo, lejos de extinguirse, está obligado a redefinirse.
No para agradar algoritmos. No para confirmar burbujas. Sino para cumplir su función histórica: mirar el poder, explicarlo y no dejarse domesticar por él.
El tipo de cambio oficial cedió a $1.441, un mínimo desde diciembre. El Banco Central volvió a comprar y acumula un saldo a favor de USD 562 millones en enero
Todo parece marchar dentro de lo previsto para las expectativas oficiales en cuanto al mercado de cambios se refiere, con el dólar oficial bajando por tercer día consecutivo. Además, este jueves el Banco Central hilvanó la novena rueda operativa con compras de contado, esta vez por USD 47 millones, que le permitieron exhibir un saldo neto a favor de USD 563 millones por su intervención en lo que va de enero.
Las reservas internacionales brutas, en tanto, cedieron en USD 71 millones, a USD 44.646 millones, pues las cotizaciones de activos aportaron USD 21 millones, pero a la vez el Gobierno pagó vencimientos por casi USD 100 millones al BID y al Banco Mundial.
Fuente: BCRA. (*) Saldo provisorio al 15 de enero de 2026
El dólar mayorista bajó por tercera rueda consecutiva: esta vez cedió nueve pesos o 0,6%, a $1.441, el nivel más bajo desde el 15 de diciembre, en una sesión con moderado monto de negocios por USD 410,8 millones en el segmento de contado. Esto indica que el Central absorbió 11,4% de la oferta, aún por encima del 5% previsto en el programa monetario.
El régimen de bandas cambiarias del BCRA fijó para la fecha un límite superior de $1.544,97, lo que dejó al tipo de cambio oficial a 103,97 pesos o 7,1% de ese techo, la mayor amplitud desde el 18 de noviembre último.
El dólar al público cayó diez pesos o 0,7% la baja del día, a $1.470 para la venta en el Banco Nación, también el precio más bajo desde el 15 de diciembre ($1.465). El Banco Central informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.466,87 para la venta y $1.423,63 para la compra.
Mientras que el dólar blue cedió cinco pesos o 0,5%, a $1.510 para la venta -en lo que va de enero el billete informal recorta 25 pesos o 1,6%-, todos los contratos de dólar futuro operaron en baja, con negocios por el equivalente a USD 691,7 millones según la plataforma A3 Mercados. Las posturas con vencimiento más cercano fueron las que más cayeron: para el cierre de enero cedieron 14 pesos o 1%, a $1.461,50, más de 100 pesos debajo del techo de la banda cambiaria oficial, previsto en $1.563,78 para fin de mes.
Para Milo Farro, analista de Rava Bursátil, las compras oficiales de divisas en el mercado están “dando una buena señal a los tenedores de títulos públicos en dólares”.
“La desaceleración del tipo de cambio de las últimas semanas está asociada a un cambio en la dinámica de cobertura del mercado. La presión cambiaria viene de la búsqueda de cobertura y hoy esa cobertura se canaliza por tres vías: compra de dólar spot, contratos de futuros o bonos dólar linked. En las últimas ruedas se observaron volúmenes inusualmente altos en futuros del A3 Mercados y en bonos dólar linked con vencimiento en enero, lo que sugiere que hubo suficiente oferta de instrumentos para satisfacer la demanda de cobertura y descomprimir la presión sobre el tipo de cambio”, señaló Emilio Botto, jefe de Estrategia de Mills Capital Group.
Dado que las bandas cambiarias actualizan en base a inflación pasada, los estrategas de IOL (InvertirOnline) observaron que “para los próximos meses, la mediana del REM (Relevamiento de Expectativas del Mercado del BCRA) estima que los próximos dos datos de inflación marcarán a la baja (enero en 2% y febrero en 1,8%), seguido por un leve aumento a 1,9% en marzo. Esto corresponde a la dinámica estacional del IPC, que suele verse más presionado al alza durante los meses de marzo, septiembre y diciembre, mientras que el segundo trimestre del año suele ser más favorable”.
“Mientras tanto, el mercado tiene en precios un escenario similar, donde la inflación de enero sería 2,3% y el promedio para los meses entre febrero-abril del 2%”, añadió el reporte de IOL.
“Cabe recordar que las bandas cambiarias se actualizan al inicio de cada mes según la inflación conocida hasta ese momento -correspondiente a dos meses atrás-”, comentó Ignacio Morales, Chief Investments Officer de Wise Capital. “La reciente aceleración inflacionaria introduce presión sobre el tipo de cambio bajo el nuevo esquema, aunque desde el Gobierno insisten en que el dólar no debe desplazarse automáticamente hacia los extremos de la banda. En este contexto, el mercado sigue de cerca la efectividad de la estrategia oficial para anclar expectativas, con especial atención en las tasas de interés de corto plazo y en la intervención del BCRA como factores clave para la estabilidad cambiaria”, añadió Morales.
“A nivel internacional, la baja de instituciones financieras impactan en el mercado local, donde no se pierde el foco en el nivel de reservas netas, que se mantienen en terreno negativo”, continuó el especialista de Wise Capital.
En otro orden, la portavoz del FMI (Fondo Monetario Internacional), Julie Kozack, expresó este jueves que la Argentina “ha comenzado el año sobre bases sólidas”, y resaltó los avances en los esfuerzos de estabilización económica.
“El proceso de acumulación de reservas comenzó a un ritmo acelerado, lo cual es muy positivo. Se espera que estos esfuerzos contribuyan a mejorar las perspectivas para un acceso pleno y duradero a los mercados internacionales de capital y a que Argentina gestione mejor los shocks”, destacó la funcionaria.