Pascuas en tiempos de ruido: entre el símbolo, la fe y lo que el pueblo elige recordar

Captura de pantalla 2026 04 03 125251

En medio de días atravesados por la urgencia, la violencia informativa y una agenda que parece no dar respiro, todavía quedan espacios —cada vez más escasos— para detenerse. Pensar. Sentir. Volver a lo esencial.

La Pascua, muchas veces reducida al consumo o al ritual vacío, es en realidad un entramado de sentidos que vale la pena recuperar. No desde la solemnidad impostada, sino desde la pregunta simple. Esa que surge en una escuela, entre gurises, cuando alguien lanza: ¿quién pone el huevo de Pascua?

La respuesta, casi automática, no tarda en aparecer: el conejo. Y ahí, en esa inocencia, se revela una mezcla cultural que pocas veces nos detenemos a analizar. Porque ese conejo —símbolo de fertilidad en la primavera europea— remite a tradiciones anglosajonas vinculadas a la diosa Íster. Nada que ver, en principio, con la raíz judeocristiana que da sentido a la celebración.

Sin embargo, el huevo sí tiene un lugar más profundo en la tradición cristiana. En la Edad Media, representaba la resurrección: la vida que emerge, el renacer. Por eso se lo pintaba, se lo celebraba con colores, como una forma de expresar la alegría de la Pascua.

La palabra misma, “Pascua”, viene de pasus: el paso. Para el pueblo judío, el paso de la esclavitud a la libertad. Para el cristianismo, el paso de la muerte a la vida eterna. Un tránsito que no es solo religioso, sino profundamente humano: la posibilidad de cambiar, de dejar atrás lo que pesa, de renacer.

Pero en estos tiempos, donde el ruido tapa el sentido, esa dimensión parece diluirse. La cultura del impacto inmediato —sin arte, sin raíz, sin identidad— desplaza aquello que nos conecta con lo propio. Y es ahí donde el folclore, tantas veces relegado, vuelve a ofrecer refugio.

Porque en el saber popular hay memoria. Hay interpretación. Hay una forma de entender el mundo que no pasa por el algoritmo, sino por la transmisión viva.

Así lo refleja una décima rescatada por la tradición oral, traída por voces como las de José Curbelo y Marta Zuin. Una escena que atraviesa los siglos y sigue interpelando:

Ponce Pilatos preguntó
al pueblo que a quién soltaba,
y como el pueblo gritaba
Barrabás, lo liberó.

El viernes Cristo murió,
dejando al mundo sin luz,
clavado en la dura cruz
por una elección humana:
prefirió odio y desgana
antes que el amor de Jesús.

Lo que no se dice

La Pascua no es solo un hecho religioso ni una tradición cultural: es también una pregunta incómoda. ¿Qué elegimos hoy como sociedad? ¿A quién soltamos y a quién condenamos, en nuestras decisiones cotidianas?

Porque la escena de Barrabás no quedó en la historia. Se repite, de otras formas, cada vez que el odio se impone sobre el encuentro, que la violencia reemplaza al diálogo, que el ruido tapa la verdad.

Tal vez, en ese gesto simple de volver a lo nuestro —al folclore, a la memoria, a la reflexión— haya una clave. No para resolverlo todo, pero sí para empezar a mirar distinto.

Felices Pascuas.
Que no sea solo un saludo. Que sea, aunque sea por un instante, un verdadero paso.

Tiroteo en escuela de Santa Fe: La defensa reveló que el atacante tenía antecedentes de autolesiones

l 1774906042 21922

Este lunes un alumno ingresó a la escuela Mariano Moreno en San Cristóbal, provincia de Santa Fe, y asesinó a tiros a un compañero. Hay heridos y el atacante fue detenido. La defensa del joven de 15 años reveló episodios de autolesiones.

Un episodio de extrema violencia sacudió a la Escuela N° 40 de San Cristóbal, en la provincia de Santa Fe. Un alumno de tercer año, de 15 años, ingresó armado y disparó contra sus compañeros, provocando la muerte de un estudiante de 13 años y dejando a otros dos menores heridos, de 13 y 15 años.

En la tarde de este lunes, surgieron nuevos detalles en la causa por el tiroteo en la escuela Mariano Moreno. Los abogados defensores del adolescente de 15 años confirmaron a AIRE que el joven había atravesado “episodios autolesivos y se encontraba bajo tratamiento psicológico”.

image 3

Según los letrados Néstor y Mariana Oroño, el menor presentaba “rasgos de introversión” y había protagonizado episodios de autoatentados contra su vida.

La defensa señaló que los padres del adolescente están separados, factor que pudo influir en su psiquis. Mientras el padre (residente en Entre Ríos) viajó a Santa Fe para solicitar la representación legal, la madre permanece en San Cristóbal “conmocionada y dolida”.

La madre vive en San Cristóbal y tenía al joven a su cuidado. El padre, por su parte, mantenía contacto con el adolescente a pesar de no convivir con él.

Trasladaron al atacante a la ciudad de Santa Fe

Los abogados del menor detenido por haber atacado a tiros a compañeros en la escuela Mariano Moreno de San Cristóbal, indicaron que el adolescente fue trasladado a la ciudad de Santa Fe, para ser alojado en un lugar especializado para menores.

Vecinos y alumnos se manifiestan en San Cristóbal por el asesinato de Ian C.

Alumnos y vecinos de San Cristóbal se manifestaron en la plaza principal tras el asesinato de Ian C. de 13 años. Los testimonios recogidos describieron una mañana de terror. Una alumna que presenció el hecho contó que escuchó los disparos a las 7:10: “En ese momento escuchamos los primeros disparos, pensamos que había explotado una garrafa”, contó. “Yo retrocedí y veo al agresor con la escopeta. Me desesperé y corrí hacia un patio que tiene límite con la ruta“. Y sumó: “Mientras corría, escuché dos disparos que pasaban por atrás mío”.

e 1774905099 71196

Más de la mitad de los intendentes, entre ellos varios históricos del peronismo, rechazaron una convocatoria de Kicillof

BSWCYD2WPZHD5HLVS3HLVB2BLY

“Linda la terapia de grupo, pero para llorar me quedo en el Santuario”, planteó un jefe comunal en relación al encuentro que encabezó el gobernador ayer, en La Plata, para cuestionar a Milei

Kicillof con algunos de los intendentes y ministros que estuvieron presentes este miércoles en el Salón Dorado de la Gobernación

Solo 62 de los 135 intentendentes de la provincia de Buenos Aires concurrieron a la convocatoria del gobernador Axel Kicillof para analizar el impacto de las medidas económicas del gobierno nacional. Durante la reunión, que se realizó ayer en La Plata, el mandatario provicial anunció una nueva demanda contra la Casa Rosada por el recorte de fondos del Pacto Fiscal del 2017 y su actualización del 2023 y, además, que coparticipará el 16% de los fondos que lleguen a recuperar de las ocho demandas previas.

Los del PRO -con la excepción de María José Gentile de Nueve de Julio- rechazaron el convite. “¿Cómo íbamos a ir? Fijate el título de la convocatoria, ‘Consecuencias económicas del gobierno de Milei en el sistema productivo y económico de la provincia de Buenos Aires”, en vez de decir ‘Desafíos recaudatorios de la provincia de Buenos Aires’; ¿a qué íbamos a ir, a sacarnos una foto?“, cuestionó un jefe comunal macrista ante la consula de Infobae.Axel Kicillof anuncio con intendentesKicillof junto a Carlos Bianco, Verónica Magario y Pablo López. Reunió a intendentes propios y de la UCR

Tampoco se hicieron presentes en La Plata distintos intendentes del peronismo de distritos de peso como Fernando Espinoza (La Matanza), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Federico Otermín (Lomas de Zamora), Nicolás Mantegazza (San Vicente), Federico Achával (Pilar), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Gastón Granados (Ezeiza), Eva Mieri (Quilmes), Fernando Moreira (San Martín), Gustavo Menéndez (Merlo) y Mariel Fernández (Moreno).

Algunos de ellos plantearon problemas de agenda como la quilmeña, Fernández y Menéndez. Los últimos dos transitan momentos de conmoción en sus distritos tras los incendios y explosiones en depósitos. A su vez, referentes tanto del Frente Renovador como de La Cámpora (como Julián Alvarez, de Lanús), además de quienes reportan en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), sí se hicieron presentes.

Varios jefes comunales del radicalismo se ausentaron, pero concurrió una comitiva liderada por Maximiliano Suescun (Rauch)

“Terapia de grupo”

Antes de la reunión, el intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia, manifestó sus críticas: “Linda la ‘terapia de grupo’ en La Plata, pero para llorar me quedo en el Santuario. Nación abandonó a las Pymes y a los laburantes a su suerte. Provincia tiene la seguridad, salud y educación detonadas hace años. Dejen de pasarse la pelota: si cada uno hiciera su laburo, estaríamos mejor”.Santiago Passaglia intendente de Tres ArroyosEl intendente de San Nicolás, Santiago Passaglia (Facebook)

Desde las filas libertarias, a su vez, señalarón que Kicillof “no asume su responsabilidad”. “Volvió a hacer lo único que sabe: juntar intendentes para echarle la culpa al otro de una crisis que su propio modelo ayudó a profundizar. Es una burda movida política para sostener el relato y victimizarse”, sostuvo La Libertad Avanza a través de un comunicado.

“La discusión no puede limitarse únicamente a las medidas del Gobierno nacional, sino que también debe incluir una revisión del funcionamiento de la administración provincial, así como de las deudas pendientes, préstamos internacionales y el destino de fondos”, cuestionaron.Elecciones legislativas de Argentina de 2025 - Bunker La Libertad Avanza - Sebastián ParejaEl presidente de LLA en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja (Gustavo Gavotti)

En el mismo sentido, el presidente de LLA en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, sostuvo: “La provincia necesita un shock de reformas estructurales, no más reuniones. Kicillof asume muy pocas responsabilidades ante los problemas estructurales que arrastra la provincia desde hace muchos años”.

Por su parte, indicó que “Kicillof no junta a los intendentes para resolver los problemas de los bonaerenses, sino para hacer política y victimizarse. La administración provincial sólo genera enfrentamiento y utiliza la oficina del Estado, en un contexto donde hay una crisis de credibilidad de esos políticos, torpedeando los recursos y apoyos que se canalizan en cambios estructurales que permitan mejorar problemas de larga data”, completó.

La reunión

Con relación al encuentro, los intendentes aplaudieron con cierta efusividad cuando Kicillof anunció que iría a coparticipar los fondos que pueda llegar a recuperar y vayan al Fondo de Recupero creado en el Presupuesto bonaerense 2026. Se trata de fondos que no eran coparticipados, pero ahora -de aparecer- una parte irá a las cajas municipales. Sin embargo, todo está atado a la voluntad de la Corte Suprema; que el máximo tribunal falle favorablemente y que luego, efectivamente, la Nación termine por girar los recursos.

Por lo pronto, fuentes del Ejecutivo bonaerense, dejaron trascender que en las últimas horas la Nación habilitó un endeudamiento por $1 billón.Axel Kicillof anuncio con intendentes“No podemos esperar más que un agravamiento y un deterioro del bienestar y la calidad de vida de nuestro pueblo”, dijo Kicillof este miércoles para confrontar con Milei

En su discurso, Kicillof volvió a confrontar contra la política económica de Javier Milei y caracterizó: “Las finanzas municipales y provinciales, a lo largo y a lo ancho de toda la Argentina, están atravesando una crisis originada por tres situaciones: lo que el Estado nacional ha dejado de hacer; lo que nos ha quitado; y la caída de la recaudación como consecuencia de sus políticas de ajuste. El resultado es concluyente: con menos recursos tenemos que dar respuestas a necesidades que crecen a medida que el Gobierno nacional deserta de sus funciones y la situación económica se deteriora”.

Ahora, en caso de que obtener fallos favorables, los intendentes deberán adherir vía sus concejos deliberantes al Fondo de Recupero establecido en el Presupuesto bonaerense. Así lo anunció el mandatario provincial: “A pesar de que no se trata de recursos originalmente coparticipables, convocamos a los intendentes a adherir a una normativa que nos permita coparticipar lo recaudado en el Fondo de Recupero de las Deudas del Estado Nacional con la provincia de Buenos Aires. En este momento tenemos siete denuncias en la Corte Suprema, de las cuales solo se excluirá lo que corresponda al FONID, que es un derecho de los trabajadores de la educación”.

Vila–Manzano: del poder político de los ‘90 al control de energía y medios, con un nuevo revés judicial en Mendoza

manzano vila

El reciente fallo de la Suprema Corte de Mendoza contra la distribuidora eléctrica EDEMSA volvió a poner en el centro de la escena a uno de los grupos empresarios más influyentes —y también más controvertidos— de la Argentina: el encabezado por Daniel Vila y José Luis Manzano.

La resolución judicial no sólo obliga a la empresa a pagar multas por incumplimientos en el servicio, sino que también deja al descubierto un mecanismo recurrente en la relación entre concesionarias y Estado: el intento de dilatar sanciones mediante recursos judiciales.

El fallo: un límite a la estrategia dilatoria

La Suprema Corte mendocina rechazó el recurso extraordinario presentado por EDEMSA y dejó firme la sanción aplicada por el EPRE. El punto central fue claro:
la empresa debía pagar primero y reclamar después, tal como establece el contrato de concesión.

El tribunal descartó arbitrariedad y cerró la posibilidad de escalar el caso a la Corte Suprema de la Nación, marcando un precedente relevante en la regulación de servicios públicos.

Lo que no se dice

El fallo no sólo es técnico. También expone una tensión estructural:
¿hasta qué punto los grandes grupos concesionarios cumplen efectivamente con las reglas que aceptan al momento de obtener contratos con el Estado?

En este caso, la Justicia entendió que hubo una intención de eludir una obligación básica del esquema regulatorio.


Antecedentes: política, poder y negocios

Para entender la dimensión del grupo, hay que retroceder a los años ‘90.

José Luis Manzano, figura clave del menemismo, fue ministro del Interior de Carlos Menem. Su salida del gobierno estuvo rodeada de cuestionamientos políticos y denuncias que marcaron su imagen pública desde entonces.

Tras su paso por la función pública, inició junto a Vila una expansión empresarial que coincidió con el proceso de privatizaciones y concentración económica de la época.

Del Estado a los negocios regulados

El crecimiento del grupo se apoyó en sectores altamente sensibles:

  • Energía eléctrica (EDEMSA, Edenor)
  • Gas (Metrogas)
  • Petróleo (Phoenix Global Resources en Vaca Muerta)
  • Medios (Grupo América)

Se trata de áreas donde la relación con el Estado no es accesoria, sino estructural: concesiones, regulaciones, tarifas y marcos legales definen la rentabilidad.


Medios y poder: una expansión constante

El grupo consolidó su influencia con la adquisición de América TV y una red de medios en todo el país.

Este proceso se dio en paralelo a distintas etapas políticas: desde el menemismo hasta los gobiernos más recientes, atravesando crisis como la de Crisis de 2001 en Argentina.

Una constante incómoda

A lo largo de tres décadas, el grupo logró sostener y expandir su posición independientemente del signo político de los gobiernos.

Esa continuidad abre interrogantes inevitables:

  • ¿Se trata de capacidad empresarial… o de adaptación al poder?
  • ¿Cuánto influye la cercanía política en negocios regulados?
  • ¿Dónde termina la inversión privada y dónde comienza la dependencia estatal?

El presente: entre sanciones y expansión

El fallo contra EDEMSA llega en un contexto donde el grupo sigue activo en sectores estratégicos y busca nuevas oportunidades de expansión.

En paralelo, su presencia en energía, minería y medios lo ubica como un actor central en la discusión sobre poder económico en la Argentina.


Cierre: más que un fallo, una señal

La decisión de la Corte mendocina no derriba un imperio, pero sí envía una señal:

que incluso los grupos más consolidados deben ajustarse a las reglas cuando el sistema institucional decide hacerlas valer.

La pregunta de fondo

En un país donde la relación entre política y negocios ha sido históricamente difusa, el caso vuelve a poner sobre la mesa una discusión pendiente:

¿es posible un esquema de servicios públicos transparente cuando los mismos actores atraviesan gobiernos, regulaciones y estructuras de poder durante décadas?

Medios y poder: la red de influencia del Grupo América

El crecimiento del holding encabezado por Daniel Vila y José Luis Manzano no puede entenderse sin su pata mediática.

A lo largo de los años, consolidaron una estructura que combina televisión abierta, cable, radio, gráfica y plataformas digitales, conformando uno de los conglomerados más influyentes del país.

Televisión abierta y señales nacionales

El núcleo del grupo es América TV, una de las principales señales abiertas del país.

A esto se suma A24, canal informativo con fuerte presencia en la agenda política diaria.

También operan señales temáticas como:

  • América Sports
  • América Internacional

Radio: llegada directa a la agenda política

En el ámbito radial, el grupo controla:

  • Radio La Red
  • Radio Blue

En Mendoza, su base de origen:

  • Radio Nihuil

Estas emisoras han sido históricamente plataformas de instalación de agenda y posicionamiento político.

Gráfica y digital

El grupo también tiene presencia en medios tradicionales y digitales:

  • Diario Uno (con ediciones en Mendoza y otras provincias)
  • UNO Medios
  • Portales digitales asociados a sus marcas televisivas y radiales

Cable y distribución

A través de su estructura empresarial, también han tenido participación en sistemas de cable en distintas provincias, lo que les permitió controlar no sólo contenidos, sino también su distribución.


Un dato clave: lo que circula vs. lo confirmado

En el debate público suelen aparecer versiones sobre supuestas participaciones en otros grandes medios nacionales —como Telefe—.

Sin embargo, hasta el momento, esas afirmaciones no cuentan con confirmación oficial en términos de propiedad directa.

Esto no invalida el punto de fondo, pero sí obliga a distinguir entre:

  • estructura real de propiedad
  • influencia política o vínculos indirectos
manzano vila 1

Otra láctea santafesina en crisis: salarios impagos, planta paralizada y fuerte incertidumbre

whatsapp image 2026 03 19 at 12 03 29 version1773936094849.jpeg 1756841869

Son unos 80 los trabajadores afectados en la planta de Sudamericana de Lácteos, en la localidad de Díaz. Denuncian que solo cobraron el 25% de enero, la producción está frenada por falta de materia prima y crece la preocupación en un pueblo donde la fábrica es clave para la economía local

La crisis en la planta de Sudamericana de Lácteos, ubicada en la localidad santafesina de Díaz, se profundiza y mantiene en vilo a unos 80 trabajadores que denuncian salarios adeudados, producción paralizada y un futuro incierto.

En diálogo con Rosario3, los empleados señalaron que en lo que va del año apenas cobraron el 25% del sueldo de enero, sin nuevos pagos desde entonces. “De los dos meses y medio que llevamos de 2026, solo cobramos eso y nada más”, resumieron.

El conflicto, sin embargo, no es nuevo. Según relataron, la situación comenzó a deteriorarse hace aproximadamente un año, cuando la empresa empezó a pagar los salarios de manera fragmentada. Primero en dos veces, luego en tres, hasta llegar a un esquema de pagos semanales. Incluso el aguinaldo fue abonado en cuotas.

“A fines de 2025 nos pagaron medio aguinaldo y el resto lo dividieron en tres partes que terminamos de cobrar recién en febrero”, explicaron. Actualmente, la firma adeuda los haberes completos de enero (del cual solo abonó una parte), febrero y lo que va de marzo.

Incertidumbre total entre los trabajadores.
Incertidumbre total entre los trabajadores.

A la crisis salarial se sumó en las últimas semanas la paralización total de la planta. “Hace dos semanas que está todo frenado porque no hay materia prima”, indicaron.

La Cámpora agita la ruptura con Kicillof por falta de financiamiento para obras de Quilmes

6672063148e58 940 529

Mayra Mendoza quiere que las obras de los arroyos San Francisco y Las Piedras sean incluidas en el presupuesto bonaerense.

La tensión entre La Cámpora y Axel Kicillof volvió a flote en una semana clave en la negociación por el presupuesto que el gobernador envió a la Legislatura y que incluye una autorización de endeudamiento por USD 3.035 millones.

Desde Quilmes dejaron trascender el malestar por la decisión del gobernador de no incluir la obra de los arroyos San Francisco-Las Piedras en el presupuesto. “Con el Presupuesto 2026 sin fondos para las obras de los arroyos, ella entró en modo opositora responsable”, dijeron desde el entorno de Mayra a Clarín.

Desde el gobierno bonaerense salieron a responderle. El ministro de gobierno, Carlos Bianco, dijo que la obra que reclama la intendenta está atada a un préstamo internacional. “Cuando uno confecciona el presupuesto tiene que decir cuáles son los fondos que tiene. No puedo poner el presupuesto fondos que no tengo”, dijo el ministro.

Mendoza pegó el faltazo ayer a un acto de la Juventud Universitaria Peronista (JUP) en la universidad de Quilmes, que contó con el cierre de Kicillof y Bianco.

Aunque Bianco es un referente de Quilmes, existe desde la llegada de La Cámpora a ese distrito un acuerdo de no involucramiento del axelismo en la política local. Sin embargo la universidad se considera una especie de territorio neutral donde el ministro de Kicillof tiene vínculos y aspiraciones. Por eso, Mayra decidió no participar de la actividad pese a que fue invitada por los canales formales de la Casa de Gobierno.

Fuentes de La Cámpora tomaron distancia de la frase que atribuyen al gobierno de Quilmes y sostienen que Máximo Kirchner no se posiciona como una oposición responsable y es parte del oficialismo. Sin embargo reconocen diferencias respecto de los proyectos del presupuesto, aunque -dicen- se pueden subsanar en un marco de diálogo.

Este martes, la comisión de Presupuesto de la Legislatura consiguió un dictamen para el presupuesto 2026 y la Ley Fiscal, sin embargo no logró un acuerdo por el endeudamiento. Es una señal de que le negociación seguirá en los próximos días y que el camino para lograr un entendimiento general parece más lejos de lo que se preveía.

LPO adelantó que la oposición en la provincia espera el acuerdo de Kicillof con La Cámpora para entrar en la negociación del presupuesto. Por fuera de los libertarios no existe en principio demasiadas objeciones a los proyectos.

Varios legisladores expresan por lo bajo su voluntad de aprobarlo, aunque exigirán asientos en organismos de control que históricamente corresponden a la oposición. Por eso esperarán a que el peronismo dirima su interna y una vez superada esa instancia se mostrarán dispuestos a acompañar siempre y cuando Kicillof ponga sobre la mesa los organismos de control.

El año pasado, algunos intendentes del sur del conurbano impulsaron la creación del Comité de la Cuenca de los arroyos San Francisco y Las Piedras para buscar financiamiento internacional para la obra.

Cuenca de los arroyos San Francisco-Las Piedras

Esos dos arroyos conforman el drenaje natural de un área aproximada de 180 kilómetros cuadrados en los partidos de Presidente Perón, Almirante Brown, Florencio Varela, Quilmes y Avellaneda.

Esa cuenca se inserta en el sur del conurbano, un territorio que presenta la mayor marginalidad y exclusión social. Según el último Censo, viven en esos 180 kilómetros cuadrados 1.100.000 habitantes.

Los dos arroyos se unen a la altura de Quilmes para formar el Santo Domingo, que avanza entubado por Avellaneda para alcanzar el canal Santo Domingo (en Villa Domínico) que desemboca en el Río de la Plata.

En mayo, la intendenta encabezó una reunión del Comité de la Cuenca en donde planteó la importancia de seguir reclamándole al Gobierno Nacional la posibilidad de que brinde garantías para tomar crédito con la CAF (Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe) y poder llevar adelante las obras.

Pero allí mismo, Mayra apuró a los funcionarios de Kicillof para que el gobernador incluya en el endeudamiento que por entonces había enviado a la Legislatura en formato de una ley corta. “Creo que también podría incluir lo necesario para que podamos comenzar a hacer obras, para poder aliviar algunas de las situaciones de nuestros distritos si es que el Gobierno Nacional no nos da la garantía para un crédito con la CAF”, decía la intendenta.

Los gobernadores aliados rechazan la eliminación de las PASO que impulsa Milei

69a5ea984fa90 940 529

Las primarias sirven a la oposición para ordenarse y dirimir sus candidaturas. El oficialismo prefiere a sus adversarios atomizados.

Los gobernadores aliados de la Casa Rosada dejaron trascender que no están dispuestos a acompañar el proyecto de eliminación de las PASO que pretende impulsar Javier Milei desde el Congreso.

Aunque todavía no se conocen los detalles de la iniciativa parlamentaria, los jefes provinciales piensan en las primarias obligatorias como una herramienta para ordenar la oferta electoral sin perder volumen político ante el oficialismo.

Los libertarios ya lograron suspender las PASO para el turno electoral anterior, bajo el argumento del carácter oneroso para la administración pública. Pero esta vez irían por su eliminación, con el claro objetivo de quitarles a sus adversarios cualquier chance de armar una opción competitiva para el 2027.

Sin embargo, una ley electoral requiere mayoría absoluta de los miembros de ambas cámaras. Es decir la mitad más uno de los legisladores del cuerpo, no de los presentes el día de la sesión. O sea, Milei precisa el respaldo de 129 diputados y 37 senadores, que constituyen la mitad más uno de los miembros en cada cámara.

Los gobernadores molestos porque Milei no los recibió en Nueva York: “Se perdió una oportunidad política”

Como el Presidente cuenta con 95 legisladores en la Cámara Baja y 21 en el Senado, no podría cumplir su objetivo sin el respaldo de las bancadas que responden a los gobernadores y el PRO o una combinación de ambos. En el partido de Macri tampoco están de acuerdo con derogar las PASO.

Provincias Unidas está terminada como opción para el 2027, pero eso no significa que no busquemos una alternativa a Milei.

En Diputados, los votos de los gobernadores están repartidos entre los bloques de Innovación Federal, que responden al salteño Gustavo Sáenz y al misionero Carlos Rovira, los catamarqueños de Raúl Jalil y los tucumanos de Osvaldo Jaldo. Además habría que contemplar la conducta de los cordobeses, los radicales y otras expresiones provinciales aglutinadas en Provincias Unidas o sueltas en monobloques.

“Provincias Unidas está terminada como opción para el 2027, pero eso no significa que no busquemos una alternativa a Milei”, afirmó a LPO uno d elos gobernadores que participó de esa experiencia política.

Bullrich y Martín Menem.

La otra pata del problema que enfrenta Milei para eliminar las PASO es el El PRO. Por ahora el partido de Macri no emitió una opinión pública, pero importantes dirigentes de esa fuerza confirmaron a LPO que se inclinan por rechazar su eliminación. 

Un diputado de ese espacio respondió a la consulta de LPO con prudencia, escudándose en que todavía no se sabe cuál será el contenido de la norma y tampoco hay información sobre la modificación al financiamiento de los partidos que dejaron trascender desde el Gobierno.

Desde el peronismo también se motraron cautelosos a la hora de opinar, pero existe un consenso sobre la ventaja de mantener las PASO para ordenar una interna cruda, entre Cristina Kirchner y La Cámpora contra Axel Kicillof, por un lado, y gobernadores del PJ, por otro.

Como el Presidente cuenta con 95 legisladores en la Cámara Baja y 21 en el Senado, no podría cumplir su objetivo de eliminar las PASO sin el respaldo de las bancadas que responden a los gobernadores.

Como sea, a Martín Menem le faltarían 35 votos para superar los 129 y, por el momento, parece una empresa difícil de alcanzar. Pero no sería la primera vez que los gobernadores aliados dejen trascender que rechazan una iniciativa de la Casa Rosada y la terminen votando.

El caso del Senado, a los 21 que conduce Patricia Bulrich, habría que agregar 16 más.

La cuenta apunta a la pesca de los votos del correntino Carlos “Camau” Espínola, la tucumana Beatriz Ávila, la cordobesa Alejandra Vigo, la salteña Flavia Royón, la neuquina Julieta Corroza, los dos misioneros, los dos santacruceños y los 10 radicales. 

El gobierno deberá atender también lo que considere el trío de Carolina Moisés, Guillermo Andrada y Sandra Mendoza, el grupo de senadores que se fue del interbloque peronista.

Si bien Bullrich reunió hasta 42 votos para aprobar la reforma laboral en sesiones extraordinarias, la oposición y los gobernadores ya avisaron que ese número no es automeatico y es necesario construirlo votación por votación. “No hay una mayoría automática”, concluyó un senador aliado-

LPO. 

Cursos de verano de NAWA

¡Bienvenido a Polonia!   

Le invitamos a un país con una extraordinaria tradición de libertad, tolerancia y democracia, un país que creó la primera constitución de Europa y una unión con Lituania que es un modelo de integración con igualdad de derechos; un país con el ADN de la cooperación pacífica y, al mismo tiempo, un país que, gracias a su soberanía recuperada en 1989, se ha convertido en un lugar de dinámico desarrollo económico y científico y un líder en la región de Europa Central y Oriental.

Información actualizada sobre los cursos de verano de lengua y cultura polacas en 2026 .

Los cursos se imparten durante todo el año. Las fechas y universidades que los organizan las encontrará aquí . Los cursos presenciales tienen una duración de 1 a 4 semanas; los cursos en línea, de 1 a 12 semanas. Los cursos son organizados por universidades polacas con centros líderes en la enseñanza del polaco como lengua extranjera y acreditados por NAWA. La mayoría de los cursos (incluidos los cursos de verano y los cursos “Aprende Polonia”) incluyen:

  • lecciones de lengua polaca
  • viajes a las principales atracciones turísticas
  • eventos de integración – también juegos, concursos, proyectos
  • Talleres y conferencias sobre la cultura, la historia, las costumbres, el arte y la vida cotidiana de Polonia.
  • Encuentro con polacos: estudiantes, representantes universitarios, políticos, empresarios, académicos.

Los demás tipos de cursos (es decir, cursos de adaptación y certificación) tienen un programa ligeramente diferente, que pronto se describirá con más detalle en pestañas individuales.

Los cursos, incluyendo todas las actividades relacionadas, así como (en el caso de los cursos presenciales) el alojamiento y las comidas, son gratuitos. Los participantes solo cubren los gastos de viaje de ida y vuelta a Polonia, así como el coste del seguro médico, incluyendo los posibles gastos de transporte al país de residencia. Este seguro es obligatorio, pero no es necesario contratarlo si el país de ciudadanía del participante ha firmado los acuerdos pertinentes con Polonia.

El programa incluye clases intensivas de idioma, talleres, conferencias sobre cultura e historia, actividades de integración y excursiones culturales organizadas por universidades polacas acreditadas.

Los cursos son gratuitos y, en el caso de los programas presenciales, incluyen también alojamiento y comidas; los participantes deben cubrir el viaje y el seguro médico.

🔗 Más información sobre el programa:
https://nawa.gov.pl/en/the-polish-language/nawa-summer-courses/about-the-programme-summer-courses

Además, hay cursos de idioma y cultura polaca durante todo el año, cursos de adaptación para estudiantes preuniversitarios que quieran realizar sus estudios en Polonia 📚 y Cursos de preparación para rendir el certificado de B2 de idioma Polaco.🇵🇱

¡No se pierdan la posibilidad de utilizar estas becas!

Un empleado público de Tucumán le pegó un violento cabezazo a un diputado de La Libertad Avanza

I57AKFYWF5HFFJ76DX2CRISPLA

Ocurrió en el acceso a la localidad de La Madrid, afectada por las fuertes lluvias de las últimas horas. El agresor fue identificado y está detenido

Un diputado nacional de La Libertad Avanza recibió un violento cabezazo cuando intentaba acceder a la localidad de La Madrid, en el sur de la provincia de Tucumán, para brindar asistencia por las inundaciones que afectaron a la ciudad. El agresor fue identificado y sería un hombre cercano al ministro del Interior del gobierno provincial.

La víctima fue identificada como Federico Pelli, miembro del bloque libertario en la Cámara Baja. En las imágenes que se difundieron en redes sociales, se puede observar cómo todo comenzó con un breve cruce de palabras, en donde el diputado dijo: “¿Quién sos vos para dejar pasar?”. Acto seguido, tras la intención del agresor de no dejar pasar al diputado hacia la mencionada localidad, le pegó con la parte superior de la cabeza y el impacto le rompió la nariz, lo que lo dejó con la cara sangrando.

De acuerdo a lo que señalaron los médicos que atendieron al diputado, sufrió un traumatismo encefalocraneano y nasal. Le realizaron una tomografía y detectaron que tiene una fractura del hueso nasal, por lo que quedará en observación, ya que no hay lesión cerebral. “Fue una desgracia con suerte”, señaló uno de los profesionales que lo atendieron en el Hospital Regional de Concepción en diálogo con medios locales.

Rápidamente, las imágenes se viralizaron y el agresor fue identificado como Marcelo Segura, alias “Pichón”, según informó La Gaceta. En un comunicado que lanzó el espacio libertario local, denunciaron que estaría vinculado al ministro del Interior de Tucumán, Darío Monteros. Además, señalaron que ya iniciaron las denuncias correspondientes, tanto contra el funcionario como contra el hombre señalado como autor del ataque.

Uno de los primeros en hacerse eco de las imágenes fue el presidente Javier Milei que posteó: “ESTO ES LO QUE TENEMOS DEL OTRO LADO…”.

MCUSMWRTD5HHRPCYDRLFPFOINQ

En un comunicado que publicó el bloque de diputados libertarios, repudiaron la agresión y señalaron: “El hecho ocurrió en el marco de una actividad solidaria en la que junto con los diputados Gerardo Huesen y Soledad Molinuevo, quienes se trasladaban para donar colchones y otros artículos a los afectados por las inundaciones de la provincia. Ningún acto de violencia va a detener nuestro accionar en ninguna provincia por más que la vieja política se oponga. Esperamos que la Justicia actúe”.

Por su parte, el presidente de La Libertad Avanza en Tucumán, Lisandro Catalán, compartió las imágenes en redes sociales y señaló: “La prepotencia de los que se creen impunes en Tucumán. Creen que son intocables. Hoy esa violencia llegó a un nivel inaceptable: le rompieron la nariz al diputado nacional Federico Pelli. En este momento se están realizando las denuncias correspondientes y vamos a ir hasta las últimas consecuencias”.

Todo ocurrió en la entrada de la localidad de La Madrid, una de las más afectadas por las fuertes lluvias que afectaron a gran parte del norte argentino en las últimas horas. De hecho, muchas familias se vieron en la obligación de autoevacuarse y esperar en la ruta mientras siguen creciendo los ríos Marapa y San Francisco. La localidad está ubicada a aproximadamente 56 kilómetros de Las Termas de Río Hondo.

El gobernador Osvaldo Jaldo también se pronunció sobre el violento episodio y sostuvo: “Repudiamos con absoluta firmeza la agresión sufrida por el diputado nacional Federico Pelli. La violencia no tiene lugar en nuestra vida democrática ni en la convivencia entre tucumanos. Nos solidarizamos con él y con su familia”.

Y agregó: “Apelamos a la responsabilidad de todos: en momentos tan difíciles para nuestra provincia, lo que debe unirnos es la solidaridad con quienes hoy están atravesando las consecuencias de las inundaciones”.

En tanto, completó el mensaje: “La Policía de Tucumán procedió a la detención del agresor, poniéndolo a disposición de la Justicia Provincial para que avance con la investigación y determine las responsabilidades que correspondan. Desde el Gobierno de la Provincia vamos a colaborar con todo lo que sea necesario, mientras seguimos concentrando nuestros esfuerzos en acompañar y asistir a las familias tucumanas afectadas”.

Formosa en el centro del debate: el video escolar que desató acusaciones de adoctrinamiento

el gobernador formoseno gildo insfran junto a dos ZKIV7BPHBFC6ZLYC63P3POKFWY

Un video grabado en una escuela de Formosa, donde alumnos entrevistan al gobernador Gildo Insfrán, se convirtió en el episodio político más resonante de las últimas horas y abrió una nueva polémica nacional.

Las imágenes, difundidas en redes sociales y luego replicadas por medios nacionales, muestran a estudiantes dialogando con el mandatario provincial en términos elogiosos hacia su gestión. El contenido fue rápidamente cuestionado por referentes de La Libertad Avanza, quienes interpretaron el hecho como un posible caso de utilización política del ámbito educativo.

La reacción nacional

Desde el oficialismo libertario, el senador Francisco Paoltroni denunció públicamente que podría tratarse de un caso de “adoctrinamiento escolar” y pidió la intervención del Ministerio de Capital Humano para evaluar lo sucedido.

La discusión escaló rápidamente: el eje ya no fue solo el contenido del video, sino el rol del Estado provincial dentro de las aulas y los límites entre formación cívica y propaganda política.

Un debate sensible

El episodio no es menor. En la Argentina, la educación pública está protegida por el principio de neutralidad partidaria. Cualquier sospecha de utilización política dentro de establecimientos educativos adquiere una gravedad institucional que trasciende la disputa coyuntural.

Formosa, además, es una provincia atravesada por una fuerte centralidad del poder político provincial. Insfrán gobierna desde 1995, lo que lo convierte en uno de los mandatarios con mayor permanencia en el cargo en el país. Ese dato contextual alimenta las críticas opositoras, que señalan la consolidación de un esquema político hegemónico.

Más que un video

Lo ocurrido expone una tensión más profunda: la confrontación creciente entre la Casa Rosada y algunos gobernadores peronistas. En este caso, el cruce dejó al descubierto una discusión estructural sobre el uso de los espacios públicos, el rol del Estado en la formación de opinión y los límites éticos en el vínculo entre política y educación.

La gravedad del asunto no reside solo en un clip viral, sino en la pregunta de fondo:
¿Se trató de una actividad pedagógica legítima o de un acto con intencionalidad política dentro del aula?

Esa línea divisoria es la que hoy divide aguas y vuelve a colocar a Formosa en el centro del debate nacional.

86