El Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, presidido por el juez Santiago Brugo, homologó un acuerdo de juicio abreviado que condena a Fernando Caviglia, quien se desempeñó como secretario de Industria y Comercio Exterior durante la gobernación de Gustavo Bordet. Caviglia aceptó su culpabilidad en un grave hecho de privación ilegítima de la libertad ocurrido en julio de 2023.
El acuerdo fue presentado por la fiscal Delia Ramírez Carponi y el defensor Miguel Cullen, contando con la expresa anuencia de la querellante, Corina Beisel. Además de la condena de ejecución condicional, trascendió que existió un resarcimiento económico hacia la víctima cuyo monto no fue revelado, según publicó Ahora
Un falso Uber en la capital entrerriana
Los hechos se desencadenaron la tarde del 18 de julio de 2023, en las inmediaciones de las calles Suipacha y Galioli del Barrio 1º de Julio, en Paraná. El entonces funcionario de la gestión de Bordet conducía un Toyota Etios blanco y se hizo pasar por un chofer de la aplicación Uber, servicio que la víctima (identificada como FGL) estaba esperando.
Para ganar su confianza, Caviglia aportó datos precisos: le preguntó si su apellido comenzaba con «L» y si su destino era la calle Borruat. Una vez que la joven subió al auto, el imputado desvió la ruta hacia el oeste de la ciudad, ignorando las quejas y exigencias de la pasajera.
Más de 50 minutos de retención y acoso
De acuerdo con la pieza acusatoria de la Fiscalía, Caviglia retuvo a la mujer contra su voluntad durante más de 50 minutos, manifestándole explícitamente que la llevaría a su departamento en la zona del Parque Urquiza «para pasar un buen rato».
La situación límite comenzó a ceder cuando la víctima, en una maniobra de resguardo, empezó a filmar al conductor con su teléfono celular y llamó en altavoz a su pareja. Ante el riesgo de ser expuesto en tiempo real, el exfuncionario depuso su actitud y la trasladó hasta la intersección de Rondeau y Raúl Borruat, donde la mujer pudo descender y pedir auxilio inmediato en una garita de la Policía de Entre Ríos.
A pesar de haber ensayado explicaciones evasivas y solicitar el sobreseimiento durante la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Caviglia terminó reconociendo formalmente su responsabilidad penal para evitar el juicio oral.
A través del decreto N° 1.164, dictado el último 29 de mayo, el Departamento Ejecutivo Municipal de Paraná conformó el Órgano de Monitoreo del Sistema del Transporte Accesible, Sustentable y Masivo Urbano de Pasajeros.
La ordenanza N° 10.213, sancionada el 26 de diciembre de 2024 y promulgada mediante decreto N° 2.720 el 30 de diciembre de ese año, aprobó el Pliego de Bases y Condiciones generales y particulares para licitar la Concesión del Servicio del Sistema de Transporte Urbano Masivo de Pasajeros de la Ciudad de Paraná. En el artículo 15° de esa ordenanza se fijó que “deberá crearse el órgano de monitoreo que se encargará de supervisar la implementación del Sistema de Transporte Accesible, Sustentable y Masivo Urbano de Pasajeros conforme lo establece dicho pliego.
La misma norma previó quiénes integrarían ese Órgano de Monitoreo: tres representantes del Ejecutivo; un representante por bloque del Concejo Deliberante; y un representante de los usuarios.
La primera reunión de ese órgano se había previsto para el jueves 18, pero problemas de agenda de algunos de los integrantes derivaron en su suspensión.
El Ministerio de Salud continúa fortaleciendo las capacidades de los equipos sanitarios de la provincia mediante jornadas de formación sobre shock anafiláctico, reanimación cardiopulmonar (RCP) y primeros auxilios. En ese sentido, se realizaron nuevas instancias de actualización en San Pedro, Jubileo y Paraná, con la participación de trabajadores del primer nivel de atención.
Participaron de las jornadas 110 asistentes entre agentes de centros de salud y personal del nivel central perteneciente a la Dirección General del Primer Nivel de Atención. La capacitación tuvo como objetivo fortalecer las capacidades de los equipos de salud mediante herramientas prácticas y conocimientos actualizados para la atención oportuna de eventos críticos.
Las capacitaciones estuvieron a cargo de profesionales pertenecientes a las direcciones generales de Enfermería, Emergencias Sanitarias y Primer Nivel de Atención, quienes compartieron experiencias, protocolos de actuación y recomendaciones basadas en las últimas actualizaciones en materia de atención de emergencias.
Al respecto, la directora general del Primer Nivel de Atención, Gladys Arosio, destacó la importancia de sostener estos espacios de formación continua, que permiten fortalecer las competencias de los equipos de salud y garantizar una mejor calidad de atención para la comunidad en todo el territorio entrerriano.
Cabe señalar que estas acciones forman parte de una estrategia integral de capacitación que continuará desarrollándose en diferentes localidades de la provincia, con el objetivo de consolidar redes sanitarias más preparadas y brindar respuestas oportunas ante emergencias que requieran una intervención inmediata.
En la víspera del congreso en Paraná donde se pondrá a consideración su posible expulsión del Partido Justicialista, el intendente de Santa Elena y exvicegobernador Daniel Rossi , hizo escala en la ciudad de Colón. En un bar céntrico, convocó a una conferencia de prensa.
“Dicen que por deslealtad al partido y por la denuncia que hicimos al diputado Guillermo Michel”, señala como argumentos del Tribunal de Disciplina del Consejo Provincial para su posible apartamiento.
“Primero, yo no he sido candidato de ningún partido. Y segundo, cuando hablan de deslealtad, el Justicialismo en mi ciudad –de la cual he sido intendente seis veces- ha ganado todas las elecciones; en la última, amplio triunfo de Bahl y Michel. ¿Cómo van a hablar de deslealtad? Los que me quieren expulsar perdieron por escándalo en su ciudad”, se defiende.
“Lo denuncié por los bolsos”, dice en referencia al extitular de Aduana. “La diputada (Marcela) Pagano denunció que de la oficina de Michel, en Buenos Aires, salían los dólares para pagar parte de la campaña de La Libertad Avanza”.
“Para los que fueron candidatos piden suspensión. Evidentemente a mí me quieren expulsar porque sigo denunciando los contratos truchos”, concluye.
“Un baño de honestidad”
Al momento de hablar de hablar de renovación partidaria, para Rossi el PJ “tiene que darse un baño de honestidad”.
“¿Cómo vamos a entusiasmar a los jóvenes peronistas con estos dirigentes que se robaron un presupuesto? Este es el motivo por el que me quieren expulsar”.
En lo que sería “una nueva etapa”, se hace eco de las palabras del dirigente gremial Luis Barrionuevo: “Hay que dejar de robar dos años”. Y propone “buscar alternativas y todos los que robaron no pueden participar”.
“Mientras el líder de La Cámpora reclamó debates internos y autocrítica, su visita a Paraná volvió a exponer las contradicciones de un sector político que todavía evita responder por los resultados de dos décadas de poder, corrupción, pobreza creciente y pérdida de confianza social.”
La visita de Máximo Kirchner a Paraná dejó mucho más que un acto partidario. Dejó expuesta una de las mayores contradicciones del peronismo argentino contemporáneo: la facilidad para reclamar autocrítica ajena mientras continúa evitando una revisión profunda de sus propios errores, responsabilidades y excesos de poder.
Desde el escenario de ATE, el diputado nacional sostuvo que “el peronismo no está en condiciones de excluir a nadie” y llamó a dar debates internos. La frase, en apariencia razonable, abre inevitablemente una pregunta incómoda: ¿por qué esos debates llegan recién ahora, después de décadas de ejercer el poder y luego de una sucesión de derrotas electorales que reflejan un evidente desgaste social?
Resulta llamativo escuchar hablar de autocrítica a quienes formaron parte del núcleo político que gobernó la Argentina durante gran parte de los últimos veinte años. Más aún cuando buena parte de la sociedad sigue esperando explicaciones sobre el deterioro económico, la inflación crónica, el aumento de la pobreza y los numerosos escándalos de corrupción que marcaron distintas etapas del kirchnerismo.
La paradoja es aún mayor en Entre Ríos. Mientras algunos dirigentes locales se mostraron junto al líder de La Cámpora, otros optaron por una prudente distancia. Las ausencias de figuras relevantes del peronismo provincial no parecen casuales. Tal vez hayan comprendido que la figura de Máximo Kirchner representa hoy más un problema electoral que una solución política.
Porque detrás del discurso sobre la reconstrucción partidaria aparece una realidad imposible de ignorar: gran parte de la ciudadanía asocia al kirchnerismo con una etapa caracterizada por la concentración del poder, el crecimiento del aparato estatal, el deterioro de las instituciones y una extensa lista de investigaciones judiciales que involucraron a funcionarios de máxima jerarquía.
La pregunta entonces no es qué puede aportar Máximo Kirchner al debate interno del PJ. La verdadera pregunta es qué puede aportar a la reconstrucción de la confianza social una dirigencia que durante años administró recursos públicos, ocupó cargos de privilegio y observó cómo numerosos dirigentes se enriquecían mientras millones de argentinos caían nuevamente en la pobreza.
Tampoco deja de sorprender la naturalidad con que ciertos sectores políticos reciben con honores a dirigentes cuya imagen pública aparece inevitablemente ligada al ciclo kirchnerista que la propia sociedad comenzó a cuestionar en las urnas. Como si la memoria colectiva pudiera borrarse con un acto partidario, algunas consignas militantes y una apelación nostálgica a los años de Néstor Kirchner.
Pero la Argentina de 2026 no es la de 2003.
Los ciudadanos ya no discuten únicamente relatos. Discuten resultados. Discuten salarios que no alcanzan, jóvenes que emigran, empresas que cierran y una política que parece más preocupada por sus internas que por resolver los problemas reales de la gente.
Quizás por eso las ausencias en Paraná resultaron tan elocuentes como las presencias. Algunos dirigentes peronistas parecen haber entendido que la sociedad exige renovación. Otros continúan aferrados a liderazgos que representan precisamente aquello que buena parte del electorado decidió dejar atrás.
La visita de Máximo Kirchner terminó dejando una enseñanza involuntaria. El problema del peronismo no es a quién excluir. El problema es que todavía no logra explicar convincentemente por qué, después de tantos años de poder, millones de argentinos dejaron de creerle.
Y mientras ese debate siga siendo reemplazado por consignas, nostalgias y responsabilidades repartidas hacia terceros, la reconstrucción del movimiento seguirá siendo una promesa mucho más cercana al pasado que al futuro.
Julio Solanas lanzó una fuerte crítica a la gestión nacional, al endeudamiento con el FMI y al rumbo económico del país. El exintendente de Paraná también analizó la situación del peronismo y llamó a fortalecer la unidad política.
La afirmación de Julio Solanas “Veo un Gobierno nacional divorciado del pueblo” sintetizó buena parte de las críticas que el exintendente de Paraná y exdiputado nacional formuló durante su participación en el programa Quién Dice Qué, que se emite por Elonce #Paraná. En una extensa entrevista, el dirigente peronista expresó su preocupación por la situación social, económica e institucional del país, cuestionó el rumbo de la administración nacional y llamó a la reconstrucción de consensos dentro del peronismo.
Desde el inicio de la conversación, Solanas manifestó que sigue de cerca la actualidad política argentina y aseguró que percibe una creciente distancia entre el Gobierno y las demandas de la ciudadanía.
“Estoy mirando con mucha atención lo que pasa en Argentina. Veo que hay un divorcio entre un Gobierno nacional y su pueblo, desde las cuestiones más insignificantes como no recorrer las provincias, no acudir a las provincias que tuvieron dificultades como, por ejemplo, el tornado de Bahía Blanca, donde el presidente promovió la ausencia del Gobierno nacional, cargando todo sobre las provincias y los municipios”, sostuvo.
El dirigente consideró que esa desconexión genera preocupación en amplios sectores de la sociedad, incluso entre quienes respaldaron electoralmente al actual gobierno.
“Hay preocupación de cientos de ciudadanos y ciudadanas que no se sienten contenidos, independientemente que algunos apostaron a esa expresión política. No es una cuestión menor porque hace a la no disociación de ese encuentro en función de los intereses de la Argentina, que es lo que debe interpretar cualquier gobierno”, agregó.
Críticas a los viajes presidenciales y a la relación con las provincias
Durante la entrevista, Solanas también cuestionó la política exterior del Gobierno nacional y particularmente los viajes realizados por el presidente a Estados Unidos. Según su mirada, esas acciones deben responder prioritariamente a intereses institucionales y no partidarios.
“No es solamente una decisión reprochable porque eso va a tener reproche alguna vez. Cuando vos viajas en función del Estado que te confirió esa responsabilidad como presidente de la república. Hay viajes que no tienen consideración solamente desde el punto de vista partidario y sectorial. Eso es muy grave porque existe un precedente nefasto”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que la representación presidencial debe estar orientada a fortalecer los intereses nacionales y advirtió sobre las consecuencias de decisiones que, a su criterio, pueden debilitar el vínculo entre el Estado y la ciudadanía.
Además, planteó cuestionamientos institucionales vinculados al cumplimiento de obligaciones por parte de funcionarios nacionales y al respeto por las normas constitucionales.
“Se ha perdido el respeto a la Constitución, que el presidente no la puede violar en ninguna forma y que se esté cargando días y días porque un funcionario no presentó una Declaración Jurada, que es una cuestión normal. Los que hemos sido legisladores y hemos ocupado un lugar elegidos por el pueblo, es algo absolutamente normal. En este caso, es un mandato delegado y que de alguna forma queda como un encubrimiento de esa falta de responsabilidad constitucional avalada por el presidente de la república”, remarcó.
Preocupación por el ajuste y el endeudamiento
Foto: Elonce.
Otro de los ejes centrales de las declaraciones de Solanas estuvo relacionado con el impacto de las políticas económicas implementadas por el Gobierno nacional. El dirigente manifestó su preocupación por los recortes en diferentes áreas y por las consecuencias sociales que generan.
“Por eso es una gran responsabilidad del dirigente no poner piedras en el camino, pero estamos en profunda dificultad. Hay un gran ajuste en todos los niveles, hasta en los más crueles como en la discapacidad, la universidad pública o la ciencia y la tecnología”, expresó.
Según sostuvo, las medidas de ajuste afectan sectores estratégicos para el desarrollo nacional y golpean especialmente a los sectores más vulnerables de la población.
Asimismo, vinculó la situación económica actual con el endeudamiento externo y cuestionó la continuidad de las negociaciones con organismos internacionales de crédito.
“Hay que resaltar que, además de este gran ajuste, se sigue pidiendo dinero al FMI. Estamos endeudados absolutamente y esto tiene que ver con un correlato porque por ahí se toma nuestro gobierno y tenemos responsabilidades, no las eludimos en el debate. Es una responsabilidad de los cuatro años del presidente Macri que nos endeudó por 100 años a la República Argentina. Es una deuda externa impresionante y que ha retomado este presidente”, señaló.
“Estoy en contra del endeudamiento serial”
Foto: Elonce.
En otro tramo de la entrevista, Solanas profundizó sus críticas sobre la política financiera del país y manifestó su rechazo a los sucesivos ciclos de endeudamiento.
“Estoy en contra del endeudamiento serial que tiene hoy Argentina y el ajuste salvaje que los argentinos estamos soportando”, afirmó.
Para el exintendente, el principal problema radica en que las decisiones económicas no están contemplando las necesidades de la población y generan un escenario de creciente incertidumbre social.
“Estoy profundamente preocupado porque veo un Gobierno nacional divorciado del pueblo”, reiteró, reforzando el concepto que atravesó gran parte de su análisis político.
Las declaraciones se producen en un contexto de debate sobre el rumbo económico, la evolución de indicadores sociales y la discusión acerca del rol del Estado en distintas áreas estratégicas.
La crisis del peronismo y el desafío de reconstruir la confianza
Consultado sobre la situación interna del peronismo, Solanas reconoció que el movimiento atraviesa una etapa compleja y sostuvo que resulta necesario asumir responsabilidades para recuperar la confianza de la ciudadanía.
Foto: Elonce.
“El Peronismo está transitando una crisis y no hay que ocultarla. Es una crisis dirigencial, en la que me incluyo. Es una crisis de credibilidad ante su pueblo y una crisis de un plan decididamente que entusiasme con valores, principios y con lo que implica ese acercamiento hacia la ciudadanía”, reconoció.
Sin embargo, expresó confianza en la capacidad de recuperación del espacio político y destacó la vigencia de sus principios históricos. “El Peronismo se va a recuperar, pero estamos transitando una crisis”, aseguró.
En esa línea, consideró que la autocrítica es una herramienta indispensable para reconstruir una propuesta política capaz de representar nuevamente a amplios sectores de la sociedad.
La unidad como respuesta al escenario político
Solanas también se refirió a los distintos movimientos internos que se desarrollan dentro del peronismo y valoró los encuentros entre dirigentes nacionales que buscan consensuar estrategias de cara al futuro.
“Me parece que hay un tiempo enorme de la autocrítica que se la va haciendo el Peronismo. Me parece bueno que haya instancias –como en Parque Norte- y otra con Axel (Kicillof), quien es el que mayormente interpreta este tiempo del Peronismo y confronta con las políticas antipueblo de Milei como así también el Kirchnerismo a través de Máximo. Ellos han estado reunidos y eso es saludable porque eso es la conducción con la hora de los tiempos. El tiempo amerita decididamente ese encuentro entre los dirigentes, sino ese encuentro con los pueblos”, manifestó.
Foto: Elonce.
Respecto al debate por posibles sanciones partidarias y expulsiones dentro del Partido Justicialista, el dirigente se mostró contrario a medidas de exclusión y llamó a fortalecer el diálogo.
“Respeto profundamente el PJ. Ahora nuestro espacio político es más que el PJ. Quiero llamar a la reflexión: nadie sobra dentro de este espacio político. Si hay alguna cuestión reprochable, tiene que haber alguna actitud reprochable”, afirmó.
Además, agregó: “Me he manifestado en contra de la posibilidad de suspensión y expulsión. Hay que buscar los resortes para el diálogo y el encuentro en función de los intereses del pueblo. Hay que buscar esa unidad porque el momento de la Argentina es difícil”.
Finalmente, insistió en que la construcción de consensos debe trascender incluso las fronteras partidarias para enfrentar los desafíos actuales del país.
“Es parte de la construcción seria establecer vínculos de unidad más allá de nuestro espacio político porque claramente hay una intención de la derecha internacional de inmiscuirse en los temas nacionales y la entrega de los recursos nacionales y todo lo que implica los años de lucha de miles de ciudadanos y compatriotas. Con más razón, es el disparador buscar la unidad para confrontar con esas ideas”, concluyó.
En el marco del Programa Camino al Ficer, se puso en marcha una experiencia artística y colectiva junto a estudiantes de segundo año de la escuela Secundaria N°35 Cesáreo Bernaldo de Quirós, de Paraná. La iniciativa se realiza en articulación con sus docentes y un equipo del Instituto Autárquico Audiovisual de Entre Ríos (Iaaer), dependiente de la Secretaría de Cultura.
Los adolescentes trabajaron la observación de la fauna silvestre de la provincia, como punto de partida creativo para pensar el universo visual de la próxima edición del Festival Internacional de Cine de Entre Ríos, que se realizará del 24 al 29 de noviembre de 2026.
Con una mirada federal y participativa, Camino al Ficer es el programa de actividades previas al 8°encuentro, con el objetivo de extender la experiencia del festival más allá de sus fechas centrales y acercar el cine a distintos públicos y territorios de la provincia. Continuará a través de un cronograma de encuentros, talleres, proyecciones y espacios de formación; la propuesta busca generar nuevas instancias de participación e intercambio antes del comienzo oficial del festival.
Primer paso
Las producciones realizadas por los estudiantes serán la inspiración para la imagen oficial de la 8° edición del Ficer, en una propuesta que busca vincular el cine con la identidad natural y cultural del territorio entrerriano. La actividad está coordinada por los integrantes del Iaaer, María Emilia Chiapesoni y Juan Vidal, junto a la docente de plástica Marisol Basavilbaso, integrante del cuerpo docente de la escuela Secundaria N°35 Cesáreo Bernaldo de Quirós, acompañados por el resto del equipo de docentes y directivos.
Cabe resaltar que Camino al Ficer propone experiencias con una mirada creativa destinadas a infancias, adolescentes y jóvenes entrerrianos, promoviendo una participación activa en torno al cine y las prácticas audiovisuales. La programación incluye funciones especiales, talleres, actividades de análisis cinematográfico y escritura crítica, pensadas como espacios de encuentro donde el público pueda acercarse al cine desde distintos lugares: viendo, pensando, creando y compartiendo. El objetivo es incentivar nuevas formas de vincularse con el cine argentino y entrerriano, construyendo experiencias colectivas en las que el público no sea solamente espectador, sino también parte activa del festival.
En el marco de la política de transparencia de la actual gestión de la Empresa y a partir del trabajo en distintos barrios de la ciudad, se logró que 1.000 hogares, que hasta ahora mantenían conexiones inseguras, cuenten con un servicio eléctrico confiable y regularizado. Esta decisión empresarial viene a revertir la herencia de largos años de inacción y abandono ya que en promedio tenían 18 años de conexión irregular.
La iniciativa busca que el acceso a la energía sea equitativo. El propósito es acompañar a las familias para que puedan conectarse formalmente, ordenando así la situación del suministro en la ciudad.
Al respecto, el presidente de Enersa, Uriel Brupbacher, explicó: “estamos ordenando la Empresa puertas adentro y, al mismo tiempo, regularizando la relación con nuestros usuarios. La transparencia también tiene que ver con la equidad, por eso buscamos que el servicio sea justo y parejo. Los vecinos que hacen el esfuerzo de tener sus facturas al día no pueden verse perjudicados por quienes no lo hacen. Queremos las mismas reglas para todos, con un servicio seguro y transparente“.
Presencia directa en los barrios
Trabajando desde la proactividad, es la propia Empresa la que acude a cada barrio y facilita las gestiones acercando su Oficina Móvil. El personal de Enersa releva la situación de cada medidor, dialoga con los residentes, los asisten en la organización de la documentación de sus viviendas y los asesoran sobre cómo solicitar la Tarifa Social. Toda esta labor se lleva adelante en articulación con la Municipalidad de Paraná y el EPRE para simplificar los trámites.
La importancia de la regularización
Las conexiones clandestinas no solo representan un grave peligro para la seguridad de las familias, sino que también provocan la pérdida de más del 12% de la energía destinada a la categoría residencial. Al normalizar los medidores, mejora automáticamente la calidad y estabilidad del servicio para toda la zona.
“Estamos solucionando un problema de fondo. Le pedimos a las familias que se conecten de forma legal, pero al mismo tiempo les facilitamos el acceso a la Tarifa Social para que puedan pagar una factura acorde a su realidad económica”, destacó Eduardo Asueta, gerente de Asuntos Estratégicos de la Empresa.
En esta primera etapa, el enfoque del programa se concentra en Paraná, pero la Distribuidora tiene previsto extenderlo próximamente a otras localidades de la Provincia para continuar acercando soluciones a los entrerrianos.
Los operativos ya se desplegaron en distintos barrios de Paraná, entre ellos Paraná I, Paraná V, Paraná XIII, Paraná XIV, Paraná XVI, Paraná XX, Los Gobernadores, Las Heras, Parque del Lago, El Morro, 1.º de Julio, Ferroviario, San Roque, López Jordán, Puerto Sánchez, 120 Viviendas, El Sol 1 y 2, Paraná 144 y 98 Viviendas, VICOER 46, Mosconi 2, 20 de Junio, Obras Sanitarias, Agmer, 44 Viviendas y VICOER 31 Viviendas. También alcanzaron a las vecinales Santa María del Rosario, Jorge Newbery Centro, Justo José de Urquiza y Los Paraísos, donde el contacto directo con la comunidad permitió avanzar en la regularización de los suministros.
Según los relevamientos, muchos de estos hogares llevaban, en promedio, 18 años con conexiones irregulares.
En un escenario político atravesado por tensiones, la senadora Gladys “Meca” Domínguez juega a otra cosa. Desde su bloque unipersonal Peronismo Federal en el Senado, consolidó una relación fluida con el oficialismo provincial que empieza a traducirse en resultados concretos para el departamento Feliciano.
La última muestra fue su reunión con el secretario general de la Gobernación, Mauricio Colello, donde se confirmaron obras clave para 2026. Entre ellas, la construcción de una laguna de decantación con una inversión cercana a los 800 millones de pesos; la reparación integral del Hospital “General Francisco Ramírez” y su asilo, financiada por CAFESG; la reconstrucción de las rutas provinciales 1 y 2; y un proyecto de saneamiento de agua y cloacas para el barrio El Cardal.
Más allá del detalle, el dato político es otro: Domínguez apuesta a la gestión y al diálogo, sin romper su identidad peronista pero articulando con el gobierno provincial. En un Senado donde cada voto pesa, ese equilibrio la vuelve una pieza relevante.
Con la mirada puesta en 2027, su posicionamiento abre interrogantes. Sin definiciones explícitas, su vínculo con el oficialismo y su construcción territorial dejan flotando la pregunta sobre por dónde jugará en el próximo turno electoral. Por ahora, el mensaje es claro: menos ruido, más obras. Y una estrategia que, al menos en su territorio, empieza a rendir.
Por Gastón Bagnat – Presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos
Durante muchos años, la discusión previsional en Entre Ríos estuvo atravesada más por consignas y posiciones políticas que por datos concretos. Por eso, una de las decisiones de esta gestión fue comenzar a transparentar con claridad la situación real de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia.
Los informes técnicos sobre la evolución de aportantes activos muestran una realidad que requiere ser abordada con seriedad y responsabilidad: el sistema previsional provincial atraviesa una tensión estructural que no nació ahora, sino que es consecuencia de muchos años sin correcciones de fondo ni planificación de largo plazo.
Los datos son claros. La relación entre aportantes activos y obligaciones previsionales, ya frágil —menos de dos activos por cada pasivo, cuando debería ser de 4 activos por cada jubilado—, continúa deteriorándose, mientras el déficit del sistema exige un esfuerzo económico cada vez mayor por parte de la provincia.
Todos los sistemas previsionales del país y del mundo presentan algún nivel de déficit o requieren asistencia estatal. El problema no es la existencia del déficit en sí mismo. El verdadero desafío es evitar que ese desequilibrio siga creciendo y termine condicionando cada vez más las finanzas públicas y la capacidad del Estado de destinar recursos a otras áreas fundamentales para la provincia.
Ese es precisamente el escenario que hoy enfrenta Entre Ríos. Por eso el gobernador Rogelio Frigerio plantea con claridad que no existen soluciones mágicas ni discursos fáciles frente a un problema estructural acumulado durante décadas. Lo que sí existe es la obligación de actuar con responsabilidad, mostrar los números reales y comenzar a discutir seriamente con todos los sectores políticos cómo construir un sistema sostenible en el tiempo.
Los informes elaborados por la Caja permiten observar además la enorme complejidad de esta situación. Incluso incorporando situaciones extraordinarias dentro de la serie —como la transferencia de contratos provenientes de ANSES— la tendencia estructural del sistema continúa mostrando fuertes tensiones entre la evolución de los aportantes y el crecimiento de las obligaciones previsionales. (Gráfico 1)
El informe muestra que las principales caídas se concentran en los aportes del sector docente, de la Administración Central y de los municipios. En el caso de los docentes —el universo más numeroso de aportantes de la Caja— cabe aclarar que presenta una dinámica particular vinculada al régimen jubilatorio del sector, que contempla condiciones de retiro diferentes a las de otras áreas de la Administración Pública, lo que genera un movimiento permanente de suplencias y reemplazos dentro de la nómina de aportantes activos.
Al mismo tiempo, la provincia ha tomado una decisión estratégica y de largo plazo: avanzar hacia un Estado más ordenado, más eficiente y sostenible, evitando el crecimiento indiscriminado de la planta estatal, salvo en áreas esenciales como salud, educación y seguridad.
Ese cambio de paradigma también obliga a discutir con madurez la sustentabilidad previsional. Porque el equilibrio del sistema ya no puede depender exclusivamente de ampliar permanentemente la planta estatal para sostener artificialmente la base aportante. Los datos comparativos de la Región Centro muestran, además, una diferencia estructural entre Entre Ríos y provincias vecinas en la relación entre empleo público provincial, jubilados y empleo privado registrado. (Gráfico 2)
Durante muchos años, el crecimiento del Estado fue utilizado como respuesta coyuntural, pero sin resolver los desequilibrios estructurales de fondo. Hoy Entre Ríos eligió otro camino: ordenar, transparentar y construir sostenibilidad a largo plazo.
Mientras tanto, el déficit previsional provincial sigue siendo afrontado con recursos de todos los entrerrianos. Por eso también resulta imprescindible que el Gobierno Nacional cumpla con las obligaciones que legalmente le corresponden en el financiamiento de las cajas previsionales no transferidas.
La provincia sostiene ese reclamo ante ANSES porque defender los recursos de Entre Ríos también forma parte de la responsabilidad institucional de esta gestión.
La peor política previsional sería negar el problema o seguir escondiendo los números reales. Nosotros elegimos otro camino: asumir la complejidad, decir la verdad y trabajar para evitar que el desequilibrio continúe creciendo.
Defender la Caja no significa ocultar sus dificultades. Significa, precisamente, actuar hoy para garantizar que el sistema siga siendo viable mañana.
