Frigerio encabezó una reunión de gabinete ampliado para evaluar avances y definir prioridades

gabinete dos

El gobernador Rogelio Frigerio encabezó este miércoles un encuentro con su gabinete ampliado y legisladores en el Centro Provincial de Convenciones (CPC) de Paraná, donde se evaluaron los avances de la gestión y se analizaron los principales desafíos de la agenda provincial.

image

Del encuentro participaron la vicegobernadora y presidenta del Senado, Alicia Aluani, el presidente de la Cámara de Diputados, Gustavo Hein, ministros, secretarios y funcionarios de distintas áreas del gobierno.

Tras la reunión, el secretario General de la Gobernación, Mauricio Colello, precisó que se realizó un balance general “de lo que tiene que ver con el ordenamiento de las cuentas públicas en estos dos años”, y remarcó que en ese período “hemos logrado objetivamente bajar la deuda”.

image 7

En ese marco, señaló que también se dialogó sobre la obra pública y destacó “la reactivación del cien por ciento de las obras provinciales”, así como el seguimiento de proyectos estratégicos como la puesta en valor del Palacio San José y la continuidad de la obra del Hospital Bicentenario.

Asimismo, Colello mencionó los trabajos vinculados a la infraestructura vial, entre ellos las rutas provinciales 1, 2, 6, 39 y 20, además de la circunvalación de Nogoyá, “que vamos a hacer a lo largo de este año con financiamiento de organismos multilaterales”, concluyó, poniendo en valor el plan integral de mejoras para la provincia.

Por su parte, Hein se refirió al pedido del mandatario a los participantes del encuentro y sostuvo: “El mensaje del gobernador fue claro: de cercanía con el ciudadano en la gestión, hablando de frente y con comunicación efectiva respecto de los problemas, resueltos como no”. Y agregó: “Esto es fundamental en un proceso de incertidumbre y angustia, donde las personas necesitan claridad y transparencia en la gestión, y para eso estamos”.

En tanto, el presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, Gastón Bagnat, destacó que el gobernador puso en agenda el debate previsional y la necesidad de avanzar con una reforma que permita ordenar el sistema. “Como lo planteó en la Asamblea Legislativa, siempre es positivo que todos los representantes del gobierno y de los organismos puedan dar ejemplos concretos y mostrarle a la ciudadanía por qué es necesario cambiar, cuáles son los desvíos y las distorsiones que tiene el sistema”, afirmó. Además, subrayó que “es una buena oportunidad para ser contundentes, despejar dudas y unificar el discurso respecto de lo que estamos defendiendo en materia previsional”.

Por su parte, el titular de la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER), Jesús Korell, señaló que durante la jornada se compartieron distintos temas vinculados a la gestión provincial y recordó que se encuentra en curso el vencimiento del impuesto inmobiliario. “Este miércoles vencen los primeros dígitos verificadores y el jueves continúa la segunda etapa. Es importante remarcar que casi 9 de 10 contribuyentes tuvieron un aumento no mayor al 30 por ciento.

Explicó que en el caso de quienes superaron el 30 por ciento de incremento es porque las propiedades son de mayor valor y tienen una reducción en el beneficio de descuento; porque registró mejoras, ampliaciones o modificaciones que impacten en su valuación fiscal o haber perdido algunos de los descuentos como el de buen pagador o Adhesión a la Boleta Digital.

Ante cualquier consulta, los contribuyentes pueden ingresar a nuestra página o contactarse a través de los canales oficiales y redes sociales para evacuar dudas sobre la boleta recibida.

Competir no es traición: el citrus y la excusa perfecta de siempre

637803714 1388447243296262 319606825540575821 n

Entre la oportunidad perdida y los deberes no hechos, el debate vuelve a mostrar una falla estructural que atraviesa gobiernos y generaciones dirigenciales.

El planteo que responsabiliza exclusivamente a Javier Milei por la no inclusión de los cítricos dulces en el acuerdo con Estados Unidos omite algo central: este protocolo está técnicamente aprobado desde 2019. No nació ayer, ni depende de una sola firma reciente. Lleva años en el cajón, atravesó distintos gobiernos, cambios de administración en ambos países y negociaciones inconclusas.

Entonces, antes de hablar de traición, conviene hablar de contexto.

Primero: competir no es traicionar. Competir es la regla del comercio internacional. Las empresas que hoy sostienen cupos exportables constantes lo hacen porque durante años aprendieron a jugar en mercados exigentes, incluso en condiciones desfavorables. Invirtieron en calidad, trazabilidad, tecnología, logística y, sobre todo, en fidelización de clientes. No improvisaron cuando el escenario cambió.

Segundo: el argumento de la oportunidad histórica perdida parte de una verdad incompleta. Es cierto que el mercado norteamericano es atractivo y que 20.000 toneladas adicionales podrían haber significado oxígeno para el sector. Pero ningún mercado externo es garantía automática de rentabilidad si la estructura productiva arrastra problemas de competitividad, costos internos elevados, baja escala o dependencia permanente de decisiones estatales.

Tercero: se menciona la falta de lobby sectorial y la amnesia negociadora. Allí aparece el verdadero punto. Si durante años el expediente no avanzó, si no se logró sostener presión institucional y si el sector quedó debilitado en representación nacional, eso no puede explicarse sólo por el actual presidente. Es una falla estructural público-privada acumulada.

Cuarto: el mundo cambió. Las políticas comerciales de Donald Trump endurecieron el escenario global. La defensa de productores locales en Estados Unidos, las tensiones comerciales y la volatilidad macroeconómica argentina no ayudaron. Pretender que un acuerdo bilateral complejo se resuelve con voluntad declamativa es desconocer cómo funciona la diplomacia comercial.

Ahora bien, el punto más incómodo es este: durante años muchos productores apostaron al mercado interno saturado, a la inercia productiva y a un esquema donde el Estado funcionaba como amortiguador permanente. Algunos hicieron los deberes. Otros no. Algunos integraron cadena, innovaron y diversificaron. Otros dejaron la quinta a la buena de Dios.

Competir no es un castigo ideológico. Es una condición del mercado global. Y en ese mundo sobreviven quienes invierten, se adaptan y gestionan con previsión.

Lo que no se dice

El proceso de apertura comenzó durante la gestión de Mauricio Macri, cuando se destrabó el conflicto del limón argentino con Estados Unidos y se avanzó en auditorías para los cítricos dulces.

En 2019, tras inspecciones sanitarias y certificaciones de empaques, el protocolo quedó técnicamente aprobado.

Durante la presidencia de Alberto Fernández tampoco se concretó la habilitación efectiva, pese a que el comercio bilateral continuó en otros sectores.

El expediente atravesó tres administraciones argentinas y distintos contextos en Washington. Cinco años de letargo no pueden resumirse en una sola firma.

Y otro dato incómodo: el propio sector reconoce que no mueve el amperímetro país. Esa admisión describe una pérdida de peso estratégico que antecede largamente a la actual administración.

Los números que ordenan la discusión

En los últimos 15 años, las exportaciones argentinas de cítricos dulces cayeron entre un 40 y un 50 por ciento. De más de 200.000 toneladas anuales en sus mejores campañas, el volumen se redujo prácticamente a la mitad.

Estados Unidos importa cerca de 500 millones de dólares anuales en frutas frescas. La apertura hubiera representado unas 20.000 toneladas adicionales para Argentina, con un impacto estimado de alrededor de 10 millones de dólares extra.

Para el mercado norteamericano, el ingreso argentino sería marginal. Para el citrus entrerriano, sería relevante.

Pero el problema estructural persiste: altos costos laborales y logísticos, competencia creciente de países como Egipto y Marruecos, concentración empresarial en la cadena y mercado interno saturado.

Las empresas que integraron producción, empaque, comercialización e industria son las que hoy resisten. Eso no es ideología. Es estructura.

Decir que Milei obliga a competir como si eso fuera una anomalía es, en el fondo, reconocer que durante demasiado tiempo no se compitió en serio.

La realidad es más compleja: el protocolo existe desde 2019, hubo años para empujarlo, la representación sectorial reconoce debilidad propia y el problema de competitividad es estructural.

La discusión no debería ser quién traicionó, sino por qué durante tantos años no se consolidó una estrategia exportadora sólida que no dependiera de una sola ventana diplomática.

Porque cuando la competitividad es real, los mercados se abren o se buscan otros.

WhatsApp Image 2026 02 04 at 11.10.05 2

Por Alejandro Monzon
https://www.analisislitoral.com.ar/

Frigerio celebró la licitación de la concesión de las rutas 18 y 12 en Entre Ríos

descarga 5

El gobernador Rogelio Frigerio, calificó como una “excelente noticia” el llamado a licitación pública nacional e internacional para concesionar 276 kilómetros de las rutas nacionales 18 y 12 en la provincia. Destacó que se trata de un avance clave para completar obras largamente postergadas y fortalecer la conectividad, la producción y el desarrollo entrerriano.

El Gobierno nacional convocó a licitación pública nacional e internacional para la concesión de una amplia red de rutas nacionales, y en Entre Ríos, la convocatoria representa un paso decisivo ya que incluye 276 kilómetros a intervenir en las rutas nacionales 18 y 12.

Frigerio definió la medida como una “excelente noticia” al precisar que “después de la autovía 14, arranca ahora la licitación de casi 300 kilómetros más de rutas nacionales fundamentales para Entre Ríos”.

En ese marco, el mandatario remarcó que es “algo por lo que venimos trabajando desde el primer día con nación”, y aseguró que “es clave para la provincia que pronto se complete el mantenimiento de la ruta nacional 12 y se termine la 18, iniciada hace 15 años”.

Destacó luego la importancia del trabajo articulado entre la provincia y el Gobierno nacional para concretar este avance. “Después de más de una década de una obra inconclusa en la ruta 18, estamos dando un paso fundamental para que esta vía estratégica finalmente se termine y esté al servicio de los entrerrianos. Estas acciones son el resultado de una gestión que trabaja de manera conjunta y con una mirada puesta en el desarrollo productivo”, concluyó.

Detalles

La medida se inscribe en la Etapa III de la Red Federal de Concesiones, que contempla 3.920 kilómetros de corredores estratégicos en todo el país. Para la provincia de Entre Ríos, en el denominado Tramo Mesopotámico, se licitarán 276,11 kilómetros.

Por un lado, se intervendrán 226,72 kilómetros de la autovía 18, desde el empalme con la ruta nacional 12 en Paraná hasta el empalme con la autovía 14 en Puerto Yeruá. Comprende además 49,39 kilómetros de la ruta nacional 12, desde el empalme con la ruta nacional 131 en Crespo hasta su conexión con la autovía 18 en Paraná.

El ministro de Planeamiento e Infraestructura, Hernán Jacob, subrayó que la inclusión de estos tramos en la licitación nacional “es muy importante para garantizar inversiones que permitan mejorar la infraestructura de los corredores que son de uso constante por transportes de cargas, la actividad agroindustrial y el turismo”. Además, remarcó que “la autovía 18 es una deuda histórica con la provincia y su finalización marcará un antes y un después en términos de seguridad vial y competitividad”.

Falleció Jorge Chemes, dirigente agropecuario y exdiputado nacional

l 1771805114 12491

Falleció Jorge Chemes, reconocido dirigente agropecuario entrerriano, productor tambero y exdiputado nacional. Su muerte generó profundo pesar en el sector rural y en el ámbito político.

Falleció Jorge Chemes este domingo por la tarde, tras permanecer internado durante la semana a raíz de una complicación de salud. La noticia provocó conmoción en el ámbito agropecuario y político de Entre Ríos, donde desarrolló una extensa trayectoria como dirigente rural y representante legislativo.

Productor tambero y referente histórico del ruralismo entrerriano, Chemes ocupó cargos clave en las principales entidades del campo. Su figura cobró especial relevancia durante el conflicto entre el sector agropecuario y el gobierno nacional por la Resolución 125, un episodio que marcó un antes y un después en la relación entre el Estado y los productores.

A lo largo de su carrera gremial, presidió la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER) y también estuvo al frente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), dos de las entidades más representativas del sector. Además, encabezó la Sociedad Rural de Nogoyá e integró diversas organizaciones vinculadas a la producción lechera y al movimiento CREA.

Trayectoria gremial y compromiso con el campo

Dentro del entramado institucional agropecuario, Chemes también fue vocal regional de Litoral Sur- CREA y fundador y presidente del CREA Nogoyá. Su participación activa en cada espacio estuvo atravesada por una fuerte defensa de los intereses de los productores y del federalismo.

En el plano político, fue electo diputado nacional en 2009 por el Frente Progresista Cívico y Social, consolidando su perfil como representante del interior productivo en el Congreso. Su banca estuvo estrechamente vinculada a los debates sobre políticas agropecuarias y desarrollo regional.

Al momento de su fallecimiento, se desempeñaba como presidente del Ente Región Centro e Integración Regional de Entre Ríos, rol desde el cual promovía la articulación entre provincias y el fortalecimiento institucional del bloque regional.

Mensajes de despedida y reconocimiento

El gobierno provincial expresó su pesar a través de las redes sociales y lo describió como: “Hombre de convicciones firmes, de diálogo franco y de compromiso real con nuestra provincia en cada desafío que asumió”. El mensaje oficial destacó su vocación de servicio y su capacidad para tender puentes en momentos de tensión.

Por su parte, la Sociedad Rural Argentina (SRA) manifestó en un comunicado en X “su más profundo pesar por el fallecimiento del querido amigo Jorge Chemes, ex presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA)”.

Jorge se destacó por su firme compromiso con la defensa del productor agropecuario, el fortalecimiento de las instituciones y el desarrollo federal del país. Su labor al frente de CRA y su activa participación en los diferentes espacios de diálogo del sector, dejaron una huella significativa en la vida gremial agropecuaria”, sostuvo la entidad. Y precisó: “Desde la SRA acompañamos en este difícil momento a su familia, amigos y colegas, y elevamos una oración por su descanso en paz”, y afirmó: “Su legado de trabajo, convicción y vocación de servicio permanecerá como ejemplo para las futuras generaciones de dirigentes rurales”.

El mensaje del gobernador

Foto: Gobierno de Entre Ríos.
Foto: Gobierno de Entre Ríos.

El gobernador Rogelio Frigerio expresó su pesar por el fallecimiento este domingo de Jorge Chemes, quien hasta hoy se desempeñaba como presidente del Ente Región Centro e Integración Regional de Entre Ríos.

“Qué triste despedirte, querido Jorge. Me quedo con tu calidez, tu lealtad y las conversaciones compartidas, pensando siempre en cómo hacer las cosas mejor para nuestra provincia. Fue un honor que formaras parte de este equipo y de este camino”, expresó el mandatario a través de sus redes sociales. También, hizo llegar a su familia y amigos su “acompañamiento en este momento tan difícil”.

En tanto, el Gobierno de Entre Ríos, comunicó: “Hoy, con profundo dolor, despedimos a Jorge Chemes, presidente del Ente Región Centro e Integración Regional de Entre Ríos. Hombre de convicciones firmes, de diálogo franco y de compromiso real con nuestra provincia en cada desafío que asumió”.

El ex funcionario fue un reconocido dirigente agropecuario, ex diputado nacional, y estuvo al frente de FARER (Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos); de Confederaciones Rurales Argentina (CRA) y de otras entidades del sector.

Denuncia entre narcos: “Tavi” Celis fue quien reveló las intenciones criminales de Airaldi contra funcionarios del Poder Judicial

l 1771800804

Daniel “Tavi” Celis tiene miedo de que lo maten. Temía por su vida antes del viernes y mucho más después de su denuncia en la Fiscalía Federal de Gualeguaychú y que la Gendarmería diera vuelta el pabellón de presos federales de la Unidad Penal N° 9, Módulo E. Para su protección, fue trasladado y quedó alojado en una celda de la cárcel de Paraná. Describió con detalles el presunto plan de Leonardo Airaldi para mandar a matar a funcionarios: el juez federal de Paraná, Leandro Ríos; el fiscal general José Ignacio Candioti; y el ministro de Seguridad de la provincia, Néstor Roncaglia.

El miércoles 18 de febrero el juez Ríos recibió una nota proveniente de la cárcel de Gualeguaychú con un escrito habeas corpus firmado por Celis, donde denunciaba un intento de homicidio y solicitaba protección. El otro juez federal de Paraná, Daniel Alonso, por razones de competencia territorial, resolvió que se debía enviar el caso al Juzgado Federal de aquella ciudad del sur entrerriano. Ante la Cámara Federal de Apelaciones, el fiscal Candioti coincidió con esta postura y los camaristas resolvieron el jueves 19 enviar la denuncia al juez federal de Gualeguaychú, Hernán Viri. Este magistrado la remitió al fiscal federal, Pedro Rebollo.

Al mediodía del viernes, Rebollo pidió al Servicio Penitenciario de Entre Ríos el traslado de Celis desde la UP 9, ubicada sobre la ruta 136, hasta su despacho. Lo tuvieron ahí unas seis horas. En ese interín, llegó Rebollo con una numerosa comisión de Gendarmería Nacional y una orden de allanamiento dictada por Viri. Les abrieron las puertas y se dirigieron al pabellón donde están alojados Airaldi unos 50 internos más. Estuvieron hasta aproximadamente las 2 de la madrugada revisando cada celda y cada rincón donde pudieran encontrar algo escondido. Secuestraron tres celulares, unos gramos de cocaína y un manuscrito.

Celis fue trasladado hasta la Unidad Penal 1 de Paraná por razones de seguridad, y también hicieron lo propio con su hijo, Teuco Celis, procesado por narcotráfico junto a su padre, quien se encontraba alojado en la cárcel de Gualeguay. Ambos quedaron solos en una celda, aislados, a la espera de que este lunes lo trasladen a un pabellón o a otro establecimiento.

lEl Tavi hacía varios días que estaba en una celda para él solo en el penal de Gualeguaychú, porque había tenido problemas con algunos presos del pabellón de federales. En esa circunstancia es que envía la nota a Paraná y luego hace la denuncia que causó un gran impacto nacional. Dijo que Leonardo Arialdi había pagado 40.000 dólares a un sicario uruguayo para que asesinara a Ríos y a Candioti cuando estuvieran de vacaciones en Punta del Este, destino turístico que no fue elegidos por estos funcionarios para vacacionar. También que quería mandar a matar a Roncaglia, aunque esto era otro precio porque debía ser en Entre Ríos. El ministro no había aparecido en las noticias como blanco del supuesto plan criminal hasta que, extrañamente, el sábado comenzó a circular por WhatsApp una captura de la denuncia (que Rebollo tiene bajo siete llaves) donde Celis cuenta que sabían de los movimientos de Roncaglia en moto hacia una quinta en las afueras de Paraná, entre otras instrucciones que les habrían dado a los sicarios. Lo que aparentemente no sabían, es que Roncaglia, como exjefe de la Policía Federal Argentina, tiene asignado por protocolo un custodio personal que lo acompaña a todos lados desde 2019, cuando se retiró de la fuerza.

Solo Rebollo sabe hoy si la denuncia del Tavi tiene pies o cabeza. Algunos consideraron que era una jugada del narco que está hace más de 10 años preso para ser trasladado a Paraná, cerca de su familia, donde se encontraba antes de que el año pasado lo descubrieran al mando de una nueva banda que vendía drogas en distintos barrios y dentro de la cárcel, junto a familiares. Otros piensan que la verosimilitud de la denuncia radica en que Celis se jugó demasiado, que por su experiencia tumbera sabe que estas acciones tienen consecuencias violentas en la convivencia con la población penitenciaria, y más aún con presos y narcos con poder económico. Entre las distintas versiones que circularon luego del allanamiento al pabellón, una fuente de Gualeguaychú comentó que habrían encontrado datos elocuentes en un celular que sería de un preso uruguayo, el apuntado como nexo de Airaldi con los sicarios.

Ver más

Suscripciones a noticias locales

Genera ciertas dudas el motivo que, según circuló este sábado, estaba detrás del plan asesino: suspender el juicio a Airaldi y otras 13 personas que iba a comenzar este martes, pero que, por razones ajenas a este problema, se postergó para el 6 de marzo. Y que quería vengarse del juez que lo investigó y procesó, así como eliminar al fiscal que le iba a “dar 15 años” (se sabe que el fiscal es quien pide, y quien “da” es el Tribunal). También a Roncaglia, aunque su rol en las investigaciones no ha sido preponderante, ya que es la autoridad política de la Policía de Entre Ríos, desde muy poco antes de los allanamientos y la detención de Airaldi. De ser cierto, más que evitar el juicio y la condena era una venganza a sangre y fuego, un triple magnicidio.

La abogada de Airaldi, Mariana Barbitta, presentará este lunes la designación para representarlo ante esta denuncia que, afirma, “es un disparate absoluto”. Además, afirma que ya habían manifestado la preocupación que tenía el hombre de Diamante por los problemas y amenazas de otros internos, en particular Celis, como parte de los fundamentos para solicitar la prisión domiciliaria.

El gobernador Rogelio Frigerio se expresó en sus redes sociales destacando que la maniobra “fue neutralizada gracias al profesionalismo del Servicio Penitenciario y a la rápida intervención de la Justicia Federal”. El mandatario calificó el hecho como “un ataque directo a la Justicia y al Estado de Derecho”, y remarcó la gravedad institucional del intento de atentado contra funcionarios que investigan delitos complejos: “Mi respaldo absoluto a quienes enfrentan al narcotráfico con coraje y determinación. En Entre Ríos no vamos a retroceder frente al delito”.

La antesala de un juicio

Airaldi está procesado en dos causas: una que se investigó en el Juzgado Federal de Paraná por distribución y comercio de drogas en Diamante y la capital provincial; y en otra de Santa Fe, por el hallazgo de casi 30 kilos de cocaína en Puerto Gaboto, en la casa de quien era su puestero en su isla El Pillo, en la zona de Las Cuevas. En la de Santa Fe se comprobó la hipótesis principal de la causa de Paraná: que el productor agropecuario ponía toda su infraestructura de tierras, islas, camiones y embarcaciones a disposición del tráfico de drogas a gran escala, en sociedad con proveedores paraguayos y grandes bandas de Rosario. El puestero que perdió aquel cargamento millonario de cocaína está con pedido de captura, aunque muchos creen que lo mataron. Unos meses después de la detención de Airaldi, en 2024, la Policía encontró enterrado un tanque de 5.000 litros en el campo del narco, al lado de una pista de aterrizaje ubicada cerca de un arroyo que desemboca en el río Paraná.

Ambas fueron acumuladas y serán juzgadas en un solo juicio oral y público en el Tribunal Oral Federal de Paraná, con 51 testigos. El juicio iba a empezar este martes, pero por la destitución del defensor oficial Mauricio Zambiazzo, la nueva defensora pública de dos acusados, Noelia Quiroga, necesitaba más tiempo para estudiar la causa. Comenzará el 6 de marzo. Airaldi está con prisión preventiva desde marzo de 2024. Todo indica que la denuncia y el allanamiento del viernes no modificará el calendario de audiencias ni postergará otra vez el debate.

Celis está cumpliendo una condena de 15 años y medio de prisión, pena en la cual se unificaron dos: la del asalto a una estancia en Las Cuevas en marzo de 2016 y la de la causa Narcomunicipio en la cual fue sentenciado junto al exintendente de Paraná, Sergio Varisco, fallecido en 2021. La conocida trama de la narcopolítica en la capital provincial. También, en el mismo juicio, fue condenado por el caso Narcoavioneta, la llegada a un campo de una aeronave con 317 kilos de marihuana. Se encontraba con salidas transitorias a la casa de su pareja, cuando lo volvieron a allanar y procesar por comercio de drogas con parientes y allegados, 13 personas más en total. Entonces, además está con prisión preventiva en el marco de esta causa y lo mandaron al penal de Gualeguaychú.

Historias en común

En la denominada Granja Penal El Potrero los dos viejos conocidos volvieron a encontrarse. Hace más de una década que los dos narcos fueron vinculados por varios datos en distintas causas que dejaban en claro que hacían negocios juntos.

La primera fue el hallazgo de 1.300 kilos de marihuana en cercanías a la planta asfáltica municipal de Paraná, el 19 de agosto de 2015. Al lado del cargamento, hallaron un tráiler rojo cuya titular era Airaldi. El productor agropecuario y presidente de la Sociedad Rural de Diamante, que hasta entonces no había aparecido nunca en una trama delictiva, denunció luego que se lo habían robado. Una versión extraoficial narraba que Airaldi había recibido varios miles de kilos de marihuana de parte de unos paraguayos y se los dio a Celis para que los vendiera. El hombre de Paraná no quería saber nada, pero el de Diamante lo apuraba porque se le iba a podrir la droga. Una semana después apareció otro cargamento, de 1.700 kilos, en la casa de un empleado municipal en calle Alemanes del Volga, del barrio El Paracao. En los dos casos fueron condenadas y se relacionaron a gente directamente vinculadas a Celis, quien en esos días estaba en plena campaña proselitista del Movimiento Vecinalista del Oeste a favor de Cambiemos.

En marzo de 2016, Celis y otros hombres asaltaron a la familia Tulián en su estancia “El Retiro”, en Las Cuevas, al sur del Departamento Diamante, en busca de una millonada de dólares de una supuesta venta de un campo, que no estaban allí. El matrimonio víctima del robo son los tíos de Leo Airaldi. Aparecieron peones y los policías de la comisaría del pueblo y el robo fue un fracaso. Celis terminó detenido varios meses después por las evidencias que lo incriminaban y recibió la condena de siete años y seis meses de prisión en un juicio abreviado. A muchos les quedó la impresión de que el dato para el atraco fue aportado por el propio Airaldi.

Fuente: Análisis

“Bordet gobernó ocho años sin reformar nada”

WhatsApp Image 2026 02 19 at 21.07.07

La diputada provincial Carola Laner respondió con dureza a las declaraciones del exgobernador y actual diputado nacional Gustavo Bordet, quien cuestionó el discurso de apertura de sesiones del gobernador Rogelio Frigerio.

“Bordet gobernó ocho años sin reformar nada y ahora pone excusas. Es difícil aceptar críticas de quien tuvo todo el poder político durante dos mandatos completos y eligió no hacer las transformaciones que hoy reclama”, afirmó Laner.

La legisladora sostuvo que durante la gestión anterior no se encararon reformas estructurales del Estado provincial. “No hubo modernización administrativa profunda, no hubo una reforma integral del sistema previsional y no hubo una revisión seria del gasto público. Se optó por administrar la coyuntura y postergar los cambios de fondo”, señaló.

Laner remarcó que muchos de los problemas que hoy enfrenta la provincia son consecuencia directa de esas decisiones. “La Caja de Jubilaciones ya necesitaba asistencia permanente del Tesoro para cubrir su déficit. El IOSPER ya mostraba desequilibrios. Nada de eso apareció en diciembre de 2023. Son situaciones que se arrastran desde hace años”, subrayó.

En relación a la pandemia como argumento para no avanzar en reformas, la diputada fue contundente: “La pandemia afectó a todas las provincias. Lo que diferencia a las gestiones es si usan las crisis como excusa para no hacer cambios o si asumen la responsabilidad de encarar lo que hay que encarar. En Entre Ríos, durante ocho años, las reformas estructurales se evitaron”.

“Hablar ahora de ‘visión fundacionalista’ es intentar desviar la discusión. Lo que incomoda no es el discurso: lo que incomoda es que por primera vez se estén abordando reformas que durante años se postergaron”, afirmó.
Y cerró con una definición directa:
“Si las reformas se hubieran hecho cuando correspondía, hoy no estaríamos discutiendo los mismos problemas. Gobernar también es decidir. Y durante ocho años, esas decisiones no se tomaron”.

Después de 20 años, Entre Ríos empieza a elevar la vara

WhatsApp Image 2026 02 20 at 10.01.36

Por Susana Pérez – Diputada Provincial

El discurso del gobernador Rogelio Frigerio dejó una definición que no podemos minimizar: la primera mitad fue la del orden; la segunda debe ser la del desarrollo. Y eso implica elevar la vara.

Por 20 años consecutivos de gobiernos del PJ, la provincia fue acumulando problemas estructurales que nadie quiso abordar de fondo. Déficit crónico, deuda creciente, obra pública paralizada, un IOSPER desordenado y una Caja previsional al borde del colapso.

La primera etapa de esta gestión estuvo dedicada a desactivar esas bombas de tiempo. Se evitó el default, se cumplió con vencimientos de deuda heredada, se pasó del déficit al equilibrio en el peor contexto de recaudación y, algo fundamental, no se aumentaron impuestos por encima de la inflación.

Eso no es menor. Es un cambio de lógica.

Pero ordenar no alcanza.

Elevar la vara significa que el equilibrio fiscal debe traducirse en crecimiento concreto. Y ya hay señales claras: dejamos de ser la provincia con la tarifa eléctrica más cara del país y mejoramos competitividad; el RINI generó más de 200 millones de dólares en inversiones y casi 2.000 puestos de trabajo; se proyecta un plan de infraestructura superior a 300 millones de dólares que reactiva obra pública paralizada durante años.

La situación económica sigue siendo difícil. El gobernador fue honesto en eso. Pero hoy estamos mejor plantados porque ejecutamos mejor el presupuesto, ahorramos donde antes se expandía el gasto político y recuperamos confianza institucional.

Elevar la vara es no conformarse con haber estabilizado la provincia. Es exigirnos más.

Es entender que 20 años de continuidad política dejaron inercias que no se corrigen en meses, pero que tampoco pueden volver.

La consolidación no es un slogan. Es una decisión política de no retroceder.
Entre Ríos tiene ahora algo que durante años no tuvo: equilibrio, previsibilidad y un rumbo claro.

Y eso es lo que nos permite mirar la segunda mitad con ambición de desarrollo, no solo con preocupación por sobrevivir.

Legisladores provinciales valoraron el mensaje del gobernador tras la apertura de sesiones ordinarias

Sarubi y VERGARA

Tras el discurso del gobernador Rogelio Frigerio en la apertura del 147º período de sesiones de la Legislatura provincial, legisladores valoraron el ordenamiento fiscal, la transparencia y la proyección de desarrollo para la provincia.

En esa línea, el senador Raúl Dal Molin se refirió al mensaje como “un discurso realista”, donde el mandatario “ha marcado el primer tiempo del ordenamiento que ha llevado en las cuentas públicas y nos ha dejado como tarea dos años de gobierno en un horizonte, en mi criterio, de desarrollo”, sostuvo. 

En tanto, el diputado Bruno Sarubi sostuvo que fue un discurso “muy claro”, el cual “refleja gran parte de la realidad de nuestra provincia, el trabajo que se viene realizando y el norte hacia dónde se quiere ir”, aseguró, y agregó: “De a poco se empieza a ver el reflejo en la sociedad de los hechos, de todas las obras que se están haciendo y las transformaciones”.

Mientras que el senador Raúl Vergara indicó que el mensaje “ratifica el compromiso del gobierno de la provincia con la realidad de los entrerrianos, donde ha reiterado que el ajuste no solamente es para el sector privado, sino que hoy está haciendo el esfuerzo el sector público y donde el compromiso del equilibrio fiscal es un mensaje de mucha austeridad”. 

En esa línea, señaló que el hecho de haber mantenido el aumento de los impuestos siempre por debajo de la inflación “significa un compromiso que tiene el Estado provincial con la realidad de todos los entrerrianos”, aseveró.

Bordet vs. la realidad: cuando el relato choca con el descalabro heredado

638249920 1449394633216707 3498549075600819499 n

El comentario público del exgobernador y hoy diputado nacional Gustavo Bordet pretende instalar una versión ordenada del pasado reciente: una provincia en marcha, salarios competitivos y una administración sólida hasta diciembre de 2023. El problema no es el tono —habitual en la política— sino la distancia entre esa narrativa y la memoria concreta de los entrerrianos.

Porque cuando el actual gobernador Rogelio Frigerio alude —aunque sea de manera elíptica— al cuadro financiero recibido, no lo hace en abstracto: habla de compromisos acumulados, desequilibrios estructurales y una caja provincial tensionada por años de decisiones que priorizaron la supervivencia política antes que la sustentabilidad institucional.

Ahí aparece el choque central: mientras Bordet describe orden, la nueva gestión habla de reconstrucción. Y esa contradicción no es discursiva, es contable. No se resuelve con declaraciones, sino con números, auditorías y hechos verificables.

La reacción social frente a este contrapunto no surge de una operación política, sino de una experiencia vivida. Durante años, la ciudadanía convivió con denuncias, escándalos administrativos, deterioro salarial y una sensación persistente de que el aparato estatal funcionaba más como estructura de poder que como herramienta de desarrollo. El caso de los contratos irregulares en la Legislatura, aún bajo la lupa judicial, quedó instalado como símbolo de un sistema que perdió legitimidad ante la opinión pública, por no mencionar al caso de los hermanos Tortul. donde habría sido seriamente señalado como “receptor” de abultadas sumas que aun hoy balbucea cuando se lo consulta

Cuando hoy se habla de “ahogo financiero nacional” como explicación global, muchos ciudadanos se preguntan por qué ese argumento no apareció con la misma fuerza cuando la provincia acumulaba distorsiones internas. La memoria social no discute consignas: discute responsabilidades.

Lo que no se dice

  • Gobernar durante años implica hacerse cargo del punto de partida que se deja.
  • La discusión financiera no es ideológica: es estructural.
  • La credibilidad política se erosiona cuando el relato contradice la experiencia social.
  • El desgaste institucional no nace de la crítica opositora, sino de la gestión acumulada.
  • La justicia lenta profundiza la sensación de impunidad.

En Entre Ríos, el debate ya no gira en torno a quién tiene mejor discurso, sino a quién puede sostener resultados. Cuando un exmandatario presenta una versión optimista del pasado, inevitablemente se expone al juicio comparativo de una ciudadanía que atravesó inflación, caída del poder adquisitivo y señales de desorden administrativo.

El ex gobernador Gustavo Bordet al referirse sobre el acto de este miércoles el 147° período de sesiones ordinarias de la Legislatura provincial 

El punto de tensión no es personal: es histórico. La política entrerriana enfrenta una revisión inevitable de su propio legado. Y en ese examen, los relatos compiten contra algo mucho más sólido: la memoria colectiva.

La pregunta que queda flotando —incómoda pero necesaria— es simple: si la provincia estaba tan ordenada como se afirma, ¿por qué la gestión entrante habla de reconstrucción financiera? En política, las palabras pueden moldear percepciones; los números, en cambio, terminan imponiendo la realidad.

WhatsApp Image 2026 02 04 at 11.10.05 2

por : Alejandro Monzón para https://www.analisislitoral.com.ar/

El ministro de Gobierno y Trabajo de Entre Ríos, Manuel Troncoso, se refirió al discurso pronunciado por el gobernador Rogelio Frigerio

WhatsApp Image 2026 02 18 at 18.41.21

“Fue un discurso contundente, que refleja con claridad el rumbo que venimos transitando en la provincia. Un rumbo que no es individual ni sectorial, sino que es compartido con la ciudadanía y con toda la Asamblea Legislativa”, señaló el ministro.

Troncoso sostuvo que el mensaje del mandatario dejó en evidencia un cambio de paradigma en la concepción del Estado provincial. “Estamos dejando atrás un modelo que estuvo en crisis durante más de 20 años. Un modelo que concebía al Estado como un barril sin fondo, al servicio de unos pocos, de cuatro o cinco familias que se servían de él, y que le daba la espalda a la gente, casi de un oscurantismo medieval. Ese esquema ya no tiene lugar en Entre Ríos”.

En esa línea, remarcó que la actual gestión impulsa un proceso profundo de transformación institucional. “Venimos a traer luz donde hubo opacidad. Estamos llevando adelante un proceso de modernización, transparencia y simplificación del Estado. Hoy podemos hablarle a los entrerrianos cara a cara, mirándolos a los ojos y poniendo los datos sobre la mesa con absoluta claridad”.

El ministro explicó que uno de los ejes centrales del discurso fue la administración responsable de los recursos públicos. “En un contexto de enorme criticidad económica, cada peso debe ser administrado con inteligencia y eficacia. Pero no bajo aquella vieja lógica que terminó empobreciendo a la provincia, frenando la generación de empleo privado y desalentando el desarrollo productivo. Nuestro objetivo es exactamente el contrario: ordenar el Estado para que impulse y acompañe al sector privado”.

Finalmente, Troncoso destacó que el mensaje del gobernador sintetiza una nueva etapa para la provincia. “Más allá de los datos y los anuncios concretos que se realizaron, el corazón del discurso fue claro: el Estado ya no está al servicio de unos pocos, sino al servicio de todos los entrerrianos. Ese es el compromiso y esa es la transformación que estamos llevando adelante”.