La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó sobre la sentencia de primera instancia del juicio por la expropiación de YPF
a Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó la sentencia de primera instancia del juicio por la expropiación de YPF. Además, se pronunció sobre la situación de YPF, luego de que fuera exculpada de responsabilidad durante el proceso de estatización.
Todas las partes tienen una última posibilidad de recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos. Sin embargo, según advierten abogados que siguen de cerca el caso, es poco probable que el máximo tribunal acepte revisar el expediente.
El proceso del juicio por la expropiación de YPF comenzó en 2015 y tuvo un fallo adverso en primera instancia para el Estado argentino en 2023, cuando la Justicia estadounidense lo condenó a pagar una indemnización superior a los US$16.100 millones.
YPF: se conoció una nueva sentencia sobre la expropiaciónArchivo
La jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, determinó que el Estado argentino violó el estatuto de YPF durante la estatización de 2012, al no respetar los derechos de los accionistas minoritarios, entre ellos Petersen Energía, Petersen Inversora y Eton Park. En consecuencia, ordenó al país pagar la compensación correspondiente, aunque eximió de responsabilidad a la propia petrolera.
Todas las partes apelaron el fallo y, en octubre de 2025, se llevó a cabo la audiencia de 96 minutos en la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito, en la que los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson escucharon los argumentos de los abogados del Estado argentino, de YPF y de los fondos Eton Park y Burford —que adquirió los derechos para litigar contra el país tras la quiebra de las empresas Petersen—.
En la apelación, la defensa argentina había presentado tres argumentos con el objetivo de revertir la sentencia o, en el peor de los escenarios, lograr una reducción significativa del monto indemnizatorio.
El primero de ellos —que fue planteado por tercera vez ante la Justicia estadounidense— sostenía que el juicio debió tramitarse en la Argentina. Ese argumento ya había sido presentado durante los gobiernos de Mauricio Macri y de Alberto Fernández, y ahora volvió a ser central bajo la administración de Javier Milei, que lo consideraba la vía más sólida para revertir el fallo de primera instancia.
Según la defensa, correspondía que un tribunal argentino determine qué norma tiene mayor jerarquía: la ley de expropiación, que permitió al gobierno de Cristina Kirchner estatizar el 51% de YPF, o el estatuto de la compañía, que obliga a quien adquiere más del 15% de las acciones a lanzar una oferta pública de adquisición (OPA) al resto de los accionistas.
De Vido y José Mayans en el plenario de comisiones del Senado que trató el proyecto de ley de expropiación de YPFAníbal Greco – LA NACION
El segundo argumento era de carácter técnico y apuntaba al derecho societario, administrativo y público argentino. En este punto, el Estado sostenía que la jueza Preska interpretó erróneamente la normativa local aplicable al caso.
Si los jueces no aceptaban ninguno de esos planteos, la defensa había presentado un tercer argumento orientado a reducir el monto de la condena. Según el derecho procesal estadounidense, la indemnización debería calcularse con el tipo de cambio vigente al momento de la sentencia —en 2023— y no al del incumplimiento, ocurrido en 2012.
De aplicarse este criterio, la compensación iba a reducirse de más de US$16.100 millones, más intereses, a unos US$4920 millones, de acuerdo con los cálculos del Estado argentino.
Se le impuso una pena de 5 años y 11 de meses de prisión en el marco de un acuerdo pleno promovido por la fiscalía. El caso se resolvió a solo tres meses de iniciado. El chofer del camión quedó detenido el 8 de diciembre último cuando, durante un control en la ruta nacional 14, un can antinarcóticos y efectivos de Gendarmería descubrieron la droga entre una carga de maderas.
Como resultado de un acuerdo pleno celebrado entre la Sede Fiscal Descentralizada Paso de los Libres y la defensa, un camionero fue condenado a la pena de 5 años y 11 meses de prisión por el transporte de las más de tres toneladas y media de marihuana que llevaba ocultas entre una carga de maderas, cuando en diciembre pasado fue detenido en un control vehicular.
Se trata de la primera condena desde la entrada en vigencia en el Distrito Corrientes del Código Procesal Penal Federal (CPPF), el 1° de diciembre pasado.
El acuerdo pleno —sobre los hechos, la calificación y la pena— fue homologado, en una audiencia realizada el 13 de marzo pasado, por el juez federal de Garantías Gustavo del Corazón de Jesús Fresneda, luego de una investigación y un proceso que duró poco más de tres meses.
El condenado Carlos Javier Betancur (arriba a la izquierda), el fiscal federal Aníbal Fabián Martínez (abajo a la izquierda); y el fiscal general con funciones de coordinación en el distrito Corrientes, Carlos Schaefer (abajo a la derecha). Foto: Sede Fiscal Descentralizada Paso de los Libres
En la audiencia, intervinieron en representación del Ministerio Público Fiscal, el fiscal federal interinamente a cargo de la Sede Fiscal Descentralizada Paso de los Libres, Aníbal Fabián Martínez y la auxiliar fiscal Mirian Benítez. También participó, vía remota, el fiscal general con funciones de coordinación en la Fiscalía de Distrito Corrientes, Carlos Schaefer.
El condenado es el camionero Carlos Javier Betancur, de 30 años, quien, durante la audiencia, prestó conformidad de manera libre, voluntaria e informada con el acuerdo y reconoció su responsabilidad en el transporte de 3.577,669 kilogramos de cannabis sativa, conducta penada por el artículo 5 inciso “c”, de la Ley N°23.737 de persecución del narcotráfico.
El magistrado dispuso además el decomiso de documentación y dos teléfonos celulares secuestrados, la destrucción de la droga incautada y la preservación de las muestras y contramuestras del estupefaciente analizado. En tanto, ordenó mantener el secuestro del tractor del vehículo, el semirremolque y la carga de madera y diferir el tratamiento de su decomiso para otra oportunidad procesal.
Asimismo, en atención a lo solicitado por la defensa y a las circunstancias personales del condenado, el juez ordenó gestionar el traslado de Betancur a una unidad penitenciaria cercana a su domicilio, en la provincia de Misiones.
El caso
De acuerdo con lo expuesto por el Ministerio Público Fiscal, la investigación se inició el 8 de diciembre, alrededor de las 19.20, en el marco de un control vehicular de rutina realizado por la Sección Vial Paso de los Libres de la Gendarmería Nacional.
En ese procedimiento se inspeccionó un camión con semirremolque que transportaba placas de madera desde Santo Tomé, Corrientes, con destino a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Durante el control, y en presencia de testigos, un perro detector de narcóticos marcó el sector inferior de la carga. Ante ello, se dio intervención a la fiscalía y se dispuso el traslado del vehículo al Complejo Terminal de Cargas (COTECAR) de Paso de los Libres.
Allí, mediante un escaneo no intrusivo, se detectaron bultos sospechosos ocultos entre la carga declarada. Con autorización judicial, personal del Escuadrón 7 de Gendarmería Nacional realizó un registro exhaustivo del rodado, que permitió secuestrar 3.695 paquetes de marihuana —algunos con forma de “panes” y otros amorfos— con el peso total ya mencionado de 3.577 kilogramos, que estaban ocultos debajo de las maderas.
El narcotest orientativo realizado en el lugar arrojó resultado positivo para cannabis sativa, tras lo cual el conductor quedó detenido.
La audiencia de formalización —de las primeras bajo el sistema acusatorio en las que intervino la sede fiscal descentralizada— se realizó a las 48 horas y, en ella, a instancia de los representantes del MPF, el juez Fresneda validó la legalidad de la detención y dictó la prisión preventiva para el ahora condenado.
La urgencia de proteger la fauna de los grandes ríos del litoral
Los ríos Paraná y Uruguay, verdaderas arterias de la Cuenca del Plata, atraviesan cinco países y sostienen desde hace siglos la vida económica, cultural y ambiental del litoral sudamericano. Sin embargo, en las últimas décadas esos gigantes fluviales parecen haber entrado en una zona de riesgo silenciosa: la presión humana, la pesca intensiva y la falta de controles coordinados están erosionando su equilibrio ecológico.
Hoy la pregunta ya no es si existe depredación en estos ríos. La pregunta es cuánto tiempo más podrán resistirla.
Un ecosistema clave para Sudamérica
El sistema Paraná–Paraguay–Uruguay forma una de las mayores reservas de biodiversidad de agua dulce del planeta. Solo en la cuenca del Paraná se registran más de 300 especies de peces, muchas de ellas migratorias y esenciales para el equilibrio ecológico y la economía regional.
Entre las especies emblemáticas se encuentran:
el dorado (Salminus brasiliensis), considerado el “tigre del Paraná”, uno de los peces deportivos más codiciados del mundo;
el surubí (Pseudoplatystoma corruscans), de gran valor comercial y gastronómico;
el sábalo (Prochilodus lineatus), que llega a representar más del 60% de la biomasa de peces de la cuenca del Plata, base alimentaria de muchas otras especies.
La presión pesquera sobre estas especies ha provocado descensos sensibles en sus poblaciones, agravados por represas, contaminación y pérdida de hábitats naturales.
Pesca intensiva y controles débiles
Uno de los mayores problemas que señalan investigadores y organizaciones ambientales es la falta de información sistemática y controles efectivos en gran parte de la cuenca.
Incluso especialistas reconocen que solo se estudia alrededor del 10% de la biodiversidad ictícola, concentrándose principalmente en especies comerciales como el sábalo.
Mientras tanto, en distintos puntos del litoral se repite un fenómeno preocupante:
redes masivas o “mallones”
transporte de toneladas de pescado hacia frigoríficos
controles escasos o fragmentados entre provincias
La gestión de los ríos se encuentra dividida entre múltiples jurisdicciones: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay; y dentro de Argentina, provincias como Santa Fe, Chaco, Corrientes y Entre Ríos.
El resultado es evidente: cada región regula, pero nadie controla de manera integral.
La excusa social: el drama de los pescadores ribereños
En muchas zonas del litoral las autoridades evitan endurecer controles argumentando una razón social: la pesca artesanal es el sustento de miles de familias.
Y es cierto.
Las comunidades ribereñas dependen históricamente del río para sobrevivir. Pero también es cierto que la ausencia de un plan pesquero serio termina perjudicando justamente a quienes viven del río.
Si el recurso desaparece, desaparece el trabajo.
En algunos momentos críticos, como durante bajantes extraordinarias, incluso los gobiernos provinciales se ven obligados a aplicar restricciones o vedas para evitar un colapso reproductivo de las especies.
Pero esas medidas suelen ser temporales y fragmentadas.
Cuando el río deja de reproducirse
Los peces de la cuenca del Plata dependen de un fenómeno natural clave: las grandes crecientes estacionales.
Esas crecientes conectan lagunas, esteros y humedales donde se produce el desove. Cuando el río permanece bajo durante años —como ocurrió recientemente— ese ciclo se rompe.
Menos agua significa:
menos reproducción
menos refugios naturales
más presión pesquera sobre poblaciones debilitadas
El resultado es visible para cualquiera que recorra las costas del litoral: cada vez cuesta más encontrar peces grandes.
Un problema ambiental regional
La presión sobre los ríos no proviene solo de la pesca.
También influyen:
represas hidroeléctricas
contaminación industrial
uso agrícola intensivo
urbanización de humedales
tráfico fluvial
Incluso especies gigantes como la raya de río, uno de los peces de agua dulce más grandes de Sudamérica, enfrentan amenazas directas por la pesca y la pérdida de hábitat.
La degradación es progresiva y, muchas veces, invisible.
Lo que no se dice
En el debate político casi nunca aparece una pregunta incómoda:
¿Quién defiende realmente a los ríos?
Porque mientras se discuten cuestiones menores, los grandes sistemas fluviales del litoral se están vaciando lentamente de vida.
La ausencia de políticas coordinadas entre países y provincias convierte a la cuenca del Plata en un territorio donde la depredación muchas veces queda en una zona gris entre la legalidad y la indiferencia.
La responsabilidad colectiva
Proteger los ríos Paraná y Uruguay no significa prohibir la pesca.
Significa administrar el recurso con inteligencia:
cupos científicos de captura
controles coordinados entre provincias
protección real de las épocas de desove
trazabilidad del pescado comercializado
programas de reconversión laboral para pescadores
Sin esas medidas, el escenario es previsible.
La pregunta que queda
Los grandes ríos del litoral fueron durante siglos fuente de vida, alimento y desarrollo.
Hoy enfrentan un desafío histórico.
La pregunta que queda abierta es simple, pero urgente:
¿Vamos a seguir explotando el río hasta vaciarlo… o vamos a empezar a cuidarlo antes de que sea demasiado tarde?
El avance de un frente frío produce un descenso notorio de marcas en la región Pampeana y parte del Litoral. En el extremo norte seguirán las marcas de hasta 35 °C, mientras que varias otras provincias del oeste y noroeste del país tendrán frecuentes tormentas estos días.
Un frente frío barrió toda la zona central de la Argentina en las últimas horas y comenzaba a afectar la porción norte del país en el comienzo de este miércoles, produciendo a su paso un significativo cambio de masa de aire con descenso de temperaturas.
Marcas bastante frescas volvían a registrarse en este amanecer en la región Pampeana especialmente, a la espera que para mañana el núcleo de aire frío en superficie se extienda además a buena parte del Litoral conforme avance un centro de altas presiones.
La estabilidad comenzará a ser un denominador común en el resto de esta semana en buena porción del este y noreste de la Argentina, pero distinto será el caso del centro-oeste y noroeste del país, en donde la permanencia de aire húmedo y el paso de distintas perturbaciones atmosféricas en niveles superiores darán las condiciones propicias para que las tormentas aisladas continúen, por momentos con fuerte intensidad.
Se siente el ingreso de aire frío en el centro y noreste de Argentina
La región Pampeana muestra en este comienzo de miércoles temperaturas bastante bajas para lo esperable de un mes de febrero. Las marcas se acercaban a 10 °C en La Pampa, en tanto que buena parte del interior de la provincia de Buenos Aires registraba entre 10 y 17 °C, ubicándose los valores más altos en la Costa Atlántica en donde todavía el viento soplaba de manera regular del sector sur.
En el AMBA, la Ciudad de Buenos Aires tocaba los 15 °C luego de más de un mes, en tanto que el conurbano registraba marcas inferiores a 12 °C.
Esta región central del país presentará hoy en general tiempo bueno, salvo algunos chaparrones aislados en la costa sur bonaerense (Mar del Plata, Necochea…), con máximas que se mantendrán bastante acotadas entre 20 y 26 °C.
Temperaturas de hasta 35 °C se esperan este miércoles en el norte argentino.
En el noreste argentino si bien las temperaturas comienzan a bajar progresivamente, hoy todavía pueden darse marcas máximas de hasta 35 °C en lugares como Corrientes, Chaco y Formosa. El tiempo también aquí se presentará óptimo, a excepción de Misiones en donde podrían reportarse chaparrones o tormentas aisladas con el cambio de vientos al sur.
Para el jueves el sur y centro del Litoral sufrirán un descenso más notorio de temperaturas, con una mañana fresca y una tarde agradable, mientras que en la porción norte el recambio de aire tendrá menos efecto en las temperaturas, y volverían a repetirse valores calurosos entre 30 y 35 °C.
A excepción de algún chaparrón o tormenta puntual sobre Santa Fe o el oeste de la provincia de Buenos Aires, toda la región centro-este y noreste seguirá presentando tiempo bueno en lo que resta de esta semana, con temperaturas que retomarán la senda del ascenso nuevamente a partir del día viernes cuando los vientos vuelvan a tomar mayor componente del noreste.
Alerta por tormentas fuertes de manera local en estas provincias
Como comentábamos al comienzo del informe, el panorama para La Pampa, Córdoba, y las provincias de Cuyo y del NOA (Noroeste argentino) es distinto al detallado para el centro y noreste del país.
Aquí perdurarán las condiciones inestables en las próximas jornadas, fomentadas por la elevada humedad y el cruce de distintas perturbaciones. Al mismo tiempo, el descenso térmico que se siente en el resto del país, no tendrá tanto efecto en estas regiones, salvo casos puntuales.
Tormentas aisladas se movian al comienzo de la mañana del miércoles entre San Luis, La Rioja y Córdoba.
Al comenzar la mañana de este jueves se reportaban tormentas aisladas entre el norte de San Luis, este de La Rioja y noroeste de Córdoba. Si bien para hoy no rige ningún alerta oficial por tormentas fuertes, se prevé que estos fenómenos se mantengan en forma aislada en la región con intensidad leve a moderada, pudiendo extenderse a otras zonas del noroeste argentino con el correr del día.
Para mañana jueves, sí se activa un alerta de nivel amarillo en la zona del este y noreste de San Luis y centro-oeste de Córdoba, abarcando especialmente las zonas serranas de estas provincias a la espera de tormentas que pueden ser localmente fuertes. Otro alerta análogo rige además hacia la noche para el sur de Salta, en donde podrían acumularse de 15 a 30 mm en poco tiempo.
Para el viernes, el alerta amarillo por tormentas fuertes se posa sobre el oeste de La Pampa, en donde comenzarían a darse fuertes activaciones entre la tarde y la noche, conectando esta actividad con lo que pueda suceder también en Mendoza y San Luis.
En líneas generales, toda la franja oeste del país continuará muy activa en lo que resta de la semana, con precipitaciones localmente fuertes especialmente en zonas serranas de San Luis y Córdoba, como así también sectores de Tucumán, Salta y Jujuy, con valores acumulados totales que podrían superar localmente los 50 mm para los próximos 5 días.
El Senado sesionará jueves y viernes para tratar la reforma laboral, la baja de edad de imputabilidad, la Ley de Glaciares y el acuerdo Mercosur-UE. La Libertad Avanza no solo se ilusiona con una serie de victorias al hilo, sino que también logró romper al peronismo.
ejos quedaron los tiempos en que @Javier Milei calificaba al Congreso como un “nido de ratas” o arremetía contra los “degenerados fiscales”. Con casi todas las leyes del temario de extraordinarias a punto de ser sancionadas, el Presidente se prepara para brindar un discurso triunfal este domingo por la noche, cuando inaugure las sesiones ordinarias ante un Parlamento con mayor presencia violeta y alianzas más afianzadas.
Milei se encamina a una Asamblea Legislativa soñada. Tras un año donde perdió por completo el control de la agenda a manos de la oposición, el presidente dio vuelta la página con la elección de octubre: logró que se sancione el primer Presupuesto de su gestión en diciembre y está cerca de ver concretada la primera de sus reformas “de segunda generación”, la laboral, que se tratará en el Senado 48 horas antes de la apertura de sesiones.
La hoja de ruta parlamentaria fue analizada por la “mesa política” del Gobierno este lunes en Casa Rosada, con las presencias de la secretaria general de Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; el ministro del Interior, Diego Santilli; el presidente de Diputados, Martín Menem; la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich; y los asesores Santiago Caputo y Eduardo “Lule” Menem.
En la última semana de extraordinarias, toda la actividad estará concentrada en dos días en el recinto de la Cámara alta. El jueves, desde las 11, se tratará la Ley Penal Juvenil que baja la edad punible a 14 años, la nueva Ley de Glaciares y el pliego de Fernando Iglesias como embajador ante la Unión Europea y Bélgica. Y el viernes, a la misma hora, será el turno de la reforma laboral y el acuerdo Mercosur-Unión Europea.
Salvo el pliego de Iglesias, donde solo interviene el Senado, todos los demás proyectos vienen con luz verde de la Cámara de Diputados, por lo que (de no haber imprevistos) serán convertidos en ley. En el caso de la reforma laboral, la Cámara baja devolvió la iniciativa con un cambio (la eliminación del artículo sobre licencias médicas) que será aceptado por el Senado.
El temario de extraordinarias quedaría de esta manera completo, si no fuera por el nuevo proyecto de financiamiento universitario que Milei envió sobre la marcha, el pasado 18 de febrero, y que quedará para el período ordinario. Ese tema, junto con las reformas penal, tributaria y previsional, promete ser un eje central del discurso presidencial ante el Congreso.
En su alocución, Milei insistirá en que este Congreso es “el más reformista de la historia”, una frase que patentó la noche del domingo 26 de octubre, cuando La Libertad Avanza se consagró partido ganador en todo el país. Además, se espera que Milei siga convocando “a quienes quieran sumarse a las Fuerzas del Cielo”, como hicieron numerosos legisladores del PRO y otros bloques que se pasaron a las filas violetas.
Se rompió el PJ en el Senado
El oficialismo no solo saborea el saldo de las extraordinarias, sino que también celebra haber metido una cuña en el PJ: este lunes, tres senadores que responden a gobernadores del peronismo no kirchnerista se fueron del interbloque Popular, al mando de José Mayans, y anunciaron que jugarán en un bloque propio. De esa manera, se deshicieron de ataduras y ganaron libertad para acompañar al Gobierno.
Se trata de Guillermo Andrada (Catamarca), Sandra Mendoza (Tucumán) y Carolina Moisés (Jujuy), quienes representan, respectivamente, a los mandatarios Raúl Jalil, Osvaldo Jaldo y el salteño Gustavo Sáenz. Anunciaron que se mantendrán en el bloque Convicción Federal, sin ligazón alguna con el kirchnerismo. Moisés, quien mantiene un enfrentamiento a cielo abierto con la conducción partidaria nacional, será la presidenta.
La partida de estos senadores del Norte ya era decisión tomada desde hace tiempo, pero decidieron postergarla hasta después de la primera votación de la reforma laboral. Aunque rechazaron el proyecto en el recinto junto con el resto de la bancada de Mayans, no se descartaba que votaran a favor si Bullrich los necesitaba.
Entre las razones que esgrimieron para separarse no solo denunciaron que “se ignora a las provincias”, sino que además cuestionaron que Mayans haya decidido no integrar las comisiones del Senado, con el argumento de que Patricia Bullrich y su “mayoría de 44” les quitaron los lugares que les correspondían. Al vaciar las comisiones, los senadores no pueden firmar dictámenes.
Los fugitivos ya marcaron la diferencia. “Este espacio parlamentario va a ocupar los lugares que le corresponden en las comisiones para sostener la representatividad que el kirchnerismo hoy le niega a la oposición. No ocupar los lugares en las comisiones es dejar el campo orégano (como decía Perón) para que galopen los gorilas”, sostuvieron.
El distanciamiento de los gobernadores del Norte ya se había verificado en Diputados, donde Jaldo y Jalil aportaron quórum para la reforma laboral, en medio de la ira del kirchnerismo. Jaldo fue más allá y mandó a dos de sus tres diputados a votar a favor. Jalil ordenó votar en contra, pero antes habilitó la sesión.
En este contexto, Milei echa más leña al fuego peronista y planea visitar la provincia de Tucumán el próximo 19 de marzo como parte del “Tour de la gratitud”, el nombre que lleva la gira federal por distintas localidades afines. Un modo de devolver el apoyo de las diputadas “jaldistas” Elia Fernández y Gladys Medina al proyecto de ley en cuestión.
Sesión preparatoria
Antes de las sesiones agendadas para el jueves y viernes, el Senado mantendrá este martes al mediodía su sesión preparatoria de renovación de autoridades. La instancia es importante porque se define al presidente provisional, segundo escalón de la línea sucesoria presidencial después del vicepresidente.
Desde que asumió Milei, el cargo es ocupado por el senador por San Luis Bartolomé Abdala, uno de los pocos que llegó al Senado en 2023 con experiencia política previa. Abdala es uno de los pocos que cultiva un trato cordial con la vicepresidenta Victoria Villarruel y trabajó las últimas semanas para conseguir avales y revalidar el cargo, desde un bajo perfil.
Las versiones surgidas meses atrás indicaban que Karina Milei buscaba desplazar a Abdala para colocar a un alfil propio, como la pastora neuquina Nadia Márquez, en una especie de “intervención” del territorio donde todavía manda Villarruel. Sin embargo, Abdala confía en imponerse y apuesta al apoyo de Bullrich.
En la sesión también deberán repartirse tres vicepresidencias del Senado, una de las cuales ocupa la cordobesa Alejandra Vigo (Unidad Federal). La schiarettista adhirió a la “mayoría de 44” que creó Bullrich para arrebatarle al peronismo el control de las comisiones, pero su continuidad no estaba confirmada.
Con un total de 135 votos, el oficialismo logró la media sanción de la reforma laboral. Tras eliminarse el artículo 44, volverá a ser tratada en el Senado
El Gobierno enfrenta hoy su segunda gran batalla legislativa del año con el debate de la reforma laboral. Para llegar a esta sesión, antes pasó por el Senado, donde tuvo que aceptar más de 20 cambios al proyecto original.
Después de que se aprobara el proyecto en general con un total de 42 votos a favor, deberá ser tratada durante la tarde en la Cámara baja. La iniciativa cosechó 30 negativos por parte de los bloques opositores.
00:29 hsHoy
Diputados aprobó la reforma laboral, pero volverá a ser tratada en el Senado
Con un total de 135 votos, el oficialismo logró la media sanción de la reforma laboral
Luego de que el oficiaismo accediera a eliminar el artículo 44 de licencias médicas, la Cámara de Diputados aprobó la reforma laboral en general con un total de 135 votos afirmativos. La oposición solo logró reunir 115 de negativas.
Ahora, los diputados deberán votar en particular de forma nomimal cada uno de los 26 capítulos. No obstante, está previsto que el proyecto vuelva al Senado, para evaluar las modificaciones realizadas a lo largo de la jornada.Karina Milei, Manuel Adorni y Diego Santilli durante la votación de la reforma laboral
Al momento de la votación estuvo presente la mesa política del oficialismo, representada por Karina Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro del Interior, Diego Santilli.
00:13 hsHoy
Germán Martínez denunció que la reforma laboral “es inconstitucional”
Luego de que el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, ratificara su oposicion a la reforma laboral, criticó a la norma por ser “anti obrera y anti trabajadora”. Incluso, advirtió que “es inconstitucional porque va en contra de las autonomias provinciales”.
“No escucharon a nadie”, reprochó al oficiamismo al denunciar que “quieren apurar (al tratamiento de la ley) porque asi creen que pasa desapercibido”. Por esto, reconoció el rechazo de los ciudadanos, militantes y sus compañeros de espacio a lo largo de la jornada.
“Les va a costar mirar a los ojos a los trabajadores, despedidos, y jubilados”, aseguró Martínez al recordar que la iniciativa le quita derechos laborales a la ciudadanía. De hecho, criticó que la base de la misma “parte de una idea magica de que si yo le quito derechos a los trabajadores, por derrame lo que se va a generar es generación de empleo”.
Finalmente, el diputado sostuvo que el peronismo “va a representar a cada uno de los argentinos hayan votado o no al espacio”. Y concluyó: “Cuando asumamos el Gobierno de la Nación, esta ley va a ser derogada”.
00:03 hsHoy
Máximo Kirchner ratificó su oposición a la reforma laboral y advirtió que “esta ley va a fracasar”
El diputado kirchnerista pidió al presidente que envíe proyectos que refuercen la idea de una sociedad más igualitaria
Durante su intervención en el debate por la reforma laboral, Máximo Kirchner ratificó que votará en contra de la iniciativa de modernización. “No me opongo al gobierno por capricho porque pertenezco a otro espacio politico, me opongo a esta ley porque va a fracasar”, sostuvo.
Tras criticar que el oficialismo “está haciendo lo que quiere”, el diputado de Unión por la Patria advirtió que el proyecto de ley “va a someter a los pibes y pibas” a los empresarios y patrones de turno. Asimismo, hizo un guiño al crecimiento de la tasa de suicidos en jóvenes.
Finalmente, el presidente del PJ Bonaerense concluyó: “Queremos un presidente que cuando envie proyectos, ayude a fortalecer la idea de una sociedad menos desigual, porque una sociedad menos desigual es menos violenta”.
23:57 hsAyer
El PRO ratificó que votará a favor de la reforma laboral
Ritondo y el resto del bloque del PRO decidió no exponer sobre el proyecto de modernización laboral
El presidente del bloque del PRO, Cristian Ritondo, decidió no dar su postura al respecto de la reforma laboral, para ratificar que el espacio votaría a favor de la iniciativa.
“Nosotros vamos a acompañar esta ley y le pido a los demas oradores que traten de no hablar, ya está todo expuesto y pasemos a votar”, aconsejó el diputado al indicar que el resto de los diputados de su interbloque no expondrían.
23:23 hsAyer
Marcela Pagano denunció que la reforma laboral escondería “un nuevo curro de la casta”
La ex diputada libertaria acusó al oficialismo de intentar crear “un nuevo curro para la casta”
La ex diputada libertaria Marcela Pagano recriminó el contenido de la reforma laboral oficialista, tras asegurar que “esconden complicidad”. Aunque admitió: “Yo también quería reformar, pero no así”, apuntó contra el tratamiento exprés de la norma.
“Cuando una reforma sale de manera exprés y se lleva puesto derechos, no esconde una reforma. Que sepa el pueblo que van a hacer un nuevo curro de la casta”, apuntó la integrante del bloque Coherencia al acusar al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y a los diputados de La Libertad Avanza (LLA) de ser “la casta”.
En este sentido, criticó que la ley saldría pese a las negativas del propio sector empresarial. “Uno de cada cien empresarios van a ser beneficiados”, evaluó la legisladora al recordar que, estadisticamente “cada 60 minutos cierra una empresa y 394 personas se quedaron sin empleo hoy”.
23:12 hsAyer
Natalia de la Sota advirtió que “esta ley legaliza la precarizacion laboral”
La diputada cordobesa responsabilizó al plan económico y llamó a los diputados a defender los principios de la justicia social
La diputada Natalia de la Sota rechazó el proyecto de modernización laboral elaborada por el Gobierno nacional al remarcar que “bajo ningún punto de vista esta ley es la que necesita el país”. Así, la integrante del monobloque Defendamos Córdoba alertó que “esta ley legaliza la precarizacion laboral”.
“Lejos de fomentar empleo, baja salarios y elimina derechos laborales”, criticó la legisladora cordobesa al vaticinar que esto habilitaría a un marco legal para que “las empresas van a poder despedir mas barato a sus empleados”.
Al plantear que “los trabajadores van a estar solos, van a ser menos libres”, De la Sota aseguró que había que dejar de responsabilizar a los empleados por la caída de la economía nacional. Asimismo, recriminó que no habría actores sociales que puedan ofrecer empleo a futuro, debido a que señaló que la reforma laboral no arreglaría los problemas de fondo originados por el plan económico actual.
“Es imposible sin un modelo económico y social que busque crecimiento en serio y que busque generar empleo de verdad y garantice derechos”, destacó la diputada. Asimismo, instó a los diputados que defienden a la justicia social a no votar por “una ley que hace daño a los trabajadores de hoy y los que van a venir”.
22:46 hsAyer
Nicolás Massot: “En nombre de la libertad estamos retrocediendo tres siglos”
El diputado de Encuentro Federal aseguró que la iniciativa del oficialismo era retroceder en el tiempo
El diputado Nicolás Massot criticó las modificaciones que buscaría introducir la reforma laboral, tras apuntar: “En nombre de la libertad, lo que estamos haciendo mas que modernizar, es retroceder tres siglos”.
A pesar de que el integrante de Encuentro Federal reconoció que “siempre pedimos una reforma laboral”, indicó que la urgencia y el pedido apuntaba a la industria del juicio laboral y la reducción de las cargas patronales. “Era la mas compartida por los gremios y sindicatos, ahi habia acuerdo”, planteó.
Incluso, el legislador sostuvo que “el modelo sindical ha sido exitoso en la Argentina”, al señalar que el país llegó a crear una clase media destacada en comparación al resto de la región.
Por otro lado, Massot propuso que la adhesión al Fondo de Asistencia Laboral (FAL) sea optativa y que se reduzca a la mitad el impuesto al cheque. “El 90% de los argentinos veria un alivio con una baja de este impuesto”, interpretó al pedir que “consideren la reforma y, si no, que alguno tenga el decoro de explicar la negativa a esta reforma”.
22:29 hsAyer
Llegaron Karina Milei y Manuel Adorni para presenciar la votación en Diputados
Karina Milei se reunió con los diputados libertarios previo a la votación (X: @SPareja)
Pasadas las 22:00 horas, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, arribaron al Congreso de la Nación para estar presentes durante la votación de la reforma laboral. También se sumó a ellos el ministro del Interior, Diego Santilli.
Tal como ocurrió la semana pasada en el Senado, la mesa política de Javier Milei estará presente en la zona de los palcos, para evitar cualquier tipo de sobresalto en la recta final del tratamiento.
En caso de que la iniciativa obtuviera la media sanción, volverá a la Cámara Alta, debido a la eliminación del artículo 44, que modificaba el régimen de las licencias médicas.
22:17 hsAyer
Tras apoyar el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, Cristian Andino criticó a la reforma laboral
El diputado sanjuanino remarcó su compromiso con la defensa de los derechos de los trabajadores
Luego de que Cristian Andino (Unión por la Patria) fuera el único integrante de su bloque en apoyar el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, el diputado sanjuanino ratificó que votará en contra de la reforma laboral propuesta por el Poder Ejecutivo. “Soy hijo de un trabajador y no me olvido de donde vengo”, sostuvo.
Tras remarcar que tenía “el compromiso absoluto de defender los derechos de los trabajadores y trabajadores”, el legislador apuntó que el proyecto de ley “no defiende ninguno” de estos derechos. Asimismo, criticó que fuera la herramienta necesaria para generar empleo.
En este sentido, hizo referencia a las reformas anteriores impulsadas por el oficialismo al señalar que “el resultado fue 270 mil empleos foramles se han perdido en la Argentina y 21 mil empresas han cerrado”. Por esto, consideró que para “generar empleo tenemos que acompañar a las empresas, a las pymes, a las economias regionales y a la obra publica”.
21:42 hsAyer
Giudici retiró la moción de orden y continuará la lista de oradores como estaba prevista
La diputada Silvana Giudici finalmente retiró la moción de orden que establecía que se votara la ley en media hora, por lo que la sesión continuará con la lista de oradores que estaba establecida.
“En un acto de pacificación, siempre y cuando nos permitan continuar y nos dejen habalr y no tengams que gritar cada vez que un diputado apoye esta ley, nosotros vamos a retirar la moción para continuar con la lista de oradores”, indicó Giudici.
21:34 hsAyer
Se impuso una moción de orden oficialista para que se vote la ley en media hora
El bloque opositor solicitó una moción de orden para hacer levantar la sesión por la falta del número mínimo para que haya debate. Sin embargo, el oficialismo logró que los diputados regresen a sus bancas y apunta a votar en los próximos minutos
La diputada Silvana Giúdici, a modo de revancha por el intento kirchnerista de levantar la sesión que trata la reforma laboral, presentó una moción de orden para que se vote la ley en general en media hora.
Su propuesta se impuso en la votación, por lo que ahora se sostienen discusiones para determinar cómo se sigue desarrollando la sesión.
21:32 hsAyer
Fracasó un intento de la oposición de hacer volver el proyecto a la Comisión de Asuntos Constitucionales
El kirchnerismo quiso aprovechar la ausencia de muchos diputados en el recinto y presentó una moción de orden para que el proyecto de reforma laboral regrese a la Comisión de Asuntos Constitucionales.
La sesión se detuvo y cuando volvió a haber cuórum, en la votación, se impuso el oficialismo. Por lo tanto, se seguirá como estaba planeado.
21:05 hsAyer
Hugo Yasky destacó “el acatamiento enorme” al paro de la CGT y afirmó que la ley “atrasa 100 años”
El diputado de Unión por la Patria Hugo Yasky habló este jueves, en la sesión de la Cámara de Diputados que trata la reforma laboral, de “revanchismo patronal”.
“Es la ley del revanchismo patronal, viene a darle a los tiburones la libertad de hacer lo que quieran con las sardinas”, manifestó el secretario general de la CTA.
Por otro lado, consideró que el proyecto “es inconstitucional” y destacó el acatamiento del paro general de la CGT.
20:09 hsAyer
El pedido de una diputada fueguina a los peronistas que apoyan la reforma: “No voten este mamarracho jurídico”
Andrea Freites, diputada fueguina de Unión por la Patria, también les pidió a los peronistas que no forman parte de su bloque que no acompañen la reforma laboral oficialista.
“No estoy en contra del desarrollo. Estoy a favor del trabajo digno, a favor de la producción local, a favor de que las empresa crzxcna. Pero crecer no significa quitar derechos, quitar protección, debilitar al que menos tiene. El trabajo se respeta. Para que haya trabajo tiene que haber inversión, tiene que haber producción local. Les pido por favor a aquellos que se llaman peronistas que no voten este mamarracho jurídico a libro cerrado”, solicitó.
19:45 hsAyer
Grabois interpeló “a los diputados que asumieron en nombre de la bandera de justicia social
Grabois manifestó su oposición a la reforma laboral (RS Fotos)
Juan Grabois, diputado de Unión por la Patria, cuestionó duramente al proyecto de reforma laboral, recordó palabras del papa Francisco y destacó el concepto de justicia social que el oficialismo busca remover. En ese sentido, interpeló a los legisladores que asumieron sus bancas defendiendo esa bandera y hoy acompañan la ley que impulsa el Gobierno.
“No voy a hablar de La Libertad Avanza, ni siquiera del PRO. A los diputados que asumieron en nombre de la bandera de justicia social, les pido de corazón: no sean verdugos de su pueblo, no sean verdugos de los débiles, no sean verdugos de los trabajadores. Recuerden que nuestra obligación es proteger a los frágiles”, concluyó su alocución.
ponentes de alta irresponsabilidad”
Diego Giuliano, diputado nacional de Unión por la Patria, remarcó que el proyecto oficialista de reforma laboral “tiene componentes de alta irresponsabilidad”.
“Este proyecto tiene componentes de alta irresponsabilidad en lo institucional, en lo político, en lo jurídico, en lo social. Es un proyecto que ni siquiera pasó por la Comisión de Asuntos Constitucionales, y se nota, porque da lugar a algo que es lo que pretende evitar: una nueva fábrica de juicios en la Argentina”, indicó.
18:55 hsAyer
Ferraro cree que “en esta ley hay más incentivos para facilitar la salida de los trabajadores que para promover su entrada alsistema formal”
Maximiliano Ferraro, diputado porteño de la Coalición Cívica, cree que “en esta ley hay más incentivos para facilitar la salida de los trabajadores que para promover su entrada alsistema formal”.
“La reforma laboral en Argentina tiene que combinar tres temas centrales: la productividad para el sistema, los derechos para los trabajadores y una profunda reforma tributaria que alivie principalmente a las pequeñas y medianas empresas, porque son las que generan el 70% del empleo”, advirtió.
18:41 hsAyer
Para Lisandro Nieri, la reforma laboral “es un gran paso”
Lisandro Nieri, diputado mendocino de la UCR, apoyó la reforma oficialista.
“Tenemos la posibilidad de dejar atrás al status quo que acepta como regla la informalidad y la baja productividad. Es un gran paso, significativo, en pos de una primera capa de modernización laboral que permita a Argentina ser, junto con un orden macroenconómico, un país más próspero, más productivo”, expresó el legislador en el recinto.
18:30 hsAyer
La descalificación de un diputado y abogado cordobés al proyecto: “En lugar de aclarar, se oscurece”
Juan Brügge, diputado cordobés de Provincias Unidas, descalificó, como abogado, al proyecto de reforma laboral que propone el Gobierno.
“El proyecto que estamos tratando tiene muchas incertidumbres, tiene una mala redacción técnica, tiene muchas ambuigüedades, hay muchos vacíos. Se quiere aclarar, pero en lugar de aclarar, se oscurece”, criticó.
18:15 hsAyer
Diógenes González anticipó su voto positivo
El correntino Diógenes González, de la UCR, anticipó que acompañará el proyecto de reforma laboral del oficialismo, aunque con algunas diferencias puntuales respecto del contenido.
“La ley no es suficiente, pero sin dudas estamos en el camino correcto”, indicó.
18:07 hsAyer
Hugo Moyano criticó el “proyecto de reforma más regresivo de la historia de la República Argentina desde la dictadura hasta la fecha”
El diputado nacional de Unión por la Patria Hugo Moyano apuntó este jueves contra lo que consideró “el proyecto de reforma más regresivo de la historia de la República Argentina desde la dictadura hasta la fecha”.
Para el hijo del histórico dirigente sindical homónimo, el proyecto es “totalmente inconstitucional por violar instrumentos internacionales con jerarquía constitucional que conasagran el prioncipio de progresividad y de progresión de regresividad”.
18:02 hsAyer
Germán Martínez le exigió al oficialismo que amplíe la lista de oradores
Martínez pidió que más representantes de su espacio puedan hablar (RS Fotos)
Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria, exigió que el oficialismo amplíe la lista de oradores para que más representantes de su espacio puedan expresarse respecto del proyecto de reforma laboral.
La iniciativa avanza con modificaciones en despidos y jornada laboral mientras la Cámara de Diputados discute posibles cambios antes de su sanción definitiva
Seguir enLa reforma laboral se votará esta madrugada en la Cámara de Diputados y podría volver al Senado si se aplican modificaciones sobre el proyecto original RS Fotos
En caso de que se apruebe la reforma laboral que ya obtuvo media sanción en el Senado y que está en pleno debate en la Cámara de Diputados, la medida generará cambios en aspectos centrales de la vida laboral. Entre ellos, el sistema de vacaciones, las indemnizaciones por despido y la posibilidad de implementar un banco de horas.
Un diputado salteño defendió la ley: “Sirve para el interior”
Pablo Outes, diputado de Innovación Federal, apuntó contra sus pares que tienen una visión porteña de la reforma laboral y expuso su punto de vista en el recinto.
“El modelo de reforma que se está actualizando sí sirve para el interior, sí sirve para nuestras pequeñas empresas. Tenemos un 50% de trabajadores informales, no conocen la jubilación, no han tenido acceso a un sistema de obra social. No soy mileísta, simplemente tengo un concepto de que la justicia tiene que ser para todos. Muchos no conocen el interior”, resaltó.
17:38 hsAyer
Mario Manrique: “A los que tienen trabajo, los van a precarizar más”
El diputado nacional de Unión por la Patria Mario Manrique expuso sus críticas a la reforma laboral oficialista.
“A los que tienen trabajo, los van a precarizar más. Y a los que no lo tienen, les van a quitar la oportunidad de tenerlo”, manifestó.
17:12 hsAyer
Nicolás Del Caño dijo que, si se aprueba la reforma, los trabajadores sin derechos, “no los van a tener nunca”
Del Caño se pronunció en contra de la reforma (RS Fotos)
El diputado del Frente de Izquierda Nicolás Del Caño comenzó su alocución considerando que la reforma laboral oficialista, de modernización, no tiene nada.
“Los trabajadores de las aplicaciones, en esta ley, todos los derechos que no tienen, no los van a tener nunca”, indicó, ya que ese sector no fue incluido en la ley.
Para Del Caño, el proyecto es “de precarización laboral, de fragmentación de la clase trabajadora, de informalidad”.
“Con el dinero de los trabajadores, con las jubilaciones, se van a financiar los despidos. Es un fondo de despidos”, manifestó respecto del FAL.
16:50 hsAyer
Néstor Pitrola apuntó contra los gobernadores dialoguistas y la CGT
Néstor Pitrola, diputado del Frente de Izquierda, apuntó contra los gobernadores que negociaron para apoyar la reforma laboral propuesta por el oficialismo.
El legislador rechazó “la repugnante negociación de los gobernadores, que negociaron 150 años de conquistas obreras, de leyes, derechos laborales, convenios, por la coparticipación que ya tenían”.
16:42 hsAyer
Para Esteban Paulón, la reforma es “antilaburante”
“Esta es una reforma básicamente antilaburante. Es una ley que busca desorganizar la vida de trabajadores y trabajadoras con este insólito banco de horas”, denunció el diputado de Provincias Unidas Esteban Paulón.
Y se preguntó: “¿Qué es el banco de horas, sino la disposición del tiempo libre por parte del empleador?“.
“Te va a decir el empleador cuándo vas a trabajar las 12 horas y también cuándo las vas a devolver”, agregó.
16:34 hsAyer
Mónica Frade: “El trabajo digno es el instrumento de ascenso social”
La diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade resaltó este jueves que “el trabajo digno es el instrumento de ascenso social, como ascendieron nuestros abuelos y nuestros viejos con esta ley de contratos de trabajo”.
“Ayer escuché que la parte débil es el empresario. Evidentemente, no tienen mucha idea de cómo funciona el derecho laboral”, ironizó la legisladora.
Además, expuso: “Esta ley deroga muchos estatutos. La derogación del estatuto del periodista no tiene que ver con un tema laboral, sino con el disciplinamiento de lo que dicen los periodistas”.
“Legislen bien, para otros 50 años. No hagan burradas”, concluyó con un mensaje a sus pares.
El diputado kirchnerista tomó la palabra, comparó el proyecto con la esclavitud y se acercó hasta el lugar del presidente de la Cámara para dejarle el objeto
Seguir en“Le entrego el símbolo de esta ley”: Horacio Pietragalla le entregó una cadena a Martín Menem en medio del debate de la reforma laboral
En medio de los fuertes cruces en Diputados mientras se debate el proyecto de reforma laboral que impulsa el Gobierno, un insólito momento se vivió cuando el legislador kirchnerista Horacio Pietragalla le dejó una cadena en el escritorio que utiliza Martín Menem en el recinto.
Martín Lousteau: “El FAL es que los jubilados de hoy y mañana paguen los despidos de las empresas”
Lousteau manifestó su postura respecto del FAL (RS Fotos)
Martín Lousteau, de Provincias Unidas, admitió que “está claro que los tres sistemas necesitan reformas”, en referencia al laboral, el previsional y el tributario. Sin embargo, hizo una pormenorizada crítica al proyecto que trata este jueves la Cámara de Diputados.
Por ejemplo, señaló que “el FAL es que los jubilados de hoy y mañana paguen los despidos de las empresas”.
“Cuesta 0,4 puntos del PBI. Parece que sí había plata, pero para subsidiar despidos”, indicó.
16:07 hsAyer
Miguel Ángel Pichetto denunció que la reforma solo beneficia al sector empresario
Pichetto fue muy duro con la reforma laboral del Gobierno (RS Fotos)
Miguel Ángel Pichetto manifestó sus críticas al proyecto de reforma laboral que está tratando la Cámara de Diputados.
Por un lado, expuso que “no hay ningún elemento que indique que hubo algún intento de modernizar, porque la ley de home office, que se votó en la Cámara durante la pandemia, fue derogada”.
“La reforma es sistémica, bien elaborada, saben a dónde van. Deja atrás definitivamente el sistema de protección del trabajador y va hacia un sistema donde se va a beneficiar fuertemente el sector más fuerte de la relación laboral, que es el sector empresario”, consideró.
Y apuntó: “Buscando esforzadamente para ver si había algún elemento que beneficiara al trabajador, puedo decir que no hay ninguno. Se meten hasta con temas que están ampliamente resueltos por la jurisprudencia”.
15:52 hsAyer
Horacio Pietragalla Corti le entregó una cadena a Martín Menem y desató otro escándalo
El diputado nacional kirchnerista Horacio Pietragalla Corti desató otro escándalo en la sesión que trata la reforma laboral en la Cámara de Diputados.
“Quiero manifestar mi disconformidad de que en una ley que viene a quitar tantos derechos a trabajadores y trabajadoras se limite la voz solamente a 40 diputados”, comenzó su exposición el legislador.
Y concluyó: “Esta ley es una ley que nos retrotrae a la esclavitud y te voy a hacer entrega del símbolo de esta ley hoy, que es claramente un retroceso para nuestros derechos laborales, para nuestros derechos históricos y para nuestra Constitución, que defiende por sobre todas las cosas a los trabajadores”. En ese momento, se paró de su banca y fue hacia la presidencia de la Cámara para depositar una cadena frente a Martín Menem.
“Es una falta de respeto”, le respondió el presidente de la Cámara baja.
La sesión comenzó con reclamos por la votación a mano alzada de la labor parlamentaria. Florencia Carigniano desenchufó los micrófonos de trabajadores del recinto y Lilia Lemoine la cruzó. Además, Cecilia Moreau apuntó contra Menem: “Usted está pasándose de vivo”
Seguir enLa diputada de la libertad avanza denunció en su cuenta de X que su par opositora “agredió” a los trabajadores de la Cámara Baja
La sesión en la Cámara de Diputados inició con fuertes cuestionamientos que marcó el tono del debate por la reforma laboral. El inicio del cruce se produjo cuando los diputados de Unión por la Patria y del Frente de Izquierda se acercaron al presidente de la Cámara, Martín Menem, tras votar a mano alzada el trabajo de labor parlamentaria.
Palazzo habló de la “regresión más brutal que reconozca el pueblo argentino de los derechos de los trabajadores”
Sergio Palazzo, de Unión por la Patria, abrió su dictamen de minoría con duras críticas al proyecto de reforma laboral del Gobierno.
“De los 26 títulos, casi 590 capítulos y 213 artículos, no hay ni una sola letra, ni una sola línea, que favorezca a los trabajadores. Y cuando hay algún tipo de beneficio, es para el sector empresario”, consideró.
Luego, acusó al oficialismo: “Han contrabandeado detrás de las palabras modernización laboral la regresión más brutal que reconozca el pueblo argentino de los derechos de los trabajadores”.
“No quiero ver a mis hijos ni a los hijos de mis compatriotas repartiendo en una motito porque es el único trabajo que hay”, expresó Palazzo.
15:32 hsAyer
Los socios y los gobernadores le dieron el cuórum a La Libertad Avanza
El oficialismo logró el cuórum para tratar la reforma laboral (RS Fotos)
El oficialismo apeló a todos sus socios y aliados para conseguir el número que lo habilitara al debate de la ley de reforma laboral y no solo buscó el acompañamiento en el resto de los bloques que suelen acompañar, sino que también lo buscó en los gobernadores cercanos de todos los colores políticos.
El cuórum se consiguió 15 minutos antes del límite de las 14.30 y se hizo con 130 diputados sentados en sus bancas. Entre los bloques que vienen acompañando en los últimos dos años, no cambió su conformación. Así, a los 95 diputados de La Libertad Avanza se le sumaron 12 del PRO, 6 de la UCR y 2 del MID.
Pero a este grupo se le sumaron diputados que responden directamente a gobernadores y así fue que se sentaron Daniel Vancsik, Yamila Ruiz, Oscar Herrera y Alberto Arrua, todos del bloque de Innovación Federal y que responden al gobernador Mario Pasalacqua (Misiones); Bernardo Biella, Pablo Outes y Yolanda Vega del mismo bloque pero que responden al gobernador Gustavo Sáenz (Salta).
Además, se sentaron Elía Marina Fernández, Gladys Medina y Javier Nogueira, la totalidad del bloque Independencia, que responden al gobernador Osvaldo Jaldo (Tucumán). Lo mismo hicieron los que los que responden a Raúl Jalil, el gobernador de Catamarca, y así fue que dieron cuórum Fernanda Ávila, Fernando Moguillot y Sebastián Nóblega.
También se hicieron presentes los diputados del gobernador Marcelo Orrego que conforman el bloque Producción y Trabajo, Nancy Picon y y Carlos Quiroga.
Por último, el único de Provincias Unicas, Sergio Capozzi, y José Garrido, de Por Santa Cruz. El primero responde al gobernador Alberto Weretilneck y el segundo al jefe del estado provincial, Claudio Vidal.
15:13 hsAyer
Se comenzó a tratar el proyecto de reforma laboral en Diputados
Con la exposición del libertario Lisandro Almirón en el dictamen de mayoría, se comenzó a tratar en la Cámara de Diputados la reforma laboral oficialista.
“¿De cuánto sirve una biblioteca entera de legislación laboral si al final del día el régimen previsto no sirve para generar empleo?“, se preguntó el legislador correntino.
En medio del repudio opositor porque Almirón leyó todo su discurso, el correntino defendió fervorosamente el proyecto del Gobierno. Incluso cuando el kirchnerista Aldo Leiva se acercó hasta su banca para increparlo.En el inicio de la sesión por la reforma laboral en la Cámara baja, se vivieron momentos de tensión entre el bloque kirchnerista y el oficialismo
“Mientras estamos en este recinto, millones de argentinos trabajan por afuera del encuadre de las leyes, sin aportes y sin obra social”, recordó el diputado.
Y agregó: “La experiencia nos demostró que nuestra legislación laboral vigente, rígida y anacrónica, funciona como una barrera infranqueable para la registración de empleo formal”.
15:03 hsAyer
Mercedes Llano: “Estamos sentando las bases de un sistema donde contratar deje de ser un riesgo económico”
La diputada libertaria Mercedes Llano destacó este jueves el proyecto oficialista luego de que “durante décadas, Argentina ha postergado una modernización laboral necesaria, quedando atrapada en un marco normativo rígido, vetusto, generador de altos costos y litigiosidad que ha paralizado la contratación formal y nos ha sumido en un estancamiento crónico”.
“Este nuevo esquema busca combatir la industria del juicio, la informalidad, reducir las cargas laborales y aggiornar las reglas al cambio tecnológico y a las emergentes modalidades de trabajo autónomas, flexibles y ágiles”, resaltó.
Y concluyó: “Estamos sentando las bases de un sistema donde contratar deje de ser un riesgo económico y/o financiero y donde el Estado finalmente priorice la creación de empleo genuino, lo cual solo es posible en el sector privado, por encima de la defensa de privilegios acumulados”.
14:43 hsAyer
Fracasó la moción del peronismo y se sostiene el plan de labor oficialista
Con 107 votos afirmativos y 136 votos negativos, fracasó la moción presentada por la oposición, por lo que se sostiene el plan de labor propuesto por el oficialismo al inicio de la sesión.
14:40 hsAyer
El peronismo pide una moción de reconsideración del plan de labor
“Usted se está pasando de vivo”, le dijo Moreau a Menem
Tras el enojo de los diputados oficialistas, Cecilia Moreau pidió una moción de reconsideración para votar de manera nominal el plan de labor.
14:35 hsAyer
Enojo de la oposición por la votación a mano alzada del plan de labor
Imágenes del tenso inicio de la sesión en la Cámara de Diputados para tratar la reforma laboral. Legisladores de la oposición increparon a los gritos al presidente del cuerpo, Martín Menem, generando un clima de caos en el recinto.
La oposición, sobre todo los representantes de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda, se dirigieron enfurecidos hacia la posición de Martín Menem para quejarse de que se haya votado a mano alzada el plan de labor mocionado por el oficialismo cuando había legisladores pidiendo la palabra.
La sesión comenzará con homenajes y cuestiones de privilegio. Luego, en el debate de la reforma laboral, primero tomarán la palabra durante 20 minutos cada uno de los miembros informantes de los cinco despachos y luego habrá 40 oradores con 5 minutos cada uno.
La votación será por título (son 26 en total).
“Usted se está pasando de vivo”, acusó la kirchnerista Cecilia Moreau a Menem al quejarse por la forma de votación impuesta por el presidente de la Cámara.Imágenes del tenso inicio de la sesión en la Cámara de Diputados para tratar la reforma laboral. Legisladores de la oposición increparon a los gritos al presidente del cuerpo, Martín Menem, generando un clima de caos en el recinto.
14:27 hsAyer
El bloque libertario logró que se apruebe su propuesta para el desarrollo de la sesión
El diputado oficialista Gabriel Bornoroni propone la votación del plan de labor de la presidencia, con tiempos de 20 minutos para cada dictamen y 40 oradores a distribuir de manera proporcional. El oficialismo ofrece parte de su tiempo y la votación se realizará por títulos.
Gerardo Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria, se pronunció firmemente en desacuerdo. Acusa al oficialismo de ofrecer packs a los socios para que voten.
Llevado a votación, se impuso la propuesta libertaria.
14:16 hsAyer
Hay cuórum para tratar la reforma laboral en Diputados
Cuando los diputados en el recinto ya habían llegado a 130 y se alcanzó el cuórum, Martín Menem dio por iniciada la sesión para tratar la reforma laboral.
Sobre el final, se sentaron en sus bancas los legisladores que faltaban de la UCR y el PRO, los tres representantes de Tucumán y los tres de Catamarca.
San Juan, Catamarca, Tucumán, Misiones y Santa Cruz son las provincias que le aportaron al oficialismo diputados para lograr el cuórum.
El mercado automotriz argentino recibe con expectativas la llegada de Great Wall Motor (GWM) , el gigante asiático que busca revolucionar las calles y rutas del país con una propuesta integral que combina lujo, robustez y movilidad sustentable. Con una estrategia enfocada en la innovación, GWM presenta sus marcas insignia: Haval, Poer, Tank y Ora .
A continuación, detallamos la oferta de modelos que prometen sacudir sus respectivos segmentos.
SUV de Clase Mundial: Haval y Tank
La marca Haval ya es un referente global en SUVs, y en Argentina busca consolidarse con modelos que priorizan la seguridad y el confort tecnológico.
Haval H6: Este SUV se destaca por su diseño aerodinámico y un interior cargado de pantallas digitales y asistentes de conducción (ADAS). Es la mezcla perfecta entre un vehículo familiar y un cómodo transporte urbano.
Tank 300: Para los amantes del off-road puro, llega la línea Tank. El Tank 300 combina una estética “retro-robusta” con capacidades 4×4 de alto desempeño, compitiendo directamente con los todoterrenos más legendarios del mercado.
Utes: La Fuerza de Trabajo de GWM Poer
En un país con una fuerte cultura agroindustrial, las camionetas son protagonistas. La GWM Poer (también conocida como GWM Ute) llega para desafiar a las líderes del segmento.
Poer Series: Esta pick-up no solo ofrece una capacidad de carga y remolque envidiable, sino que redefine lo que esperamos de una “camioneta de trabajo” al incluir terminaciones de lujo, cámaras 360° y una suavidad de marcha sorprendente tanto en asfalto como en ripio.
Utes: La Fuerza de Trabajo de GWM Poer
En un país con una fuerte cultura agroindustrial, las camionetas son protagonistas. La GWM Poer (también conocida como GWM Ute) llega para desafiar a las líderes del segmento.
Poer Series: Esta pick-up no solo ofrece una capacidad de carga y remolque envidiable, sino que redefine lo que esperamos de una “camioneta de trabajo” al incluir terminaciones de lujo, cámaras 360° y una suavidad de marcha sorprendente tanto en asfalto como en ripio.
Electromovilidad: El Estilo Vanguardista de Ora
GWM no deja de lado el futuro eléctrico. A través de su marca Ora , presenta una visión fresca y moderna de la movilidad cero emisiones.
Ora 03 (Funky Cat): Con un diseño inspirado en líneas clásicas pero con una ejecución futurista, este compacto eléctrico promete autonomía eficiente y una agilidad ideal para el tráfico de ciudades como Buenos Aires, Córdoba o Rosario. Es la apuesta de la marca para quienes buscan sostenibilidad sin perder el estilo.
La ley sancionada por el Senado obtuvo 46 adhesiones en la votación en general, a dos voluntades de los dos tercios. Hubo guiños desde el interbloque peronista, que no respetó la orden de Cristina Kirchner. En la particular avanzaron también todos los capítulos, como el que contenía el artículo 30, que permitiría recortes educativos
Durante la definición en general del proyecto, el mismo obtuvo 46 adhesiones a favor -con dos más, llegaban a dos tercios, ya que estaban todos presentes-, 25 rechazos y una abstención. Lo más importante fue la votación en particular de la iniciativa, que también avanzó y, de esta manera, la ley será promulgada. Es decir, hubo guiños en todos los capítulos, incluido el segundo -por el artículo 30-, criticado por la oposición por eventuales recortes en diversas áreas de educación. Consiguió 42. Más que suficiente y hasta en sintonía de “paliza”.La jefa libertaria en la Cámara alta, Patricia Bullrich. A su izquierda, su colega de bancada y titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Ezequiel Atauche
Para tener una idea de cómo se arribó a dicho resultado en la votación en general, hay que sumar a los 21 integrantes de La Libertad Avanza, los diez del radicalismo, tres del PRO, y un puñado trascendental de silvestres provinciales. Más la sorpresa -por romper con la orden cristinista- de los peronistas Guillermo Andrada (Catamarca), Sandra Mendoza (Tucumán) y Carolina Moisés (Jujuy). Esta mecánica, con algunas objeciones en el capítulo dos, se repitió en la particular. Se abstuvo en todo la justicialista disidente Alejandra Vigo (Córdoba), mientras que otros lo hicieron en un par de secciones de la ley, como Julieta Corroza (La Neuquinidad).
El plan de gastos e ingresos para 2026 prevé un crecimiento económico de 5% del Producto Bruto Interno (PBI); inflación anual de 10,1%; y un dólar que para el Ejecutivo rondará, en diciembre del año que viene, $1.423. Según la Casa Rosada, el superávit primario será de 1,5% del PBI; el financiero, de 0,2%. Además, se estiman que las exportaciones se incrementarán 10,6%.Diego Santilli, Lule Menem y Martín Menem en un palco del Senado
Debate en el recinto
Como miembro informante de La Libertad Avanza, el exjefe del oficialismo en el Senado -ahora es Patricia Bullrich– y titular de la comisión de Hacienda, Ezequiel Atauche (Jujuy), aseguró: “En los últimos 13 años no se había podido cumplir un Presupuesto que tenga un déficit cero y es muy importante generar confianza interna y externa. Eso es algo que este país no tenía hace mucho tiempo”.
El legislador recordó la situación que se encontró Milei en el poder central, como el riesgo país “encima de 1900 puntos” y un “30% de deuda pública con vencimientos a un día”, la que calificó de “una bola de intereses que se pudo desarmar con mucho esfuerzo”. Luego, sumó el escenario de pobreza e indigencia y cómo la Casa Rosada sacó, siempre según Atauche, “a más de 10 millones de personas” de esa realidad.
Ante las dudas que surgieron por el artículo 12 -potestad de reclamar información a universidades para determinar ciertos gastos o envío de fondos-, Atauche fue tajante: “El mismo se presentó tanto en la época de los Kirchner como de Macri y hoy lo volvemos a incluir en el Presupuesto”.El legislador del kirchnerismo Jorge Capitanich recomendó literatura en pleno recinto
Desde el interbloque kirchnerista, el primero en responder fue el exgobernador chaqueño Jorge Capitanich. Apuntó a cuestiones políticas y, sobre todo, técnicas. Muy pocos le prestaron atención. Su discurso se extendió hacia bifurcaciones diversas y, en el tramo final, erró en una frase del Martín Fierro –José Hernández-, entre otras obras literarias que mostró “Coqui” como guía moral. Sí habló de “coacción y coerción a las administraciones provinciales y municipales” a la hora de la discrecionalidad para derivar recursos.
Más concreto fue el peronista pampeano Pablo Bensusán. Para graficar una preocupación sobre las transferencias a cajas previsionales -dijo que es “el mismo importe asignado para 2023”-, expresó: “Se establece, como anticipo a cuenta, sólo para aquellas provincias que tengan un déficit reconocido, provisorio o definitivo correspondiente al ejercicio 2021 o posterior”. Es decir que, de las 13 en esta zona, sólo su distrito sería el beneficiado.
Desde la Unión Cívica Radical (UCR), el bonaerense Maximiliano Abad manifestó que “un Presupuesto aprobado es indispensable para el funcionamiento de la República y para recuperar credibilidad institucional”. No obstante, denostó el artículo 30. En ese sentido, señaló: “Lo llamo ‘escoba’, porque barre los pisos de inversión en educación y ciencia previstos por ley. Un piso que no se alcanza sigue siendo una referencia y un rumbo a seguir”.El senador radical Maximiliano Abad (Gustavo Gavotti)
La defensa oficialista volvió a ser observada por la justicialista riojana Florencia López. En primer lugar, mostró la “contradicción” entre “la inflación que proyecta el Gobierno, de 10,1% anual, con la de los últimos meses, que superó los dos puntos”. En esa línea, añadió: “Es mala fe y a propósito”.
Tras ello, la exvicegobernadora, que conoce a fondo lo que implica una ley de gastos, confió: “Con esa inflación -proyectada hacia abajo- habrá mayor recaudación y, como no van a estar designadas esas partidas, se va a permitir la discrecionalidad”. López marcó, con preocupación, que el Ejecutivo envió una ley con un sistema de bandas que modificó “sobre la marcha” y con “una resolución”, una vez que el texto ya estaba ingresado en el Congreso y que, en Diputados, ni siquiera lo adecuó.La senadora peronista Florencia López (Fotos: Jaime Olivos)
Cierres
En su debut, Corroza (La Neuquinidad) utilizó gran cantidad de su tiempo en halagar la resentida gestión de su terminal política y gobernador, Rolando Figueroa. La siguió la salteña Flavia Royón, que fue directo al grano y dejó en claro que “sin Presupuesto no hay planificación, previsibilidad, inversión, desarrollo y, por sobre todas las cosas, no hay reglas claras que requieren las provincias para conducir sus planes de gobierno”.
“Necesitamos orden financiero”, sentenció Royón, aunque tampoco olvidó de resaltar que “acompañar no es callar”: habló de “supuestos macroeconómicos frágiles y, en exceso, optimistas”. Al final, sostuvo que la solución sobre la puja en educación no es “derogar”, sino “tener una propuesta más constructiva”.Los peronistas disidentes Flavia Royón y Carlos Espínola (Jaime Olivos)
Por su parte, el líder del PRO en el Senado, Martín Goerling Lara (Misiones), enfatizó que “el Estado no genera riqueza, sino que administra lo que generan los argentinos”, y reforzó el concepto de la “responsabilidad para gobernar”. Segundos después, opinó: “Apoyar y dar una nueva herramienta no significa un cheque en blanco. Exige responsabilidad, más que nunca, y cumplir los acuerdos con las provincias y los fallos de la Corte Suprema”.
“No se puede imponer. Menos, cuando se tienen minorías parlamentarias. Vamos a marcar límites cuando haya atropellos. El respeto a las instituciones no es optativo, es una obligación”, advirtió Goerling Lara.
Sobre ello coincidió su par de la UCR, Eduardo Vischi, que direccionó la lupa hacia la “gran inversión social” del Ejecutivo y subrayó que “es inexplicable” que haya “menos situaciones de conflicto”, si antes “gobernaban los que decían que defendían a los pobres”, en clara referencia al kirchnerismo.El presidente del PRO en la Cámara alta, Martín Goerling Lara (Prensa Senado)
El jefe del interbloque kirchnerista “Popular”, José Mayans, fue directo a los “250.000 puestos de trabajo” que se perdieron y preguntó “de dónde saca los datos” el Ejecutivo, que muestra otro panorama. Lo mismo para la deuda: según el formoseño, “era de USD370.000 millones y hoy es de USD445.000 millones″. También mencionó los valores actuales de las canastas básicas para contrarrestar los datos de pobreza y las varias travesías judiciales con las que ya carga la Casa Rosada.
La encargada de concluir la discusión fue Bullrich. Lo concretó en términos políticos. “Hoy definimos si la Argentina vuelve a creer en sí misma”, arrancó, y se refirió a un “punto de partida para refundar una historia emocional”, ya que durante “muchos años” se pasó a “desconfiar, resignarse y vivir en ciclos tóxicos, una y otra vez”.
“El fracaso era el destino. El esfuerzo no valía la pena”, siguió la exministra de Seguridad, y denostó las “valijas llamadas ‘obra pública’”. Y evaluó que se eligió “cambiar el método, el sistema”, dejar “los problemas debajo de la alfombra para enfrentarlos” y “volver a sentir que el esfuerzo tiene sentido, que el cambio no es más una palabra vacía”.Victoria Villarruel comandó la sesión extraordinaria y fue reemplazada en varias ocasiones por el senador libertario y presidente provisional de la Cámara alta, Bartolomé Abdala (Maximiliano Luna)
Según Bullrich, el Presupuesto 2026 “no improvisa, no engaña y no promete lo que se no se puede cumplir”. Después, conjeturó que “no había margen para la tibieza“, que ”había que ir a fondo, animarse“, y que ”gobernar no es prometer“, sino ”decidir cuando duele“. Y culminó: “El superávit no es una meta circunstancial, es una regla. El déficit es la línea roja que separa el futuro del desastre”.
Susana Medina dio un nuevo paso en su defensa ante la Comisión de Juicio Político: presentó un descargo en el que negó las acusaciones de mal desempeño, pidió el rechazo in límine de las denuncias y dijo estar dispuesta a declarar ante los diputados, aunque pidió hacerlo por vía remota. La suprema enfrenta dos denuncias donde se le atribuyen, principalmente, haberse ausentado de la jurisdicción durante 668 días hábiles, en los períodos 2016-2019 y 2024-2025, equivalentes a tres años judiciales completos, la mayoría de ellas por “capacitación”, “actividades institucionales y académicas” o “actividades de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina”, lo que habría provocado un abandono de sus funciones y retraso en la tramitación de causas; y haber aceptado o gestionado “contribuciones” del Banco de Entre Ríos SA, o fundaciones que le pertenecen, a favor de la AMJA, lo que podría constituir un conflicto de intereses, ya que la Sala del Trabajo, que integra Medina, tiene para resolver causas contra el agente financiero.
El descargo ingresó en horas del mediodía por mesa de entradas de la Cámara de Diputados y será girado a la Comisión de Juicio Político. Tiene la firma de la propia Medina y de sus abogados, Ladislao Uzín Olleros y Andrés Bacigalupo.
En lo esencial, Medina rechazó las acusaciones: “No existe daño institucional, no existe afectación del servicio de justicia, no existe retardo, negligencia, abandono del cargo ni incumplimiento funcional alguno” e insistió en que su despacho se encuentra al día, las licencias han sido aprobadas por el alto cuerpo en aplicación del régimen orgánico que las establece y las cuentas del Poder Judicial durante el ejercicio de su presidencia han sido aprobadas sin objeciones por el Tribunal de Cuentas.
Pero también dedicó párrafos críticos a los denunciantes, al afirmar que las presentaciones en su contra “constituyen un intento manifiestamente improcedente de instrumentalizar el juicio político como herramienta de presión y persecución institucional contra una magistrada”, algo que ya había planteado públicamente el constitucionalista Diego Armesto, que la asesora en la defensa.
En ese marco es que solicitó que las denuncias sean rechazadas in límine, “no solo por inexistencia de causa, sino como acto necesario de defensa del debido proceso, de la independencia judicial y del sistema republicano de gobierno”, sostuvo.
Negarlo todo
En su descargo, Medina respondió a los hechos que le atribuyen el dirigente gremial Eugenio Jacquemain y la asociación Entre Ríos Sin Corrupción, una entidad que nació al calor del jury contra Cecilia Goyeneche y que ha hecho de esa causa una bandera.
En su descargo dijo que las acusaciones constituyen “una construcción discursiva artificiosa, fragmentaria y conjetural, apoyada en notas periodísticas, inferencias subjetivas y lecturas parciales del orden normativo”.
En ese punto, señaló que las licencias han sido autorizadas por el STJ y que mayormente se debieron a razones institucionales, al tiempo que enfatizó que los supremos tienen un régimen especial de licencia, diferente a los jueces y camaristas inferiores; del mismo modo que justificó las comisiones de los vocales a tareas inherentes al gobierno del Poder Judicial.
En cuanto a las ausencias por capacitación, aseveró que “es un deber de la magistratura”, aunque insistió en que todas fueron autorizadas por el STJ.
“Muchas de las ausencias y licencias que se me cuestionan han sido para formarme, formar y capacitar a las nuevas generaciones del Poder Judicial de Entre Ríos”, insistió la magistrada en otro tramo de su descargo.
No obstante, insistió que tiene su despacho al día, “sin morosidad”, como lo había hecho en la presentación espontánea que hizo ante la comisión; en respuesta a lo vertido por Entre Ríos Sin Corrupción en su denuncia, que le atribuye una demora en la tramitación de causas del 90 por ciento en 2024 y 88 por ciento en 2025.
Hostigamiento
Respecto del conflicto de intereses que le atribuyen por los aportes del Bersa, o fundaciones vinculadas a la AMJA, dijo: “La descomedida y embozada imputación de haber recibido directa o indirectamente ‘gratificaciones’ de un contratista del Poder Judicial, no resisten el menor análisis”.
En principio, la Comisión de Juicio Político parece haber descartado planteos por irregularidades en la designación de subrogantes ante excusaciones o recusaciones de integrantes del STJ y la prohibición de ingreso a tribunales a ciertos integrantes de Entre Ríos Sin Corrupción por haber protagonizado incidentes en una audiencia donde se debatían asuntos de corrupción contra el exgobernador Sergio Urribarri.
Sobre el primer punto dijo que el orden de subrogancia no es potestad exclusiva suya, “sino que es materia de consideración y aprobación por el pleno”. En cuanto al segundo aspecto, habló de “actos violentos” dijo que la prohibición de ingreso posterior se tomó en un contexto de “emergencia” y “en ejercicio del poder de policía de preservar la integridad y seguridad de magistrados, funcionarios del Poder Judicial y profesionales del derecho”; y enfatizó que los hechos tuvieron tal entidad que el Ministerio Público Fiscal tiene a su cargo una investigación sobre ello.
Por último, Medina insistió en que “las imputaciones formuladas no describen hechos concretos, no individualizan actos jurídicamente reprochables, no identifican normas vulneradas ni acreditan daño alguno al servicio de justicia. Se trata de una construcción discursiva artificiosa, fragmentaria y conjetural, apoyada en notas periodísticas, inferencias subjetivas y lecturas parciales del orden normativo, que desnaturaliza el instituto del juicio político y lo vacía de su finalidad constitucional, transformándolo en un mecanismo de hostigamiento incompatible con el Estado de Derecho”.Fuente: Página judicial
El Ministerio Público Fiscal imputó al exintendente de Concordia, Enrique Cresto, a los ex presidentes del IAPSER, Juan Domingo Orabona y Tomás Proske, lo mismo que a Aldo Álvarez y a Fernando Barboza, este último actual funcionario del gobierno entrerriano (Director General de Fomento de Empleo del Ministerio de Gobierno y Trabajo), y al agente de seguros Ignacio Caprarulo.
Fiscalía les atribuye, a unos como autores y a otros como partícipes, la presunta comisión del delito de “negociaciones incompatibles y fraude en perjuicio de la administración pública”, en el contexto de la causa que investiga irregularidades que habrían sido cometidas en los trámites de contratación de pólizas de seguro desde la Municipalidad de Concordia.
En febrero del año 2024, luego de que se hiciera público un decreto mediante el cual fuera contratado “ad honorem” Ignacio Caprarulo como asesor de seguros, desde el Ministerio Público Fiscal abrieron una “investigación de oficio”, bajo la sospecha de que pudiera haberse cometido algún ilícito.
La apertura de la investigación se produjo formalmente el 8 de febrero de 2024. Desde entonces, fueron varias las medidas llevadas a cabo, entre ellas la requisa al teléfono de Caprarulo.
En principio, desde Fiscalía procuraron reconstruir los pasos de los trámites administrativos que derivaron en la contratación de Ignacio Caprarulo, tanto durante la gestión de Enrique Tomás Cresto como en el comienzo de la gestión de Francisco Azcué, aunque en este último caso el nombramiento fue revocado un mes después de producido.
Entre las primeras medidas investigativas encaradas por los dos fiscales inicialmente a cargo, José Arias (luego apartado de la causa) y Daniela Montangie, figuran oficios dirigidos a la Municipalidad de Concordia, que apuntaron a conocer en detalle no sólo las sucesivas contrataciones “ad honorem” sino también las consecuencias económicas que habrían ocasionado. Según lo que trascendiera en 2024, Caprarulo “habría estado cobrando cifras millonarias en comisiones desde el 2019 hasta fines del 2023”.
“Ignacio Caprarulo –reconstruyó el diario Junio- comenzó a oficiar de nexo entre el municipio y el IAPSER a finales del 2019, también en calidad de «ad honorem», mediante la resolución Nº11592/19 firmada por el ex intendente Cresto, para que brindara charlas y asesoramiento, y capacitaciones a todas las reparticiones municipales y sus entes descentralizados. Algo de lo que ya se ocupaba, por ejemplo, personal idóneo de la Dirección de Recursos Humanos y el Departamento de Higiene y Seguridad Laboral del municipio, convocando además a distintos profesionales”.
“Caprarulo –detalló Diario Junio- fue designado cuando el contador Juan Domingo “Palito” Orabona ya tenía más de dos años al frente de la empresa de seguros de la provincia y días después de asumido como presidente Alberto Fernández, cuyo jefe de Gabinete era Santiago Cafiero. Tanto con Orabona como con Cafiero, a Caprarulo lo vinculan lazos familiares. Sin embargo, de forma intempestiva, y muy llamativa -incluso para el mismo Caprarulo-, meses antes de terminar su mandato, el 1 de Octubre de 2023, el ex intendente Cresto lo desafectó y designó mediante una nota a CETW Broker de Buenos Aires para que actúe de intermediario entre el municipio y la compañía aseguradora de la provincia. La orden comunicada al IAPSER, que habría sido arrimada a la agencia local por el ex funcionario Max Klaric, es otra decisión que -siguiendo la misma línea- también carecería de fundamentos. Mientras tanto, de octubre a la fecha, las suculentas comisiones se fueron hacia la city porteña”.
“Las gestiones del asesor externo habían transcurrido sin levantar polvareda hasta que la nueva gestión volvió a darle el alta como productor designado del municipio, destacando en el decreto la calidad “ad honorem” y los méritos conseguidos «durante el período 2019/2023”, remató Diario Junio en una nota publicada el 10 de enero, que no pasó desapercibida para la investigación encarada desde Fiscalía.
Durante el lapso transcurrido desde febrero de 2024 a diciembre de 2025, la investigación siguió su marcha, aunque ya sin la intervención del Fiscal José Arias, oportunamente recusado por la defensa del exintendente Enrique Cresto.
Las imputaciones formales conocidas en las últimas horas, que también alcanzarían a un referente de CETW Broker de Buenos Aires, no anulan la presunción de inocencia, premisa constitucional que salvaguarda a cualquier imputado mientras no reciba condena firme.
Con un total de 135 votos, el oficialismo logró la media sanción de la reforma laboral
Karina Milei, Manuel Adorni y Diego Santilli durante la votación de la reforma laboral
Ritondo y el resto del bloque del PRO decidió no exponer sobre el proyecto de modernización laboral
Grabois manifestó su oposición a la reforma laboral (RS Fotos)
Martínez pidió que más representantes de su espacio puedan hablar (RS Fotos)
La reforma laboral se votará esta madrugada en la Cámara de Diputados y podría volver al Senado si se aplican modificaciones sobre el proyecto original RS Fotos
Del Caño se pronunció en contra de la reforma (RS Fotos)
Lousteau manifestó su postura respecto del FAL (RS Fotos)
Pichetto fue muy duro con la reforma laboral del Gobierno (RS Fotos)
El oficialismo logró el cuórum para tratar la reforma laboral (RS Fotos)
La jefa libertaria en la Cámara alta, Patricia Bullrich. A su izquierda, su colega de bancada y titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Ezequiel Atauche
Diego Santilli, Lule Menem y Martín Menem en un palco del Senado
El legislador del kirchnerismo Jorge Capitanich recomendó literatura en pleno recinto
El senador radical Maximiliano Abad (Gustavo Gavotti)
La senadora peronista Florencia López (Fotos: Jaime Olivos)
Los peronistas disidentes Flavia Royón y Carlos Espínola (Jaime Olivos)
El presidente del PRO en la Cámara alta, Martín Goerling Lara (Prensa Senado)
Victoria Villarruel comandó la sesión extraordinaria y fue reemplazada en varias ocasiones por el senador libertario y presidente provisional de la Cámara alta, Bartolomé Abdala (Maximiliano Luna)
