¡ESCÁNDALO EN EL CONGRESO! LILIA LEMOINE APUNTÓ CONTRA MARCELA PAGANO

Captura de pantalla 2026 04 07 122732

La interna libertaria detonó tras la gravísima denuncia del presidente Javier Milei sobre una red de espionaje ruso en el país. Lilia Lemoine no se quedó callada y lanzó una acusación fulminante contra Marcela Pagano, señalando supuestos vínculos con diplomáticos de Vladimir Putin y un presunto conflicto de intereses. Según Lemoine, la diputada habría ocultado una relación con un abogado ligado a medios que difunden propaganda de Rusia y Venezuela, justo cuando el Gobierno investiga una campaña de desinformación para desestabilizar la gestión actual. La tensión en el bloque oficialista llegó a un punto de no retorno con estas revelaciones que ya recorren el mundo.

🐍 El enfrentamiento reflotó viejas internas y puso bajo la lupa el rol de ciertos legisladores en temas de seguridad nacional. El Presidente calificó este caso como una gravedad institucional sin precedentes, asegurando que los medios involucrados son solo la punta del iceberg. Mientras la justicia intenta identificar a los actores directos e indirectos de esta red ilegal, los cruces en redes sociales exponen una fractura política que parece no tener vuelta atrás. La sombra del espionaje extranjero y las lealtades dentro del Congreso mantienen en vilo a toda la opinión pública argentina en estas horas críticas.

marcela pagano y javier milei foto na CSGWOFDSMRC4RLVDJJ3JJ3BKAY
Marcela Pagano y Javier Milei. (Foto: NA)

💬 ¿Qué opinás de esta pelea entre las diputadas? Queremos leer tu comentario, dejanos tu me gusta y compartí este posteo para que todos se enteren de lo que pasa en el poder. No te olvides de seguir nuestra cuenta para recibir todas las actualizaciones de este escándalo minuto a minuto. Si querés conocer todos los detalles de las acusaciones y las pruebas presentadas, visitá nuestra web y leé la nota completa.

#LiliaLemoine#MarcelaPagano#EspionajeRuso

https://youtu.be/dVvTmRutPhk

OPERACIÓN NARCO O PERIODISMO DE WHATSAPP

662291791 1369631241867583 8616560261758228784 n 1

Por Análisis Litoral | URGENTE – Entre Ríos

En la Argentina de las capturas de pantalla, la verdad dejó de ser un punto de llegada para convertirse en una construcción instantánea. Basta un chat, un audio reenviado o una frase sacada de contexto para instalar sospechas que luego nadie se encarga de desmontar.

El caso que hoy trata de instalar en algunos medios de Entre Ríos expone con crudeza ese mecanismo.

El periodista Tomás Méndez vuelve a escena con denuncias que, lejos de apoyarse en pruebas judiciales sólidas, se sostienen en chats atribuidos a personas condenadas por narcotráfico, como Daniel “Tavi” Celis y Griselda Bordeira.

No es un detalle.
Es el núcleo del problema.

LA FRAGILIDAD DE LAS “PRUEBAS”

En cualquier investigación seria, una fuente vinculada al delito —y más aún condenada— no es prueba: es apenas un indicio que debe ser corroborado por múltiples vías independientes.

Sin ese proceso, lo que se presenta como denuncia es, en realidad, una narración interesada.

Y cuando esa narración apunta contra funcionarios como Néstor Roncaglia, la ministra Patricia Bullrich o el gobernador Rogelio Frigerio, el daño deja de ser mediático para convertirse en institucional.

EL DETALLE QUE CAMBIA TODO

Uno de los puntos más sensibles es la omisión de un dato clave: la supuesta “interlocutora” en los chats no sería la ministra nacional, sino una ex funcionaria condenada por narcotráfico.

Ese silencio no es menor.
Es una maniobra que altera la interpretación completa del hecho.

Porque en política y en comunicación, lo que se omite también construye sentido.

LO QUE NO SE DICE

Desde la Asociación Antidrogas de la República Argentina, su titular Claudio Izaguirre fue contundente: habló de una posible operación para desgastar la figura de Roncaglia, en un contexto donde el avance contra estructuras narco en el litoral genera resistencias.

La hipótesis es incómoda, pero verosímil: cuando el delito se siente acorralado, no solo responde en la calle, también lo hace en el terreno mediático.

ANTECEDENTES Y CONTEXTO

No es la primera vez que Tomás Méndez queda envuelto en polémicas por el contenido o la metodología de sus denuncias.

En paralelo, durante la gestión de Mauricio Macri, figuras como Patricia Bullrich y Roncaglia encabezaron operativos que derivaron en la detención de estructuras narco en Entre Ríos.

Ese dato permite entender por qué ciertos sectores podrían tener interés en invertir los roles: de perseguidores a sospechados.

QUIÉN RESPONDE POR EL DAÑO

Hay un punto que no admite ambigüedades: los funcionarios señalados están obligados a presentarse ante la Justicia para defender su buen nombre y honor, exigiendo pruebas a quienes los acusan.

No hacerlo implica dejar que la sospecha se consolide.

Pero también hay otra responsabilidad, igual de grave: quienes difunden acusaciones sin sustento —por malicia, resentimiento o la necesidad de congraciarse con su audiencia— abandonan el terreno del periodismo y entran en el de la difamación.

En ese escenario no se informa, no se investiga y no se prueba. Solo se instala.

Y en ese proceso, muchos terminan funcionando como piezas útiles de intereses mucho más oscuros, incluso como engranajes funcionales a estructuras del narcotráfico que buscan condicionar o desplazar a funcionarios incómodos, como en este caso con Néstor Roncaglia y Rogelio Frigerio.

DOBLE LECTURA

Versión superficial: un periodista revela chats comprometedores.

Lectura real: una operación construida sobre fuentes contaminadas, sin verificación independiente, amplificada para generar daño político.

En el medio, actores que —conscientes o no— terminan siendo funcionales a estrategias ajenas.

CONCLUSION

En un país donde la credibilidad está en crisis, cada denuncia sin pruebas no solo afecta a los acusados.

Erosiona algo más profundo: la confianza pública.

Porque cuando todo se vuelve verosímil, la verdad deja de importar.

Y en ese escenario, ya no gana quien tiene razón, sino quien logra instalar mejor la sospecha.

Redaccion Análisis litoral

En dos semanas comienza en Paraguay el juicio por contrabando al exsenador Kueider

l 1752922764

El ex senador nacional por Entre Ríos, Edgardo Kueider, se encamina a su primer enfrentamiento formal con la Justicia paraguaya. El próximo lunes 20 de abril, en la Torre Norte del Palacio de Justicia de Asunción, se dará inicio a las audiencias del juicio oral por el presunto delito de “contrabando en grado de tentativa”.

Kueider, quien fuera una figura política central de la provincia, llega a esta instancia tras un año y tres meses de prisión domiciliaria, acusado de intentar ingresar USD 200 mil sin declarar a territorio paraguayo. Junto a él será juzgada Iara Guinsel, su ex secretaria y actual pareja, enfrentando ambos una pena mínima que parte de los dos años y medio de prisión.

La estrategia de la defensa: “El dinero no es mercadería”

De acuerdo a la información que trascendió sobre la estrategia legal que desplegará el ex legislador, su defensa se basará en dos argumentos principales para intentar desestimar la carátula de contrabando:

Naturaleza del efectivo: Sostendrán que el dinero no puede ser considerado una “mercadería” y, por lo tanto, no existe el delito de contrabando. No obstante, la fiscalía paraguaya mantiene la postura técnica inversa basándose en antecedentes administrativos locales.

Origen de los fondos: Afirmarán que los USD 200 mil no pertenecían a Kueider ni a Guinsel, sino que eran propiedad de inversores paraguayos en bienes raíces y que el efectivo fue entregado en Ciudad del Este momentos antes del operativo policial.

Según este relato defensivo, la pareja habría recibido el dinero el 3 de diciembre de 2024, cruzaron a cenar a Brasil y, al regresar a Paraguay por el Puente de la Amistad en la madrugada del miércoles 4, fueron interceptados con el bolso de dinero.

De San Vicente a Luque: el presente de Kueider en Asunción

Actualmente, el ex senador y su pareja cumplen el arresto domiciliario en un departamento del edificio Insignia 3, ubicado en la zona de Luque, en las afueras de la capital paraguaya. Tras pasar por otros dos complejos residenciales (Tierra Alta y un dúplex en el barrio San Vicente), se encuentran en este predio que cuenta con seguridad las 24 horas y vigilancia constante de la Comisaría 52° de la Policía Nacional.

El tiempo que Kueider lleva bajo arresto —desde enero de 2025 en dicho régimen— será computado a su favor en caso de recibir una sentencia condenatoria por parte del tribunal paraguayo.

El horizonte judicial: Concordia y Comodoro Py

La resolución en Paraguay es solo el primer capítulo de un complejo entramado legal para el dirigente entrerriano. Una vez concluido el proceso en el vecino país, se reactivará el juicio de extradición solicitado por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, quien lo investiga por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Asimismo, la justicia local sigue de cerca sus pasos:

Justicia Federal (San Isidro): Centra su investigación en el período 2015-2019.

Justicia de Concordia: Existe un legajo abierto que analiza toda su trayectoria pública, desde que asumió como concejal de la ciudad en 1999, bajo sospechas de irregularidades en su patrimonio.Fuente: APF Digital

Entre Ríos y Defensa y Justicia exploran un convenio de cooperación para el desarrollo deportivo

defensa justicia web 5 768x480 1

El representante del Gobierno de Entre Ríos en la Ciudad de Buenos Aires, José Mouliá, mantuvo una reunión en el Centro de Alto Rendimiento “Campeones del Mundo” del Club Defensa y Justicia, equipo de Primera División del fútbol argentino, con Matías Campolongo, responsable de Capacitación, y con Rubén Astorfo, coordinador de Logística y responsable del predio, con el objetivo de intercambiar experiencias y analizar posibles líneas de trabajo conjunto.

En el marco del encuentro, Mouliá recorrió el predio del club, donde pudo interiorizarse sobre su funcionamiento, infraestructura y programas de formación, que posicionan a la institución como un referente en el desarrollo deportivo y la gestión integral de sus disciplinas.

Durante la reunión, se abordó la posibilidad de avanzar en un convenio de cooperación institucional, orientado a generar instancias de capacitación, intercambio y fortalecimiento de distintas disciplinas deportivas, en una línea similar al acuerdo que actualmente se encuentra en etapa de firma con el Club Atlético River Plate.

“Este tipo de encuentros nos permite proyectar nuevas herramientas de formación y desarrollo para la provincia, articulando con instituciones que son modelo en gestión y trabajo deportivo. Queremos seguir generando oportunidades que potencien el crecimiento de nuestros jóvenes y el desarrollo del deporte entrerriano”, expresó Mouliá.

Cabe destacar que el Club Defensa y Justicia ya mantiene un vínculo con la provincia a través del torneo nacional “El Mundialito Halconcitos”, cuya edición 2025 fue presentada en la Representación del Gobierno de Entre Ríos en Buenos Aires y se realizó en la ciudad de Nogoyá, con el objetivo de detectar y promover nuevos talentos deportivos en todo el país.

La actividad se enmarca en la agenda de trabajo que impulsa la Representación del Gobierno de Entre Ríos en Buenos Aires, orientada a fortalecer vínculos con instituciones deportivas de relevancia nacional y promover iniciativas que contribuyan al desarrollo integral de la provincia.

Presentaron una denuncia ante la Justicia argentina por las operaciones de desinformación financiadas por el régimen ruso

B7K5SB566JFVNKH2NDU7JNZQZA

El abogado Jorge Monastersky pidió que se investigue la existencia de estructuras extranjeras organizadas que buscan infiltrarse en medios para incidir en la opinión pública

El abogado argentino Jorge Monastersky pidió a la Justicia investigar la posible existencia de estructuras extranjeras de injerencia informativa en el país, presuntamente asociadas a la Federación de Rusia y con potencial impacto en el debate público y el funcionamiento institucional.

La denuncia, presentada este viernes 3 de abril por mail ante la Justicia Federal, reclama que se evalúe si estas operaciones, que habrían involucrado la organización de una red con financiación externa y actividades orientadas a influir en la opinión de la ciudadanía, configuran delitos bajo la Ley de Inteligencia Nacional.


El impulso a la causa se fundamenta especialmente en un comunicado reciente de la Secretaría de Inteligencia de Estado, lo que desplaza el caso del plano periodístico al institucional.

Según el comunicado oficial de la Secretaría de Inteligencia de Estado, fechado el 2 de abril de 2026 y citado por Monastersky, ya se había informado a la Justicia Federal y al Ministerio Público Fiscal sobre las actividades de una organización apodada “La Compañía”, integrada por ciudadanos rusos, con recursos internacionales y nexos en Argentina.

Esta documentación fue explicitada en la denuncia para subrayar, según Monastersky, que la gravedad y verosimilitud institucional de los hechos “impone una investigación judicial inmediata”. La fuente agrega: “La información deja de ser meramente periodística para adquirir un grado de verosimilitud institucional”.

Para la presentación, el letrado recopiló información e investigaciones publicadas por Infobae (ver aquí), openDemocracy y otros medios.

Uno de los puntos destacados es la identificación de una estructura con financiamiento externo que, en territorio argentino, habría producido alrededor de 250 artículos periodísticos dirigidos a modular el debate social a través del presunto pago a medios, editores y/o periodistas que individualmente lograron filtrar publicaciones sin conocimiento de las compañías para las cuales trabajan.

La denuncia resalta que este despliegue explícitamente anticipado en los medios incluye estrategias, actores y canales de circulación que merecen un relevamiento judicial.

El escrito solicita que la Justicia esclarezca si existió entrega de pagos o contraprestaciones a quienes canalizaron la difusión de los contenidos, para lo cual propone identificar medios de pago, intermediarios y beneficiarios, así como solicitar informes a la entidad ARCA por movimientos financieros relevantes.

También exige determinar el grado de conocimiento o participación consciente de los eventuales involucrados, diferenciando entre inducidos y partícipes plenamente informados.

Riesgo institucional y urgencia judicial

La denuncia señala que la eventual inserción de operaciones de desinformación coordinada y con financiamiento extranjero puede incidir directamente en la “formación de la voluntad del electorado”, en especial durante períodos electorales, afectando “la transparencia del debate público y la integridad del sistema democrático”, según consta en el texto entregado al juzgado. Monastersky advierte que el fenómeno no puede tratarse como una simple dinámica comunicacional sino que representa una amenaza directa al sistema democrático argentino.

La preocupación abarca además la posibilidad de que periodistas y medios hayan sido engañados sobre la fuente u objetivos de los materiales difundidos, hecho que el abogado considera debe ser dilucidado para evitar generalizaciones y establecer responsabilidades individuales. El documento solicita que la Justicia individualice las conductas y determine si reúnen los elementos propios de delitos previstos en la normativa vigente, en particular la Ley 25.520 de Inteligencia Nacional.

Acciones solicitadas y medidas propuestas

El abogado pidió al tribunal que ordene una batería de medidas, incluyendo el análisis técnico de patrones de difusión digital por parte de la DATIP. Propone la consulta e intercambio de información con plataformas digitales y organismos estatales nacionales, e incluso –si surgiera la necesidad– iniciar procesos de cooperación internacional. Monastersky exige, además, la intervención inmediata del Ministerio Público Fiscal, para que impulse la investigación penal y propicie el esclarecimiento de los hechos, con miras a preservar los “intereses estratégicos” del país.

La denuncia enumera como urgente que el Poder Judicial “intervenga de manera oportuna a fin de esclarecer los hechos”, debido a la gravedad institucional que implica la probable injerencia de una estructura operativa internacional en el entorno mediático argentino.

Tragedia y hermetismo en Federación: Una adolescente permaneció fallecida tres días dentro de su domicilio antes de ser encontrada

8cbd30a9 b1ca 40a4 89b0 5c89ad3108fe

El macabro hallazgo se produjo este jueves por la tarde en una propiedad de calle Las Rosas y Tita Bonutti. La víctima, una joven con discapacidad, llevaría al menos tres días fallecida. La Justicia investiga el entorno familiar bajo un estricto hermetismo.

La ciudad de Federación se encuentra bajo un manto de dolor e interrogantes tras conocerse el hallazgo del cuerpo sin vida de una adolescente de 15 años en el interior de su hogar. El hecho, que salió a la luz este jueves, tuvo lugar en una vivienda ubicada en las inmediaciones de la Comisaría Tercera, en la intersección de las calles Las Rosas y Tita Bonutti.

Según los primeros datos anticipados por el medio La Última Campana, la víctima era una menor con discapacidad que se encontraba postrada en una silla de ruedas. La fiscal a cargo del caso, la Dra. Josefina Penón, confirmó que, al momento del hallazgo, el cuerpo presentaba un estado que indica que el deceso se habría producido al menos 72 horas antes.

El hallazgo y el entorno familiar

De acuerdo a la información recolectada por 7Paginas, con el correr de las horas, el escenario con el que se encontró la policía fue desgarrador. La adolescente fue hallada por otro menor de edad, familiar de la víctima, quien dio aviso inmediato del tremendo cuadro.

La investigación, liderada por la fiscalía y la Policía Departamental de Federación, se maneja con un fuerte hermetismo debido a la vulnerabilidad de la víctima y la complejidad del contexto familiar. Trascendió que la madre de la menor fallecida padecería problemas de salud mental, un factor que resulta clave para la Justicia al intentar reconstruir por qué pasaron tantos días sin que se advirtiera el fallecimiento de la joven dentro del propio domicilio.

Investigación en curso

En el lugar trabajaron peritos de Criminalística y personal médico policial para realizar los relevamientos correspondientes. Se espera que la autopsia determine de manera fehaciente las causas de la muerte y si existieron factores de abandono o negligencia que pudieran haber precipitado el triste final de la joven.

Por el momento, la causa se desarrolla bajo una carátula preventiva, mientras la comunidad de Federación observa con consternación un suceso que pone bajo la lupa la red de contención para personas con discapacidad y salud mental en esa ciudad.

La Ultima Campana-7Paginas

2 de Abril: la memoria que no se apaga y el latido de una causa que sigue viva

Cada 2 de abril, la Argentina se detiene. No por rutina ni por calendario, sino por memoria. Una memoria que duele, pero que también une. Una memoria que no pertenece solo al pasado, sino que sigue latiendo en el presente de una Nación que no olvida.

A 44 años de la guerra en el Atlántico Sur, el Día del Veterano y de los Caídos en Malvinas vuelve a interpelarnos. Nos obliga a mirar hacia atrás, pero también hacia adentro. Porque lo que ocurrió aquel 2 de abril de 1982, con el inicio de la Operación Rosario, no fue solo un hecho militar: fue el comienzo de una historia marcada por el coraje, el sacrificio y el amor inquebrantable por la Patria.

Miles de jóvenes —muchos de ellos apenas salidos de la adolescencia— fueron enviados a un escenario hostil, lejano y extremo. El frío, el hambre, el aislamiento y la incertidumbre no lograron quebrar lo esencial: la voluntad de resistir, de cumplir, de defender una bandera que llevaban no solo en el uniforme, sino en el alma.

En cada trinchera, en cada guardia nocturna, en cada combate, hubo algo más que estrategia o disciplina. Hubo humanidad. Hubo miedo, sí, pero también valentía. Hubo compañeros que se cuidaron entre sí, que compartieron lo poco que tenían, que resistieron juntos lo que parecía imposible.

Los que no volvieron dejaron una ausencia que todavía pesa. Pero también dejaron un legado. No el de la guerra en sí, sino el de los valores que encarnaron: honor, lealtad, entrega. Un legado que no debería ser utilizado ni vaciado de sentido, sino comprendido en toda su dimensión humana y nacional.

Y los que volvieron —los veteranos— cargan con una historia que muchas veces fue silenciada, ignorada o malinterpretada. Hoy, su voz es imprescindible. Porque son ellos quienes sostienen viva la memoria real de Malvinas, lejos de discursos vacíos y más cerca de la verdad.

Malvinas no es solo una causa geopolítica. Es una herida abierta, pero también un punto de encuentro. Es la posibilidad de recordar que, incluso en los momentos más oscuros, hubo argentinos capaces de darlo todo por algo que consideraban justo.

A más de cuatro décadas, la pregunta no es solo qué pasó, sino qué hacemos hoy con ese recuerdo. Si lo dejamos en una fecha o si lo transformamos en conciencia. Si lo repetimos como consigna o lo asumimos como compromiso.

Porque Malvinas no terminó en 1982. Malvinas sigue siendo una causa nacional. Pero, sobre todo, sigue siendo una historia profundamente humana.

Y mientras haya memoria, habrá también una forma de justicia.

Rossi: «¿Qué dicen los mismos peronistas? Yo a esto no los voto. Por algo ganó Milei, por algo ganó Frigerio»

Captura de pantalla 2026 03 31 225656

«La alternativa clara y contundente es que el peronismo tiene que abrir, convocar, llamar, no hacer trampas, convocar a elecciones internas, que los legisladores lo elijan por departamento, que los intendentes sea la voluntad de cada pueblo», remarcó el intendente de Santa Elena, Daniel Rossi, a una radio paranaense

Elecciones, peronismo

«Yo creo que tiene un debate el gobierno de la provincia con el gobierno nacional por el tema del adelantamiento de elecciones. A mí me parece que acá, como estratégicamente, seguramente a Frigerio le interesa adelantar, el mensaje nacional es que si adelantan, la Libertad Avanza presenta candidatos propios, porque van pidiendo que vayan juntos.»

«Pero si se adelanta, hoy el peronismo tiene un desorden impresionante. Le falta representatividad a la conducción política. Pero, sé lo que dicen en Paraná, en distintos lugares, no en Santa Elena, ni en el departamento. Dicen: mire, yo soy peronista, pero a estos no los voto. Incluso, los mismos peronistas dicen, bueno, es imposible que voten a otro y no lo quieren votar. El hombre que mira, que va y vota, que piensa que el peronismo siempre ha sido mejor para gobernar. ¿Por qué gana mi ley? ¿Qué dicen los mismo peronistas? Yo a esto no los voto. Por algo ganó Milei, por algo ganó Frigerio.»

«La alternativa clara y contundente es que el peronismo tiene que abrir, convocar, llamar, no hacer trampas, convocar a elecciones internas, que los legisladores lo elijan por departamento, que los intendentes sea la voluntad de cada pueblo. Esto es el peronismo. Y quien va a ser el candidato a gobernador, que dejen que participe, quien gana conduce, quien pierda acompaña o te vas de la política. Porque acá la renovación, el cambio, lo da la gente.»

«Yo tengo 75 años. La última elección ganamos por 40 puntos. En el Departamento La Paz, la senadora ganó por más de 25 puntos. En esta última elección, el peronismo gana en Santa Elena, yo no fui candidato a nada, y ahí me notificaron que me quieren expulsar.»

«¿Por qué pasa eso? Porque no les gusta lo que yo digo con ustedes. Que yo hablo de lo que fue un sistema mafioso, que acá hay con los contratos truchos, de lo que ha pasado en el es IOSPER, pero lo que ha pasado en realidad. Este es el problema. Si hay expulsión o sanciones, tiene que ser el Congreso del partido. El Tribunal de Disciplina envía al Congreso la opinión de la medida. Ahora, ¿creen que en un Congreso pueda avalar alguna medida disciplinaria, de expulsión o suspensión, o no permitirle que sean candidatos? ¿creen que el Congreso del partido, que va a ser una explosión de rechazo?»

«Este sábado, los concejales de Paraná que le responden a la Intendenta, a la Liga, a los concejales de toda la provincia, de juntaron en Paraná, y fue muy grande la crítica que hubo a la conducción estratégica del peronismo. Pero obviamente quien conduce el peronismo hoy es la Intendenta de Paraná, junto a Michell, Bordet, Bahl, esa es la conducción del peronismo. ¿Qué le dijeron los concejales? Abran, no más dedo, elecciones internas, queremos elegir nuestro representante. Fue casi unánime, imagínense si hay un Congreso partidario.»

«También digo que a ver si estos dirigentes van a las Unidades Básicas, no van a las Unidades Básicas, ni van a ir. A lo mejor pueden ir a alguna reunión protocolarmente, pero para hablar de política no van. Esta es la diferencia que tenemos nosotros en Santa Elena, en el Departamento, que si los peronistas votan al justicialismo, que si los peronistas votan a la Intendencia, al Senador.»

«Pero lo que va a pasar, si no se habla, si no hay apertura, el justicialismo no tiene posibilidad de ganar la elección. Y vamos a perder muchas Intendencias. El justicialismo tiene 35 Intendencias, de las 76, 77 Intendencias. Entonces, si acá no hay apertura, vamos a perder Intendencias importantes. Yo creo que nuestra Ciudad y el Departamento de la Paz, el justicialismo siempre le ha dado alegría a la conducción provincial. Siempre le ha dado alegría el peronismo de nuestra Ciudad, del Departamento de la Paz. Hace 42 años que el justicialismo le ha dado alegría. Y creo que soy el único entrerriano que la gente lo sigue votando. Ahora, la renovación es con el voto de la gente. No es porque tengo 30 años que me voy a renovar y me toca a mí. La gente te tiene que votar.»

«Da la sensación que ganar o perder da lo mismo. Ganar o no, a Frigerio, en total sigue a Frigerio, como que toda una estructura, intalada, cuasi mafiosa, se mantiene. Porque hay funcionarios que vienen hace 20 años y siguen, y no es estratégico.»

«Nosotros queremos ganarle a Frigerio, pero nosotros queremos ganar el peronismo, como lo hemos hecho siempre. Ponemos todo lo que haya que poner cuando vienen las elecciones, las propuestas, el proyecto, y le hemos dado alegría al peronismo entrerriano. Ahora, si no hay apertura, porque además algunos tienen la intención, y a quien le está hablando, de dejarnos sin partido, sin la estructura legal para participar, pero no lo van a conseguir. Ojalá y lo podemos hacer dentro del partido, en elecciones libres. Quien gana conduce, quien pierde acompaña.»

«Yo siempre digo que nadie se tiene que ir para la casa. ¿Por qué? Porque todos nos necesitamos. Acá lo que van a seguir y representar son los que vota la gente. Esta es la claridad que uno debe poner. Que ninguno se vaya. Pero que haya elecciones transparentes y limpias. Hay un dicho, que alguien que conducía en una ciudad decía, con aquel no te junté porque no tiene voto, con aquel otro tampoco tiene voto. Es decir, fue descalificando. Un día se juntaron todos los sin voto y le terminaron ganando la elección.»

«El peronismo es un barco a la deriva. Para estar al frente del partido, tiene que haber una conducción representativa. Yo creo que acá el Congreso del partido, que estamos todos los delegados entrerrianos, debe elegir una conducción política, en esta emergencia política, porque hemos perdido. Hemos perdido Concordia, que históricamente ha sido capital del peronismo entrerriano. Hemos perdido lugares donde nunca habíamos perdido. Entonces, si nosotros nos reflexionamos, y no nos hacemos trampa, el peronismo va a sacar una conducción fortalecida, representativa, y vamos a tener los mejores candidatos. Y nadie puede decir que fue a dedo.»

Gestión

«Esta es la ciudad que trabaja de lunes a lunes, además cuidamos los recursos, a pesar que ha caído la recaudación, pero la coparticipación ha caído más. Pero hay obras públicas todos los días acá. A pesar de los bolsillos flacos de la gente, nosotros mantenemos la recaudación del año pasado.»

«El problema es los fondos coparticipables, que es el problema que tenemos todos los municipios, creo que en la Argentina, o en Entre Ríos, porque baja la coparticipación. Fundamentalmente la nacional, un municipio como el nuestro que tendría que estar recibiendo más de 400 millones de pesos mensual, estamos recibiendo escasamente 280, 300 millones de pesos.»

«Vemos cómo la llevamos, que podemos ir organizándonos, porque no hablo de ajustes, sino organizándonos, priorizando algunas obras que teníamos programadas y corriendo para el mes que viene, pero no se detiene el cambio, la transformación, la ciudad moderna, la más visitada, la más que se mantiene muy limpia, el espacio verde, las calles, la repavimentación. Es una ciudad que el que viene se enamora, el que llega se enamora, y viene de vueltas.»

«El mes que viene vamos a licitar un grupo de cabañas que fueron construidas a principios del 90 por la municipalidad, y los que tenían explotación vinieron y nos dijeron, mire, nos vamos, no explotamos más, porque se fueron a otro país a vivir. Así que vamos a vender, ya tenemos interesados y obviamente lo que recaudamos en la venta de las cabañas va todo a la inversión turística. Estuvimos hablando en el Concejo Deliberante, ayer lo hablé al Secretario de Turismo de la provincia para que nos ayude a armar los pliegos y promocionar la venta, así que estamos trabajando con todo el ConCejo Deliberante para poder vender y que invertimos en ese dinero que viene.»

Frigerio

«Con Frigerio no tengo relación. No hay. Iba a decir una institucional, pero no ha venido nunca a Santa Elena. Fue a La Paz, fue a Bovril. Lo a invitar para la inauguración del Parque Industrial, seguro, pero no vienen. Acá es un problema institucional, no es un tema de partidario. Porque a la vez que viene el gobernador, siempre alguna cosa queda para la ciudad. Y todo lo que queremos es que venga, que algo quede en la visita que haga el primer mandatario. Porque a mí me tocó ser vicegobernador, y que cuando uno va, algo queda y deja.»

Se conoció el monto de la caución que deberá pagar Agostina Páez para volver a la Argentina

720 3

La Justicia brasileña aceptó el habeas corpus que presentó la defensa de la letrada argentina.

La Justicia de Brasil dictaminó que la abogada argentina Agostina Páez deberá pagar una caución de 18 mil dólares para regresar a la Argentina, tras ser denunciada por el delito de injuria racial.

Sebastián Robles, uno de los defensores de la letrada, informó que el Tribunal de Justicia de Río de Janeiro aceptó el habeas corpus.

El juez Luciano Silva Barreto dispuso retirarle la tobillera electrónica a Páez, que permaneció en el país vecino luego de ser condenada a la pena de 2 años de prisión en suspenso.

Además, según el magistrado, la retención de la santiagueña de 29 años implicaba una restricción indebida de su libertad, por lo que revocó la decisión de primera instancia.

Más temprano, la letrada dialogó con un medio nacional  y manifestó que se encontraba “muy angustiada, saturada y desbordada” mientras esperaba el fallo definitivo. “Siento mucha ansiedad”, precisó.

Tras el fallo de este lunes, la abogada podrá continuar el proceso en la Argentina, pero con las condiciones impuestas por las leyes brasileñas.

La injuria racial es un ilícito que se tipificó hace tres años en Brasil, donde se fijó una pena máxima 15 años de prisión, y hasta el momento se reportaron pocos casos similares como el de Páez.

La joven protagonizó un altercado en un bar donde fue filmada cuando realizaba gestos que simulaban ser un mono frente a los empleados del establecimiento.__IP__

El conflicto que derivó en su detención se originó, según la versión de la imputada, por una discusión sobre una cuenta mal cobrada mientras vacacionaba con amigas. Páez relató que se retiró del lugar a los gritos tras un cruce con los mozos, pero su gesto discriminatorio quedó registrado en un video que se volvió viral y sirvió como prueba fundamental para la justicia brasileña.

Crisis en el PJ de Entre Ríos: cuando la discusión ya no es política, sino moral

ChatGPT Image 29 mar 2026 22 25 21

No se trata de confundir desesperación con necesidad.
Se trata, en todo caso, de dejar de disfrazar la necesidad de cambio con la desesperación de sostener lo que ya fracasó.

El peronismo entrerriano atraviesa una de esas crisis que no se resuelven con comunicados, ni con expulsiones selectivas, ni con descargos jurídicos prolijos. Porque lo que está en discusión no es una conducta individual: es un sistema entero que empieza a hacer agua por todos lados.

Y en ese contexto, el descargo de Carolina Gaillard y las declaraciones incendiarias de Daniel Rossi no son más que síntomas de algo más profundo: la implosión de una estructura que hace tiempo dejó de representar a quienes dice defender.

Lo que no se quiere decir

Durante años, una parte del peronismo utilizó el sello partidario no como herramienta de transformación social, sino como vehículo de ascenso personal.
No todos. Pero sí los suficientes como para vaciar de contenido una identidad histórica.

Gobernaron. Tuvieron poder. Tuvieron recursos.
Y sin embargo, en ciudades como Concordia —epicentro de la pobreza estructural en la provincia— la realidad no cambió en lo esencial.

Entonces, la pregunta incómoda es inevitable:
¿qué legitimidad tienen hoy para volver a ofrecerse como solución?

Ficha limpia: el mínimo indispensable

En ese marco, la discusión sobre la “ficha limpia” deja de ser una consigna importada o una bandera coyuntural.
Pasa a ser una condición básica.

Porque si un espacio político no puede garantizar que sus candidatos no arrastren causas judiciales o sospechas graves sin esclarecer, entonces no está en condiciones de pedir confianza.

No es una exigencia exagerada.
Es lo mínimo.

Y sin embargo, dentro del PJ entrerriano, ese debate aparece diluido, relativizado o directamente esquivado. Mientras se aceleran sanciones contra algunos, se silencian antecedentes de otros. La famosa “doble vara” que hoy denuncian desde distintos sectores no hace más que profundizar la desconfianza.

Internas o simulacro

El planteo de Gaillard vuelve a poner el dedo en otra herida: la ausencia de internas reales.
No como formalidad, sino como mecanismo genuino de competencia.

Cuando las listas se arman entre pocos, cuando el “dedo” reemplaza al voto, cuando la participación se convierte en una ficción, lo que se genera no es unidad: es expulsión.

Y eso ya está pasando.

Concejales, dirigentes territoriales y sectores juveniles empiezan a marcar la cancha. La llamada “rebelión desde abajo” no es un gesto épico: es una reacción lógica frente a un esquema que dejó de contener.

Porque cuando no hay lugar adentro, la política se organiza afuera.

La hipocresía del disciplinamiento

Uno de los puntos más delicados de esta crisis es el uso del aparato partidario para disciplinar disidencias.

Se castiga con rapidez a quienes rompen el esquema, pero se toleraron —durante años— decisiones políticas mucho más graves sin consecuencias internas.
El caso de Edgardo Kueider, mencionado en los debates recientes, aparece como ejemplo de esa selectividad.

Lo mismo ocurre con votaciones clave durante la gestión de Gustavo Bordet, donde el silencio partidario fue la norma.

Entonces, la pregunta vuelve a ser incómoda:
¿se sanciona por principios o por conveniencia?

Concordia como espejo incómodo

Mientras tanto, en Concordia —la segunda ciudad más importante de la provincia— el peronismo intenta reordenarse de cara a 2027.

Nombres conocidos. Reuniones reservadas. Diagnósticos repetidos.

Pero hay un dato que no entra en ninguna rosca: la gente ya no es la misma.

Hay una generación —sobre todo jóvenes— que no vivió las viejas lealtades partidarias y que empieza a mirar con desconfianza a quienes “administraron la pobreza” durante años.

Y hay otra, más golpeada, que directamente dejó de creer.

A esos sectores no se los convence con unidad declamada ni con candidaturas de consenso entre los mismos de siempre.
Se los interpela con hechos. Y con ética.

Los que se apropiaron de los sueños

Acá está el núcleo de la cuestión.

El peronismo nació como una herramienta de los más humildes.
Pero en muchos casos, terminó siendo utilizado por dirigentes que se apropiaron —literalmente— de esas esperanzas.

Prometieron movilidad social y dejaron dependencia.
Prometieron inclusión y consolidaron estructuras cerradas.
Prometieron representación y construyeron privilegios.

Y ahora, cuando la sociedad empieza a pasar factura, la respuesta no puede ser cerrar filas ni perseguir disidentes.

Tiene que ser mucho más profunda.

La encrucijada

El PJ entrerriano está ante una disyuntiva que no admite maquillaje:

  • O abre el juego, transparenta sus reglas y se somete a una renovación real (con ficha limpia incluida),
  • o insiste en un esquema agotado que puede garantizar control interno, pero no competitividad electoral.

Porque la unidad sin legitimidad no es fortaleza.
Es una tregua frágil.

Y porque el verdadero riesgo no es la interna.
Es llegar a la sociedad sin credibilidad.

La política puede tolerar errores.
Lo que ya no tolera la sociedad es la impunidad disfrazada de conducción.

Y en Entre Ríos —como en muchos otros lugares— esa paciencia se terminó.

La pregunta no es quién va a ser candidato en 2027.
La pregunta es si el peronismo va a animarse a cambiar de verdad…
o si va a seguir administrando su propia decadencia.

Fuente : Redacción Análisis Litoral

86