El precio del crudo registró una fuerte suba en la apertura de los mercados, impulsado por el anuncio de bloqueo marítimo de Estados Unidos y la parálisis del Estrecho de Ormuz.
La volatilidad extrema ha regresado al mercado energético global. Tras un breve respiro durante el fin de semana, el precio del petróleo inició la jornada con una tendencia alcista imparable, rompiendo la barrera psicológica de los tres dígitos. En las primeras operaciones, el barril de crudo se ubica en los 102 dólares, reflejando el temor de los inversores a una interrupción prolongada de los suministros.
El colapso del diálogo en Islamabad
El detonante de este salto en los precios fue el fracaso del intento de acuerdo en Pakistán. Las delegaciones de Washington y Teherán no lograron encontrar puntos de encuentro sobre el enriquecimiento de uranio y el cese de hostilidades en el Líbano, lo que derivó en la suspensión de la mesa de diálogo.
La falta de una salida diplomática activó de inmediato una nueva fase de confrontación:
Bloqueo de EE. UU.: La Casa Blanca anunció restricciones totales al movimiento marítimo desde y hacia puertos iraníes.
Respuesta de Irán: El régimen islámico ratificó el cierre del Estrecho de Ormuz, el paso más crítico para el petróleo mundial.
Con el barril a 102 dólares, los analistas advierten que la estabilidad económica global está en riesgo. El Estrecho de Ormuz es el cuello de botella por donde transita diariamente el 20 % del consumo mundial de petróleo, y su cierre total es el escenario más temido por las bolsas internacionales.
Consecuencias de la escalada marítima
La parálisis del tráfico en el Golfo Pérsico afecta no solo al crudo, sino también al transporte de gas natural licuado (GNL) y bienes de consumo. Las principales navieras han comenzado a cancelar rutas, lo que podría derivar en un aumento generalizado de los fletes y, por consecuencia, de la inflación global.
Mientras las naves de guerra de la Marina estadounidense se posicionan para ejecutar el bloqueo anunciado, el mundo observa con preocupación si este nuevo valor del petróleo es el preludio de una crisis energética similar a la de los años 70, o si aún queda un resquicio para que la mediación internacional evite un enfrentamiento directo.
La guerra en Medio Oriente ingresa este jueves en su día 43 bajo un clima de incertidumbre absoluta. Aunque formalmente rige un cese al fuego entre las potencias, la realidad en el terreno muestra una tregua que apenas funciona de manera parcial. El renovado bloqueo del Estrecho de Ormuz por parte de Teherán ha vuelto a poner al mundo en estado de alerta máxima, debilitando los esfuerzos diplomáticos iniciados en Islamabad.
Lo que hay que saber
Un acuerdo bajo fuego y el cierre de Ormuz
El alivio que supuso el anuncio del cese al fuego por 14 días duró poco. Irán decidió cerrar nuevamente el paso por donde circula el 20 % del crudo mundial, argumentando que la ofensiva de Israel en el Líbano viola el espíritu del pacto.
Esta medida ha reactivado las amenazas desde Washington. El gobierno de Donald Trump advirtió que no tolerará el uso del Estrecho como herramienta de extorsión y que mantiene “todas las opciones sobre la mesa” si no se restablece el tráfico marítimo de inmediato. El temor en la Casa Blanca es una escalada repentina que tire por la borda las dos semanas de negociaciones previstas.
Mercados latentes: el petróleo en la zona de peligro
La inestabilidad bélica se traduce en un mercado energético que opera con constantes altibajos. Los inversores reaccionan minuto a minuto a las noticias que llegan desde el Golfo Pérsico:
Precio actual: El barril de crudo se ubica en los 98 dólares.
La barrera psicológica: Existe un temor generalizado de que el precio perfore nuevamente la barrera de los 100 dólares si el bloqueo de Ormuz se prolonga más de 48 horas.
Incertidumbre: La volatilidad impide que las bolsas internacionales consoliden una tendencia de recuperación, manteniendo la economía global en un estado de “espera tensa”.
Conflicto en Medio Oriente: día 43
11-04-2026 10:18
Tensiones entre EE.UU. e Irán: las condiciones de Teherán frenan las negociaciones
El inicio de las conversaciones directas entre las delegaciones de Estados Unidos e Irán en Islamabad permanece bloqueado debido a las condiciones previas planteadas por Teherán, según informaron a la agencia EFE fuentes diplomáticas bajo anonimato.
“Hasta el momento no se han producido encuentros cara a cara entre las delegaciones de ambos países. Si bien han existido reuniones a través de mediadores, actualmente hay un punto muerto que impide avanzar hacia un diálogo directo”, señaló una fuente diplomática.
De acuerdo con la misma fuente, “la situación en Líbano y la liberación de fondos constituyen los principales obstáculos. Irán insiste en que se cumplan sus exigencias antes de iniciar conversaciones directas”.
Este escenario de estancamiento se da en medio de una jornada de intensa actividad en la capital de Pakistán.
11-04-2026 09:04
EE.UU. negó haber aceptado la liberación de activos iraníes en el extranjero
Un alto funcionario de Estados Unidos desmintió versiones que indicaban que Washington había accedido a liberar activos iraníes congelados en el exterior, una de las principales condiciones planteadas por Irán para avanzar en negociaciones.
Las declaraciones surgen en medio de la expectativa por el inicio de conversaciones entre delegaciones de ambos países, que se encuentran en Islamabad, capital de Pakistán, con el objetivo de buscar una salida al conflicto en Medio Oriente.
Desde Teherán habían señalado previamente que cualquier acuerdo para un cese definitivo de los enfrentamientos debía contemplar el desbloqueo de fondos iraníes retenidos por sanciones, además del fin de las acciones militares de Israel contra Hezbollah en el Líbano.
En ese contexto, una fuente iraní citada por la agencia Reuters había asegurado que Estados Unidos habría aceptado descongelar esos activos a cambio de que los Guardianes de la Revolución reabran el tránsito por el estratégico estrecho de Ormuz, clave para el comercio mundial de hidrocarburos.
Sin embargo, desde la Casa Blanca rechazaron categóricamente esa versión. “Falso. Las reuniones ni siquiera han comenzado todavía”, afirmó un alto funcionario estadounidense, descartando cualquier tipo de acuerdo previo.
11-04-2026 08:53
Islamabad se convierte en el epicentro de una negociación histórica entre Irán y EE. UU.
Pakistán oficializó su rol de mediador internacional este sábado al recibir de forma consecutiva a los representantes de Irán y Estados Unidos, marcando un punto de inflexión en la diplomacia global.
La delegación de la República Islámica, encabezada por el presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, mantuvo una reunión con el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, tras haber celebrado un encuentro previo con el jefe del Ejército, el general Asim Munir, con el objetivo de coordinar los detalles técnicos del inicio del diálogo con la administración norteamericana.
La comitiva iraní concretó la cita con Sharif a las 13:00 hora local, después de las consultas de alto nivel realizadas la noche anterior con la cúpula militar paquistaní.
La crisis en Venezuela 2026 vuelve al centro del debate tras el discurso de Delcy Rodríguez, donde el gobierno intentó instalar una narrativa de recuperación económica en un país que aún arrastra años de colapso estructural.
Lejos del relato oficial, la crisis en Venezuela 2026 sigue marcada por inflación elevada, caída del poder adquisitivo y un sistema económico que no logra estabilizarse.
El nuevo discurso de Delcy Rodríguez, pronunciado este 8 de abril de 2026, reabre una grieta profunda entre el relato del poder y la percepción de una sociedad que lleva años atravesada por la crisis estructural más severa de su historia contemporánea.
Mientras la funcionaria del gobierno de Nicolás Maduro insiste en una narrativa de “recuperación sostenida”, con cifras de crecimiento económico, mejora del ingreso y control de la inflación, el contraste con los indicadores históricos y sociales plantea interrogantes inevitables: ¿se trata de una recuperación real o de un discurso orientado a ganar tiempo político?
El relato oficial: crecimiento, estabilidad y resistencia
Rodríguez aseguró que Venezuela acumula “20 trimestres consecutivos de crecimiento”, que logró superar el desabastecimiento y que dejó atrás la hiperinflación. También destacó un aumento progresivo del ingreso mínimo, que según sus cifras alcanzaría los 190 dólares en marzo de 2026, complementado por un sistema de subsidios estatales.
En su exposición, la vicepresidenta atribuyó las dificultades económicas al “bloqueo internacional” y convocó a una nueva etapa de diálogo, inversión y reconstrucción institucional. Incluso anunció medidas como la creación de una comisión de diálogo laboral, reformas del Estado y un nuevo modelo tributario.
Sin embargo, dentro del propio discurso aparece una admisión clave: el Producto Interno Bruto actual representa apenas el 36% del nivel que tenía el país en 2012, durante el gobierno de Hugo Chávez.
La otra cara: colapso, migración y deterioro social
Ese dato, lejos de ser menor, sintetiza la magnitud del derrumbe económico. Venezuela no discute hoy crecimiento, sino reconstrucción desde un piso devastado.
Diversos organismos internacionales estiman que más de 8 millones de venezolanos han abandonado el país en los últimos años, configurando uno de los mayores procesos migratorios forzados del mundo moderno. A ello se suman denuncias persistentes sobre persecución política, violaciones a los derechos humanos y deterioro institucional.
La narrativa oficial, centrada en la “resistencia” y la “soberanía”, omite o minimiza estos factores estructurales que explican el éxodo y la pérdida de calidad de vida de amplios sectores de la población.
¿Reconstrucción o prolongación del modelo?
El discurso deja entrever una tensión interna: por un lado, se reconocen errores del pasado —especialmente en materia inflacionaria—; por otro, se insiste en sostener el mismo esquema de control estatal, subsidios generalizados y centralización económica.
La convocatoria a una “Venezuela sin sanciones” aparece como eje central, pero evita una autocrítica profunda sobre el modelo político y económico que condujo al colapso previo a las sanciones internacionales.
En paralelo, la crisis venezolana no puede analizarse de forma aislada. La política internacional, con actores como Donald Trump nuevamente en escena y el aumento de tensiones en conflictos como el de Irán e Israel, reconfigura alianzas, presiones y oportunidades en la región.
Venezuela, con sus recursos energéticos, vuelve a ocupar un lugar estratégico en ese tablero global, lo que podría explicar parte del discurso orientado a captar inversiones y reposicionar al país.
Una sociedad al límite
La pregunta de fondo sigue siendo la misma: ¿cuánto margen tiene la sociedad venezolana para seguir esperando?
El llamado a la “paciencia” y a una recuperación gradual contrasta con una realidad donde amplios sectores aún enfrentan precariedad, salarios insuficientes y servicios deteriorados.
Más que un discurso técnico, lo de Rodríguez fue un intento de reconstrucción simbólica del relato oficial. Pero en contextos de crisis prolongada, la distancia entre el discurso y la experiencia cotidiana suele ser el terreno donde se define la credibilidad del poder.
Lo que no se dice
El discurso no aborda con profundidad el impacto real de la emigración masiva, ni el deterioro del sistema institucional, ni las responsabilidades internas en la crisis. Tampoco explica cómo se reconstruirá la confianza social, un factor clave para cualquier proceso de recuperación.
Conclusion
Venezuela enfrenta un dilema histórico: persistir en un modelo que busca reformarse sin cambiar su esencia, o abrir una etapa verdaderamente nueva.
El tiempo, como sugiere el propio discurso, es hoy el recurso más escaso. Y también el más decisivo.
El libre tránsito pactado en el acuerdo de tregua con Estados Unidos se rompió pocas horas después. Según las agencias oficiales iraníes, Teherán exige que Israel se pliegue a la tregua y no ataque al grupo terrorista libanés
El régimen de Irán suspendió el tránsito de petroleros por el Estrecho de Ormuz tras los recientes ataques de Israel en territorio libanés, informó la agencia Fars. La medida se adoptó en respuesta directa a las acciones militares israelíes en Líbano, según reportó el medio iraní. Fars detalló que “simultáneamente con los ataques de Israel a Líbano, el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz ha sido detenido”.
El Estrecho de Ormuz es una vía marítima clave para el transporte global de petróleo, y cualquier interrupción tiene repercusiones inmediatas en los mercados energéticos internacionales.
En paralelo, la Armada iraní emitió advertencias a las embarcaciones que permanecen en la zona. En un mensaje reproducido por el diario británico The Guardian, las autoridades navales señalaron que los buques no deben intentar atravesar el estrecho sin autorización.“Cualquier embarcación que intente adentrarse en el mar será atacada y destruida”, indicaron.
La agencia Fars también comunicó que dos petroleros recibieron autorización para cruzar el Estrecho la mañana de este miércoles, después de que entrara en vigor un cese al fuego entre Irán y Estados Unidos. Este permiso fue una excepción en el contexto de la suspensión general, señaló el medio.
La decisión se conoció horas después de que se registraran los primeros movimientos de buques en la zona tras semanas de parálisis. Imágenes captadas el 8 de abril frente a la costa de Musandam, en Omán, mostraban embarcaciones retomando lentamente la navegación en el corredor marítimo.
Durante las primeras horas de este miércoles hubo movimiento de barcos en el estrecho de Ormuz
Según datos de la plataforma de seguimiento MarineTraffic, cientos de buques permanecen en el área, incluidos 426 petroleros, 34 portavehículos de gas licuado de petróleo y 19 buques de gas natural licuado, muchos de ellos detenidos durante la interrupción. La misma fuente registró movimientos iniciales tras el alto el fuego, con cruces puntuales en distintas franjas horarias.
El tránsito en el estrecho había comenzado a reanudarse luego del anuncio de una tregua de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, mediada por Pakistán, tras seis semanas de enfrentamientos en distintos puntos de Oriente Medio.El conflicto dejó miles de muertos y provocó una interrupción en el suministro energético global.
El acuerdo fue anunciado por el presidente estadounidense, Donald Trump, la noche de este martes, pocas horas antes del vencimiento de un plazo fijado por su administración para la reapertura del paso marítimo. Tras la entrada en vigor del alto el fuego, autoridades iraníes indicaron que el tránsito sería posible bajo coordinación con sus fuerzas armadas y sujeto a condiciones operativas.La Armada iraní lanzó advertencias dirigidas a embarcaciones que intenten atravesar el Estrecho de Ormuz sin autorización oficial. (REUTERS/ARCHIVO)
El Estrecho de Ormuz había sido cerrado formalmente el 2 de marzo, en medio de una escalada que incluyó operaciones militares y restricciones al tráfico marítimo. Durante ese período, el paso quedó limitado a embarcaciones autorizadas, lo que afectó el flujo de petróleo hacia distintos mercados.
La interrupción impactó en los precios internacionales del crudo y en productos derivados, en un contexto de volatilidad en los mercados. La nueva suspensión del tránsito de petroleros se produce mientras continúan las tensiones en la región y bajo advertencias directas a los buques que permanecen en la zona.
Irán rechaza una nueva propuesta de alto el fuego de 45 días, mientras se sigue esperando la respuesta de Estados Unidos. La agencia estatal de noticias iraní IRNA afirma que Teherán aboga por un fin definitivo de la guerra.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, rechazó una nueva propuesta de alto el fuego, mientras se acercaba el lunes la fecha límite del presidente estadounidense, Donald Trump, para que Teherán reabra el estrecho de Ormuz.
Un borrador de propuesta formulado por Egipto, Pakistán y Turquía en el que se pedía un alto el fuego de 45 días y la reapertura del estrecho de Ormuz fue enviado a Irán y Estados Unidos, según Associated Press. El objetivo es crear tiempo para negociaciones más amplias y, potencialmente, un acuerdo de paz más duradero.
La propuesta fue enviada por Pakistán a última hora de la noche del domingo tanto al ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, como al enviado especial estadounidense, Steve Witkoff, según dos funcionarios de Oriente Próximo citados por AP. Esperan que el plazo de 45 días proporcione tiempo suficiente para que los países entablen amplias conversaciones con el fin de alcanzar un alto el fuego permanente.
Irán fue el primero en responder a la propuesta el lunes, con el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, diciendo que la propuesta de alto el fuego es “ilógica” e inaceptable.
Trabajadores retiran escombros en el complejo de la Universidad Tecnológica Sharif de Teherán que, según las autoridades iraníes, fue alcanzado a primera hora del lunes por un ataque estadounidense-israelí, en Teherán, Irán. Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved.
Añadió que Estados Unidos e Israel “no tienen líneas rojas” y que Irán no puede participar en ninguna negociación bajo amenaza. El funcionario iraní añadió que la seguridad nacional de Irán es el principal factor para aceptar cualquier conversación y que Irán defiende “con todas sus fuerzas”. Washington aún no ha respondido a la propuesta de alto el fuego.
Al mismo tiempo, Trump advirtió a Irán de que se enfrentaría a ataques contra centrales eléctricas y puentes si el estrecho permanecía cerrado. En una publicación en las redes sociales cargada de improperios el domingo, Trump dijo: “Abrid el estrecho, bastardos locos, o viviréis en el infierno, sólo mirad.” El presidente estadounidense ha cambiado repetidamente sus propios plazos, apuntando a las discusiones en curso.
Teherán contraataca
Pero una y otra vez, Teherán parece rechazar las afirmaciones y amenazas de Trump. En una entrevista con AP, el ministro iraní de Cultura, Seyed Reza Salehi Amiri, calificó a Trump de “figura inestable y delirante” y dijo que los iraníes no se toman en serio sus declaraciones porque cambian a menudo.
También describió a Trump como difícil de entender para ambas partes. “Parece que Trump se ha convertido en un fenómeno que ni iraníes ni estadounidenses son capaces de analizar completamente”, añadió Salehi Amiri. “En cuanto al estrecho, está abierto al mundo, pero cerrado para los enemigos de Irán”.
Al margen de la retórica, la postura del régimen de Teherán sigue siendo firme. No dejará de luchar si no existen garantías, incluidas reparaciones financieras y garantías de que no volverá a ser atacado.
Mientras tanto, el lunes, Israel y Estados Unidos llevaron a cabo una oleada de ataques contra Irán, matando a más de 25 personas y alcanzando el yacimiento de gas natural de South Pars, según informaron los medios de comunicación estatales. Teherán respondió con disparos de misiles contra Israel y sus vecinos del Golfo, y el ejército israelí confirmó que las cuatro personas encontradas muertas en el lugar de un ataque con misiles en Haifa eran miembros de la misma familia.
El presidente de Estados Unidos comunicó la decisión en sus redes sociales de no atacar a Irán a minutos de que venciera el ultimátum. Desde Teherán afirmaron que las negociaciones se darán a partir del viernes.
La guerra en Medio Oriente alcanzó este martes 7 de abril de 2026 su día 39, una jornada marcada por la máxima tensión diplomática y el silencio que precede a las grandes decisiones. Tras casi seis semanas de conflicto armado, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, había fijado para las 20 el límite final para que el régimen iraní acepte las condiciones de un acuerdo que evite una escalada de destrucción total.
Una hora antes de que venciera el tiempo, fue el propio presidente de los Estados Unidos quien comunicó que el alto al fuego se extenderá por dos semanas tras intensas negociaciones entre la Casa Blanca y Teherán, con la mediación de Pakistán.
Lo que hay que saber
El Estrecho de Ormuz: la prioridad absoluta de Washington
El nudo gordiano de la negociación sigue siendo el Estrecho de Ormuz. Trump ha sido enfático en sus últimas comunicaciones: la prioridad irrenunciable para su administración es la liberación total y garantizada de esta vía marítima, por donde circula el flujo vital del crudo mundial.
El mandatario estadounidense busca que Irán desista de cualquier control militar sobre el paso, algo que colisiona con las recientes declaraciones de la Guardia Revolucionaria sobre un “nuevo orden regional”.
Los 10 puntos de Irán sobre la mesa de la Casa Blanca
A pesar de la firmeza de Washington, el régimen iraní —a través de la mediación de Pakistán— presentó una contraoferta de 10 puntos que el equipo de seguridad nacional de EE. UU. revisó a contrarreloj.
Exigencias de Teherán: entre los puntos clave se encuentran el levantamiento inmediato de sanciones económicas y un reconocimiento de soberanía que Trump aún no ha validado.
La postura de Trump: aunque el presidente desea el fin de la guerra, ha advertido que no aceptará “tácticas de dilación” y que, si a las 20:00 horas no hay una firma satisfactoria, procederá con la fase de ataques a infraestructura crítica.
Mercados en alerta: el petróleo no cede
La incertidumbre geopolítica tuvo su reflejo inmediato en las pizarras financieras. El precio del petróleo se mantiene expectante y consolidado por encima de los 110 dólares, con el crudo WTI operando cerca de los 114 dólares ante el temor de un fracaso en las negociaciones.
Se registró un tiroteo en las cercanías del Consulado de Israel en Estambul, Turquía. Hay varios sospechosos que fueron “neutralizados”.
Los alrededores del Consulado de Israel en la ciudad de Estambul, en Turquía, han sido escenario este martes de un tiroteo, sin que por ahora esté confirmado si la legación ha sido objetivo de un ataque y sin que las autoridades de Turquía se hayan pronunciado sobre posibles víctimas.
Vídeos publicados en redes sociales muestran a varios agentes en la zona entre el sonido de disparos, mientras que medios turcos han confirmado el envío de varios equipos a la zona del tiroteo, situada en el barrio de Besiktas.
Según las informaciones recogidas por el diario turco ‘Birgun’, al menos un agente habría resultado herido en los enfrentamientos.
Turquía neutraliza a tres sospechosos
Además, la Policía de Turquía habría detenido a tres sospechosos tras el ataque. A la par, se sabe que el Gobierno de Turquía viene lanzando duras acusaciones a Israel tras sus acciones bélicas.
Erdogan, presidente de Turquía, ha acusado muy duro a Israel. Foto: EfeEFE
Se indicó que estas personas habrían sido “neutralizadas”, si bien por ahora no hay una declaración oficial por parte del Gobierno de Turquía.Dpa
Mientras, Irán ha advertido este lunes sobre el comienzo de “un efecto dominó de fuego” que nadie podrá detener tras los ataques de Israel contra las principales instalaciones petroquímicas del país.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha reiterado en una conferencia de prensa el lunes por la noche, su ultimátum de 48 horas para que Irán desbloquee el estrecho de Ormuz.
El plazo vence el martes 7 de abril a las 20:00. Trump asegura que el plazo de este martes por la noche para que Teherán se pliegue a sus exigencias es “improrrogable”. Trump advirtió de que Irán podría ser “eliminado en una sola noche” si fracasan las negociaciones en curso, en medio de la escalada de tensiones.
El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, dio señales de una mayor escalada, indicando que la magnitud de la acción militar estaba aumentando. “Hoy se registrará el mayor número de ataques desde el primer día”, declaró. “Mañana, incluso más que hoy”. Trump ha amenazado con ataques contra centrales eléctricas iraníes y otras infraestructuras críticas si no se llega a un acuerdo.
Operación de rescate masiva tras el derribo de un piloto
Trump también detalló el rescate de un piloto militar estadounidense derribado por fuerzas iraníes, describiendo una operación a gran escala con un importante despliegue militar. Según el presidente, el oficial presentaba una hemorragia profusa, pero logró ascender por terreno montañoso y contactar con las fuerzas estadounidenses.
En la misión participaron un total de 155 aeronaves, incluyendo cuatro bombarderos, 64 cazas, 48 aviones cisterna y 13 aviones de rescate. Trump afirmó que la operación también incluyó esfuerzos para despistar a las fuerzas iraníes sobre la ubicación de la búsqueda.
El presidente de EE.UU. amenazó además con emprender acciones legales contra el medio de comunicación que publicó los detalles del incidente, advirtiendo de una posible pena de cárcel si no se revelaba la fuente. “Vamos a averiguarlo. Es seguridad nacional. Y quien publicó la noticia irá a la cárcel si no habla”, declaró Trump, calificando al informante de “enfermo”.
Trump: “No podemos consentir que tengan armas nucleares”
Trump asegura que los iraníes piden a los estadounidenses que sigan bombardeando pese a que “las bombas caen junto a sus casas” porque “quieren libertad”. “Están dispuestos a sufrir”, aseguró Trump en rueda de prensa cuando una periodista le preguntó si bombardear infraestructura civil no es castigar a la población civil.
El republicano ha afirmado que en Irán se ha llevado a cabo un cambio de régimen con nuevos líderes “que son más inteligentes que los anteriores” tras la operación de Washington en Oriente Medio. “No podemos consentir que tengan armas nucleares”, ha sentenciado el magnate, quien dice tener el mejor plan del mundo para la región, aunque no puede compartirlo con los medios.
Irán rechaza el alto el fuego ante la inminencia del plazo impuesto por Trump
Según la agencia estatal de noticias IRNA, Irán rechazó el lunes la propuesta de un alto el fuego de 45 días y, en su lugar, exigió el fin definitivo de la guerra. Teherán comunicó su postura a Estados Unidos a través de Pakistán, que actúa como intermediario clave. El mensaje incluía, según se informa, una respuesta de 10 puntos con propuestas de reconstrucción y el levantamiento de las sanciones.
“Solo aceptamos el fin de la guerra con garantías de que no seremos atacados de nuevo”, declaró a Associated Press Mojtaba Ferdousi Pour, jefe de la misión diplomática iraní en El Cairo. Añadió que Irán ya no confía en la Administración estadounidense tras los ataques sufridos durante rondas de conversaciones anteriores.
Este rechazo se produce cuando se acerca el plazo impuesto por Donald Trump a Teherán. En un discurso previo en la Casa Blanca durante la tradicional búsqueda de huevos de Pascua, Trump describió la última propuesta de Irán como “un paso muy significativo”, pero añadió: “No es suficiente”.
Continúan los ataques
Mientras tanto, los combates han continuado en toda la región. Israel y Estados Unidos lanzaron una nueva oleada de ataques contra Irán el lunes, que, según informes, dejaron más de 25 muertos. Las cifras de víctimas dentro de Irán no han podido ser verificadas de forma independiente.
Uno de los ataques impactó un edificio de tecnología de la información y la comunicación en la Universidad Tecnológica Sharif de Teherán, según el profesor de economía Mohammed Vesal. La universidad ha sido sancionada por varios países por supuestos vínculos con el Ejército iraní, en particular con su programa de misiles balísticos supervisado por la Guardia Revolucionaria.
Israel también afirmó haber atacado una importante instalación petroquímica en el yacimiento de gas natural de South Pars, donde murieron dos comandantes de la Guardia Revolucionaria, incluido su jefe de inteligencia.
Según funcionarios israelíes, el ataque iba dirigido a una importante fuente de ingresos para Irán. South Pars es el yacimiento de gas natural más grande del mundo, compartido con Qatar, y es fundamental para el suministro de energía y la producción de electricidad de Irán. Irán respondió con el lanzamiento de misiles contra Israel y los estados árabes del Golfo.
Más de 5.200 muertos
Según las cifras más recientes, más de 5.200 personas han muerto en Oriente Medio desde el inicio de la guerra el 28 de febrero. Las estimaciones, basadas en una recopilación de datos de gobiernos y autoridades realizada por la Agence France Press (AFP), incluyen 3.546 muertes en Irán, 1.497 en Líbano, 34 en Israel, cuatro en Cisjordania ocupada, 108 en Irak y 41 en los estados del Golfo. Estas cifras no han sido verificadas de forma independiente y deben considerarse aproximadas.
El presidente aseguró que fue una de las misiones “más audaces de la historia” de Estados Unidos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció a través de Truth Social que las Fuerzas Armadas estadounidenses lograron rescatar al segundo piloto del F-15 estrellado dentro de Irán, en una de las operaciones de rescate “más audaces de la historia”.
“Me complace anunciarles que ahora está sano y salvo”, expresó Trump en su mensaje, en el que también destacó que el militar rescatado, a quien definió como un “valiente guerrero”, había permanecido bajo persecución de fuerzas del régimen iraní. Según detalló, el seguimiento del efectivo fue constante por parte de los altos mandos estadounidenses durante todo el operativo.
El mandatario subrayó que, bajo su dirección, se desplegó un amplio dispositivo militar para concretar el rescate. En ese sentido, afirmó que se enviaron “decenas de aeronaves, armadas con las armas más letales del mundo, para recuperarlo”. Si bien el piloto sufrió heridas durante el incidente, Trump indicó que se encuentra fuera de peligro y en proceso de recuperación.
Esta acción se suma al rescate exitoso del primer piloto estadounidense del F-15 realizado el día anterior. Según remarcó Trump, se trata de la primera vez en la historia militar de Estados Unidos en que dos pilotos son rescatados por separado en territorio enemigo.
En su mensaje, el presidente también destacó que ambas misiones se llevaron a cabo sin registrar bajas ni heridos entre las fuerzas estadounidenses.
Atribuyó este resultado a la “superioridad aérea abrumadora sobre el espacio aéreo iraní”, lo que permitió ejecutar los operativos con eficacia y precisión. El comunicado concluyó con un llamado a la unidad nacional y un reconocimiento a las tropas involucradas.
El presidente Donald Trump.
Detalles de la operación de rescate
Según revelaron medios estadounidenses, el piloto rescatado logró evitar ser capturado por los iraníes tras escalar una montaña, desde donde envió balizas de evacuación para facilitar su localización.
A partir de ese momento, se desplegaron múltiples aeronaves que actuaron durante toda la jornada con el objetivo de asegurar una zona de evacuación, enfrentando a las fuerzas enemigas en el proceso.
La situación se volvió aún más compleja cuando, tras el contacto con el piloto por parte de miembros de las Fuerzas Especiales de EEUU, dos aviones de transporte quedaron atascados en una base remota dentro de Irán. Ante este escenario, se enviaron refuerzos para completar la extracción y se destruyeron las aeronaves abandonadas.
Al cumplirse un mes del inicio del conflicto, la violencia se intensifica pese a los intentos de tregua.
El conflicto en Medio Oriente ha llegado a su día 31 en un escenario de extrema contradicción: mientras las mesas diplomáticas intentan alcanzar un cese al fuego, el estruendo de los misiles en infraestructuras críticas sugiere lo contrario. En las últimas horas, el régimen de Irán rompió el silencio para confirmar una pérdida estratégica de alto impacto: la muerte del comandante encargado de custodiar el Estrecho de Ormuz.
Aunque el deceso se produjo hace varios días en circunstancias aún bajo investigación, la confirmación oficial este lunes añade una capa de incertidumbre sobre quién controla actualmente el paso de petróleo más importante del mundo. La desaparición física de este alto mando ocurre en el momento más delicado de las relaciones entre Teherán y Washington desde el inicio de las hostilidades el pasado 28 de febrero.
Lo que hay que saber
El Estrecho de Ormuz: Un tablero en disputa
La muerte del jefe militar iraní no es solo una baja simbólica. El Estrecho de Ormuz es el punto de estrangulamiento por donde circula el 20% del consumo mundial de petróleo.
Expertos en geopolítica sugieren que el retraso en la confirmación de su muerte pudo deberse a un intento de Irán por reorganizar sus líneas de mando antes de que el mercado energético global reaccionara. Sin embargo, la noticia llega en medio de los esfuerzos de mediación de Estados Unidos, lo que plantea la duda de si este suceso acelerará la firma de la paz o servirá como combustible para una represalia de mayor magnitud.
Alerta máxima: Ataques a zonas químicas y petroleras
La naturaleza de los objetivos militares ha cambiado drásticamente en las últimas 48 horas. Ya no solo se trata de bases de defensa, sino de instalaciones que pueden provocar desastres humanitarios y ecológicos:
Zonas Químicas: Tras el impacto en una planta de amoníaco en la zona industrial de Beerseba, Israel mantiene a miles de personas bajo alerta por posibles fugas tóxicas.
Infraestructura Petrolera: Ataques recientes contra refinerías en el Golfo han puesto en jaque el suministro de combustible, elevando los precios internacionales a niveles récord.
Impacto Ambiental: Los bomberos y equipos de materiales peligrosos (Hazmat) trabajan contrarreloj en ambos frentes para contener nubes de humo negro que ya cubren ciudades enteras.
La Armada iraní lanzó advertencias dirigidas a embarcaciones que intenten atravesar el Estrecho de Ormuz sin autorización oficial. (REUTERS/ARCHIVO)
