A través del decreto N° 1.164, dictado el último 29 de mayo, el Departamento Ejecutivo Municipal de Paraná conformó el Órgano de Monitoreo del Sistema del Transporte Accesible, Sustentable y Masivo Urbano de Pasajeros.
La ordenanza N° 10.213, sancionada el 26 de diciembre de 2024 y promulgada mediante decreto N° 2.720 el 30 de diciembre de ese año, aprobó el Pliego de Bases y Condiciones generales y particulares para licitar la Concesión del Servicio del Sistema de Transporte Urbano Masivo de Pasajeros de la Ciudad de Paraná. En el artículo 15° de esa ordenanza se fijó que “deberá crearse el órgano de monitoreo que se encargará de supervisar la implementación del Sistema de Transporte Accesible, Sustentable y Masivo Urbano de Pasajeros conforme lo establece dicho pliego.
La misma norma previó quiénes integrarían ese Órgano de Monitoreo: tres representantes del Ejecutivo; un representante por bloque del Concejo Deliberante; y un representante de los usuarios.
La primera reunión de ese órgano se había previsto para el jueves 18, pero problemas de agenda de algunos de los integrantes derivaron en su suspensión.
El Ministerio de Salud continúa fortaleciendo las capacidades de los equipos sanitarios de la provincia mediante jornadas de formación sobre shock anafiláctico, reanimación cardiopulmonar (RCP) y primeros auxilios. En ese sentido, se realizaron nuevas instancias de actualización en San Pedro, Jubileo y Paraná, con la participación de trabajadores del primer nivel de atención.
Participaron de las jornadas 110 asistentes entre agentes de centros de salud y personal del nivel central perteneciente a la Dirección General del Primer Nivel de Atención. La capacitación tuvo como objetivo fortalecer las capacidades de los equipos de salud mediante herramientas prácticas y conocimientos actualizados para la atención oportuna de eventos críticos.
Las capacitaciones estuvieron a cargo de profesionales pertenecientes a las direcciones generales de Enfermería, Emergencias Sanitarias y Primer Nivel de Atención, quienes compartieron experiencias, protocolos de actuación y recomendaciones basadas en las últimas actualizaciones en materia de atención de emergencias.
Al respecto, la directora general del Primer Nivel de Atención, Gladys Arosio, destacó la importancia de sostener estos espacios de formación continua, que permiten fortalecer las competencias de los equipos de salud y garantizar una mejor calidad de atención para la comunidad en todo el territorio entrerriano.
Cabe señalar que estas acciones forman parte de una estrategia integral de capacitación que continuará desarrollándose en diferentes localidades de la provincia, con el objetivo de consolidar redes sanitarias más preparadas y brindar respuestas oportunas ante emergencias que requieran una intervención inmediata.
La ciudad de Concordia presentará en Buenos Aires su propuesta vinculada al turismo de reuniones a través del After Office «La magia de conectar: Descubrí Concordia como destino de reuniones», una iniciativa impulsada por la Subsecretaría de Turismo de Concordia, el Ente Mixto Concordiense de Turismo (EMCONTUR) y el Buró de Eventos de Concordia.
La actividad se realizará el próximo 25 de junio a las 18 horas en la Representación del Gobierno de Entre Ríos en Buenos Aires, ubicada en Suipacha 844 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El encuentro reunirá a organizadores de eventos, empresas, instituciones, operadores turísticos y referentes del sector en una jornada destinada a generar vínculos, intercambiar experiencias y conocer las oportunidades que ofrece Concordia para el desarrollo de congresos, convenciones, viajes de incentivo y encuentros profesionales.
Durante la presentación se compartirán las principales características de la ciudad, destacando su infraestructura, conectividad, capacidad hotelera y servicios especializados, junto con experiencias y casos que reflejan el crecimiento de este segmento en la región.
La propuesta incluirá además una degustación de sabores regionales y productos representativos de Entre Ríos, acompañada por una presentación musical en vivo, generando un espacio distendido para el intercambio entre los asistentes.
La iniciativa forma parte de las acciones de promoción que Concordia desarrolla para fortalecer su posicionamiento en mercados estratégicos y continuar ampliando su presencia dentro de la industria de reuniones a nivel nacional.
En Argentina, distintos sectores intentaron establecer el 24 de agosto en homenaje a José de San Martín y al nacimiento de su hija Merceditas.
El Día del Padre es una de las fechas familiares más importantes del calendario argentino y, todos los años, vuelve a generar la misma pregunta: ¿cuándo se celebra?
A diferencia de otras efemérides que tienen un día fijo, esta cambia todos los años porque la tradición es festejarlo el tercer domingo de junio, una modalidad que también se replica en distintos países del mundo. Además, permite que coincida con un fin de semana, facilitando los encuentros y reuniones.
En 2026, el Día del Padre se celebrará el domingo 21 de junio. La fecha cambia anualmente porque no está asociada a una en específico, sino que siempre se ubica en el tercer domingo del sexto mes.
Este año, quedará muy cerca del feriado nacional del 20 de junio, día en que se conmemora el paso a la inmortalidad de Manuel Belgrano. Sin embargo, como ese caerá sábado, no habrá un fin de semana largo como en 2025.
A su vez, en nuestro país, la celebración se convirtió en uno de los eventos comerciales más importantes del año. Durante las semanas previas, los comercios lanzan promociones y descuentos orientadas a regalos para padres y abuelos.
Por qué se celebra el tercer domingo de junio
La historia más difundida señala que la impulsora de celebrar el Día del Padre fue Sonora Smart Dodd, una mujer de Spokane, en el estado de Washington, Estados Unidos, que quiso homenajear a su progenitor, William Jackson Smart, un veterano de guerra que crió solo a sus seis hijos luego de la muerte de su esposa.
Inspirada por el éxito que había tenido el Día de la Madre, propuso crear una jornada especial dedicada a reconocer el esfuerzo y la dedicación de los padres, y el primer festejo fue el 19 de junio de 1910, mes elegido porque coincidía con el cumpleaños de su papá.
Con el paso de los años, la idea comenzó a expandirse por distintos estados hasta convertirse en una tradición cada vez más popular. En 1966, el presidente Lyndon B. Johnson firmó una proclamación que establecía oficialmente el tercer domingo de junio como el Día del Padre. Y en 1972, Richard Nixon convirtió la fecha en una celebración nacional.
Sin embargo, en Argentina existió otra propuesta vinculada a José de San Martín. Distintos sectores impulsaron celebrarlo el 24 de agosto, fecha en la que nació su hija Mercedes Tomasa, conocida como «Merceditas», en 1816.
En Mendoza, la tradición todavía permanece dentro del calendario escolar, a través de la Ley Provincial N° 5.131. Ahí continúan realizándose actos y actividades vinculadas al prócer y su relación con su hija, incluso recordando las famosas “Máximas para Merceditas”.
Qué día cae en otros países
Estados Unidos fue uno de los impulsores de la celebración moderna y estableció oficialmente el tercer domingo de junio como fecha conmemorativa.
A partir de ese momento, muchos países siguieron el mismo criterio, como Canadá, México, Chile, Colombia, Perú, Venezuela, Ecuador, Paraguay y Reino Unido, donde la jornada también cambia cada año.
En Brasil, por su parte, es el segundo domingo de agosto; en Uruguay, el segundo domingo de julio; en República Dominicana, el último domingo de julio; y en Nicaragua, se fijó el 23 de junio.
En cambio, en España, Italia y Portugal se festeja el 19 de marzo, fecha asociada a San José, considerado en la tradición cristiana como el padre terrenal de Jesús.
En Rusia es el 23 de febrero, cuando se conmemora el Día de los Defensores de la Patria. Mientras que, en varias naciones árabes y africanas, entre ellas Egipto, El Líbano, Siria, Jordania y Palestina, es el 21 de junio, coincidiendo con el solsticio de verano en el hemisferio norte.
También existen casos como Alemania, donde coincide con la festividad de la Ascensión de Jesús, una fecha móvil del calendario religioso (40 días después del Domingo de Resurrección), o Australia y Nueva Zelanda, que la realiza el primer domingo de septiembre.
En Tailandia es el 5 de diciembre, en honor al cumpleaños del rey Bhumibol, y en Taiwán el 8 de agosto por una razón fonética: en mandarín, el número 8 se pronuncia como «ba», y al repetir el número (8/8), suena exactamente como «bà ba», que significa «papá».
El comunicado difundido por la agrupación Convicción Peronista, cuestionando la decisión del gobierno municipal de destinar casi $18.850 millones a obras de pavimentación, abre una discusión legítima sobre las prioridades de una gestión. Porque toda decisión política implica elegir, y toda elección conlleva responsabilidades.
Sin embargo, detrás de esa crítica aparece una pregunta que también merece ser formulada: ¿quiénes tienen autoridad moral para cuestionar las prioridades actuales cuando durante décadas administraron la pobreza sin lograr derrotarla?
Es válido discutir si en una ciudad atravesada por problemas de pobreza, desempleo juvenil, consumo problemático de drogas y creciente vulnerabilidad social el asfalto debe ser la prioridad. Nadie discute la importancia de fortalecer los clubes, los centros comunitarios o las políticas de contención. Pero tampoco puede ignorarse que Concordia no se convirtió en una de las ciudades con mayores índices de pobreza de la Argentina en apenas dos años de gestión municipal.
La realidad actual es consecuencia de un deterioro acumulado durante décadas, precisamente bajo administraciones que hicieron de la justicia social, la asistencia y la presencia del Estado sus principales banderas. Por eso, cuando desde Convicción Peronista se plantea que “las prioridades también son responsabilidades”, la frase inevitablemente termina alcanzando a buena parte de la dirigencia política que gobernó la ciudad y la provincia durante largos períodos.
Porque también hay una pregunta incómoda que merece ser formulada: ¿alcanza con seguir exigiendo que el Estado resuelva individualmente cada problema, cada necesidad y cada situación de pobreza? La experiencia de los últimos cuarenta años parece demostrar que no. Con miles de millones invertidos en planes, subsidios, programas y estructuras asistenciales, Concordia no dejó de ser pobre. Al contrario, consolidó una cultura de dependencia que, muchas veces, terminó beneficiando más a intermediarios, dirigentes, punteros y “vivos” de siempre que a los sectores más humildes que decían representar.
La asistencia es necesaria cuando existe una emergencia. Pero convertirla en un sistema permanente no genera desarrollo, genera dependencia. Por eso, quizás sea más criticable que gastar $18.850 millones en pavimento el hecho de no haber sido capaces de diseñar durante décadas un verdadero proyecto de desarrollo integral para Concordia y la región. Porque la verdadera transformación no pasa solamente por repartir recursos, sino por crear condiciones para que la gente pueda progresar por sus propios medios.
Hace falta educación, capacitación, inversión privada, incentivos para producir, infraestructura, integración regional y una política seria para generar empleo genuino. Hace falta enseñar a pescar antes que seguir repartiendo eternamente el pescado. Y no por una cuestión de insensibilidad social, sino precisamente por dignidad. Porque nadie se realiza dependiendo para siempre de una ayuda estatal. La comunidad organizada de la que hablaba el peronismo original no era una sociedad de ciudadanos subordinados al subsidio permanente, sino una sociedad de trabajadores, empresarios, cooperativas, clubes, sindicatos y organizaciones intermedias capaces de generar movilidad social y progreso.
La paradoja es que quienes hoy cuestionan las prioridades del gobierno municipal deberían comenzar por hacer una profunda autocrítica. Porque Concordia no llegó a esta realidad por culpa del asfalto. Llegó a esta realidad después de décadas de pobreza administrada, de clientelismo, de ausencia de planificación estratégica y de una dirigencia que confundió contención con desarrollo. Nadie come asfalto, es cierto. Pero tampoco se sale de la pobreza repartiendo eternamente asistencia sin generar oportunidades.
Las calles no reemplazan a las personas. Pero las personas tampoco recuperarán su dignidad si la política sigue reduciendo el futuro de miles de concordienses a la dependencia permanente del Estado. La discusión, entonces, no debería ser “asfalto o ayuda social”. La verdadera discusión es por qué, después de cuarenta años, todavía seguimos administrando la pobreza en lugar de derrotarla.
Porque tan importante como pavimentar una calle es construir un proyecto de ciudad capaz de producir trabajo, inversión y movilidad social. Y esa deuda, más que de una gestión, es una deuda histórica de una dirigencia que hace mucho tiempo dejó de enseñar a pescar y se acostumbró a repartir un pescado que nunca alcanzó para sacar a Concordia del fondo.
Quizás por eso, el debate que propone Convicción Peronista pueda ser saludable. Pero para que sea sincero debería comenzar por una autocrítica profunda. Porque las prioridades también son responsabilidades. Y las responsabilidades no empezaron ayer.
La pregunta que queda abierta es tan simple como incómoda: ¿qué hicieron quienes gobernaron durante décadas para que Concordia dejara de encabezar los índices más alarmantes de pobreza del país? Porque antes de cuestionar el destino de $18.850 millones en pavimento urbano, tal vez sea necesario explicar por qué, después de tantos años y tantos recursos administrados, la ciudad sigue esperando el verdadero desarrollo integral que nunca llegó.
El juez de Garantías de Concordia, Mauricio Guerrero, desestimó los planteos de nulidad y sobreseimiento presentados por la defensa del exintendente Enrique Cresto. Se trata de una causa por “presuntas irregularidades en la contratación de seguros durante la administración municipal anterior”. La abogada María de los Angeles Petit, que defiende a Cresto salió a cuestionar duramente la decisión judicial. En tanto, el juez Guerrero concluyó que la imputación formulada por la fiscal Daniela Montangie “se encontraba correctamente realizada, con una descripción precisa de los hechos investigados, incluyendo tiempo, lugar, conducta y calificación legal”. Los dichos de la defensa.
Vale destacar que durante el año 2025 se formalizaron las imputaciones en los tribunales de la ciudad de Concordia. Los fiscales Daniela Montangie y Tomás Tscherning imputaron formalmente a Enrique Cresto; al exsecretario de Gobierno, Aldo Álvarez; y a Fernando Barboza, actual Director General de Fomento de Empleo del Ministerio de Gobierno y Trabajo. La investigación también alcanza a las autoridades de la aseguradora estatal entrerriana y a los intermediarios.
LAS CRITICAS A DICHA CAUSA Y EL COSTADO POLÍTICO
Ante las publicaciones que informaron el rechazo al planteo de nulidad de la imputación formulado respecto del exintendente Enrique Cresto, corresponde explicar los fundamentos de la defensa.
Luego de más de dos años de mantener a Cresto en estado de sospecha, la Fiscalía formuló una imputación cuya falta de precisión temporal y de datos concretos fue advertida, primero, ante la propia Fiscalía y luego ante el Juez de Garantías.
No se precisó con claridad la fecha del delito que se le atribuye. Ese es un punto central: Cresto no ejerció como intendente entre enero de 2020 y septiembre de 2022, porque presidió el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA). Durante buena parte del período en que la Fiscalía ubica los hechos, no cumplía funciones municipales. Esa circunstancia fue acreditada con la ordenanza de licencia y el decreto de reingreso.
Toda imputación debe responder con claridad: ¿quién?, ¿qué?, ¿cómo?, ¿dónde?, ¿cuándo? y ¿por qué? Debe precisar el hecho, su calificación legal y los elementos probatorios que lo sostienen.
Por eso, el pedido de nulidad resulta lógico: si Cresto no estaba a cargo de la Intendencia durante ese lapso, ¿cómo puede imputársele responsabilidad por hechos que se ubican dentro de ese período?
La Fiscalía sostiene —y aplica ese criterio en otros casos— que la sola firma de un acto administrativo, en este caso la designación de un asesor de seguros, configura un delito. Para esta defensa, ello no es suficiente: de aceptarse ese criterio en forma general, todos los gobernantes podrían ser imputados por los actos administrativos que suscriben.
La propia hipótesis fiscal indica que la presunta irregularidad no estaría en la designación, sino en que el asesor no habría cumplido el objetivo para el cual fue nombrado. La pregunta entonces es evidente: si Cresto no se encontraba en la Intendencia, ¿cómo puede ser responsable del seguimiento de esas funciones?
Por tratarse de una etapa inicial de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), y dado que la imputación puede variar según las pruebas que se produzcan, el Juez entendió que correspondía rechazar el planteo y continuar la investigación. Esa decisión fue apelada por esta defensa.
Durante la audiencia de lectura de la resolución, el Juzgado señaló a la Fiscalía que debía resguardar el buen nombre de las personas imputadas y evitar que la investigación permaneciera sin avances durante un plazo irrazonable, ya que una dilación innecesaria afecta la presunción de inocencia.
También remarcó la necesidad de analizar otras líneas de investigación y la eventual intervención de personas señaladas por esta defensa. Ello adquiere especial relevancia porque, en esta causa, el fiscal José Arias fue recusado y apartado a partir de planteos vinculados al direccionamiento político de la investigación.
Jurídica y procesalmente, la causa está en sus comienzos.
Sin embargo, su exposición mediática ocurre en un escenario político que no puede ignorarse: Enrique Cresto conserva vigencia como referente de eventuales proyectos electorales capaces de disputar la Gobernación de Entre Ríos o la Intendencia de Concordia en 2027.
En ese contexto, esta defensa advierte que se intenta afectar mediáticamente su figura a partir de una causa cuya acusación carece de precisión y sustento suficiente.
Como defensora técnica, sostengo que la investigación estuvo direccionada desde el inicio —y así lo demostramos ante la Cámara de Casación— y que no existen pruebas que sostengan la acusación.
Es interés de esta defensa y de Enrique Cresto que la IPP concluya con celeridad, para demostrar definitivamente la inexistencia de delito. La fragilidad de la hipótesis fiscal y la prolongación injustificada del proceso afectan el derecho a ser juzgado en un plazo razonable.
Por ello, corresponde que la investigación avance con objetividad y sin demoras, hasta arribar a una definición que ponga fin a una acusación inconsistente y a cualquier intento de utilizar una causa judicial en trámite como herramienta de desgaste político y mediático.
El Ministerio de Salud de Entre Ríos instó a la población de riesgo a completar la vacunación antigripal ante el incremento de la circulación de influenza. La provincia ya superó el 60 por ciento de cobertura en los grupos priorizados y cuenta con dosis disponibles en los 400 vacunatorios distribuidos en todo el territorio.
La circulación de virus respiratorios registra un aumento sostenido en el país, impulsada principalmente por los virus de influenza. No obstante, el comportamiento epidemiológico se mantiene dentro de los parámetros habituales para esta época del año.
En ese marco, el ministro de Salud de Entre Ríos, Daniel Blanzaco, señaló que actualmente existe una mayor circulación del virus, en sus diferentes variantes, y destacó además, de manera positiva, que la Campaña de Vacunación Antigripal comenzó de manera anticipada este año, con la distribución de dosis desde principios de marzo.
En la provincia, la estrategia de inmunización avanza de manera sostenida. “En el personal de salud estamos prácticamente al 90 y pico por ciento de cobertura”, indicó el funcionario. Asimismo, precisó que más del 60 por ciento de la población de riesgo ya recibió la vacuna.
Blanzaco recordó que la inmunización está destinada a mayores de 65 años, embarazadas, puérperas, niñas y niños de entre 6 y 24 meses, personal de salud y personas con factores de riesgo. “Seguimos insistiendo en que concurran a vacunarse con prioridad quienes integran estos grupos. Además, la población en general que desee vacunarse, también puede acercarse a su centro de salud más cercano”, afirmó.
Respecto de la disponibilidad de dosis, el ministro llevó tranquilidad al señalar que “hay vacunas en toda la provincia” y destacó la tarea de la red integrada por 400 vacunatorios. “Instamos a la población a que vaya y se vacune”, remarcó.
Por último, sostuvo que la situación epidemiológica provincial se mantiene dentro de los niveles esperados y aclaró que la variante H3N2 presenta una mayor capacidad de contagio, pero no una mayor gravedad. “No hemos tenido casos graves; en general, los cuadros que hemos observado son leves”, concluyó.
La denuncia presentada por Yan Barbona, vicepresidenta del Partido Justicialista de Concordia, trasciende el conflicto interno de una departamental. Lo que está en discusión no es solamente una disputa de poder local, sino una problemática mucho más profunda que atraviesa al peronismo entrerriano desde hace años: la dificultad para abrir espacios reales a nuevas generaciones de militantes y dirigentes.
Mientras el PJ intenta reconstruirse después de sucesivas derrotas electorales y de una creciente pérdida de representatividad social, vuelven a aparecer viejas prácticas que parecían formar parte del pasado. Acusaciones de hostigamiento, disputas por estructuras partidarias, internas permanentes y conflictos de legitimidad terminan ocupando el lugar que debería estar reservado para el debate político y la construcción de propuestas.
La presentación realizada por Barbona ante las autoridades provinciales del partido plantea denuncias de extrema gravedad. Entre ellas, menciona situaciones de violencia política, violencia de género institucional y la presunta toma irregular de la sede partidaria de Concordia. Más allá de las responsabilidades individuales que deberán ser esclarecidas por los órganos partidarios y eventualmente por la Justicia, el episodio deja al descubierto una crisis que el peronismo no puede seguir ignorando.
Porque el verdadero problema no es solamente quién tiene las llaves de una sede partidaria.
El problema es que una fuerza política que históricamente se definió como representante de los trabajadores, de los sectores populares y de la movilidad social parece cada vez más encerrada en disputas de nombres, apellidos y espacios de poder.
Muchos militantes jóvenes observan con frustración cómo los discursos sobre renovación suelen quedar atrapados en las declaraciones públicas, mientras que en la práctica continúan predominando estructuras cerradas, liderazgos heredados y mecanismos de exclusión informal.
La contradicción resulta evidente.
Por un lado, el peronismo reconoce la necesidad de renovarse para volver a conectar con una sociedad que cambió profundamente. Por otro, cada vez que surge una nueva figura territorial o una dirigencia emergente que intenta ocupar espacios de conducción, aparecen resistencias internas que terminan debilitando al conjunto.
Lo que no se dice
La crisis del PJ entrerriano no comenzó con este conflicto. En realidad, es la expresión más reciente de un desgaste que se viene acumulando desde hace años, producto de derrotas electorales, falta de autocrítica y una creciente distancia entre la dirigencia partidaria y las demandas reales de la sociedad. En ciudades como Concordia, donde la pobreza, el desempleo y la exclusión social continúan siendo problemas urgentes, gran parte de la ciudadanía observa con desconcierto cómo la energía política parece consumirse en disputas internas, enfrentamientos personales y peleas por espacios de poder.
En ese contexto, los jóvenes militantes, que deberían constituir la reserva estratégica del movimiento y garantizar su renovación generacional, suelen encontrarse con más obstáculos que oportunidades para crecer políticamente. Las promesas de apertura y participación muchas veces chocan contra estructuras rígidas, lógicas de agrupamiento y mecanismos de conducción que parecen responder más a viejas prácticas que a las necesidades de un partido que busca recuperar protagonismo.
Una señal de alarma
La denuncia presentada por Yan Barbona debería interpretarse como una señal de alarma para toda la conducción partidaria. Si las acusaciones carecen de sustento, corresponde investigarlas y aclararlas. Si existen responsabilidades, corresponde actuar. Lo que ya no parece posible es continuar mirando hacia otro lado frente a conflictos que terminan erosionando la credibilidad de la propia fuerza política.
Porque ningún partido puede aspirar a representar el futuro si no es capaz de garantizar reglas claras, convivencia democrática y oportunidades reales para quienes intentan construir nuevos liderazgos desde el territorio. El peronismo entrerriano enfrenta hoy un desafío que va mucho más allá de una disputa en Concordia: decidir si está dispuesto a abrir paso a una verdadera renovación o si continuará atrapado en una lógica donde las internas terminan expulsando precisamente a quienes podrían contribuir a reconstruirlo.
Y esa discusión, tarde o temprano, definirá mucho más que una conducción partidaria. Definirá si el movimiento conserva capacidad de futuro o si continúa discutiendo indefinidamente su pasado.
Representantes del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) arribaron a Concordia en el marco de una misión de cierre del Programa de Desarrollo e Integración de la Región de Salto Grande, para recorrer junto a la Unidad Ejecutora Provincial (UEP) parte de las obras, inversiones y acciones desarrolladas en los departamentos Colón, Concordia y Federación.
El recorrido incluyó el Aeropuerto de Concordia, donde se realizaron reuniones con el Ente de Desarrollo Aerocomercial del Aeropuerto de Concordia (Edaac) y la Secretaría de Turismo, orientadas a potenciar la actividad aeroportuaria. También se visitó el Centro de Frontera Concordia-Salto, donde a través del Programa, se avanzó en la modernización de los controles y la seguridad mediante la incorporación de nuevas tecnologías. La agenda continuó en los complejos turísticos administrados por la Codesal, donde se observaron inversiones vinculadas a la mejora de los espacios recreativos y de servicios.
Posteriormente, en el Centro de Convenciones de Concordia, se presentaron estudios de conectividad y logística para el desarrollo regional, junto con otros trabajos enfocados en el turismo termal, vinculados al marketing y la sostenibilidad. Durante la actividad, el secretario general de la Gobernación, Mauricio Colello, destacó: “Entre Ríos tiene una ubicación estratégica, una enorme diversidad productiva y un potencial turístico único. El desafío es transformar esas ventajas en más empleo privado y más oportunidades para nuestra gente. Por eso son tan importantes programas como este, que invierten en logística, turismo y producción para impulsar el desarrollo y el crecimiento de la provincia”.
Finalmente, la agenda culminó con visitas a empresas privadas beneficiadas por el Fondo Multisectorial de Salto Grande, una herramienta orientada a fortalecer tanto el sector productivo como el turístico a través de inversiones directas en el territorio.
Sobre el impacto del Programa, el coordinador de la UEP, Gustavo Cusinato, señaló: “Esta misión de cierre nos permite mostrar en territorio el alcance de un Programa que tuvo una mirada integral sobre la región. Porque no se trató solamente de hacer obras o adquirir equipamiento, sino de impulsar inversiones pensadas para mejorar la conectividad, fortalecer el turismo y acompañar al sector productivo regional”.
Otras inversiones y acciones del Programa
Entre las acciones orientadas al fortalecimiento turístico, se entregó equipamiento de accesibilidad para personas con discapacidad en los tres departamentos; se incorporó señalética para fortalecer la identidad de los destinos; y se adquirió un tráiler promocional para presentar la oferta de Entre Ríos en eventos nacionales e internacionales. Además, el Programa contempló capacitaciones para trabajadores y empresarios del sector. En el plano productivo, se impulsaron misiones comerciales al exterior y estudios de cadenas de valor para fomentar la cultura exportadora de la región.
El frío polar llegó para quedarse y Entre Ríos no será la excepción. El Servicio Meteorológico Nacional emitió una alerta amarilla por temperaturas extremas que promete convertir este lunes feriado en una jornada para quedarse bajo las frazadas.
La alerta abarca gran parte del territorio entrerriano y anticipa un descenso marcado de las temperaturas, especialmente durante las primeras horas de la madrugada. Los termómetros marcarán valores bajo cero en varias localidades de la provincia, un fenómeno que no sorprende pero que siempre genera preocupación.
¿Qué significa esto para los entrerrianos? Que el lunes 15 de junio arrancará con una sensación térmica que hará temblar hasta a los más curtidos en inviernos riojanos. Las localidades del norte provincial como Concordia y Federación, junto con las del centro como Paraná y Nogoyá, sentirán el rigor del frío extremo.
La situación se agrava porque coincide con un día feriado, cuando muchas familias aprovechan para actividades al aire libre o viajes. Los especialistas recomiendan extremar las precauciones, especialmente con niños y adultos mayores, grupos más vulnerables a las bajas temperaturas.
El fenómeno meteorológico se extenderá durante las primeras horas del lunes, con la posibilidad de formación de escarcha en gran parte del territorio provincial. Los productores agropecuarios ya están en alerta, evaluando las medidas de protección para sus cultivos y ganado.
Este episodio de frío extremo forma parte del patrón climático típico del invierno entrerriano, aunque la intensidad del descenso térmico justifica la emisión de la alerta amarilla. Las autoridades provinciales recomiendan mantenerse informados sobre la evolución del fenómeno meteorológico y tomar las precauciones necesarias para enfrentar las bajas temperaturas.
