Israel asesinó a un líder de Hamás durante un bombardeo aéreo israelí. El hecho sucedió sobre un campo de refugiados en el norte del Líbano.
Dos personas, incluido un oficial de Hamás, fueron asesinadas y una mujer resultó herida tras un ataque israelí con dron contra el apartamento residencial del campo de refugiados palestinos Beddawi, en la ciudad septentrional libanesa de Trípoli, informó el Ministerio de Salud del Líbano.
La Agencia Nacional de Noticias informó que entre las víctimas se encontraban Wassim Atallah al-Ali, alto oficial de Hamás, junto con su esposa, ejecutados después de que un dron israelí atacara la vivienda de ambos dentro del campo.
Una de las hijas de al-Ali también resultó herida y fue trasladada al hospital del campo de refugiados para recibir tratamiento.
El pasado lunes Hizbulá lanzó misiles y drones contra territorio israelí como represalia por el asesinato del líder supremo de Irán Ali Jamenei durante una ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel y los ataques sistemáticos israelíes contra el Líbano.
Israel respondió con bombardeos aéreos masivos sobre objetivos de Hizbulá y desplegó fuerzas terrestres en el interior del sur del Líbano
El Boletín Epidemiológico Nacional informó que Entre Ríos registró tres casos confirmados de dengue en lo que va de la temporada 2025-2026. Todos importados.
El Ministerio de Salud de la Nación confirmó tres casos de dengue en Entre Ríos en el marco del inicio de la temporada de arbovirus 2025-2026. La información fue publicada en el Boletín Epidemiológico Nacional N°797, que detalla la situación sanitaria de las provincias frente al avance de enfermedades transmitidas por el mosquito Aedes aegypti.
Los casos de dengue
Según el informe, hasta la séptima semana epidemiológica de 2026, la provincia registró 252 casos notificados, de los cuales tres fueron confirmados por laboratorio. Las autoridades sanitarias también advirtieron sobre la detección de una nueva variante del virus, el serotipo DENV-3, lo que refuerza la vigilancia epidemiológica en la región.
En tanto que, a diferencia de otras jurisdicciones que ya registran casos autóctonos (como Formosa o Buenos Aires), los tres casos confirmados en Entre Ríos son considerados importados, es decir, con antecedentes de viaje al exterior: Cuba, Brasil y República Dominicana.
La detección del serotipo DENV-3 genera una atención especial en las autoridades sanitarias locales, ya que la introducción de nuevas variantes en una población que mayoritariamente ha tenido contacto con DENV-1 o DENV-2 puede aumentar el riesgo de cuadros clínicos más complejos.
El informe detalla que, además de los tres casos confirmados, Entre Ríos cuenta con: 238 casos descartados (con laboratorio negativo), ocho sospechosos que aún permanecen en estudio sin una conclusión diagnóstica final y un probable adicional con antecedente de viaje que está bajo análisis.
Recomendaciones
Ante la presencia de síntomas como fiebre alta, dolor detrás de los ojos, dolor muscular o de articulaciones, se recomienda a los entrerrianos no automedicarse y consultar de inmediato al centro de salud más cercano, especialmente si han regresado recientemente de viaje por países de la región o Centroamérica.
El Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos abrió formalmente la segunda etapa de investigación en la causa conocida como “contratos truchos” de la Legislatura provincial, una trama de corrupción que, según la acusación, provocó un desfalco al Estado superior a 53 millones de dólares entre 2008 y 2018.
La nueva investigación lleva la firma de los fiscales Ignacio Aramberry y Patricia Yedro, quienes ya participaron en la elevación a juicio de la primera etapa del expediente y cuentan con trayectoria en investigaciones por delitos contra la administración pública.
En esta segunda fase, la pesquisa promete avanzar sobre un punto que hasta ahora había quedado fuera del foco judicial: las responsabilidades políticas dentro de la estructura legislativa que permitió el funcionamiento del mecanismo fraudulento durante una década.
Los nombres bajo la lupa
Cuando en 2021 la causa fue elevada a juicio, la investigación se concentró principalmente en responsables administrativos, empleados legislativos y estudios contables que habrían montado la arquitectura de los contratos irregulares. Sin embargo, la acusación dejó fuera a quienes ocupaban la conducción política de las cámaras legislativas.
Si se toma como referencia el período en que se habría desarrollado la maniobra —entre 2008 y 2018—, la nueva investigación podría alcanzar a ex vicegobernadores de Entre Ríos como Pedro Guillermo Guastavino, José Eduardo Lauritto, José Cáceres y Adán Humberto Bahl.
También podrían quedar bajo análisis los expresidentes de la Cámara de Diputados durante ese período, José Ángel Allende y Sergio Urribarri.
La investigación contempla además la posibilidad de avanzar sobre quienes ejercían la vicepresidencia primera del Senado en caso de que se determine que algunos vicegobernadores no firmaban directamente los contratos. En ese contexto aparece mencionado el exlegislador Aldo Ballestena, representante del departamento La Paz.
La mayor investigación por corrupción en Entre Ríos
La causa de los contratos legislativos es considerada la investigación más grande por corrupción en la historia de Entre Ríos.
Su origen fue casi casual. En la primavera de 2018, un policía detectó movimientos sospechosos en un cajero automático de Paraná, donde una persona operaba múltiples tarjetas de débito retirando dinero de forma sistemática. La alerta derivó en una investigación que terminó exponiendo un esquema de contrataciones irregulares dentro de la Legislatura.
Según la hipótesis fiscal, una organización integrada por empleados legislativos, profesionales contables y particulares habría utilizado contratos ficticios para desviar fondos públicos. En muchos casos se recurrió a “prestanombres”, falsificación de firmas, endoso de cheques y extracción sistemática de dinero.
La presunción de los investigadores es que parte del dinero sustraído habría sido destinado a inversiones privadas, inmobiliarias y agropecuarias.
Un expediente que estuvo años paralizado
El 1º de junio de 2021 los fiscales dieron por cerrada la investigación penal preparatoria y solicitaron la elevación a juicio oral. Sin embargo, las defensas plantearon que el expediente debía tramitarse en la Justicia Electoral, argumentando que el dinero desviado habría sido utilizado para financiar campañas políticas.
El planteo fue aceptado por el juez federal Daniel Alonso, lo que derivó en un extenso conflicto de competencia que pasó por la Justicia Electoral y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, paralizando la causa durante años.
Recién en 2024 el expediente volvió a la órbita de la justicia provincial, y en 2025 comenzaron las audiencias vinculadas al proceso de elevación a juicio oral.
Lo que viene
Actualmente el caso tiene 17 imputados, luego de que varios involucrados accedieran a suspensiones de juicio a prueba o probation.
Si se cumple el calendario judicial previsto, la primera etapa de la causa (“Contratos truchos I”) debería avanzar hacia el juicio oral en mayo de este año.
En paralelo, el nuevo expediente buscará responder una pregunta que sobrevuela desde el inicio del escándalo:
quiénes fueron los responsables políticos que permitieron —o se beneficiaron— de uno de los mayores desfalcos al Estado entrerriano.
Estancia Grande— Un relevamiento de opinión realizado entre vecinos de distintos barrios de la localidad reflejó una marcada tendencia en torno a un posible escenario político futuro: el nombre del Dr. Héctor Mendieta aparece con un alto nivel de aceptación como eventual candidato a la intendencia municipal, en una eventual sucesión del actual presidente municipal, Javier Goldin.
La consulta se desarrolló a partir de diálogos mantenidos con vecinos en diferentes sectores de la comunidad, donde se planteó de manera abierta la pregunta sobre quién podría convertirse en el próximo jefe comunal de Estancia Grande. En ese marco, el nombre de Mendieta comenzó a surgir de manera reiterada y espontánea entre los consultados.
Un sondeo que marca tendencia Ante la reiteración de esa referencia, se decidió avanzar con una pregunta directa para medir la percepción de los vecinos: “si elegirían o no al Dr. Héctor Mendieta como futuro intendente de la localidad”.
Los resultados del sondeo arrojaron un dato significativo: “el 73% de los consultados respondió afirmativamente”, manifestando su predisposición a respaldarlo en una eventual candidatura.
Si bien se trata de una consulta de carácter local y espontáneo, el resultado marca una tendencia que comienza a reflejarse en el clima político de la comunidad.
La valoración de los vecinos Además del voto cerrado, muchos vecinos aprovecharon la consulta para explicar los motivos de su elección. Entre las respuestas más frecuentes surgieron conceptos vinculados a cualidades personales del profesional.
Las palabras que más se repitieron fueron:
Honestidad
Transparencia
Humanidad
Sensibilidad social
“Gran persona”
Según los testimonios recogidos, la valoración no se limita únicamente al plano político, sino también a la imagen personal que el médico ha construido a lo largo de los años dentro de la comunidad.
El clima de opinión Especialistas en análisis político señalan que este tipo de percepciones locales suelen anticipar movimientos dentro del escenario electoral. De hecho, consultoras de opinión pública que realizan mediciones en la provincia, como CB Consultora Opinión Pública, suelen destacar que la valoración personal y la cercanía con la comunidad son factores determinantes en localidades pequeñas al momento de definir liderazgos políticos.
En ese contexto, el nombre del Dr. Héctor Mendieta comienza a instalarse en la conversación pública de Estancia Grande como uno de los posibles protagonistas del futuro político local.
Más allá de los números concretos del sondeo, el relevamiento refleja una señal clara: parte de la comunidad ya empieza a expresar su mirada sobre quiénes podrían conducir los destinos del municipio en los próximos años.
Otra obra que nace sin planificación estratégica y que amenaza con convertirse en un nuevo experimento costoso para los ya castigados bolsillos de los contribuyentes concordienses.
Como señalamos en una nota anterior —“Extensión de la peatonal: entre la prueba piloto y la falta de una planificación integral”—, nuestra postura nunca fue oponernos por sistema a cada iniciativa municipal. Pero sí advertir cuando una decisión política parece más sostenida en encuestas poco creíbles que en estudios técnicos serios, diagnósticos urbanos integrales o consensos amplios con comerciantes y vecinos.
Con la presencia del intendente Francisco Azcué, se realizó la apertura de ofertas para la obra de ampliación y puesta en valor de la Peatonal de Concordia, enmarcada en el llamado Plan de Infraestructura y Desarrollo hacia el Bicentenario.
El presupuesto oficial supera los 60 millones de pesos y será ejecutado con fondos propios. Es decir: recursos municipales en un contexto económico donde la prioridad, según el discurso oficial, debería ser la eficiencia y la austeridad.
Se presentaron cuatro oferentes:
CYALCO S.R.L
COCCO Construcciones
Eduardo Marcelo Chezzi
Jorge Fabricio Altamirano
La iniciativa se vincula al proyecto “Centro Comercial a Cielo Abierto Concordia”, impulsado junto al Centro de Comercio, Industria y Servicios de Concordia, y contempla en esta primera etapa la ampliación desde Catamarca/Urdinarrain hasta 3 de Febrero/Ramírez.
“Prueba piloto”: el eufemismo de la improvisación
El subsecretario de Obras Públicas, Mateo Sastre, explicó que la licitación contempla la instalación de módulos móviles: bancos, cartelería, arbolado en macetas e iluminación para extender la peatonal durante los fines de semana como “prueba piloto”.
Aquí aparece el primer punto crítico.
¿Desde cuándo una inversión de más de 60 millones de pesos se justifica como “prueba piloto”? ¿Dónde está el estudio de impacto vial? ¿Dónde el análisis de tránsito, estacionamiento, seguridad, logística comercial y circulación alternativa? ¿Existe un plan integral de reordenamiento del microcentro o simplemente se agregan módulos para ver qué pasa?
El urbanismo serio no se improvisa con mobiliario móvil.
El relato oficial vs. la realidad económica
Desde el municipio se sostiene que el objetivo es “revitalizar y acompañar al sector comercial”, generando un corredor estratégico, moderno y sustentable.
Sin embargo, el contexto real es otro:
Comercios con caída en ventas.
Inflación acumulada que deteriora el consumo.
Tasas municipales cuestionadas.
Calles y barrios periféricos con demandas básicas sin resolver.
La pregunta que sobrevuela es inevitable: ¿Es esta la prioridad estructural de Concordia en 2026?
Revitalizar el comercio no depende únicamente de extender una peatonal los fines de semana. Depende de políticas fiscales, seguridad urbana, incentivos productivos, planificación del tránsito y una visión integral del centro como sistema urbano, no como escenografía de fin de semana.
Lo que no se dice
No se difundieron resultados técnicos públicos de la supuesta encuesta que habría respaldado la medida. No se conocieron audiencias formales con vecinos de las calles afectadas. No se explicó el plan a mediano plazo si la “prueba piloto” fracasa.
Y aquí es donde surge la advertencia que ya hicimos: cuando una obra nace sin planificación estratégica, sin consenso amplio y sin evaluación integral, el fracaso no es una posibilidad remota. Es un desenlace probable.
Final anunciado
Avanzar “contra viento y marea” puede sonar épico en el discurso político, pero en gestión pública suele traducirse en obstinación.
Si dentro de algunos meses la circulación se complica, los comerciantes no ven mejoras sustanciales, los vecinos reclaman y el mobiliario móvil termina deteriorado o abandonado, nadie podrá decir que no fue advertido.
No se trata de oponerse a todo. Se trata de planificar antes de gastar. Se trata de pensar la ciudad como proyecto y no como experimento.
La ampliación de la peatonal puede transformarse en un verdadero corredor comercial o en otro intento fallido de maquillaje urbano.
La diferencia no la harán los bancos ni las macetas. La hará —o no— la planificación estratégica que hoy no aparece por ningún lado.
Un conflicto vecinal terminó con la muerte de uno de ellos. Habría recibido un piedrazo en la cabeza. Hasta el momento, hay dos personas detenidas.
Un conflicto vecinal terminó con la muerte de uno de ellos. Habría recibido un piedrazo en la cabeza. Hasta el momento, hay dos personas detenidas.
Pelea fatal
Fuentes policiales informaran que durante las primeras horas de este miércoles, aproximadamente a la 01:45, personal de la comisaría Séptima resultó comisionado en inmediaciones de Yamandú Rodríguez y Calle 56, en el barrio Constitución.
En el lugar, vecinos habrían encontrado a un hombre de 28 años tendido en la vía pública, por lo que dieron aviso a los servicios de emergencia y a la policía.
Inmediatamente se iniciaron tareas de investigación, interviniendo personal de la División Policía Científica, y en comunicación con el fiscal en turno, Dr. Tscherning.
Conforme a las entrevistas realizadas a vecinos, se habrían escuchado gritos, y al salir de sus domicilios para tomar conocimiento de lo ocurrido, observaron a un joven en el suelo, sin signos vitales.
Realizados los relevamientos fílmicos y testimoniales se logró determinar que el hecho consistió en un conflicto vecinal, entre el fallecido y otras dos personas, de las cuales una es menor de edad.
En el desenlace de la pelea, le arrojaron una piedra que lo habría golpeado en la cabeza. Hasta el momento, la causa de la muerte se encuentra bajo trabajo pericial aún no concluido.
Con la determinación de la identidad de los posibles autores resultaron solicitadas órdenes de allanamiento y detención de los sospechosos.
Detenidos
Aproximadamente a las 11:50 horas, se desplegó un operativo para dar cumplimiento a dos órdenes de allanamiento emitidas en el marco de la causa, para los domicilios de quienes serían los autores del hecho.
Ambos tuvieron lugar en domicilios de la zona oeste de la ciudad de Concordia. Se dio lugar al secuestro de elementos de interés para la investigación y el avance de la causa. Como saldo, los uniformados procedieron a la detención de las dos personas que se encontrarían involucrados en la ejecución del hecho.
El menor de edad, de 15 años, luego de las diligencias correspondientes y con la intervención de funcionarios de la Comisaría de Minoridad y Violencia Familiar, fue entregado a sus padres.
Un video grabado en una escuela de Formosa, donde alumnos entrevistan al gobernador Gildo Insfrán, se convirtió en el episodio político más resonante de las últimas horas y abrió una nueva polémica nacional.
Las imágenes, difundidas en redes sociales y luego replicadas por medios nacionales, muestran a estudiantes dialogando con el mandatario provincial en términos elogiosos hacia su gestión. El contenido fue rápidamente cuestionado por referentes de La Libertad Avanza, quienes interpretaron el hecho como un posible caso de utilización política del ámbito educativo.
La reacción nacional
Desde el oficialismo libertario, el senador Francisco Paoltroni denunció públicamente que podría tratarse de un caso de “adoctrinamiento escolar” y pidió la intervención del Ministerio de Capital Humano para evaluar lo sucedido.
La discusión escaló rápidamente: el eje ya no fue solo el contenido del video, sino el rol del Estado provincial dentro de las aulas y los límites entre formación cívica y propaganda política.
Un debate sensible
El episodio no es menor. En la Argentina, la educación pública está protegida por el principio de neutralidad partidaria. Cualquier sospecha de utilización política dentro de establecimientos educativos adquiere una gravedad institucional que trasciende la disputa coyuntural.
Formosa, además, es una provincia atravesada por una fuerte centralidad del poder político provincial. Insfrán gobierna desde 1995, lo que lo convierte en uno de los mandatarios con mayor permanencia en el cargo en el país. Ese dato contextual alimenta las críticas opositoras, que señalan la consolidación de un esquema político hegemónico.
Más que un video
Lo ocurrido expone una tensión más profunda: la confrontación creciente entre la Casa Rosada y algunos gobernadores peronistas. En este caso, el cruce dejó al descubierto una discusión estructural sobre el uso de los espacios públicos, el rol del Estado en la formación de opinión y los límites éticos en el vínculo entre política y educación.
La gravedad del asunto no reside solo en un clip viral, sino en la pregunta de fondo: ¿Se trató de una actividad pedagógica legítima o de un acto con intencionalidad política dentro del aula?
Esa línea divisoria es la que hoy divide aguas y vuelve a colocar a Formosa en el centro del debate nacional.
El gobernador Rogelio Frigerio encabezó este miércoles una reunión informativa con representantes de los gremios docentes y estatales para presentar los lineamientos del proyecto de reforma previsional que será enviado a la Legislatura.
El encuentro se realizó en el Salón de los Gobernadores de Casa de Gobierno y contó con la participación del secretario General de la Gobernación, Mauricio Colello; los ministros de Gobierno y Trabajo, Manuel Troncoso, y de Economía y Servicios Públicos, Fabián Boleas; el presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la provincia, Gastón Bagnat; y el secretario de Trabajo, Mariano Camoirano.
Por parte de los trabajadores participaron representantes de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), la Asociación del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), el Sindicato Argentino de Docentes Privados (Sadop), la Unión de Docentes Argentinos (UDA), la Asociación del Personal Legislativo (APL), la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), la Asociación Judicial de Entre Ríos (Ajer), la Federación Entrerriana de Sindicatos de Trabajadores Municipales (Festram) y el Sindicato Unión Obreros y Empleados Municipales (Suoyem).
El ministro de Gobierno y Trabajo, Manuel Troncoso, calificó la reunión como “una jornada de trabajo larga, de poco más de dos horas” y señaló que, por iniciativa del gobernador, se convocó a “todos los sindicatos concurrentes al sistema previsional provincial”.
Explicó que el objetivo fue compartir las principales premisas del proyecto y los puntos centrales sobre los que debería estructurarse la reforma, además de escuchar aportes y propuestas de cada sector.
En ese marco, adelantó que se conformarán mesas de trabajo sectoriales que serán coordinadas por el presidente de la Caja de Jubilaciones, Gastón Bagnat. “Ahora vamos a afinar el lápiz para lograr un proyecto lo más consensuado y homogéneo posible, con un denominador común: algo hay que hacer. No hacerlo sería un verdadero ajuste al bolsillo de los pasivos y de los trabajadores del presente y del futuro”, sostuvo.
Por su parte, Bagnat destacó “el respeto y el diálogo” durante el encuentro y detalló que los ejes principales de la reforma incluyen las edades jubilatorias, la progresividad, la garantía de no afectar derechos adquiridos, la movilidad, el haber inicial y los aportes vinculados a los regímenes especiales.
Además, señaló que el objetivo es “trazar una línea de defensa para poder seguir manteniendo el 82 por ciento móvil” y afrontar el desafío de los 120.000 trabajadores activos que en algún momento accederán a la jubilación, garantizando la sostenibilidad del sistema en el tiempo.
Finalmente, el secretario general de UPCN, José Allende, definió la reunión como “muy positiva” y subrayó que la situación de la Caja “es un tema que preocupa y que debe abordarse con responsabilidad”.
Indicó que los gremios tendrán acceso al borrador del proyecto para analizarlo y realizar aportes. “Estamos de acuerdo con discutir. Cada sector tiene sus particularidades y distintos aportes para hacer. De la madurez de esta reunión puede surgir un proyecto consensuado que quizá no cubra el ciento por ciento del déficit, pero será lo posible”, concluyó.
Escoltado por Quirno y Monteoliva, el gendarme argentino que estuvo privado de su libertad por el régimen chavista brindó una declaración a la prensa. Sin preguntas, agradeció al Estado, mencionó torturas en el Rodeo I y pidió “no olvidarse de Venezuela”
“Hasta que no liberen a esos 24 extranjeros, yo no estoy libre”, planteó durante esta tarde Nahuel Gallo, el gendarme argentino que permaneció 448 días privado de su libertad en Venezuela por orden del autoproclamado presidente Nicolás Maduro. Siete minutos fue la extensión de lo que fue su primera declaración oficial a la prensa, que tuvo lugar en el Edificio Centinela, ubicado en el barrio porteño de Retiro.
Visiblemente emocionado, el efectivo de la Gendarmería Nacional pidió tiempo para contar su historia, aunque anticipó que en El Rodeo I, el centro penitenciario ubicado a las afueras de la ciudad de Caracas, donde estuvo recluido, aplicaban métodos de tortura de todo tipo. “Solamente con pensar se me titubea la boca porque hay 24 extranjeros más en el Rodeo I que están esperando ser liberados, de distintas nacionalidades”, expresó Gallo, que estuvo escoltado por la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, y el canciller, Pablo Quirno, pero también por el Jefe de la Gendarmería Nacional Argentina, el Comandante General Claudio Brilloni.Nahuel Gallo estuvo junto la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva (RS Fotos)
Desde el lunes, que arribó al país, la familia Gallo, compuesta por María Alexandra Gómez y su hijo Victor, permanece en uno de los cuartos del edificio de la Gendarmería Nacional, al que el propio efectivo definió como su “casa” a la espera del alta médica para regresar a su hogar y poco a poco retomar sus responsabilidades. Según supo Infobae, fue el propio Gallo el que manifestó intenciones de brindar una primera declaración ante los medios de comunicación, y prometió contar su historia en el futuro.
“No quiero contar las cosas y las atrocidades que hicieron. No puedo todavía, no me siento preparado. Les pido mi tiempo. Acá estoy en mi casa, me siento tranquilo, estoy bien, veo a mi familia. No hablo con todos porque yo lo pedí, quiero tiempo. Quiero discernir la información que ha pasado mucho tiempo, casi 15 meses. No sé nada de nadie, de mi familia, de la institución, del país”, planteó desde la mesa que ubicaron en el centro del triángulo que conforma el patio del edificio pintado de verde y embanderado con los colores de la patria.
Gallo habló ante a los medios
A su lado, la ministra de Seguridad seguía con atención cada palabra y, en algunos pasajes de la declaración, lo sostenía con firmeza de la mano. La cartera que supo liderar también Patricia Bullrich fue la única mencionada por Gallo en sus agradecimientos especiales, y se espera que en las próximas horas la titular de La Libertad Avanza lo reciba en la Cámara de Senadores.
Entre los segmentados detalles, el gendarme reveló que durante sus días de confinamiento gritaba que era “orgullosamente argentino”, y contó que derretía sus jabones celestes y blancos, que le otorgaban para la higiene, para formar la bandera. “Era lo único que me hacía sentir que estaba en mi casa, en mi país, aunque me la hayan rayado varias veces, no importa, la volvía a hacer”, narró.
Sobre el final de la declaración a la prensa, sin preguntas habilitadas, el gendarme agradeció a las instituciones, organismos internacionales y al Estado. “No voy a dar nombres, solamente digo: a toda la Nación Argentina”, cerró. Lo antecedieron en la palabra el jefe de Gendarmería, Claudio Miguel Brilloni; el canciller, Pablo Quirno; y la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, que fue la encargada de abrir la conferencia.
Por su parte, Quirno destacó la “incansable” tarea de la administración libertaria, y agradeció a los países aliados Israel, Estados Unidos e Italia en el Foro Penal, a la par de las gestiones diplomáticas con Venezuela para la liberación de los presos políticos. Además, remarcó que redoblarán los esfuerzos por la liberación de Germán Giuliani, que aún permanece detenido.
Sobre el final de la declaración a la prensa, sin preguntas habilitadas, el gendarme agradeció a las instituciones, organismos internacionales y al Estado. “No voy a dar nombres, solamente digo: a toda la Nación Argentina”, cerró. Lo antecedieron en la palabra el jefe de Gendarmería, Claudio Miguel Brilloni; el canciller, Pablo Quirno; y la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, que fue la encargada de abrir la conferencia.
Por su parte, Quirno destacó la “incansable” tarea de la administración libertaria, y agradeció a los países aliados Israel, Estados Unidos e Italia en el Foro Penal, a la par de las gestiones diplomáticas con Venezuela para la liberación de los presos políticos. Además, remarcó que redoblarán los esfuerzos por la liberación de Germán Giuliani, que aún permanece detenido.
Movilización por German Giuliani en el edificio de gendarmería (RS Fotos)
A su turno, Brilloni garantizó que Gallo goza de buena salud y recibe acompañamiento psicológico al tiempo que anticipó que este jueves se someterá a una ergometría de esfuerzo. “Quiero decirles que su condición de personal en actividad sigue intacta, conforme lo establece nuestro estatuto orgánico, el número 88/26, su situación de personal en actividad sigue intacta y nunca se ha perdido”, remarcó.
Luego de ingresar al patio del edificio custodiados por un cordón de efectivos de la fuerza, Monteoliva dio pie a las palabras de Gallo y, con lágrimas en los ojos, celebró su retorno al país. “Estamos acá para acompañarte, el protagonista sos vos, la palabra es la tuya y vos sabés que para todos nosotros tenerte acá es una alegría enorme”, expresó. La salida también se dio de la misma forma: con la vista al frente y el paso firme, el gendarme volvió a su habitación con intenciones de “reinsertarse” en la sociedad lo más rápido posible, como planteó esta tarde.
Y lo que muchos no saben es que antes de la nominación al Oscar, antes de que el mundo viera sus ojos llenos de lágrimas y sus manos capaces de sanar en la pantalla, Michael Clarke Duncan cavaba zanjas en las calles de Chicago.
Era enorme, poderoso, imponente. Pero también —y sobre todo— dolorosamente tímido. Criado por su madre, quien lo sacó adelante sola, creció escuchando una frase que lo acompañaría toda su vida: “Tu tamaño es un regalo… pero tu ternura es tu verdadera fuerza”.
Durante años trabajó como guardia de seguridad en clubes nocturnos de Los Ángeles, custodiando celebridades. Protegía cuerpos mientras soñaba con tocar almas en la pantalla grande. Sin embargo, en los castings las respuestas se repetían: “demasiado grande”, “demasiado tierno”, “no encaja”.
Hasta que apareció una oportunidad inesperada. Según reconstruyen diversas crónicas de la época, fue Bruce Willis quien, tras conocerlo y verlo en una audición cargada de emoción genuina, recomendó su nombre para un papel que terminaría cambiándole la vida. Ese personaje sería John Coffey en The Green Mile, adaptación de la novela de Stephen King.
Allí, Duncan encarnó al gigante amable condenado a muerte, un hombre incomprendido que parecía un monstruo, pero cuya única intención era aliviar el dolor ajeno. Su interpretación fue tan conmovedora que en el año 2000 recibió una nominación al Oscar como Mejor Actor de Reparto.
Quienes trabajaron con él recordaron después que muchas de sus lágrimas frente a cámara no eran impostadas. Había en su actuación una memoria emocional profunda: los años de esfuerzo físico, el peso de los prejuicios, el deseo de ser aceptado por algo más que su tamaño.
“Ser fuerte no significa devolver el golpe. A veces significa mantenerse en pie sin quebrarse”, solía repetir en entrevistas.
Cuando falleció en 2012, a los 54 años, tras complicaciones cardíacas, Hollywood no solo perdió a un actor talentoso. Perdió a un hombre que había hecho de la sensibilidad su marca distintiva en una industria que muchas veces confunde dureza con fortaleza.
Su historia quedó como recordatorio de que detrás de los cuerpos imponentes puede habitar una delicadeza extraordinaria.
Porque a veces los hombres más grandes son los que mejor saben escuchar. Y a veces, un gigante no necesita rugir. Solo necesita que alguien crea en él.
Nahuel Gallo estuvo junto la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva (RS Fotos)
