Chajarí aprueba reducir tasa municipal en la factura de luz

26 junio, 2025 por Redacción

El Concejo Deliberante de Chajarí aprobó este jueves la reducción de la tasa municipal al consumo de energía, del 16% al 10%. Las industrias pagarán sólo el 5%. También se solicita la reducción del IVA y la quita del concepto tipificado como Contribución Municipal 8,6956% en el detalle de facturación.

Se trata de un proyecto del Ejecutivo Municipal que fue tratado en Comisión de Hacienda, cuyo despacho ingresó en la sesión de este jueves por fuera del orden del día. El mismo fue aprobado en general por mayoría con los votos positivos del bloque Juntos por Chajarí, del bloque Más por Entre Ríos y la concejal Marina Cardozo (La Libertad Avanza9, con el voto negativo de los concejales libertarios Pedro Flores y Gisela Pelliquero. El bloque Más por Entre Ríos no acompañó en el artículo 3.

En esta nueva ordenanza sancionada en el Concejo Deliberante se propone bajar del 16 al 10% la Tasa Municipal en las facturas. «En 2018 bajamos 4% y ahora propusimos bajar un 2% más. Los recursos que se obtienen por esta tasa permiten afrontar gastos de maquinarias, equipamiento, personal, reposición de lámparas, nuevas obras y abonar la iluminación de todos los espacios y edificios de la ciudad: calles, plazas, parque, edificios públicos», argumentó el Ejecutivo municipal de Chajarí, que encabeza Marcelo Borghesan, al enviar la iniciativa al cuerpo deliberativo.

La ordenanza aprobada se suma a la resolución N°025/2025, sobre un proyecto del Ejecutivo, sancionada el 11 de junio pasado, mediante la cual se solicita al Gobierno Provincial la quita del ítem que figura en la factura como contribución municipal del 8,69%. Para que esto ocurra se debe modificar un Decreto Provincial, por intermedio del cual el Estado entrerriano concesionó el servicio de energía a Enersa.

En esta misma iniciativa se incluyó una solicitud al Gobierno Nacional para la baja del IVA del 21% ó 27% (según corresponda) al 10,5% en el servicio de energía eléctrica, para reducir de este modo el costo impositivo de la facturación de la energía eléctrica. Asimismo, se requiere el trato igualitario para Salto Grande, demandando que Nación pague a esta generadora el valor del kilowatt en similares condiciones a los que abona a otras productoras de energía del Sistema Eléctrico Nacional, ya que eso permitiría que la provincia y la región tengan más recursos para su desarrollo.

En los considerando de la resolución se indica, además, que de todos los niveles del Estado la Nación es el único que no realizó el esfuerzo por reducir los costos, como sí lo hizo la Provincia y el Municipio, y que -contrariamente- incrementó el valor de la energía y quitó subsidios al consumo que beneficiaban, sobre todo, a los sectores más vulnerables.

Allí también se manifiesta «que cualquier solución al problema planteado debe concretarse a partir del esfuerzo solidario y compartido entre todos los niveles del Estado -Nacional, Provincial y Municipal- y para ello se requiere un conjunto de medidas que ayuden a paliar la difícil situación».

Miden aumento del empleo privado en Entre Ríos

26 junio, 2025 por Redacción

Durante el mes de marzo hubo en la provincia 136.078 ocupados privados registrados y se registró una leve creación de puestos de trabajo, rompiendo una serie de tres meses de caídas en el número de personas ocupadas. Esta caída del número de ocupados en el primer trimestre responde a un patrón estacional, y la serie desestacionalizada muestra un aumento en la cantidad de puestos durante los últimos meses.

Los datos surgen del último informe del Observatorio del Mercado Laboral de la Provincia de Entre Ríos que publicó la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), a partir de dos fuentes oficiales: el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), a través de los datos procesados por el Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial (OEDE), y la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL), publicada por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.

Los datos del SIPA, basados en los registros de la seguridad social, permiten observar la evolución del empleo registrado a nivel provincial e incluyen tanto a los trabajadores asalariados —del sector público y privado— como a los independientes, es decir, monotributistas y autónomos. A nivel provincial se disponen datos actualizados sólo del empleo privado registrado. Los últimos datos disponibles de esta fuente referentes al nivel de ocupación corresponden a marzo de 2025, mientras que los últimos datos de ingresos corresponden a diciembre de 2024.

“En una lectura a mediano plazo, se aprecia que el número de ocupados promedio en el primer trimestre del año representa una caída de 3.000 puestos de trabajo con relación al pico observado en 2023, pero se ubica en niveles superiores a los de los períodos anteriores. Comparado con el pico de ocupación previo (de 2018) se produce un incremento de menos de 1.500 puestos de trabajo (crecimiento promedio aproximado de 0,15% anual), lo cual es muy bajo teniendo en cuenta el ritmo de crecimiento de la población y de la población potencialmente activa”, dice el informe.

Los datos de la Encuesta de Indicadores Laborales muestran un crecimiento de 0,36% del número de puestos de trabajo en el mes de abril, lo que hace esperar un leve aumento en el número de ocupados registrados durante el cuarto mes del año.

Adicionalmente, y también según la información provista por EIL, las expectativas de los empresarios muestran claramente una tendencia al incremento de la dotación de personal.

Los últimos datos de estructura sectorial del empleo privado registrado en la provincia corresponden al tercer trimestre de 2024: los datos indican que el comercio es el sector con mayor participación en la ocupación (23%) seguido por la industria, con 21%. Dentro de la industria, tiene una gran relevancia la industria alimenticia, con 59% de los puestos del sector, seguido por la industria maderera, con 10% El resto de las subramas no llegan al 5%.

El informe subraya que “comparados con años anteriores, la construcción ha registrado la mayor pérdida de puestos de trabajo, con cerca de 4.000 puestos menos. Le siguen la industria y los servicios inmobiliarios, empresariales y de alquiler, con casi 1.000 puestos de trabajo menos en cada rama (comparado con el año anterior)”.

Por otra parte, el comercio viene mostrando el mayor crecimiento en los puestos de trabajo registrado, con un crecimiento total de casi 3.000 puestos en los dos últimos años. Si se compara con el año anterior, el único sector que también muestra un crecimiento en la ocupación es la educación. Respecto de 2022 también se observa un crecimiento en la hotelería y gastronomía y en los servicios sociales y de salud.

Análisis de las remuneraciones

La provincia de Entre Ríos se ubica 16° en un ranking de provincias ordenadas según ingresos medios de los trabajadores registrados.

Estos ingresos están un 20 % por debajo de los ingresos promedio de los trabajadores privados registrados a nivel nacional, y representan cerca de la mitad de los ingresos medios de las provincias patagónicas (que son las de mayores ingresos medios). Los ingresos de la provincia son por otra parte un 30% superiores a los de la provincia de Santiago del Estero, que es la provincia con menores ingresos medios. En comparación con las provincias de la Región Centro, los ingresos medios de Córdoba son 8% superiores y los de Santa Fe 16% superiores.

Por otra parte, el aumento interanual fue mayor en Entre Ríos, con un crecimiento promedio del 17,6 % frente al 15,8 % a nivel nacional. Esto sugiere una recuperación más acelerada durante 2024 en la provincia, aunque insuficiente para compensar la pérdida previa.

En este contexto, la rama de hotelería lideró la recuperación en ambas escalas, con un crecimiento del salario real cercano al 37 % interanual y del 12 % en dos años a nivel nacional, aunque estos valores fueron inferiores a los registrados en Entre Ríos. Por su parte, las ramas de salud y enseñanza también evidenciaron caídas en las remuneraciones reales, pero estas fueron más leves a nivel nacional.

Comparadas con diciembre de 2023, todas las ramas presentan un crecimiento interanual en las remuneraciones reales, pero la mayoría (8 de 14 ramas discriminadas) muestra caídas respecto a diciembre de 2022. Esto refleja un deterioro respecto de las remuneraciones vigentes en el período previo a las reformas económicas implementadas por el nuevo gobierno, que, a pesar de una recuperación parcial de los ingresos reales a lo largo de 2024.

Las mayores variaciones se observan en la rama de pesca, que exhibe crecimientos en ambos períodos y alcanza una variación acumulada del 91% en los últimos dos años.

También se destaca la rama de hotelería, que muestra una importante variación positiva en los salarios reales, con un crecimiento del 44,4% interanual y del 20,6% respecto a 2022. Este crecimiento salarial se da en consonancia con un fuerte incremento en la cantidad de ocupados del sector, tal como se viene observando en los informes realizados a partir de la información provista por la Encuesta Permanente de Hogares.

Por el contrario, las ramas de enseñanza y salud registran las mayores caídas entre diciembre de 2022 y diciembre de 2024, con retrocesos del 19,2% y 12,9% respectivamente, pese a mostrar leves recuperaciones en el último año.

Finalmente, sectores como industria, construcción y electricidad, gas y agua también presentan mejoras interanuales, aunque insuficientes para recuperar la pérdida acumulada desde 2022

Por su parte, sectores con alta participación en el empleo como construcción y comercio presentan remuneraciones ligeramente inferiores al promedio provincial, lo que refleja una situación de ingresos modestos en ramas de alta incidencia en el mercado de trabajo.

“En síntesis, la recuperación interanual de las remuneraciones reales resulta generalizada, pero no logra compensar el deterioro previo. Esto se refleja claramente en el promedio general: si bien las remuneraciones crecieron 17,6% en términos interanuales, ese incremento no alcanza a revertir la pérdida acumulada en los años anteriores, dando como resultado una caída total del 3,7% entre diciembre de 2022 y diciembre de 2024”, puntualiza.

Y agrega: “En la comparación del desempeño de las remuneraciones según rama de actividad entre la provincia de Entre Ríos y el promedio nacional, se observa que, al igual que Gráfico 8: Variación del ingreso de los trabajadores registrados por rama de actividad (a precios de diciembre 2024). Entre Ríos. Comparación interanual y a dos años, en términos relativos y absolutos en la provincia, la mayoría de las ramas a nivel nacional registraron una caída en las remuneraciones reales entre diciembre de 2022 y diciembre de 2024. Sin embargo, la disminución promedio nacional fue de 1,5 %, casi la mitad de la caída observada en Entre Ríos (3,8 %)”.

Luego, detalla que el aumento interanual fue mayor en Entre Ríos, con un crecimiento promedio del 17,6 % frente al 15,8 % a nivel nacional. Esto sugiere una recuperación más acelerada durante 2024 en la Provincia, aunque insuficiente para compensar la pérdida previa.

Para concluir el análisis de las remuneraciones según rama de actividad en la Provincia, se considera la relación entre el salario promedio de cada rama y el salario promedio provincial. Este enfoque permite dimensionar en qué situación se encuentra cada sector en relación con el trabajador promedio.

Se observa que los trabajadores de las ramas de suministro de electricidad, gas y agua, y de servicios financieros, perciben los salarios más elevados, superando el doble del promedio provincial, lo que refleja una fuerte concentración de ingresos en estos sectores.

En el extremo opuesto, la rama de enseñanza muestra la peor situación relativa, con un salario que representa apenas la mitad del promedio provincial. A su vez, la rama de hotelería, que como se señaló previamente tuvo una de las mejores dinámicas de recuperación en los últimos dos años, aún se encuentra apenas por encima de ese umbral, lo que indica que su crecimiento reciente parte de un nivel muy bajo.

Entre Ríos Ahora

No es falta de plata, es falta de ideas: Concordia y el desafío de recuperar su visión

26 junio, 2025 por Redacción

Por Análisis Litoral

CAMPANA PROVINCIAL TURISMO BANNERS 955px x 100px 2

Concordia, ciudad de historia rica y recursos abundantes, atraviesa un presente donde las excusas parecen haber reemplazado a los proyectos. Cada vez que se plantea una obra, un plan o una visión de futuro, la respuesta es la misma: “no hay plata”. Pero la realidad es más profunda: lo que falta no es dinero, sino ideas, gestión y coraje para imaginar el desarrollo que esta ciudad merece.

La Represa de Salto Grande, orgullo regional y motor energético del país, está ubicada en jurisdicción de Concordia, que otrora fuera “la perla” y la mas prospera del rio Uruguay (solo basta ver obras patrimoniales que aun hoy son un testimonio de aquel brillo que supo tener. Sin embargo, el potencial transformador que alguna vez representó Salto Grande fue reducido a su función técnica de generar electricidad. El sueño integral de desarrollo regional quedó relegado, silenciado, o lo que es peor: olvidado.

Concordia, la represa y un proyecto que fue mucho más que energía

La historia de Salto Grande no empezó con las turbinas, sino con una visión: la de una región binacional unida por el agua, la energía, el comercio y el turismo. El Tratado Binacional de 1946, firmado por Perón y Tomás Berreta, establecía prioridades claras: el agua debía servir primero para consumo humano, luego para navegación, y recién en tercer lugar para la generación eléctrica.

Hoy ese orden está completamente invertido. La energía se mantiene como el único foco, mientras el desarrollo económico, turístico y social de Concordia ha sido abandonado o relegado a acciones menores bajo la etiqueta de “responsabilidad social empresaria”. Escuelas, talleres, charlas, sí; pero ¿dónde están los grandes proyectos?

0000162039 — Si bien se pudo resolver una parte del problema inundaciones con la defensa sur , la central y norte quedaron en el olvido.

¿Qué fue de las iniciativas que podrían haber transformado Concordia?

Concordia supo tener ideas ambiciosas y factibles:

Un tren turístico internacional, que uniera Paso de los Toros (Uruguay) con Concepción del Uruguay, pasando por Concordia.
Un puerto de barcazas operativo, aprovechando la navegabilidad aguas arriba con desvíos por afluentes del río Uruguay.
Un aeropuerto internacional de cargas, clave para integrar la ciudad al comercio regional y mundial.
Una gran costanera integrada, desde Ruta 015 hasta la zona de la -QANebel, que proteja las barrancas y dinamice la economía local.
Y sobre todo, una planta de hidrógeno verde, utilizando los dos grandes insumos que Salto Grande (y por ende Concordia) posee: agua y energía limpia.
El canal de riego norte , que bien podria irrgar grandes extensiones de campo para la siembra de diversas especies.
Porque no propiciar un centro nacional del mueble dada la gran disponibilidad de materia prima.

Todos estos proyectos fueron propuestos, evaluados, incluso celebrados en foros binacionales, pero nunca ejecutados. ¿Por qué? Porque la voluntad política no acompañó, y porque no se permitió que nuevas ideas prosperen si no salían del círculo de poder oficial.

La Cámara de Turismo: una lección de lo que sí se puede hacer

Un ejemplo de visión concreta y transformadora fue la Cámara de Turismo de Concordia, que en las décadas pasadas fue clave para la promoción de la ciudad como destino de descanso y salud, la creación del Parque Termal, y el impulso de circuitos turísticos innovadores. Sin grandes recursos, pero con ideas y compromiso, transformaron la percepción de la ciudad. Hoy ese mismo impetu desaparecio y sus referentes han sido , ignorados o marginados.

¿Qué hubiera pasado si se los hubiese escuchado más? ¿Cuánto más podríamos haber avanzado si esa actitud proactiva hubiera sido replicada por los gobiernos locales y provinciales?

Inversores existen: lo que falta es visión local

En el mundo actual, existen miles de inversores, fondos verdes, organizaciones multilaterales y plataformas de financiamiento interesadas en proyectos innovadores, sustentables y con impacto regional. No es utopía: es realidad.
Pero para que lleguen a Concordia, primero hay que tener una idea concreta, un plan serio y una actitud activa. La inmovilidad no es cautela: es resignación. Y esa resignación nos condena al atraso.

Ningún inversor llega a donde no ve movimiento, debate, visión o liderazgo. Por eso, el desafío no está afuera, está adentro: hay que volver a pensar, a proyectar, a salir del letargo.

¿Y del otro lado del río?

Mientras tanto, en Salto (Uruguay), Carlos Albisu, hasta 2023 presidente de la Delegación CTM por ese país, impulsaba una CTM con perfil de desarrollo: navegación, comercio transfronterizo, turismo, producción energética diversificada, y uso estratégico del hidrógeno verde. Del lado argentino, en cambio, la CTM y los sucesivos gobiernos se limitaron a administrar la energía, sin incorporar una sola gran idea en las últimas décadas.

¿Qué nos pasó, Concordia?

Concordia tuvo una generación de oro que supo soñar en grande. Miguel Huarte, Aníbal Requena, Jorge Malleret, Kazilari, Racca, González, y tantos otros, pensaban el futuro con pasión. Las generaciones del ’60 y ’70 impulsaron el aeropuerto, el autódromo, el Aero Club y hasta la represa. Había fuego interno. Había compromiso. Hoy, ese fuego está casi extinguido.

Y lo más preocupante es que todo intento actual de proponer algo nuevo es descartado si no proviene del gobierno de turno. Una lógica perversa que empobrece el debate público, desmotiva a los emprendedores y condena a la ciudad al estancamiento.

Llamado a la acción: ideas, no excusas

Concordia no necesita más diagnósticos. Necesita decisión, creatividad y apertura.
Los ciudadanos, profesionales, instituciones, y empresarios deben recuperar el protagonismo. Se pueden recuperar proyectos. Se pueden generar nuevos. Pero primero hay que salir del letargo mental y político.

Porque el problema no es la falta de fondos.
El verdadero drama de Concordia es que dejó de pensar en futuro.

¿Qué podemos hacer?

Participar activamente en los espacios donde se debaten ideas.
Recuperar la historia para no repetir el estancamiento.
Exigir transparencia en la gestión de CTM, CAFESG y el municipio.
Apoyar a los actores sociales y empresarios que proponen caminos alternativos.
Pensar regionalmente, con Concordia como eje articulador del desarrollo.
Promover iniciativas viables que puedan ser financiadas internacionalmente.

Conclusión

La ciudad que soñó Salto Grande, que construyó un aeropuerto cuando pocos creían, que promovió el termalismo antes de que fuera moda, no puede resignarse a sobrevivir con promesas vacías ni a paralizarse por falta de imaginación.

No es falta de plata. Es falta de ideas. Y también de actitud.

#Concordia #SaltoGrande #IdeasParaElDesarrollo #HidrógenoVerde #TurismoTermal #NoEsFaltaDePlata #EsFaltaDeVisión #TrenTurístico #AeropuertoDeCargas #ConcordiaActiva #InversoresGlobales #CTMBinacional

Alerta por la crecida del río Uruguay: hay 19 familias afectadas en Paso de los Libres

25 junio, 2025 por Redacción

El último registró hidrométrico de este miércoles indicó que el río Uruguay alcanzó los 10,10 metros de altura.

El municipio de Paso de los Libres informó este miércoles que continúa en nivel de evacuación. En el último registró hidrométrico indicó que el río Uruguay alcanzó los 10,10 metros de altura.

En algunos puntos de la cuenca, como en El Sombrero, se observó una leve bajante. Igualmente se mantiene la atención debido a la inestabilidad general de la zona. Cabe destacar que en niveles generales el río creció, ya que el informe del martes constató que el cause estaba en los 9,90 metros.

Actualmente, siete familias se encuentran alojadas en el Centro de Evacuados desplegado en el ex Regimiento N° 5, lo que representa a 42 personas en total. Por otro lado, otras 12 familias que se auto evacuaron a domicilios de familiares o allegados.

El municipio realiza un operativo activo coordinado por Defensa Civil y articulado con las secretarías de Acción Social, Salud, Obras Públicas y demás áreas municipales.

Además, se recuerda a la población que la línea 103 de Defensa Civil está disponible para reportar cualquier emergencia.

El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua delineó con el Banco Nación medidas crediticias para potenciar sectores productivos y acceso a la vivienda

25 junio, 2025 por Redacción

Hugo Paassalacqua 2 e1750853449957 1024x712 1

En una reunión con autoridades del Banco Nación, el gobernador Hugo Passalacqua avanzó en la renovación de líneas de financiamiento y en esquemas para facilitar el acceso a créditos destinados a la construcción de viviendas.

En el marco de su agenda institucional en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, acompañado por el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, mantuvo un encuentro con Darío Wasserman, vicepresidente del Banco Nación, y Rodrigo García, subgerente general de la entidad, para avanzar en nuevas herramientas financieras destinadas a fortalecer el desarrollo productivo y promover el acceso a la vivienda en la provincia.

Passalacqua explicó que uno de los ejes centrales fue la renovación de las líneas de crédito con tasa bonificada que vencen el próximo 30 de junio. Estos créditos están dirigidos a sectores estratégicos de la economía provincial, como el forestal, yerbatero, tealero, maquinaria agrícola, inversión productiva, capital de trabajo y transformación digital.

Asimismo, se evaluó un esquema conjunto entre el Gobierno provincial y el Banco Nación para facilitar créditos destinados a la construcción de viviendas, en el que “la Provincia aportaría los terrenos y el banco financiaría el 100 % de la obra para uso residencial”, señaló el gobernador.

En relación con estas gestiones, Passalacqua destacó que este tipo de financiamiento “es una herramienta concreta para impulsar el desarrollo productivo y el acceso a la vivienda en Misiones”.

Al concluir, el mandatario enfatizó que el propósito de estas iniciativas es continuar impulsando el acceso a la vivienda, así como el crecimiento de la economía provincial: “Seguimos trabajando para que puedas acceder a oportunidades que mejoren tu calidad de vida y fortalezcan nuestra economía”.

El río superó el nivel de alerta en Concordia y algunos vecinos se preparan para autoevacuarse

25 junio, 2025 por Redacción

Durante este lunes, el río Uruguay superó el nivel de alerta frente al puerto de Concordia (11 metros), pero solo llegó a atravesar esa línea por 10 centímetros.

Este martes, a un ritmo un poco más rápido, en pocas horas el río llegó a los 11,30 metros y eso llevó a algunos vecinos que viven por debajo del nivel establecido como “de evacuación” -12,50 metros- a verse rodeados por el agua.

Pasado el mediodía, las familias que viven por Avenida Maipú pasando Salta empezaron a moverse. El agua del arroyo Manzores desbordado tapó parte de la calle y, en algunas viviendas, comenzó a ingresar por las cañerías.

Una vecina del lugar contó a El Entre Ríos que su familia ya estaba preparada para comenzar con la mudanza. “Vine a ayudar a mi suegra. A ella comienza a ingresarle por las cloacas en 11,45 metros así que vamos a ir sacando algunas cosas y después vamos a consultar si nos ayudan para sacar el resto”, comentó.

Además, mencionó: “Nos visitaron desde el Comité de Emergencia y nos dijeron que el río llegaría a 11,70 metros siempre y cuando no llueva, porque en ese caso podría ser más. En mi casa entra pasados los 11,60 metros, así que si tengo que salir, tendré que hacerlo también en estos días”.

En tanto, en la costanera el agua comenzó a cortar las calles del paseo. Cerca de la primera rotonda, en la zona del Parque Mitre, el río dejó la calzada intransitable. Además, en el parque el agua avanzó sobre zonas en las que hay juegos.

Aumenta el nivel del embalse

Según el parte emitido por el área de Hidrología de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, hasta las 15 de este miércoles, el caudal medio diario evacuado variará entre 17.800 y 18.800 m³/s.

Con ese aporte, las cotas máximas en los puertos de Concordia y Salto no superarán los valores de 11,70 y 12 metros, respectivamente.

Además, informaron que la tendencia del río aguas debajo de la represa será “ascendente durante los próximos días”.

Finalmente, detallaron que el nivel del embalse tenderá a los 34 metros, lo que marca un ascenso respecto de los días anteriores en los que tendía a los 32 metros.Fuente: El Entre Ríos

Los millonarios vínculos de la Secretaría de Desarrollo Humano de Concordia con los proveedores involucrados en la estafa a comedores escolares de la provincia

25 junio, 2025 por Redacción

Pese al esfuerzo del funcionario municipal Roberto Niez por despegar a la gestión municipal -y al área en particular que encabeza junto al Secretario de Desarrollo Humano Sebastián Arístide- del escándalo por el manejo irregular de fondos para comedores escolares que estalló en el ámbito provincial, los datos oficiales disponibles exponen una serie de contrataciones que involucra directamente al municipio de Concordia con las firmas “Ahora Voy SRL” y “Partarrié Distribuciones SAS”, protagonistas del caso que le costó el cargo a la excoordinadora departamental Silvina Murúa.nn—nEste contenido pertenece a Diario Junio.nTítulo: Los millonarios vínculos de la Secretaría de Desarrollo Humano de Concordia con los proveedores involucrados en la estafa a comedores escolares de la provincia

El subsecretario de Desarrollo Social intentó marcar distancia este lunes, asegurando que «la Provincia no tiene absolutamente nada que ver con el municipio en cuanto a lo administrativo» y que los problemas de los comedores escolares «son temas netamente de la Provincia». Además, sostuvo que «el proveedor no tiene ningún problema judicial por el momento» y que en el municipio solo se había adjudicado a la firma «Ahora Voy SRL» un concurso por $20 millones para la entrega de carne de pollo.

Sin embargo, la realidad contradice de forma contundente estas afirmaciones del funcionario.

Una empresa mimada por Desarrollo Humano
Lejos de haber ganado un solo concurso de precios, la firma Ahora Voy SRL fue una de las grandes beneficiarias de contrataciones realizadas por la Secretaría de Desarrollo Humano durante 2025, el único año que la página municipal permite verificar debido a que la «transparencia» de 2024 brilla por su ausencia con concursos y licitaciones que no dejan ver detalles ni adjudicatarios.

Este proveedor «mimado» obtuvo adjudicaciones por al menos 90 millones de pesos en tan solo tres meses, entre marzo y mayo, para la provisión de carne de pollo, pan y alimentos frescos destinados a comedores municipales (CDI).

Las adjudicaciones, por concurso de precios, registradas en el sistema de compras del municipio, incluyen:

30/05: carne de pollo por $22.780.000
09/04: carne de pollo por $15.500.000
07/03: carne de pollo por $15.510.000
06/03: productos frescos por $22.681.000
06/03: carne de pollo por $10.011.000
11/03: pan por $360.000
21/03: pan por $1.912.500
Por otro lado, una búsqueda avanzada en el sistema permite ver algunos pagos aprobados y facturas en trámite administrativo:

19/03 factura del proveedor por 7.755.000
27/03 factura del proveedor por $7.755.000
27/03: factura del proveedor por $5.029.000
27/03: factura del proveedor por $10.253.000
23/04: factura del proveedor por $12.428.000
23/04: factura del proveedor por $4.982.000
12/05: factura del proveedor por $7.750.000
29/05: factura del proveedor por $7.750.000

Estas operaciones, lejos de constituir un hecho aislado como dijo el funcionario Roberto Niez, parecen configurar un esquema sistemático de contrataciones que colocan a la firma «Ahora Voy SRL» como el nuevo proveedor predilecto del municipio en el área de Desarrollo Social.

La causa, que derivó en la salida de la funcionaria provincial Silvina Murúa, gira en torno a maniobras de direccionamiento de compras, falta de rendiciones, presiones a personal escolar y entrega de mercadería en cantidades inferiores a las pagadas en los comedores escolares que dependen de provincia. Y tiene a esta empresa «Ahora Voy» en el centro de una investigación en la cual -entre otros elementos- figura incluso una grabación no desmentida por Murúa donde se la escucha hablar con quien sería el empresario Iñaki Partarrié, titular de la firma que está en el ojo de la tormenta, discutiendo sobre compra de dólares y fajos de dinero con faltantes de billetes. En ese intercambio, Partarrié responsabiliza por el error a su padre, titular de Partarrié Distribuciones SAS, otra firma que también aparece como proveedor frecuente del municipio.

Esta segunda empresa, según los registros disponibles (Boletín Oficial y página de «Transparencia»), facturó más 400 millones de pesos al municipio de Concordia sólo en el último año y medio. Entre sus últimas facturas que aparecen en el sistema figuran montos por $39.327.500 y $11.900.000, correspondientes a licitaciones privadas de 2025.

285.4 millones/ 2024/ Licitación Privada

55.5 millones/2024/Licitación Privada

17.7 millones /2024/ Compra Directa

Facturas por Licitaciones Privadas/2025

Facturas por montos mellizos, fechas idénticas: ¿Fraccionamiento para esquivar licitaciones?
La Ordenanza Nº 34698, que regula las contrataciones municipales en Concordia, establece que las contrataciones directas y concursos de precios solo están permitidas en casos muy puntuales, que tiene que ver con los montos a contratar, situaciones de urgencia debidamente justificadas, entre otras condiciones específicas.

También la misma ordenanza prohíbe expresamente el fraccionamiento de contrataciones para evitar licitar, estableciendo sanciones para los funcionarios responsables. La multiplicidad de compras a una misma firma, en lapsos breves, por montos y conceptos que serían similares, abre la sospecha de posibles fraccionamientos irregulares. En ese sentido, resulta particularmente llamativo que la firma «Ahora Voy» haya emitido múltiples facturas por cifras millonarias dentro del mismo mes, muchas de ellas con fecha idéntica o con pocos días de diferencia.

Un silencio atronador
La semana pasada, el medio Entre Ríos Ahora informó que el director de Comedores de la Provincia, Lautaro Azzalini, solicitó al presidente de Sidecreer, Mariano Reyno Buch, la “suspensión temporaria” como proveedor del Estado provincial —para todos los programas dependientes del organismo— de las firmas Partarrié Distribuciones SAS /Ahora Voy SRL.

En contraste, frente a la gravedad de las denuncias y en un contexto donde ambas empresas operan simultáneamente como proveedoras del municipio, resulta llamativo el silencio de las autoridades locales, así como desconcertante y superficial la escueta y falaz respuesta de Roberto Niez, el único funcionario que hasta ahora habló del tema.

El gobierno municipal debería habilitar sin demoras una auditoría externa y publicar el detalle completo de las contrataciones realizadas a estas firmas. Hasta que eso no ocurra, la sospecha de que Concordia forma parte del mismo entramado de irregularidades y favoritismos que compromete a la gestión provincial seguirá consolidándose.

#Ahora voy, #comedores escolares, #contrataciones y licitaciones,# Coordinación de Comedores Escolares Concordia,# desarrollo humano,# desarrollo social, #diputado marcelo Lopez, #dirección departamental de escuelas, #Distribuciones, #escuelas concordia,# Fiscalía de Estado Entre Ríos,# Julio Barrios, #MID, #ministro de gobierno manuel troncoso, #municipalidad de concordia,# partarrié,# personas en situación de vulneravilidad, #Roberto Niez, #Rogelio Frigerio, #Sebastián Arístide,# silvina murúa, #Verónica Berisson

Las sospechas que llevaron a desplazar a funcionaria de Comedores

24 junio, 2025 por Redacción

El director de Comedores de la Provincia, Lautaro Azzalini, habló de la investigación en marcha en la Delegación Concoria donde se sospecha del desvío de más de $100 millones que en principio estaban destinados a la alimentación de alumnos en 37 escuelas pero que habrían tenido un uso diferente, y en la maniobra está seriamente implicada la exresponsable Silvina Murúa, que fue desplazada de su cargo.

Todo derivó de una auditoría “al azar” que se dispuso entre los meses de marzo y abril de 2025 sobre cómo se utilizaban los fondos del comedor escolar en esos 37 establecimientos educativos de Concordia. La decisión se adoptó sin que la delegada departamental, Silvina Murúa, estuviera al corriente de lo que estaba en marcha. “Se hizo un barrido profundo porque teníamos algunas sospechas. De hecho, antes de todo este desenlace fuimos a Concordia porque creíamos que venía medio flojo el laburo ahí. De esa primera visita se sacó una conclusión: que había algunas cosas para mejorar que no necesariamente hablaban de irregularidades. Producto de ese trabajo es que resolvemos ir más profundo en estas 37 escuelas y es donde detectamos ese desfase entre lo consumido realmente y lo entregado”, detalló Azzalini al programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7 de Parana.

El funcionario aseguró que en esa primera evaluación “lo que nosotros encontramos es que nosotros entregábamos $100, gastaban $80 y nos informaban que consumían los $100. Vimos que era un patrón de conducta que se repetía en estas 37 escuelas durante el período que analizamos, los meses de abril y marzo. Sinceramente, si hay otro tipo de gasto no lo sé, no consta ni en factura, ni en remito, ni en acta, no está en ningún lado que esté escrito que se hayan utilizado esos fondos para otras cosas”.

-La funcionaria desplazada dijo que ella advirtió irregularidades pero que le dijeron en el Gobierno que no investigara.

-El rol del coordinador, que es el responsable de la Dirección de Comedores en cada departamento, no es un rol de investigador. Su rol es muy concreto y es estar en los colegios y caminar en el departamento viendo que se coma bien en las escuelas. En la gestión hemos detectado irregularidades de las autoridades anteriores y las hemos denunciado en Concordia, en Diamante, en Gualeguay. Pero eso no quita que en la actual gestión no se investiguen y denuncien. Ante la duda lo primero que tuvimos que hacer o lo mejor que podemos hacer es desplazar al funcionario. La ministra (de Desarrollo Humano, Verónica Berisso) la desplaza y luego se inició un proceso de investigación a través de Fiscalía de Estado. Hemos remitido siete cajas con documentación. La Fiscalía de Estado va a empezar a investigar para darle un poco más de certeza a estas diferencias que nosotros encontramos en esas escuelas.

-¿Se le pidió explicaciones a Murúa antes de enviar la documentación a Fiscalía de Estado?

-Primero, lo que hicimos fue una visita a la coordinación en Concordia, en el cual se hace un informe donde se incluyeron varios elementos que nos llamaron la atención. Y si hay algo que entendemos que está mal, lo correcto es desplazar al funcionario. Es mucha la información que analizamos y que ahora va a tener que analizar la Fiscalía: hay inconsistencias grandes. Entonces me parece que la mejor opción en ese caso, en vez de pedir una explicación, es apartar a la personal si creemos que no se está haciendo un buen trabajo.

-Hay audios que circularon que se atribuyen a la funcionaria desplazada. En uno de esos audios habla de que parte del dinero lo utilizaba para la compra de dólares. ¿Para ustedes, esos audios refuerzan la idea de que había irregularidades?

-Todas esas grabaciones que existan o que puedan llegar a existir, van a funcionar en forma de pruebas. Eso siempre y cuando obviamente la persona que haya grabado declare que realmente esa grabación existió, que estaban determinadas personas. Entiendo que va a servir como prueba posterior a la declaración de la persona que los grabó. Bueno, quedará como una prueba más dentro del proceso de investigación interna.

-¿Sospechan de la connivencia con determinados proveedores?

-En eso, también nosotros fuimos claros y actuamos en consecuencia. Se inicia el sumario, el proceso de información sumaria y a posteriori, desde la Dirección de Comedores, nosotros procedimos al bloqueo temporal de esos proveedores para que no puedan seguir operando en Comedores. ¿Por qué? Porque creemos que en el proceso, mientras tanto, no va a ser bueno que esos proveedores sigan actuando.

-¿Uno o dos?

-Se suspendieron a dos proveedores. Pero posiblemente, con el correr de dos días y cuando vaya avanzando un poco más la investigación, pueda haber más.

-Murúa dice que ella había advertido de irregularidades y que le pidieron que no investigue. ¿Había aportado alguna información?

-No. No hubo advertencias puntuales. Lo que nosotros vemos no lo vemos por una advertencia. Nosotros sabíamos, habíamos escuchado algo y nos pusimos a revisar los papeles y actuamos en consecuencia.

Entre Ríos Ahora

Urribarri sin prisión preventiva: el STJ cerró el camino a la Corte de la Fiscalía

24 junio, 2025 por Redacción

En voto dividido, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) denegó la concesión del recurso extraordinario federal en la causa del megajuicio en la que el Ministerio Público Fiscal había reprochado la decisión del máximo tribunal que en feria había resuelto revocar las prisiones preventivas aplicadas por la Cámara de Casación al exgobernador Sergio Urribarri, al exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Ángel Báez, y al cuñado de Urribarri, Juan Pablo Aguilera. Los tres habían sido alojados en la Unidad Penal de Paraná a finales de 2024.

El Ministerio Público Fiscal, a través del fiscal Leandro Dato, pidió llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia. Pero en voto dividido, la Sala Penal, con los votos de los vocales Germán Carlomagno y Gisela Schumacher, y la disidencia de Miguel Giorgio, inhabilitó ese camino. “En suma -dijo en su voto Carlomagno-, el escrito impugnativo ni siquiera ataca de manera concreta lo resuelto por el tribunal de feria, sino que se limita a denunciar la violación del principio de juez natural y del principio de igualdad ante la ley, pero ello vinculado estrictamente a la habilitación de la feria judicial y al trámite llevado a cabo, sin dirigir sus críticas al fallo en cuanto dispuso el cese de la prisión preventiva”.

Sentenció el magistrado que la resolución «atacada no resolvió sobre el fondo del asunto, sino que decidió revocar la sentencia de la Cámara de Casación y dejar sin efecto la prisión preventiva de los imputados Urribarri y Aguilera ordenada por dicho tribunal. Basta lo expuesto para rechazar el recurso extraordinario federal incoado, no obstante, en caso de superar hipotéticamente los requisitos de admisibilidad formal del recurso, en el sub lite no aparece configurada la cuestión de índole federal que requiera el ejercicio de la facultad jurisdiccional de la Corte Suprema; ello así, dado que el embate formulado por el Ministerio Público Fiscal se limita a cuestionar la habilitación de feria por parte del tribunal, lo cual motivó el recurso de revocatoria del representante del MPF, impugnación que fue rechazada el 6/1/2025 por el Presidente en Feria del STJER, conforme a lo establecido en el art. 28 de la Ley Orgánica del Poder Judicial Nº 6902″.

El Superior Tribunal de Justicia había resuelto en el último día de la feria judicial de enero, el viernes 31 del primer mes de 2025, la impugnación extraordinaria que había presentado el exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Ángel Báez, y dispuso su liberación de la Unidad Penal de Paraná, y la aplicación de arresto domiciliario con tobillera electrónica. La medida la cumple Báez en una propiedad de calle Jozami, en la zona de la Toma Vieja.

Báez estuvo en la cárcel desde el 22 de noviembre, con prisión domiciliaria, ante el riesgo de fugo y en el marco de la condena que recibió a 6 años y 6 meses de cárcel en el megajuicio en 2022. Antes, el 8 de enero, habían sido liberados el exgobernador Sergio Urribarri y su cuñado Juan Pablo Aguilera, que habían llegado a la cárcel el 22 de noviembre.

El 13 de diciembre la Cámara de Casación Penal -conformada por las juezas Marcela Davite, Marcela Badano y María Evangelina Bruzzo- confirmó el fallo del Tribunal de Juicios y Apelaciones y rechazó el planteo del exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Ángel Báez, de poner fin a su encierro en la Unidad Penal de Paraná, donde cumple prisión preventiva para evitar el riesgo de fuga en el marco de la condena a 6 años y 6 meses de prisión que se le aplicó en 2022 en el megajuicio.

Al confirmar la resolución de primera instancia -firmada por los jueces Julián Vergara y Elvio Garzón, y la disidencia de Carolina Castagno- la Casación concluyó que “los votos que conforman la mayoría de la resolución impugnada confluyen de manera armónica en sus argumentos, y que allí se analizó la razonabilidad y proporcionalidad de la medida cautelar y se valoraron las constancias que determinaron la existencia de riesgos procesales. Por eso, puede afirmarse que la resolución que dispuso la prisión preventiva de Báez fue producto de una derivación razonada del derecho vigente, con aplicación a las circunstancias comprobadas de la incidencia, sin que se advierta ninguna arbitrariedad toda vez que lo resuelto se encuentra debidamente motivado y cuenta, además, con los fundamentos jurídicos necesarios y suficientes que impiden su descalificación como acto judicial válido”.

Casación entendió que «la prognosis acerca de la necesidad de neutralizar el peligro de que no se puedan realizar los fines del proceso, es superlativa. Y esto fue justamente, lo que relevaron los Fiscales y el voto de la mayoría, al coincidir en que se había acreditado debidamente el riesgo de fuga y que era necesario cautelarlo mediante el dictado de la prisión preventiva, incluyendo en su análisis el control de convencionalidad».

El 22 de noviembre de 2024, el Tribunal de Juicios y Apelaciones hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y aplicó prisión preventiva en la Unidad Penal de Paraná al exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Ángel Báez, había hecho lugar al recurso de casación que presentaron los defensores Ignacio Díaz y José Velázquez. Y ahora Casación le puso fecha a la audiencia para tratar esa petición.

Las prisiones

La petición de Fiscalía apuntó a la “inmediata detención” de Baez, Urribarri y Aguilera. Respecto del exministro de Cultura y Comunicación, al rechazar la Sala Penal del STJ la queja planteada contra la condena del megajuicio, “se desprende que la defensa del condenado Pedro Ángel Báez no interpuso recurso alguno contra la sentencia dictada por la Cámara de Casación, por lo cual la misma ha quedado firme”.

En ese sentido, plantearon que “la sentencia que condena al mencionado a la pena de 6 años y 6 meses de prisión se torna ejecutoria, por lo que se solicita se disponga la inmediata detención del mismo y su traslado a Unidad Penal Nº 1 de la ciudad de Paraná, conforme doctrina de esa Excelentísima Sala en lo Penal”. El argumento es que la defensa de Baéz no presentó recurso alguno contra la decisión de la Cámara de Casación Penal, que en 2023 ratificó la condena y rechazó el recurso extraordinario.

De ese modo, la resolución del encarcelamiento de Báez -medida que se dispuso hasta que el fallo de fondos adquiera firmeza, esto es cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expida sobre el recurso extraordinario federal- será ahora analizada por la Cámara de Casación Penal, tribunal que ya había dispuesto las preventivas para el exgobernador Sergio Urribarri y su cuñado, Juan Pablo Aguilera, el martes 19, también condenados en el megajuicio.Casación hizo lugar a un pedido del Ministerio Público Fiscal y revocó un fallo de primera instancia del Tribunal de Juicios y Apelaciones que, en voto dividido, había rechazado esa petición en septiembre pasado en torno a Urribarri y Aguilera.

Entonces, por la denegatoria votaron los jueces María Carolina Castagno y Julián Carlos Vergara; en disidencia, lo hizo Elvio Osir Garzón. El viernes 22 la mayoría cambió: el tribunal hizo lugar al pedido al pedido de preventiva para Báez con los votos de Vergara y Garzón, y la disidencia de Castagno.Al analizar el recurso casatorio de la defensa de Báez, el Tribunal de Juicios y Apelaciones observó que “se advierte que el resolutorio atacado constituye una de las resoluciones objetivamente recurribles por vía casatoria, conforme lo dispuesto en el art 511 C.P.P.; amén de reunirse en el caso las exigencias en orden al tiempo y forma de su interposición que dispone el art. 512 del mismo cuerpo normativo; siendo en consecuencia, formalmente admisible”.

Fuente: Entre Ríos Ahora.

Un primer informe de inteligencia estadounidense sugiere que los ataques estadounidenses sólo retrasaron meses el programa nuclear de Irán.

24 junio, 2025 por Redacción

Un informe de inteligencia estadounidense sugiere que el programa nuclear de Irán se vio frenado apenas unos meses después de los ataques estadounidenses y no fue “completa y totalmente destruido” como dijo el presidente Donald Trump, según dos personas familiarizadas con la evaluación inicial.

El informe emitido el lunes por la Agencia de Inteligencia de Defensa contradice las declaraciones de Trump y del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sobre el estado de las instalaciones nucleares iraníes. Según las fuentes, el informe concluyó que, si bien los ataques del domingo en los complejos nucleares de Fordo, Natanz e Isfahán causaron daños significativos , las instalaciones no quedaron totalmente destruidas. Las fuentes hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a hablar públicamente sobre el asunto.

Estados Unidos ha mantenido la esperanza de reiniciar las negociaciones con Irán para convencerlo de que abandone por completo su programa nuclear, pero algunos expertos temen que los ataques estadounidenses —y la posibilidad de que Irán conserve algunas de sus capacidades— puedan empujar a Teherán a desarrollar un arma funcional.

La evaluación también sugiere que al menos una parte del uranio altamente enriquecido de Irán, necesario para crear un arma nuclear, fue trasladado desde múltiples sitios antes de los ataques estadounidenses y sobrevivió, y encontró que las centrifugadoras de Irán, que se requieren para enriquecer aún más el uranio a niveles aptos para armas, están en gran parte intactas, según las personas.

En la planta de enriquecimiento de uranio de Fordo, profundamente enterrada, donde bombarderos furtivos B-2 estadounidenses lanzaron varias bombas antibúnker de 13.600 kg, la entrada se derrumbó y la infraestructura resultó dañada, pero la infraestructura subterránea no fue destruida, según la evaluación. Las fuentes indicaron que funcionarios de inteligencia habían advertido sobre tal resultado en evaluaciones previas antes del ataque a Fordo.

La Casa Blanca contraataca

La Casa Blanca rechazó firmemente la evaluación de la DIA, calificándola de “totalmente errónea”.

“La filtración de esta supuesta evaluación es un claro intento de denigrar al presidente Trump y desacreditar a los valientes pilotos de combate que llevaron a cabo una misión impecable para aniquilar el programa nuclear iraní”, declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un comunicado. “Todos saben lo que ocurre cuando se lanzan catorce bombas de 13.600 kilos con precisión sobre sus objetivos: aniquilación total”.

La CIA y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) se negaron a comentar sobre la evaluación de la DIA. La ODNI coordina el trabajo de las 18 agencias de inteligencia del país, incluida la DIA, la rama de inteligencia del Departamento de Defensa, responsable de generar inteligencia sobre los ejércitos extranjeros y las capacidades de los adversarios. El gobierno israelí tampoco ha publicado ninguna evaluación oficial de los ataques estadounidenses.

El enviado especial de Trump, Steve Witkoff, quien dijo que ha leído informes de evaluación de daños de la inteligencia estadounidense y de otras naciones, reiteró el martes por la noche que los ataques habían privado a Irán de la capacidad de desarrollar un arma y calificó de escandaloso que la evaluación estadounidense se compartiera con los periodistas.

“Es una traición y debería investigarse”, dijo Witkoff en Fox News Channel.

Trump ha dicho en comentarios y publicaciones en las redes sociales en los últimos días, incluido el martes, que el ataque dejó los sitios en Irán “totalmente destruidos” y que Irán nunca reconstruirá sus instalaciones nucleares.

Netanyahu dijo en una declaración televisada el martes: “Durante decenas de años les prometí que Irán no tendría armas nucleares y, de hecho… arruinamos el programa nuclear de Irán”. Calificó la unión de Estados Unidos a Israel como “histórica” y agradeció a Trump.

La evaluación de inteligencia fue reportada por primera vez por CNN el martes.

Los expertos externos habían sospechado que Irán probablemente ya había ocultado los componentes centrales de su programa nuclear mientras se enfrentaba a la posibilidad de que se pudieran utilizar bombas antibúnkeres estadounidenses en sus instalaciones nucleares.

Las excavadoras y camiones visibles en imágenes satelitales tomadas pocos días antes de los ataques han alimentado la especulación entre los expertos de que Irán podría haber transferido su arsenal de media tonelada de uranio enriquecido a un lugar desconocido. Y la destrucción incompleta de las instalaciones nucleares aún podría dejar al país con la capacidad de producir uranio apto para armas y desarrollar una bomba.

Irán ha mantenido que su programa nuclear es pacífico, pero ha enriquecido cantidades significativas de uranio por encima de los niveles requeridos para cualquier uso civil. Estados Unidos y otros países evaluaron, antes de los ataques estadounidenses, que el liderazgo teocrático de Irán aún no había ordenado al país que desarrollara un arma nuclear operativa, pero el director del Organismo Internacional de Energía Atómica ha advertido repetidamente que Irán posee suficiente uranio enriquecido para fabricar varias bombas nucleares si así lo decidiera.

El vicepresidente JD Vance dijo el lunes en una entrevista en Fox News Channel que incluso si Irán todavía tiene el control de su arsenal de 408,6 kilogramos (900,8 libras) de uranio enriquecido, que está justo por debajo del grado necesario para armas, Estados Unidos ha cortado la capacidad de Irán de convertirlo en un arma nuclear.