Frigerio destacó el accionar policial en el operativo de secuestro de casi 261 kilos de cocaína en Feliciano

IMG 9314

En uno de los procedimientos más importantes contra el narcotráfico en Entre Ríos, la Policía provincial secuestró 260,87 kilos de cocaína de máxima pureza tras un operativo realizado en el departamento Feliciano. El gobernador Rogelio Frigerio destacó el accionar policial, el fortalecimiento de los controles en la frontera norte y la inversión en equipamiento y tecnología para la fuerza, así como el trabajo conjunto con la Justicia.

El mandatario encabezó una rueda de prensa y destacó que se trata de uno de los procedimientos de incautación terrestre de drogas más importantes en la historia de la provincia, señalando que los 250 paquetes de cocaína secuestrados representan un valor de mercado superior a los 10 millones de euros.  

Junto al ministro de Seguridad y Justicia, Néstor Roncaglia, la jueza federal Analía Graciela Ramponi, y el jefe de Policía, Claudio González; el mandatario resaltó el “valor, el coraje y el profesionalismo” de la Policía de Entre Ríos, a la cual calificó como la mejor del país, y subrayó el impacto social de la tarea al afirmar que estos estupefacientes “ya no van a llegar a ningún hogar” entrerriano. Envió también un mensaje contundente a las organizaciones criminales, asegurando que en la provincia no tendrán cabida. “Los vamos a atrapar y los vamos a meter en la cárcel”, subrayó.

Atribuyó este logro a una estrategia de control fronterizo impulsada por el Ministerio de Seguridad y Justicia, que permitió identificar y vigilar 10 puntos críticos del territorio, incluyendo la ruta 28, logrando una presencia territorial sin precedentes. Asimismo, enfatizó que el éxito del procedimiento es el resultado del “trabajo permanente en equipo” con la Justicia Federal. Finalmente remarcó que, para sostener esta lucha contra el crimen organizado, su gestión viene realizando una fuerte inversión en equipamiento, dotando a la fuerza de “armas, chalecos antibalas, movilidad, conectividad y capacitación técnica constante”.

Fronteras controladas

El ministro de Seguridad, Néstor Roncaglia, destacó la premisa de “tener las fronteras de Entre Ríos controladas” y la labor de los policías que intervinieron en el procedimiento, a quienes les otorgaron un reconocimiento. Sostuvo que es importante reconocer “el gran trabajo que hicieron estos dos policías en favor de nuestra sociedad”. Informó que desde 2023 se realizaron más de 2.700 procedimientos por narcomenudeo y 29 por narcotráfico, con más de 5.300 personas detenidas y el secuestro de importantes volúmenes de droga, dinero y logística vinculada al delito.

Por su parte, la jueza federal de Concordia, Analía Graciela Ramponi, prefirió mantener reserva sobre los pormenores de la causa debido a que “todo es materia de investigación”. Confirmó que ya se ordenaron numerosas medidas probatorias, incluyendo allanamientos en Corrientes y Rosario, vinculados al domicilio del detenido Fiordelino. De esta forma, se incautaron armas, balanzas de precisión, más estupefacientes, documentación de interés, cerca de 1,5 millones de pesos y se concretó una nueva detención.

De la rueda de prensa también participaron la senadora del departamento Feliciano, Gladys Domínguez, y la diputada María Elena Romero.

Después de 11 años, el Club Atlético Puerto Yeruá recuperó su Personería Jurídica y vuelve a soñar en grande

713443484 17889577560539947 6773493153140743997 n

En tiempos donde muchas instituciones luchan por sobrevivir, el Club Atlético Puerto Yeruá acaba de concretar una noticia que emociona a toda la comunidad: después de 11 años de espera, la institución volvió a contar oficialmente con su Personería Jurídica.

Detrás de este importante logro hubo meses de trabajo silencioso, gestiones administrativas, reuniones, trámites y una enorme dosis de perseverancia. La recuperación de esta herramienta legal no solo representa un avance institucional, sino también una nueva esperanza para el crecimiento deportivo y social del club.

El proceso fue impulsado íntegramente por un grupo de personas comprometidas con el presente y el futuro de la institución. Desde la redacción del estatuto social hasta cada una de las gestiones necesarias ante organismos provinciales, el camino fue largo, pero finalmente dio sus frutos.

Quien encabezó este trabajo destacó especialmente el acompañamiento de Valeria Wehren y de Leonardo Girard, definido como “un compañero incansable durante cada etapa de este camino”.

Además, hubo un reconocimiento especial para el Director General de la Dirección de Inspección de Personas Jurídicas y Registro Público de Entre Ríos, Dr. Rodrigo José Luti Guerrero, y para el Secretario de Justicia de la provincia, Julián Maneiro, por la predisposición, el asesoramiento y el acompañamiento brindado para que el trámite pudiera concretarse.

También se agradeció el aporte profesional del Dr. Ignacio Cabrera y el apoyo político e institucional del diputado provincial y presidente de LLAER, Roque Fleitas, quienes colaboraron para que el proyecto avanzara.

Pero más allá de los nombres propios, el verdadero valor de esta noticia está en lo que representa para Puerto Yeruá. La Personería Jurídica permitirá al club acceder a programas, gestionar recursos, firmar convenios y proyectar nuevas obras y actividades para niños, jóvenes y familias de la localidad.

“Este logro no pertenece a una sola persona, sino a todos quienes creyeron en este sueño y trabajaron para hacerlo realidad”, señalaron desde la institución.

En una comunidad donde los clubes siguen siendo espacios de contención, identidad y encuentro, la recuperación institucional del Club Atlético Puerto Yeruá se vive como mucho más que un trámite administrativo: es la recuperación de una herramienta fundamental para seguir construyendo futuro.

Porque cuando hay compromiso, trabajo en equipo y amor por las instituciones, los sueños dejan de ser promesas y empiezan a convertirse en realidad.

Fiat bajó mas de 10 millones de pesos el precio de un auto en la Argentina

el fiat 600 hybrid bajo 10 millones de pesos foto stellantis 45TW6G2FSBHRLPW7JATBXLNXGE

Es por el “efecto derrame” de la eliminación de un impuesto.

Fiat anunció una fuerte rebaja en el precio del 600 Hybrid. De febrero a marzo, este modelo redujo su valor nada menos que 10 millones de pesos.

En la lista vigente, el Fiat 600 Hybrid aparece con un precio de 39.950.000 pesos. El mes pasado, valía 49.340.000.

El 600 Hybrid no estaba afectado por el impuesto interno que se acaba de eliminar, pero igualmente Fiat bajó su precio por el efecto “derrame”. Al bajar algunos modelos más caros, éstos también tienen que hacerlo para no quedar tan pegados.

El Fiat 600 Hybrid vale ahora 39.950.000 pesos. Foto: Stellantis.
El Fiat 600 Hybrid vale ahora 39.950.000 pesos. Foto: Stellantis.

Qué motor trae el Fiat 600 Hybrid

El nuevo modelo adopta una mecánica híbrida suave (Mild Hybrid) compuesta por un motor 1.2 naftero de tres cilindros combinado con una batería de iones de litio de 48V y una transmisión automática e-DCT de seis velocidades con doble embrague.

El conjunto desarrolla 145 caballos de fuerza y 230 Nm de torque, ofreciendo una respuesta ágil y silenciosa. Según la marca, acelera de 0 a 50 km/h en solo 4,4 segundos y puede circular en modo totalmente eléctrico en maniobras de arranque, estacionamiento o en congestiones de tránsito.

Además de mejorar las prestaciones, el sistema híbrido se enfoca en la eficiencia: el consumo promedio es de 4,8 litros cada 100 km.

Fiat 600 Hybrid. Foto: Stellantis.

También recupera energía durante las frenadas y deceleraciones, lo que le permite reducir emisiones y extender la autonomía. En condiciones óptimas, puede avanzar hasta un kilómetro o alcanzar 30 km/h solo con el motor eléctrico, sin gastar combustible.

Con una longitud de 4,17 metros, el Fiat 600 Hybrid conserva la esencia urbana del modelo original, pero con un enfoque más versátil. Su baúl de 385 litros y el espacio interior lo hacen apto tanto para la ciudad como para escapadas de fin de semana.

Equipamiento del Fiat 600 Hybrid en Argentina

En el exterior, se destacan las luces LED, las llantas de aleación de 17 pulgadas, los espejos y alerón en negro piano, y una paleta de colores muy italiana con opciones como Naranja Sole, Azul Passione, Azul Acqua, Crema Capuccino y Blanco Gelatto.

El interior apuesta por la conectividad y el confort. Incluye una pantalla táctil de 10 pulgadas con sistema multimediatablero digital de 7”, volante multifunción en cuero, cargador inalámbrico para smartphones, acceso sin llave, climatizador digital, espejo fotocromático y espacios portaobjetos de hasta 15 litros. Todo pensado para ofrecer una experiencia moderna y práctica.

El interior apuesta por la conectividad y el confort. Incluye una pantalla táctil de 10 pulgadas con sistema multimediatablero digital de 7”, volante multifunción en cuero, cargador inalámbrico para smartphones, acceso sin llave, climatizador digital, espejo fotocromático y espacios portaobjetos de hasta 15 litros. Todo pensado para ofrecer una experiencia moderna y práctica.

Se postergó el juicio contra el exsenador Edgardo Kueider, detenido en Paraguay con US$200.000 sin declarar

Captura de pantalla 2026 06 01 225333

La Justicia aplazó al 9 de junio el inicio del proceso. Kueider y su novia fueron arrestados en diciembre de 2024 luego de un intento de entrada al país vecino con una mochila llena de dinero desde Brasil.

Luego de más de un año y tres meses con prisión domiciliaria en Asunción, el exsenador nacionalEdgardo Kueider debía empezar a ser sometido a juicio hoy en Paraguay junto a su pareja y exsecretaria, Iara Guinsel, por los delitos de contrabando en grado de tentativa. Sin embargo, la audiencia se postergó.

El Tribunal de Sentencia Especializado en delitos económicos a cargo de los jueces Elsa García, Matías Garcete Piris y Adriana Planás, aplazó el inicio del proceso al próximo martes 9 de junio.

El exsenador entrerriano y su pareja enfrentan acusaciones de contrabando en grado de tentativa por haber intentado cruzar el Puente Internacional de la Amistad -que une Brasil con Paraguay- con poco más de 211 mil dólares, 640 mil guaraníes y cerca de 4 millones de pesos argentinos sin declarar en una mochila. Los hechos sucedieron en la madrugada del 4 de diciembre de 2024.

Desde entonces, Kueider y Guinsel cumplieron arresto domiciliario, primero en un lujoso complejo en el centro de Asunción, luego en un dúplex y finalmente en un departamento en un edificio periférico de alta gama.

Tras su detención, el exsenador peronista ratificó en varias oportunidades su inocencia con el argumento de que los fondos no le pertenecían. “No son míos, ni siquiera son de mi acompañante. Son de operaciones que ella estaba haciendo en Paraguay, de intermediación. Entramos y salimos de Paraguay esa noche. Eso está declarado”, sostuvo el año pasado en declaraciones radiales.

En caso de ser declarado culpable, Kueider enfrenta una pena de dos años y medio de prisión. Sin embargo, para el cómputo de la condena se considerará el año y medio que ya cumplió con prisión domiciliaria.

Originalmente, el juicio iba a celebrarse el 24 de noviembre pasado, pero la fecha se reprogramó para el 20 de abril de este año. La cita volvió a postergarse a pedido de la Fiscalía, debido a la extensión de otro juicio que se llevaba a cabo en paralelo. Ahora tuvo una nueva postergación, hasta el próximo martes.

Las causas que enfrenta en la Argentina y el pedido de extradición

Mientras la Justicia de Paraguay avanzaba en la causa contra Kueider, el exsenador protagoniza otros dos procesos judiciales en la Argentina por presunto enriquecimiento ilícito y otros delitos.

Uno tramita en la Justicia provincial de Concordia, Entre Ríos, y otro en los Tribunales Federales de San Isidro, por lo que la Corte Suprema debe definir cuál se quedará con la investigación.

En ese contexto, la titular del Juzgado Federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, pidió la extradición de Kueider y elevó a juicio la causa contra los presuntos miembros de una asociación ilícita encabezada por el exsenador.

El exlegislador está imputado en ese proceso por los delitos de enriquecimiento ilícito, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, tráfico de influencias y lavado de activos.

De acuerdo a la investigación de Arroyo Salgado, el exlegislador utilizó estructuras societarias para adquirir bienes de lujo que no coincidirían con sus ingresos declarados. En ese contexto, la magistrada solicitó al Senado el desafuero de Kueider, una medida que fue aprobada con 60 votos afirmativos, 6 negativos y una abstención.

En Paraguay, la Fiscalía dio el visto bueno para que el exsenador sea extraditado, pero puso como condición que antes se complete el proceso por contrabando en su país.

CONTRATOS, CAJA POLÍTICA Y SILENCIO JUDICIAL: EL SISTEMA QUE SAQUEÓ ENTRE RÍOS DESDE EL PODER

La causa que amenaza con desnudar el mecanismo de recaudación política más grande de la historia entrerriana

La causa de contratos truchos en Entre Ríos se transformó en uno de los mayores escándalos de corrupción política de la historia provincial. La investigación judicial expone un presunto sistema de recaudación ilegal dentro de la Legislatura entrerriana mediante contratos, doble sueldo y desvío de fondos públicos.

Lo que durante años se intentó presentar como una maniobra aislada de empleados infieles hoy aparece, cada vez con más claridad, como un sistema estructural de extracción de fondos públicos diseñado desde las más altas esferas del poder legislativo provincial.

La causa conocida mediáticamente como “Contratos Truchos” —rebautizada ahora simplemente como “Contratos”, en un evidente intento por descomprimir la presión pública y el desgaste político— investiga el presunto desfalco de alrededor de 53 millones de dólares de las arcas públicas entrerrianas entre 2008 y 2018.

Pero el verdadero dato político y judicial es otro: los contratos existían, tenían firmas, expedientes, documentación respaldatoria y autorización institucional. La maniobra ilícita no consistía en inventar empleados fantasmas, sino en quedarse con gran parte del dinero que cobraban los contratados.

El mecanismo: porcentajes para la cúpula y reparto territorial del dinero

El modus operandi era brutalmente simple y, a la vez, sofisticado en su cobertura política.

Un alto porcentaje del presupuesto destinado a contratos terminaba en manos de las presidencias de ambas Cámaras legislativas. El resto se distribuía entre presidentes de bloque y operadores políticos, quienes luego asignaban recursos según el peso territorial, electoral o político de cada legislador.

No eran contratos “truchos”. Eran contratos utilizados como sistema de financiamiento político paralelo.

El dinero público circulaba bajo apariencia legal, pero terminaba regresando a manos de quienes controlaban el poder.

Lo que nadie puede creer: ¿las máximas autoridades no sabían?

Resulta prácticamente imposible sostener ante la sociedad que dirigentes del peso político de José Ángel Allende, Sergio Urribarri, Adán Bahl, Aldo Ballestena, José Lauritto o Laura Stratta desconocieran durante años semejante estructura de extracción sistemática de fondos públicos.

La hipótesis de que empleados menores “mexicanearon” a toda la dirigencia legislativa durante una década no resiste el menor análisis político ni administrativo.

Las firmas de las autoridades avalaban cada tramo del circuito.

Y mientras millones desaparecían, nadie veía nada.

Lauritto, Diez y el control absoluto del Senado

Uno de los puntos más sensibles del expediente gira alrededor del rol de Néstor Diez.

Cuando José Lauritto presidía el Senado provincial como vicegobernador, trasladó desde Concepción del Uruguay a Diez para ubicarlo como subdirector administrativo. Su función real habría sido mucho más profunda: controlar internamente el funcionamiento administrativo y monitorear incluso al propio director del área, Juan Domingo Orabona.

La lectura política es contundente: nada de lo que ocurriera en el Senado podía escapar al conocimiento de Lauritto. Mucho menos la desaparición de enormes porcentajes del presupuesto legislativo.

El caso Otegui: de administrar contratos a auditarlos

Si el caso Diez genera sospechas, el recorrido de José María Otegui directamente enciende todas las alarmas institucionales.

Durante la gestión de María Laura Stratta en el Senado, Otegui fue designado director administrativo, es decir, uno de los responsables centrales del manejo de contrataciones y gastos.

Pero al finalizar el mandato de Stratta, Otegui fue trasladado estratégicamente a la Fiscalía Nº 6 del Tribunal de Cuentas, precisamente el organismo encargado de auditar esas mismas contrataciones legislativas.

El hombre que administró los contratos pasó a controlar la auditoría de sus propios actos administrativos.

Una jugada política y burocrática casi perfecta.

También una señal extremadamente grave sobre el nivel de blindaje interno que existía alrededor del sistema.

Denuncias previas, causas dormidas y una Justicia que miró hacia otro lado

El escándalo no nació en 2018.

Ya entre 2015 y 2017 existían denuncias de contratados a quienes les retenían hasta el 80 % de sus haberes.

Sin embargo, aquellas investigaciones jamás avanzaron.

Las causas se diluyeron. Los tiempos judiciales prescribieron. Y la sensación que recorría los pasillos judiciales era siempre la misma: “si esto avanza, caen todos”.

Enriquecimiento ilícito: la pregunta que nadie quiere responder

Mientras la Fiscalía avanza sobre el desvío de fondos públicos, permanece prácticamente desconectada otra pregunta inevitable: ¿de dónde salió el dinero que permitió el crecimiento patrimonial de varios exfuncionarios legislativos?

Las causas por enriquecimiento ilícito que involucran a figuras como José Allende, Sergio Urribarri, Aldo Ballestena o Hernán Vitullo aparecen como expedientes paralelos que, misteriosamente, no terminan de cruzarse con la investigación principal.

La contradicción es enorme: los mismos fiscales que investigan el saqueo legislativo parecen evitar unir ambas historias.

El antecedente que anticipó el escándalo

En septiembre de 2018, el exempleado legislativo Carlos Cozzi denunció que le retenían el 70 % de su sueldo mientras trabajaba en la oficina del entonces diputado Ricardo Troncoso.

Días después, la Policía detectó movimientos sospechosos en cajeros automáticos del Nuevo Banco de Entre Ríos, sobre Avenida Ramírez y Don Bosco, en Paraná.

Allí fueron sorprendidos Flavia Beckman, Hugo Mena, Esteban Scialocomo y otras personas utilizando múltiples tarjetas de débito ajenas para retirar dinero de cuentas vinculadas a contrataciones legislativas.

Ese episodio terminó convirtiéndose en el disparador público de la causa.

Los 770 contratos bajo sospecha y las 256 personas con doble contrato

La investigación actual ya expuso más de 770 contratos observados por la Justicia y posteriormente anulados en el ámbito legislativo durante la gestión del gobernador Rogelio Frigerio.

Pero existe un dato todavía más explosivo: al menos 256 personas cobraban simultáneamente en el Senado y en Diputados.

Doble contrato. Doble sueldo. Doble circuito administrativo.

La lista completa de nombres revela una impresionante red de apellidos vinculados históricamente al poder político entrerriano.

El juicio que podría sacudir a toda la dirigencia entrerriana

Actualmente el proceso avanza con 18 imputados, luego de acuerdos de probation otorgados a otros doce acusados.

La Fiscalía ya presentó una extensa lista de testigos para el futuro juicio oral y público.

Entre los nombres convocados aparecen exvicegobernadores, exsenadores nacionales, autoridades contables, exsecretarios legislativos, directivos bancarios y funcionarios de organismos provinciales y nacionales.

Todo indica que el juicio podría convertirse en una radiografía completa del sistema político entrerriano de los últimos veinte años.

La nómina que compromete a la estructura política

Listado de las personas que aparecen repetidas en ambas Cámaras (HSER y HCDER). Doble contrato. Doble sueldo.

Son 256 personas en total las que aparecen repetidas en el listado.

Listado HSER: 552 nombres.
Listado HCDER: 452 nombres.
Total: 1004.
Repetidos: 256.

  • ABASTO, Georgina Maria José – D.N.I. Nº 34.004.835
  • ABASTO, Raúl Oscar – D.N.I. Nº 14.195.422
  • ALARCON, Marina Carina – D.N.I. Nº 26.657.447
  • ALBORNOZ, Graciela Beatriz – D.N.I. Nº 12.875.059
  • ALBORNOZ, María Julia – D.N.I. Nº 23.327.917
  • ALCEIBA, Fernando Martín – D.N.I. Nº 26.974.755
  • ALEM, Fernanda Andrea – D.N.I. Nº 22.093.003
  • ALVAREZ, María Emilia – D.N.I. Nº 34.208.528
  • ALVAREZ, María Macarena – D.N.I. Nº 39.851.688
  • ALVAREZ, María Victoria – D.N.I. Nº 28.718.349
  • ANGELINI, José Fabián – D.N.I. Nº 18.232.842
  • ANTIVERO, Ricardo Antonio – D.N.I. Nº 23.518.297
  • ANTONIO SCHMIDT, Priscila E. – D.N.I. Nº 42.102.392
  • ARIAS, Lucrecia Elin – D.N.I. Nº 25.109.919
  • ARIAS, Paola Valeria – D.N.I. Nº 27.604.425
  • ARIZONO, Miguel Alejandro – D.N.I. Nº 17.519.243
  • BACH, Mauricio Javier – D.N.I. Nº 23.702.731
  • BAIA, Ana Cintia – D.N.I. Nº 25.437.373
  • BAIA, María Lorena – D.N.I. Nº 24.301.996
  • BALCAZA, Martha Graciela – D.N.I. Nº 11.733.911
  • BALCAZA, Mirna Dalila – D.N.I. Nº 26.657.370
  • BALLADARES, Jorge Pablo – D.N.I. Nº 29.853.864
  • BALMACEDA, David Carlos Agustín – D.N.I. Nº 33.774.241
  • BALMACEDA, Luis David – D.N.I. Nº 16.488.599
  • BARBERO, Mario Alberto – D.N.I. Nº 14.195.143
  • BARBERO, Omar Atilio – D.N.I. Nº 14.195.405
  • BARCOS, María Virginia – D.N.I. Nº 25.565.340
  • BARON MARTINEZ, Eduardo Jesús – D.N.I. Nº 38.487.352
  • BARON, Delia Mercedes Leticia – D.N.I. Nº 14.945.367
  • BARRETO, Martín Hernán – D.N.I. Nº 27.235.346
  • BARRIOS, Ramón Alejandro – D.N.I. Nº 24.542.441
  • BEBER, María Laura – D.N.I. Nº 25.565.414
  • BEBER, Nicolás – D.N.I. Nº 31.782.164
  • BECKMAN, Flavia Marcela – D.N.I. Nº 25.109.529
  • BECKMAN, Juan Salvador – D.N.I. Nº 21.411.332
  • BELMONTE, Ivana Azucena – D.N.I. Nº 30.224.237
  • BELMONTE, José Luis – D.N.I. Nº 17.519.467
  • BELMONTE, Patricia Paola – D.N.I. Nº 25.961.854
  • BELTRAMELLI, Gisela Vanina – D.N.I. Nº 29.432.228
  • BENITEZ, Leonor Estela Verónica – D.N.I. Nº 25.437.382
  • BENITEZ, Rocío Marianela – D.N.I. Nº 36.524.305
  • BERDUM, Fátima Pamela – D.N.I. Nº 33.774.250
  • BERDUN, Silvina Antonella – D.N.I. Nº 34.004.935
  • BILBAO, Alfredo – D.N.I. Nº 16.031.579
  • BORINI, Jennifer Guadalupe – D.N.I. Nº 37.576.435
  • BRESSAN, Georgina María Grisel – D.N.I. Nº 32.289.432
  • BURGARDT, Rogelio Matías – D.N.I. Nº 32.709.914
  • BUSTAMANTE, Héctor Ramón – D.N.I. Nº 24.301.696
  • CABROL, Gustavo Andrés – D.N.I. Nº 24.161.761
  • CACERES, Alexandra Joana Leonela – D.N.I. Nº 38.487.354
  • CACERES, Dulce Antonella – D.N.I. Nº 39.851.684
  • CACERES GOMEZ, Jésica Daniela – D.N.I. Nº 34.331.391
  • CAINO, Verónica – D.N.I. Nº 24.743.513
  • CAMPOS, Hernán David – D.N.I. Nº 29.853.649
  • CANO, Abel Eduardo – D.N.I. Nº 16.711.161
  • CARIOLICHI, Leticia Sara – D.N.I. Nº 24.743.766
  • CASERES, Liliana Guadalupe – D.N.I. Nº 22.923.639
  • CASTILLO, José Nicolás – D.N.I. Nº 32.428.232
  • CELIO, Eduardo Nicolás – D.N.I. Nº 32.709.939
  • CENTURION, Eugenia Carolina – D.N.I. Nº 35.207.243
  • CEPARO, Alexis Ramón – D.N.I. Nº 33.568.614
  • CERRUDO, Claudia María – D.N.I. Nº 20.301.554
  • CERRUDO, Patricia Raquel – D.N.I. Nº 22.093.076
  • CERSOFIOS, María Cecilia – D.N.I. Nº 30.224.283
  • CHAIRES, Sebastián Exequiel – D.N.I. Nº 34.819.516
  • CHIAVON, Adrián Ismael – D.N.I. Nº 31.603.587
  • CIBAU, Olga Rogelia – D.N.I. Nº 13.918.411
  • CLAVERIA, Claudio Javier – D.N.I. Nº 24.301.782
  • CLAVERIA, Roberto Cristian – D.N.I. Nº 26.657.406
  • CLAVERIA, Roberto Fernando – D.N.I. Nº 16.141.743
  • CLEMENT, Juan Marcos – D.N.I. Nº 36.216.709
  • CLEMENT, Victoria Estefanía – D.N.I. Nº 34.819.504
  • CONTRERAS, Magalí Marcela – D.N.I. Nº 32.051.815
  • CORONA, Teresa Beatriz – D.N.I. Nº 14.654.425
  • CUATRIN, Andrés Guillermo – D.N.I. Nº 29.432.222
  • CUATRIN, Ivana Lorena – D.N.I. Nº 26.657.481
  • CUATRIN, Nicolás Fernando – D.N.I. Nº 32.709.843
  • CUESTA, Viviana Raquel – D.N.I. Nº 18.156.401
  • CUSCUETA, Raúl Enrique – D.N.I. Nº 13.125.127
  • DALMASSO, Lucía Clarisa – D.N.I. Nº 34.004.816
  • DE ASIS, Blanca Ester – D.N.I. Nº 14.195.109
  • DE LAUDO, Ulises Diego Germán – D.N.I. Nº 24.301.884
  • DE LOS SANTOS, Gustavo Fabián – D.N.I. Nº 24.743.684
  • DE MAURICIO, María Belén – D.N.I. Nº 28.718.337
  • DEABATO, José Ubaldo – D.N.I. Nº 17.159.430
  • DEABATO, María Ivana – D.N.I. Nº 28.025.213
  • DEABATO, Maximiliano José – D.N.I. Nº 33.201.378
  • DEABATO, Noelia Elizabeth – D.N.I. Nº 30.730.822
  • DEHAN, Emiliano – D.N.I. Nº 36.216.591
  • DEHAN, Leonardo Fabián – D.N.I. Nº 28.718.143
  • DEILOFF, Mario Martín – D.N.I. Nº 32.051.812
  • DEMARIA, Mariela Edith – D.N.I. Nº 23.327.915
  • DEMARTIN, Alejandro Bautista – D.N.I. Nº 16.711.233
  • DEMARTIN, Andrea Noemí Beatriz – D.N.I. Nº 24.301.554
  • DEMARTIN, Aníbal Marcos – D.N.I. Nº 16.031.547
  • DEMARTIN, Marcos Juan Aníbal – D.N.I. Nº 37.576.516
  • DEMARTIN ZANDOMENI, Camila Noemí – D.N.I. Nº 42.102.327
  • DI LUDOVICO, Fiorella Natalí – D.N.I. Nº 35.495.694
  • DIAZ, Jésica María Del Luján – D.N.I. Nº 33.568.520
  • DIAZ, Liliana Silvia – D.N.I. Nº 16.488.665
  • DIAZ, Sandra Mariela Guadalupe – D.N.I. Nº 22.253.945
  • DIAZ, Sergio Maximiliano – D.N.I. Nº 27.235.347
  • DIAZ, Verónica Jaqueline – D.N.I. Nº 31.144.385
  • DIECI, Alicia Graciela – D.N.I. Nº 16.924.970
  • DOMINGUEZ, María Carolina – D.N.I. Nº 34.208.649
  • DUFOUR, Adrián Mariano – D.N.I. Nº 28.917.433
  • EMERI, Alejandra Cecilia – D.N.I. Nº 26.657.348
  • ESCALADA, Camila María Florencia – D.N.I. Nº 39.191.731
  • ESCALADA, Carolina Elizabeth – D.N.I. Nº 29.853.763
  • ESCALADA, Emilce Eliana – D.N.I. Nº 32.428.169
  • ESCALADA, Gabriela Vanina – D.N.I. Nº 25.109.957
  • ESCALADA, Nancy Rocío – D.N.I. Nº 26.046.242
  • ESCALADA, Rubén Fabián – D.N.I. Nº 18.156.407
  • ESCALADA, Sofía Pierina – D.N.I. Nº 42.102.341
  • ESPELETA, Lidia Francisca – D.N.I. Nº 11.411.394
  • ESPÍNDOLA, Carina Noemí – D.N.I. Nº 25.961.802
  • ETCHEVERRY, Liliana Griselda – D.N.I. Nº 18.067.828
  • FAGGIONATTO, Carlos Alberto – D.N.I. Nº 13.567.839
  • FALICO, Mirta Beatriz – D.N.I. Nº 13.918.423
  • FÁLICO, Osvaldo Aníbal – D.N.I. Nº 13.125.138
  • FARIAS VOLPE, Gisela Viviana – D.N.I. Nº 27.235.437
  • FAURE, Roberto Ariel – D.N.I. Nº 24.301.621
  • FERNANDEZ, Carlos Ariel – D.N.I. Nº 23.327.914
  • FERNANDEZ, Rodrigo Ramón – D.N.I. Nº 34.004.819
  • FERRARI MUÑOZ, Geraldina Leonela – D.N.I. Nº 37.576.447
  • FERREYRA, Alejandro Rubén – D.N.I. Nº 23.702.730
  • FERREYRA, Silvia Patricia – D.N.I. Nº 23.518.252
  • FESER, María Liliana – D.N.I. Nº 23.327.940
  • FLORES, Nélida Eva – D.N.I. Nº 16.924.975
  • FONTANA, Mirta Lucrecia – D.N.I. Nº 14.195.407
  • FRANCISCONI, Facundo Nicolás – D.N.I. Nº 36.524.385
  • FREZZIA, Ivana Marianela – D.N.I. Nº 30.224.238
  • GALLI, Irene Marcela – D.N.I. Nº 20.301.551
  • GARBARINO, Emanuel Ignacio – D.N.I. Nº 30.730.825
  • GARCÍA, Carlos Ramón – D.N.I. Nº 17.781.939
  • GARCÍA, Estela Beatriz – D.N.I. Nº 14.654.439
  • GAUNA, María Emilia – D.N.I. Nº 33.774.208
  • GETTIG, Ofelia – D.N.I. Nº 14.195.409
  • GILES RETAMAR, Luciano Emmanuel – D.N.I. Nº 34.208.534
  • GIMENEZ, Ángela Beatriz – D.N.I. Nº 23.518.243
  • GIMENEZ, Cristian Eduardo – D.N.I. Nº 25.109.914
  • GIMENEZ, Malvina Guadalupe – D.N.I. Nº 27.604.422
  • GIRAUDI, Fernando Luis Miguel – D.N.I. Nº 32.709.917
  • GIUSTI DIAZ, Víctor Hugo – D.N.I. Nº 17.519.435
  • GODI, Silvia Analía – D.N.I. Nº 20.612.396
  • GOMEZ, Cristian Ariel – D.N.I. Nº 28.025.247
  • GOMEZ, Fabiana Alejandra Ramona – D.N.I. Nº 24.301.734
  • GOMEZ, Héctor Ramón – D.N.I. Nº 16.711.238
  • GOMEZ, Lisandro Emanuel – D.N.I. Nº 32.709.847
  • GOMEZ, Mara Elizabeth – D.N.I. Nº 27.235.402
  • GOMEZ, Mariana Ayelén – D.N.I. Nº 36.216.702
  • GOMEZ, Roberto Eduardo – D.N.I. Nº 17.159.447
  • GOMEZ, Sandra Elizabeth – D.N.I. Nº 23.126.314
  • GONZALEZ, Armando Cristian – D.N.I. Nº 25.109.522
  • GONZALEZ, Emiliano Hernán – D.N.I. Nº 33.201.312
  • GONZALEZ, Víctor Abel – D.N.I. Nº 17.781.916
  • GRANDOLI, Alicia Ramona – D.N.I. Nº 16.488.583
  • GRANDOLIO, Gisela María del Valle – D.N.I. Nº 29.853.640
  • GRANDOLIO, Lorena María del Luján – D.N.I. Nº 27.235.342
  • GRASSELLI, Omar Reinaldo – D.N.I. Nº 13.918.422
  • HASENAUER, Gustavo David – D.N.I. Nº 28.025.216
  • HERNANDEZ, Germán Exequiel – D.N.I. Nº 34.004.939
  • HERRLEIN, Leonidas Emanuel – D.N.I. Nº 35.207.247
  • HIRSCHFELD, Cristhian Emmanuel – D.N.I. Nº 34.819.514
  • ILARDO, Gustavo José – D.N.I. Nº 20.301.550
  • ITHURRALDE, Juan Cruz – D.N.I. Nº 33.568.616
  • JUAREZ RONCONI, María Belén – D.N.I. Nº 30.730.835
  • KAP, Orlando Fabián – D.N.I. Nº 22.093.004
  • KIHN, Anabella Rocío – D.N.I. Nº 38.487.350
  • KRAPP, Guido Daniel – D.N.I. Nº 30.224.232
  • KRAWEZUC, Daniela Judit – D.N.I. Nº 31.603.522
  • LARRONDO, Carmen Beatriz – D.N.I. Nº 14.945.334
  • LARRONDO, María Fernanda – D.N.I. Nº 23.702.735
  • LARRONDO, María Virginia – D.N.I. Nº 25.109.916
  • LARRONDO TABO, Juan Manuel – D.N.I. Nº 36.216.711
  • LARRONDO TABO, Marcos Valentín – D.N.I. Nº 40.548.337
  • LEDESMA, Adrián Rubén Jesús – D.N.I. Nº 28.718.342
  • LEDESMA, César Emanuel – D.N.I. Nº 31.782.162
  • LEDESMA, Eliana Laura del Luján – D.N.I. Nº 31.603.585
  • LEDESMA, Stella Maris – D.N.I. Nº 18.067.842
  • LEDESMA, Viviana Beatriz – D.N.I. Nº 22.253.916
  • LEITES, María Andrea – D.N.I. Nº 25.437.370
  • LEIVA, Flavia Guadalupe – D.N.I. Nº 35.207.240
  • LEIVA, Gloria Rosana – D.N.I. Nº 22.253.942
  • LEIVA, María Carolina – D.N.I. Nº 28.917.422
  • LESCANO, Rolando Fabricio – D.N.I. Nº 29.432.235
  • LINARES, Pedro Gerardo – D.N.I. Nº 14.654.407
  • LIVONI, Angélica Adriana – D.N.I. Nº 20.612.394
  • LOPEZ, Romina Fernanda – D.N.I. Nº 33.774.240
  • LORENZATO, Carmelo Argentino – D.N.I. Nº 11.411.391
  • LUCHINI, María Sol – D.N.I. Nº 33.201.373
  • LUI, María Angélica – D.N.I. Nº 13.567.847
  • LUNA, Beltrán Mariano – D.N.I. Nº 33.568.514
  • LUNA, Daniela Agustina – D.N.I. Nº 41.341.396
  • LUNA, Germán Alfredo – D.N.I. Nº 26.046.239
  • LUNA, Hugo Américo – D.N.I. Nº 14.945.342
  • LUNA, Urbano Darío – D.N.I. Nº 24.542.443
  • LUQUE, Hugo Antonio – D.N.I. Nº 16.141.734
  • LUQUEZ, Ricardo José Fabián – D.N.I. Nº 21.411.334
  • LUTTE, Juan Ramón – D.N.I. Nº 16.141.742
  • MACHADO, Lorena Verónica – D.N.I. Nº 26.046.241
  • MACHELLO, Lucy Nora – D.N.I. Nº 11.733.913
  • MAMONDES, Iara – D.N.I. Nº 42.614.394
  • MANAVELLA, Otilia Matilde – D.N.I. Nº 12.875.051
  • MANAVELLA, Susana Mercedes – D.N.I. Nº 13.125.131
  • MANDIROLA, María Evangelina – D.N.I. Nº 26.974.752
  • MANGONA, Analía Roxana – D.N.I. Nº 25.961.851
  • MANGONA, Brian Nahuel – D.N.I. Nº 39.191.734
  • MANGONA, Javier Hernando – D.N.I. Nº 27.604.414
  • MANGONA, Vicente Oscar – D.N.I. Nº 16.031.571
  • MANSILLA, María José – D.N.I. Nº 34.331.396
  • MANSILLA, Renato Jesús – D.N.I. Nº 36.524.302
  • MANSILLA, Silvia Liliana – D.N.I. Nº 22.923.635
  • MARECHAL, Luis Alberto – D.N.I. Nº 17.519.241
  • MAROTE, Juan Domingo – D.N.I. Nº 12.316.591
  • MARTINEZ, Asunción – D.N.I. Nº 11.411.396
  • MARTINEZ, Cintia Romina – D.N.I. Nº 30.224.235
  • MARTINEZ, Cristian Andrés – D.N.I. Nº 26.974.761
  • MARTINEZ, Daniel Rubén – D.N.I. Nº 17.781.935
  • MARTINEZ, Elsa Argentina – D.N.I. Nº 12.316.571
  • MARTINEZ, Federico Ángel Gabriel – D.N.I. Nº 35.495.641
  • MARTINEZ, Gustavo – D.N.I. Nº 24.542.447
  • MARTINEZ, Gustavo Andrés – D.N.I. Nº 29.432.225
  • MARTINEZ, Irene Raquel – D.N.I. Nº 14.654.437
  • MARTINEZ, Lorena María Del Luján – D.N.I. Nº 28.025.241
  • MARTINEZ, Luciana Cecilia – D.N.I. Nº 32.289.447
  • MARTINEZ, Norberto Armando – D.N.I. Nº 16.711.162
  • MARTINEZ, Pablo Martín – D.N.I. Nº 31.603.516
  • MARTINEZ, Pedro Aniceto – D.N.I. Nº 13.567.842
  • MARTINEZ, Rocío Belén – D.N.I. Nº 37.121.394
  • MARTINEZ, Rocío Stella Maris – D.N.I. Nº 34.819.522
  • MARTINEZ ZARATE, Dennis Iván – D.N.I. Nº 35.207.242
  • MARUZKA, Sonia Mabel – D.N.I. Nº 20.612.391
  • MASTRACHIO, Dante Gonzalo Ramón – D.N.I. Nº 34.004.914
  • MASTRACHIO, Yolanda Raquel – D.N.I. Nº 12.316.576
  • MENA, Hugo Rubén – D.N.I. Nº 17.519.462
  • MENA GIOVENI, María Jazmín – D.N.I. Nº 41.341.391
  • MENA GIOVENI, Viviana Giselle – D.N.I. Nº 33.201.314
  • MENDOZA, Nidia Guadalupe – D.N.I. Nº 23.126.316
  • MENDOZA, Otilia Viviana – D.N.I. Nº 24.161.763
  • MINETTI, Isabel Noemí – D.N.I. Nº 16.141.747
  • MIRAGLIO, Marianela Soledad – D.N.I. Nº 33.568.612
  • MOLINA, Vanina María Sol – D.N.I. Nº 32.428.242
  • MONGIARDO, Valeria Luján – D.N.I. Nº 31.782.169
  • MONTAÑANA, Héctor Eduardo – D.N.I. Nº 16.488.649
  • MONZON, Fabiana Teresa – D.N.I. Nº 24.743.763
  • MONZON, María Vanesa – D.N.I. Nº 28.718.147
  • MOREIRA, Sandra Mariela – D.N.I. Nº 22.093.071
  • MOREL, María Florencia – D.N.I. Nº 36.216.596
  • MUTEVERRÍA, Gabriel Gastón – D.N.I. Nº 31.144.373
  • MUTEVERRÍA, Gabriela Alejandra – D.N.I. Nº 29.853.862
  • NARVAEZ, Carina Noemí – D.N.I. Nº 27.604.416
  • NEBEL, Melissa Elizabeth – D.N.I. Nº 36.524.391
  • NEVES, María Estefanía – D.N.I. Nº 32.428.164
  • NEVES, Matías Miguel – D.N.I. Nº 33.774.247
  • ORBEGOZO, Leonel – D.N.I. Nº 38.487.356
  • ORBEGOZO, Ramón Edgardo – D.N.I. Nº 16.924.976
  • ORTIZ, Mirta Ester – D.N.I. Nº 16.031.543
  • OTERO, Alejandra Isabel – D.N.I. Nº 23.327.916
  • OVIN, Nadia Rocío – D.N.I. Nº 35.495.696
  • PACHECO, Nancy Anabel – D.N.I. Nº 32.051.814
  • PACHECO, Roxana Emilce – D.N.I. Nº 30.730.832
  • PAGNONE, Daniel Marcelo – D.N.I. Nº 24.301.991
  • PAGNONE, María Elena – D.N.I. Nº 22.253.940
  • PAGNONE, Patricia Griselda – D.N.I. Nº 25.109.913
  • PALACIOS, Liliana Noemí – D.N.I. Nº 22.923.634
  • PASGAL, Adelina Ester – D.N.I. Nº 14.195.147
  • PAULIN, Viviana Rosario – D.N.I. Nº 18.232.847
  • PELTZER, Rosa Mercedes – D.N.I. Nº 16.711.163
  • PERALTA, Hernán Pablo – D.N.I. Nº 28.025.214
  • PEREYRA, Claudia Beatriz – D.N.I. Nº 22.923.640
  • PEREYRA, Daniela Yudith – D.N.I. Nº 33.201.316
  • PEREYRA, María Laura – D.N.I. Nº 33.568.516
  • PEREZ, Armando Alberto – D.N.I. Nº 14.654.435
  • PÉREZ, Diego Andrés – D.N.I. Nº 29.432.229
  • PIACENZA, Hilda Inés – D.N.I. Nº 13.918.425
  • POIDOMANI, Marisol Andrea – D.N.I. Nº 32.709.916
  • POIDOMANI, Rodrigo Víctor Manuel – D.N.I. Nº 35.495.640
  • PRETTIS, Yamil Josué – D.N.I. Nº 35.495.647
  • PUCHETA, Leandro Andrés – D.N.I. Nº 30.730.829
  • PUNTÍN, Josué Alberto – D.N.I. Nº 36.216.594
  • QUIDI, Miguel Aníbal – D.N.I. Nº 17.519.463
  • QUIROGA, María José – D.N.I. Nº 34.004.832
  • RAFFO, Ileana Inés – D.N.I. Nº 24.301.622
  • RAMIREZ, Andrea Celeste – D.N.I. Nº 35.207.241
  • RAMIREZ, Zaira Milagros – D.N.I. Nº 42.614.391
  • RAMOS, Mirna Elizabeth – D.N.I. Nº 26.974.754
  • RETAMAR, Matías Exequiel – D.N.I. Nº 36.216.706
  • REYNOSO, María de los Ángeles – D.N.I. Nº 24.301.761
  • RIOS, Domingo Hugo – D.N.I. Nº 17.781.934
  • RIVAS, Marisa Guadalupe – D.N.I. Nº 23.702.734
  • RIVERO, Griselda Fabiana – D.N.I. Nº 26.657.485
  • RIVERO, Ivana Lorena Araceli – D.N.I. Nº 31.603.584
  • RIVERO, Lidia Inés – D.N.I. Nº 16.488.663
  • ROCHA, Carina Alejandra – D.N.I. Nº 26.974.750
  • ROCHA, Leonardo Carlos Alberto – D.N.I. Nº 31.144.384
  • RODRIGUEZ, Agustina – D.N.I. Nº 40.548.334
  • RODRIGUEZ, Emiliano Oscar – D.N.I. Nº 32.289.435
  • RODRIGUEZ, Héctor – D.N.I. Nº 18.156.405
  • RODRIGUEZ, José Carlos – D.N.I. Nº 16.924.971
  • RODRIGUEZ, María Eugenia – D.N.I. Nº 28.718.334
  • RODRIGUEZ, Pablo Oscar – D.N.I. Nº 34.004.814
  • RODRIGUEZ, Vanina Inés Bernadette – D.N.I. Nº 28.025.234
  • ROLDAN, Graciela Yolanda – D.N.I. Nº 13.567.843
  • ROLON, Sebastián Hugo René – D.N.I. Nº 30.224.285
  • ROMERO, María Angélica – D.N.I. Nº 23.327.935
  • ROMERO, Ricardo Luis – D.N.I. Nº 18.067.843
  • RONCOLATE, Gustavo Daniel – D.N.I. Nº 23.702.732
  • ROSKOFF, Johanna Mariel – D.N.I. Nº 37.121.391
  • RUGE, Ariel Enrique – D.N.I. Nº 25.109.917
  • RUGE, Nahir Lourdes Virginia – D.N.I. Nº 39.851.685
  • RUGE, Oscar Raúl – D.N.I. Nº 16.031.542
  • RUIZ DIAZ, Analía Lorena – D.N.I. Nº 28.917.425
  • RUIZ DIAZ, Fernando Adolfo – D.N.I. Nº 24.301.885
  • RUIZ MORENO, Mariela Patricia – D.N.I. Nº 22.253.935
  • RUSSO, Carlos Eduardo – D.N.I. Nº 17.159.435
  • RUSSO, Guillermo Maximiliano – D.N.I. Nº 34.819.505
  • SACK, Elva Inés – D.N.I. Nº 16.711.235
  • SADABA, Cristian Hernán Miguel – D.N.I. Nº 32.428.234
  • SALINAS, Nora Raquel – D.N.I. Nº 20.301.556
  • SALINAS, Raúl Juan Edgardo – D.N.I. Nº 14.195.142
  • SALVARINI, Franco Leonel – D.N.I. Nº 39.191.735
  • SALVARINI, Nicolás Alfredo – D.N.I. Nº 33.201.376
  • SANTA CRUZ, Nerina Micaela – D.N.I. Nº 41.341.394
  • SANTINI, Carlos Adalberto – D.N.I. Nº 13.918.416
  • SARAVIA, Ruberto Miguel – D.N.I. Nº 17.519.434
  • SARNAGLIA, Agustín – D.N.I. Nº 34.331.394
  • SARNAGLIA, Fernando Gastón – D.N.I. Nº 31.144.376
  • SARNAGLIA, Leonardo – D.N.I. Nº 33.568.522
  • SARNAGLIA, Sergio Alejandro – D.N.I. Nº 25.437.385
  • SATLER, Evaristo – D.N.I. Nº 11.733.916
  • SATLER, Luis Alberto – D.N.I. Nº 17.159.442
  • SATLER, Maximiliano Emanuel – D.N.I. Nº 31.782.163
  • SCHMIDT, Mabel María – D.N.I. Nº 20.612.395
  • SCHONHALS, Fernando Romeo – D.N.I. Nº 26.657.342
  • SCIALOCOMO, Esteban Ángel Alberto – D.N.I. Nº 28.025.242
  • SCIALOCOMO, Giuliana María – D.N.I. Nº 38.487.355
  • SCIALOCOMO, Luis Oscar – D.N.I. Nº 16.488.591
  • SCIALOCOMO, Rocío Marianela – D.N.I. Nº 36.524.341
  • SENTELLAS, Liliana Beatriz – D.N.I. Nº 20.301.552
  • SERBIN, Lorena María Magdalena – D.N.I. Nº 32.051.816
  • SIONE, Claudia Ester – D.N.I. Nº 24.301.763
  • STEWART, Luciano Emanuel – D.N.I. Nº 35.495.691
  • SUAREZ, Jésica Ivana – D.N.I. Nº 34.004.916
  • SUAREZ, Paola Viviana – D.N.I. Nº 26.657.442
  • SZCZECH, Diana María – D.N.I. Nº 28.917.435
  • SZCZECH, Martín Sebastián – D.N.I. Nº 31.603.525
  • TOSO, Aldana Micaela – D.N.I. Nº 39.191.732
  • TOSO, Rosana Mabel – D.N.I. Nº 22.093.073
  • ULMAN, Ángela Ramona – D.N.I. Nº 14.945.364
  • VALLE, Emanuel Ramón – D.N.I. Nº 32.428.163
  • VEGA, Darío Oscar – D.N.I. Nº 24.161.762
  • VELAZQUEZ, Carlos Alfredo – D.N.I. Nº 16.141.735
  • VELEZ, Carlos Alberto – D.N.I. Nº 13.125.135
  • VERGARA, Florentina Concepción – D.N.I. Nº 11.411.395
  • VIDAL, Aníbal Daniel – D.N.I. Nº 25.961.805
  • VILLAGRA, Julio César – D.N.I. Nº 18.232.843
  • VILLALBA, Emiliano Javier – D.N.I. Nº 33.201.371
  • VILLALBA, Gisela Alejandra – D.N.I. Nº 30.730.824
  • VILLARRUEL, Graciela Liliana – D.N.I. Nº 18.156.406
  • WALPERT, Alejandro Maximiliano – D.N.I. Nº 29.853.761
  • WALPERT, Luciana Julieta – D.N.I. Nº 32.709.842
  • YACOPETTI, Carmelo Nicanor – D.N.I. Nº 11.733.914
  • YACOPETTI, María Cristina – D.N.I. Nº 14.654.434
  • YARULL, Analía Ester – D.N.I. Nº 24.743.685
  • YARULL, Stela Maris – D.N.I. Nº 16.924.972
  • YARULL, Susana Beatriz – D.N.I. Nº 23.518.247
  • YRALA, Esteban Augusto – D.N.I. Nº 27.235.405
  • ZALAZAR, Guadalupe Andrea Carolina – D.N.I. Nº 36.216.705
  • ZANUTTINI, Darío Silvio – D.N.I. Nº 23.327.942
  • ZAPATA, Camila Fiorella – D.N.I. Nº 40.548.335
  • ZAPATA, Claudio Gonzalo – D.N.I. Nº 28.718.347
  • ZAPATA, Jésica Marlene – D.N.I. Nº 34.208.647
  • ZARAGOZA, Luis Alberto – D.N.I. Nº 16.031.576
  • ZOFF, Edgardo Aníbal – D.N.I. Nº 16.711.234
  • ZOFF, Hernán Francisco – D.N.I. Nº 32.051.813
  • ZOFF, Juliana Inés – D.N.I. Nº 30.730.834
  • ZOFF, Micaela Josefina – D.N.I. Nº 36.524.347

Troncoso consideró “legítimo” que Azcué busque la reelección, pero recomendó “humildad” para “reconstruir” el frente político

l 1780325786

El Ministro de Gobierno y Justicia de Entre Ríos, Manuel Troncoso, fue entrevistado este lunes , en un programa radial de Concordia. El conflicto en Granja Tres Arroyos, los alcances de la reforma previsional, las PASO y el desdoblamiento de las elecciones en 2027, el escenario político particular de Concordia junto a algunas recomendaciones para la gestión de Francisco Azcué, más un adelanto de lo que será el programa de empleo joven “Entrenados”, fueron ejes del diálogo.

Troncoso valoró la gestión de Francisco Azcué en Concordia, porque –dijo- ha realizado “transformaciones muy importantes” en la ciudad. En ese contexto, calificó como “legítimo y loable” que busque la reelección.

Pero a renglón seguido, el ministro y dirigente del MID no se privó de transmitir algunas sugerencias al intendente. Explícitamente, le recomendó “humildad” para reconstruir el frente político que lo llevó al poder en 2023.

Según el ministro, se requiere “humildad desde la municipalidad” para que todos los sectores se sientan escuchados y se sientan parte del proyecto municipal, porque “el proyecto colectivo es superior a las individualidades”, remarcó.

Troncoso consideró fundamental ir a buscar a aquellos que se hayan alejado por enojos o rencores, para que vuelvan a sentirse parte del proyecto municipal.

La Reforma previsional y la preocupación de los jueces

Ante una consulta específica respecto de futuros planteos de inconstitucionalidad de la reforma previsional en caso de ser aprobada, el Ministro Manuel Troncoso admitió que el Poder Judicial debería recurrir a conjueces, considerando que los magistrados titulares son aportantes a la Caja de Jubilaciones, por lo que tienen un interés directo en la cuestión.

Según Manuel Troncoso, el proyecto de reforma que hoy se debate en el Senado se basa en tres ejes fundamentales que garantizan su constitucionalidad: El 82% móvil, que –dijo- “se mantiene intacto como carácter fundamental del sistema”; la Soberanía de la Caja de Jubilaciones, expresada en la autonomía de la institución y la “solidaridad del sistema”, que según Troncoso está preservado.

El ministro aseguró que el proyecto es fruto de un consenso con la mayoría de los gremios, quienes coincidieron en el diagnóstico de crisis, y que se incorporaron numerosos aportes de estos sectores antes de enviar la ley al Senado.

Respecto a la opinión de los jueces, algunos de los cuales han hecho pública su preocupación sobre la constitucionalidad de la reforma, Troncoso reveló que la Asociación de Magistrados solicitó una reunión con el gobernador para tratar el tema, y también se programó un encuentro con las autoridades del Superior Tribunal de Justicia para explicarles los alcances del proyecto.

Granja Tres Arroyos

Al ser consultado sobre el cierre de la planta de Granja Tres Arroyos en Concepción del Uruguay, el ministro expresó su preocupación, a la vez que consideró que se trata de un problema particular y no de una crisis del sector avícola regional. Según Troncoso, la empresa acarrea problemas desde hace varios años que son puntuales de la firma.

Ante el padecimiento de los trabajadores, el Ministerio de Desarrollo Humano –precisó Troncoso- está interviniendo mediante la entrega de alimentos para asistir a las familias afectadas, mientras que el gobierno provincial decidió no cortar el suministro eléctrico ni ejecutar la deuda considerable que Tres Arroyos mantiene con Enersa, con el objetivo de no profundizar el daño a la firma y proteger los puestos de trabajo existentes.

Adelantó que se ha programado una reunión entre el gobernador, el ministro de Desarrollo Económico y el propio Troncoso con los directivos de la empresa, para que estos transmitan sus planes inmediatos y respecto del futuro de la planta.

Troncoso enfatizó que, aunque es un conflicto entre privados, el Estado provincial está haciendo “todo lo posible” para encontrar un camino que permita a la empresa volver a funcionar y ponerse al día con los pagos.

Se viene “Entrenados”

El programa Entrenados es una iniciativa diseñada por el gobierno provincial para facilitar el acceso de los jóvenes a su primera experiencia laboral, basándose en estudios previos realizados junto a la Facultad de Ciencias Económicas de la UNER sobre el empleo joven y el trabajo de plataformas, explicó el Ministro Manuel Troncoso.

Según detalló, el programa buscará fomentar el empleo a través de mecanismos tales como la “capacitación in situ”, directamente en el lugar de trabajo, permitiendo que el joven adquiera herramientas reales y específicas para el desempeño laboral, y una “asignación de dinero” para abonar la capacitación por el tiempo que dure el entrenamiento.

Troncoso adelantó que una primera fase de “Entrenados” consistirá en el entrenamiento propiamente dicho para brindar facilidades de acceso. Se estima comenzar con un primer grupo de 500 jóvenes.
En una segunda base, se abordará la inserción formal de estos jóvenes ya entrenados en el mercado de trabajo.

El ministro valoró que el programa ha sido diseñado a partir de una complementación público-privada, en conjunto con la Unión Industrial de Entre Ríos (UIER).

Troncoso definió a “Entrenados” como un paso previo y preparatorio que busca dotar a los jóvenes de las capacidades necesarias para que la transición hacia su primer empleo registrado sea más efectiva.

Fuente: El Entre Ríos

Emilia Mernes fue declarada ciudadana ilustre en Nogoyá, su ciudad natal: “Siempre va a ser mi lugar favorito”

GAJBS6C35NDKXAAVWFM3RO7DLI

La estrella pop fue homenajeada en su tierra en una ceremonia cargada de recuerdos, gestos de cariño y promesas de volver pronto a cantar ante su gente

Emilia Mernes vivió una de las jornadas más emotivas de su carrera y de su vida personal al ser declarada ciudadana ilustre en Nogoyá, la ciudad entrerriana donde nació y a la que regresa cada vez que puede, a pesar de la agenda internacional que la lleva por escenarios de todo el mundo. La ceremonia, realizada en la Casa de la Cultura y organizada por el municipio y el Concejo Deliberante, se convirtió en una verdadera fiesta popular: cientos de fans, familiares, amigas y autoridades se acercaron a celebrar a la artista que hoy es una de las máximas referentes del pop y la música urbana argentina.

La distinción reconoce no solo el crecimiento artístico de Emilia, sino también el impacto que genera como embajadora cultural de Nogoyá. Desde sus primeras incursiones en la música, primero en bandas locales y luego como vocalista del grupo uruguayo Rombai, hasta el salto definitivo a la escena internacional como solista, Emilia siempre mantuvo un lazo fuerte con su ciudad natal. “Nogoyá es mi vida. Acá están mis recuerdos, mis amigos, mi familia, mis profesores, esos lugares que llevo conmigo donde vaya y me recuerdan siempre de dónde vengo”, dijo, con la voz quebrada, durante el discurso en el acto oficial.

La presencia de Emilia revolucionó la ciudad. El operativo de seguridad y la expectativa del público obligaron a las autoridades a tomar recaudos especiales. La artista, que venía de compartir escenario con Los Ángeles Azules en el Movistar Arena y de cerrar su gira .mp3 Tour en Nueva York, eligió regresar a su tierra para recibir el reconocimiento más sentido de todos: el abrazo de su gente. “He pasado por un montón de escenarios, pero es muy especial estar hoy acá con todos ustedes. Estoy nerviosa y muy emocionada”, admitió.

La entrega del título de “Nogoyaense Ilustre” fue aprobada por unanimidad y refrendada por decreto. La vicegobernadora Alicia Aluani y el intendente Bernardo Schneider participaron del acto y coincidieron en destacar el rol de Emilia como faro para la juventud local y provincial. “Trascendiste fronteras, sos un faro para toda la juventud y un orgullo para Nogoyá y toda la provincia”, expresó Aluani.

La emoción de la cantante se multiplicó al ver las fotos familiares y los recuerdos de infancia que compartió en redes en las horas previas al acto. “Ayer estábamos viendo los álbumes de fotos y uno va desbloqueando recuerdos”, contó en una entrevista a un medio local. La artista, nacida en 1996, se formó en la ciudad y dio sus primeros pasos en la música cantando en grupos y locales bailables de Nogoyá y la región. “Quién hubiera dicho que después de aquellos shows en el camioncito iba a poder recorrer tantos lugares y escenarios del mundo”, recordó entre risas.

El vínculo de Emilia con su ciudad nunca se rompió. La panadería familiar y los lazos con vecinos y amigos marcan cada una de sus visitas. “Siempre menciona a Nogoyá con orgullo, vuelve a su ciudad y es una inspiración inmensa para nuestros jóvenes, demostrando que con trabajo y pasión se pueden cumplir los sueños”, remarcó Karina Clementín, Directora de Cultura local. El reconocimiento no solo pone en valor su éxito internacional, sino también su calidad humana y su compromiso con sus raíces.

KXTABGIIBRF3FHXDFRGAXYQKRU
El título de “Nogoyaense Ilustre” fue aprobado por unanimidad y resaltó a Emilia Mernes como inspiración y ejemplo para la juventud local y provincial

Durante el acto, Emilia agradeció especialmente a sus padres, a su familia y a sus amigas. “Aunque mi trabajo me haya permitido conocer muchos lugares, mi favorito siempre va a ser este. Acá aprendí a soñar, acá sucedió todo”, dijo, emocionada. “No importa dónde esté. Siempre llevo a Nogoyá conmigo”, reafirmó, ante una ovación de los presentes.

El regreso de Emilia a Nogoyá coincidió con una etapa de intensa actividad profesional. En las últimas semanas participó de eventos internacionales, colaboró con artistas como Los Ángeles Azules y Luísa Sonza, y cerró su gira en Estados Unidos. Sin embargo, el reconocimiento de su ciudad natal tiene un sabor distinto y la artista no dudó en destacarlo: “Es un honor enorme recibir esta distinción en el lugar donde nací”.

TBO5V24Y5ZDDJHGAZZ772HNYFU

La comunidad vivió la jornada como una fiesta colectiva. Emilia recibió flores, un mate y el cariño incondicional de los vecinos que la vieron crecer. El acto fue transmitido en redes y los mensajes de apoyo y orgullo se multiplicaron. “Queremos que ella sienta el cariño de su gente, porque Nogoyá vibra con cada uno de sus logros. Este reconocimiento es un ‘gracias’ gigante de parte de todos los vecinos que la vieron crecer”, resumió Clementín.

En la rueda de prensa posterior al acto, Emilia se permitió una confesión: “Estuve llorando todos estos días”. Consultada sobre sus próximos deseos, no dudó: “Venir a cantar acá. Ya estamos en preparativos, algún día seguramente voy a venir prontito y brindarles un show a mi gente de Nogoyá”, prometió ante la prensa.

El sector turístico entrerriano participó del Congreso Nacional sobre hospitalidad y bienestar

IMG 2903

Santa Hospitalidad convocó a más de 700 profesionales, emprendedores y trabajadores vinculados al turismo en el Centro Provincial de Convenciones (CPC) de Paraná.

Entre Ríos participó este viernes del Congreso Nacional Santa Hospitalidad, realizado en el Centro Provincial de Convenciones de Paraná, a través del equipo técnico del Ente Mixto de Turismo de Entre Ríos (Emturer) y representantes de municipios turísticos de la provincia.

La iniciativa reunió a más de 700 asistentes provenientes de distintos puntos del país y se consolidó como un espacio de formación, intercambio y reflexión sobre las nuevas tendencias vinculadas a la experiencia del visitante, el bienestar y la hospitalidad como factores estratégicos para el desarrollo turístico y de servicios. La convocatoria integró a referentes de los sectores del turismo, la salud, la gastronomía, la educación, el deporte y el ámbito empresarial, con una mirada transversal centrada en las personas.

En ese marco, el Emturer acompañó la propuesta como parte de una política orientada a fortalecer la capacitación del sector y promover herramientas que contribuyan a mejorar la calidad de la atención y la construcción de experiencias significativas en los destinos entrerrianos.

Además, en articulación con la organización del congreso, el organismo otorgó becas de asistencia a integrantes de la Comisión Provincial de Turismo con el objetivo de ampliar la participación de referentes locales y facilitar el acceso a contenidos vinculados con la innovación, la hospitalidad, el liderazgo y el bienestar aplicados a la actividad turística.

De este modo, la representación entrerriana estuvo integrada por miembros del equipo técnico del Emturer, encabezados por el director de Promoción, Rodrigo Castro, junto a autoridades y agentes vinculados al desarrollo turístico de distintas localidades de la provincia.

IMG 2900

Durante la jornada se desarrollaron conferencias y espacios de intercambio sobre diseño de experiencias, bienestar integral, liderazgo humano, cultura organizacional y nuevas tendencias en turismo y servicios. Entre los disertantes participaron especialistas de diversas disciplinas, quienes compartieron herramientas y perspectivas vinculadas con la relación entre hospitalidad, emociones y calidad de la experiencia.

La participación de Entre Ríos en este tipo de encuentros también se vincula con el posicionamiento de la provincia en segmentos asociados al turismo de bienestar, las experiencias auténticas y la calidad en la atención, ejes que forman parte de las estrategias de promoción y desarrollo impulsadas por el sector turístico entrerriano.

IMG 2901

Expulsiones, disputas territoriales, críticas cruzadas y movimientos electorales agitan la interna peronista a días de la cita partidaria.

pegada 1780098112 kSkO 1200x800 1

A dos semanas del Congreso Provincial del PJ convocado para el 13 de junio en Paraná, el peronismo entrerriano atraviesa uno de los momentos de mayor tensión desde la derrota electoral de 2023. Pedidos de expulsión, cuestionamientos a dirigentes históricos, disputas por el control partidario y los primeros movimientos de posibles candidatos exponen una interna que todavía busca ordenarse de cara a 2027.

Lo que dice el archivo

El PJ debatirá expulsiones y rechazará cambios electorales

mayo 14, 2026

El PJ debatirá expulsiones y rechazará cambios electorales

Lo que ocurra en el Congreso no sólo definirá el futuro político de varios referentes. También marcará qué sectores tendrán mayor influencia en la reconstrucción del justicialismo provincial y quiénes quedarán mejor posicionados para disputar el liderazgo opositor frente al gobierno de Rogelio Frigerio.

Pj
El PJ define conducción, expulsiones y candidaturas.

Expulsiones y pases de factura

Uno de los puntos más sensibles será el tratamiento de los expedientes elevados por el Tribunal de Disciplina contra dirigentes que participaron de procesos electorales por fuera de la estructura formal del PJ. Entre los nombres alcanzados aparecen Daniel Rossi, Héctor Maya, Carolina Gaillard, Gustavo Guzmán y Guillermo Reggiardo.

pegada 1780098416 4BvN
Daniel Rossi.

El debate se volvió todavía más áspero luego de que el presidente del PJ Paraná, Jorge Vázquez, anticipara que pedirá la expulsión inmediata de los legisladores peronistas que acompañen la reforma previsional impulsada por el oficialismo. Sus declaraciones incluyeron duras críticas hacia sectores internos y reflejaron el clima de confrontación que domina la previa del encuentro partidario.

pegada 1780098447 3T0Q
Jorge “Kinoto” Vázquez.

Rossi, uno de los principales apuntados por los expedientes disciplinarios, respondió con una ofensiva política. Acusó a la conducción partidaria de intentar excluirlo de la discusión interna, vinculó la sanción a sus denuncias por corrupción y advirtió que una eventual expulsión podría transformarlo en candidato.

Las tensiones también alcanzan a figuras históricas. Adrián Fuertes cuestionó públicamente a Sergio Urribarri y Gustavo Bordet por promesas incumplidas, especialmente en relación con la Ruta 20, y vinculó parte de la crisis del peronismo con decisiones tomadas durante anteriores gestiones provinciales.

pegada 1780098498
José Allende.

La pelea por el control del partido

En medio de las definiciones más delicadas aparece la figura de José Allende. El líder de UPCN Entre Ríos llega fortalecido tras su reelección sindical y conserva capacidad de influencia sobre distintos sectores del peronismo.

Su posicionamiento podría resultar clave en votaciones vinculadas a sanciones y a la estrategia de reorganización partidaria, convirtiéndose en juez y parte, ya que, si bien él no está involucrado, contaría con 30 congresales que le responden directamente, con lo cual estaría en condiciones de inclinar la balanza para no expulsar a los apuntados por ir por fuera del espacio en los últimos comicio, considerando que respaldó la candidatura de Héctor Maya, quien encabezó la fórmula bajo el sello del Partido Socialista.

pegada 1780115865 UpIN
Edgardo Kueider.

Un capítulo especial en lo referido a las probables expulsiones tendrá como protagonista al exsenador nacional entrerriano Edgardo Kueider, detenido el 4 de diciembre de 2024 en el Puente de la Amistad, en la zona de Triple Frontera entre Brasil y Paraguay, debido a que las autoridades paraguayas encontraron en el vehículo en el que viajaba más de 200.000 dólares sin declarar, además de pesos argentinos y guaraníes. A raíz de eso fue imputado por tentativa de contrabando de divisas.

Junto a él estaba su secretaria, Iara Guinsel, quien también quedó involucrada en la causa. Ambos pasaron a cumplir arresto domiciliario en Asunción.

El escándalo derivó en su expulsión del Senado argentino por “inhabilidad moral”, ya que el caso generó un fuerte impacto político por la cercanía circunstancial del ex legislador al gobierno de Javier Milei, la cual se dio al votar a favor de la Ley Base, impulsada por el mandatario nacional, pese a haber sido elegido originalmente por el peronismo.

pegada 1780098544 U9BH
Facundo Ruíz Díaz.

A la vez, Concordia volvió a convertirse en otro foco de conflicto. La proclamación de una nueva conducción partidaria encabezada por Agustín Cáceres abrió una fuerte controversia con sectores ligados al presidente del PJ local, Facundo Ruiz Díaz, que denunciaron irregularidades y desconocieron el procedimiento. Detrás de la discusión aparece una disputa por el control político de uno de los principales bastiones electorales del justicialismo entrerriano.

pegada 1780098601 74p6
Agustín Cáceres

Qué viene después del 13 de junio

La discusión interna no se limita a las sanciones. También comenzó a trasladarse al terreno de las futuras candidaturas. Guillermo Michel insistió en que no es tiempo de hablar de nombres y reclamó concentrar los esfuerzos en la construcción de una alternativa política para Entre Ríos.

pegada 1780098658 KRPn
Guillermo Michel.

Sin embargo, otros dirigentes ya empezaron a moverse. Gerardo González lanzó públicamente su aspiración a la gobernación, mientras Rossi dejó abierta la posibilidad de competir si prospera su expulsión partidaria.

pegada 1780099813 VdTn

En paralelo, Gustavo Bordet volvió al centro de la escena al rechazar las acusaciones en la causa por presunto enriquecimiento ilícito y denunciar una utilización política de la investigación judicial.

pegada 1780098699 EWn3
Gustavo Bordet.

Con expedientes disciplinarios sobre la mesa, disputas abiertas en territorios clave y dirigentes que comienzan a posicionarse para 2027, el Congreso del 13 de junio asoma como una instancia decisiva para un PJ que todavía busca definir liderazgos, ordenar diferencias y reconstruir una estrategia común para volver a ser competitivo en Entre Ríos.

Escándalo: quedó firme la condena contra la diputada Liliana Salinas por desalojo y alquileres impagos

1 443

El Juzgado Civil y Comercial N° 4 de Concordia ratificó el fallo que obliga a la legisladora provincial a abonar más de $2,1 millones junto a sus garantes solidarios tras adeudar casi tres años de renta. El inmueble pertenece a un jubilado y las garantías financieras recayeron sobre dos empleados públicos de bajos ingresos.

La Justicia de Entre Ríos dejó en firme una condena contra la actual diputada provincial Gladys Liliana Salinas, tras desestimarse los recursos pendientes respecto a un conflicto contractual de larga data. La legisladora, oriunda de Concordia, fue condenada de forma definitiva al desalojo del inmueble que ocupaba y al pago solidario de una importante suma de dinero en concepto de alquileres que dejó de abonar durante casi tres años.

La resolución definitiva —que ratifica la sentencia de primera instancia dictada en diciembre de 2025— fue notificada formalmente este viernes 29 de mayo por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 4 de Concordia, a cargo del Dr. Jorge Ignacio Ponce, bajo la secretaría del Dr. Alejandro Centurión.

Según lo observado por 7Paginas, el expediente judicial N° 11.461, caratulado “Iriarte, Francisco Ramón c/ Salinas, Gladys Liliana y otros s/ Desalojo y cobro de alquileres”, establece una condena civil que alcanza no solo a la referente política, sino también a sus garantes solidarios, quienes habían denunciado públicamente el accionar de la legisladora.

El detalle del fallo judicial

El dictamen judicial impone obligaciones perentorias y detalla de manera pormenorizada la extensión de la deuda acumulada por la legisladora:

Desalojo formal: Se condena a Gladys Liliana Salinas a desalojar la propiedad ubicada en calle Laprida N° 1747 de Concordia, orden que se hace extensiva de forma general a cualquier otro ocupante del lugar, debiendo restituirse la posesión al demandante, Francisco Ramón Iriarte. El fallo toma en consideración las actas de recupero del inmueble labradas mediante mandamiento con fecha del 29 de mayo de 2024.

Monto de la condena: La diputada Salinas, en conjunto con sus fiadores solidarios, Sebastián Aníbal Iglesias y Elbio Aníbal Rodríguez, deberán abonar al demandante de forma solidaria y en un plazo improrrogable de diez días, la suma base de Dos Millones Ciento Ochenta y Dos Mil Quinientos Pesos ($2.182.500).

Períodos adeudados: El monto nominal corresponde a la falta de pago de más de 35 meses de alquileres que incluyen: la totalidad de los meses de mayo a diciembre de 2022; el año completo de 2023 (de enero a diciembre); y los meses de enero y febrero de 2024. A esto se le deben adicionar de forma obligatoria los meses proporcionales transcurridos hasta la toma de posesión judicial del inmueble, junto con los intereses devengados hasta el día del efectivo pago.

Costas del juicio: El tribunal rechazó el reclamo por servicios y tasas accesorias, pero impuso la totalidad de las costas judiciales a los demandados, bajo el principio objetivo de la derrota procesal previsto en el Código de Procedimientos.

Trasfondo social

Más allá del impacto político que representa una condena judicial firme para una legisladora provincial en funciones, el caso despertó una fuerte indignación debido a las características de los damnificados por la maniobra de la diputada del bloque libertario.

Por un lado, el propietario del inmueble de calle Laprida es un jubilado de la ciudad, quien había invertido los ahorros de toda su vida en la compra de esa propiedad con el único objetivo de obtener una renta mensual que funcionara como un complemento básico ante los magros haberes de la jubilación mínima que percibe.

Por el otro, la situación de los garantes solidarios que Salinas presentó para la firma del contrato original agrava el cuestionamiento ético. Sebastián Aníbal Iglesias y Elbio Aníbal Rodríguez son dos empleados públicos de bajos ingresos, cuyos salarios mensuales apenas cubren la canasta básica familiar. Al haber quedado la sentencia en estado firme, las cuentas sueldo y los patrimonios de estos trabajadores quedaron directamente expuestos a embargos judiciales para cancelar la deuda que generó y no pagó la diputada provincial.

Redaccion de 7Paginas