Otra láctea santafesina en crisis: salarios impagos, planta paralizada y fuerte incertidumbre

Son unos 80 los trabajadores afectados en la planta de Sudamericana de Lácteos, en la localidad de Díaz. Denuncian que solo cobraron el 25% de enero, la producción está frenada por falta de materia prima y crece la preocupación en un pueblo donde la fábrica es clave para la economía local

La crisis en la planta de Sudamericana de Lácteos, ubicada en la localidad santafesina de Díaz, se profundiza y mantiene en vilo a unos 80 trabajadores que denuncian salarios adeudados, producción paralizada y un futuro incierto.

En diálogo con Rosario3, los empleados señalaron que en lo que va del año apenas cobraron el 25% del sueldo de enero, sin nuevos pagos desde entonces. “De los dos meses y medio que llevamos de 2026, solo cobramos eso y nada más”, resumieron.

El conflicto, sin embargo, no es nuevo. Según relataron, la situación comenzó a deteriorarse hace aproximadamente un año, cuando la empresa empezó a pagar los salarios de manera fragmentada. Primero en dos veces, luego en tres, hasta llegar a un esquema de pagos semanales. Incluso el aguinaldo fue abonado en cuotas.

“A fines de 2025 nos pagaron medio aguinaldo y el resto lo dividieron en tres partes que terminamos de cobrar recién en febrero”, explicaron. Actualmente, la firma adeuda los haberes completos de enero (del cual solo abonó una parte), febrero y lo que va de marzo.

Incertidumbre total entre los trabajadores.
Incertidumbre total entre los trabajadores.

A la crisis salarial se sumó en las últimas semanas la paralización total de la planta. “Hace dos semanas que está todo frenado porque no hay materia prima”, indicaron.

Javier Milei afirmó que la inflación mayorista “está bajando” y dijo que “anticipa lo que viene” para la minorista

Tras la publicación del dato mayorista de febrero, el presidente compartió una explicación de por qué se estaría desacelerando la evolución de los precios

Luego de que la inflación mayorista marque un retroceso de 0,7 puntos porcentuales en febrero respecto a enero, el presidente Javier Milei celebró la reducción y estimó que esa desaceleración tendrá una réplica en los precios minoristas.

“A continuación presentaré cálculos que no son proyecciones pero que sirven para ver como en dinámica la inflación está cayendo”, comenzó diciendo el jefe de Estado en un posteo realizado en su cuenta oficial de la red social X.

“La inflación mayorista de los últimos doce meses viaja al 26% anual. A su vez, la del bimestre anualizada viaja al 17% mientras que la del mes de febrero anualizada lo hace al 13%. Podrán ponerlo como quieran pero la inflación está bajando y los Precios Mayoristas anticipan lo que viene a futuro en Minoristas”, explicó.

En tal sentido, Milei consideró que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) “aún debe purgar el ajuste de tarifas y desequilibrios monetarios que tardan más que el IPM”.Javier Milei y Luis CaputoJavier Milei y Luis Caputo proyectaron que la inflación podría perforar el 1% mensual en agosto. (@JMilei)

Durante una disertación en la Bolsa de Comercio de Córdoba la semana pasada, el mandatario había reafirmado su visión sobre el rumbo económico y había proyectado que en agosto la inflación mensual podría ubicarse por debajo del 1 por ciento.

Al abrir su exposición, puso el foco en el contexto económico y en las expectativas para el país. “¿La inflación es alta? Sí, claro, pero cuando vinimos era del 1,5% diario. Venimos desde el infierno”, afirmó. Luego, enfatizó: “Para agosto, la inflación debería empezar con cero”.

En esa misma línea, el ministro de Economía, Luis Caputo, compartió el objetivo presidencial de que el IPC comience con 0% en el segundo semestre, aunque dejó la puerta abierta para que ocurra en los meses siguientes a agosto.

A días de conocerse que la dinámica inflacionaria de febrero fue de 2,9%, mismo número que en enero, Caputo aseveró: “Esperábamos el dato. Sabíamos que venía en ese entorno porque la suba de la carne y las tarifas pegó. Nos preocupa pero sobre todo nos ocupa. La política monetaria sigue apuntando a tener la inflación lo más bajo posible”.

En tanto, insistió en que la inflación podría ubicarse por debajo del 1% en agosto, pero con matices. “Es muy difícil predecir el cuándo en los índices pero no me preocupa porque es una cuestión de tiempo. Si no es agosto, será septiembre u octubre”, señaló.

Se desaceleró la inflación mayorista

El índice de precios mayoristas registró un aumento del 1% en febrero, lo que implicó una desaceleración de 0,7 puntos porcentuales frente al registro de enero. En términos interanuales, la variación alcanzó el 25,6%, mientras que en el acumulado del primer bimestre, la suba llegó al 2,7 por ciento. Así, el avance mensual se ubicó por debajo del IPC, que marcó un incremento del 2,9% para febrero de 2026.

De acuerdo con datos del Indec, el índice de precios internos al por mayor (IPIM) mostró un alza de 1% respecto al mes anterior, impulsada por una suba del 1,3% en los bienes nacionales y una baja del 2,7% en los importados.

Dentro de los productos nacionales, los mayores aportes al IPIM provinieron de petróleo crudo y gas (0,27%), alimentos y bebidas (0,26%), productos agropecuarios (0,24%), productos refinados del petróleo (0,23%) y energía eléctrica (0,12%).

El índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) anotó una suba del 0,7% en febrero, resultado de un avance del 0,9% en productos nacionales y una caída del 2,6% en importados.

En cuanto al índice de precios básicos del productor (IPP), que excluye impuestos, la variación fue del 0,7%, con un crecimiento del 1,0% en productos primarios y del 0,6% en manufacturados y energía eléctrica.

«No debería haber robado, fácil»: el fuerte mensaje de Patricia Bullrich contra Cristina Kirchner

La senadora libertaria cruzó a la exmandataria que se mostró molesta por ir a declarar de manera presencial a Comodoro Py.

La senadora de La Libertad Avanza (LLA) Patricia Bullrich apuntó contra la expresidenta Cristina Kirchner, quien hoy declaró en el marco de la Causa Cuadernos. La dirigente, que cuenta con prisión domiciliaria, salió de su domicilio en San José 1111 rumbo a Comodoro Py, en una secuencia que generó molestias que ella misma reconoció ante los jueces.

Frente a esto, la exministra de Seguridad intervino y opinó: «Señora Presidiaria: si no quiere estar declarando ni ya condenada por corrupción en todas las instancias judiciales, no debería haber robado. Fácil«, escribió de manera provocativa la dirigente en su cuenta de X.

«Durante años te dedicaste a saquear las arcas del Estado: retornos de obras que nunca se hicieron, contrataciones truchas en tus hoteles y un esquema para enriquecer a Lázaro Báez hasta convertirlo en uno de los mayores dueños de tierras de la Patagonia. La única responsable de sus acciones es usted», completó Patricia Bullrich contra Cristina Kirchner.

La Cámpora cruzó a Patricia Bullrich

Ante este tweet, La Cámpora salió en redes sociales a cargar conta la senadora de La Libertad Avanza, quien entre 2019 y 2021 estuvo vinculada con el falso abogado Marcelo D’Alessio. En su momento se filtraron chats sobre las supuestas tareas de inteligencias y espionaje ilegal, aunque la defensa de la exministra de Seguridad fue que, en realidad, las comunicaciones se dieron con un teléfono que usaba su nieto para jugar, pero que ya no le pertenecía.

En los intercambios, Patricia Bullrich le habría indicado a D’Alessio que se contactara con Rodrigo Bonini, quien en ese momento era el Director Nacional de Investigaciones del Ministerio de Seguridad, para entregar material. Cuando eso salió a la luz, la por entonces dirigente del PRO reconoció que el teléfono fue de ella, pero al momento de esa conversación estaba en poder de su nieto.

Qué dijo Cristina Kirchner de Patricia Bullrich

Durante su indagatoria, la expresidenta mencionó a la dirigente de LLA al momento de enumerar las extorsiones en el Caso D’Alessio. Una de las maniobras era la de realizarle una cámara oculta al abogado José Manuel Ubeira para espiarlo y luego extorsionarlo, tal y como recordó la exjefa de Estado.

«Le querían hacer una cámara oculta… El propio Stornelli le propone qué abogado puede ser el que le haga la cámara oculta a Ubeira. Se me va a armar un ‘quilombete’ (sic) con Patricia Bullrich«, declaró Cristina Kirchner durante su mención a la senadora.

Marca por marca: cuáles son los 125 modelos de autos 0 km que bajaron de precio este mes

Entre el impuesto al lujo eliminado, el acuerdo comercial con Estados Unidos y el reacomodamiento de las listas de autos que no pagaban “internos” pero tenían precio alto, más de 100 autos redujeron su valor entre un 5 y un 28% este mes

Desde que se sancionó en el Congreso la Ley de reforma laboral que incluyó en un capítulo fiscal la eliminación del impuesto al lujo para los automóviles, todas las marcas empezaron a rediseñar su política comercial con una baja de precios que va desde el 12 al 28% para los modelos afectados por ese cambio impositivo, pero también de una reducción para los modelos más caros que había en el mercado, pero no estaban alcanzados por ese gravamen.

El primero en dar a conocer su nueva política de precios fue Ford, que no solo bajó los precios de sus autos importados que tributaban el impuesto al lujo, sino también lo hizo con tres modelos de pick-up que se importan desde Estados Unidos, y que entrarán al cupo de 10.000 unidades exentas de arancel de importación establecido entre los beneficios del acuerdo comercial entre los Gobiernos de Argentina y Estados Unidos.

Los modelos que bajaron su precio son el Ford Mustang GT en una reducción del 27,7%, con lo que su precio de USD 90.000 pasó a ser de USD 65.000. El Mustang Dark Horse bajó un 22% pasando de USD 97.000 a USD 75.000, y el Ford Bronco V6 Badlands tuvo una retracción del 26% al bajar de USD 100.000 a USD 74.000. Las pick-up Ford F-150 Lariat, Tremor y Raptor también bajaron USD 10.000, con lo que sus nuevos precios son de USD 80.000, USD 85.000 y USD 105.000.

Ford fue el primero enFord fue el primero en anunciar bajas por partida doble. El Mustang y la Bronco V6 bajaron más del 22% por el impuesto interno y por el acuerdo comercial con Estados Unidos

El siguiente que movió precios fue Stellantis, que primero lo hizo con el DS7 E-Tense, que bajó un 20%, pasando de USD 90.000 a USD 72.000. Después sumó los DS3 y DS4, que bajaron un 6,6% y ahora cuestan USD 46.500 y USD 51.800.

En línea con la misma política comercial, el Fiat 600 Hybrid bajó un 19%, pasando de $49.340.000 a $39.950.000; y los Peugeot franceses tuvieron un recorte también con el Peugeot 408 GT bajando un 13% para quedar en $64.945.500, el 3008 GT un 15% con un nuevo precio de 66.249.000, y el 5008 GT un 14% y un nuevo valor en $70.717.800.

Adicionalmente, y aunque están lejos de los precios del impuesto al lujo o su derrame en modelos cercanos, Fiat también bajó el precio de su pick-up mediana nacional de entrada a la gama, la Fiat Titano Endurance 4×2 manual, sobre la que aplicó una baja del 20%, con lo que su precio pasó de $50.230.000 a un nuevo valor de $39.900.000.Fiat también bajó un 20%Fiat también bajó un 20% el precio de la versión de acceso de la pick-up Titano nacional

Toyota también se adelantó la baja de precios para marzo en sus modelos propios y los de la marca de lujo Lexus.El Toyota Crown pasó USD 93.000 a USD 80.500 y el Land Cruiser 300 de USD 189.300 a USD 164.000. En Lexus, la baja fue para siete modelos: Lexus NX450h, RX 350 F Sport, RX 500h F Sport, RX 450h+ Luxury, GX 550 Luxury, LX 600 Urban, y el LS 500h Exclusive, el más caro de la marca que pasó de USD 284.400 a USD 246.400. En todos los casos, la baja fue del 13,3% para ambas marcas.

Mercedes-Benz es una de las marcas que más modelosmodifica en sus precios desde abril. Entre los autos convencionales y los de AMG son 20 modelos los que bajan de precio. Como referencia, 16 modelos bajaron un 13%, el AMG C43 bajó un 14%; el GLC 300 4MATIC Coupé bajó un 17,9%; el GLE 450 4MATIC bajó un 19,5%; y el AMG GLE 53 Coupé tuvo la mayor reducción de precio, pasando de USD 240.000 a USD 179.900, lo que representó una baja del 25%.

Audi bajó el precio de 16 modelos por el impuesto al lujo. Hubo 10 autos que bajaron un 11,5%, otros 5 que bajaron un 12,9% y un modelo, el Audi Q6 50 e-tron Performance que tuvo la mayor reducción, ya que bajó de USD 154.600 a USD 128.200, es decir un 17,1 por ciento.Audi bajó el precio deAudi bajó el precio de 16 modelos a partir de abril. REUTERS/Benoit Tessier

Porsche aplicó bajas para los 15 modelos que vende en Argentina. Los Macan y Cayenne con un 15%,quedando en USD 118.00 y USD 162.800 en sus versiones de acceso. El Panamera y los 3 Taycán bajaron un 18%, y toda la línea 911 (8 versiones) bajaron un 19%. Con estas bajas,el 911 Carrera quedó ahora en USD 266.700 y el 911 Carrera 4S en USD 334.800.

En BMW fueron 24 modelos los que bajaron de precio, pero no todos por la eliminación del impuesto sino que también lo hicieron con autos que no pagaban el impuesto pero debían reacomodarse en la gama completa.Los afectados por el impuesto bajaron entre un 4% y un 19%, con algunos modelos que tuvieron reducciones intermedias del que fueron desde el 9% y el 13%.

El modelo que más bajó fue el X4 xDrive 30i en un 19%, aunque no es el más caro de la marca, que es el X6M Competition, que pasó de USD 264.900 a USD 234.900. También un modelo de MINI que estaba alcanzado por el impuesto al lujo bajó su precio dentro del BMW Group, es el MINI Aceman SE, modelo 100% eléctrico, que tuvo una reducción del 10% pasando de USD 69.990 a USD 62.990.Como medida complementaria de losComo medida complementaria de los modelos Vento y Tiguan, Volkswagen bajó un 6% todas las pick-up Amarok nacionales

Volkswagen Argentina también decidió rediseñar su tabla de precios tres modelos que no pagaban el impuesto al lujo pero ahora quedaban desfasados con los autos que bajaron de precio. En el VW Vento GLI la baja fue de un 7%, con lo que pasa de $77.818.800 a $72.746.050, mientras que las dos versiones del SUV Tiguan tienen una reducción de precios del 9%. El Tiguan Life 250TSI que costaba $ 84.320.800, se vende ahora en $77.574.100, mientras que el Tiguan R-Line 250TSI pasó de $ 88.748.800 a los actuales $81.647.800.

La marca también decidió bajar el precio de la gama completa de la pick-up VW Amarok entre un 5 y un 6%. El portafolios de productos incluye 11 versiones, que ahora comienzan con la Trendline 4×2 manual en $54.980.250 y llega hasta la Black Style V6 4×4 AT que tiene un nuevo precio, bajando de $105.156.800 a $99.370.900.Volvo también bajó sus preciosVolvo también bajó sus precios en toda la gama, incluso en el más pequeño de los eléctricos, el EX30, que no estaba alcanzado por el impuesto al lujo

Por último, Volvo también aplicó bajas a sus modelos alcanzados por el impuesto interno y a los que estaban por debajo de ese tributo también. En total son 9 modelos los que bajaron en promedio un 13%.

Los Volvo EX30 bajaron entre un 7% y un 9%, con su versión más accesible, el EX30 Core que pasó de USD 47.500 a USD 43.500. Los XC40, C40 y XC60 Core bajaron un 11%, el XC60 Plus bajó un 17% y pasó de USD 99.000 a USD 87.900, y los XC90 bajaron un 20 y 21%, con lo que el modelo más caro pasó de USD 174.900 a los actuales USD 139.900.

N/R . el fantasma de la “invasión china”

El movimiento de precios que se vio este mes en el mercado automotor argentino no es menor. Más de un centenar de modelos bajaron sus valores, algo que en otras circunstancias sería una señal clara de competencia y normalización del mercado. Sin embargo, la realidad es más compleja: incluso con estas rebajas, los autos en Argentina siguen costando mucho más que en la mayoría de los países del mundo.

Durante décadas, el sector funcionó bajo una lógica de protección, impuestos elevados y poca competencia real. Las terminales tradicionales —desde Volkswagen hasta Toyota, pasando por Ford o Renault— encontraron en ese esquema un mercado relativamente previsible. Los precios eran altos, el volumen limitado, pero la estructura general se mantenía estable.

Ese escenario empieza a cambiar.

Mientras Argentina discute impuestos, cupos de importación y regulaciones históricas, en el resto del mundo la industria automotriz atraviesa una transformación acelerada. Y allí aparecen con fuerza nuevos protagonistas: gigantes industriales chinos como BYD, Chery, Geely o Great Wall Motors, que producen vehículos con costos mucho más bajos y con una fuerte apuesta en tecnología eléctrica e híbrida.

En mercados abiertos como Chile o México, el fenómeno ya es visible: en pocos años los autos chinos pasaron de ser una rareza a ocupar una porción creciente del parque automotor. En algunos segmentos incluso dominan las ventas.

Argentina, por ahora, sigue siendo una excepción. Pero no necesariamente por mucho tiempo.

Si las terminales tradicionales no logran ajustar precios a estándares internacionales, y si el país decide avanzar hacia un esquema de mayor apertura comercial, el resultado podría ser previsible: una entrada masiva de vehículos asiáticos que cambie por completo el mapa del sector.

No sería la primera vez que ocurre en una industria globalizada.

La verdadera discusión, entonces, no es si los autos chinos llegarán. Probablemente lo hagan.
La pregunta de fondo es otra: si la industria automotriz instalada en el país está preparada para competir en igualdad de condiciones cuando ese momento llegue.

Porque cuando los mercados finalmente se abren, la historia suele repetirse:
los consumidores eligen precio, tecnología y eficiencia.

Y en esa ecuación, muchas veces, la geografía pesa menos que la competitividad.

Los gobernadores aliados rechazan la eliminación de las PASO que impulsa Milei

Las primarias sirven a la oposición para ordenarse y dirimir sus candidaturas. El oficialismo prefiere a sus adversarios atomizados.

Los gobernadores aliados de la Casa Rosada dejaron trascender que no están dispuestos a acompañar el proyecto de eliminación de las PASO que pretende impulsar Javier Milei desde el Congreso.

Aunque todavía no se conocen los detalles de la iniciativa parlamentaria, los jefes provinciales piensan en las primarias obligatorias como una herramienta para ordenar la oferta electoral sin perder volumen político ante el oficialismo.

Los libertarios ya lograron suspender las PASO para el turno electoral anterior, bajo el argumento del carácter oneroso para la administración pública. Pero esta vez irían por su eliminación, con el claro objetivo de quitarles a sus adversarios cualquier chance de armar una opción competitiva para el 2027.

Sin embargo, una ley electoral requiere mayoría absoluta de los miembros de ambas cámaras. Es decir la mitad más uno de los legisladores del cuerpo, no de los presentes el día de la sesión. O sea, Milei precisa el respaldo de 129 diputados y 37 senadores, que constituyen la mitad más uno de los miembros en cada cámara.

Los gobernadores molestos porque Milei no los recibió en Nueva York: “Se perdió una oportunidad política”

Como el Presidente cuenta con 95 legisladores en la Cámara Baja y 21 en el Senado, no podría cumplir su objetivo sin el respaldo de las bancadas que responden a los gobernadores y el PRO o una combinación de ambos. En el partido de Macri tampoco están de acuerdo con derogar las PASO.

Provincias Unidas está terminada como opción para el 2027, pero eso no significa que no busquemos una alternativa a Milei.

En Diputados, los votos de los gobernadores están repartidos entre los bloques de Innovación Federal, que responden al salteño Gustavo Sáenz y al misionero Carlos Rovira, los catamarqueños de Raúl Jalil y los tucumanos de Osvaldo Jaldo. Además habría que contemplar la conducta de los cordobeses, los radicales y otras expresiones provinciales aglutinadas en Provincias Unidas o sueltas en monobloques.

“Provincias Unidas está terminada como opción para el 2027, pero eso no significa que no busquemos una alternativa a Milei”, afirmó a LPO uno d elos gobernadores que participó de esa experiencia política.

Bullrich y Martín Menem.

La otra pata del problema que enfrenta Milei para eliminar las PASO es el El PRO. Por ahora el partido de Macri no emitió una opinión pública, pero importantes dirigentes de esa fuerza confirmaron a LPO que se inclinan por rechazar su eliminación. 

Un diputado de ese espacio respondió a la consulta de LPO con prudencia, escudándose en que todavía no se sabe cuál será el contenido de la norma y tampoco hay información sobre la modificación al financiamiento de los partidos que dejaron trascender desde el Gobierno.

Desde el peronismo también se motraron cautelosos a la hora de opinar, pero existe un consenso sobre la ventaja de mantener las PASO para ordenar una interna cruda, entre Cristina Kirchner y La Cámpora contra Axel Kicillof, por un lado, y gobernadores del PJ, por otro.

Como el Presidente cuenta con 95 legisladores en la Cámara Baja y 21 en el Senado, no podría cumplir su objetivo de eliminar las PASO sin el respaldo de las bancadas que responden a los gobernadores.

Como sea, a Martín Menem le faltarían 35 votos para superar los 129 y, por el momento, parece una empresa difícil de alcanzar. Pero no sería la primera vez que los gobernadores aliados dejen trascender que rechazan una iniciativa de la Casa Rosada y la terminen votando.

El caso del Senado, a los 21 que conduce Patricia Bulrich, habría que agregar 16 más.

La cuenta apunta a la pesca de los votos del correntino Carlos “Camau” Espínola, la tucumana Beatriz Ávila, la cordobesa Alejandra Vigo, la salteña Flavia Royón, la neuquina Julieta Corroza, los dos misioneros, los dos santacruceños y los 10 radicales. 

El gobierno deberá atender también lo que considere el trío de Carolina Moisés, Guillermo Andrada y Sandra Mendoza, el grupo de senadores que se fue del interbloque peronista.

Si bien Bullrich reunió hasta 42 votos para aprobar la reforma laboral en sesiones extraordinarias, la oposición y los gobernadores ya avisaron que ese número no es automeatico y es necesario construirlo votación por votación. “No hay una mayoría automática”, concluyó un senador aliado-

LPO. 

La Justicia abrió una investigación por los viajes de Manuel Adorni con su esposa a Nueva York y Punta del Este

La Procuraduría de Investigaciones Administrativas inició un expediente para analizar si se cometieron delitos, en el marco de dos hechos con circunstancias distintas entre sí.

La Procuraduría de Investigaciones Administrativas inició un análisis preliminar sobre los dos polémicos viajes vinculados al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El expediente pone el foco en el vuelo de su esposa a Nueva York en el avión presidencial y un viaje familiar a Punta del Este.

La controversia se desató luego de que se conociera que Bettina Angeletti formó parte del vuelo oficial que trasladó a la comitiva argentina hacia Estados Unidos. A las pocas horas se conocieron registros y filmaciones sobre el avión privado que trasladó a Adorni y su familia a la costera ciudad uruguaya. A partir de esos episodios, la fiscalía especializada en casos de corrupción administrativa resolvió abrir una investigación preliminar para determinar si hubo un uso indebido de recursos estatales. Se trata del primer expediente judicial que se abre en torno a estos hechos.

En medio de las críticas, el propio Adorni defendió su situación durante un evento en Nueva York. “Intentaron con mentiras, con fake news y con imágenes trucadas por inteligencia artificial empañar este evento, pero no nos van a correr de algo: estamos absolutamente enfocados en consolidar el proyecto de país que queremos”, afirmó.

A partir de estos casos, hubo presentaciones judiciales y reclamos desde la oposición, que cuestionan la eventual utilización de recursos estatales para trasladar familiares de funcionarios.

Una de las denuncias fue presentada por el abogado Gregorio Dalbón ante la Cámara Federal de Buenos Aires. Por sorteo, el caso quedó radicado en el juzgado federal a cargo de Daniel Rafecas. El letrado sostuvo que la participación de familiares en vuelos oficiales no puede justificarse por razones personales y criticó ese argumento al afirmar que “la función pública es una elección no una obligación, y si necesita su apoyo que vaya a terapia”.

En paralelo, la diputada nacional Marcela Pagano también presentó una denuncia ante la Justicia. La legisladora sostuvo que el objetivo es que se investiguen posibles irregularidades vinculadas a prácticas que el propio Adorni había criticado públicamente en el pasado.

La polémica por los vuelos derivó además en una nueva denuncia penal contra Adorni por presunto enriquecimiento ilícito. La presentación apunta al viaje que realizó durante el feriado de carnaval a Punta del Este junto a su familia en un avión privado que costaría al menos 4 mil dólares para su servicio.

Consultado sobre ese traslado en una entrevista televisiva, Adorni confirmó haber viajado a Punta del Este, aunque evitó dar detalles sobre el financiamiento. “Yo fui a Punta del Este, pero yo de mi vida privada no hablo. El viaje a Punta del Este me lo pagué todo yo, de punta a punta”, aseguró. También indicó que se alojó en “la casa de un amigo”.

En ese vuelo privado viajaron el propio Adorni, su esposa Bettina Angeletti, dos menores de edad y el periodista Marcelo Grandio, conductor de la TV Pública y cercano al funcionario.

Cuando el comerciante deja de mirar el mostrador hacia adentro

En este comienzo de 2026 se multiplican las quejas en el sector comercial. “No se vende”, “la gente no compra”, “todo está parado”. Las frases se repiten como un eco en reuniones de comerciantes, charlas de café o publicaciones en redes sociales. Sin embargo, muchas de esas quejas nacen de diagnósticos incompletos o, directamente, equivocados.
No se trata de negar la realidad económica: Argentina atraviesa un proceso de transición, con cambios en el consumo, en los hábitos de compra y en las reglas de competencia. Pero también es cierto que buena parte del comercio minorista arrastra problemas estructurales que poco tienen que ver con el contexto y mucho con la falta de adaptación.
Durante años, cuando el mercado parecía asegurado, muchos comerciantes dejaron de hacerse preguntas básicas. ¿Cuánto vendían realmente? ¿Qué productos tenían mayor rotación? ¿En qué momento del año se vendían más determinadas mercaderías? Y algo fundamental: ¿medían esas ventas en volumen o sólo en dinero?
Medir en dinero puede ser engañoso. La inflación histórica argentina durante décadas ocultó ineficiencias. Muchos creían que vendían más cuando en realidad sólo estaban facturando más por efecto de los precios. Cuando el contexto cambia y la inflación deja de tapar esos desajustes, aparecen las dificultades.
Conocer al cliente: el primer paso olvidado
Otra pregunta elemental que muchos comercios nunca se hicieron es quién es su cliente. ¿A quién le están vendiendo realmente? ¿Cuál es su público objetivo? ¿Dónde está ese cliente potencial?
No es lo mismo venderle a un joven que a una familia, a un profesional que a un jubilado, a un consumidor digital que a uno tradicional. Sin esa información, el comerciante simplemente abre la puerta y espera que alguien entre.
Hoy el consumo cambió radicalmente. Las redes sociales, los marketplaces y el comercio electrónico modificaron la forma en que la gente descubre, compara y compra productos. El cliente ya no depende del comercio de la esquina para conocer precios u ofertas.
La vidriera ya no está solo en la calle: está en el celular.
El stock que no rota también es dinero inmovilizado
Otro error frecuente es no analizar el stock. Muchos comerciantes acumulan mercadería sin saber con precisión qué productos rotan y cuáles permanecen meses —o años— inmovilizados.
Ese stock parado es capital detenido. Dinero que no vuelve al circuito comercial.
Y aquí aparece una paradoja interesante. Algunos comerciantes culpan al comercio electrónico por sus bajas ventas. Señalan plataformas como MercadoLibre como responsables de su caída de facturación.
Pero rara vez se preguntan algo simple: ¿por qué no vender ellos mismos allí?
Si existe una “gran vidriera digital” con millones de potenciales compradores, ¿por qué no aprovecharla para liquidar mercadería que no se mueve en el local físico?
La competencia no desaparece ignorándola. Se la enfrenta aprendiendo a jugar en ese mismo terreno.
Competir también es aceptar nuevas reglas
El comercio minorista argentino también enfrenta otro desafío: aprender a competir en serio.
Durante muchos años, en muchas ciudades del interior, el comercio funcionó con lógicas casi monopólicas. Determinados negocios eran los únicos proveedores de ciertos productos y eso generaba posiciones dominantes.
Pero cuando aparece la competencia digital o un proveedor externo, esa comodidad desaparece.
Un ejemplo cotidiano: días atrás ingresé a un comercio para realizar una compra mínima e intenté pagar con tarjeta de débito. Algo absolutamente habitual hoy, incluso en almacenes de barrio.
La respuesta fue tajante: “solo efectivo”.
Más allá de retirarme sin concretar la compra, la sensación fue inevitable: ese comerciante no solo está desconectado de las nuevas formas de pago, sino que probablemente también busca evitar registrar operaciones.
Ese tipo de prácticas no solo alejan clientes. También generan desconfianza.
El precio global también llegó al interior
Otro fenómeno que impacta en el comercio local es la comparación internacional de precios.
Hoy cualquier consumidor puede revisar en segundos cuánto cuesta un producto en el exterior. Y no son pocos los casos donde artículos de origen estadounidense —escuche bien— cuestan hasta un 50 % menos que en Argentina.
Ese dato circula rápidamente en redes sociales, grupos de WhatsApp o videos de comparación de precios.
La consecuencia es clara: el consumidor se vuelve más exigente.
Ya no compra simplemente porque el producto está disponible en la ciudad.
Un cliente no es solo una venta
Supongamos ahora otra situación: un comerciante tuvo un solo cliente en todo el día.
Muchos dirían que fue un mal día de ventas.
Pero también puede haber sido una oportunidad perdida.
Porque si ese comerciante no tiene forma de volver a contactar a ese cliente, de ofrecerle nuevas promociones, de recordarle que existe o de agradecerle la compra, ese vínculo termina en el momento en que el cliente sale del local.
Hoy existen herramientas extremadamente simples para evitar eso.
Una base de datos de clientes permite registrar: nombre, frecuencia de compra, productos preferidos y fechas importantes.
Algo tan simple como saludar a un cliente por su nombre de pila puede generar una diferencia enorme en la experiencia de compra.
A los argentinos nos gusta que nos reconozcan. Nos sorprende positivamente cuando alguien recuerda nuestro nombre.
Incluso un simple mensaje de cumpleaños puede convertirse en un gesto de fidelización que ningún algoritmo puede reemplazar.
La vidriera que entra al baño de casa
Las redes sociales también cambiaron la lógica del marketing.
Hoy las marcas pueden entrar literalmente en la vida cotidiana de las personas. Incluso en los momentos más inesperados.
Hay una costumbre ya extendida: muchas personas llevan el celular al baño. Allí consumen contenidos, miran redes sociales o revisan mensajes.
Puede parecer un detalle trivial, pero refleja algo profundo: la publicidad ya no está limitada a una avenida comercial.
Está en el bolsillo del consumidor.
Y si el comercio no está presente allí, simplemente deja el terreno libre para que otro ocupe ese espacio.
Marketing no es publicidad: es anticipación
Muchos comerciantes confunden marketing con publicidad.
Pero el marketing es algo mucho más amplio: es entender al cliente, anticiparse a sus necesidades y preparar el negocio para distintos escenarios.
Por eso existe un viejo proverbio náutico que resume muy bien esta idea: “Aprovecha a coser las velas cuando no hay viento, para que cuando llegue la tormenta te encuentre con las velas listas para avanzar”.
Durante los años en que el negocio funcionaba bien, muchos comercios no invirtieron tiempo en mejorar su gestión, analizar datos o construir relaciones con sus clientes.
Hoy, cuando el viento cambió, la falta de preparación se hace evidente.
La realidad golpea a todos. La diferencia está en cómo se responde
Nadie puede negar que el contexto económico afecta al comercio. La caída del consumo existe y se siente.
Pero la realidad golpea a todos por igual.
La diferencia aparece en cómo cada uno decide responder.
Algunos optan por la queja permanente. Otros aprovechan el momento para revisar procesos, aprender nuevas herramientas y adaptarse.
El comercio, como cualquier actividad humana, evoluciona. Y quienes logran mantenerse no son necesariamente los más grandes ni los más antiguos.
Son los que aprenden más rápido.
Porque en definitiva, vender no es solo abrir la puerta de un local.
Es entender a quién se le está hablando. Si no lo puedes entender tu destino ya esta escrito!!

Un empleado público de Tucumán le pegó un violento cabezazo a un diputado de La Libertad Avanza

Ocurrió en el acceso a la localidad de La Madrid, afectada por las fuertes lluvias de las últimas horas. El agresor fue identificado y está detenido

Un diputado nacional de La Libertad Avanza recibió un violento cabezazo cuando intentaba acceder a la localidad de La Madrid, en el sur de la provincia de Tucumán, para brindar asistencia por las inundaciones que afectaron a la ciudad. El agresor fue identificado y sería un hombre cercano al ministro del Interior del gobierno provincial.

La víctima fue identificada como Federico Pelli, miembro del bloque libertario en la Cámara Baja. En las imágenes que se difundieron en redes sociales, se puede observar cómo todo comenzó con un breve cruce de palabras, en donde el diputado dijo: “¿Quién sos vos para dejar pasar?”. Acto seguido, tras la intención del agresor de no dejar pasar al diputado hacia la mencionada localidad, le pegó con la parte superior de la cabeza y el impacto le rompió la nariz, lo que lo dejó con la cara sangrando.

De acuerdo a lo que señalaron los médicos que atendieron al diputado, sufrió un traumatismo encefalocraneano y nasal. Le realizaron una tomografía y detectaron que tiene una fractura del hueso nasal, por lo que quedará en observación, ya que no hay lesión cerebral. “Fue una desgracia con suerte”, señaló uno de los profesionales que lo atendieron en el Hospital Regional de Concepción en diálogo con medios locales.

Rápidamente, las imágenes se viralizaron y el agresor fue identificado como Marcelo Segura, alias “Pichón”, según informó La Gaceta. En un comunicado que lanzó el espacio libertario local, denunciaron que estaría vinculado al ministro del Interior de Tucumán, Darío Monteros. Además, señalaron que ya iniciaron las denuncias correspondientes, tanto contra el funcionario como contra el hombre señalado como autor del ataque.

Uno de los primeros en hacerse eco de las imágenes fue el presidente Javier Milei que posteó: “ESTO ES LO QUE TENEMOS DEL OTRO LADO…”.

En un comunicado que publicó el bloque de diputados libertarios, repudiaron la agresión y señalaron: “El hecho ocurrió en el marco de una actividad solidaria en la que junto con los diputados Gerardo Huesen y Soledad Molinuevo, quienes se trasladaban para donar colchones y otros artículos a los afectados por las inundaciones de la provincia. Ningún acto de violencia va a detener nuestro accionar en ninguna provincia por más que la vieja política se oponga. Esperamos que la Justicia actúe”.

Por su parte, el presidente de La Libertad Avanza en Tucumán, Lisandro Catalán, compartió las imágenes en redes sociales y señaló: “La prepotencia de los que se creen impunes en Tucumán. Creen que son intocables. Hoy esa violencia llegó a un nivel inaceptable: le rompieron la nariz al diputado nacional Federico Pelli. En este momento se están realizando las denuncias correspondientes y vamos a ir hasta las últimas consecuencias”.

Todo ocurrió en la entrada de la localidad de La Madrid, una de las más afectadas por las fuertes lluvias que afectaron a gran parte del norte argentino en las últimas horas. De hecho, muchas familias se vieron en la obligación de autoevacuarse y esperar en la ruta mientras siguen creciendo los ríos Marapa y San Francisco. La localidad está ubicada a aproximadamente 56 kilómetros de Las Termas de Río Hondo.

El gobernador Osvaldo Jaldo también se pronunció sobre el violento episodio y sostuvo: “Repudiamos con absoluta firmeza la agresión sufrida por el diputado nacional Federico Pelli. La violencia no tiene lugar en nuestra vida democrática ni en la convivencia entre tucumanos. Nos solidarizamos con él y con su familia”.

Y agregó: “Apelamos a la responsabilidad de todos: en momentos tan difíciles para nuestra provincia, lo que debe unirnos es la solidaridad con quienes hoy están atravesando las consecuencias de las inundaciones”.

En tanto, completó el mensaje: “La Policía de Tucumán procedió a la detención del agresor, poniéndolo a disposición de la Justicia Provincial para que avance con la investigación y determine las responsabilidades que correspondan. Desde el Gobierno de la Provincia vamos a colaborar con todo lo que sea necesario, mientras seguimos concentrando nuestros esfuerzos en acompañar y asistir a las familias tucumanas afectadas”.

Contratos Truchos II: ¿el comienzo del fin de la impunidad política en Entre Ríos?

Por primera vez en años, la Justicia entrerriana parece animarse a mirar hacia lo más alto de la pirámide del poder. La apertura de la segunda etapa de la causa conocida como “Contratos Truchos” no representa solamente un movimiento procesal: es, sobre todo, una deuda institucional con una sociedad que durante más de una década vio evaporarse 53 millones de dólares de fondos públicos mientras los responsables políticos continuaban transitando los pasillos del poder.

La noticia sacudió este miércoles por la noche a los despachos más influyentes de Entre Ríos. Tras años de dilaciones, el Ministerio Público Fiscal —bajo la firma de los fiscales Ignacio Aramberry y Patricia Yedro— formalizó lo que distintos sectores de la sociedad venían reclamando desde hace tiempo: el inicio de la investigación conocida como “Contratos Truchos II”.

Y esta vez el foco ya no está solamente en los engranajes operativos del fraude.

La lupa apunta más arriba.

Mucho más arriba.

De los “recaudadores” a la responsabilidad política

Durante años, la causa se concentró en los eslabones intermedios del sistema: prestanombres, operadores administrativos, estudios contables y recaudadores que retiraban dinero en cajeros automáticos.

Pero siempre quedó flotando una pregunta incómoda.

Una pregunta que en la política entrerriana nadie lograba responder con claridad:

¿Cómo pudieron salir 53 millones de dólares de la Legislatura provincial sin que las máximas autoridades lo advirtieran?

La investigación se originó en 2018, cuando un policía detectó en la ciudad de Paraná a un hombre que retiraba dinero de cajeros automáticos de manera reiterada, en lo que luego se conocería popularmente como el sistema de “ordeñe” de cuentas bancarias vinculadas a contratos legislativos.

Lo que parecía un hecho aislado terminó destapando una estructura que operó durante al menos diez años.

Nombres pesados bajo la lupa

La segunda etapa del expediente avanza ahora hacia quienes tenían la responsabilidad política de controlar el sistema.

Entre los nombres que aparecen en el radar judicial figuran los ex vicegobernadores:

  • Pedro Guastavino
  • José Cáceres
  • Adán Bahl

Mientras que en la Cámara de Diputados aparecen mencionados:

  • José Ángel Allende
  • Sergio Urribarri

La investigación también menciona la eventual responsabilidad institucional de autoridades que firmaban —o debían firmar— los contratos, lo que podría involucrar a vicepresidencias legislativas, como la que ocupó el ex senador Aldo Ballestena.

El punto central es simple:
si la firma no era del titular, alguien debía autorizarla.

Y esa cadena de responsabilidades ahora empieza a investigarse.

El ritmo cansino de la justicia

El recorrido judicial de la causa estuvo marcado por demoras y estrategias defensivas que lograron frenar el avance del expediente durante años.

Uno de los principales intentos fue trasladar el caso a la Justicia Electoral, bajo el argumento de que los fondos retirados mediante contratos legislativos habrían sido utilizados para financiar campañas políticas.

Ese planteo generó un conflicto de competencias que terminó escalando hasta la Corte Suprema, provocando una larga parálisis procesal.

Mientras tanto, el esquema investigado seguía mostrando ramificaciones.

Durante 2024 y 2025 comenzaron a aparecer detalles particularmente sensibles: inversiones inmobiliarias, campos y emprendimientos agropecuarios que habrían sido financiados con dinero público.

Lo que no se dice

Durante años la causa avanzó sobre los actores más débiles de la estructura: prestanombres, administrativos o intermediarios.

Pero en la política entrerriana siempre circuló una sospecha:

un mecanismo de esta magnitud difícilmente pueda sostenerse durante diez años sin cobertura política.

Ese es, precisamente, el punto que ahora intenta dilucidar esta segunda etapa del expediente.

Una prueba de fuego institucional

La primera etapa de la causa —la que involucra a los ejecutores del sistema— tiene prevista su elevación a juicio durante este año.

Pero el verdadero test institucional para la provincia será Contratos Truchos II.

Porque ya no se trata únicamente de determinar cómo funcionaba el mecanismo.

Ahora se trata de saber quién lo permitió.

Si la investigación logra demostrar que el sistema de contratos truchos no fue una anomalía administrativa sino un esquema sistemático sostenido por la política, Entre Ríos podría estar frente a uno de los juicios de corrupción más importantes de su historia.

La pregunta que queda abierta

Los 53 millones de dólares que desaparecieron del presupuesto público no son una cifra abstracta.

Son hospitales que no se construyeron.
Escuelas que no se repararon.
Rutas que nunca se asfaltaron.

La sociedad entrerriana espera algo más que condenas simbólicas.

Espera respuestas.

Y, sobre todo, espera comprobar si la política seguirá siendo un refugio de impunidad o si, finalmente, la justicia se animará a tocar el poder.

Cuando la indignación mediática es selectiva: viajes, moral pública y memoria corta en la política argentina

En las últimas horas una parte del ecosistema mediático argentino decidió instalar un escándalo político alrededor del viaje del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a Estados Unidos. El motivo: la presencia de su esposa en la comitiva que participó de actividades oficiales en Nueva York durante el evento conocido como “Argentina Week”. La escena, amplificada con titulares, debates televisivos y denuncias opositoras, pretende transformarse en un símbolo de supuestos privilegios o abuso de recursos públicos.

Sin embargo, el propio funcionario explicó que su esposa ya tenía un pasaje comprado y que sus gastos personales fueron cubiertos por ella misma, asegurando que “no le sacamos un peso al Estado”.

Lo curioso no es tanto el hecho en sí —que puede ser discutido dentro del marco de la ética pública— sino la intensidad selectiva con la que ciertos medios deciden indignarse. En la Argentina reciente existen antecedentes mucho más controvertidos que no generaron el mismo nivel de escándalo permanente ni la misma obsesión editorial.

La memoria incómoda: escalas misteriosas y denuncias de corrupción

Uno de esos antecedentes remite a la etapa presidencial de Cristina Fernández de Kirchner. En 2013, el periodista Jorge Lanata denunció en su programa una escala realizada por el avión presidencial en las islas Seychelles, un conocido paraíso fiscal del océano Índico. Aquella parada, según la explicación oficial, fue una “escala técnica” de unas 13 horas durante un viaje desde Asia.

Sin embargo, la investigación televisiva vinculó esa escala con la llamada “ruta del dinero K”, que incluía sospechas de lavado de dinero asociado al empresario Lázaro Báez. Según el informe periodístico, Seychelles aparecía mencionada como posible destino de sociedades offshore vinculadas a ese entramado financiero.

La controversia fue enorme en su momento, pero con el paso del tiempo quedó diluida en la memoria pública. Hoy, mientras se discute si una esposa viajó o no en un avión presidencial, pocos recuerdan aquellas denuncias sobre millones de dólares presuntamente vinculados a redes offshore.

El contraste con otros gobiernos

Tampoco es un secreto que durante la gestión de Alberto Fernández el debate público estuvo atravesado por numerosos cuestionamientos a su vida privada y a sus viajes oficiales. Durante su mandato, la agenda política estuvo marcada por polémicas sobre actividades personales, visitas a la residencia presidencial en plena pandemia y diversos desplazamientos oficiales que generaron controversia mediática y política.

Sin embargo, muchas de esas discusiones quedaron rápidamente absorbidas por el ritmo de la coyuntura, sin transformarse en campañas mediáticas permanentes.

La lógica del escándalo permanente

La pregunta entonces no es si un funcionario debe o no viajar acompañado por su pareja —una discusión válida dentro del marco de la ética pública— sino por qué algunos hechos se convierten en tormentas mediáticas mientras otros, potencialmente más graves, quedan relegados a la amnesia colectiva.

En la Argentina contemporánea la política parece vivir bajo una lógica de escándalo permanente donde la vara moral cambia según el gobierno de turno. Lo que para algunos medios es un pecado institucional en un momento, en otro puede convertirse en una anécdota menor o directamente desaparecer de la agenda.

Lo que no se dice

En el fondo, este episodio vuelve a exponer una vieja característica del debate público argentino: la hipocresía selectiva.

Un viaje con una esposa puede convertirse en noticia nacional durante días, mientras que denuncias sobre rutas internacionales de dinero, paraísos fiscales o estructuras financieras offshore pasan a segundo plano cuando cambian los vientos políticos.

La verdadera discusión quizás debería ser otra:
si la Argentina quiere transparencia real en la función pública, esa vara debería aplicarse a todos los gobiernos, a todos los dirigentes y a todas las épocas, no sólo cuando conviene editorialmente.

Porque cuando la indignación es selectiva, deja de ser periodismo para convertirse simplemente en una herramienta de disputa política.

A.Monzon Analisis Litoral