G Agreganos a Google

“MENEM”: la serie con Leo Sbaraglia y Griselda Siciliani que revive los años más polémicos de la política argentina de los ‘90

Hablamos en exclusiva con los protagonistas de la nueva producción de Prime Video que se estrena este 9 de julio y nos contaron cómo fue ponerse en la piel de semejantes personajes, qué creen que hubiese dicho “El turco” y si habrá o no segunda temporada.

En tiempos donde la política se convierte en espectáculo y el pasado vuelve una y otra vez al centro de la escena, este 9 de julio, mientras celebramos un nuevo aniversario de la independencia argentina, Prime Video estrena una de las ficciones más esperadas del año: “Menem”, una serie que revive una de las décadas más fascinantes, contradictorias y extravagantes de nuestra historia reciente y que no solo abrirá debate, provocará nostalgia y hasta generará cierta incomodidad, sino que, sobre todo, promete entretener con una historia que, aunque parezca ficción… fue absolutamente real

Con una estética que mezcla el lujo kitsch, el poder sin filtros y los vaivenes del corazón y la política, la serie, dirigida por Ariel Winograd, recorre los años de gloria y controversia de Menem: su ascenso al poder, su relación con Zulema, los escándalos mediáticos, el cruce entre farándula y política, y los contrastes de una década marcada por el neoliberalismo, la privatización, el show business… y la Ferrari roja en la Quinta de Olivos.

Los 6 capítulos de esta primera temporada logran generar risa, pero también reflexión. Con mucho humor y respeto, lejos de la solemnidad de una serie política, pero sin banalizar lo controversial de ese período histórico. Son amenos y distendidos ¡Ideal para maratonear todo el feriado! -aunque probablemente te quedes con ganas de más-.

Griselda Siciliani como Zulema Yoma, Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem y Agustín Sullivan como Carlitos Menem Junior en la serie de Prime Video.

Griselda Siciliani como Zulema Yoma, Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem y Agustín Sullivan como Carlitos Menem Junior en la serie de Prime Video. – Créditos: Federico Romero.

Charlamos con Leo Sbaraglia y Griselda Siciliani, sus protagonistas

Leonardo Sbaraglia, en una de sus interpretaciones más arriesgadas, se mete en la piel del carismático y polémico expresidente Carlos Saúl Menem, quien marcó a fuego los años 90. A su lado, Griselda Siciliani interpreta a su mujer, Zulema Yoma, en un rol tan delicado como potente. En exclusiva con OHLALÁ!, ambos actores se animaron a repasar cómo vivieron el proceso creativo, qué desafíos enfrentaron y cómo esta historia resuena con fuerza en el presente.

“Estamos haciéndonos cargo de gente que participó de la historia argentina y que movilizó a tantos argentinos. Es una responsabilidad que creo que la tomamos muy en serio y al mismo tiempo con mucho humor y mucha creatividad”. 

Leonardo SbaragliaLeonardo Sbaraglia com Carlos Menem en la serie de Prime Video.

Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem en la serie de Prime Video. – Créditos: Federico Romero.

Charlamos con Leonardo Sbaraglia y Griselda Siciliani sobre “Menem”

¿Qué significa interpretar a Carlos Saúl Menem y Zulema Yoma? ¿Qué les pasa a ustedes con estos personajes?

Leonardo Sbaraglia: ¿Qué no pasa? Yo creo que pasa de todo. Todavía me estoy preguntando. Y además, en este momento, que es el momento de cierre, el momento donde se está completando, esta transmisión, donde estamos llegando ahora al público, al espectador, después de haber puesto tanto trabajo, tanta dedicación, tanto amor, tanta pasión. Y todo eso, se terminó transformando, para mí, creo que un poco para todos, en algo que estuvo lleno de misticismo, de ceremonia, de respeto también. Estamos haciéndonos cargo de gente que participó de la historia argentina, de la sociedad argentina y que movilizó a tantos argentinos. Positiva, negativamente, de la manera que lo quieras ver. Pero es una responsabilidad que creo que la tomamos muy en serio y al mismo tiempo, gracias a Ariel Winograd y al trabajo que él propone, tuvimos la posibilidad de tomarlo con mucho humor y con mucha creatividad. Creo que tuvimos 100% las puertas abiertas de parte de él y de las condiciones que él generó de trabajo para estar expandidos en nuestra creatividad. Y creo que eso se nota. Yo estoy muy agradecido y muy feliz.


Griselda Siciliani: A mí me pasó cuando vi la serie entera, hace poco, que sentí alegría de que la serie muestra lo que vivimos cuando la hicimos. Es fiel a la sensación que había en el set y que había filmando, ensayando y haciendo esta serie, de una cosa única y que está viva. Veía cada capítulo y decía esto… No tiene solemnidad, no tiene especulación de ningún tipo. Es como una especie de llama, de fuego. Algo que está vivo, que está ahí. Y así se vivía filmando. Lo que hacíamos con Leo, con los otros actores, incluso los equipos, la dirección de arte, el peinado, maquillaje. Había algo en general, medio místico que me parece que es una palabra que eleva a este rodaje y que me está pasando ahora, que tenemos que hablar de eso después de tanto tiempo. La alegría que te da un trabajo que fue bello, que fue muy humano, de mucha entrega, de mucho corazón y de mucho respeto.Así luce Griselda Siciliani como Zulema Yoma en la serie Menem.

Así luce Griselda Siciliani como Zulema Yoma en la serie Menem. – Créditos: Federico Romero.

Y me imagino también de mucho desafío. ¿Cuál fue quizás el mayor desafío que encontraron al interpretar a estos personajes tan controversiales?

Leonardo Sbaraglia: Yo creo que el desafío en principio fue cierta inconsciencia. Dejarse llevar. Porque hay un momento que uno ya no puede. Cuando dejó la orilla y estás en el medio del río, ya está. Tenés que seguir nadando y tratar de ver hacia dónde llegás, pero volver atrás jamás. En ese sentido, por suerte, ya con Wino (Ariel Winograd) habíamos compartido un par de proyectos importantes en los cuales ya había empezado a entrar a cierta cosa sagrada y espirituosa del trabajo. Y de mucho riesgo, porque yo creo que lo que tiene Ariel (Winograd) es que te ayuda a no tener ninguna solemnidad ni tomarte demasiado en serio. Eso no quiere decir que no te lo tomes en serio y que no nos hayamos roto el alma para hacer estos personajes, porque le hemos puesto todo, absolutamente todo. Nuestro cien. Al menos durante seis, siete meses de mi vida, estuve al cien metido ahí. Y eso está. Pero al margen de que eso estaba, también ayudado por Wido, de decir, bueno, si uno se equivoca tampoco pasa nada. Las únicas maneras de hacer desafíos y cosas y de crecer también es ir hacia adelante sin tanto miedo y sin tomarse tan en serio.

¿Y qué creen que hubiese dicho el turco si viera la serie?

Leonardo Sbaraglia: El turco estuvo entre nosotros. No te quepa ninguna duda. Y yo creo que él se vino a contar. Se vino a contar también a sí mismo. Pero no se vino a contar su mejor versión. Se vino a contar sus peores versiones. Acá está lo mejor y lo peor de mí. Estoy seguro. Y eso es lo que se cuenta en la serie. La serie no quiere decir “esto está bien” o “esto está mal”, sino que realmente pone delante de nuestra Argentina muchísimas cosas y yo creo que ha sido una manera. 

¿Vos Gri, tuviste contacto con Zulema?

Griselda Siciliani: No, no la conozco. Me da nervios. Ojalá que le guste. Debe ser muy difícil igual verse. No me puedo imaginar ver a alguien que me interprete a mí. Siempre siento que debe ser muy difícil verse. Pero ojalá que algo encuentre de mi interpretación, que algo le resulte familiar. Lo hice con mucho amor y con mucha dedicación y mucho trabajo, que creo que esa es la diferencia con otros personajes, que es un personaje que es de una manera. No es que uno lo puede ir moldeando, construyendo durante el rodaje, cambiando algo, decidiendo, tomando una decisión nueva, sino que hay algo que tiene que estar de antemano porque esa persona existe. Eso para mí era rarísimo, la primera vez que me pasaba.

“El turco estuvo entre nosotros. No te quepa ninguna duda. Y yo creo que él se vino a contar a sí mismo. Pero no vino a contar su mejor versión. Vino a contar sus peores versiones. Acá está lo mejor y lo peor de mí. Estoy seguro”.

Leonardo SbaragliaLeonardo Sbaraglia com Carlos Menem en la serie de Prime Video

Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem en la serie de Prime Video – Créditos: Federico Romero.

¿Se viene el segundo mandato?

Leonardo Sbaraglia: Ojalá, creo que todos queremos.

Griselda Siciliani: La reelección.

O sea, ¿no está grabada?

Leonardo Sbaraglia: No. Vos tenés ganas, ¿no?

Seguramente todos.

Leonardo Sbaraglia: Bueno, chicos, empiecen a mandar cartitas a Amazon Prime pidiéndose una temporada. Hay mucho para contar todavía. Tanto del segundo mandato como de lo anterior al primero. Y yo creo que la historia se puede ir para un lado o para el otro.

Griselda Siciliani: Una precuela.

¿Ustedes están?

Leonardo Sbaraglia: Sí. Yo creo que hay mucho para contar y para seguir sangrando de nuestra Argentina.

Mirá la charla completa con Leonardo Sbaraglia y Griselda Siciliani

Leonardo Sbaraglia com Carlos Menem en la serie de Prime Video.

Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem en la serie de Prime Video. – Créditos: Federico Romero.

Entre el biopic y el retrato de época

Menem no es solo un retrato del expresidente. Es también una mirada sobre un país que entró de lleno en la lógica del neoliberalismo, el show business, la globalización… y el “deme dos”. La serie explora los vínculos familiares, las traiciones, los escándalos mediáticos y la construcción de un poder basado tanto en el carisma como en la manipulación.

Con un elenco de lujo lleno de grandes figuras como Leonardo Sbaraglia, Griselda Siciliani, Juan Minujín, Jorgelina Aruzzi, Marco Antonio Caponi, Mónica Antonopulos, Agustín Sullivan, Cumelén Sanz y Martín “Campi” Campilongo, entre otros— y una puesta en escena que reconstruye con precisión (y algo de ironía) aquellos años de convertibilidad, privatizaciones y excentricidades impensadas, esta serie definitivamente va a dar que hablar.

Quién fue Olegario Salas: ¿existió el fotógrafo de Juan Minujín en la serie Menem?

¿Existió Olegario Salas, el fotógrafo de la serie Menem? ¿Quién fue en la vida real la inspiración para el personaje interpretado por Juan Minujín?


Con el reciente estreno de la serie Menem en Prime Video, uno de los personajes que más intriga despertó entre los espectadores es el interpretado por Juan Minujín: Olegario Salas, un fotógrafo que se mueve en los círculos más íntimos del poder junto a Carlos Saúl (Leonardo Sbaraglia) durante los años 90. Pero ¿existió realmente? ¿quién fue? ¿está inspirado en alguien concreto? A continuación, te contamos todos los detalles.

¿Quién es Olegario Salas en la serie Menem de Prime Video?

En la serie Menem, dirigida por Ariel Winograd en Prime Video, Olegario Salas es un fotógrafo carismático que tiene acceso privilegiado a los pasillos del poder político y mediático durante el menemismo. Interpretado por Juan Minujín, su cámara no solo retrata la imagen pública del presidente Carlos Saúl Menem, sino también momentos íntimos, comprometedores y, en ocasiones, peligrosos.

La ficción también sigue a su familia, un grupo que se acerca cada vez más al círculo íntimo del expresidente. Su esposa Amanda (Jorgelina Aruzzi) y su hijo Migue (Valentín Wein) están presentes en los seis episodios escritos por Mariana Levy, Federico Levín, Luciana Porchietto, Silvina Olschansky y Guillermo Salmerón, mostrando cómo sus vidas se entrelazan con los secretos de aquella época.

Foto de la serie Menem de Prime Video.

Olegario Salas en la serie Menem de Prime Video. – Créditos: Prime Video

A través de Olegario y su familia, Menem ofrece una mirada cercana a la Argentina de los años 90, una época marcada por grandes transformaciones, escándalos y tensiones políticas. Pero ¿existió realmente Olegario Salas en la vida real?

Foto de Víctor Bugge.

¿Quién es Víctor Bugge, el fotógrafo en el que estaría inspirado el personaje de Juan Minujín en Menem? – Créditos: Instagram/@victorhugobugge

Ingresó al puesto en 1978, durante la última dictadura militar, y desde entonces retrató a todos los presidentes hasta su retiro en 2025, convirtiéndose en un testigo privilegiado del poder y catalogando a su obra como “oficial, no oficialista”.

Más allá de enormes diferencias que saltan a la vista, como por ejemplo que Bugge no es riojano ni participó en la campaña del entonces gobernador, su figura habría inspirado al personaje interpretado por Juan Minujín en Menem. Es a través de este alter ego, Olegario Salas, que la serie de Prime Video pone el foco en aquellos que, desde un segundo plano, fueron claves para documentar la historia reciente de la Argentina.Foto de Carlos Menem.

Foto original e histórica de Carlos Menem, tomada por Víctor Bugge y mencionada en la serie de Prime Video. – Créditos: Archivo La Nación.

La historia de Víctor Bugge, el fotógrafo de los presidentes

Podría decirse que Víctor heredó la pasión de su padre, Miguel Bugge, también fotógrafo, que trabajó en La Nación y otras publicaciones. “Hacer fotografía es como trabajar en una cristalería”, dijo en una entrevista a dicho periódico, haciendo alusión “al detalle, la precisión y la capacidad para conocer el momento y el movimiento que se desea retratar”.

A lo largo de los años, sacó fotos históricas, desde la de Fernando De la Rúa yéndose en helicóptero de la Casa Rosada, hasta la de Menem y Alfonsín caminando por los jardines de Olivos.Foto de Carlos Menem y Raúl Alfonsín.

Carlos Menem y Raúl Alfonsín en la quinta de Olivos, en 1989. – Créditos: Instagram/@victorhugobugge

Pero Bugge fue mucho más allá de inmortalizar a nuestros presidentes desde una posición privilegiada, y hasta el mismísimo Papa Francisco lo invitó al Vaticano, en 2014, para que lo fotografíe. Su tarea se ve aún más titánica sabiendo que la realizó mientras, al mismo tiempo, convivía con el síndrome de Tourette.Foto de Víctor Bugge junto al Papa Francisco.

Víctor Bugge junto al Papa Francisco, en un encuentro histórico. – Créditos: Instagram/@victorhugobugge

Tras sufrir un pico de depresión en 2021, cuando se le impidió trabajar para el entonces presidente Alberto Fernández, y volver a la actividad durante la gestión de Javier Milei, en febrero de 2025 decidió jubilarse, dejando un legado de 47 años de imágenes inolvidables.

Las mejores fotos de Víctor Bugge

Histórica imagen de Fernando de la Rúa partiendo en helicóptero desde el techo de la Casa Rosada tras renunciar a la presidencia en diciembre de 2001.

Histórica imagen de Fernando de la Rúa partiendo en helicóptero desde el techo de la Casa Rosada tras renunciar a la presidencia en diciembre de 2001. – Créditos: Archivo La Nación.Foto de Jorge Rafael Videla.

Jorge Rafael Videla en el despacho presidencial de la Casa Rosada, 1978. – Créditos: Archivo La Nación.Foto de Carlos Menem junto a los Rolling Stones en febrero de 1995.

Carlos Menem junto a los Rolling Stones en febrero de 1995. – Créditos: Instagram/@victorhugobuggeFoto del Papa Francisco.

En 2014, Víctor Bugge fue invitado por el Papa Francisco a permanecer 14 días en el Vaticano. – Créditos: Instagram/@victorhugobuggeFoto de Carlos Menem.

En 1999, el mismo día que Carlos Menem renunció a su intento de re-reelección, Víctor Bugge lo fotografió jugando al golf en un campo bonaerense. – Créditos: Archivo La Nación.Foto de Carlos Menem, fotografiado por Víctor Bugge.

Carlos Menem, fotografiado por Víctor Bugge. – Créditos: Instagram/@victorhugobugge

Salió el decreto que “transforma” el INTA y los trabajadores ponen en marcha un urgente plan de acción para resistir

El tan anunciado decreto que, entre otros organismos, afecta al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, finalmente fue publicado por el gobierno de Javier Milei este martes 8 de julio.

Lleva el número 462/2025 y en su artículo 59 expresa: “Dispónese la transformación del INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA (INTA), organismo descentralizado actuante en la órbita del MINISTERIO DE ECONOMÍA, en un organismo desconcentrado dependiente de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE ECONOMÍA”.

A última hora del lunes, a sabiendas de que el decreto saldría publicado de un momento a otro, desde el secretariado nacional de APINTA, el gremio que nuclea a los trabajadores del organismo, anunciaron un plan de acción, que prevé, en primer lugar, “asambleas en las EEAs e Institutos” para hoy martes.

También convoca a “conferencia de prensa a partir de las 10 horas invitando a Autoridades del INTA, CGT, productores y productoras, etc”.

El mensaje que baja desde APINTA para justificar la lucha se centra en que –según la organización gremial- “el decreto termina con el INTA federal y participativo como lo conocíamos”.

Denuncian que el Gobierno Nacional de Milei “destruye el control social que hizo del INTA una organización modelo en el país y el mundo, probada a lo largo de sus 69 años de existencia, eliminando el Consejo Directivo Nacional y los Consejos de Centros Regionales, de Investigación y el CNIA”.

Interpretan que el gobierno “no quiere el control social, porque van por la caja y la venta de los activos del organismo”, poniendo “en manos de un presidente el poder absoluto de la toma de todas las decisiones del INTA. En pocas palabras “es el dueño””, expresan.

Desde APINTA también cuestionan que desde Casa Rosada “omiten deliberadamente hablar de extensión ya que el nuevo presidente llevará adelante el proyecto presentado en el mes de febrero de cerrar las 299 agencias de extensión rural. Terminan con la extensión”, denuncian.

También el gremio da por hecho que el gobierno “avanzará en la disponibilidad de 1500 trabajadores y trabajadoras”.

Desde APINTA anunciaron que “se está trabajando en lo jurídico y en lo político para lograr dar de baja el Decreto”.

Qué dice el decreto de Milei

El capítulo IV del extenso decreto publicado este martes alude específicamente a los cambios en el INTA, que de ahora en más será un “organismo desconcentrado dependiente de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE ECONOMÍA”.

Ese nuevo INTA –dice más adelante-, “determinará los Centros de Investigación, Centros Regionales, Estaciones Experimentales, Institutos de Investigación y Laboratorios necesarios para el cumplimiento de sus funciones”.

En cuanto a su configuración organizacional, deja en claro que “la conducción del INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA AGROPECUARIA estará a cargo de UN (1) Presidente con rango y jerarquía de Secretario, que será designado por el PODER EJECUTIVO NACIONAL”.

En otros artículos prevé la creación de un “Consejo Técnico cuyos miembros actuarán con carácter “ad-honorem”. Tendrá a su cargo el establecimiento de los lineamientos científico-técnicos del organismo””.

Ese Consejo Técnico estará integrado por integrado por “el Presidente del organismo y SIETE (7) miembros, designados por el PODER EJECUTIVO NACIONAL; TRES (3) a propuesta de la SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA del MINISTERIO DE ECONOMÍA, de acuerdo con lo que disponga la reglamentación; y CUATRO (4) en representación de los productores agropecuarios, a propuesta de las entidades agropecuarias, de acuerdo con lo que disponga la reglamentación”.

La nueva conducción centralizada del INTA “coordinará los trabajos tecnológicos que desarrollan los Institutos y las Estaciones Experimentales, de acuerdo con las directivas que imparta su Presidente, con asesoramiento del Consejo Técnico”, dice el decreto.

“En cada Estación Experimental –agrega- podrá funcionar un Consejo Local Asesor integrado por funcionarios técnicos de sus respectivos servicios, productores agropecuarios, representantes de los organismos locales de las provincias adheridas y otras entidades regionales”.

Fuente: El Entre Ríos

Frigerio: “Creemos en un Estado que no se retira, pero sabe dónde estar presente”

El gobernador de la provincia, Rogelio Frigerio, encabeza las celebraciones del 209º aniversario de la Declaración de la Independencia Argentina. La ceremonia principal es en la Plaza 9 de Julio de Diamante, donde se llevan a cabo diversas actividades, con la participación de autoridades, instituciones y ciudadanos.

En la localidad hay un desfile cívico-militar del que participan delegaciones escolares, clubes, fuerzas de seguridad y organizaciones comunitarias.

“Fue el Congreso de Tucumán el que terminó de unir a las provincias para vencer a los ejércitos realistas. Las provincias vivieron muchos años bajo la tiranía. Hoy, más de dos siglos después tenemos la responsabilidad de mantener viva esa llama, de seguir haciendo patria en cada hecho concreto. La verdadera independencia es tener la libertad de elegir dónde vivir y trabajar. Es poder vivir del fruto producido, es tener un Estado que sirva a la gente, que no sea guarida”, dijo el gobernador. 

“Creemos en un Estado que no se retira, pero sabe dónde estar presente. La verdadera independencia es la que se construye con dignidad y trabajo. Los entrerrianos lo sabemos porque llevamos los genes del federalismo. Nuestra Constitución plasmó para siempre el principio federal, defender el federalismo es defender el futuro. La Patria no se hace con discursos vacíos. Eso hacemos todos los días, con cada entrerriano que no se resigna, con cada ciudadano que elige seguir adelante. Por una Entre Ríos de pie”, agregó.  

Con un breve discurso, el intendente Ezio Gieco fue el primer orador. En en el acto estuvo Monseñor Juan Alberto Puiggari; el vocal de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Miguel Ángel Giorgio; el presidente de la Cámara de Diputados, Gustavo Hein; ministros y funcionarios provinciales. 

LOS DICHOS Y LOS NÚMEROS, sobre la coparticipación de impuestos

Por: Rogelio José Biasizo

Someramente es bueno dar algunos conceptos.  Algunos impuestos nacionales (centralmente impuesto a las ganancias y el IVA) se reparten entre Nación y Provincias y a eso se denomina coparticipación.   A su vez, cada provincia reparte parte de estos impuestos recibidos de Nación más una parte de algunos impuestos provinciales (ingresos brutos, inmobiliario, automotor, y algunos más) entre los Municipios y Comunas, lo que también se denomina coparticipación.

Las transferencias entre Nación y Provincia, como entre Provincia y Municipios (y comunas) se realizan en forma automática (según una fórmula de coparticipación) CON PERIODICIDAD DIARIA.   Esas transferencias pueden ser verificadas en la Contaduría de Entre Ríos y en la información de finanzas, en la web del gobierno de Entre Ríos 🙁https://portal.entrerios.gov.ar/haciendayfinanzas/contaduriageneral/pf/consulta/7568; https://portal.entrerios.gov.ar/haciendayfinanzas/analisisfiscal/ps/ingresospublicos/6792)

No es lo mismo la Coparticipación que los ATN (aportes del tesoro nacional).  Estos últimos son fondos destinados a cubrir emergencias (si bien es conocido que se han empleado para otros fines, en diferentes gobiernos) y no es coparticipable.  Los gobernadores presionan para que sean coparticipados (junto a otros impuestos).  El momento del reclamo, pre eleccionario, no es casualidad.

En los dos últimos meses, aparecieron muchas voces (funcionarios, legisladores, dirigentes opositores, medios de comunicación) hablando de coparticipación, muchas de ellas con números parciales y en otras como expresiones sin respaldo en información. 

Cuando un tema se habla tanto es porque hay un problema o porque hay algunos intereses, o las dos cosas. 

En mi concepto, los números se rebaten o se aclaran con números, y es necesario que la información tenga claridad para ser entendida por cualquier ciudadano.

VEAMOS OPINIONES Y DECLARACIONES

DICHO DE, Diputada Provincial Lena en una entrevista radial (hace unos meses) sostuvo (ambiguamente) que los fondos coparticipables de la Nación hacia la Provincia de Entre Ríos habían sido recortados.  Aclaró que no se trataba de “fondos discrecionales” sino que era algo establecido por Ley, afirmando: “no venía la coparticipación”.  Dada la falsedad de lo afirmado, publiqué una nota rebatiendo con información sus dichos infundados. En el ítem anterior se indicó el sitio web de Gobierno de Entre Ríos, para ver y verificar los DICHOS de la legisladora.

DICHO DE, Secretario de Hacienda Municipalidad de Concordia: “La coparticipación Nacional cayó. “Cayó y muchísimo” “En mayo, la tendencia continúa de la misma manera en baja[1]. (ELENTRERIOS, 23/05/2025)

DICHO DE, Intendente de Concordia Azcué: «en un contexto nacional adverso, con fuerte caída de la Coparticipación, seguimos avanzando. Nuestro compromiso es claro: administrar los recursos con responsabilidad para revertir años de desinversión y volver a poner a Concordia en marcha[2]” (ELENTRERIOS, 4/7/2025)

DICHO DE, un medio de comunicación. Frente a un encuentro de gobernadores Informe digital escribe: “El objetivo de la audiencia será analizar las proyecciones del 2025 de la caída de la recaudación y el impacto negativo que tendría en la coparticipación y en las cuentas provinciales”. (Informe digital, 29/5/2025).

¿Proyecciones de caída de la recaudación?  Los principales impuestos nacionales coparticipables dependen en mayor o menor medida de la actividad económica.  Las proyecciones hablan de aumento de la actividad económica, discrepando en el porcentaje de ese aumento, pero no de la caída.   Si las proyecciones son de aumento de actividad económica, ¿cómo se puede hablar de caída en la recaudación?

Frigerio, ambiguo pero prudente, expresó “Recogemos el guante para trabajar en una reforma fiscal menos regresiva, para mejorar nuestra competitividad[3]” (Informe digital, 29/5/2025).

DICHO DE, un diario digital local “El gobierno provincial encabezado por Rogelio Frigerio comienza a registrar una caída abrupta en transferencias nacionales de recursos coparticipables, también en recaudación propia[4] . (Diario Junio 9/6/2025. Informe Especial). ¿es así?  Ya veremos los números.

LOS NÚMEROS.  Llegó su momento

Veamos en el siguiente cuadro.  Son las transferencias que el Estado Nacional hizo a Entre Ríos en 2025 (se consigna en el cuadro el último mes del 2024 solo para ver la variación porcentual)

Cuadro N° 1: Coparticipación de impuestos nacionales hacia Entre Ríos, Enero a Junio 2025.  Variación porcentual nominal y real.

Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos

Los valores declarados por la Nación y por la Provincia respecto a Coparticipación son coincidentes. Cotejado con información de Subsecretaría de Coordinación Fiscal Provincias, Ministerio de Economía de la Nación

Puede observarse que hay variaciones positivas y negativas. Esas variaciones dependen del nivel de actividad económica, pero también de la forma y los tiempos en los que se recaudan los impuestos nacionales.

¿Se puede hablar de ABRUPTA CAÍDA?

En términos nominales, en este período, hubo un crecimiento cercano al 30%, y en términos reales también hubo un crecimiento, menor al 20%.   Cuando se habla en términos reales significa que se ha descontado la inflación para igual período (IPC, 15% aprox) lo que es una aproximación habitual.

¿Qué pasó en Entre Ríos, con los impuestos provinciales? Veamos el siguiente cuadro

Cuadro N° 2: Recaudación de Impuestos provinciales en Entre Ríos, Enero a Junio 2025.  Variación porcentual nominal y real.

Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos

Es de observar que algunos impuestos provinciales no dependen estrictamente del aumento o disminución de la actividad económica, de ahí que la variación mes a mes depende de esos impuestos (inmobiliario, automotor). 

¿Se puede hablar de ABRUPTA CAÍDA?

En términos reales, en este período, hubo un crecimiento de la recaudación en torno al 18% (inflación 15% aproximada), punta a punta.

¿Qué pasó en Concordia, con los impuestos nacionales y provinciales? Veamos los dos cuadros que siguen.

Cuadro N° 3: Coparticipación de impuestos nacionales, de Entre Ríos a Concordia, Enero a Junio 2025.  Variación porcentual nominal y real.

Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos

Cuadro N° 4: Coparticipación de impuestos provinciales, de Entre Ríos a Concordia, Enero a Junio 2025.  Variación porcentual nominal y real.

Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos

Los valores acumulados de Coparticipación de Impuestos Nacionales y Provinciales, no coinciden entre lo declarado por la Provincia de Entre Ríos y lo declarado por la Municipalidad de Concordia.  Por ejemplo:  hasta junio 2025, en impuestos nacionales en registros de provincia $ 14.307.804.364,34, y en registros de Municipalidad $ 14.842.963.331,66, en Impuestos Provinciales en registros de provincia $ 9.689.934.080,86, y en registros de Municipalidad $ 11.220.769.016,60.

Como se observa, no va acompasado el fluir de fondos de Nación a Provincia, la recaudación provincial, con las remisiones a Concordia. 

Es notable que justo en el momento en el que más aumentan los ingresos municipales por coparticipación de impuestos nacionales como por impuestos provinciales, el Secretario Municipal habla de caída “y mucho”.

Lo anterior, sumado a las expresiones del Intendente (que aparentemente busca un culpable en la coparticipación de impuestos nacionales, y un justificativo para determinadas decisiones), hacen pensar los intereses detrás de esas expresiones, que también repiten concejales.

La educación financiera de la población, en la que se insiste mucho (acertadamente) también pasa por no recortar información de acuerdo a determinadas conveniencias, sino brindando información confiable y completa. 


El Gobierno oficializó reformas en Gendarmería, Prefectura, PSA y Servicio Penitenciario

Los decretos del gobierno afectan a Gendarmería Nacional, al Servicio Penitenciario Federal, la Policía de Seguridad Aeroportuaria y la Prefectura Naval

En el último día de las facultades delegadas, el gobierno de Javier Milei ordenó una serie de reformas integrales que afectan estructuras y competencias de Gendarmería Nacional, Prefectura Naval Argentina, la Policía de Seguridad Aeroportuaria y el Servicio Penitenciario Federal.

En detalle, los cuatro decretos fueron firmados por el presidente, Javier Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Los organismos tendrán 90 días para la presentación de proyectos de reglamentación y adecuación interna de cada fuerza.

Archivo / Ilustrativa

Archivo / Ilustrativa

Gendarmería Nacional Argentina

A través del Decreto 454/2025 el Gobierno oficializó la reestructuración de Gendarmería. “El nuevo Estatuto propuesto constituye una reforma integral que persigue múltiples beneficios concretos, entre los cuales se destacan: la racionalización de funciones; la jerarquización de la carrera profesional; la modernización de la estructura organizativa; la incorporación de principios de buen gobierno, transparencia y control y la consagración de un régimen disciplinario ágil, eficaz y que asegure el debido proceso”, justificaron en los considerandos de la medida.

En este sentido, detallaron que “se torna necesario derogar la Ley de Gendarmería Nacional Nº 19.349, los artículos 2º al 6º de la Ley Nº 18.711 y aprobar un nuevo Estatuto para la GENDARMERÍA NACIONAL ARGENTINA”.

La mencionada Ley de Gendarmería Nacional establecía – hasta el Decreto – la estructura y funciones de esta fuerza de seguridad en el país. Por su parte, los artículos 2° al 6° de la Ley Nº 18.711 – de Fuerzas de Seguridad – detallaba la jurisdicción y campo de acción de la mencionada organización.

En este caso, el Decreto 454/2025 aprueba un nuevo Estatuto que reemplaza regulaciones vigentes desde 1971. Entre los principales cambios se establecieron nuevos criterios para escalafones, grados jerárquicos y régimen de ascensos y se reorganizan áreas clave para reforzar tareas de control fronterizo y lucha contra delitos federales complejos, tales como el narcotráfico o el terrorismo. La fuerza también podrá inmiscuirse en el campo digital e investigar el ciberespacio y combatir el ciberterrorismo.

Los cambios en el Servicio Penitenciario Federal

El segundo de los Decretos relacionados a las fuerzas de seguridad del país establece profundos cambios en la organización del Servicio Penitenciario Federal. “Para la adecuada modernización del SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL resulta necesario establecer una nueva estructura y régimen de personal que sustente sólidamente los valores y principios éticos institucionales actuales, como la observancia del Estado de Derecho, el respeto por los Derechos Humanos, el compromiso con la función pública, la honestidad, el profesionalismo, la integridad, la justicia, la prudencia, la confidencialidad, el trabajo en equipo y la rendición de cuentas”, explicaron en los considerandos.

En detalle, este área tendrá – a partir del Decreto 455/2025 – un nuevo estatuto que reemplaza la Ley Orgánica que fue sancionada en 1967. Si bien la misma mantiene gran parte del contenido original, la nueva normativa incorpora una estructura nueva, que incluye una Dirección General de Comunicaciones, Sistemas y Tecnologías, y otra de Personal, Formación y Bienestar.

La reforma más relevante es el traspaso del organismo del Ministerio de Justicia a la órbita del Ministerio de Seguridad. También se creó un esquema de direcciones generales específicas, se prevé un Plan de Infraestructura Penitenciaria y se autoriza la reubicación de establecimientos en zonas urbanas para “mejorar las condiciones de detención y la seguridad”.

Las reformas en la Policía de Seguridad Aeroportuaria

En referencia a las modificaciones en la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), el Gobierno consideró que “es necesario otorgar mayor certeza en ciertas funciones de la POLICÍA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA para prevenir y combatir la delincuencia, con la finalidad de fortalecer un modelo policial proactivo sobre criterios de racionalidad y eficiencia con el fin de optimizar la operatividad policial, garantizando una rápida respuesta a las demandas de la sociedad, bajo la dirección y coordinación del MINISTERIO DE SEGURIDAD NACIONAL”.

Así, la tarea principal de la fuerza seguirá siendo la protección de aeropuertos y operaciones aeronáuticas. Pero, más allá de eso, el Gobierno amplió el alcance operativo y habilitó a la PSA a realizar tareas por fuera del entorno aeroportuario. Así, podrá participar en tareas de seguridad interior en otros medios de transporte.

Además, también se creó un nuevo escalafón técnico profesional para la carrera dentro de la fuerza. En ese sentido, se incluyó la figura del cadete, un nuevo sistema disciplinario, y un tribunal de conducta. También se reorganizó su estructura interna con la creación del cargo de Subdirector Nacional.

Foto: UNO/Mateo Oviedo

Los cambios en la Prefectura Naval Argentina

Por último, el Gobierno también decretó modificaciones en la Prefectura Naval. “La evolución del transporte por agua tiene como correlato la necesidad de incrementar su seguridad, tanto en lo referente a la navegación propiamente dicha como a la interfaz buque-puerto en pos de la prevención de actividades ilícitas”, justificaron en los considerandos de la medida.

Así, fue modificada la Ley sancionada en 1969, aunque sin reemplazarla. El nuevo marco legal actualizó las competencias de la fuerza y eliminó “funciones obsoletas”, tales como el juzgamiento de contravenciones o el otorgamiento de beneficios postales.

Por otro lado, también se reorganizo su estructura y se unificaron competencias relacionadas con la pesca, el control ambiental en el mar y el sistema guardacostas.

El Decreto 457/2025 establece que, a partir de ahora, la fuerza ejercerá el servicio de Policía de Seguridad de la Navegación, Policía de Prevención de la Contaminación proveniente de buques, Policía de Seguridad y Protección Marítima y Policía Judicial, la Jurisdicción Administrativa de la Navegación.

Análisis político | La Libertad Avanza en Entre Ríos: entre la lealtad vertical y la autonomía electoral

A medida que se acerca la fecha límite para la inscripción de alianzas, La Libertad Avanza en Entre Ríos enfrenta una encrucijada estratégica: esperar una señal desde Buenos Aires o consolidar su propia identidad en el escenario provincial.

Por ahora, todos los caminos conducen a una decisión que no se tomará en Entre Ríos: el eventual acuerdo entre Karina Milei y Rogelio Frigerio es la llave que definirá si el espacio libertario se suma a una alianza con Juntos por el Cambio o si juega en soledad. Sin embargo, el solo hecho de que los nombres comiencen a circular en voz baja demuestra que el dispositivo político de LLA en la provincia no está dispuesto a quedarse inmóvil.

En el actual tablero político, el oficialismo provincial –que teme una dispersión del voto antiperonista– ve con preocupación una posible candidatura pura de LLA, que podría dividir el electorado no kirchnerista y facilitar una eventual victoria del PJ en octubre. Ese escenario otorgaría al peronismo la posibilidad concreta de quedarse con dos bancas en el Senado. Pero la reacción libertaria, lejos de alinearse de forma automática, parece dirigirse hacia una tesis contraria: hacer valer su presencia con lista propia, aún al costo de salir terceros.

En ese marco, emergen cuatro nombres que podrían integrar la boleta de LLA en Entre Ríos: Andrés Laumann, Zulma Cauzzi, Andrés Romero y Joaquín Benegas Lynch. Ninguno lo admite públicamente, pero todos los sectores internos los mencionan como posibles postulantes. Laumann, con llegada directa a los hermanos Menem y al entorno presidencial, encarna una línea dura y fiel a la verticalidad de Buenos Aires. Cauzzi, por su parte, representa un perfil técnico y territorial, con anclaje en el departamento Colón. Romero aporta estructura legal y electoral desde Gualeguaychú, mientras que Benegas Lynch opera como nexo neutral entre grupos que a menudo chocan puertas adentro.

A este listado podría sumarse una figura por Concordia, un distrito históricamente gravitante en todos los escenarios electorales por su caudal de votos y peso simbólico en la provincia. Si bien por ahora no hay una candidatura confirmada en esa ciudad, dentro del espacio libertario se analiza la posibilidad de incorporar un referente concordiense con proyección pública, que pueda canalizar el voto independiente y posicionar a LLA como una alternativa real en uno de los bastiones tradicionales del peronismo. La presencia de un candidato competitivo en Concordia no solo aportaría volumen electoral al armado provincial, sino que también le daría mayor legitimidad territorial a la boleta libertaria en la costa del Uruguay.

Lo interesante es que esta “danza de nombres” no solo responde a una planificación electoral, sino a una estrategia de presión interna. En palabras más claras: al posicionar figuras provinciales, LLA busca tener más peso propio en la eventual negociación con Juntos. Es una forma de decir “tenemos estructura, tenemos candidatos, podemos competir solos”.

Este movimiento también revela una lectura política a más largo plazo. Aunque los resultados de octubre puedan ser modestos, lo que está en juego es el posicionamiento para 2027. Desde esa lógica, competir en soledad hoy podría ser el camino más directo para legitimar un liderazgo local que no dependa de la voluntad nacional.

En el seno del partido, repiten una frase con resignación táctica pero convicción estratégica: “tenemos poco que perder”. Con apenas una banca nacional (Beltrán Benedit), el crecimiento sólo puede venir por vía del riesgo. Es también una forma de diferenciarse del esquema tradicional del PRO y la UCR, que siguen atados a dinámicas internas de negociación, reparto y postergaciones.

Finalmente, el calendario aprieta: el 7 de agosto vence el plazo para inscribir alianzas. La cuenta regresiva ya comenzó y, aunque todo dependerá de lo que defina Karina Milei con Frigerio, en Entre Ríos el aparato libertario no quiere quedarse afuera del reparto. Y si el llamado no llega, parecen listos para salir a la cancha por su cuenta.

Troncoso y la senadora Miranda recorrieron localidades del departamento Federal

El ministro de Gobierno y Trabajo de Entre Ríos, Manuel Troncoso, recorrió varias localidades del departamento Federal junto a la senadora provincial Nancy Miranda. Allí el funcionario provincial tomó demandas para gestionar soluciones, en una clara articulación entre el gobierno provincial y los representantes territoriales.

Durante la jornada, Troncoso recorrió la comuna de El Cimarrón, acompañado también por el director de Comedores, Lautaro Azzalini, y destacó el compromiso de las comunidades rurales con el desarrollo local. “Estamos presentes escuchando, acompañando y gestionando respuestas concretas. Reivindico el trabajo silencioso pero firme que cada vecino hace a diario en cada rincón de la provincia”, afirmó el ministro al remarcar la necesidad de fortalecer la presencia del Estado en territorio.


La presencia conjunta de Troncoso y Miranda reflejó la sintonía política entre el Ejecutivo provincial y quienes tienen una profunda inserción territorial. “Nos une una mirada compartida: que el Estado llegue con más respuestas donde más se necesita. Por eso estamos en el territorio escuchando a quienes viven, trabajan y se desarrollan en cada punto de la provincia, con los pies en la tierra”, subrayó Troncoso.


En el marco de su visita, el ministro participó también del acto por el Día de la Independencia en la escuela agrotécnica Divina Providencia, donde compartió un emotivo encuentro con la comunidad educativa. “Formarse con una orientación en la producción es apostar al arraigo, al trabajo y al desarrollo genuino. Desde estas aulas se está construyendo el futuro de una Entre Ríos que crece desde sus raíces”, remarcó.


Más tarde, Troncoso, Miranda y Azzalini recorrieron la localidad de Loma Linda y visitaron las escuelas rurales N° 7 María Machaca Güemes, N° 18 Mburucuyá y N° 64 Selva de Montiel, donde dialogaron con directivos y docentes, recogiendo inquietudes y reafirmando el compromiso de seguir acompañando con políticas públicas concretas a cada comunidad educativa del interior profundo.


Por su parte, Miranda destacó: “Para mí es muy positivo que ellos vengan al departamento, que conozcan algunas realidades, y dentro de lo que se pueda resolver algunas situaciones, no solamente pidiendo, sino aportando ideas sobre la forma en la que podrían solucionarse; ya que conocemos las realidades por el trabajo que hacemos en conjunto con comunas y juntas de gobierno. Con el ministro tenemos un vínculo de cordialidad”.

La Fiscalía retiró el pedido para que Cristina Kirchner cumpla en una cárcel la condena de Vialidad

La decisión se conoció minutos antes de que comenzara una audiencia en la que iba a abordarse la cuestión. Continúa vigente en cambio la solicitud para mudar el domicilio de la detención

El fiscal general de la Cámara Federal de Casación Mario Villar retiró hoy el pedido para que la ex presidenta Cristina Kirchner cumpla en una cárcel la condena de seis años de prisión en el caso Vialidad. Lo hizo a través de un escrito que presentó en el tribunal minutos antes del inicio de una audiencia oral en el que las partes expondrían sus argumentos para debatir esta y otras condiciones de detención.

Con esta nueva postura, la Cámara de Casación ya no tendrá la posibilidad de analizar la detención en una cárcel y así Cristina Kirchner se asegura su continuidad en prisión domiciliaria.

El fiscal explicó que la prisión domiciliaria no presupone una ausencia de los controles y supervisión necesarios para evaluar el comportamiento de la condenada, “en particular atendiendo a cumplir los fines de la ejecución de pena establecidos”.

“En lo que a una pretensión de mayor seguridad para la condenada respecta, es cierto que el domicilio actual no aporta mayores garantías (sobre todo si la condenada realiza numerosas salidas a su balcón que aun con derecho a hacerlo, incrementa el riesgo), pero también lo es que la sustitución de su domicilio particular por un establecimiento carcelario supondría un retroceso en la modalidad de ejecución, por lo que creo desaconsejable imponer en este momento un cambio que redunde en desmedro del desarrollo personal de la condenada y su proyecto de vida”, especificó.

Y concluyó: “Es por esto por lo que esta representación del Ministerio Público Fiscal no presenta oposición a que la pena se siga ejecutando en la modalidad de prisión domiciliaria siempre que la condenada se mantenga a derecho y, en especial, atendiendo a las reglas de conducta impuestas”.

Villar sí mantuvo el pedido para que la ex presidenta cambie su domicilio de detención. Coincidió con que su presencia allí genera complicaciones para los vecinos del barrio y las personas que deben transitar por la zona.

Además, hizo hincapié en que las salidas al balcón representan un riesgo para la seguridad de CFK y por eso sería una solución correcta trasladar el domicilio de cumplimiento de la condena.

Villar también planteó que Cristina Kirchner debe seguir portando la tobillera electrónica en oposición a los pedidos de la defensa, al menos hasta que surjan informes que la dispensen.

“Ningún juez de la República Argentina se encuentra autorizado normativamente a dispensar de la colocación del dispositivo electrónico de control salvo que se cuente previamente con los informes al que el legislador sometió tal dispensa, circunstancia desatendida por la mayoría de esta Sala IV al tiempo de mantener la fecha en la que se realizará la audiencia en los términos del art. 465 bis del CPPN (cf. resolución del 3/7/25, reg. n° 705/25.4, voto conjunto de los Dres. Borinsky y Barroetaveña)“, explicó Villar, según el dictamen al que accedió a este medio.

Los planteos serán analizados en una audiencia que convocó para este mediodía la Cámara de Casación. Allí expondrán los abogados de la ex presidenta, Alberto Beraldi y Ary LLernovoy, y el fiscal Villar.

Luego de la audiencia los jueces de Casación Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroeteveña quedarán en condiciones de resolver. Para eso tendrán cinco días hábiles pero la expectativa es que lo hagan esta semana.

El Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py le otorgó el 17 de junio la prisión domiciliaria a Cristina Kirchner. Fue a pedido de la ex presidenta luego que la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmara su condena.

Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso se la otorgaron por cuestiones de seguridad y por su edad, 72 años.

Los magistrados explicaron que por el intento de homicidio que Cristina Kirchner sufrió en septiembre de 2022 su detención en una cárcel implicaba medidas de seguridad especiales que la llevaban a tener que estar en un aislamiento indefinido en su lugar de detención, lo que no es propio de un régimen de ejecución de una condena.

Así, dispusieron la prisión domiciliaria en su departamento de la calle San José 1.111, en el barrio porteño de Monserrat, con una serie de pautas a cumplir. Una fue el uso de una tobillera electrónica que controle que no salga del departamento. Otra la de “abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes“. Y se le fijó un régimen de visitas.

El Tribunal Oral dispuso que Cristina Kirchner podía revisar en su departamento a sus familiares, médicos, custodios y abogados sin que ellos tengan que pedir autorización. Para eso presentó un listado con los nombres. Pero toda otra persona debe pedirle autorización a la justicia. Eso ocurrió el jueves pasado con la visita del presidente de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva.

Jorge Kannemann será el nuevo Coordinador de Comedores, en reemplazo de Silvina Murúa

En cuestión de días, casi con seguridad durante esta semana, sería designado el nuevo responsable de la Coordinación de Comedores del Departamento Concordia, luego que el pasado 5 de junio el gobernador Rogelio Frigerio y la ministra de Desarrollo Humano, Verónica Berisso, firmaran el decreto que puso fin a la gestión en ese cargo de Silvina Murua, argumentando la necesidad de “reorganizar” el área.

Bajo la fachada de esa “reorganización” lo que motivaba el desplazamiento era en realidad una auditoria de la que habían surgido indicios de un millonario desfalco. Primeramente, se supo que eran más de 66 millones de pesos los que no habrían tenido como destino la adquisición de alimentos o insumos de uso directo para el funcionamiento de dichos comedores. Pero luego la cifra trepó a más de 100 millones de pesos.

Además, otra irregularidad administrativa que habría quedado expuesta sería que la ex Coordinadora de Comedores había incorporado en su planta de contratados a su hermana, con la particularidad que vive y ejerce la docencia en la localidad correntina de Mocoretá, lo que impediría cumplir tareas efectivas a nivel local.

Lo que vino después de que la olla quedara destapada fueron los cruces políticos dentro del mismo oficialismo, las acusaciones desde la oposición y la intervención de oficio de la justicia, con los allanamientos solicitados por la fiscal Daniela Montangie, los que fueron concretados el pasado 27 de junio pasado.

Luego de todo ello y luego de un mes de acefalía en la dependencia que tiene sus oficinas en la ex Barraca de calle Buenos Aires e Hipólito Irigoyen de Concordia, trascendió que sería designado oficialmente el contador Jorge Kannemann como nuevo Coordinador de Comedores del departamento Concordia.

Entre las tareas que deberá desarrollar el nuevo funcionario, figuran las de rigor para el funcionamiento de los comedores que dependen de la provincia, pero también aplicar las disposiciones que se van tomando a medida que se conocen los resultados de la auditoria que lleva adelante el gobierno provincial.