Manuel Quintar, el diputado del Tesla que quedó en la mira por sus nexos con clínicas del PAMI

manuel quintar diputado de la libertad avanza ERZE4237Z5CYPMX3ZT6D6KBY2E

Empresario de la salud privada y presidente de la Comisión de Salud de Diputados, fue denunciado por presuntas maniobras de direccionamiento de prestaciones hacia empresas vinculadas a su familia en Jujuy

El Tesla que el diputado libertario Manuel Quintar estacionó esta semana en el garage del Congreso hizo mucho más que llamar la atención por su estética futurista y su valor millonario. La camioneta eléctrica importada desde Estados Unidos terminó iluminando una trama incómoda para el oficialismo: denuncias de presunto direccionamiento de prestaciones del PAMI en Jujuy hacia clínicas y empresas vinculadas al legislador, su familia y su entorno político.

Pero Quintar posa sonriente frente al vehículo y hasta le ploteó su cuenta de Instagram. Asegura que lo compró con dinero de sus negocios privados para “hacer campaña” en la provincia, donde proyecta competir por la gobernación en 2027. “Es un cartel móvil”, dice. Habla relajado, minimiza las acusaciones, responsabiliza a “los radikukas” y hasta desafía a los periodistas: “¿Qué más quieren saber?”. Parece tener respuesta para todo.

Martín Menem salió a defender a Quintar y dijo que puede comprarse el auto que quiera
Martín Menem salió a defender a Quintar y dijo que puede comprarse el auto que quieraInstagram

Negocios en Jujuy

Empresario de la salud privada y presidente de la Comisión de Salud de Diputados, Quintar quedó en el centro de acusaciones que lo señalan por mezclar intereses públicos y privados en una provincia donde las fronteras entre política, negocios y sistema sanitario aparecen cada vez más difusas.

La denuncia presentada ante la justicia federal jujeña por Facundo Pérez Ernst describe un entramado complejo de funcionarios nacionales y sociedades vinculadas al diputado. La causa quedó radicada en la fiscalía de Federico Zurueta. Según fuentes judiciales, Zurueta todavía no formalizó la investigación. En Jujuy rige el sistema acusatorio, un esquema que otorga mayor protagonismo a los fiscales en el impulso y desarrollo del expediente.

“El caso está en etapa de investigación previa a la formalización. Se ordenaron varias medidas de prueba. Algunas ya completadas y otras aún pendientes de cumplimiento”, explicó una fuente con acceso al expediente. “Son medidas de índole económico y patrimonial, otras relacionadas a vínculos entre empresas y organismos públicos”, sumó.

El titular local del PAMI, Evaristo Bautista -a quien dirigentes y empresarios provinciales identifican como excontador y asesor de empresas ligadas a Quintar, algo que el legislador niega-, es señalado como quien habilitó prestaciones y pagos a clínicas relacionadas con el grupo familiar.

Entre ellas aparecen la Clínica Los Lapachos, la Clínica San Francisco -propiedad de su esposa, Natalia Castillo Aurane– y la Cooperativa de Profesionales de la Salud.

Evaristo Bautista, titular del Pami en Jujuy, presuntamente vinculado como contador a la Clínica Los Lapachos, propiedad del diputado Quintar
Evaristo Bautista, titular del Pami en Jujuy, presuntamente vinculado como contador a la Clínica Los Lapachos, propiedad del diputado Quintar

También figura el titular de Migraciones en JujuyRoque Pereyra, quien actúa como apoderado legal de una de las firmas asociadas al entorno del diputado, la Clínica San Francisco. Para el denunciante, el esquema configuró un mecanismo de direccionamiento de recursos estatales hacia prestadores privados cercanos al legislador libertario.

Pereyra, además, es socio de Quintar en el estudio jurídico del legislador: Quintar y Asociados.

Roque Pereyra (izquierda) sonríe abrazado a Quintar
Roque Pereyra (izquierda) sonríe abrazado a Quintar

Quintar, abogado de profesión, integra una familia históricamente ligada al negocio de la salud privada en Jujuy. Su principal activo es el sanatorio Los Lapachos, en San Salvador, una clínica que durante años funcionó bajo el nombre “Sanatorio Quintar”, fundada por su padre y uno de sus tíos médicos en la década del noventa, en pleno auge de la medicina privada.

El cambio de nombre llegó en 2012, después de una etapa marcada por conflictos sindicales, denuncias, juicios por mala praxis y una reestructuración empresaria que permitió mantener operativa la clínica bajo una nueva razón social. “La quebraron varias veces para no pagar”, resume un dirigente político jujeño que siguió de cerca el derrotero de la empresa.

Los Lapachos también quedó asociada a las internaciones de Milagro Sala, en medio de las causas judiciales que enfrentó la dirigente de la Tupac Amaru. El expresidente Alberto Fernández la visitó en ese sanatorio, en 2022, para respaldarla políticamente.

Alberto Fernández, en la clínica Los Lapachos junto a Milagro Sala
Alberto Fernández, en la clínica Los Lapachos junto a Milagro SalaCaptura

Del PJ a LLA

Para entonces, el apellido Quintar ya orbitaba el peronismo provincial. Manuel Quintar había integrado en 2021 la lista de candidatos del Frente de Todos impulsada por Rubén Rivarola – titular del PJ local hasta su intervención en 2023-, cuando quedó cerca de ingresar a la Legislatura jujeña.

Nunca ocupó cargos relevantes dentro del PJ, pero era conocido en la política local por sus vínculos con el sector empresario de la salud. Con el ascenso de Javier Milei, sin embargo, recalculó. Se incorporó a La Libertad Avanza (LLA) y logró un lugar en la lista de diputados nacionales avalado por el entonces operador territorial Carlos Kikuchi y Eduardo “Lule” Menem, mano derecha de Karina Milei. Hoy, el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, salió a respaldarlo ante el revuelo que generó la aparición de su Tesla en el Congreso. El sobrino del expresidente dijo que el legislador “puede manejar el auto que quiera” y negó que haya un supuesto malestar interno por su gesto ostentoso. Milei reposteó el mensaje de Menem en la red social “X”.

“Me fui del PJ cuando me di cuenta de lo que eran”, se justifica hoy Quintar.

Manuel Quintar, el diputado libertario
Manuel Quintar, el diputado libertario Instagram

La denuncia en su contra sostiene que, ya como diputado nacional, ese entramado de vínculos políticos comenzó a convivir con los negocios privados de su entorno familiar. Según el escrito judicial, clínicas y sociedades vinculadas a Quintar lograron habilitaciones y prestaciones ante el PAMI Jujuy bajo la gestión de funcionarios ligados al legislador.

Una de ellas es la Clínica San Francisco, donde figura como accionista su esposa, Castillo Aurane. Allí aparece como apoderado legal Roque Pereyra, actual titular de Migraciones en Jujuy.

La denuncia también pone el foco sobre la Cooperativa de Profesionales de la Salud, creada en 2003 y reactivada en 2024, que incorporó nuevas autoridades y obtuvo poco después autorización para prestar servicios a la obra social de los jubilados. Entre quienes quedaron vinculados a la estructura figura una prima del legislador, Analía Quintar, como apoderada.

El otro nombre central es el de Evaristo Bautista, titular del PAMI Jujuy, presuntamente ligado a las sociedades del legislador. La denuncia sostiene que desde su cargo habría facilitado habilitaciones y pagos para los prestadores asociados al entorno del legislador. “Es mentira. No tuvo ninguna vinculación con mis empresas. Es contador y asesora a muchas empresas de la provincia”, respondió Quintar ante la consulta de LA NACION.

En Jujuy, empresarios del sector médico aseguran que el malestar con Quintar creció en los últimos meses. Mencionan diferencias en los topes de prestaciones autorizadas a cada institución para evitar maniobras de sobrefacturación mediante estudios inexistentes o simulados. Según relatan fuentes del sector, mientras otros centros privados enfrentaban límites estrictos para facturar estudios clínicos y diagnósticos por imágenes, gran parte de las prestaciones excedentes terminaban derivadas hacia Los Lapachos.

Diego Spagnuolo, con Karina Milei, Lule Menem y Martín Menem, en 2023
Diego Spagnuolo, con Karina Milei, Lule Menem y Martín Menem, en 2023

Hay otro episodio que alimentó las sospechas en la provincia. A comienzos de 2025, en el marco de las auditorías impulsadas por la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), beneficiarios de pensiones por discapacidad fueron citados para revalidar sus prestaciones justamente en Los Lapachos, la clínica vinculada a la familia Quintar.

Es decir: el mismo Gobierno que impulsaba auditorías masivas sobre presuntas irregularidades en pensiones por discapacidad derivaba esos controles a una clínica ligada a uno de sus propios dirigentes políticos.

En el marco de las auditorías, la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) citaba a las personas con pensiones por discapacidad de Jujuy a revalidar el beneficio en la Clínica Los Lapachos, propiedad del legislador libertario
En el marco de las auditorías, la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) citaba a las personas con pensiones por discapacidad de Jujuy a revalidar el beneficio en la Clínica Los Lapachos, propiedad del legislador libertario

Quintar rechaza esas acusaciones y asegura que su clínica opera bajo los mismos parámetros que el resto de los prestadores. “Todo parte de operaciones de los radicales jujeños en connivencia con el kirchnerismo”, responde.

En el ecosistema político que rodea al diputado también aparecen otros nombres con pasado peronista. Uno de ellos es Luis Miranda, designado por el Gobierno como titular de la CNRT en Jujuy. Excomisario, gremialista de la Federación Argentina de Sindicatos Policiales y Penitenciarios (Fasipp) y operador político de larga trayectoria en la provincia, Miranda estuvo detenido a comienzos de los 2000 en una causa vinculada a autos gemelos: vehículos robados cuya documentación, patentes y numeración de motor o chasis eran adulteradas para reinsertarlos en el mercado como unidades legales. Su nombre circula en Jujuy como parte del entramado político que acompañó el desembarco libertario en la provincia.

El apellido Quintar también tiene peso político fuera de Jujuy. Su hermana, Alba Quintar, participó el año pasado en Salta de un armado libertario paralelo al oficial, alineado con la senadora Emilia Orozco. Durante la campaña reivindicó las ideas de Milei y prometió “recortar el Estado”, aunque desde LLA la acusaban de fragmentar la oferta libertaria y jugar en favor del gobernador Gustavo Sáenz. Tras las elecciones, terminó incorporándose al gobierno salteño como coordinadora de consumos problemáticos.

Gustavo Sáenz y Alba Quintar, hermana del diputado libertario
Gustavo Sáenz y Alba Quintar, hermana del diputado libertario

Los bienes de Quintar

En su Declaración Jurada inicial de 2023 reportó bienes por apenas $4,1 millones, cifra que hacia el cierre de ese mismo año ascendió a más de $252 millones, impulsada principalmente por la valuación de su participación del 33% en Servicios Profesionales de Salud SRL, que pasó de declararse en $500.000 a más de $225 millones.

Al finalizar 2023, Quintar declaró una casa en San Salvador de Jujuy, dos locales comerciales, participaciones en otros inmuebles y tres lotes ubicados entre Salta y Jujuy. También informó una flota de vehículos compuesta por una Volkswagen Amarok, una Mercedes Benz ML 320, una motocicleta KTM 990 Adventure y una Husqvarna TE300I incorporada ese mismo año, además de efectivo y depósitos bancarios por alrededor de $1,8 millones.

Autos y motos de Manuel Quintar, el diputado libertario que fue al Congreso con un Tesla Cybertruck
Autos y motos de Manuel Quintar, el diputado libertario que fue al Congreso con un Tesla Cybertruck

En 2024, en tanto, su patrimonio declarado volvió a mostrar fuertes oscilaciones. Aunque inició el ejercicio con activos por más de $511 millones, cerró el año con un total de $231 millones, principalmente por una caída abrupta en la valuación declarada de su participación societaria y porque algunos bienes -como su vivienda y la Amarok- pasaron a figurar con valor cero. Aun así, durante ese período incorporó nuevos bienes de alta gama: un furgón Toyota Hiace Wagon valuado en $34 millones y una motocicleta eléctrica Stark Varg por más de $33 millones. A eso se suma ahora el Tesla Cybertruck importado desde Estados Unidos, que allegados al legislador estiman en US$126.000 más otros US$5000 de traslado marítimo desde Miami.

Por Delfina Celichini y Manuel Casado

“El único dato que nos va a dejar cómodos es que sea cero”, dijo Milei sobre la inflación

javier milei en 3ZIDCGQLHRF75C4VK7JYKXQWDU

l presidente Javier Milei afirmó este miércoles que el único dato de inflación que va a dejar “cómodo” al Gobierno es que sea “cero” y alentó a mantener la “batalla cultural” para las elecciones de 2027.

“El único dato que nos va a dejar cómodos es que sea cero. Después vemos, pero hasta que eso no pase, la lucha contra la inflación no está terminada”, definió el mandatario durante una charla económica con el periodista Julián Yosovitch en el canal de streaming  Neura.

También se preguntó, con ironía, si este miércoles había “salido algún dato”, en referencia al índice de abril de 2,6%.

El tuit del presidente Javier Milei sobre la inflación
El tuit del presidente Javier Milei sobre la inflaciónCaptura

“Tanto ‘Toto’ (Caputo) como yo odiamos la inflación. Cuando uno mira otras experiencias, lograrlo demandó de 7 a 12 años”, señaló Milei sobre la baja en el alza de precios.

Y añadió: “Hoy estamos viendo que la demanda de dinero se está recomponiendo: de tener tasas de 250%, hoy están entre 20 y 22%. Al mismo tiempo, cayó el tipo de cambio”.

También destacó que la gestión a su cargo instrumentó un “ajuste de 15 puntos del PBI” y que “todo el mundo esperaba una gran depresión”. “¿Por qué no se dio? Por el formato del ajuste. Al momento de cerrar el Tesoro, no subimos los impuestos. Esto es muy importante en términos morales. La discusión es moral”, insistió.

“Voy a trabajar con el objetivo de hacer mierda a la inflación”, remarcó Milei.

También repitió que durante el año pasado hubo un intento de “golpe de Estado” y apuntó contra la oposición y los medios a los que suele hacer blanco de sus críticas.

Al respecto, atribuyó el intento de “golpe de Estado” contra el Gobierno a la victoria del actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en las elecciones legislativas porteñas de mayo del año pasado.

“Después de que Manuel gana las elecciones en CABA, comienza un ataque especulativo sobre la moneda con intenciones de la política de romper el programa económico”, dijo Milei y añadió que “los medios jugaron en contra del programa y cargaron la calle con malas intenciones”.

“Hubo un intento de golpe de Estado, y en eso fueron cómplices los medios, políticos y los empresarios que no les gusta este modelo”, insistió.

El auxilio de Estados Unidos

Tras destacar que “la tasa de inflación se empezó a comportar como la del mundo civilizado”, Milei evocó que “nunca en la historia argentina hubo un shock de las características del que hubo en el segundo semestre del año pasado, y no lograron voltear el programa”.

“Además, para decir que Argentina se salvó gracias a Estados Unidos, ayuda que valoramos enormemente, hay que ser muy deshonesto intelectualmente”, acotó.

Milei en el Milken Institute Global Conference
Milei en el Milken Institute Global ConferencePATRICK T. FALLON – AFP

Y ejemplificó: “Si lo que aportó el Tesoro norteamericano fueron 2 mil millones de dólares en una corrida de 41 mil millones, no me podés decir que lo importante es el 5%”.

“Entiendo que la gente se sienta mal porque se frenó la actividad, cayó el salario real y eso tuvo asociado un salto en la tasa de inflación, pero el escenario alternativo era inmundo. Una de las cosas que pasan cuando uno está en la silla eléctrica es que tiene que elegir entre un escenario malo y otro que es una reverenda mierda”, admitió el mandatario.

En otra pregunta sobre su promesa de campaña de eliminar el Banco Central, Milei explicó: “El éxito del programa es tan fuerte que se hace complejo avanzar”.

Reelección y “batalla cultural”

Por otro lado, Milei insistió en que el partido libertario “va a buscar 80, 90 y 100 años de liberalismo”, lo que requiere, dijo, “batalla cultural y mucho trabajo”, subrayó.

Al respecto, elogió a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, por haber conformado el partido de La Libertad Avanza (LLA) en los “24 distritos”.

Consultado sobre qué imagina para un eventual segundo mandato, Milei sostuvo que se ve con chances porque “todavía hay miedo” a un eventual regreso del kirchnerismo.

“El downside es tan pero tan abrupto, que por más que tenga probabilidad baja sigue siendo aberrante. Entonces la gente sale espantada”, consideró.

Y apostó: “Si con este Congreso metimos 15 mil reformas, ¿qué creen que vamos a hacer con más Congreso? No voy a parar hasta poner a Argentina entre los países más libres del mundo”.

El índice de abril

Luego de 10 meses consecutivos sin descender, la inflación fue de 2,6% en abril, un número que trajo algo de alivio al Gobierno tras un primer trimestre “complejo” para la economía. El alza de precios de marzo había sido de 3,4%.

La inflación acumulada en el primer cuatrimestre fue de 12,3%, por encima de la proyección oficial para todo 2026, que era de 10,1%.

Jubilados compra frutas y verduras góndola supermercado. precios ofertas y descuentos, inflación. Indec. Consumo
Jubilados compra frutas y verduras góndola supermercado. precios ofertas y descuentos, inflación. Indec. ConsumoDaniel Basualdo

Así, en 12 meses sumó 32,4%, según informó el Indec. La inflación núcleo —que excluye productos estacionales y regulados— fue de 2,3%. En marzo había sido 3,2%.

La división de mayor aumento en el mes fue Transporte (4,4%), como consecuencia del aumento en combustibles, y la segunda fue Educación (4,2%).

Los dos ítems que registraron las menores variaciones a nivel nacional en abril fueron Alimentos y bebidas no alcohólicas (1,5%) y Recreación y cultura (1%).

LA NACION

El PJ de Entre Ríos convoca al Congreso Provincial y rechaza la eliminación de las PASO

congreso PJ 1

Este miércoles 13 de mayo se llevó a cabo una reunión del Consejo Provincial del Partido Justicialista de Entre Ríos, en la que se definieron los pasos a seguir frente a la agenda legislativa y política actual y el proceso institucional partidario. El encuentro se desarrolló como una continuidad del marco de trabajo conjunto y mancomunado entre las autoridades partidarias, la Liga de Intendentes del PJ, los bloques legislativos peronistas y los consejos departamentales. Así mismo, se definió el llamado al Congreso Provincial para el 13 de junio de 2026. Además, se manifestó el rechazo ante la posibilidad de eliminación de las PASO

Entre los temas abordados por el Consejo Provincial para ser propuestos y tratados en el próximo Congreso Partidario, se analizó con preocupación el avance de diversas iniciativas políticas que afectan la calidad democrática de la provincia.

En particular, se manifestó el rechazo ante la posibilidad de eliminación de las PASO y se advirtió sobre artículos de la ley electoral que posibilitan la confusión electoral y vulneran la voluntad directa del elector.

En este sentido, desde el Consejo Provincial del PJ se advierte que “la eliminación de las PASO constituye un atropello a la Constitución de Entre Ríos y una muestra de improvisación alarmante. Resulta una falta de seriedad institucional que el gobernador Frigerio pretenda reformar o derogar el Código Electoral que él mismo impulsó hace menos de un año y medio”.

“Esta conducta evidencia que las reglas de juego democráticas son, para este oficialismo, herramientas de conveniencia electoral y no principios de Estado. Esta maniobra, diseñada a medida, pretende ignorar que la democracia no es un ‘gasto’ fiscal, sino una inversión fundamental en la convivencia social”, indicaron.

A su vez, se señaló “la situación que se plantea en el diseño de la Boleta Única de Papel, específicamente en el Artículo 102 del Código Electoral. Advertimos que pretender utilizar la imagen del Gobernador como ‘ícono’ en el casillero de Voto Lista Completa constituye un mecanismo que puede inducir al error del elector y afectar la calidad democrática. Esta maniobra atenta directamente contra el principio de no confusión electoral, estándar esencial en nuestra jurisprudencia electoral que prohíbe diseños que manipulen la percepción del votante para favorecer a quien detenta el poder”.

“El gobierno busca anular la reflexión crítica sobre legisladores e intendentes, subsumiendo categorías locales bajo una sola figura. Planteamos la necesidad de una interpretación que respete la transparencia e igualdad partidaria, con un diseño de la boleta que proteja la libertad y la claridad del sufragio de cada entrerriano”.

Otro de los temas que serán propuestos para el tratamiento del Congreso Provincial será el análisis y tratamiento de los expedientes elevados por el Tribunal de Disciplina, evaluando las conductas y situaciones concretas dictaminadas.

En otro orden de cosas, se planteó la necesidad de consolidar el avance de los equipos técnicos y establecer los lineamientos de unificación de las tareas territoriales. Esto incluye la coordinación de las mesas temáticas para la generación de una plataforma de gobierno sólida, moderna y profesional que sea ofrecida como alternativa real a la ciudadanía entrerriana.

Durante el encuentro, se realizó un exhaustivo análisis de la situación financiera y el estado de los balances del partido. Asimismo, se destacó el fuerte impulso a las agendas de capacitación y formación política para cuadros técnicos y militantes, subrayando que el fortalecimiento doctrinario es la base de nuestra propuesta.

Sobre el proyecto de reforma jubilatoria impulsado por el gobierno provincial y que estaría pronto a ingresar para su tratamiento, el Consejo Provincial del PJ expresó su rechazo, advirtiendo sobre el impacto negativo que podría tener sobre los trabajadores y sectores pasivos de la provincia.

En ese marco, desde el peronismo entrerriano se manifestó una profunda preocupación ante la posibilidad de avanzar en una reforma previsional en el actual contexto económico y social, especialmente si la misma implica una reducción de haberes, pérdida de derechos adquiridos o un mayor esfuerzo para jubilados y trabajadores. El Partido Justicialista considera que no resulta oportuno discutir una reforma de estas características en una coyuntura donde miles de jubilados ven deteriorado su poder adquisitivo y atraviesan crecientes dificultades económicas.

Por último, se reafirmó que cualquier debate previsional debe partir de la defensa irrestricta de los derechos de los jubilados y de la obligación del Estado de garantizar un sistema solidario, sustentable y justo, que no tenga como variable de ajuste a quienes trabajaron toda su vida.

Causa Coimas: la Sala Penal rechazó la queja de Urribarri

coimas 759x500 1

En voto dividido la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó la queja planteadea por el exgobernador Sergio Daniel Urribarri y el empresario Diego Armando Cardona Herreros en le megacausa de las Coimas. La vocal Susana Medina, que se sumó al voto de Miguel Giorgio -con la disidencia de Daniel Carubia- concluyó «que se aprecia un notorio exceso en el ejercicio de la facultad recursiva con el único propósito de originar una injustificada extensión del trámite judicial».

El inordio tiene origen en la audiencia de remisión a juicio, el 5 de junio de 2025, «oportunidad en que el Juez de Garantías (Julián Vergara) desestimó sus planteos referidos a la exclusión de evidencia; pedidos de sobreseimiento y pedidos de nulidad del requerimiento fiscal. Frente a esa decisión, adversa a sus intereses, las defensas interpusieron recursos de
apelación que no fueron concedidos por improcedentes. Ante ello, se presentaron en queja ante el Tribunal de Juicio y Apelaciones, las que fueron rechazadas el 5 de septiembre de 2025. Ante esa postura, los recurrentes interpusieron recursos de casación que no fueron concedidos, también por resultar improcedentes. Fueron con una queja a la Cámara de Casación, rechazada el 20 de noviembre de 2025. Y la impugnación extraordinaria, luego, que fue denegada. Así, la queja fuer resuelta por la Sala Penal del STJ.

https://drive.google.com/file/d/1cvFmpbgFyTb73tnQAyIJCmbG7NXdkmPE/preview
Como había informado Entre Ríos Ahora, la Cámara de Casación Penal rechazó un recurso de queja presentado por los defensores del exgobernador Sergio Urrinarri, y del empresario Diego Armando Cardona Herreros, implicados en la megacausa de las Coimas, y con pedidos de condena de 10 años de cárcel para el primero, y 9 años de prisión para el segundo.

Los defensores habían llegado en queja a Casación luego del rechazo al planteo casatorio efectuado por parte del juez de juicio Santiago Brugo y en el que, entre otros planteos, perseguían que se dictase el sobreseimiento de Urribarri en esa investigación penal. Con el votos de los vocales Marcela Davite, Marcela Badano y Gustavo Pimentel, la Cámara de Casación Penal les cerró esa vía.

“Por todo ello -dice la resolución de la Cámara-, estando suficientemente fundamentado el rechazo de los recursos casatorios oportunamente interpuestos, y no verificándose que se haya descartado erróneamente un supuesto válido para habilitar la instancia casatoria; al no verse configurado tampoco prima facie un gravamen irreparable que justifique adelantar la jurisdicción de esta Cámara; y atendiendo también al principio taxativo que rige en relación a la admisibilidad de esta instancia, siendo imprescindible la constatación del mentado gravamen irreparable, o afectación tal que permita excepcionar las reglas generales (todo lo cual no se verifica en autos), corresponde rechazar las quejas interpuestas”.

El 5 de junio último, al resolver la remisión de la megacausa a juicio, con pedido de condena a 10 años de cárcel para Urribarri y 9 años para Cardona Herreros, el juez de Garantías Julián Carlos Vergara desechó distintos planteos de las defensas, a saber: no hizo lugar a la exclusión de pruebas cuya admisibilidad fuera cuestionada por los abogados defensores; rechazó el pedido de sobreseimiento solicitado; y también denegó el pedido de nulidad del requerimiento fiscal.

El 5 de agosto el vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones Santiago Nicolás Brugo revisó a pedido de las defensas esa resolución de Vergara y la dejó firme. También, rechazó un recurso de queja. Ante esa resolución, lo defensores fueron con un recurso de casación, que el magistrado tampoco aceptó, y entonces le quedó la vía de la queja.

Las defensas entendieron  que la resolución de Brugo, a la que consideran «arbitraria», no trató «todos los agravios sin argumentos concretos». Señalaron que «está en juego aquí la garantía del debido proceso que no es otra cosa que el cumplimiento estricto de la ley». Y señalaron que «estamos ante un gravamen irreparable de  imposible reparación ulterior en razón de la violación a la garantía del debido proceso».

En su resolución, Brugo señaló que el ordenamiento legal «dispone que sólo resulta apelable por parte del `fiscal y el querellante` la resolución que dicta el sobreseimiento, en tanto el imputado podrá apelar el sobreseimiento cuando no se hubiera observado el orden que establece el art. 397 o se le hubiera impuesto al sobreseído una medida de seguridad o no se hubiere aclarado ante su pedido que el proceso no afecta su  `buen nombre y honor`. No admite discusión que sólo puede apelarse por `los interesados` el dictado del sobreseimiento, no la resolución denegatoria del mismo, resultando esta última resolución inapelable».

El magistrado desestimó los recursos de queja del defensor de Urribarri, y también de los representantes legales de Carlos Haidar, otro imputado, Juan Antonio Méndez y José Candelario Pérez; del empresario Diego Armando Cardona Herreros, José Raúl Velázquez e Ignacio Díaz; y de Luis Alfonso Erbes, Andrés Bacigaluppo y Franco Azziani Cánepa.

Además, declaró abstracta la queja del exministro de Trabajo, Guillermo Smaldone, por cuanto el exfuncionario accedió un acuerdo de juicio abreviado y aceptó haber cobrado coimas de manos del empresario Cardona Herreros.

El caso ya fue elevado a juicio oral el 1º de agosto, aunque por vía separada las defensas recusaron a los fiscales intervinientes, Patricia Yedro y Gonzalo Badano, incidente que de momento no ha sido resuelto.

La resolución

A mediados de junio último, el juez de Garantías Julián Vergara rechazó el pedido de sobreseimiento formulado por el exgobernador Sergio Urribarri y el empresario Diego Armando Cardona Herreros en la causa que investiga supuesto cobro de coimas durante el urribarrismo, investigación  en la que el extitular del Poder Ejecutivo tiene pedido de condena a 10 años de cárcel. Y también denegó la apelación.

En la resolución, el magistrado planteó que “no resulta procedente el recurso de apelación interpuesto por los señores defensores de los encartados Sergio D. Urribarri, Diego A. Cardona Herreros, Miguel A. Ulrich, Carlos M. Haidar, Luis A. Erbes y Guillermo Smaldone contra la resolución que le denegó el sobreseimiento puesto que esta no se encuentra incluida dentro de los supuestos expresamente previstos por el ritual para la procedencia del recurso ni se encuentra dentro decisiones que se declaran apelables”.

El juez recordó que la ley “habilita el recurso de apelación pero respecto del sobreseimiento ´concedido´ y ´no el denegado´. Dicha postura fue la adoptada por la Cámara de Apelaciones de Concepción del Uruguay en los autos ´Cuesta, Hugo Tomás s/ Abuso de Autoridad ´ (…), en donde se dijo: ´En esa faena, con la simple lectura del artículo 399 del CPP queda claro que sólo resulta apelable por parte del  fiscal y el querellante  la resolución que dicta el sobreseimiento, en tanto el imputado podría apelar cuando no se hubiera observado el orden que establece el artículo 397 o se le hubiere impuesto al sobreseído una  medida de seguridad  o no se hubiere  aclarado, ante su dictado, de que el proceso no afecta  el buen nombre y honor’ del sospechado”.

Vergara sostuvo que “el Código Procesal local establece de modo enfático que la denegatoria del pedido de sobreseimiento no es apelable”.  Por otra parte, “tampoco resulta apelable el dictado de la resolución que deniega el sobreseimiento dado que ella no causa un gravamen irreparable puesto que la decisión de que el imputado siga sometido a la investigación forma parte de la garantía constitucional de juicio previo”.

Los defensores también apelaron la resolución dictada el 5 de junio al considerar que dicha decisión les causa un «gravamen irreparable» al no hacerse lugar a la nulidad y exclusión de la evidencia obtenida por el Ministerio Público Fiscal ya que, según su criterio, la agregación al legajo lo fue en violación a las leyes, especialmente, cuestionan la admisión de la prueba digital y/o electrónica y la incorporación de testimoniales claramente condicionadas, ambas ofrecidas por Fiscalía.

“En este sentido –dijo el juez-, adelanto que el recurso de apelación también debe rechazarse por inadmisible en atención a que lo resuelto en fecha 05/06/25 y admitir como válida la evidencia probatoria ofrecida por el Ministerio Público Fiscal y fuera cuestionada por los señores defensores no causa gravamen irreparable que habilite la admisión del recurso de apelación”.

En cambio, el juez sí hizo lugar a un recurso de apelación interpuesto por el exministro de Trabajo, Guillermo Smaldone, que ejerce su propia defensa, que puso en crisis la resolución de Vergara que dispuso no admitir una serie de evidencias probatorias propuestas por el mencionado letrado en ejercicio de su defensa propia ya sea en el escrito de contestación ( oposición ) del requerimiento fiscal de elevación a juicio”.

La causa investiga el supuesto pago de coimas por parte del empresario Diego Armando Cardona Herreros, dueño de Relevamientos Catastrales SA, a funcionarios del gobierno de Urribarri.

En un audiencia que se realizó en marzo de 2024, los fiscales Patricia Yedro y Gonzalo Badano expusieron  cuánto se pagó en dádivas por cada contratación entre el Estado entrerriano y las empresas que manejaba Diego Cardona Herreros.

Los cálculos son en base a un informe contable elaborado en el marco de la investigación que quieren ventilar en un juicio oral. A continuación, se transcriben parte de los «PLM» registrados en la causa, referente a cada licitación. Cabe recordar que con esa sigla quedaron asentadas las coimas en planillas, documentación y correos electrónicos, según la profusa evidencia analizada por los representantes del Ministerio Público Fiscal (MPF).

Licitación 1/08, la primera. Se pagó un PLM total por $3.062.000 (tres millones sesenta y dos mil pesos). En este caso, esta suma está distribuida de la siguiente manera:

36,47% para SDU (NdR: se advierte que las siglas corresponden al exgobernador Sergio Daniel Urribarri) lo que arroja una suma total de $1.000.007 (un millón siete pesos)

36,47% para equipo, que arroja la misma suma. Como equipo identificamos a quienes eran empresarios de Relevamientos Catastrales.

5,46% para JGLapo, iniciales con las cuales identificamos a José Gervasio Laporte que arroja un total de $149.713.

7,29% a una persona que no identificamos.

7% para Zurdo Ruso (NdR: en distintos pasajes de la investigación, las menciones “Ruso” hacen referencia a Luis Alfonso Erbes), que arrojó $141.940

Además del cálculo de estos pagos, había un PLM fijo de $280.000 “destinados al jefe”. “Según la evidencia que tenemos así se lo sindicaba a Urribarri y un porcentaje adicional de $40.000 otorgados por instrucciones del señor Cardona Herreros”, plasmó Yedro.

Ampliación de la Licitación 1/08: se pagó un PLM total de $1.038.000 y se distribuyó del siguiente modo:

$30.000 mensuales para Lemon que sumó $240.000.

$106.000 mensuales PLM Entre Ríos arrojando un total de $848.000

“En el marco de la contratación directa de aquella continuidad de la 1/08, el PLM ascendió a $800.000, $30.000 mensuales destinados a Entre Ríos, $50.000 mensuales para Lemon distribuidos entre tres miembros de la sociedad (Alfonso Campitelli, Diego Cardona Herreros y Jorge Zanabone) que hacen un total de $500.000 distribuidos entre los tres integrantes”, leyó la fiscal este jueves.

Y agregó: “La Licitación 48/11 arrojó un PLM total de $3.762.000 distribuidos así:

$7000 PLM uno

$7000 al Ruso que dio un total de $252.000

PLM dos $50.000 que arroja $1.800.000

PLM tres $10.000 para la Casa de Entre Ríos lo que arrojó $360.000

“En este PLM hubo una distribución interna entre los integrantes de la sociedad y cada uno cobró $180.000. Hubo otra distribución interna de $45.000 para Cardona Herreros, Campitelli y Zanabone, lo que arrojó un total de $270.000 para cada uno”, acotó la fiscal.

Licitación 84/13 del Ministerio de Trabajo tuvo un PLM total de $6.876.000. La distribución fue entre:

Guillermo Smaldone $50.000 y en total $1.800.000

MU (identificado como Mauro Urribarri) $40.000 y un total de $1.440.000

DAC $40.000 que arrojó $1.440.00

Ruso $20.000 y arrojó un total de $720.000

Turco (en referencia a Carlos Haidar) $5.000 que arrojó un total de $180.000

También hubo distribución interna.

Licitación 2/15 arrojó un PLM total de $1.836.000

Ruso $7000 arrojó un total de $126.000

Equipo $40.000. “La estimación contable va entre $540.000 y 720.000. la distribución fue reducida por lo cual los PLM dos y tres pudieron haberse visto reducidos”, dijo la fiscal.

Miguel Ulrich $5.000 mensuales que arrojaron un total de $90.000

Y una distribución entre Cardona Herreros y Campitelli de $15.000 lo cual arrojó $270.000 para cada uno.

“Estos PLM refieren concretamente a las licitaciones pero también se corroboraron otros conceptos registrados como PLM Entre Ríos”, diferenció la fiscal.

“Cada vez que se efectuaba el pago de la provincia, se ponían en marcha los PLM”

Así lo subrayó la fiscal Yedro. “Esa era la mecánica, cada vez que se efectuaba el pago de la provincia por una contratación, se ponía en marcha este sistema de distribución de PLM para funcionarios y empresarios”.

En la investigación desarrollada, los fiscales consiguieron reconstruir la ruta, los montos y los beneficiarios de los mismos, en base a las comunicaciones internas y los asientos contables. Las operatorias variaron: se libraron cheques a nombre de empresas asociadas que se registraron como “pagos de contraprestaciones ficticias o servicios simulados, facturados por terceras empresas a Relevamientos Catastrales”, también hubo dinero en efectivo, y las empresas compraron objetos y servicios para funcionarios políticos o familiares de los mismos.

“No solo tomamos en consideración mensajes de correos, anotaciones y registros hallados  sino también se cotejó con asientos contables, expedientes de cada licitación, expedientes de pago. A través de la documentación que Fiscalía se ocupó de recabar, la mecánica quedó plasmada ahí”, manifestó Yedro.

La fiscal manifestó que el dinero destinado al exgobernador “era almacenado en las oficinas de Cardona”. “También se hicieron depósitos bancarios para otros funcionarios. Esto surgió de las entrevistas con las secretarias de Cardona Herreros y otros testigos”.

Pasajes, objetos y un vínculo estrecho

La fiscal mencionó la compra de pasajes aéreos para la familia Urribarri y Smaldone por parte de las empresas que conducía Cardona Herreros u otras asociadas, también la adquisición de alfombras que se entregaron en un departamento de calle Lafinur de Capital Federal (uno de los domicilios del exgobernador) y que recibió Ana Lía Aguilera, esposa de Urribarri. Las alfombras no fueron el único objeto, Relevamientos Catastrales compró una heladera y una cinta para correr que fueron entregados en el mismo domicilio de Capital Federal y que recibió la esposa del exgobernador.

Las contrataciones del Estado provincial a las empresas, la huella de los sobreprecios y las coimas, la compra de objetos costosos y pasajes aéreos desde las empresas a los funcionarios políticos y familiares. Todo queda enmarcado en el estrechísimo vínculo amistoso entre Urribarri y Cardona Herreros.

Esa relación queda expuesta a partir de cientos de mensajes telefónicos y conversaciones entre los dos principales imputados en la investigación. “Sabido es que el exgobernador usaba líneas registradas a nombres de tercero para comunicarse con algunas personas. Por ejemplo, solía usar utilizar una línea a nombre de Rubén Ángel Martínez”, apuntó la fiscal.

A continuación se publican varios de los mensajes registrados en la causa.

mensajes 1
mensajes 2
image 3
mensajes 3

El Ministerio Público Fiscal, con la firma de los fiscales Patricia Yedro y Gonzalo Badano, remitieron a juicio la causa con un adelanto de la penas que solicitarán durante la realización de las audiencias orales y públicas.

  • Sergio Daniel Urribarri: la pena de 10 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua, multa de $540.000, comprensiva de los seis hechos imputados, en concurso real.
  • Diego Armando Cardona Herreros, la pena de 9 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua, multa de$540.000, comprensiva de los seis hechos imputados, en concurso real.
  • Al exministro de Trabajo, Guillermo Smaldone, la pena de 5 años de prisión efectiva, inhabilitación especial perpetua, multa  de $90.000.
  • Carlos Marcelo Haidar, la pena de 6 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua, multa de $540.000, comprensiva de los seis hechos imputados, en concurso real.
  • Luis Alfonso Erbes, a la pena de 5 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación especial perpetua, multa de $360.000 comprensiva de los cuatro hechos imputados, en concurso real.
  • Miguel Ángel Ulrich la pena de 4 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua, multa de $360.000, comprensiva de los cuatro hechos imputados, en concurso real.
  • José Humberto Flores, la pena de 3 años de prisión de ejecución condicional, inhabilitación absoluta perpetua, multa de $90.000.

De todos ellos, el exministro de Trabajo, Guillermo Smaldone, zafó con juicio abreviado; esa misma beneficiará al exdirector de Ajustes y Liquidaciones del Ministerio de Hacienda, Miguel Ulrich

Cambian las multas por exceso de velocidad en Entre Ríos: las nuevas escalas

423a5b9c 5b35 4d28 9d6b b4df10578781

El Gobierno de Entre Ríos dispuso cambios en el sistema de multas por exceso de velocidad y estableció nuevas escalas de sanciones para infracciones de tránsito en rutas y calles de la provincia.

Según pudo saber Elonce, la medida modifica el artículo 3° del Decreto 863/24 del Ministerio de Seguridad y Justicia. La normativa lleva las firmas del gobernador Rogelio Frigerio y del ministro de Seguridad y Justicia Néstor Roncaglia.

Cómo quedaron las nuevas multas

A partir de la modificación, las sanciones por exceso de velocidad se aplicarán según el porcentaje de infracción respecto del límite permitido.

La nueva escala quedó definida de la siguiente manera:

⭕Hasta 10% de exceso: 200 Unidades Fijas (UF)

⭕Entre 11% y 30%: 250 UF

⭕Entre 31% y 50%: 300 UF

⭕Entre 51% y 100%: 350 UF

⭕Más del 100%: 400 UF

Las Unidades Fijas se calculan en base al valor del combustible premium, por lo que el monto final de cada multa varía según el precio actualizado de la nafta.

Para dar un ejemplo y teniendo en cuenta que este miércoles Shell aumentó el precio de sus combustibles, y el V-Power Nafta alcanzó los $2.415 por litro, las multas irían desde los $480.000 hasta superar los $960.000.

Los argumentos del Gobierno

En los fundamentos del decreto, el Ejecutivo provincial sostuvo que el incremento sostenido del precio de los combustibles generó un fuerte aumento en el valor de las multas, provocando un desfasaje respecto de los salarios reales.

Además, el texto señala que las sanciones deben mantener criterios de “razonabilidad y proporcionalidad”, evitando que resulten “desproporcionadas o confiscatorias”.

El Gobierno también afirmó que el nuevo esquema busca reducir la litigiosidad administrativa y judicial derivada de multas consideradas excesivas y fomentar el pago voluntario de las infracciones.

e 1778680735 62360

Sistema progresivo para sancionar infracciones

La normativa incorpora un sistema progresivo que diferencia los niveles de gravedad según cuánto se supere la velocidad máxima permitida.

Según el decreto, el objetivo es que no reciban la misma sanción quienes exceden levemente el límite y quienes duplican la velocidad permitida.

En el expediente también intervino BROCART S.A., firma encargada del control y gestión de infracciones de tránsito en la provincia, que propuso el esquema de graduación de sanciones adoptado finalmente por el Ejecutivo.

Consulta de infracciones

La provincia de Entre Ríos cuenta con un sitio web para consultar las infracciones de tránsito y se puede acceder ingresando el dominio del vehículo. También se pueden consultar las normativas vigentes nacionales y provinciales en materia de tránsito y seguridad vial. 

Conmocion: Encontraron el cuerpo de Aníbal Cepeda en el departamento de un exsecretario de la familia Kirchner

VCRPEHJXAVDF3CKZXYILXIPGP4

El cuerpo fue hallado en un complejo de departamentos decomisado en una causa contra Daniel Muñoz, exsecretario de los Kirchner.

El hombre de 71 años estaba desaparecido desde el 20 de abril en Río Gallegos. El cadáver fue encontrado en un complejo decomisado en una causa por lavado de activos ligada al exsecretario privado de la familia Kirchner.

Hallaron un cuerpo en un departamento vinculado a Daniel Muñoz y creen que sería el de Aníbal Cepeda

La Policía de Santa Cruz encontró este domingo el cuerpo de un hombre en un complejo de departamentos de Río Gallegos y todo indica que se trataría de Aníbal Cepeda, de 71 años, quien era intensamente buscado desde el pasado 20 de abril. El hallazgo ocurrió en una propiedad vinculada a Daniel Muñoz, exsecretario privado de los Kirchner, fallecido en 2016 y condenado en una causa de lavado de dinero.

El operativo se realizó durante la madrugada y las primeras horas del domingo, luego de que un hombre detenido aportara datos clave para avanzar en la investigación. A partir de esa información, la Justicia orientó la búsqueda hacia un conjunto de departamentos ubicados en la intersección de Gobernador Moyano y Federico Sphur, en la zona costera de Río Gallegos

En el lugar trabajaron efectivos de la División de Investigaciones, Criminalística y Gendarmería Nacional, fuerza encargada de custodiar permanentemente el predio por tratarse de bienes decomisados por orden judicial. Aunque todavía resta la confirmación oficial mediante la autopsia, las primeras pericias apuntan a que el cuerpo hallado corresponde a Cepeda.

Los departamentos estaban bajo custodia judicial por una causa de lavado de dinero donde encontraron a Aníbal Cepeda

El complejo donde apareció el cadáver forma parte de los bienes decomisados en la investigación judicial que involucró a Daniel Muñoz, exfuncionario cercano a Néstor y Cristina Kirchner. Tras su muerte, varias propiedades quedaron bajo administración estatal y custodia de fuerzas federales.

Según trascendió, los inmuebles estarían bajo control de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), organismo encargado de gestionar propiedades secuestradas en causas judiciales. La aparición del cuerpo dentro de uno de esos departamentos generó fuerte impacto en Río Gallegos y abrió nuevos interrogantes sobre las circunstancias de la muerte de Cepeda.

La causa continúa en plena investigación y la Justicia intenta determinar qué ocurrió con el hombre desaparecido y quiénes estuvieron involucrados en las horas previas al hallazgo.

“Mientras crecen los dramas internos, sectores del PJ Concordia reclaman normalizar el partido y volver a las bases”

689477154 26956051860750379 2270893079892447197 n

Desde la Agrupacion “Conviccion Peronista” BETO BAHL Conducción Concordia vivimos un encuentro profundamente emotivo y necesario, con la convicción de seguir levantando las banderas históricas del peronismo y de trabajar por la NORMALIZACIÓN y la RÁPIDA PUESTA EN FUNCIONAMIENTO de la sede del Partido Justicialista en Concordia.

Nos reunimos con la firme decisión de elevar este pedido al PJ Entre Ríos entendiendo que el Partido debe volver a ser la casa de todos y todas, el lugar donde el pueblo se organiza, debate, escucha y construye esperanza. Porque no hay reconstrucción posible sin participación, sin militancia y sin Unidades Básicas abiertas, activas y comprometidas con la realidad de nuestro pueblo.

Como decía el General Juan Domingo Perón: “Para un peronista no puede haber nada mejor que otro peronista”. Hoy más que nunca necesitamos dejar de lado diferencias menores y abrazar la unidad, la renovación y la reconstrucción desde las bases, con humildad, organización y compromiso militante.

También recordamos otra enseñanza inmensa de Perón: “Cada peronista lleva en su mochila el bastón de mariscal”. Porque todos y todas tenemos la responsabilidad histórica de conducir, convocar, sumar y multiplicar el mensaje de una Patria Libre, Justa y Soberana, como solamente el Movimiento Nacional Justicialista supo hacerlo a lo largo de nuestra historia.

Eva Perón nos enseñó que “donde existe una necesidad, nace un derecho”. Y esa frase hoy nos interpela profundamente frente al dolor y al abandono que viven miles de vecinos y vecinas en Concordia, en Entre Ríos y en toda la Argentina. No podemos naturalizar el sufrimiento de quienes quedaron excluidos, ni mirar hacia otro lado mientras avanzan políticas que destruyen derechos, castigan a los trabajadores, a los jubilados, a la juventud y a quienes menos tienen.

Tenemos la obligación moral y política de levantar la voz quienes todavía podemos hacerlo. De volver a militar, de volver a organizarnos, de recuperar la sensibilidad social y la cercanía con nuestro pueblo. Porque el peronismo nació para representar a los humildes, para construir justicia social y para defender la dignidad de nuestra gente.

Queremos agradecer profundamente a cada compañero y compañera que nos acompañó en este encuentro, a quienes siguen sosteniendo la esperanza aun en tiempos difíciles, a quienes no bajan los brazos y siguen creyendo en la fuerza transformadora de la militancia y de la organización popular.

La reconstrucción del peronismo empieza desde abajo, con el pueblo organizado, con las Unidades Básicas funcionando y con la unidad como bandera.

✌️ Convicción Peronista Concordia Por la unidad, la justicia social y la felicidad del pueblo.

Agradecimiento al compañero Gustavo Diaz porque la Sede de La Bancaria Concordia siempre está disponible. Y a los medios que cubrieron el Encuentro:

El pensamiento de Raúl Alfonsín frente a la corrupción estructural: Un análisis a 40 años de Stella Maris

images 1

Por: Análisis Litoral

Por: Análisis Litoral

El 2026 nos encuentra en una encrucijada institucional que invita a rescatar el pensamiento de Raúl Alfonsín . Han pasado casi 40 años desde aquel histórico y tenso episodio en la Iglesia de Stella Maris en 1987. En esa oportunidad, el entonces presidente interrumpió de forma imprevista el sermón de monseñor Medina para defender, con una vehemencia que hoy parece olvidada, la honestidad de su administración. Aquel hombre de voz firme, que se levantó de un banco de iglesia para decir que la ética era el tesoro más preciado de la patria, hoy observaría con una tristeza republicana cómo el legado de la restauración se enfrenta a décadas de escándalos que han mutado de simples coimas a redes estructurales de corrupción.

Si el Dr. Alfonsín recorriera las calles de nuestras ciudades hoy, comprendería que el daño más profundo no es solamente económico; es un daño moral que ha calado en el ADN de la sociedad. Él, que creía fervientemente en que con la democracia se viene, se cura y se educa, se enfrentaría a la dura realidad de generaciones precedentes y actuales que han sido despojadas de sus expectativas de un futuro mejor. En el pensamiento de Raúl Alfonsín , el poder nunca fue un fin en sí mismo, sino una herramienta de servicio público. Al ver cómo esa herramienta fue utilizada para el enriquecimiento personal en lugar del bienestar común, seguramente diría: “No me duele el bolsillo de los argentinos, me duele el alma de los jóvenes que ya no creen que sea posible ser honesto y exitoso en esta tierra”. Esta pérdida de fe es, quizás, el mayor secuestro que ha sufrido nuestro bendito país a manos de la desidia política.

Para entender la vigencia del pensamiento de Raúl Alfonsín , debemos recordar que para él la democracia no era simplemente el acto de votar, sino un sistema dinámico de frenos y contrapesos. En 2026, el diagnóstico sería alarmante: instituciones capturadas por intereses espurios y una justicia que, a menudo, parece funcionar a dos velocidades. Vería con desolación procesos judiciales que se vuelven eternos para los poderosos, generando una sensación de impunidad que corroe el pacto social. Entendería que cada peso robado en un negociado se traduce directamente en una escuela sin techo, un hospital sin insumos o una ruta que nunca se terminó. Quizás lo que más le dolería sería la pérdida de la capacidad de asombro de la ciudadanía ante el delito, un síntoma de que la sociedad ha comenzado a normalizar lo inaceptable.

Frente a este panorama, el pensamiento de Raúl Alfonsín no buscaría profundizar la grieta ni pediría venganza ciega; pediría República. Su mensaje hoy sería un recordatorio urgente de que la democracia es un edificio frágil que se desmorona si no se alimenta diariamente con la verdad y la transparencia. No se trata de una mirada nostálgica hacia el pasado, sino de una exigencia hacia el futuro. Recuperar aquel piso mínimo de decencia que se intentó fundar en 1983 es ​​la única forma de devolverle la dignidad a la política. La deshonra de los procedimientos que él denunció en aquel púlpito sigue siendo la mayor amenaza para nuestra libertad en este siglo veintiuno.

Hoy, en Análisis Litoral, reflexionamos sobre esta figura porque su integridad personal, incluso con los errores económicos que pudo tener su gestión, jamás fue puesta en duda por sus más férreos opositores. En este 2026 de incertidumbres, la voz de Alfonsín nos interpela desde la historia: la democracia sigue siendo la única respuesta posible, pero solo si la ética vuelve a ser su motor principal y la honestidad deja de ser una excepción para volver a ser la norma. El compromiso con la verdad debe ser el eje de cualquier proyecto que pretenda sacar al país de su estancamiento moral y económico.

Solo a través de una reconstrucción de los valores republicanos podremos honrar a quienes, como Alfonsín, entendieron que el prestigio de un gobernante reside en su capacidad de mirar a los ojos a su pueblo sin tener nada que ocultar. Ese es el verdadero desafío que enfrentamos como sociedad en el presente año.

Concordia aparece mencionada en un fraude de prestaciones oftalmológicas que investiga el PAMI

l 1776196527 90175

Una auditoría interna detectó irregularidades millonarias en distintas provincias y ciudades del país. Entre los puntos señalados figura Concordia, en el marco de un esquema bajo investigación.

Una auditoría realizada por el PAMI detectó un presunto esquema de fraude millonario vinculado a prestaciones oftalmológicas, que actualmente se encuentra bajo investigación. De acuerdo a lo publicado, el mecanismo involucraría facturaciones irregulares por servicios que no se habrían realizado o que presentarían inconsistencias administrativas.

En ese contexto, la ciudad de Concordia aparece mencionada dentro del entramado analizado, lo que abre interrogantes sobre el posible alcance territorial de las maniobras detectadas. Si bien no se detallaron establecimientos específicos, la inclusión de la localidad entrerriana dentro del informe llamó la atención.

Según se desprende de la auditoría, el sistema detectado consistiría en la sobrefacturación de prácticas médicas, principalmente relacionadas a estudios oftalmológicos, lo que habría generado un perjuicio económico significativo para el organismo nacional.

Un esquema bajo la lupa

La investigación se inició a partir de controles internos que permitieron advertir patrones repetitivos en la facturación de prestaciones. Estas anomalías encendieron alertas dentro del PAMI, que decidió avanzar con una auditoría más profunda para determinar el alcance real del posible fraude.

Entre los indicios detectados, se encontrarían prácticas médicas que no coincidirían con los registros clínicos de los afiliados, así como también una frecuencia inusual en determinados procedimientos. Estos elementos forman parte de la base probatoria que ahora es analizada.

El informe también sugiere que las maniobras no serían aisladas, sino que responderían a una operatoria sistemática que se replicaría en distintos puntos del país, incluyendo ciudades del interior como Concordia.

Posibles derivaciones de la investigación

A partir de los resultados preliminares, el organismo evalúa avanzar con denuncias formales y eventuales sanciones a los prestadores involucrados, en caso de confirmarse las irregularidades detectadas en la auditoría.

Asimismo, no se descarta que la investigación derive en la intervención de la justicia para determinar responsabilidades penales, dado el volumen económico que estaría comprometido en el presunto fraude.

Mientras tanto, el caso continúa en etapa de análisis, con el foco puesto en esclarecer el funcionamiento del esquema y determinar si efectivamente hubo participación de actores locales en Concordia dentro de las maniobras observadas. Fuente: Infobae

Quiénes son los periodistas más influyentes de la Argentina

ChatGPT Image 4 may 2026 18 09 43

Eduardo Feinmann se sostiene como el comunicador más citado por los usuarios argentinos duplicando a Jorge Rial, segundo en el ranking. El dato confirma un liderazgo individual claro dentro de una conversación que quedó atravesada por la confrontación entre el Gobierno y buena parte de la prensa.

En abril, Eduardo Feinmann siguió al frente del ranking de periodistas más influyentes en las redes sociales argentinas.

Tanto su figura como la del resto de los comunicadores más citados se caracterizan por tener una alta exposición mediática, con impacto político.

Detrás de Feinmann se ubicaron Jorge Rial, Alejandro Fantino, Luis Majul, Yanina Latorre, Jonatan Viale, Antonio Laje, Esteban Trebucq, Ari Lijalad y Ángel de Brito.

Este liderazgo de los periodistas argentinos más influyentes, sin embargo, convivió con una fuerte penalización reputacional.

Entre los diez periodistas más citados, todos registraron sentimiento negativo.

En este sentido, la visibilidad no funciona como blindaje: por el contrario, en muchos casos amplificó la exposición al rechazo, la sospecha y la crítica.

Feinmann, el periodista más citado del ecosistema digital argentino

En abril, Eduardo Feinmann siguió al frente del ranking de periodistas más influyentes en las redes sociales argentinas.

Tanto su figura como la del resto de los comunicadores más citados se caracterizan por tener una alta exposición mediática, con impacto político.

Detrás de Feinmann se ubicaron Jorge Rial, Alejandro Fantino, Luis Majul, Yanina Latorre, Jonatan Viale, Antonio Laje, Esteban Trebucq, Ari Lijalad y Ángel de Brito.

Este liderazgo de los periodistas argentinos más influyentes, sin embargo, convivió con una fuerte penalización reputacional.

Entre los diez periodistas más citados, todos registraron sentimiento negativo.

En este sentido, la visibilidad no funciona como blindaje: por el contrario, en muchos casos amplificó la exposición al rechazo, la sospecha y la crítica.

El liderazgo de Eduardo Feinmann es el dato nominal más fuerte del informe que surge del último análisis de Monitor Digital sobre los periodistas argentinos.

Con 1.792.500 menciones en el último año, el conductor de radio y televisión encabezó con amplia diferencia el ranking de comunicadores más citados por los argentinos en redes sociales.

La distancia con el segundo lugar es significativa.

Jorge Rial alcanzó 967.000 menciones, lo que lo ubica como el segundo periodista más citado, pero lejos del volumen de Feinmann.

Esta diferencia muestra que el periodista de Radio Mitre y A24 no sólo participa de la conversación: la ordena en buena medida dentro del segmento de periodistas políticos y mediáticos.

5 1

La composición del ranking combina periodistas políticos, conductores de televisión, figuras de opinión y nombres del espectáculo con fuerte intervención en debates públicos.

Pero el predominio de perfiles vinculados a la política confirma que la conversación más intensa sobre los profesionales de la comunicación de la Argentina está asociada al conflicto de poder.

El top 20 confirma una conversación concentrada en figuras de alta exposición

Al ampliar el ranking a los veinte periodistas más citados, se mantiene la misma lógica: las menciones se concentran en figuras con fuerte presencia televisiva, radial, digital o partidizada.

Después del top 10 aparecen Viviana Canosa, Luis Gasulla, Tomás Rebord, Roberto Navarro, Claudio Savoia, Pedro Rosemblat, Luis Novaresio, Gustavo Sylvestre, Hugo Alconada Mon, Fabián Waldman y Carlos Pagni, entre otros nombres.

Como señalábamos antes, Eduardo Feinmann muestra una concentración muy fuerte en lo alto de la lista de periodistas más influyentes, con un segundo pelotón mucho más abajo.

Ese lote es encabezado por Jorge Rial, Alejandro Fantino, Luis Majul, Yanina Latorre y Jonatan Viale.

Más abajo, el volumen se distribuye en figuras con niveles relevantes, pero sensiblemente menores, como Antonio Laje, Esteban Trebucq y Ari Lijalad.

Feinmann se despega del resto de los periodistas, mientras Jorge Rial encabeza un segundo lote.

Abril, potenció el liderazgo de Eduardo Feinmann

La variación interanual del porcentaje de menciones entre los diez periodistas más citados muestra otro dato importante: Feinmann alcanzó en abril de 2026 el 11,5% del total de menciones a los periodistas más influyentes, su valor más alto dentro de la serie comparada.

Esto marca una recuperación y expansión de centralidad en el mes de mayor conflicto entre Gobierno, medios de comunicación y periodistas.

image
image 1

Luis Majul empeoró en valores menos intensos, al igual que Ari Lijalad y Antonio Laje.

Este deterioro indica que la negatividad de abril no fue apenas un mal clima general hacia el periodismo, sino que el fenómeno impactó de lleno sobre nombres concretos, incluso sobre aquellos que venían de registros menos críticos de hace un año.

La conversación política de 2026 parece haber arrastrado a los periodistas hacia una zona de mayor exposición hostil, en un entorno digital en donde los usuarios locales someten a evaluación al mensajero, su intencionalidad y su pertenencia simbólica.

11 1

Todos contra la prensa

De acuerdo con los datos analizados por Monitor Digital, en abril de 2026 se detectaron 1.899.500 menciones sobre los periodistas en las redes sociales argentinas.

La nube de palabras más usadas permite reconstruir el encuadre general.

Los términos de mayor peso fueron Gobierno, medios, Milei, Casa Rosada, Adorni, prensa, Justicia, Rusia, espionaje, libertad y acreditados.

Esto muestra que la conversación sobre los periodistas estuvo subordinada al conflicto político entre el Gobierno de Javier Milei y el sistema mediático.

No fue una charla sobre rutinas profesionales, audiencias o transformaciones del oficio, sino, lisa y llanamente, una conversación sobre el poder y las siempre tensas relaciones que se tejen en su interior.

Abril dejó en claro la tensa relación entre el gobierno argentino y la prensa.

La nube de sentimiento profundiza esa lectura: “espionaje”, “operar”, “error”, “escándalo”, “denuncia”, “censura”, “corrupción”, “desinformación”, “basuras” y “mal” aparecen como términos destacados.

De toda la narrativa detectada y analizada, el verbo “operar” es clave.

El término no cuestiona solamente una cobertura periodística o una opinión en particular: sugiere intención política.

Es el término que transforma al periodista en actor de maniobras bajo sospecha, no en intermediario de información.

Espionaje y "operar", los términos que más traccionaron la negatividad sobre le periodismo en redes.

La política domina el mapa temático

La clasificación temática de la conversación en redes sociales sobre el periodismo confirma que el conflicto político fue el principal organizador de la conversación.

Más de un tercio de la conversación sobre el periodismo durante abril se organizó alrededor de la disputa política.

Luego, la presencia de Gestión y Corrupción muestra que el debate sobre los periodistas quedó mezclado con cuestionamientos a la administración pública, denuncias cruzadas, escándalos varios y hasta sospechas económicas.

La categoría Internacional, con 8,6%, junto con términos como Rusia y Estados Unidos, agrega un componente de geopolítica clave del mes que pasó, en línea con el informe internacional sobre supuestas acciones directas de intereses rusos en la Argentina para interferir en la opinión pública local en perjuicio del gobierno de Javier Milei.

La política domina con claridad las temáticas de conversación digital sobre el periodismo.

Los periodistas, la profesión más observada

Además del liderazgo por nombres propios, los periodistas fueron la profesión más mencionada por los argentinos en redes sociales durante abril, con 20,9% del total entre las profesiones analizadas.

Los comunicadores duplicaron en protagonismo a jueces, trabajadores, políticos y docentes.

Este protagonismo del periodismo como profesión revela que la centralidad de la comunicación no se limita a algunas figuras; el oficio quedó instalado como una de las principales categorías de conversación pública.

El periodismo, la profesión más influyente en las redes argentinas.

Sin embargo, esa centralidad tuvo una contracara muy negativa: en el promedio anual por profesiones, los periodistas registraron -77 puntos NSR, una de las posiciones más deterioradas del mapa profesional.

Los periodistas, entre los profesionales con sentimiento de charla más negativo.

Nombres fuertes, reputaciones golpeadas

Del informe de Monitor Digital sobre el periodismo en el mundo digital surge una doble dinámica.

  • Primero, una conversación fuertemente personalizada: Feinmann lidera con claridad, seguido por Rial, Fantino, Majul, Yanina Latorre y Viale. La discusión pública sobre el periodismo argentino se organiza alrededor de nombres propios, no sólo de medios o instituciones.
  • Segundo, una narrativa general profundamente adversa. Abril fue un mes de altísima visibilidad para los periodistas, pero esa exposición estuvo atravesada por sospechas, acusaciones de operaciones, espionaje, censura, corrupción y desinformación.

En definitiva, el liderazgo digital de los periodistas no fue cómodo, sino bajo fuego.

Las figuras más mencionadas conservaron poder de agenda, pero también quedaron expuestas a un deterioro reputacional intenso.

Los periodistas argentinos son protagonistas centrales de la conversación digital, pero esa centralidad se construyó más desde el conflicto que desde la confianza.

86