El gobernador Rogelio Frigerio comunicó la formalización de un acuerdo con el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) para apoyar la producción.
El gobernador Rogelio Frigerio comunicó la formalización de un acuerdo con el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) para apoyar la producción y comercialización del sector en Entre Ríos. Asimismo, entregó préstamos a productores de ovinos y dijo que acompañarlos “es una política de Estado”.
La palabra de Rogelio Frigerio
Al brindar su discurso este viernes en la inauguración de la 29ª edición de la Fiesta Nacional de la Apicultura y Expo Apícola del Mercosur, el mandatario entrerriano la calificó como “una de las más importantes y con mayor identidad que tiene nuestra provincia, donde se nuclean productores apícolas de todo el país y de gran parte de la región”.
A su vez, dio cuenta de la importancia para el gobierno que encabeza de acompañar al sector “no solo con presencia sino también con hechos concretos”. Al respecto, recordó el anuncio realizado el año pasado de gestión de un crédito para el sector a través de la FIDA. “Hoy lo firmé, son 15 millones de dólares muy importantes para destinar al sector”, exclamó ante la concurrencia.
Con este empréstito, Frigerio dijo: “Vamos a hacer el camino de Maciá a Guardamonte y a trabajar en los accesos a las cooperativas y a los predios de muchos de los productores; también vamos a generar fondos para instrumentos, herramientas de los apicultores que necesitan para mejorar su producción”.
Por otro lado, aprovechando la presencia de productores ovinos, dio cuenta de la entrega de préstamos proclamados, que reemplazan la Ley Ovina Nacional. “Nos hicimos cargo de eso porque queremos que el sector ovino de Entre Ríos también sea uno de los más importantes del país”, agregó.
Al felicitar a los gestores de la muestra, Frigerio recalcó que su forma de gobernar es “acompañando al que produce, al que genera empleo y al productor que genera raigo”, para cerrar insistiendo que “cada productor apícola da laburo y arraigo a nuestra gente y eso tiene que ser una política de estado”.
El acto tuvo lugar en el Predio Multieventos de Maciá, donde el gobernador fue recibido por el intendente Ariel Müller y por el senador Rafael Cavagna, en representación de la vicegobernadora Alicia Aluani. El titular del Poder Ejecutivo entrerriano asistió acompañado por los ministros de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, y de Seguridad y Justicia, Néstor Roncaglia, la diputada nacional Alicia Fregonese, los senadores provinciales Diego Conti y Nancy Miranda, y el representante del Gobierno de Entre Ríos en Buenos Aires, José Mouliá.
Además, desde el Gobierno nacional asistió el coordinador del Consejo Nacional Apícola, Alexis Rodríguez; y se sumaron intendentes de la zona y el presidente de la Asociación Argentina de Apicultores, Lucas Martínez.
Durante la visita a Maciá, el gobernador visitó el albergue municipal inaugurado el fin de semana anterior, gracias al trabajo conjunto de los Gobiernos provincial y local.
En este episodio de Future Talks Fernando Gril conversó con Aldo Graziani, sommelier, comunicador y referente del vino argentino sobre el futuro de esta bebida.
Desde el origen milenario de la bebida parte la conversación en este episodio de Future Talks sobre el futuro del vino de Fernando Gril con Aldo Graziani, sommelier, comunicador y referente indiscutido del vino argentino, invitado a pensar el futuro del vino en una época atravesada por el cambio cultural, la tecnología y nuevos hábitos de consumo.
“El vino tiene más de 8.000 años. Hay futuro porque hay un pasado que nos excede”, afirma Graziani. Y en esa frase se condensa su mirada: el vino no es solo un producto, es una continuidad humana.
El vino como experiencia, no como objeto
A lo largo de la entrevista, Graziani insiste en una idea central: el vino no puede explicarse únicamente desde lo técnico. “No hay ningún vino igual a otro, porque las personas que lo hacen son distintas, porque expresan lugares, climas, variedades. Cada vino es una experiencia irrepetible”.
Esa singularidad es, para él, parte de su magia. El vino como expresión del territorio, pero también como excusa para el encuentro. “El vino es compartir. Es sentarse con alguien para hablar, para animarse a decir cosas que sobrios no siempre decimos, para reírnos o llorar juntos”.
No es casual que el vino haya estado históricamente ligado a rituales religiosos, banquetes filosóficos y celebraciones colectivas. Desde los simposios griegos hasta la misa cristiana, siempre hay un antes y un después de la copa. “Hay algo espiritual en el vino —dice Graziani—. Baja la velocidad del mundo y te lleva a un lugar de charla, de profundidad”.
Se bebe menos, pero se busca más sentido
El futuro del vino no está exento de tensiones. Graziani describe un fenómeno global: el consumo de vino cae en todo el mundo: “Argentina llegó a consumir casi 100 litros per cápita en los años 60. Hoy estamos en 17 o 18 litros. Y esto pasa también en Francia, Italia y Estados Unidos”.
Las nuevas generaciones priorizan el cuidado del cuerpo, el deporte y otras formas de consumo. El vino ya no ocupa el lugar automático que tuvo durante décadas. Sin embargo, lejos de ver esto como un final, Graziani lo interpreta como una transformación: “Aparecen vinos de menor graduación alcohólica, nuevas presentaciones, otros formatos. La industria se está reacomodando”.
La oportunidad: historias con rostro humano
En ese nuevo escenario, Graziani ve una oportunidad clara: los proyectos pequeños con identidad: “Hoy la gente quiere conocer la cara detrás del producto. Quiere saber quién lo hizo, dónde, cómo. Quiere una historia”. Para él, el vino se parece cada vez más al mate: un objeto cultural que vale por el ritual que genera. “El vino no es solo lo que tomás, es el momento que compartís”.
¿El futuro del vino incluye la IA?
¿Puede la inteligencia artificial cambiar el vino? Graziani es claro: puede ayudar, pero no reemplazar lo esencial. “La tecnología puede optimizar prácticas, medir, mejorar procesos. Pero lo que distingue a un vino es el hacedor, su estilo, su sensibilidad. Eso no se automatiza”. El vino sigue siendo una actividad lenta, cíclica, donde solo hay una oportunidad por año: la cosecha. Y en esa lentitud reside parte de su valor.
El futuro se plata hoy
Dice un dicho que las sociedades crecen cuando una generación planta árboles cuya sombra disfrutarán las siguientes. Con el vino pasa algo parecido: alguien planta una vid sabiendo que otros van a beber ese vino. En tiempos de aceleración, el vino propone lo contrario: paciencia, mem
El periodista deportivo uruguayo nacionalizado argentino se especializaba en boxeo.
Falleció el periodista uruguayo nacionalizado argentino Ernesto Cherquis Bialo, a sus 85 años.
Según supo la Agencia Noticias Argentinas, quien trabajó en gran cantidad de medios desde 1962, incluyendo las radios Rivadavia y Splendid, murió luego de pasar por una internación que había solicitado dadores de sangre.
Ernesto Cherquis Bialo nació en Montevideo el 30 de septiembre de 1940, pero construyó toda su carrera en la Argentina. Durante más de tres décadas, su nombre estuvo íntimamente ligado a la revista El Gráfico, donde no solo escribió textos memorables sobre fútbol y boxeo sino que también llegó a ocupar el cargo de director. Su estilo, profundo y reflexivo, marcó a generaciones de periodistas y lectores.
Entre sus obras se destacan dos libros biográficos: “Mi verdadera vida”, biografía del boxeador argentino campeón del Mundo Carlos Monzón, en 1976, y “Yo soy el Diego de la gente”, autobiografía testimonial de Diego Armando Maradona en la que colaboró con Daniel Arcucci, y juntos publicaron en el 2000.
En esa redacción escribió más de 1.200 notas bajo el seudónimo Robinson y, tras casi tres décadas de trabajo, se convirtió en director editorial entre 1982 y 1990. Durante ese período cubrió 144 títulos mundiales de boxeo, Juegos Olímpicos y Copas del Mundo, además de entrevistar a figuras de talla mundial como Muhammad Ali, Pelé y Diego Maradona.
Más allá de la gráfica, Cherquis supo adaptarse a todos los formatos. Fue una de las voces de La Oral Deportiva en Radio Rivadavia y también trabajó en emisoras como Radio Splendid y Radio Mitre. En televisión participó en ciclos como Tribuna Caliente, Polémica en los estadios y Telefé Noticias.
Entre 2008 y 2016 ocupó un rol clave en la AFA como Director de Medios y Comunicación, donde además fue vocero de Julio Grondona y Luis Segura.
Se fue un referente ineludible del periodismo deportivo argentino
Cherquis Bialo salió a escena. Foto: Fotobaires
Reconocido con cuatro premios Martín Fierro, un Konex y el Fioravanti, también dejó su huella en la docencia durante 15 años en la Universidad Católica Argentina. En 2024 fue distinguido como “Personalidad Destacada” por la Legislatura porteña. En sus últimos años, continuó activo en C5N e Infobae, manteniendo vigente su mirada sobre el deporte y el periodismo.
Su lucha contra la enfermedad fue tan intensa como su carrera. Incluso en los momentos más difíciles, mantuvo su lucidez y su capacidad de relatar lo que atravesaba, con una crudeza que conmovió al ambiente periodístico. Esa fortaleza lo sostuvo durante meses, en los que logró sobreponerse a cuadros extremadamente complejos.
Esta vez, sin embargo, no hubo margen para otra remontada. Se fue un maestro, un referente y un apasionado del oficio. Queda su obra, su estilo y una enseñanza clara: contar bien una historia sigue siendo el corazón del periodismo.
Hay nombres que ocupan titulares. Y hay otros que orbitan en las sombras, pero que aparecerían —una y otra vez— en el corazón de los episodios más sensibles del poder argentino.
El de Franco Bindi parecería pertenecer a esta segunda categoría.
Abogado, supuesto operador silencioso y —según diversas versiones periodísticas— habitué de los márgenes donde se cruzarían política, justicia e inteligencia, Bindi volvería a emerger en la escena pública. Esta vez, no solo por su vínculo personal con la actual diputada nacional Marcela Pagano, sino por una trama más amplia que lo conectaría con el poder territorial de Gerardo Zamora.
Un nombre que se repetiría
En los últimos meses, el nombre de Bindi habría aparecido asociado a episodios de alto voltaje político: la difusión de audios que impactaron en la interna del oficialismo, supuestas gestiones paralelas en vínculos internacionales sensibles y una persistente presencia en causas judiciales complejas desde hace más de una década.
Nada de esto, por sí solo, constituiría prueba judicial. Pero sí configuraría un patrón: Bindi aparecería siempre en los márgenes de los conflictos donde se jugaría poder real.
El dato judicial más reciente
En ese contexto, en las últimas semanas se habría conocido un hecho concreto que vuelve a ubicar a Bindi en el centro de la escena judicial.
Según informó La Nación, la Cámara Federal de Casación Penal habría rechazado un recurso presentado por Marcela Pagano y Franco Bindi, quienes intentaban acceder al expediente en el que se investiga la filtración de audios vinculados al caso de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
El tribunal habría considerado que ninguno de los dos se encontraría formalmente imputado en la causa, motivo por el cual no correspondería su participación ni el acceso al expediente en esta etapa.
El trasfondo de esa investigación se vincularía con una denuncia del Gobierno por presunto espionaje y difusión ilegal de grabaciones sensibles, en las que se habría buscado influir en la opinión pública y en el escenario político.
En ese marco, desde el oficialismo se habría señalado a Pagano y a su entorno, incluyendo a Bindi, como posibles responsables de la difusión de esos audios, algo que fue rechazado públicamente por la propia diputada.
El origen del vínculo con Zamora
Para reconstruir esta historia habría que retroceder al año 2013. Según registros públicos, en ese período Bindi habría sido incorporado como asesor en el Senado, en paralelo a cuestionamientos judiciales en su contra.
Poco después, su estudio jurídico habría comenzado a prestar servicios para la provincia de Santiago del Estero, gobernada por Zamora. Desde entonces, distintas versiones lo ubicarían como un operador clave en Buenos Aires para atender intereses del poder provincial.
Aquí aparecería el primer dato estructural: no se trataría de un vínculo ocasional, sino de una relación sostenida en el tiempo.
Causas, operaciones y zonas grises
A lo largo de los años, el nombre de Bindi habría sido mencionado en distintos episodios: la denominada “Operación PUF”, vinculada a maniobras judiciales y mediáticas; declaraciones del arrepentido Leonardo Fariña en causas de lavado; y supuestas intervenciones en expedientes sensibles que involucrarían a dirigentes políticos.
A esto se sumarían versiones —no confirmadas judicialmente— sobre vínculos con estructuras de inteligencia y contactos internacionales.
En términos periodísticos, lo relevante no sería validar cada acusación, sino observar el patrón: un mismo actor mencionado en escenarios distintos, pero siempre cerca de la disputa por el control judicial o político.
Pagano: la posible puerta de entrada al Congreso
El vínculo con Marcela Pagano agregaría una dimensión política directa.
La diputada, que habría llegado al Congreso de la mano de Javier Milei y hoy se posicionaría como una voz crítica dentro del propio espacio, quedaría inevitablemente atravesada por esta red de relaciones.
Sin necesidad de imputar responsabilidades, la pregunta sería otra: ¿hasta qué punto estos vínculos podrían influir en las dinámicas internas del poder?
Zamora y el poder silencioso
En este entramado aparecería una figura clave: Gerardo Zamora.
Con bajo perfil mediático pero alta incidencia política, el gobernador santiagueño encarnaría lo que el politólogo Giovanni Sartori definía como “poder de chantaje”: actores con pocos votos propios, pero capacidad decisiva en momentos clave.
Su relación con estructuras como la AFA y su influencia en el Senado lo convertirían en un jugador estratégico. Y en ese esquema, la figura de Bindi aparecería como posible nexo operativo.
Lo que no se diría
No habría, hasta el momento, condenas firmes que confirmen las acusaciones más graves. Sí existiría una reiteración de menciones en causas, operaciones y versiones periodísticas. Y ahora también, un expediente judicial en curso donde su nombre vuelve a aparecer en el contexto de una investigación sensible.
Y sobre todo, una constante: la opacidad.
En la Argentina, muchas veces el poder no se explicaría por lo visible, sino por lo que permanecería fuera de escena.
Una trama abierta
El caso Bindi no sería un hecho aislado. Sería, en todo caso, una ventana.
Una ventana a cómo se construirían —y se sostendrían— ciertas estructuras de influencia en la política argentina: con operadores discretos, vínculos cruzados y una frontera difusa entre lo legal, lo político y lo invisible.
La pregunta no sería solo quién es Franco Bindi.
La pregunta sería otra: ¿cuántos más operarían en la misma lógica sin haber sido todavía expuestos?
Con un acto cargado de señales electorales, el kicillofismo comenzó a instalar la consigna “Axel 2027”, aunque sin oficializar una candidatura presidencial. El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, dio un paso clave en su proyección nacional al encabezar un acto en la Ciudad de Buenos Aires donde lanzó formalmente el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), un espacio político que busca posicionarse como alternativa de cara a las elecciones presidenciales de 2027. Axel Kicillof llegó al evento acompañado por dirigentes cercanos como Andrés Larroque y el sindicalista Rodolfo Daer, además de otros referentes del espacio. La presencia de estos actores evidencia el intento de articular apoyos tanto en el ámbito político como en el sindical.
El encuentro, realizado en un teatro porteño, funcionó como punto de partida de una construcción política que trasciende los límites de la provincia de Buenos Aires. Bajo la consigna “Axel presidente 2027”, el kicillofismo comenzó a delinear una estrategia electoral con aspiraciones nacionales, aunque sin oficializar aún una candidatura.
La actividad fue organizada por el ministro de Producción bonaerense, Augusto Costa, uno de los hombres de mayor confianza del mandatario. Durante el acto, Costa planteó la necesidad de construir “un proyecto de país nuevo” con Axel Kicillof como figura central, en un intento por ordenar el espacio político propio.
Axel Kicillof evitó definiciones categóricas sobre su futuro electoral, pero dejó en claro que apuesta a una construcción amplia. “Nadie tiene que pretender ser más o subordinar a otros. Hay que ser generosos”, sostuvo, en un mensaje dirigido tanto al interior del peronismo como a otros sectores de la oposición.
Axel Kicillof en el acto. Prensa Movimiento Derecho al Futuro
El acto tuvo un fuerte contenido simbólico y político. Fue el primero realizado fuera del territorio bonaerense con un claro tono electoral, lo que marca el inicio de una nueva etapa en la estrategia del gobernador. Desde su entorno reconocen que, a partir de ahora, se multiplicarán este tipo de actividades en distintos puntos del país.
Axel Kicillof llegó al evento acompañado por dirigentes cercanos como Andrés Larroque y el sindicalista Rodolfo Daer, además de otros referentes del espacio. La presencia de estos actores evidencia el intento de articular apoyos tanto en el ámbito político como en el sindical.
Entre los asistentes también se destacó la participación de Victoria Montenegro, una de las principales impulsoras del armado territorial del MDF en la Ciudad. El objetivo es consolidar una estructura propia en un distrito clave desde el punto de vista electoral.
El evento contó además con la presencia de varios funcionarios del gabinete bonaerense y referentes del peronismo porteño, lo que reforzó la idea de una construcción política que busca proyectarse más allá de los límites tradicionales del oficialismo provincial.
Durante el acto, los cánticos de “Axel presidente” se hicieron sentir en reiteradas ocasiones, reflejando el clima de campaña que ya comienza a tomar forma dentro del espacio. Aunque el lanzamiento formal de la candidatura aún no fue anunciado, el mensaje político resultó claro.
Axel Kicillof rodeado de la militancia. Prensa Movimiento Derecho al Futuro
Uno de los ejes centrales de la estrategia es posicionar al MDF como una alternativa en la Ciudad de Buenos Aires, incluso por fuera de las estructuras tradicionales del PJ y del kirchnerismo local. En ese marco, el espacio ya comienza a perfilarse como una opción frente a la gestión del jefe de Gobierno, Jorge Macri.
La hoja de ruta del kicillofismo incluye una expansión progresiva hacia el interior del país, con la participación activa de ministros, intendentes y dirigentes sociales. La intención es construir una red federal que respalde el proyecto político en distintas provincias.
Según anticipan desde el entorno del gobernador, la campaña tomará mayor intensidad una vez finalizado el Mundial de 2026, cuando se acelere el calendario electoral. Hasta entonces, el foco estará puesto en consolidar el armado territorial y ampliar la base de sustentación política.
Con este movimiento, Kicillof pone en marcha una estrategia de largo plazo que busca reconfigurar el mapa opositor y construir una coalición más amplia que la actual Unión por la Patria. La carrera hacia 2027 ya comenzó, y el MDF se presenta como su principal plataforma.
A casi tres años del inicio de la gestión de Javier Milei, incluso dentro del propio oficialismo comienzan a aparecer señales de alerta: la recuperación de la actividad económica muestra signos de desaceleración y, en algunos sectores, directamente de estancamiento. No se trata solo de percepciones aisladas, sino de una sensación que empieza a filtrarse en indicadores, en el consumo y —sobre todo— en el humor social.
El fenómeno no es nuevo en la historia argentina. Gobiernos con fuerte impulso reformista han atravesado, tras una primera etapa de shock, un “valle” donde los resultados tardan en consolidarse. Ocurrió en los años 90 con las reformas estructurales, y también en procesos más recientes en América Latina, donde los ajustes iniciales generaron una pausa económica antes de una eventual reactivación. La diferencia, en este caso, es el contexto social: una clase media golpeada y sectores bajos con escaso margen de espera.
Lo que no se dice
El gobierno apuesta a que el orden macroeconómico —equilibrio fiscal, baja de inflación, desregulación— genere por sí solo un rebote. Sin embargo, la historia comparada muestra que estos procesos requieren, además, coordinación política, acuerdos mínimos y generación de expectativas positivas. Sin eso, la economía puede estabilizarse… pero sin crecer.
Y aquí aparece un elemento incómodo, difícil de plantear pero necesario para una lectura estratégica: los grandes reacomodamientos globales —incluso aquellos derivados de conflictos internacionales— suelen reconfigurar cadenas de suministro, precios de commodities y oportunidades productivas. Sin romantizar ni mucho menos desear escenarios de conflicto, la historia muestra que durante la Segunda Guerra Mundial, Argentina logró posicionarse como proveedor clave de alimentos, consolidando su perfil como “granero del mundo”.
Hoy, en un contexto internacional nuevamente tensionado, podrían abrirse ventanas —acotadas y condicionadas— para sectores estratégicos como el agro, la energía o los alimentos. La diferencia es que esas oportunidades ya no se capturan por inercia: requieren planificación, coordinación y una rápida capacidad de respuesta.
La oposición: entre el desgaste y la falta de propuesta
En paralelo, la oposición atraviesa su propia crisis. Fragmentada y sin un liderazgo claro, no logra capitalizar el malestar. Más aún, parte de sus embates —en algunos casos sobreactuados o poco consistentes— terminan reforzando la narrativa oficial de una “casta desconectada”.
Pero aquí aparece un punto clave: la oposición no solo falla cuando critica sin sustento, sino también cuando no propone alternativas superadoras. En democracias maduras, los momentos de crisis económica suelen dar lugar a oposiciones creativas, capaces de instalar ideas que, si son ignoradas, terminan siendo capital político propio.
ASI SALUDAN AL PRESIDENTE Javier Milei EN TUCUMÁN!!!!! 19/3/2026 DEMOSTRACION DE COMO AUN SE CONSERVA EL FERVOR
¿Falta diálogo o falta método?
El conflicto entre el gobierno y la oposición parece haber quebrado cualquier canal de diálogo. Sin embargo, el problema podría ser más profundo: no hay un ámbito estructurado para pensar soluciones de manera colectiva.
En otros países, ante situaciones de estancamiento, se han impulsado:
Consejos económicos y sociales con participación multisectorial
Mesas de innovación público-privadas
Convocatorias abiertas a expertos, universidades y actores productivos
Argentina, paradójicamente, cuenta con un capital intangible reconocido globalmente: la “viveza criolla” entendida como capacidad de adaptación, la inventiva y una creatividad que ha destacado tanto en la ciencia como en el deporte.
La propuesta: una “gran tormenta de ideas nacional”
Desde este espacio surge una idea que, aunque a primera vista pueda parecer ingenua, cuenta con antecedentes concretos a nivel internacional: convocar a una gran “brainstorming session” nacional. La propuesta implicaría una convocatoria previa a través de una plataforma digital, donde ciudadanos de todo el país puedan presentar sus ideas y proyectos, permitiendo luego una selección de aquellas iniciativas con mayor potencial de impacto, para ser incorporados a una gran comisión de trabajo .
No se trata de un acto simbólico ni de una foto política, sino de un proceso real:
Convocar economistas, emprendedores, científicos, pymes, sindicatos y referentes sociales
Generar propuestas medibles y de rápida implementación
Transparentar el proceso para que la sociedad lo perciba como un cambio de actitud
Doble lectura
Versión oficial: el rumbo es correcto, solo hay que sostenerlo.
Lectura real: sin apertura, sin nuevas ideas y sin coordinación política, el proceso puede diluirse en el tiempo.
El factor clave: la percepción social
En economía, la confianza es un activo determinante. Si la sociedad percibe que hay apertura, inteligencia colectiva y búsqueda genuina de soluciones, es más probable que otorgue tiempo. Si, por el contrario, percibe rigidez o aislamiento, el margen de espera se reduce.
Hoy, la realidad golpea con fuerza en amplios sectores. Y el tiempo político —a diferencia del económico— no es infinito.
Cierre abierto
¿Puede Argentina convertir una crisis en una oportunidad histórica? ¿Se animará el gobierno a abrir el juego? ¿Podrá la oposición reinventarse como una alternativa propositiva?
Tal vez la respuesta no esté en una sola figura, sino en la capacidad colectiva de un país que, más de una vez, supo reinventarse.
diario_a@yahoo.com
Por Alejandro Monzon para https://www.analisislitoral.com.ar/
La comunidad educativa de la Escuela N° 32 “Osvaldo Magnasco” convoca a vecinos y a instituciones escolares de la zona a participar de una marcha pacífica, para exigir mejores condiciones edilicias.
Marcha pacífica. De acuerdo a la información , la convocatoria está prevista para el próximo viernes a las 18:30 horas y tendrá como epicentro el barrio Villa Zorraquín, donde se encuentra el establecimiento educativo.
Según se informó, también habrá un punto de concentración en la intersección de Monseñor Rösch y Vuelta de Obligado.
Visibilizar necesidades
Desde la organización se invitó a toda la comunidad, especialmente a las escuelas cercanas a sumarse a la movilización, que tiene como principal objetivo visibilizar la necesidad de contar con condiciones edilicias dignas para el normal desarrollo de las actividades educativas.
La iniciativa surge en un contexto de creciente preocupación por el estado de la infraestructura escolar, situación que motivó a padres, docentes y vecinos a impulsar esta manifestación de carácter pacífico.
Son unos 80 los trabajadores afectados en la planta de Sudamericana de Lácteos, en la localidad de Díaz. Denuncian que solo cobraron el 25% de enero, la producción está frenada por falta de materia prima y crece la preocupación en un pueblo donde la fábrica es clave para la economía local
La crisis en la planta de Sudamericana de Lácteos, ubicada en la localidad santafesina de Díaz, se profundiza y mantiene en vilo a unos 80 trabajadores que denuncian salarios adeudados, producción paralizada y un futuro incierto.
En diálogo con Rosario3, los empleados señalaron que en lo que va del año apenas cobraron el 25% del sueldo de enero, sin nuevos pagos desde entonces. “De los dos meses y medio que llevamos de 2026, solo cobramos eso y nada más”, resumieron.
El conflicto, sin embargo, no es nuevo. Según relataron, la situación comenzó a deteriorarse hace aproximadamente un año, cuando la empresa empezó a pagar los salarios de manera fragmentada. Primero en dos veces, luego en tres, hasta llegar a un esquema de pagos semanales. Incluso el aguinaldo fue abonado en cuotas.
“A fines de 2025 nos pagaron medio aguinaldo y el resto lo dividieron en tres partes que terminamos de cobrar recién en febrero”, explicaron. Actualmente, la firma adeuda los haberes completos de enero (del cual solo abonó una parte), febrero y lo que va de marzo.
Incertidumbre total entre los trabajadores.
A la crisis salarial se sumó en las últimas semanas la paralización total de la planta. “Hace dos semanas que está todo frenado porque no hay materia prima”, indicaron.
Este jueves 19 de marzo a las 16:30hs, en la Casa de Entre Ríos (Suipacha 844, CABA), se inaugurará la muestra “Entre Ríos, entre azules”, de la artista visual entrerriana Vivi Berthet.
La exposición propone un recorrido por diversas obras abstractas que integran la serie que da nombre a la muestra. En ellas, los colores aparecen diluidos y traslúcidos, mientras la pintura asfáltica se convierte en un elemento central del proceso creativo, funcionando tanto como punto de llegada como de partida en el abordaje pictórico de la artista.
Las obras —realizadas con acrílico y pintura asfáltica sobre lienzo— se presentan en distintos formatos y dimensiones. A las pinturas se suman también piezas construidas a partir de alambres, maderas y otros elementos recolectados en la tierra entrerriana, materiales que son resignificados y transformados en objetos de arte dentro de la propuesta.
La muestra se configura como una experiencia visual cuasi monocromática, desplegada en una paleta de azules que evoca simbólicamente las aguas, los paisajes y los suelos del territorio entrerriano.
Nacida en San Salvador, Entre Ríos, y radicada en Buenos Aires desde 2002, Vivi Berthet (@ViviBerthetArte) desarrolla desde hace más de 16 años una investigación artística centrada en el uso del asfalto líquido como sello distintivo de su obra, combinándolo con acrílicos, tintas y resinas. Su trabajo ha sido exhibido en exposiciones individuales y colectivas y en ferias de arte en Argentina, Chile, Uruguay, México, Estados Unidos y España. En su etapa actual, la artista profundiza una búsqueda que articula lo geométrico con lo gestual, explorando nuevas materialidades que anticipan un acercamiento al universo textil.
Previamente, y en el marco del Mes de la Mujer, a las 13:30 hs se realizará el Taller de Arte “Entre Ríos, entre azules”, coordinado por la propia artista. Durante el encuentro, los participantes realizarán una obra en pequeño formato sobre bastidor utilizando pintura asfáltica y acrílicos, explorando el proceso creativo como herramienta de expresión personal.
Las personas interesadas en participar del taller pueden inscribirse en el siguiente enlace: [INSCRIBIRSE AL TALLER]
Emanuel Schönfeld llegó de Lucas González a Paraná en 2021, en medio de la pandemia y ese primer año cursó la carrera de Geografía en forma virtual. En diciembre de 2025 obtuvo el título de profesor en Geografía, aunque ya desde el año pasado tiene horas a cargo en dos colegios privados de la ciudad: Galileo Galilei y Plaza Mayor. Tiene 22 años.
Se adaptó rápidamente a sus alumnos, conformado por adolescentes de primer año, con una formación que plantea la enseñanza de la Geografía desde un costado más dinámico y actual. “A pesar de que tengo 22 años, trabajo muy bien con mis alumnos. Además, por ahí lo que tienen muchas escuelas es que apuntan a profesores con perfiles más jóvenes, que por ahí vienen con otras ideas más renovadas, y es lo que hoy en día se necesita, porque nuestros gurises cada vez están más familiarizados o integrados con la tecnología”, cuenta.
“Me considero que soy de esos profes piolas, trato de caer siempre bien a los gurises, y esto de tener poca diferencia de edad, podríamos decir, ayuda o contribuye un montón”, destaca.
Después de transitar la primaria y la secundaria en Lucas González, departamento Nogoyá, y el profesorado de Geografía en la Facultad de Humanidades de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) se postuló para una beca doctoral en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), y la ganó. Se irá a cursar el Doctorado en Geografía a la Universidad Nacional de La Plata, y si todo marcha bien, a los 28 años piensa convertirse en Doctor en Geografía.
“Un doctorado es un posgrado. Lo que te habilita a iniciar tus estudios doctorales es tener previamente un título de grado. En este caso, yo entré a Conicet con el título de profesor en Geografía, que como lo otorga una universidades considerado de grado”, detalla.
-¿Y vas a ser doctor en Geografía? ¿Te vas a La Plata en abril?
-Sí, en Semana Santa, ya en mitad de abril, iniciaría a trabajar junto con mis directoras. Estoy haciendo las valijas, muy entusiasmado de empezar esta etapa.
-No es muy común que un chico de 22 años obtenga una beca doctoral.
-No, la verdad que no es muy común. Incluso, conozco colegas que han postulado hace varios años y al cabo de un par de años recién sale la beca. Me considero bastante afortunado porque, a los 22 y en el primer intento ya salió la beca.
-¿La beca es para profundizar estudios que ya has iniciado?
-Pretendo seguir trabajando en la investigación que inicié. Estoy investigando la cuestión toponímica, de cuando Argentina se estaba conformando como Estado argentino, es decir, fines del siglo XIX, año 1880, contexto de las campañas del desierto o el genocidio perpetuado contra los pueblos originarios. Por esa época, empezaron a aparecer las primeras cartografías oficiales de esta creciente Nación. En la campaña del desierto, el Estado empezó a avanzar sobre lo que hoy es la Patagonia argentina y fue haciendo que estos pueblos originarios vayan en cierta medida desapareciendo. Entonces, mi idea es que, con estos estudios de toponimia que pretendo realizar, resignificar esos nombres de lugares, principalmente de pueblos originarios, que han sido marginalizados, o que no han sido tenidos en cuenta, o que han sido omitidos o traducidos, y que no formaban parte de este nuevo proyecto nacional. Y a su vez, ver qué decían esas sociedades, instituciones geográficas que surgieron en este contexto histórico, respecto de las políticas toponímicas. Entonces, va por ese lado mi línea de investigación.
-¿En qué tiempo pensás que podés convertirte en doctor?
-Y se supone que para el año 2031, que es cuando finaliza la beca y si uno la hace al día, como corresponde, ya obtendría el Doctorado. Si es que todo fluye como uno espera, calculo que para los 27 años ya me estaría doctorando.
-¿Ese es tu techo o es un camino?
-No, es un camino. Pretendo seguir estudiando y seguir formándome.
Durante su formación participó activamente en distintos espacios académicos de la Facultad de Humanidades de Uader: fue tutor de pares en los cursos de ingreso 2024 y 2025, se desempeñó como docente auxiliar alumno en cátedras de la carrera, formó parte de proyectos de investigación y actualmente integra el equipo que aborda los espacios de memoria de Paraná vinculados a la última dictadura cívico-militar.
Dice que el acceso a esta beca representa una instancia formativa clave en su recorrido académico. “Hacer un doctorado ya es una instancia de formación muy importante, pero poder hacerlo con una beca del Coniet, teniendo en cuenta la trayectoria que tiene este organismo en la ciencia argentina, le da aún mayor relevancia. Para mí es un orgullo haber ingresado y una meta cumplida”, expresó.
Investigar los nombres de los lugares
El proyecto doctoral de Schönfeld se orientará al estudio de la política toponímica implementada por el Estado argentino desde fines del siglo XIX, con el objetivo de reconstruir los procesos a través de los cuales se establecieron los nombres de los lugares en la cartografía oficial. “Un topónimo hace referencia a los nombres de los lugares. Son palabras cargadas de sentidos, significados y memorias que se le otorgan a un espacio determinado”, explicó.
A partir de este enfoque, su investigación buscará analizar cómo determinados nombres fueron modificados, traducidos u omitidos durante el proceso de conformación del Estado nacional y de construcción de su cartografía oficial. “El proyecto busca reconstruir esos nombres de lugares que fueron eliminados o transformados en la cartografía oficial cuando el Estado argentino se estaba consolidando como tal”, señaló.
En relación a la relevancia para la Geografía, remarcó que se trata de un campo de estudio que dialoga con otras disciplinas. “Resignificar estos espacios y recuperar los nombres que circulan en ellos es algo que trasciende a la geografía y también involucra a disciplinas como la historia”, indicó.
El interés del investigador por esta temática comenzó a delinearse durante su formación universitaria, a partir del diálogo con docentes e investigadores y de su interés por problemáticas vinculadas con los pueblos originarios y la memoria territorial. “Yo quería investigar algo vinculado con los pueblos originarios y trabajar cuestiones toponímicas. A partir del contacto con quien hoy es mi directora de beca fuimos ampliando el enfoque para pensarlo también a escala nacional, en relación con la cartografía histórica y la conformación del Estado argentino”, explicó.
En ese sentido, destacó que se trata de un campo de investigación aún poco explorado en el país. “Son muy pocas las personas que trabajan cuestiones toponímicas en Argentina, por lo que hay mucho por investigar y reconstruir”, planteó.
La beca doctoral se desarrollará en el Instituto de Investigaciones en Historia, Teoría y Praxis de la Arquitectura y la Ciudad, perteneciente a la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Nacional de La Plata, bajo la dirección de Malena Mazzitelli Mastricchio y la codirección de Ana Gómez Pintus
