Las noticias más relevantes del día en Argentina y la región, con cobertura de política, economía y actualidad. Información con análisis propio, contexto y una mirada crítica desde Análisis Litoral.
Concordia, 10 de julio de 2025 – En una ciudad marcada por los más altos índices de pobreza del país, el espacio político La Libertad Avanza Concordia dio un paso concreto en su cruzada contra lo que considera una “carga fiscal injusta”: este jueves por la mañana, presentó ante la Municipalidad un petitorio respaldado por miles de firmas de vecinos que exigen la eliminación de los tributos municipales incluidos en la factura de energía eléctrica.
La acción se inscribe en un contexto político nacional donde el presidente Javier Milei, referente de La Libertad Avanza, impulsa a diario desde el gobierno central la eliminación de impuestos y tasas que considera obsoletos, argumentando que frenan la producción y empobrecen a los argentinos. En esa línea, el referente local del espacio, Ignacio Cabrera, expresó:
“Recibimos un gran apoyo de los vecinos. Esta no es una causa partidaria, sino un reclamo justo por algo que afecta el bolsillo de toda la comunidad. En una ciudad como Concordia, con tanta necesidad, no se puede seguir cargando a la gente con impuestos que no tienen razón de ser”.
La iniciativa local toma como base legal la Resolución Nº 267/2024 de la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación, que establece que las facturas de servicios no deben incluir conceptos ajenos al servicio efectivamente contratado. Pese a esto, en Concordia la factura de luz sigue incluyendo tasas municipales, lo que generó malestar entre los usuarios y motivó esta acción ciudadana.
La presentación se formalizó en la mesa de entradas de la Municipalidad, con copia de la solicitud y planillas de firmas. El reclamo es claro: que se eliminen de manera inmediata todos los conceptos que no correspondan directamente al consumo eléctrico, en cumplimiento con la normativa nacional vigente.
Según informaron desde La Libertad Avanza, en los próximos días el mismo petitorio será elevado al Concejo Deliberante de Concordia, con la expectativa de que los ediles actúen en consonancia con el reclamo social.
La medida refleja una tendencia creciente en distintos municipios del país, donde vecinos y agrupaciones afines al oficialismo nacional reclaman transparencia y alivio fiscal frente a una situación económica asfixiante. En Concordia, uno de los epicentros de la crisis social, el mensaje parece resonar con fuerza: menos impuestos, más justicia tributaria.
@JMilei – Presidente Javier Milei @LLibertadAvanza@MuniConcordia@SIC_Argentina @JMilei @LLibertadAvanza #EntreRíos #PetitorioCiudadano #BoletaDeLuz #Resolucion267/2024
La Libertad Avanza Concordia presentó miles de firmas para eliminar tributos municipales de la boleta de luz. La medida refleja una tendencia creciente en distintos municipios del país, donde vecinos y agrupaciones afines al oficialismo nacional reclaman transparencia y alivio fiscal frente a una situación económica asfixiante. En Concordia, uno de los epicentros de la crisis social, el mensaje parece resonar con fuerza: menos impuestos, más justicia tributaria. La iniciativa se enmarca en un contexto de demandas ciudadanas por mayor libertad fiscal y ahorro en la carga impositiva, buscando un impacto positivo en la lucha contra la pobreza.
A través del decreto Nº 450/2025, que aprueba las adecuaciones a las leyes 15.336 (Régimen de Energía Eléctrica) y 24.065 (Marco Regulatorio Eléctrico), el Gobierno Nacional definió las bases jurídicas para una reforma estructural del sector eléctrico que beneficiará al usuario y tendrá al sector privado como actor clave.
Ese decreto, dictado en el marco del artículo 162 de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, permitirá avanzar en el proceso de lograr un mercado eléctrico “competitivo, abierto y transparente”, aunque en esa tarea la Nación presiona a las provincias para que los municipios eliminen todas las tasas que gravan el consumo de energía eléctrica.
A través de esa norma nacional se introducen mecanismos regulatorios para que el usuario sepa qué paga. Su factura no podrá incluir tributos de orden local ni cargos ajenos a los bienes y servicios efectivamente facturados, plantea ahora la administración del presidente Javier Milei, y de ese modo reedita un planteo que lo había hecho en 2024 el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, cuando ya había generado reacción adversa.
El tema en Entre Ríos se judicializó: hay presentaciones de usuarios particulares que presionan para que a través de la Justicia se obligue a los municipios a quitar las cargas fiscales de la facturas de luz, y también una acción de la Provincia que defiende la autonomía que establece el artículo 74º de Ley Nº 8.916 del Marco Regulatorio Eléctrico Provincial. “Los concesionarios actuarán como agente de percepción de los tributos establecidos por la Provincia y/o los Municipios, sobre el consumo de energía eléctrica, hasta el límite que establezca el Poder Ejecutivo”, dice esa norma.
Pero ninguno de esos planteos ha avanzado judicialmente. Ni siquiera se ha resuelto la cuestión de la competencia, si toca resolver a los tribunales entrerrianos o se trata de una cuestión federal.
Además, cuando el tema se instaló en 2024 la distribuidora estatal Energía Entre Ríos SA (Enersa) fijó posición, y aclaró que “el servicio público de distribución y comercialización de energía eléctrica es de jurisdicción provincial. Enersa es uno de los concesionarios del servicio de suministro de energía eléctrica en la provincia de Entre Ríos y, por lo tanto, es un sujeto regulado por la Autoridad de Control, que es el Ente Provincial Regulador de la Energía (E.P.R.E.) y la Autoridad de Aplicación, que es la Secretaría de Energía de la Provincia de Entre Ríos. Ambas entidades son quienes fijan las condiciones para la prestación de dicho servicio”.
Enersa, dijo entonces, “cumple con el Marco Regulatorio Provincial, que establece que todos los concesionarios del servicio, tanto Enersa como las 18 Cooperativas Eléctricas, están obligados a cobrar en la factura los conceptos por “Contribución Única” y “Tasa Municipal” (Artículos 24 del Contrato de Concesión y 74 del Marco Regulatorio Eléctrico Provincial / Ley 8916)”.
En la provincia de Entre Ríos existen los siguientes procesos abiertos y en trámite:
“Centro de Orientación, Defensa y Educación al Consumidor (Codec) c/Energía Entre Ríos SA y otro s/Contencioso Administrativo”, en trámite ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Concepción del Uruguay.
Cooperativa Servicios Públicos 25 de Mayo Ltda c/Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE) y Otro s/Acción de Inconstitucionalidad”, que se tramita ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Paraná.
“Gómez Ema Rosa c/Cooperativa de Electricidad y Otros Servicios Públicos La Paz Ltda (CELP) y Otros s/Acción de Inconstitucionalidad (Daños y Perjuicios)”, en trámite ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Paraná.
“Vento José Leonardo c/Enersa-Superior Gobierno de Entre Ríos – Entre Provincial Regulador de la Energía s/Acción de Clase. Inconstitucionalidad- Daños punitarios”, que se tramita en la Justicia Federal.
“Cabrera María Josefa – Wuille Zunilda Raquel c/Cooperativa Eléctrica de Chajaría Ltda – Ente Regulador de la Energía Entre Ríos –Superior Gobierno de Entre Ríos s/Acción de clase”, que se tramita en la Justicia Federal.
El Presidente endureció su postura frente a los proyectos que presentaron los mandatarios del interior del país. Anticipó que vetará o judicializará cualquier iniciativa que sea aprobada. Qué posibilidades hay de una reunión entre las partes
La cuenta de La Libertad Avanza subió el año pasado un decálogo con los principios que definen a la acción mileista. Uno de ellos, el séptimo, reza que “cuando el adversario canta retruco, nosotros cantamos vale cuatro”. Este miércoles, el presidente Javier Milei llevó a la práctica esta directriz avisándole a los gobernadores que no cederá con sus reclamos por mayores fondos y que no le importa que impongan sus proyectos de ley, ya que los vetará o los llevará a la Justicia.
“No corresponde [dar lo que piden los gobernadores]. Se están desbocando. Quieren destruir al gobierno nacional. Independientemente del color político que tenga, son todos partidos del Estado. A ellos no les importa si los argentinos van a estar peor o mejor. A ellos les importa el poder y la de ellos. Prueba de que ellos son parte del problema y no de la solución”, sentenció Milei en diálogo con Luis Majul en El Observador.
Y agregó: “La intención de ellos es justamente romper todo, porque si La Libertad Avanza se convierte en La Libertad Arrasa (sic). Están dispuestos a hacer sufrir a los argentinos con tal de mantenerse”.
El timing de las declaraciones no es casual. Este jueves en el Senado se tratarán cinco grandes proyectos: tres que provienen con media sanción de Diputados, el aumento jubilatorio, la emergencia en Discapacidad y la moratoria previsional; y dos que tienen unanimidad de todas las provincias, la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional -las ATN- a las provincias y la coparticipación del impuesto a los combustibles líquidos.El proyecto firmado por los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño
Las declaraciones del Presidente no cayeron para nada bien entre los gobernadores. Mucho menos en los aliados. “Les votamos todos y nos meten en la misma bolsa que los kirchneristas”, afirma uno de ellos. Desde otro distrito remarcan: “al menos 15 gobernadores le deben haber facilitado todas las reformas que precisó Milei, no se entiende bien qué está haciendo”.
Las cinco iniciativas no tendrían inconvenientes en aprobarse. Solo los gobernadores aliados al Ejecutivo no estaban a favor de aprobar los tres proyectos que vienen de Diputados, pero vistas las declaraciones de la Casa Rosada ahora se ven con pocos incentivos en colaborar.
Milei ya prevé que todos los proyectos de la oposición tienen los números para ser aprobados. Por eso aprovechó para dar una señal hacia el mercado para decir que desde el Poder Ejecutivo están “absolutamente tranquilos” y que solo se tratará de un “efecto transitorio”; aunque reconoció que podría haber una suba del riesgo país (un factor que preocupa al Gobierno por el impacto potencial que tiene en los rollover de deuda), pero que no se va a extender.
“Si me rechazan el veto lo voy a judicializar. No va a tener efecto ni en el gasto público ni en la cantidad de dinero. No les dan los tiempos para causar daño”, afirmó.
La respuesta de los gobernadores a Milei
En la Liga de Gobernadores tienen otros números a los que maneja Rosada. En primer lugar, citan números de la Secretaría de Hacienda de la Nación y remarcan que, a diferencia de lo que dicen en el Gobierno, en 2024 la presión tributaria de las provincias bajó, al contrario de la nacional.
También justifican su posición marcando que las ATN están siendo subejecutadas en una “situación paradójica donde los contribuyentes pagan impuestos federales para fondearlo, pero sin que los mismos sean aplicadas para atender las emergencias para las cuales fueron creadas”.Presión Tributaria como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB). Fuente: Secretaría de Hacienda de la Nación
Esta queja se extiende a la propuesta de eliminar fideicomisos financiados por el ICL para que esos fondos se distribuyan directamente a las provincias para distintos tipos de asignaciones, como la reparación de rutas nacionales, uno de los puntos que más preocupa a los gobernadores. “Con la disolución de Vialidad Nacional, queremos encarar este punto con más fuerza”, indican.
Para minimizar el impacto fiscal, los gobernadores proponen un reordenamiento de partidas y asignaciones para que ambos proyectos tengan un costo de 0,11% del PIB. Pero en la Casa Rosada no quieren saber nada con que haya una imposición externa sobre el manejo presupuestario del Gobierno. “Nadie nos va a decir cómo tenemos que hacer nuestras cuentas, sería una señal pésima hacia afuera”, afirma una fuente inobjetable.La propuesta de los gobernadores a la Nación
Son asuntos que los delegados provinciales y el secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman, conversaron en diversas ocasiones a lo largo de las últimas semanas. El funcionario libertario no pudo llevar una contraoferta que satisfaga a los gobernadores. “Nos dimos cuenta de que el costo fiscal de lo que ellos nos proponen es mucho más elevado de lo que pensábamos”, dijo una fuente que estuvo en contacto con Guberman.
Los rumores de un posible encuentro
¿Hay posibilidad de encontrar un consenso para este conflicto? En público, Milei apostó a que no hay chances de ceder. Pero es habitual que suela mostrarse como parte de los funcionarios “talibanizados”, en el sentido de que defiende el programa de gobierno sin mediar mayores diálogos.
En rigor, varios los sectores de la Casa Rosada que tienen diálogo fluido con ciertos gobernadores, pero en todos ellos responden lo mismo: este conflicto en particular está encomendada a la Jefatura de Gabinete. En los últimos días, hubo rumores (algunos provenientes de despachos oficiales, pero ajenos a la Jefatura) de que habría un llamado para reunirse.
“Todo eso lo maneja Guillermo. Que yo sepa no hay nada de reuniones programadas”, aseguró un alto funcionario con despacho en Casa Rosada.La reunión de Guillermo Francos con gobernadores aliados y opositores en el pasado mes de junio
Guillermo Francos, es quien está llevando el diálogo con los 23 mandatarios y el jefe de Gobierno porteño; aunque el panorama dista de ser sencillo. Bien sabido es que 21 gobernadores no aceptaron la invitación de la Presidencia para asistir a la vigilia de Milei en Tucumán. Ni siquiera muchos bastante cercanos a Milei, como el chaqueño Leandro Zdero; el puntano Claudio Poggi; o el integrante del Consejo de Mayo, el mendocino Alfredo Cornejo.
El ministro coordinador tenía la disposición de hacer un llamamiento a un grupo reducido de gobernadores. Sería la réplica de otra cumbre similar que hubo un mes atrás en el Salón de los Escudos, donde fueron cinco enviados de las provincias seleccionados por ellos mismos. Finalmente, fueron tanto aliados como díscolos, dando a entender que existía una transversalidad en el reclamo subnacional. Días después fue que se conoció que todos ellos habían acordado los proyectos para ser enviados al Senado.
“No creo que [los gobernadores] levanten el teléfono después de las declaraciones de Milei”, dijeron en simultáneo desde varias provincias sobre una eventual convocatoria. Aun así, la posibilidad no está cerrada. En ese sector afirman que no habrá una respuesta coordinada de las 24 provincias: “Le vamos a responder mañana en el Senado”.
Una de las preguntas más antiguas y debatidas en la neurociencia ha encontrado finalmente una respuesta sólida: los cerebros humanos adultos sí generan nuevas neuronas. Un reciente estudio publicado en Science demuestra no solo la presencia de neuronas inmaduras en cerebros adultos, sino también la existencia de células precursoras que las originan, resolviendo así una controversia de décadas.
Una vieja pregunta del cerebro con una nueva respuesta científica
Durante más de 60 años, los científicos discutieron si el cerebro humano adulto conservaba la capacidad de producir nuevas neuronas, un proceso conocido como neurogénesis. Si bien en animales como ratas o aves esta capacidad está bien documentada, en humanos la evidencia siempre fue parcial o indirecta. Las investigaciones anteriores sugerían la existencia de neuronas inmaduras en el hipocampo —una región clave para la memoria—, pero no se sabía si eran realmente nuevas o simplemente células que habían estado latentes desde la infancia.
Ahora, un equipo del Instituto Karolinska en Suecia ha aportado pruebas claras y contundentes. Liderado por la neurocientífica Marta Paterlini, el grupo examinó hipocampos humanos donados a la ciencia, desde niños pequeños hasta adultos mayores de 70 años. Utilizando técnicas avanzadas de secuenciación de ARN, lograron identificar marcadores moleculares específicos tanto de neuronas recién formadas como de células precursoras neuronales. Es decir, no solo encontraron las neuronas jóvenes, sino también sus “madres biológicas”: las células que todavía hoy, en cerebros adultos, son capaces de dividirse y generar nuevas neuronas.
El estudio analizó más de 100.000 células individuales, revelando que la neurogénesis no es un fenómeno exclusivo de la infancia. Incluso en cerebros de personas de hasta 78 años, los investigadores hallaron neuronas inmaduras en 18 de 19 muestras. Además, en 12 de esos cerebros también se identificaron células precursoras, lo que confirma que el proceso sigue activo durante gran parte de la vida humana.
Implicaciones para la memoria, el envejecimiento y la salud mental
Estos hallazgos no son meramente académicos. La neurogénesis en el hipocampo está vinculada a funciones esenciales como el aprendizaje, la memoria y la adaptación al estrés. Que este proceso continúe en la adultez sugiere que el cerebro humano mantiene una capacidad de renovación estructural durante mucho más tiempo del que se creía.
También abre nuevas esperanzas en el tratamiento de enfermedades neurológicas y psiquiátricas. Condiciones como la depresión, el Alzheimer y otras demencias han sido asociadas a un deterioro en la neurogénesis. Si los científicos logran entender cómo activar o estimular estas células precursoras en personas mayores, podríamos estar ante una vía terapéutica revolucionaria para preservar la memoria y las capacidades cognitivas.
Por otra parte, el hecho de que una de las muestras adultas no contuviera neuronas inmaduras sugiere que la neurogénesis podría verse afectada por factores externos como el estilo de vida, el estrés crónico, las enfermedades o la genética. Estos elementos serán objeto de futuras investigaciones, que también podrían explicar por qué algunas personas envejecen mentalmente mejor que otras.
Gerd Kempermann, neurobiólogo de la Universidad Tecnológica de Dresde que no participó en el estudio, señaló: “Ahora tenemos pruebas muy sólidas de que todo el proceso está presente en los humanos, desde las células precursoras hasta las neuronas inmaduras”. Es una afirmación que cambia el panorama de la neurobiología moderna.
El descubrimiento de células madre neuronales activas en adultos no solo zanja una disputa científica de larga data, sino que redefine lo que sabemos sobre el envejecimiento del cerebro. Lejos de ser una máquina estática, el cerebro humano adulto parece mantener encendida su chispa regenerativa, abriendo puertas a nuevas formas de mejorar la salud mental y cognitiva a lo largo de toda la vida.
Referencia:
Science/Identification of proliferating neural progenitors in the adult human hippocampus. Link
Hablamos en exclusiva con los protagonistas de la nueva producción de Prime Video que se estrena este 9 de julio y nos contaron cómo fue ponerse en la piel de semejantes personajes, qué creen que hubiese dicho “El turco” y si habrá o no segunda temporada.
En tiempos donde la política se convierte en espectáculo y el pasado vuelve una y otra vez al centro de la escena, este 9 de julio, mientras celebramos un nuevo aniversario de la independencia argentina, Prime Video estrena una de las ficciones más esperadas del año: “Menem”, una serie que revive una de las décadas más fascinantes, contradictorias y extravagantes de nuestra historia reciente y que no solo abrirá debate, provocará nostalgia y hasta generará cierta incomodidad, sino que, sobre todo, promete entretener con una historia que, aunque parezca ficción… fue absolutamente real
Con una estética que mezcla el lujo kitsch, el poder sin filtros y los vaivenes del corazón y la política, la serie, dirigida por Ariel Winograd, recorre los años de gloria y controversia de Menem: su ascenso al poder, su relación con Zulema, los escándalos mediáticos, el cruce entre farándula y política, y los contrastes de una década marcada por el neoliberalismo, la privatización, el show business… y la Ferrari roja en la Quinta de Olivos.
Los 6 capítulos de esta primera temporada logran generar risa, pero también reflexión. Con mucho humor y respeto, lejos de la solemnidad de una serie política, pero sin banalizar lo controversial de ese período histórico. Son amenos y distendidos ¡Ideal para maratonear todo el feriado! -aunque probablemente te quedes con ganas de más-.
Griselda Siciliani como Zulema Yoma, Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem y Agustín Sullivan como Carlitos Menem Junior en la serie de Prime Video. – Créditos: Federico Romero.
Charlamos con Leo Sbaraglia y Griselda Siciliani, sus protagonistas
Leonardo Sbaraglia, en una de sus interpretaciones más arriesgadas, se mete en la piel del carismático y polémico expresidente Carlos Saúl Menem, quien marcó a fuego los años 90. A su lado, Griselda Siciliani interpreta a su mujer, Zulema Yoma, en un rol tan delicado como potente. En exclusiva con OHLALÁ!, ambos actores se animaron a repasar cómo vivieron el proceso creativo, qué desafíos enfrentaron y cómo esta historia resuena con fuerza en el presente.
“Estamos haciéndonos cargo de gente que participó de la historia argentina y que movilizó a tantos argentinos. Es una responsabilidad que creo que la tomamos muy en serio y al mismo tiempo con mucho humor y mucha creatividad”.
Leonardo Sbaraglia
Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem en la serie de Prime Video. – Créditos: Federico Romero.
Charlamos con Leonardo Sbaraglia y Griselda Siciliani sobre “Menem”
¿Qué significa interpretar a Carlos Saúl Menem y Zulema Yoma? ¿Qué les pasa a ustedes con estos personajes?
Leonardo Sbaraglia: ¿Qué no pasa? Yo creo que pasa de todo. Todavía me estoy preguntando. Y además, en este momento, que es el momento de cierre, el momento donde se está completando, esta transmisión, donde estamos llegando ahora al público, al espectador, después de haber puesto tanto trabajo, tanta dedicación, tanto amor, tanta pasión. Y todo eso, se terminó transformando, para mí, creo que un poco para todos, en algo que estuvo lleno de misticismo, de ceremonia, de respeto también. Estamos haciéndonos cargo de gente que participó de la historia argentina, de la sociedad argentina y que movilizó a tantos argentinos. Positiva, negativamente, de la manera que lo quieras ver. Pero es una responsabilidad que creo que la tomamos muy en serio y al mismo tiempo, gracias a Ariel Winograd y al trabajo que él propone, tuvimos la posibilidad de tomarlo con mucho humor y con mucha creatividad. Creo que tuvimos 100% las puertas abiertas de parte de él y de las condiciones que él generó de trabajo para estar expandidos en nuestra creatividad. Y creo que eso se nota. Yo estoy muy agradecido y muy feliz.
Griselda Siciliani: A mí me pasó cuando vi la serie entera, hace poco, que sentí alegría de que la serie muestra lo que vivimos cuando la hicimos. Es fiel a la sensación que había en el set y que había filmando, ensayando y haciendo esta serie, de una cosa única y que está viva. Veía cada capítulo y decía esto… No tiene solemnidad, no tiene especulación de ningún tipo. Es como una especie de llama, de fuego. Algo que está vivo, que está ahí. Y así se vivía filmando. Lo que hacíamos con Leo, con los otros actores, incluso los equipos, la dirección de arte, el peinado, maquillaje. Había algo en general, medio místico que me parece que es una palabra que eleva a este rodaje y que me está pasando ahora, que tenemos que hablar de eso después de tanto tiempo. La alegría que te da un trabajo que fue bello, que fue muy humano, de mucha entrega, de mucho corazón y de mucho respeto.
Así luce Griselda Siciliani como Zulema Yoma en la serie Menem. – Créditos: Federico Romero.
Y me imagino también de mucho desafío. ¿Cuál fue quizás el mayor desafío que encontraron al interpretar a estos personajes tan controversiales?
Leonardo Sbaraglia: Yo creo que el desafío en principio fue cierta inconsciencia. Dejarse llevar. Porque hay un momento que uno ya no puede. Cuando dejó la orilla y estás en el medio del río, ya está. Tenés que seguir nadando y tratar de ver hacia dónde llegás, pero volver atrás jamás. En ese sentido, por suerte, ya con Wino (Ariel Winograd) habíamos compartido un par de proyectos importantes en los cuales ya había empezado a entrar a cierta cosa sagrada y espirituosa del trabajo. Y de mucho riesgo, porque yo creo que lo que tiene Ariel (Winograd) es que te ayuda a no tener ninguna solemnidad ni tomarte demasiado en serio. Eso no quiere decir que no te lo tomes en serio y que no nos hayamos roto el alma para hacer estos personajes, porque le hemos puesto todo, absolutamente todo. Nuestro cien. Al menos durante seis, siete meses de mi vida, estuve al cien metido ahí. Y eso está. Pero al margen de que eso estaba, también ayudado por Wido, de decir, bueno, si uno se equivoca tampoco pasa nada. Las únicas maneras de hacer desafíos y cosas y de crecer también es ir hacia adelante sin tanto miedo y sin tomarse tan en serio.
¿Y qué creen que hubiese dicho el turco si viera la serie?
Leonardo Sbaraglia: El turco estuvo entre nosotros. No te quepa ninguna duda. Y yo creo que él se vino a contar. Se vino a contar también a sí mismo. Pero no se vino a contar su mejor versión. Se vino a contar sus peores versiones. Acá está lo mejor y lo peor de mí. Estoy seguro. Y eso es lo que se cuenta en la serie. La serie no quiere decir “esto está bien” o “esto está mal”, sino que realmente pone delante de nuestra Argentina muchísimas cosas y yo creo que ha sido una manera.
¿Vos Gri, tuviste contacto con Zulema?
Griselda Siciliani: No, no la conozco. Me da nervios. Ojalá que le guste. Debe ser muy difícil igual verse. No me puedo imaginar ver a alguien que me interprete a mí. Siempre siento que debe ser muy difícil verse. Pero ojalá que algo encuentre de mi interpretación, que algo le resulte familiar. Lo hice con mucho amor y con mucha dedicación y mucho trabajo, que creo que esa es la diferencia con otros personajes, que es un personaje que es de una manera. No es que uno lo puede ir moldeando, construyendo durante el rodaje, cambiando algo, decidiendo, tomando una decisión nueva, sino que hay algo que tiene que estar de antemano porque esa persona existe. Eso para mí era rarísimo, la primera vez que me pasaba.
“El turco estuvo entre nosotros. No te quepa ninguna duda. Y yo creo que él se vino a contar a sí mismo. Pero no vino a contar su mejor versión. Vino a contar sus peores versiones. Acá está lo mejor y lo peor de mí. Estoy seguro”.
Leonardo Sbaraglia
Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem en la serie de Prime Video – Créditos: Federico Romero.
¿Se viene el segundo mandato?
Leonardo Sbaraglia: Ojalá, creo que todos queremos.
Griselda Siciliani: La reelección.
O sea, ¿no está grabada?
Leonardo Sbaraglia: No. Vos tenés ganas, ¿no?
Seguramente todos.
Leonardo Sbaraglia: Bueno, chicos, empiecen a mandar cartitas a Amazon Prime pidiéndose una temporada. Hay mucho para contar todavía. Tanto del segundo mandato como de lo anterior al primero. Y yo creo que la historia se puede ir para un lado o para el otro.
Griselda Siciliani: Una precuela.
¿Ustedes están?
Leonardo Sbaraglia: Sí. Yo creo que hay mucho para contar y para seguir sangrando de nuestra Argentina.
Mirá la charla completa con Leonardo Sbaraglia y Griselda Siciliani
Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem en la serie de Prime Video. – Créditos: Federico Romero.
Entre el biopic y el retrato de época
Menem no es solo un retrato del expresidente. Es también una mirada sobre un país que entró de lleno en la lógica del neoliberalismo, el show business, la globalización… y el “deme dos”. La serie explora los vínculos familiares, las traiciones, los escándalos mediáticos y la construcción de un poder basado tanto en el carisma como en la manipulación.
Con un elenco de lujo lleno de grandes figuras como Leonardo Sbaraglia, Griselda Siciliani, Juan Minujín, Jorgelina Aruzzi, Marco Antonio Caponi, Mónica Antonopulos, Agustín Sullivan, Cumelén Sanz y Martín “Campi” Campilongo, entre otros— y una puesta en escena que reconstruye con precisión (y algo de ironía) aquellos años de convertibilidad, privatizaciones y excentricidades impensadas, esta serie definitivamente va a dar que hablar.
¿Existió Olegario Salas, el fotógrafo de la serie Menem? ¿Quién fue en la vida real la inspiración para el personaje interpretado por Juan Minujín?
Con el reciente estreno de la serie Menem en Prime Video, uno de los personajes que más intriga despertó entre los espectadores es el interpretado por Juan Minujín: Olegario Salas, un fotógrafo que se mueve en los círculos más íntimos del poder junto a Carlos Saúl (Leonardo Sbaraglia) durante los años 90. Pero ¿existió realmente? ¿quién fue? ¿está inspirado en alguien concreto? A continuación, te contamos todos los detalles.
¿Quién es Olegario Salas en la serie Menem de Prime Video?
En la serie Menem, dirigida por Ariel Winograd en Prime Video, Olegario Salas es un fotógrafo carismático que tiene acceso privilegiado a los pasillos del poder político y mediático durante el menemismo. Interpretado por Juan Minujín, su cámara no solo retrata la imagen pública del presidente Carlos Saúl Menem, sino también momentos íntimos, comprometedores y, en ocasiones, peligrosos.
La ficción también sigue a su familia, un grupo que se acerca cada vez más al círculo íntimo del expresidente. Su esposa Amanda (Jorgelina Aruzzi) y su hijo Migue (Valentín Wein) están presentes en los seis episodios escritos por Mariana Levy, Federico Levín, Luciana Porchietto, Silvina Olschansky y Guillermo Salmerón, mostrando cómo sus vidas se entrelazan con los secretos de aquella época.
Olegario Salas en la serie Menem de Prime Video. – Créditos: Prime Video
A través de Olegario y su familia, Menem ofrece una mirada cercana a la Argentina de los años 90, una época marcada por grandes transformaciones, escándalos y tensiones políticas. Pero ¿existió realmente Olegario Salas en la vida real?
¿Quién es Víctor Bugge, el fotógrafo en el que estaría inspirado el personaje de Juan Minujín en Menem? – Créditos: Instagram/@victorhugobugge
Ingresó al puesto en 1978, durante la última dictadura militar, y desde entonces retrató a todos los presidentes hasta su retiro en 2025, convirtiéndose en un testigo privilegiado del poder y catalogando a su obra como “oficial, no oficialista”.
Más allá de enormes diferencias que saltan a la vista, como por ejemplo que Bugge no es riojano ni participó en la campaña del entonces gobernador, su figura habría inspirado al personaje interpretado por Juan Minujín en Menem. Es a través de este alter ego, Olegario Salas, que la serie de Prime Video pone el foco en aquellos que, desde un segundo plano, fueron claves para documentar la historia reciente de la Argentina.
Foto original e histórica de Carlos Menem, tomada por Víctor Bugge y mencionada en la serie de Prime Video. – Créditos: Archivo La Nación.
La historia de Víctor Bugge, el fotógrafo de los presidentes
Podría decirse que Víctor heredó la pasión de su padre, Miguel Bugge, también fotógrafo, que trabajó en La Nación y otras publicaciones. “Hacer fotografía es como trabajar en una cristalería”, dijo en una entrevista a dicho periódico, haciendo alusión “al detalle, la precisión y la capacidad para conocer el momento y el movimiento que se desea retratar”.
A lo largo de los años, sacó fotos históricas, desde la de Fernando De la Rúa yéndose en helicóptero de la Casa Rosada, hasta la de Menem y Alfonsín caminando por los jardines de Olivos.
Carlos Menem y Raúl Alfonsín en la quinta de Olivos, en 1989. – Créditos: Instagram/@victorhugobugge
Pero Bugge fue mucho más allá de inmortalizar a nuestros presidentes desde una posición privilegiada, y hasta el mismísimo Papa Francisco lo invitó al Vaticano, en 2014, para que lo fotografíe. Su tarea se ve aún más titánica sabiendo que la realizó mientras, al mismo tiempo, convivía con el síndrome de Tourette.
Víctor Bugge junto al Papa Francisco, en un encuentro histórico. – Créditos: Instagram/@victorhugobugge
Tras sufrir un pico de depresión en 2021, cuando se le impidió trabajar para el entonces presidente Alberto Fernández, y volver a la actividad durante la gestión de Javier Milei, en febrero de 2025 decidió jubilarse, dejando un legado de 47 años de imágenes inolvidables.
Las mejores fotos de Víctor Bugge
Histórica imagen de Fernando de la Rúa partiendo en helicóptero desde el techo de la Casa Rosada tras renunciar a la presidencia en diciembre de 2001. – Créditos: Archivo La Nación.
Jorge Rafael Videla en el despacho presidencial de la Casa Rosada, 1978. – Créditos: Archivo La Nación.
Carlos Menem junto a los Rolling Stones en febrero de 1995. – Créditos: Instagram/@victorhugobugge
En 2014, Víctor Bugge fue invitado por el Papa Francisco a permanecer 14 días en el Vaticano. – Créditos: Instagram/@victorhugobugge
En 1999, el mismo día que Carlos Menem renunció a su intento de re-reelección, Víctor Bugge lo fotografió jugando al golf en un campo bonaerense. – Créditos: Archivo La Nación.
Carlos Menem, fotografiado por Víctor Bugge. – Créditos: Instagram/@victorhugobugge
El gobernador de la provincia, Rogelio Frigerio, encabeza las celebraciones del 209º aniversario de la Declaración de la Independencia Argentina. La ceremonia principal es en la Plaza 9 de Julio de Diamante, donde se llevan a cabo diversas actividades, con la participación de autoridades, instituciones y ciudadanos.
En la localidad hay un desfile cívico-militar del que participan delegaciones escolares, clubes, fuerzas de seguridad y organizaciones comunitarias.
“Fue el Congreso de Tucumán el que terminó de unir a las provincias para vencer a los ejércitos realistas. Las provincias vivieron muchos años bajo la tiranía. Hoy, más de dos siglos después tenemos la responsabilidad de mantener viva esa llama, de seguir haciendo patria en cada hecho concreto. La verdadera independencia es tener la libertad de elegir dónde vivir y trabajar. Es poder vivir del fruto producido, es tener un Estado que sirva a la gente, que no sea guarida”, dijo el gobernador.
“Creemos en un Estado que no se retira, pero sabe dónde estar presente. La verdadera independencia es la que se construye con dignidad y trabajo. Los entrerrianos lo sabemos porque llevamos los genes del federalismo. Nuestra Constitución plasmó para siempre el principio federal, defender el federalismo es defender el futuro. La Patria no se hace con discursos vacíos. Eso hacemos todos los días, con cada entrerriano que no se resigna, con cada ciudadano que elige seguir adelante. Por una Entre Ríos de pie”, agregó.
Con un breve discurso, el intendente Ezio Gieco fue el primer orador. En en el acto estuvo Monseñor Juan Alberto Puiggari; el vocal de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Miguel Ángel Giorgio; el presidente de la Cámara de Diputados, Gustavo Hein; ministros y funcionarios provinciales.
Someramente es bueno dar algunos conceptos. Algunos impuestos nacionales (centralmente impuesto a las ganancias y el IVA) se reparten entre Nación y Provincias y a eso se denomina coparticipación. A su vez, cada provincia reparte parte de estos impuestos recibidos de Nación más una parte de algunos impuestos provinciales (ingresos brutos, inmobiliario, automotor, y algunos más) entre los Municipios y Comunas, lo que también se denomina coparticipación.
No es lo mismo la Coparticipación que los ATN (aportes del tesoro nacional). Estos últimos son fondos destinados a cubrir emergencias (si bien es conocido que se han empleado para otros fines, en diferentes gobiernos) y no es coparticipable. Los gobernadores presionan para que sean coparticipados (junto a otros impuestos). El momento del reclamo, pre eleccionario, no es casualidad.
En los dos últimos meses, aparecieron muchas voces (funcionarios, legisladores, dirigentes opositores, medios de comunicación) hablando de coparticipación, muchas de ellas con números parciales y en otras como expresiones sin respaldo en información.
Cuando un tema se habla tanto es porque hay un problema o porque hay algunos intereses, o las dos cosas.
En mi concepto, los números se rebaten o se aclaran con números, y es necesario que la información tenga claridad para ser entendida por cualquier ciudadano.
VEAMOS OPINIONES Y DECLARACIONES
DICHO DE, Diputada Provincial Lena en una entrevista radial (hace unos meses) sostuvo (ambiguamente) que los fondos coparticipables de la Nación hacia la Provincia de Entre Ríos habían sido recortados. Aclaró que no se trataba de “fondos discrecionales” sino que era algo establecido por Ley, afirmando: “no venía la coparticipación”. Dada la falsedad de lo afirmado, publiqué una nota rebatiendo con información sus dichos infundados. En el ítem anterior se indicó el sitio web de Gobierno de Entre Ríos, para ver y verificar los DICHOS de la legisladora.
DICHO DE, Secretario de Hacienda Municipalidad de Concordia: “La coparticipación Nacional cayó. “Cayó y muchísimo” “En mayo, la tendencia continúa de la misma manera en baja”[1]. (ELENTRERIOS, 23/05/2025)
DICHO DE, Intendente de Concordia Azcué: «en un contexto nacional adverso, con fuerte caída de la Coparticipación, seguimos avanzando. Nuestro compromiso es claro: administrar los recursos con responsabilidad para revertir años de desinversión y volver a poner a Concordia en marcha[2]” (ELENTRERIOS, 4/7/2025)
DICHO DE, un medio de comunicación. Frente a un encuentro de gobernadores Informe digital escribe: “El objetivo de la audiencia será analizar las proyecciones del 2025 de la caída de la recaudación y el impacto negativo que tendría en la coparticipación y en las cuentas provinciales”. (Informe digital, 29/5/2025).
¿Proyecciones de caída de la recaudación? Los principales impuestos nacionales coparticipables dependen en mayor o menor medida de la actividad económica. Las proyecciones hablan de aumento de la actividad económica, discrepando en el porcentaje de ese aumento, pero no de la caída. Si las proyecciones son de aumento de actividad económica, ¿cómo se puede hablar de caída en la recaudación?
Frigerio, ambiguo pero prudente, expresó “Recogemos el guante para trabajar en una reforma fiscal menos regresiva, para mejorar nuestra competitividad[3]” (Informe digital, 29/5/2025).
DICHO DE, un diario digital local “El gobierno provincial encabezado por Rogelio Frigerio comienza a registrar una caída abrupta en transferencias nacionales de recursos coparticipables, también en recaudación propia”[4] . (Diario Junio 9/6/2025. Informe Especial). ¿es así? Ya veremos los números.
LOS NÚMEROS. Llegó su momento
Veamos en el siguiente cuadro. Son las transferencias que el Estado Nacional hizo a Entre Ríos en 2025 (se consigna en el cuadro el último mes del 2024 solo para ver la variación porcentual)
Cuadro N° 1: Coparticipación de impuestos nacionales hacia Entre Ríos, Enero a Junio 2025. Variación porcentual nominal y real.
Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos
Los valores declarados por la Nación y por la Provincia respecto a Coparticipación son coincidentes. Cotejado con información de Subsecretaría de Coordinación Fiscal Provincias, Ministerio de Economía de la Nación
Puede observarse que hay variaciones positivas y negativas. Esas variaciones dependen del nivel de actividad económica, pero también de la forma y los tiempos en los que se recaudan los impuestos nacionales.
¿Se puede hablar de ABRUPTA CAÍDA?
En términos nominales, en este período, hubo un crecimiento cercano al 30%, y en términos reales también hubo un crecimiento, menor al 20%. Cuando se habla en términos reales significa que se ha descontado la inflación para igual período (IPC, 15% aprox) lo que es una aproximación habitual.
¿Qué pasó en Entre Ríos, con los impuestos provinciales? Veamos el siguiente cuadro
Cuadro N° 2: Recaudación de Impuestos provinciales en Entre Ríos, Enero a Junio 2025. Variación porcentual nominal y real.
Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos
Es de observar que algunos impuestos provinciales no dependen estrictamente del aumento o disminución de la actividad económica, de ahí que la variación mes a mes depende de esos impuestos (inmobiliario, automotor).
¿Se puede hablar de ABRUPTA CAÍDA?
En términos reales, en este período, hubo un crecimiento de la recaudación en torno al 18% (inflación 15% aproximada), punta a punta.
¿Qué pasó en Concordia, con los impuestos nacionales y provinciales? Veamos los dos cuadros que siguen.
Cuadro N° 3: Coparticipación de impuestos nacionales, de Entre Ríos a Concordia, Enero a Junio 2025. Variación porcentual nominal y real.
Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos
Cuadro N° 4: Coparticipación de impuestos provinciales, de Entre Ríos a Concordia, Enero a Junio 2025. Variación porcentual nominal y real.
Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos
Los valores acumulados de Coparticipación de Impuestos Nacionales y Provinciales, no coinciden entre lo declarado por la Provincia de Entre Ríos y lo declarado por la Municipalidad de Concordia. Por ejemplo: hasta junio 2025, en impuestos nacionales en registros de provincia $ 14.307.804.364,34, y en registros de Municipalidad $ 14.842.963.331,66, en Impuestos Provinciales en registros de provincia $ 9.689.934.080,86, y en registros de Municipalidad $ 11.220.769.016,60.
Como se observa, no va acompasado el fluir de fondos de Nación a Provincia, la recaudación provincial, con las remisiones a Concordia.
Es notable que justo en el momento en el que más aumentan los ingresos municipales por coparticipación de impuestos nacionales como por impuestos provinciales, el Secretario Municipal habla de caída “y mucho”.
Lo anterior, sumado a las expresiones del Intendente (que aparentemente busca un culpable en la coparticipación de impuestos nacionales, y un justificativo para determinadas decisiones), hacen pensar los intereses detrás de esas expresiones, que también repiten concejales.
La educación financiera de la población, en la que se insiste mucho (acertadamente) también pasa por no recortar información de acuerdo a determinadas conveniencias, sino brindando información confiable y completa.
Los decretos del gobierno afectan a Gendarmería Nacional, al Servicio Penitenciario Federal, la Policía de Seguridad Aeroportuaria y la Prefectura Naval
En el último día de las facultades delegadas, el gobierno de Javier Milei ordenó una serie de reformas integrales que afectan estructuras y competencias de Gendarmería Nacional, Prefectura Naval Argentina, la Policía de Seguridad Aeroportuaria y el Servicio Penitenciario Federal.
En detalle, los cuatro decretos fueron firmados por el presidente, Javier Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Los organismos tendrán 90 días para la presentación de proyectos de reglamentación y adecuación interna de cada fuerza.
Archivo / Ilustrativa
Gendarmería Nacional Argentina
A través del Decreto 454/2025 el Gobierno oficializó la reestructuración de Gendarmería. “El nuevo Estatuto propuesto constituye una reforma integral que persigue múltiples beneficios concretos, entre los cuales se destacan: la racionalización de funciones; la jerarquización de la carrera profesional; la modernización de la estructura organizativa; la incorporación de principios de buen gobierno, transparencia y control y la consagración de un régimen disciplinario ágil, eficaz y que asegure el debido proceso”, justificaron en los considerandos de la medida.
En este sentido, detallaron que “se torna necesario derogar la Ley de Gendarmería Nacional Nº 19.349, los artículos 2º al 6º de la Ley Nº 18.711 y aprobar un nuevo Estatuto para la GENDARMERÍA NACIONAL ARGENTINA”.
La mencionada Ley de Gendarmería Nacional establecía – hasta el Decreto – la estructura y funciones de esta fuerza de seguridad en el país. Por su parte, los artículos 2° al 6° de la Ley Nº 18.711 – de Fuerzas de Seguridad – detallaba la jurisdicción y campo de acción de la mencionada organización.
En este caso, el Decreto 454/2025 aprueba un nuevo Estatuto que reemplaza regulaciones vigentes desde 1971. Entre los principales cambios se establecieron nuevos criterios para escalafones, grados jerárquicos y régimen de ascensos y se reorganizan áreas clave para reforzar tareas de control fronterizo y lucha contra delitos federales complejos, tales como el narcotráfico o el terrorismo. La fuerza también podrá inmiscuirse en el campo digital e investigar el ciberespacio y combatir el ciberterrorismo.
Los cambios en el Servicio Penitenciario Federal
El segundo de los Decretos relacionados a las fuerzas de seguridad del país establece profundos cambios en la organización del Servicio Penitenciario Federal. “Para la adecuada modernización del SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL resulta necesario establecer una nueva estructura y régimen de personal que sustente sólidamente los valores y principios éticos institucionales actuales, como la observancia del Estado de Derecho, el respeto por los Derechos Humanos, el compromiso con la función pública, la honestidad, el profesionalismo, la integridad, la justicia, la prudencia, la confidencialidad, el trabajo en equipo y la rendición de cuentas”, explicaron en los considerandos.
En detalle, este área tendrá – a partir del Decreto 455/2025 – un nuevo estatuto que reemplaza la Ley Orgánica que fue sancionada en 1967. Si bien la misma mantiene gran parte del contenido original, la nueva normativa incorpora una estructura nueva, que incluye una Dirección General de Comunicaciones, Sistemas y Tecnologías, y otra de Personal, Formación y Bienestar.
La reforma más relevante es el traspaso del organismo del Ministerio de Justicia a la órbita del Ministerio de Seguridad. También se creó un esquema de direcciones generales específicas, se prevé un Plan de Infraestructura Penitenciaria y se autoriza la reubicación de establecimientos en zonas urbanas para “mejorar las condiciones de detención y la seguridad”.
Las reformas en la Policía de Seguridad Aeroportuaria
En referencia a las modificaciones en la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), el Gobierno consideró que “es necesario otorgar mayor certeza en ciertas funciones de la POLICÍA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA para prevenir y combatir la delincuencia, con la finalidad de fortalecer un modelo policial proactivo sobre criterios de racionalidad y eficiencia con el fin de optimizar la operatividad policial, garantizando una rápida respuesta a las demandas de la sociedad, bajo la dirección y coordinación del MINISTERIO DE SEGURIDAD NACIONAL”.
Así, la tarea principal de la fuerza seguirá siendo la protección de aeropuertos y operaciones aeronáuticas. Pero, más allá de eso, el Gobierno amplió el alcance operativo y habilitó a la PSA a realizar tareas por fuera del entorno aeroportuario. Así, podrá participar en tareas de seguridad interior en otros medios de transporte.
Además, también se creó un nuevo escalafón técnico profesional para la carrera dentro de la fuerza. En ese sentido, se incluyó la figura del cadete, un nuevo sistema disciplinario, y un tribunal de conducta. También se reorganizó su estructura interna con la creación del cargo de Subdirector Nacional.
Foto: UNO/Mateo Oviedo
Los cambios en la Prefectura Naval Argentina
Por último, el Gobierno también decretó modificaciones en la Prefectura Naval. “La evolución del transporte por agua tiene como correlato la necesidad de incrementar su seguridad, tanto en lo referente a la navegación propiamente dicha como a la interfaz buque-puerto en pos de la prevención de actividades ilícitas”, justificaron en los considerandos de la medida.
Así, fue modificada la Ley sancionada en 1969, aunque sin reemplazarla. El nuevo marco legal actualizó las competencias de la fuerza y eliminó “funciones obsoletas”, tales como el juzgamiento de contravenciones o el otorgamiento de beneficios postales.
Por otro lado, también se reorganizo su estructura y se unificaron competencias relacionadas con la pesca, el control ambiental en el mar y el sistema guardacostas.
El Decreto457/2025 establece que, a partir de ahora, la fuerza ejercerá el servicio de PolicíadeSeguridaddelaNavegación, Policía de PrevencióndelaContaminación proveniente de buques, Policía de SeguridadyProtecciónMarítima y PolicíaJudicial, la Jurisdicción Administrativa de la Navegación.
A medida que se acerca la fecha límite para la inscripción de alianzas, La Libertad Avanza en Entre Ríos enfrenta una encrucijada estratégica: esperar una señal desde Buenos Aires o consolidar su propia identidad en el escenario provincial.
Por ahora, todos los caminos conducen a una decisión que no se tomará en Entre Ríos: el eventual acuerdo entre Karina Milei y Rogelio Frigerio es la llave que definirá si el espacio libertario se suma a una alianza con Juntos por el Cambio o si juega en soledad. Sin embargo, el solo hecho de que los nombres comiencen a circular en voz baja demuestra que el dispositivo político de LLA en la provincia no está dispuesto a quedarse inmóvil.
En el actual tablero político, el oficialismo provincial –que teme una dispersión del voto antiperonista– ve con preocupación una posible candidatura pura de LLA, que podría dividir el electorado no kirchnerista y facilitar una eventual victoria del PJ en octubre. Ese escenario otorgaría al peronismo la posibilidad concreta de quedarse con dos bancas en el Senado. Pero la reacción libertaria, lejos de alinearse de forma automática, parece dirigirse hacia una tesis contraria: hacer valer su presencia con lista propia, aún al costo de salir terceros.
En ese marco, emergen cuatro nombres que podrían integrar la boleta de LLA en Entre Ríos: Andrés Laumann, Zulma Cauzzi, Andrés Romero y Joaquín Benegas Lynch. Ninguno lo admite públicamente, pero todos los sectores internos los mencionan como posibles postulantes. Laumann, con llegada directa a los hermanos Menem y al entorno presidencial, encarna una línea dura y fiel a la verticalidad de Buenos Aires. Cauzzi, por su parte, representa un perfil técnico y territorial, con anclaje en el departamento Colón. Romero aporta estructura legal y electoral desde Gualeguaychú, mientras que Benegas Lynch opera como nexo neutral entre grupos que a menudo chocan puertas adentro.
A este listado podría sumarse una figura por Concordia, un distrito históricamente gravitante en todos los escenarios electorales por su caudal de votos y peso simbólico en la provincia. Si bien por ahora no hay una candidatura confirmada en esa ciudad, dentro del espacio libertario se analiza la posibilidad de incorporar un referente concordiense con proyección pública, que pueda canalizar el voto independiente y posicionar a LLA como una alternativa real en uno de los bastiones tradicionales del peronismo. La presencia de un candidato competitivo en Concordia no solo aportaría volumen electoral al armado provincial, sino que también le daría mayor legitimidad territorial a la boleta libertaria en la costa del Uruguay.
Lo interesante es que esta “danza de nombres” no solo responde a una planificación electoral, sino a una estrategia de presión interna. En palabras más claras: al posicionar figuras provinciales, LLA busca tener más peso propio en la eventual negociación con Juntos. Es una forma de decir “tenemos estructura, tenemos candidatos, podemos competir solos”.
Este movimiento también revela una lectura política a más largo plazo. Aunque los resultados de octubre puedan ser modestos, lo que está en juego es el posicionamiento para 2027. Desde esa lógica, competir en soledad hoy podría ser el camino más directo para legitimar un liderazgo local que no dependa de la voluntad nacional.
En el seno del partido, repiten una frase con resignación táctica pero convicción estratégica: “tenemos poco que perder”. Con apenas una banca nacional (Beltrán Benedit), el crecimiento sólo puede venir por vía del riesgo. Es también una forma de diferenciarse del esquema tradicional del PRO y la UCR, que siguen atados a dinámicas internas de negociación, reparto y postergaciones.
Finalmente, el calendario aprieta: el 7 de agosto vence el plazo para inscribir alianzas. La cuenta regresiva ya comenzó y, aunque todo dependerá de lo que defina Karina Milei con Frigerio, en Entre Ríos el aparato libertario no quiere quedarse afuera del reparto. Y si el llamado no llega, parecen listos para salir a la cancha por su cuenta.
El proyecto firmado por los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño
Presión Tributaria como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB). Fuente: Secretaría de Hacienda de la Nación
La propuesta de los gobernadores a la Nación
La reunión de Guillermo Francos con gobernadores aliados y opositores en el pasado mes de junio
