La intendenta de Paraná, Rosario Romero, anunció este lunes que Vialidad Nacional autorizó la intervención en la Ruta 12, lo que permitirá poner en marcha un proyecto clave para la infraestructura vial de la región.
“Vialidad de la Nación nos acaba de autorizar la intervención a la Ruta 12, en diálogo con el Estado Provincial hemos coincidido en la importancia de la obra, por eso la gestión ha resultado exitosa”, expresó Romero en sus redes.
El plan, que se retomará en breve, contempla la vinculación de la Ruta 12 con la avenida Circunvalación en formato de autovía, con el objetivo de optimizar la conexión con el Túnel Subfluvial y mejorar la circulación en el corredor bioceánico del MERCOSUR.
Según detalló la jefa comunal, el Municipio de Paraná estará a cargo de la ejecución de la conexión vial, mientras que Vialidad Nacional y Vialidad Provincial se encargarán de la señalización vertical y horizontal, además de la iluminación.
La obra se llevará adelante en etapas y se prevé que esté operativa en 2026, marcando un avance estratégico para la integración logística y la movilidad en la capital entrerriana.
Vialidad de la Nación nos acaba de autorizar la intervención a la Ruta 12, en diálogo con el estado Provincial hemos coincidido en la importancia de la obra, por eso la gestión ha resultado exitosa. pic.twitter.com/iNEAzTRO9z
En Entre Ríos, la campaña electoral se calienta y deja expuesta una de las contradicciones más dolorosas de nuestra democracia: los que dicen representar al pueblo, a los humildes, a los que levantan la bandera de Perón y Evita con el pecho inflado, son los mismos que hoy se pasean en helicópteros y camionetas polarizadas.
El caso de Guillermo Mitchel, candidato a diputado nacional por Fuerza Entre Ríos – Lista 501, sintetiza esa postal de hipocresía. Mitchel, de extracción peronista, no duda en hablar del pueblo trabajador en cada discurso, pero al mismo tiempo despliega una campaña de millones en cartelería rutera, publicidad en redes sociales y compra de espacios en medios. Como si el músculo económico fuera más fuerte que cualquier idea de justicia social.
La hipótesis de certeza es brutal: muchos de estos dirigentes, que ingresaron a la política desde hogares humildes y familias de trabajadores honestos, terminaron convertidos en personajes acaudalados, rodeados de lujos y con descendencia que respira aires de riqueza. No son pocos los sindicalistas que también se sumaron a esa lógica, transformando la representación obrera en una plataforma de ascenso económico personal.
El episodio en Puerto Yeruá fue revelador: un helicóptero verde oscuro descendiendo en el polideportivo local para dejar a Mitchel, recibido con honores por el intendente Daniel Benítez. Una postal obscena frente a una provincia donde la mayoría de los entrerrianos ajusta hasta el último peso para sobrevivir.
¿Es este el peronismo que se arroga el derecho de hablar en nombre de los más humildes? ¿Es esta la dirigencia que dice representar a los que no tienen voz? Lo cierto es que detrás de las fotos con mujeres militantes y los discursos de justicia social, asoma el verdadero rostro de la política entrerriana: dirigentes que se enriquecieron bajo la sombra del Estado, que usan el voto popular como un trampolín para perpetuar privilegios.
La impotencia se multiplica cuando, además, algunos de estos personajes ensayan una retórica destituyente, como si no hubieran sido ellos —y sus gestiones— los responsables de décadas de corrupción, despilfarro y clientelismo.
Mientras tanto, en los barrios de Concordia, Paraná o Gualeguaychú, los vecinos de a pie siguen reclamando lo mismo de siempre: trabajo, justicia y un futuro digno. Un futuro que, a juzgar por las campañas en helicóptero, parece cada vez más lejano.
La sociedad entrerriana tiene la última palabra en las urnas. Y esa palabra será la que defina si seguimos tolerando la hipocresía de quienes con una mano agitan la foto de Perón y Evita, y con la otra cuentan fajos de billetes para financiar sus campañas.
Redaccion : Análisis Litoral, con información de : Diario del SUR Digital
En la recta final hacia las elecciones de medio término en Argentina, el clima político se mezcla con una tensión económica latente. Es momento oportuno para reflexionar sobre ciertos diálogos que circulan en la calle, en las sobremesas y en las redes sociales, donde se confrontan percepciones, nostalgias y realidades que muchas veces parecen no querer verse.
Un ejemplo ilustra esta contradicción:
—“Con Massa estaba mucho mejor porque la inflación era alta pero yo tenía mucha plata en el bolsillo”, repiten algunos.
La respuesta no se hace esperar: —“La gente tiene memoria selectiva y corta. Se olvida rápido de lo malo. Lo que existía entonces era una ilusión nominal: los salarios subían 5 o 6% al mes, pero la inflación real iba por el 8%. Ese desfasaje hacía que el aumento nunca alcanzara. A eso se sumaba la incertidumbre de vivir con más de 200% de inflación anual: perder la referencia de precios, no saber si lo que comprabas era caro o barato, padecer la falta de insumos básicos como medicamentos o equipos quirúrgicos, y depender de un Estado ‘Papá Noel’ que subsidiaba todo emitiendo billetes, llevando al país al borde del colapso”.
El trasfondo de este intercambio es más profundo: ¿cómo se procesa la memoria social frente a la economía? ¿Qué pesa más, la ilusión de tener billetes en el bolsillo o la realidad de una inflación desbocada que devoraba cada aumento?
La promesa de la “V”
El gobierno de Javier Milei planteó desde el inicio un camino difícil: atravesar el valle de la recesión para luego escalar en esa “V” prometida de recuperación. A esta altura del proceso, tras desregulaciones drásticas y medidas de ajuste, muchos esperan señales más claras hacia la segunda parte del plan: incentivos al consumo, programas de créditos accesibles para la vivienda y la construcción —que el Banco Nación podría liderar para forzar competencia con la banca privada—, además de políticas activas que impulsen la producción y el empleo genuino.
Ejemplos sobran en la historia: desde programas de capacitación permanente para pymes que buscan nichos de mercado hasta iniciativas como el “Proyecto Joven” en los 90, orientadas a facilitar la inserción laboral. Sin estas palancas, la recuperación corre el riesgo de quedar a mitad de camino.
Entre la ilusión y la realidad
El gran dilema sigue siendo el contraste entre dos modelos:
El pasado reciente, con salarios que parecían crecer pero se evaporaban en góndolas y tarifas subsidiadas que escondían un déficit insostenible.
El presente, con un ajuste feroz que ordena las cuentas, pero todavía no logra encender la chispa de la recuperación.
La reflexión de fondo es inevitable: a días de votar, los argentinos deberán decidir si priorizan la ilusión de un pasado con billetes en el bolsillo o si apuestan por un futuro que aún exige paciencia y disciplina, pero que promete dejar atrás la trampa inflacionaria.
Lo cierto es que ni la memoria selectiva ni los relatos de ocasión alcanzan. La discusión que se impone es cómo transformar la austeridad en oportunidades y cómo asegurar que, después del sacrificio, la curva ascendente de la “V” no sea solo un gráfico en los discursos, sino una realidad palpable en la vida cotidiana.
La Asociación Civil para la Preservación y Desarrollo Sustentable del Río Gualeguaychú realizó nuevas tomas de muestras de agua, en coordinación con el municipio, y anticipó su participación en un encuentro internacional clave sobre la cuenca del río Uruguay.
La Asociación Civil para la Preservación y Desarrollo Sustentable del Río Gualeguaychú, presidida por Eduardo Rubel, informó que en los últimos días concretó una nueva toma de muestras para analizar la calidad del agua del río. El procedimiento se llevó adelante con recursos propios de la ONG y en coordinación con el área de Ambiente de la Municipalidad.
“Estamos a la espera de los resultados del laboratorio. Este trabajo forma parte de un ofrecimiento que nuestra organización había hecho al municipio hace casi dos años, pero que recién ahora se concreta”, señaló Rubel.
Según explicó, el muestreo se enmarca en un plan macro que incluía la instalación de sensores sobre la cuenca para determinar la calidad de las aguas y generar sistemas de alarma temprana. Ese proyecto, vinculado también a una obra hidráulica de mitigación de inundaciones en articulación con la universidad, nunca avanzó por falta de definición política tanto a nivel provincial como municipal.
“Lo que planteamos en su momento fue que las autoridades asumieran la responsabilidad de iniciar este trabajo. Lamentablemente, no se hizo y quedó todo inconcluso. Ahora, al menos, podemos acompañar a la Municipalidad en esta tarea inicial de control”, sostuvo Rubel.
Proyección regional
En paralelo a las acciones locales, la Asociación Civil participará del próximo encuentro del Comité para el Desarrollo de la Cuenca del Río Uruguay, que se desarrollará del 17 al 19 de octubre.
En esa instancia se buscará avanzar en un acuerdo trinacional entre Argentina, Uruguay y Brasil para declarar como territorio protegido de la Biosfera a la isla brasileña Barra do Quaraí.
El encuentro contará con la presencia de representantes de la Unesco, la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), Prefecturas de Brasil y Uruguay, organismos europeos de gobernanza y agencias internacionales de financiamiento para proyectos ambientales.
Además, el Comité ha sido invitado a exponer su experiencia en la Organización de Estados Americanos (OEA), en Lima (Perú), en un reconocimiento que consolida la trascendencia de este proceso de integración ambiental y regional.
“Es una gran satisfacción para nuestra ONG ser miembro adherido a la Comisión de Desarrollo del Río Uruguay, algo que definimos desde nuestra conformación con el objetivo de integrar a Gualeguaychú en la región”, concluyó Rubel.
Autoridades provinciales, municipales y dirigentes deportivos se reunieron en La Paz para analizar los alcances de la ley de Mecenazgo. Se trata de una herramienta que el gobierno de Entre Ríos promueve para garantizar igualdad de oportunidades y nuevas fuentes de financiamiento para el deporte entrerriano.
La actividad se enmarca en las acciones que lleva adelante la Secretaría de Deportes, dependiente de la Secretaría General de la Gobernación a cargo de Mauricio Colello, con el propósito de fortalecer el desarrollo del deporte en la provincia. La propuesta busca convertirse en un instrumento clave para garantizar mayores recursos económicos a instituciones de diferentes dimensiones, al tiempo que acompaña el crecimiento de deportistas individuales.
En ese marco, el secretario de Deportes, Sebastián Uranga, expresó que la ley de Mecenazgo representa “una de las herramientas de generación de recursos más importantes en la historia del deporte entrerriano”. A su vez, remarcó que “cada recorrido por la provincia permite encontrar nuevas virtudes de esta norma, que se construye con el aporte solidario de toda la comunidad”.
Por su parte, la viceintendenta de La Paz, Stella Wensel, valoró la iniciativa y manifestó la expectativa que genera su pronta aprobación. Subrayó el impacto positivo que la ley tendrá en los clubes locales y en el crecimiento del deporte regional.
En la jornada estuvieron presentes el intendente Walter Martin, y el director de Deportes local, Adrián Forastieri. El director general de Deporte Social y Educativo, Ricardo Lupi, y la abogada Judith Abreu, participaron del encuentro informando detalles técnicos de la iniciativa y respondieron consultas de los presentes.
Fue durante la 132ª Exposición de Ganadería, Industria y Comercio de la Sociedad Rural de Gualeguaychú. Allí, el gobernador Rogelio Frigerio ratificó el “acompañamiento constante del gobierno provincial al campo entrerriano”. En esa línea, repasó las acciones realizadas por su gestión de gobierno y anunció inversiones destinadas al sector. Allí afirmó que con su equipo hará todo lo que esté “para que nunca más el populismo pueda arrebatarnos el fruto de nuestro trabajo”.
La jornada congregó a una nutrida representación de autoridades nacionales, provinciales y municipales, así como a referentes del sector agropecuario. El mandatario realizó el izamiento del pabellón nacional, junto al vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), José Ignacio Colombatto, y el presidente de la Sociedad Rural de Gualeguaychú y anfitrión, Eduardo Calot.
En su discurso, el gobernador afirmó que junto a su equipo harán todo lo que esté a su alcance “para que nunca más el populismo pueda arrebatarnos el fruto de nuestro trabajo y que nunca más el Estado intente quedarse con el futuro de nuestros hijos”. Dedicó una parte fundamental de su intervención a los trabajos realizados y a realizar por vialidad provincial, destacando las inversiones en obras significativas sobre puentes y caminos de la zona, así como el “éxito de los consorcios camineros”, como una herramienta clave para mejorar la infraestructura vial.
También mencionó los esfuerzos del gobierno provincial para bajar “todos los impuestos en términos reales” y la decisión de que el Impuesto Inmobiliario Rural esté “dirigido íntegramente a mejorar los caminos de la producción”. Además, destacó la reducción de más de 100 tasas, el avance en la reducción de la tarifa eléctrica provincial y la implementación exitosa del Documento Único de Tránsito (DUT). Resaltó a su vez las acciones para que el sector pueda contar con herramientas de financiamiento e hizo hincapié en la lucha contra la garrapata, remarcando que “es un problema de todos”.
Finalmente, invitó a los entrerrianos a “hacernos cargo, abrir caminos, no repetir los errores e impulsar la producción con soluciones concretas, sentido común y mucha transparencia”, convencido de que “con esa identidad, hombro con hombro, vamos a llevar Entre Ríos y a la Argentina al lugar más alto”.
Por su parte, el subsecretario de Producción Agropecuaria y Forestal de la Nación, Manuel Chiappe, quien acompañó al gobernador en el recorrido por la exposición, destacó la importancia de la estabilidad macroeconómica como base para el desarrollo y señaló que vienen “trabajando en construir puentes con las provincias. Reflejo vivo de ello son las reuniones mensuales del Consejo Federal Agropecuario, donde trabajamos problemas y soluciones específicas región por región”. Puso como ejemplo el apoyo de la provincia con una rebaja de tasa para los créditos valor producto a tambos entrerrianos, agradeciendo al gobernador Frigerio y al ministro Bernaudo “por el trabajo en equipo en esta materia”, así como la colaboración en la lucha contra la garrapata en el norte provincial.
Desde el sector productivo, el presidente de la Sociedad Rural de Gualeguaychú, Eduardo Calot, agradeció la presencia de Frigerio, destacando que “hacía mucho tiempo que la máxima autoridad provincial no se hacía presente en este acto tan importante para nuestra institución y para toda la región”. Calot reconoció avances como la eliminación de tasas distorsivas y la ley de fitosanitarios a nivel provincial, pero especialmente valoró que “hoy somos escuchados y atendidos. Parece algo básico, pero no siempre lo fue y hay que reconocerlo. Estos cambios dan esperanza”. También marcó la necesidad de seguir trabajando en temas como los derechos de exportación, vialidad provincial y la lucha contra la fiebre aftosa.
En esa misma línea, Nicasio Tito, presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), resaltó el “diálogo y la relación madura que hemos construido con el gobierno”, lo que permite “plantear con franqueza las preocupaciones del sector y encontrar en muchos casos la voluntad de avanzar en soluciones”. Advirtió igualmente que “no alcanza con escucharnos. Necesitamos decisiones concretas, porque la producción no puede esperar”. Puntualmente, afirmó que “si no trabajamos mancomunadamente los entes sanitarios, el Senasa, los productores y la provincia, no podremos erradicar la garrapata”.
A su turno, el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), José Ignacio Colombatto, también enfatizó en la importancia de la “infraestructura, conectividad, caminos rurales para producir, acceso al crédito a tasas competitivas, tarifa eléctrica también competitiva”. Valoró las reuniones con el gobernador Frigerio e hizo un llamado a la clase política para que “dejen de lado las rencillas personales y trabajen para la gente, para el ciudadano y no que la gente trabaje para la dirigencia política”.
Participaron también de la jornada el intendente de Gualeguaychú, Mauricio Davico; el Ministro de Desarrollo Económico provincial, Guillermo Bernaudo; los legisladores nacionales Alfredo De Angeli y Atilio Benedetti; los legisladores provinciales Jaime Benedetti, Carlos Alberto Damasco y Juan Bahillo; y la presidenta del Consejo General de Educación (CGE), Alicia Fregonese.
La presidenta del Consejo General de Educación, Alicia Fregonese, respondió con firmeza a las declaraciones de la ex intendenta y diputada nacional Blanca Osuna y recordó los avances logrados en apenas 20 meses de gestión del gobernador Rogelio Frigerio.
“Blanca Osuna habla como si no tuviera historia. Fue parte de los gobiernos que durante décadas condenaron a la educación entrerriana al abandono, la desidia y la corrupción. Hoy viene a exigir lo que nunca supo garantizar”, afirmó.
Fregonese subrayó que la actual gestión firmó una paritaria acordada por primera vez anual, que implica más de 200 mil millones de pesos adicionales, sosteniendo el poder adquisitivo frente a la inflación y mejorando la pirámide salarial “para que los ascensos y jerarquías vuelvan a tener sentido, esto es un pedido de años de los gremios que nunca fue escuchado por los responsables del sistema”.
“Además, nos hicimos cargo del Fonid y de la conectividad. Liberamos el tope del traslado docente, el código 029, algo también pedido por los docentes a través de sus representantes. Y pusimos en marcha el boleto docente, otro reclamo histórico que hoy es una realidad en Entre Ríos”, añadió.
Además, remarcó que se ha recibido a los gremios docentes más veces en 20 meses que los anteriores gobernadores en décadas, y agregó: “El gobernador Frigerio recorre escuelas todas las semanas, escucha a directivos y docentes, y dialoga cara a cara. No hablamos desde la tribuna: estamos con ellos”.
En cuanto a la infraestructura escolar, la titular del CGE destacó que en apenas 20 meses se reparó un tercio de las escuelas, más de 433 edificios que estaban abandonados por décadas de populismo, desidia y corrupción, dándole la espalda a la comunidad educativa y a la integridad del sistema en su totalidad.
“Ordenamos las cuadrillas de arquitectura y del CGE que trabajan incluso los fines de semana para dar solución a los reclamos que constantemente llegan de las instituciones. Hoy, el 50% de las obras que se están ejecutando en la provincia son educativas”, precisó.
También mencionó el censo digital inédito de infraestructura escolar, que permitirá relevar de manera georreferenciada el estado edilicio, los servicios y la situación dominial de más de 1.400 establecimientos educativos entrerrianos. “Con esta herramienta vamos a tener información real y precisa para planificar obras, dejar atrás la improvisación y evitar que se repita el abandono, la desidia y la corrupción que heredamos”, afirmó.
En materia pedagógica, recordó que Entre Ríos fue distinguida recientemente por la ONG Argentinos por la Educación por su política educativa centrada en la alfabetización: “Hoy más del 90% de los estudiantes de segundo grado participa de evaluaciones de lectura, cuando antes apenas lo hacía el 15%. Más de 4.600 docentes ya se capacitaron y se continuarán capacitando en el plan integral de alfabetización para transformar la calidad de la enseñanza”, sostuvo.
“Tomamos lo que la gestión anterior comenzó y lo universalizamos, para que en 2027 alcancemos a todos los estudiantes en el primer ciclo. Y comenzamos a trabajar en el segundo ciclo de primaria, para acompañar a los alumnos que tienen mayor dificultad por años de deterioro de los aprendizajes. También incluimos al nivel inicial, siendo una de las primeras provincias en intervenir en ese nivel”, agregó.
Asimismo, señaló: “Hoy contamos con un sistema nominal de estudiantes, información muy relevante para poder entender las trayectorias y acompañar de manera objetiva, colaborando así con la tarea docente”.
“Entre Ríos también forma parte de la nueva Agencia Regional de Evaluación Educativa junto con Santa Fe y Córdoba, para medir aprendizajes con indicadores propios, y pusimos en marcha la Red de Escuelas que Transforman, en el marco de la nueva secundaria, que ya alcanza a 200 instituciones y más de 1.200 docentes”, destacó.
Finalmente, Fregonese fue categórica: “Lo que hubo durante décadas fueron funcionarios que se creyeron dueños del Estado, llenándolo de familiares del poder y escondiéndose en distintos lugares de la administración pública como si fueran guaridas. Eso se terminó”.
En la política argentina, pocas jugadas simbolizan tanto el cinismo del poder como la traición de Néstor Kirchner a Eduardo Duhalde. No fue solo una disputa interna del peronismo: fue una lección brutal sobre cómo funciona la casta cuando el objetivo no es transformar el país, sino perpetuarse a cualquier costo.
El padrino y el delfín
En 2003, Eduardo Duhalde era el hombre fuerte que había logrado apagar el incendio del 2001. Consciente de que no podía presentarse como candidato, eligió a Néstor Kirchner, un gobernador ignoto de Santa Cruz, como su “delfín”. Lo sostuvo con estructura, aparato y votos bonaerenses. Fue su padrino político. Sin Duhalde, Kirchner jamás hubiera llegado a la Casa Rosada.
Pero en Argentina, la gratitud dura menos que una campaña electoral.
La jugada maestra: 2005
Kirchner no tardó en mostrar sus verdaderas cartas. En vez de reconocer a Duhalde como aliado, lo apuntó como obstáculo. Y lo hizo en el lugar donde más dolía: la provincia de Buenos Aires. La maniobra fue quirúrgica. En las elecciones legislativas de 2005, puso a Cristina Fernández de Kirchner a enfrentar a Hilda “Chiche” Duhalde. Era mucho más que una pelea entre esposas: era el duelo definitivo por el poder en el principal distrito del país.
El resultado fue aplastante. Cristina arrasó y Chiche quedó derrotada. Con esa jugada, Kirchner liquidó la influencia de Duhalde y se adueñó del peronismo. El alumno no solo superó al maestro: lo borró del mapa político.
La casta en su máxima expresión
Ese episodio revela la esencia de un sistema político donde las alianzas son descartables, la lealtad es un decorado y el pueblo es apenas espectador de una partida de ajedrez que no le devuelve nada. Kirchner construyó poder traicionando al hombre que lo había puesto en la presidencia. Y con esa lógica de rosca y puñaladas internas se gobernó la Argentina durante las dos décadas siguientes.
Memoria para no repetir
Los argentinos no podemos olvidar esa historia. Porque hoy, disfrazados de nuevos relatos, se repiten las mismas prácticas: dirigentes que hablan de patria mientras negocian cargos; gobernadores que se juntan “para salvar la democracia” cuando en realidad buscan salvarse ellos mismos; y candidatos que prometen cambios mientras preparan la próxima traición.
La traición de Kirchner a Duhalde no fue un accidente. Fue la confirmación de que en la casta política no hay épica, solo intereses. Y cuando la memoria se diluye, esas jugadas vuelven a repetirse, hipotecando el futuro de nuestros hijos y condenando a nuevas generaciones a la frustración y la pobreza.
Nunca más a la rosca como destino
La Argentina necesita recordar para no volver a entregarle el poder a quienes solo saben usarlo para su propio beneficio. La historia de Kirchner y Duhalde debe ser un recordatorio vivo de que cuando la política se convierte en un ring de egos, lo único que pierde es el país.
Si no aprendemos de esas traiciones, el futuro será apenas la repetición de un pasado que ya nos destruyó.
En un país donde la corrupción, la desidia y el despilfarro sistemático de recursos públicos dejaron una realidad acuciante, ciertos sectores del periodismo parecen haberse convertido en meros instrumentos de la política tradicional, incapaces de analizar con objetividad los desafíos de quienes intentan organizar lo que durante décadas estuvo desordenado. La derrota electoral en Buenos Aires, la gestión económica de Javier Milei y las decisiones del ministro Luis Caputo revelan no solo las tensiones propias de cualquier gobierno, sino también la predisposición de muchos medios a fagocitar cualquier iniciativa seria, atacando más con mala intención que con argumentos.
El ministro de Economía afirmó recientemente que “en 2027 la opción es esto o el comunismo”, evocando un discurso de alarma que más que informar, siembra miedo entre empresarios y ciudadanos. Esta exageración mediática, replicada por numerosos periodistas, refleja un periodismo que se alimenta del conflicto y la polarización, antes que de la verdad. Las palabras de Caputo, en línea con los insultos previos del propio presidente hacia Axel Kicillof, revelan que buena parte de la cobertura mediática prioriza el sensacionalismo y la caricatura política sobre el análisis serio de la realidad.
La misma lógica se observa en la cobertura de las decisiones económicas recientes: suben las tasas, bajan las tasas, regulan el tipo de cambio, intervienen, liberan, retroceden, anuncian medidas que luego desmienten. Cada paso del gobierno se interpreta como un fracaso o una inconsistencia, mientras los medios olvidan que Argentina inicia desde una base de desequilibrio extremo. Lo que debería ser un análisis ponderado de estrategias económicas se convierte en un relato simplista, malintencionado y sensacionalista.
Este periodismo mercenario sigue un patrón histórico: calló durante décadas frente a la corrupción, miró para otro lado cuando los recursos se despilfarraban, y hoy exhibe un aire destituyente ante cualquier intento de reorganización. Se erigen en jueces morales, sin asumir que el país ha estado en condiciones paupérrimas, y que señalar errores de quienes intentan corregirlos sin entender el contexto es, en sí mismo, antidemocrático.
El efecto de esta cobertura es doble: primero, desinforma a la sociedad, generando miedo y confusión; segundo, debilita las iniciativas de un gobierno que, a pesar de sus contradicciones y errores, intenta reconstruir un país que muchos dejaron en ruinas. La mala intención de estos periodistas no solo es ética y profesionalmente cuestionable: debería ser señalada, y por qué no, sometida al escrutinio de la justicia cuando se prueba que socava deliberadamente la democracia.
La política argentina no necesita héroes ficticios ni relatos de victimización. Necesita debate serio, información objetiva y crítica fundada. Sin embargo, mientras algunos medios sigan privilegiando la inquina y la simplificación, la sociedad argentina continuará siendo rehén de un periodismo mercenario que prefiere morir con las botas puestas en la intoxicación mediática antes que asumir su responsabilidad histórica frente a los ciudadanos.
En medio de esta dinámica, las elecciones recientes dejan una enseñanza clara: la manipulación mediática puede amplificar cualquier contradicción, pero no reemplaza la realidad de los hechos. Milei y Caputo enfrentan un desafío monumental: reconstruir relaciones dañadas, recomponer equipos creíbles y generar confianza en un país que necesita medidas efectivas y comunicación transparente. Los medios, en cambio, parecen empeñados en construir narrativas heroicas o catastróficas según conveniencia, ignorando que la verdad es mucho más compleja y requiere responsabilidad.
Mientras tanto, la sociedad observa cómo ciertos periodistas y políticos de aires destituyentes actúan como voceros de la alarma constante, sin ofrecer soluciones ni contextos que permitan entender la magnitud de los problemas. La falta de análisis serio y la mala intención mediática alimentan la polarización, la desconfianza y la sensación de caos, cuando en realidad se podrían construir debates racionales sobre políticas concretas y reformas necesarias para el país.
La pregunta final es inevitable: ¿hasta cuándo permanecerá impune un periodismo que prioriza la ficción, la victimización y el sensacionalismo por sobre la información veraz y el interés público? La Argentina no puede permitirse un periodismo mercenario que contribuye a la inestabilidad y al descreimiento, mientras quienes intentan enderezar la nave son devorados por la mala fe de la prensa y la indiferencia de una clase política acostumbrada a mirar para otro lado.
Spencer Cox afirmó que Tyler Robinson tenía inclinaciones “izquierdistas” y atravesaba una relación con una persona trans en transición; el móvil del ataque aún no está claro
WASHINGTON.– El gobernador de Utah, Spencer Cox, proporcionó este domingo nueva información sobre los antecedentes y las inclinaciones políticas del joven de 22 años acusado de matar al conservador Charlie Kirk, al revelar que el sospechoso tenía una “ideología izquierdista” y también había estado en una relación romántica con una pareja que estaba en proceso de transición de hombre a mujer.
Cox, en el programa “Meet the Press” de la NBC, describió al sospechoso, Tyler Robinson, como un “joven muy normal” que parecía haberse “radicalizado” algún tiempo después de abandonar la universidad y regresar a su ciudad natal en el sur de Utah, donde había pasado los últimos años.
El gobernador no especificó las opiniones ideológicas de Robinson ni ofreció una descripción clara de ellas. Afirmó que Robinson había pasado gran parte de su tiempo inmerso en juegos en línea, foros de discusión y en la “internet profunda y oscura”.
Cox, líder republicano, no detalló el motivo del asesinato de Kirk, un destacado activista conservador. El motivo del sospechoso se convirtió en tema de un intenso debate, ya que el presidente Donald Trump y algunos republicanos culparon a los demócratas y a la izquierda radical.
Del Departamento de Seguridad Pública de Utah, Beau Mason, el director del FBI, Kash Patel, el gobernador de Utah, Spencer Cox, y el sheriff Mike Smith asisten a una conferencia de prensa afuera del Auditorio Doterra en la Universidad del Valle de Utah después de que el activista juvenil e influenciador Charlie Kirk recibiera un disparo durante un evento público en Orem, Utah
“El porqué de esto, repito, es que todos estamos sacando muchas conclusiones sobre cómo alguien así pudo radicalizarse”, dijo Cox. “Y creo que esas son preguntas importantes que debemos hacernos y responder”.
Robinson no ha estado cooperando con la investigación y los investigadores estaban recopilando información de los amigos y familiares del sospechoso.
La pareja del sospechoso desconocía el tiroteo y estaba conmocionada por lo sucedido. Las autoridades indicaron que la pareja, a quien identificaron como compañero de piso de Robinson, cooperó plenamente con la investigación y proporcionó mensajes privados que incriminaron a Robinson y contribuyeron a su arresto.
La nueva información sobre la relación romántica del sospechoso probablemente planteará más preguntas sobre su motivo e ideología, que son el foco de la investigación oficial pero también objeto de intensa especulación en las redes sociales e incluso entre funcionarios públicos.
El gobernador afirmó que se dispondría de más información el martes, cuando se espera que el sospechoso sea acusado formalmente por la fiscalía local. Aún no estaba claro si contaba con abogado.
El activista de derecha Charlie Kirk recibió un disparo mientras hablaba en una universidad de UtahYASUYOSHI CHIBA – AFP
Kirk se pronunció abiertamente sobre diversos temas polémicos –la raza, el control de armas, el aborto–, de maneras que a menudo generaban controversia. Cristiano conservador, también criticó abiertamente los derechos de las personas homosexuales y transgénero.
Los oponentes ideológicos cuestionaron con frecuencia las opiniones de Kirk sobre las personas transgénero cuando visitaba los campus universitarios para entablar debates abiertos con estudiantes y otras personas a través de su organización juvenil conservadora, Turning Point USA. Kirk respondía a una pregunta sobre las personas transgénero y los tiroteos masivos en la Universidad del Valle de Utah el miércoles pasado cuando recibió un disparo mortal.
El domingo, Cox dijo que la ideología política del Robinson era “muy diferente” de la de su familia conservadora. “Claramente había una ideología izquierdista en este asesino”, dijo, citando a la familia y a la pareja del sospechoso como fuentes de esa información.
La activista de extrema derecha Laura Loomer, quien goza de la confianza del presidente, pidió el sábado, cuando ya varios de comunicación estadounidenses habían publicado esta información sobre la pareja de Robinson, que “el movimiento transgénero sea clasificado como un movimiento terrorista”.
How much do you want to bet we are going to find out there is a Trans terror cell that groomed Tyler Robinson and possibly even provided him with the gun to kill Charlie?
It seems like this was very pre-meditated .
There are literally shooting clubs now where Trannies meet up…
Los padres del sospechoso son republicanos registrados, y el Robinson se crió en los alrededores de St. George, Utah, una ciudad conservadora de rápido crecimiento cuyo paisaje se define por formaciones rocosas rojizas y esbeltas torres blancas de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Fotos de su infancia muestran a su familia llevándolo a él y a sus hermanos de excursión para disparar armas y ver exhibiciones de armas.
Los registros electorales muestran que Robinson no estaba afiliado a ningún partido político.
Las únicas pistas sobre su ideología o creencias que se han hecho públicas en la investigación son grabados en balas sin disparar halladas en el rifle utilizado para matar a Kirk, que contenían una mezcla de memes de internet y referencias a videojuegos. Un grabado decía: “¡Eh, fascista! ¡Atrapado!”.
Robinson y su pareja vivían en un soleado complejo de apartamentos de estuco en el lado sur de St. George, donde residen principalmente estudiantes universitarios, veinteañeros y familias jóvenes.
Los vecinos dijeron que ambos mantenían un perfil bajo y rara vez se los veía al aire libre. Un vecino que vivía junto a ellos comentó que a veces los oía a través de la pared, jugando a lo que parecían videojuegos.
El sospechoso tiene dos hermanos menores, y sus padres llevan unos 25 años casados, según publicaciones en redes sociales. La actividad en línea de la madre de Robinson refleja una familia activa que tomaba vacaciones a Disneyland, Hawái, el Caribe y Alaska.
