En la vulnerable y vapuleada justicia entrerriana,otro capítulo, con más dudas que certezas.

por

Apartaron al fiscal Arias de la causa donde investigaba a los asesores externos «ad honorem» que comisionaban importes millonarios para interceder entre el IAPSER y el municipio

El Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concordia, liderado por la jueza Silvina Gallo, ha hecho lugar a la recusación presentada por la defensa de Enrique Cresto, apartando al fiscal José Arias del caso. Este fallo se encuentra firme y no ha sido apelado por el Ministerio Público Fiscal. La defensa, compuesta por los abogados María de los Ángeles Petit y Matías Lladós, argumentó la recusación en base a antecedentes previos de Arias en causas relacionadas con el ex Intendente y actual Diputado Provincial. Petit recordó que en 2019 ya había recusado al fiscal en el Legajo IPP 9029/18, una causa que terminó cerrándose tras su apartamiento.

Cabe recordar que la investigación se inició tras un informe de DIARIOJUNIO a raíz de datos brindados por el IAPSER tras un pedido de información pública realizado por este medio. Allí se descubrió que el municipio de Concordia nunca contó con la figura de un productor asesor externo hasta el año 2020 por resolución del ex intendente Enrique Cresto. En un principio, la gestión de Francisco Azcué, también aceptó -por decreto  publicado en el Boletín Oficial- los servicios “ad honorem” del asesor de seguros, Ignacio Caprarulo, pero luego dio marcha atrás con la decisión.

Considerando el caso de organismos públicos locales que contratan a intermediarios con el IAPSER, según lo informado a este medio por el instituto, el 95 por ciento de las 110 comunas, juntas de gobiernos y municipios corresponde a localidades con muy poca población y que no cuentan con agencias comerciales del instituto. En este punto, también se destaca que, en el caso del IAPSER Seguros, los clientes que poseen intermediación representan aproximadamente el dos por ciento (2%) de la cartera de seguros de entes públicos.

Si bien durante la gestión de Cresto la designación del asesor o intermediario fue en calidad «Ad Honorem», sólo durante 2023, Caprarulo cobró 20.705.793,96 pesos en concepto de comisiones, más un remanente de 210.814.94 pesos en enero 2024.

Durante los meses de noviembre y diciembre de 2023 y enero de 2024, Caprarulo fue reemplazado -también por resolución del ex intendente Cresto y hasta que fue nuevamente designado por el mencionado decreto de Azcué que luego se revocó- por la firma CETW BROKERS S.A. de Buenos Aires. La misma percibió 8.910.183,27 de pesos en concepto de comisiones pagadas por el IAPSER; es decir, por la provincia de Entre Ríos, solo por los seguros de ART.

La investigación de este medio y que dio lugar a la intervención del fiscal Arias, ponía el foco en lo inexplicable  de una intermediación cuando el mismo instituto cuenta con productores asesores directos y una Ley Provincial del año 1971 -refrendada por un decreto del ejecutivo provincial del año 2000- determina que todo los organismos públicos provinciales están obligados a contratar los seguros, de cualquier clase, con el Instituto Autárquico Provincial del Seguro. A todo esto se suma que hay una agencia comercial del instituto que está a 5 cuadras de la municipalidad de Concordia y que gran parte de los montos pagados fueron por seguros de ART, algo de lo que se ocupan los contadores y AFIP.

Según informó DIARIOJUNIO, Caprarulo era prácticamente un desconocido en los pasillos de la municipalidad y en las oficinas del IAPSER, casi no gestionó ningún vínculo entre el municipio y el Instituto, y no se ocupaba de las tareas por las que había sido nombrado asesor “ad honorem” del municipio. Punto de la cuestión que la fiscalía decía haber corroborado en base a testigos.

La justicia también dio cuenta de que la firma de Buenos Aires, CETW Brokers, designada con posterioridad para reemplazar a Caprarulo, jamás se presentó ante el municipio ni el Instituto del seguro de Entre Ríos y tampoco asesoró ni gestionó nada, sin embargo, al igual que Caprarulo, también cobró suculentas comisiones.

El fiscal había divulgado, en abril de este año, que el perjuicio contra el municipio de Concordia quedó manifiesto tras la recomposición del vínculo directo con la empresa aseguradora de la provincia de Entre Ríos: La comuna había obtenido un beneficio del 5 por ciento en la alícuota que paga por todos y cada uno de los seguros que contrata con el IAPSER (ART, bienes, herramientas, eventos, caución, etc.), que equivalían por entonces a más de 3 millones de pesos mensuales. Ese dato se desprendía del testimonio del funcionario de Hacienda, Pablo Ferreira, por entonces Subsecretario, quien declaró que formalizó el pedido de la bonificación. También de una testigo del IAPSER que confirmó que se lo otorgaron. Cuestión que para la fiscalía dejaba en claro las innecesarias y costosas «gestiones» de parte del asesor de seguros Ignacio Caprarulo y del broker de Buenos Aires, CETW SA, por hacer -lo que los testigos expresaron casi al unísono en las declaraciones testimoniales- “NADA”.

image

La recusación de Arias

Según la abogada de Cresto, la doctora Cielo Petit, Arias mostró un comportamiento sesgado en ambas causas, lo que pone en tela de juicio su imparcialidad. “En esta ocasión, el Fiscal ha actuado utilizando el ‘libre albedrío’ y un criterio arbitrario, lo que fue evidente en su actuación anterior”, afirmó Petit. Además, señaló que la investigación carece de objetividad, al no incluir a otros involucrados y no respetar los principios de legalidad y equidad.

El fiscal José Arias

La causa en cuestión, que se inició de oficio por Arias tras la designación de un Gestor de Seguros por parte del actual Intendente Francisco Azcué, fue criticada por la defensa por su falta de rigor investigativo. Petit enfatizó que “hay una animosidad manifiesta, de persecución procesal”, sugiriendo que el fiscal utiliza su poder para imputar a Cresto sin pruebas sólidas.

La abogada subrayó que la recusación de un fiscal no implica el archivo de la causa, sino que garantiza la transparencia del proceso. “Cualquier otro fiscal puede continuar con la Investigación Penal Preparatoria, pero no podemos aceptar que un fiscal que ha sido recusado en dos oportunidades siga dirigiendo una investigación sesgada”, concluyó.

Fuente: Con información de El Entreríos /Archivos DIARIOJUNIO

Los particulares podrían comprar autos 0km en el exterior y traerlos por su cuenta

por
Captura de pantalla 2024 11 01 150039

La administración de Milei planea habilitar a los ciudadanos a comprar un vehículo en ciertos mercados del exterior para su uso particular. Una alternativa muy atractiva aunque con posibles dificultades en cuanto asistencia técnica y repuestos

La decisión del Gobierno de avanzar hacia una desregulación que permita la importación de autos 0 km por parte de particulares,y ya no únicamente a través de terminales automotrices radicadas o compañías licenciatarias de concesión oficial para Argentina, es apenas un proyecto, pero ya genera controversias y dudas.

“Es un tema cultural. En Argentina queremos que nos dejen hacer lo que queramos, pero después no queremos hacernos cargo de nuestras decisiones. Como idea macro es buena, porque la apertura siempre es positiva, pero traer un auto que no se fabrica localmente implica muchas cosas más que quizás la gente no evalúa en esta etapa inicial de discusiones al respecto”, dijo este miércoles un importador

Que sea un empresario del sector que trae vehículos importados al mercado local implica entender que hay un interés en defender su negocio. Pero en el sector importador no imaginan un escenario que los afecte de forma masiva. “No van a ser muchos los casos que se den, no va a impactar en las operaciones de los importadores o las terminales, que son las que más autos importan en realidad. No nos afecta como negocio, pero sí nos puede afectar si quien decide importar un modelo que no se vende en Argentina, cuando tenga algún problema viene a pedirnos que se lo solucionemos”, señaló.

Entonces empieza la evaluación que necesariamente debe hacerse para entender los pros y las contras que este modo de comprar un auto en el exterior puede tener para quién decide hacerlo, siempre haciendo hincapié en las pocas precisiones que se saben hasta el momento, ya que, por ahora, sólo se conocen las declaraciones periodísticas del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. Fue, además, el propio funcionario que admitió que “hay restricciones comerciales”, pero que comenzarán agilizando lo que es la registración y la posibilidad de vender autos que estén autorizados en otros mercados.

Puntos a favor

Como punto a favor, puede mencionarse que esta posibilidad habilitará a cualquier particular a comprar el auto que quiera en los países con los que habrá una validación de homologaciones, por la cual si están habilitados para ese mercado, automáticamente quedarán autorizados para circular por Argentina.

En Uruguay hay importadores particulares de Tesla, pero en los autos que vienen de China, por ejemplo, algunas funciones no se pueden usar como las actualizaciones de softwareEn Uruguay hay importadores particulares de Tesla, pero en los autos que vienen de China, por ejemplo, algunas funciones no se pueden usar como las actualizaciones de software

Los ejemplos más elocuentes podrían ser los de Tesla y Rolls-Royce, por ser marcas que no tienen representante oficial en Argentina y que, por lo tanto, no pueden vender sus vehículos en este mercado. Sin embargo, ahí se presenta el primer punto crítico. Sturzenegger dijo en su declaración que “vamos a hacer un cambio por el cual autos que están certificados para ser conducidos, por ejemplo, en Estados Unidos o Europa, queden automáticamente certificados para la conducción acá”.

Si bien es cierto que en ambos mercados hay normas más exigentes que en Argentina, y que difícilmente se podría mejorar ese estándar de seguridad o contaminación ambiental con un test local, es injusto que otros mercados muy desarrollados, como los de Japón o Corea, queden afuera de esta medida.

“No se mencionó al mercado asiático, pareciera que por temor a poner a China. Tienen precios inferiores en comparación con los europeos o americanos y, tanto Japón como Corea del Sur, son dueños de una industria automotriz muy desarrollada, al mejor nivel mundial. Eso se debería considerar”, explicó un importador de una marca asiática.

La otra gran ventaja que tiene este esquema de importaciones particulares, es que se podría traer al país un auto comprado en países vecinos con libre comercio, como Chile. En ese caso, el costo de transporte sería muy bajo y el acceso a repuestos también.Más allá del costo de la importación, el mismo caso de un Tesla se aplica a la red de concesionarios, el servicio post venta y la garantíaMás allá del costo de la importación, el mismo caso de un Tesla se aplica a la red de concesionarios, el servicio post venta y la garantía

Puntos en contra

El primer obstáculo es el costo de esa importación, porque si el auto no viene de un país limítrofe llegará en barco. “No es lo mismo traer un lote que uno solo. El costo del barco es mucho más alto. Pero aun así, todos los trámites que hay que hacer requieren un conocimiento y una logística que llevan tiempo y muchos gastos asociados también. Si bien se supone que la medida vendría acompañada de una simplificación de esos trámites, hay cosas que alguien tiene que verificar, y que un despachante de aduana no tiene el conocimiento para hacerlo adecuadamente”, explicó otro importador.

“En algunas plantas se producen modelos con distintos estándares de seguridad, por ejemplo. Existe la versión de un mismo auto con dos, cuatro y seis airbags, también puede haber una versión con control de estabilidad (ESP) y otra sin ese sistema que es obligatorio en Argentina. O el mismo modelo fabricado con normas Euro 2, Euro 3, Euro 4, Euro 5 o Euro 6. ¿Quién va a certificar que el auto que se importa cumple con las normas?”, se preguntó.

Después viene la convivencia de ese auto sin un responsable técnico. Los importadores, que todavía no se reunieron con el Gobierno, pero planean hacerlo, aseguran que ninguno de ellos va a dar soporte técnico, garantía o repuestos.

“Hoy existe el régimen de repatriación de autos, por el cual ciudadanos argentinos que vivieron en el exterior y se vuelven, traen su auto. Pero esas personas, si se trata de un auto que no se vende en Argentina, están librados a su suerte. Hay modelos que no sólo tienen repuestos únicos sino herramientas especiales para esas piezas, que son costosas y un importador las trae porque es parte de lo que necesita para dar servicio técnico y garantía a los autos que vende”, explicó un empresario del sector.

Pero los problemas van más allá, todavía. Antes de emitir una póliza a favor de un automóvil, una compañía de seguros evalúa es el costo de los repuestos y la existencia de esas partes. Un auto que no se fabrica, o no se importa a través de una empresa que representa a la marca, no tiene repuestos. Ante un accidente de tránsito, importar esas partes significaría un costo muy alto. Debería declararlo como destrucción total, con lo que representaría reponer ese auto por completo.

Kueider cada día más complicado, la Justicia Federal lo citó a declarar

por

La jueza federal Sandra Arroyo Salgado investiga a Edgardo Kueider en relación a la causa Tórtul, y por enriquecimiento ilícito, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo, cohecho activo, negociaciones incompatibles con el ctivos y asociación ilícita.

Tal como reflejamos en nuestro Portal, el senador nacional Edgardo Kueider, está siendo investigado por la justicia entrerriana por presunto enriquecimiento ilícito, tras la revelación de que posee propiedades de lujo en Paraná, registradas a nombre de la empresa Betail SA, en la que el mismo Kueider figura como accionista. Ahora se agrega una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, cohecho pasivo, cohecho activo, negociaciones incompatibles con el ctivos y asociación ilícita, que investiga el fiscal federal Fernando dominguez, y que se adjunta a la causa «Tórtul» a cargo de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado.

Betail SA, una compañía vinculada a Kueider y su primo, Javier Rubel, dedicada a la comercialización de ganado y semillas, es propietaria de varias unidades en el edificio VIP “LIVE”, de Paraná. Entre las propiedades figuran cocheras y departamentos, cuyo valor total supera ampliamente los montos declarados por Kueider en su última declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción. Incluso, tal como pudimos comprobar desde este portal, una de esas propiedades fue brindada en comodato a una persona cercana al senador entrerriano. Estos bienes no fueron detallados en la documentación oficial presentada por Kueider, que solo informó solo un número de CUIT, lo que levantó sospechas sobre el origen de los fondos utilizados para adquirirlos.

Tras la detención de los hermanos Tórtul, empresarios que estarían vinculados a un esquema de sobornos a políticos y funcionarios de ENERSA, la empresa estatal de energía de Entre Ríos. Claudio Tórtul, vecino de Kueider en el edificio “LIVE”, se encuentra actualmente procesado por la jueza Sandra Arroyo Salgado en una causa que reveló la corrupción en la adjudicación de contratos en la empresa provincial.

Luego de que la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, dispusiera en el mes de julio la apertura de la investigación contra Kueider tras la denuncia de un particular, el fiscal federal Fernando Domínguez pidió una serie de medidas de prueba, entre las que pudimos saber:

  • Solicitó a la Inspección General de Justicia los contratos y estatutos de la empresa Betail SA, sus balances y estados contables.
  • Pidió a la Oficina Anticorrupción las declaraciones juradas de Kueider y a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) que elabore un informe sobre el senador con su actividad económica e ingresos, más un detalle de sus cuentas bancarias y bienes, propiedades muebles e inmuebles y sendos informes de los registros nacionales de buques y aeronaves.
  • Pidió que se libre un oficio al Banco Central de la República Argentina (BCRA) para que remita toda la información sobre Kueider y a la Caja de Valores SA que indique si es tenedor de acciones o bonos.
  • Requirió información a entidades bancarias y que se disponga el levantamiento del secreto fiscal de Edgardo Darío Kueider.

Así el avance de la investigación, Kueider concurrió este martes al Juzgado Federal de San Isidro acompañado del letrado porteño Maximiliano Ruiz. El legajo se acumuló con la causa por asociación ilícita Enersa y Securitas por vinculaciones con los hermanos Tórtul, ya que se agrega la conexión con el grupo desarrollador del edificio de calle Santiago del Estero, que estaría conformado por los hermanos Claudio y Marcelo Tórtul, procesados en la causa en la que se investigan un presunto esquema de coimas en la empresa Enersa, de la cual Kueider era miembro del Directorio en representación del Estado provincial

Es vulnerable la justicia en Entre Ríos ?

por

Fiscales solicitaron que se revierta la decisión judicial que impidió las prisiones preventivas de Urribarri y Aguilera

El Ministerio Público Fiscal (MPF) de Entre Ríos, reclamó que se revierta el fallo que evitó las prisiones preventivas para el exgobernador Sergio Urribarri y su cuñado, Juan Pablo Aguilera. Fue este jueves, en una audiencia ante la Cámara de Casación Penal de Paraná.

Los fiscales Ignacio Aramberry, Patricia Yedro, Juan Francisco Ramírez Montrull y Gonzalo Badano, llegaron a la Cámara que integran Marcela Davite, Marcela Badano y Evangelina Bruzzo y pidieron que revean el fallo del Tribunal de Juicios y Apelaciones de agosto pasado. En esa resolución se determinaron medidas restrictivas de libertad para el exgobernador Sergio Urribarri, su cuñado Juan Pablo Aguilera y el exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez. Pero se evitó enviarlos a la Unidad Penal, tal como reclamaban los fiscales que llevaron adelante las investigaciones.

Cabe señalar que hace pocos días, en un recurso que tenía pendiente de resolver, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) habilitó el recurso extraordinario federal para los imputados en el megajuicio por corrupción. De ese modo, el máximo órgano judicial de la provincia convalidó la no firmeza de las condenas, y abrió la puerta para que continúen reclamando en la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). El efecto directo es el estiramiento indefinido de una discusión, y frustrar la posibilidad de cumplimiento de las penas. La decisión de la Sala Penal fue a partir de un cambio de opinión de la vocal Gisela Schumacher, que venía pronunciándose en disidencia respecto de los planteos defensivos.

Pese a esta decisión del STJ, los fiscales ya habían planteado su recurso ante la Cámara de Casación Penal que, por otro lado, suspendió la audiencia para tratar la situación de Pedro Báez al considerarla abstracta.

De la audiencia este jueves participaron los defensores Miguel Ángel Cullen y Marcos Rodríguez Allende (en representación de Aguilera); Leopoldo Cappa; de modo virtual Javier Baños y Fernando Burlando (los tres en representación de Urribarri).

La sentencia condenatoria está “en riesgo de frustración”

Ignacio Aramberry manifestó ante la Cámara de Casación Penal de Paraná que la resolución del Tribunal de Juicios y Apelaciones que evitó la cárcel para Urribarri, Aguilera y Báez es “contradictoria”.

El voto fue dividido: los jueces Carolina Castagno y Julián Vergara decidieron imponerle restricciones a la libertad; y el tercer integrante del tribunal, Elvio Garzón, consideró que debía imponérseles la prisión preventiva a los tres. “Los jueces receptaron nuestra postura concluyendo que si bien existe riesgo latente de fuga, puede ser compensado con restricciones que pueden imponerse a los condenados”, apuntó. “Luego de relevar todos los aspectos que surgen de recomendaciones internacionales, en el juicio de ponderación el tribunal hace gravitar el comportamiento de los imputados en el juicio, echando por tierra aspectos en cuanto a forma de comisión de hechos y condiciones personales”, agregó.

Aramberry dijo que la decisión del tribunal de juicios “confronta” con otras decisiones en procesos comparables, lo cual pone en desventaja a enjuiciados frente al “privilegio” de Urribarri y Aguilera. Añadió que el tribunal “desmereció” datos relevados por el Ministerio Público Fiscal, lo cual “hacen que el acto sentencial presente vicios en su fundamentación”.

A su turno, la fiscal Yedro expresó que los argumentos del tribunal de juicios son “insuficientes” y “llevan a resolución contradictoria”. “En todas las investigaciones se dio la particularidad de una muestra de influencia de Urribarri y Aguilera -dijo-. Toda esta estructura generada con allegados se mantuvo oculta, a la sombra del poder por largo tiempo, y esa influencia que ejercieron los condenados sobre particulares y funcionarios públicos, permitió que esto siguiera funcionando. No podemos dejar de mencionar que sustrajeron grandes montos de dinero que en algún lado debe estar. Hay personas que prestaron nombres para que le pongan bienes y servicios. Todo pudo ser facilitado para la fuga o salida del país. No son ciudadanos comunes sino personas con importantes vínculos”, apuntó.

Siguió Ramírez Montrull. Remarcó la existencia de causas en trámite, que el cálculo sobre el desvío de dinero llega a los 8 millones de dólares. “¿La conducta posterior a la condena tuvo que ver con mostrar arrepentimiento? ¿Con intentar restituir el dinero sustraído? ¿O la actitud demostrada por los imputados fue de constante desafío a la autoridad judicial y sus resoluciones? ¿Qué hace pensar que una persona que niega condena va a cumplir con la pena?”, preguntó. “Cada vez que le dieron la palabra a Urribarri negó el proceso y declaración de culpabilidad. Logró con un vigente poder que se traduce como riesgo concreto de fuga, poner a autoridades judiciales que intervinieron en su condena, como supuestos delincuentes. ¿Qué muestra esa conducta de Urribarri? Es una conducta excepcional. No es habitual el proceso que estamos llevando a cabo. No es habitual estar hasta cinco minutos antes de las audiencias, pendientes para ver si presentan un escrito para suspender una instancia que preparamos años y años”, se quejó. “Nadie puede suspender audiencias. Sin embargo acá tuvimos innumerables suspensiones. Esto es riesgo”.

Badano fue el último en exponer. Citó convenios internacionales contra la corrupción. Se refirió al desfalco producido en cada causa, a la continuidad de los delitos, y la situación socio económica de los imputados. “No evidenciaron miseria ni necesidad sino codicia, búsqueda de interés personal, aprovechamiento de la indefensión de una sociedad que depositó confianza en ellos”.

“¿De qué se agravian?”

El defensor Leopoldo Cappa aseguró que el recurso de Casación no tiene razón de ser. “El tribunal de juicios concedió lo que pidieron los fiscales. ¿De qué se agravian?”, preguntó. “Se dijo que mi defendido iba asiduamente a Uruguay y estaba latente el peligro de fuga. Pero mi defendido no va a Uruguay. Ahora se agregó que puede ir en bote”, cuestionó. Agregó que si hubo dilaciones en las causas, no se deben a Urribarri “si no a recusaciones que fueron aceptadas y la enfermedad de un juez”.

“No hubo ni habrá peligro de fuga. Cuando se lo condenó estaba del otro lado del mundo, organizó su retorno al país el día posterior y siempre estuvo a disposición del proceso. Volvió y se instaló con su esposa en Concordia. Nunca hubo una situación, una conducta tendiente a entorpecer”, afirmó. “No quiero que el tribunal se deje llevar por una cuestión imaginaria. Así como se dijo que Urribarri iba asiduamente a Uruguay porque vive en Concordia. Eso no se puede acreditar porque no es así, ahora se dijo acá que se mal interpretó y puede pasar en bote”.

Baños tuvo una intervención muy breve y reiteró que Urribarri es “jurídicamente inocente”.

Cullen y Rodríguez Allende hablaron por Aguilera. “El tribunal de condena entendió que no hay elementos para dictar las preventivas y sí hizo lugar a los pedidos en subsidio que hicieron los fiscales”, dijo el primero de ellos. “Lo que se generó que se presente el pedido de preventiva no fue una conducta de Aguilera, sino un cambio en su situación procesal. Aquí vinieron a criticar el fallo, la resolución del tribunal, se dijo que es contradictorio, que existiría aumento de peligro de fuga y no es así. Sí es contradictorio que habiéndose eliminado aquel riesgo por el cambio de situación procesal, nada se diga de esto. Se les hizo lugar a lo que pidieron en subsidio, cambio la situación procesal y no se dice nada de eso, ya ni estamos cerca en el tiempo de cumplimiento de pena porque sabemos lo que tarda un recurso a la Corte. todo cambió y no dijeron nada”, subrayó.

Por último Rodríguez Allende validó la decisión del Tribunal de Juicios. “Estamos ante una decisión judicial razonable y prudente. Las medidas restrictivas que se impusieron en Aguilera, son razonables. El MPF no pidió medidas restrictivas en el juicio (abril del 2022), tampoco en Casación, esperó al STJ. Fue prudente. Los peligros de fuga que aumentaron, ahora disminuyeron, guste o no. Se debilita el pedido del MPF”, razonó. “Aguilera está a derecho desde el 6 de agosto de 2016, recuerdo la fecha porque fue el día de los allanamientos. Seguiremos estando a derecho, nunca se puso el peligro la aplicación de la ley, teniendo sentencias adversas. Siempre se cumplió lo impuesto por el tribunal que condenó a Aguilera, que impuso cuestiones económicas, no hubo elementos para pensar que se va a fugar”, completó.

Fuente: Análisis

Políticamente correcto

por

Cristina Kirchner recibió a Gustavo Bordet y Guillermo Michel

El encuentro se desarrolló en la sede el Instituto Patria, en un contexto donde la Justicia debe decidir el futuro de las internas en el Partido Justicialista. La ex presidenta recibió luego a otros legisladores entrerrianos.

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner se reunió este miércoles con Gustavo Bordet y Guillermo Michel, dos dirigentes entrerrianos cercanos, en medio de la incertidumbre sobre la interna del partido justicialista.

Kirchner recibió en el Instituto Patria a Bordet, ex gobernador y actual legislador, y también a Michel, ex titular de Aduanas.

Luego de ese encuentro la ex mandataria también tuvo un cónclave con varios legisladores de esa provincia: Tomás Ledesma, Estefanía Cora, Pola Rubatino, Blanca Osuna y Carolina Gaillard.

En tanto, el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional número 1, con competencia electoral, a cargo de María Servini tiene en sus manos el pedido de Ricardo Quintela para que la junta electoral del PJ acepte su lista y se pueda presentar en las elecciones del 17 de noviembre contra Fernández de Kichner.

Sin embargo, y más allá de lo que decida la magistrada, todo apunta a que los comicios serían postergados.

Fuente: Noticias Argentinas

Megaoperativo antidroga y por lavado de activos en varias localidades de la región. Detienen en Concordia a un empresario de Federación

por
Captura de pantalla 2024 10 31 142602

Este miércoles en la madrugada, se desplegó un amplio operativo policial en el marco de una causa por narcotráfico y lavado de activos en varias localidades del Departamento Federación. La investigación, iniciada hace nueve meses, estuvo a cargo de la División Toxicología de la Jefatura Departamental Federación y fue supervisada por el Juzgado Federal de Concordia, encabezado por la Dra. Analía G. Ramponi.

De acuerdo a lo informado por la policía de Federación, a partir de las 0:20 horas, las fuerzas de seguridad realizaron 13 procedimientos simultáneos en Federación, Concordia, Chajarí y San Jaime de la Frontera, con el fin de recolectar pruebas relacionadas con el tráfico de estupefacientes y operaciones de lavado de dinero. El resultado de los allanamientos, que incluyeron una requisa vehicular y registros en inmuebles, arrojó un saldo significativo de pruebas y una detención.

Captura de pantalla 2024 10 31 142534

Resultados de los allanamientos

Durante el operativo, se incautaron importantes elementos de interés bajo los términos de la Ley Nacional N° 23.737 (Ley de Estupefacientes) y el Artículo 303 del Código Penal Argentino, que regula el lavado de activos. Entre los elementos secuestrados, se destacaron:

Estupefacientes: 60 gramos de clorhidrato de cocaína y una planta de cannabis sativa.

Documentación financiera: cheques y registros de gran relevancia para la investigación.

Dinero en efectivo: más de 6 millones de pesos y 10.000 dólares estadounidenses.

Armas y municiones: tres armas de fuego cortas y municiones.

Equipos de alta tecnología: teléfonos celulares de última generación, como varios modelos iPhone, y equipos informáticos.

Vehículos: una camioneta Volkswagen Amarok V6 modelo 2024, una Chevrolet S-10 4×4 modelo 2017, un Peugeot 208 modelo 2024 y dos motocicletas.

NOTICIA FALSA: MEDIANTE UN VIDEO FALSO INTENTAN INSTALAR LA IDEA DE UNA INVASIÓN DE JABALÍES EN ENTRE RÍOS

por
464799250 4013590412260955 4902746241334335554 n

“Es una movida para instalar cotos de caza mayor en Entre Ríos”, indicaron desde CEYDAS. El video difundido no corresponde a Entre Ríos.

Varios medios de comunicación nacionales difundieron durante las últimas semanas videos que muestran manadas de Jabalíes y Ciervos Axis –especies exóticas- supuestamente en campos de Entre Ríos, alertando de manera apocalíptica acerca de una invasión de estos animales y el perjuicio que acarrearían a los cultivos.

“Esto no es más que una movida mediática motorizada por ruralistas y cinegéticos cuyo objetivo es instalar cotos de caza mayor en la Provincia”, indicó Gabriel Bonomi, referente de CEYDAS (Centro para el Estudio y Defensa de las Aves Silvestres).

En el video, “se observa claramente un paisaje ajeno al entrerriano, incluso con palmeras que no existen en ningún lugar de la Provincia como la Palmera Blanca o Caranday (Copernicia alba). Seguramente fue filmado en Santa Fe, Chaco o Formosa donde sí habita esta palmera”, refirió el especialista.

“Tenemos noticias de que ya hay pedidos para instalar cotos de caza mayor en Entre Ríos el año próximo. Las organizaciones que nuclean a los cotos de caza junto con las ruralistas están operando para que se declare plaga a estas especies y así poder instalar cotos en Entre Ríos”, indicó Bonomi y agregó: “y no dudan en recurrir a la mentira (como este falso video) para lograr sus objetivos”.

DIBUJANTE ENTRERRIANO ILUSTRÓ EL APOYO DEL PUEBLO ARGENTINO A COLAPINTO: “DRS HUMANO”

por

Carlos Percara es un dibujante de Chajarí. Como aficionado del automovilismo, con la llegada de Franco Colapinto a la Fórmula 1 reavivó una pasión que trasladó al arte, plasmando una ilustración que refleja el apoyo al piloto argentino.

“DRS humano”, es el título de la obra que rescata la tecnología que se utiliza para reducir la carga aerodinámica del bólido en una recta.

En paralelo, el empuje de millones de argentinos que volvieron a palpitar la competencia con la presencia del piloto argentino en la F1.

En diálogo con RADIO CHAJARI, el artista local comentó que su dibujo se viralizó y recibió el apoyo de fanáticos, de sitios relacionados con el automovilismo y de famosos. Claro que el gran objetivo es que el propio Colapinto acceda al mismo.

WhatsApp Image 2024 10 30 at 10.02.33 900x694 1

Percara se destaca por plasmar en sus dibujos a artistas y personalidades nacionales e internacionales. Hoy, con el dibujo del monoplaza empujado por un grupo de personas, a su arte le sumó la pasión, esa que tanto identifica a los argentinos.

FUENTE : CHAJARÍ AL DÍA

El Abuso de Tasas de Interés en Tarjetas de Crédito: Un Ciclo de Deuda y usura Infinita,donde el gobierno no interviene.

por
Captura de pantalla 2024 10 30 104526

En teoría, la tarjeta de crédito es un instrumento financiero diseñado para facilitar el pago de grandes cuentas en cuotas accesibles. Sin embargo, tras esta fachada, se revela un mecanismo que las entidades bancarias utilizan para prestar dinero, recuperándolo con un importe mucho mayor. Aquellos que carecen de información adecuada a menudo utilizan la tarjeta de manera inadecuada, y en un abrir y cerrar de ojos, se ven ahogados en deudas con la entidad emisora.

En un contexto donde los precios han disminuido y los índices de inflación han mostrado cierta estabilización, las tarjetas de crédito en Argentina siguen representando una trampa financiera cuasi usuraria, para millones de consumidores. Las tasas de interés, que superan el 100% anual, se aplican sin reparos, perpetuando un ciclo de endeudamiento que afecta gravemente la economía cotidiana de las familias.

md

Desde hace años, se aconseja no realizar solo el pago mínimo. Esta práctica no solo perjudica el historial crediticio, sino que también incrementa los intereses y acumula deudas, llevándolas a duplicarse o triplicarse. Este fenómeno no solo dificulta que los argentinos logren una estabilidad financiera, sino que también pone de manifiesto la falta de intervención gubernamental en un sistema que parece diseñado para favorecer a las entidades financieras en detrimento del bienestar ciudadano.

En esta nota, exploraremos cómo estas prácticas abusivas impactan a la población y qué medidas podrían implementarse para proteger a los consumidores.

1. Altas Tasas de Interés

Las tasas de interés en Argentina son notablemente elevadas, a menudo superando el 100% anual. A pesar de la reducción de precios y la estabilización de la inflación en los últimos años, las entidades financieras mantienen estas altas tasas, perpetuando el abuso. Esta situación causa un daño significativo a la economía cotidiana de los consumidores, que luchan por llegar a fin de mes. Es alarmante que el gobierno no intervenga de manera efectiva para regular estas prácticas, dejando a los ciudadanos vulnerables ante un sistema que los oprime financieramente. La falta de acción gubernamental no solo perpetúa el ciclo de deuda, sino que también limita las oportunidades de crecimiento y estabilidad económica para miles de argentinos.

2. Cálculo de Intereses

El sistema de pagos mínimos es uno de los principales culpables del aumento de la deuda. Al realizar solo el pago mínimo, los usuarios quedan atrapados en un ciclo en el que los intereses acumulados superan rápidamente el monto que efectivamente abonan. Por ejemplo, si una persona tiene una deuda de $10,000 y solo paga $1,000, los intereses generados pueden hacer que el saldo restante siga creciendo, dificultando aún más la posibilidad de salir de la deuda.

3. Falta de Transparencia

La información proporcionada por las entidades financieras suele ser confusa y difícil de entender. Muchos usuarios no son plenamente conscientes de las implicaciones de realizar solo pagos mínimos ni de las condiciones que rigen su tarjeta de crédito. Esta falta de claridad puede llevar a decisiones financieras perjudiciales, donde los consumidores no comprenden el verdadero costo de su deuda.

4. Impacto Social

El impacto de estas prácticas es especialmente severo en las comunidades de bajos ingresos. Muchos de estos consumidores carecen de acceso a educación financiera adecuada, dejándolos vulnerables a los abusos del sistema. Esta situación no solo afecta su salud financiera, sino que también repercute en su calidad de vida, salud mental y capacidad para participar plenamente en la economía.

5. Propuestas de Solución

Para abordar este problema, es crucial implementar medidas que protejan a los consumidores , tarea que indefectiblemente debería intervenir el el gobierno nacional , induciendo a la eliminación de gastos que contribuyan con las bases de una economía sana . Esto incluye:

  • Regulación de Tasas de Interés: Establecer límites claros sobre las tasas que pueden cobrar las entidades financieras.
  • Educación Financiera: Desarrollar programas de educación financiera que enseñen a los consumidores sobre el uso responsable de las tarjetas de crédito y la importancia de evitar deudas innecesarias.
  • Transparencia en la Información: Exigir que las entidades financieras ofrezcan información clara y accesible sobre las condiciones de las tarjetas de crédito, incluyendo los costos reales de los intereses.

Conclusión

El abuso de las tasas de interés en las tarjetas de crédito es un problema que afecta a millones de argentinos. Es fundamental tomar medidas para proteger a los consumidores y fomentar un sistema financiero más justo y equitativo.

Beneficios de Tener una Tarjeta de Crédito (si se contemplaran las necesidades de los usuarios)

  • Este método de pago es aceptado en más de 200 países.
  • Puedes acceder a fondos en caso de emergencia.
  • Con el uso adecuado de la tarjeta de crédito, es posible acumular puntos o obtener descuentos en compras.
  • Permite organizar tus gastos sin la obligación de pagar todo de inmediato.

Sin embargo, junto a estos beneficios, existen desventajas que no se deben ignorar. Es vital tener un alto sentido de responsabilidad al usar esta herramienta bancaria; de lo contrario, podrías enfrentar serios problemas financieros en el proceso.

86