En horas de la tarde, alrededor de las 19:00, personal de la Jefatura Departamental Concordia, en conjunto con efectivos del GDI de la Ciudad de Paraná, dio inicio a un operativo de saturación en el barrio Villa Busti.
Durante el despliegue, personal de Motorizada, Grupo Especial Concordia y GDI inició una persecución en inmediaciones de la vera del arroyo Manzores, donde observaron a un hombre que, al advertir la presencia policial, intentó descartarse de varios envoltorios y de una piedra compactada, presumiblemente de cocaína.
Tras ser demorado, se estableció que se trataba de un hombre de 30 años, quien previamente había ingresado a una casilla abandonada donde se encontraba su hermano, un menor de 17 años. Al advertir también la presencia policial, intentó descartarse de una media que contenía varios envoltorios y otra piedra compactada.
Posteriormente, personal de la División Drogas Peligrosas realizó las correspondientes pruebas de campo, las cuales arrojaron resultado positivo para clorhidrato de cocaína, tanto en las piedras compactadas como en los envoltorios.
Como resultado del procedimiento, se procedió al secuestro de 150 dosis de cocaína, dos piedras compactadas de cocaína, dos teléfonos celulares y dinero en efectivo.
Por disposición del fiscal interviniente, Dr. Martín Núñez, el hombre de 30 años quedó detenido, mientras que el menor de edad fue entregado a sus progenitores.
La morosidad en Argentina dejó de ser un problema individual para convertirse en una señal de alarma económica. Casi 5,8 millones de personas aparecen en mora sobre un universo de 20,9 millones de deudores con bancos y billeteras virtuales. Detrás de esa cifra hay familias, trabajadores y jóvenes que quedaron atrapados entre la pérdida de capacidad de pago, el costo del crédito y un sistema financiero que ahora debería explicar cuánto de esas deudas corresponde al capital recibido y cuánto a intereses, punitorios, comisiones y otros cargos.
Hay números que deberían obligar a detener cualquier discusión económica y mirar de frente la realidad de millones de argentinos.
En mayo de 2026, 20,9 millones de personas tenían algún tipo de deuda con bancos o billeteras virtuales y 5,8 millones registraban atrasos. Es decir, casi 28 de cada 100 deudores estaban en mora. La cifra no es una percepción: surge de datos de la Central de Deudores del Banco Central analizados por CEPA.
Pero detrás del número hay algo todavía más preocupante: la morosidad familiar lleva 19 meses consecutivos de aumento. En los bancos, la irregularidad de las familias pasó del 2,5% en octubre de 2024 al 12,3% en mayo de 2026. En las billeteras virtuales el salto fue todavía más brutal: del 7,3% al 29,6%, superando incluso el registro de la pandemia.
Las tarjetas de crédito y los préstamos personales concentran buena parte del problema. La mora llegó al 12,5% en tarjetas y al 14,9% en préstamos personales. Entre los jóvenes, la situación es todavía más grave: cuatro de cada diez créditos otorgados a menores de 24 años presentan irregularidades.
En octubre de 2024 lo anticipabamos a este colapso .
¿Todo este deterioro puede explicarse únicamente porque las familias gastaron más de lo que podían pagar? Sería demasiado sencillo. Durante los años de inflación elevada, millones de argentinos utilizaron tarjetas y préstamos no para financiar vacaciones o consumos suntuarios, sino para comprar alimentos, pagar servicios, combustible, medicamentos, impuestos y llegar a fin de mes.
Y allí aparece la otra cara del problema: el costo del crédito.
Cuando una familia cae en el pago mínimo de una tarjeta, la deuda puede convertirse en una bola de nieve. Intereses, intereses punitorios, seguros, cargos y otros conceptos pueden hacer que una persona que ya está financieramente debilitada quede atrapada durante meses o años.
Eso no significa que todo interés elevado sea automáticamente usurario. Significa algo más elemental: cuando millones de consumidores terminan atrapados en una deuda que crece más rápido que sus ingresos, el Estado debería preguntarse si el mercado funcionó correctamente y si todos los cargos cobrados fueron razonables, transparentes y legalmente admisibles.
Y esa revisión no debería ser contra los bancos ni a favor de los bancos. Debería ser a favor de la transparencia y de la competencia.
Los bancos también deben hacerse cargo
Argentina no puede pretender construir una economía sana mientras millones de consumidores quedan atrapados en mecanismos de crédito que, en determinadas circunstancias, pueden terminar siendo económicamente asfixiantes.
Los bancos cumplen una función indispensable. Las tarjetas de crédito también. El crédito es una herramienta necesaria para que una economía crezca.
Pero el crédito no puede transformarse en una máquina de multiplicar deuda cuando el cliente ya demostró que perdió capacidad de pago.
Si durante los años de inflación las entidades financieras cobraron tasas, punitorios, comisiones o cargos que, analizados caso por caso, resultaran abusivos o contrarios a la normativa, corresponde revisar esas operaciones.
No sería un “premio al moroso”.
Sería, precisamente, hacer cumplir las reglas del mercado.
Hay un antecedente que Argentina debería mirar
España ofrece un ejemplo particularmente interesante.
Su Tribunal Supremo estableció criterios para considerar abusivos determinados intereses de las tarjetas de crédito “revolving” cuando no existía transparencia suficiente sobre el verdadero funcionamiento de la deuda. Y en marzo de 2025 resolvió que un usuario podía reclamar la devolución de lo pagado por encima del capital efectivamente recibido, dentro del período reconocido judicialmente.
Es decir: no se trató de regalarle dinero al deudor, sino de determinar cuánto había recibido, cuánto había pagado y qué parte de lo cobrado resultaba jurídicamente improcedente. Ese antecedente merece ser estudiado en Argentina. El Gobierno nacional, el Banco Central y el Congreso deberían analizar un mecanismo excepcional de revisión y saneamiento del endeudamiento de los hogares, no para licuar deudas indiscriminadamente, premiar a quien nunca quiso pagar ni trasladar al Estado el costo de decisiones privadas, sino para responder una pregunta mucho más seria: ¿cuánto de lo que hoy deben millones de argentinos corresponde realmente al capital recibido y cuánto se acumuló por intereses, punitorios, comisiones y cargos durante los años de mayor inflación?
La respuesta podría conducir a tres caminos concretos: recalcular deudas cuando existan cargos abusivos, ofrecer refinanciaciones razonables sobre el capital genuinamente adeudado y establecer mecanismos de devolución cuando se compruebe que un consumidor pagó por encima de lo legalmente exigible. Argentina ya cuenta con normas de defensa del consumidor que exigen información sobre tasas, costo financiero total, sistemas de amortización y gastos adicionales, mientras que el BCRA estableció durante 2026 nuevas disposiciones sobre las tasas de financiación vinculadas con tarjetas. Por eso, la discusión ya no debería limitarse a cuánto deben los argentinos. La pregunta es cuánto de esa deuda merece ser pagado exactamente como fue calculado.
Una oportunidad para el Gobierno de Milei
Si el objetivo es construir una economía basada en reglas, competencia y responsabilidad individual, proteger al consumidor financiero no debería ser presentado como una bandera populista. Todo lo contrario: un mercado verdaderamente libre necesita consumidores informados y empresas que compitan sin abusar de su posición. El presidente Javier Milei, su equipo económico, el Banco Central, sus asesores y los legisladores tienen delante un problema que no debería quedar atrapado en una discusión partidaria. Son 5,8 millones de personas en mora; son familias, trabajadores y jóvenes que comienzan su vida financiera endeudados, pero también millones de potenciales consumidores que necesitan recuperar la confianza en el crédito.
La salida no es perdonar indiscriminadamente las deudas: es auditar, transparentar, corregir abusos y devolverle racionalidad a un sistema que necesita recuperar algo que el dinero por sí solo no puede comprar: confianza. Porque si el nuevo modelo económico pretende terminar con los privilegios, también debería preguntarse si el ciudadano que durante años pagó intereses exorbitantes tiene derecho a que alguien revise la cuenta. Esa pregunta, más temprano que tarde, tendrá que llegar a los escritorios de Economía, del Banco Central, del Congreso y de la propia Casa Rosada.
Desde la Represa de Salto Grande indicaron que la suba del río Uruguay no tendrá las marcas que hubo a principio de este mes.
Este jueves la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande emitió un comunicado en el que informó que el nivel del río Uruguay volverá a ascender hacia el fin de semana.
Cabe destacar que el río llegó a experimentar un ascenso que llegó a los 11,25 metros sobre el puerto de Concordia y desde hace una semana comenzó el descenso. Este jueves por la tarde el río estaba en 8,52 metros, aunque desde el Área de Hidrología de la Represa de Salto Grande volvieron a informar sobre un leve ascenso.
“En principio no se prevé que se superen los niveles máximos alcanzados los primeros días del mes de agosto. Sin embargo, dependiendo de lo abundantes que resulten las lluvias de los próximos días en la cuenca de aporte (especialmente en la zona más cercana al lago), es probable que el río vuelva a presentar una tendencia ascendente”, señalaron.
El Niño también se hará sentir en el río Uruguay
“Cabe destacar que la persistencia del río en niveles relativamente elevados será habitual durante los próximos meses. Tal como se ha anticipado en reiteradas oportunidades, esto responde al fenómeno El Niño que se prevé, será muy fuerte. Por lo tanto, las actividades costeras deberán adaptarse a estas ‘nuevas condiciones’ que nos impone la naturaleza”, indicaron.
Tras la bajante reciente, desde el Ente de Costanera habían comenzado con las tareas de limpieza tanto en la costanera como en la costanera Nebel. Debido a las lluvias, recomendaron a los concordienses no circular por esas zonas ya que los pisos “están resbaladizos”.
El Gobierno de Entre Ríos oficializó un incremento del 3 por ciento en diversos componentes del salario docente, con vigencia desde los haberes de julio de 2026. La medida, que busca recomponer los ingresos del sector, se tomó tras cumplirse las instancias de negociación colectiva.
El decreto establece mejoras remunerativas y actualizaciones en los montos mínimos garantizados para los trabajadores de la educación en toda la provincia. Estos incrementos permanecerán vigentes hasta que se adopten nuevas medidas salariales en el marco de la normativa vigente.
Uno de los ejes centrales es el aumento del 3 por ciento sobre el valor del Punto Índice Docente, calculado sobre los valores vigentes al mes de junio. De esta manera, el punto para Jornada Simple se fijó en 281,4668, mientras que para Jornada Completa pasó a 486,3593. Asimismo, se aplicó la misma suba a los adicionales de los códigos 18 (65.273 pesos), 117 (23.051 pesos) y el código 38, que ahora asciende a la suma de 109.894 pesos. También se incrementó en igual porcentaje el adicional establecido por el Decreto Nº 5863/05.
En simultáneo, el Ejecutivo provincial procedió a la readecuación del Fondo Provincial de Incentivo Docente (Fopid) y del Complemento Provincial de Conectividad. Para quienes desempeñan Jornada Simple, el Fopid se estableció en 87.070 pesos y el concepto de Conectividad en 62.148 pesos mensuales. En el caso de la Jornada Completa, estos valores se actualizaron a 138.139 pesos y 100.297 pesos respectivamente, fortaleciendo la estructura de ingresos. Estos cambios implican redefinir importes previos para ajustarlos a la actual estructura salarial dispuesta por el presente decreto.
Respecto a los haberes mínimos de bolsillo netos de descuentos, el decreto fija un piso de 850.000 pesos para cargos de Jornada Simple con 20 horas. Para los docentes con Jornada Completa de al menos 600 puntos, el salario mínimo garantizado alcanza los 1.143.317 pesos a partir de julio. Por su parte, para aquellos con una carga horaria menor a las 20 horas semanales, el haber mínimo de bolsillo se estableció en 754.513 pesos. Para estos cálculos se contemplaron el adicional del Código 06, el Fopid y el plus de Conectividad.
La normativa fue rubricada por el gobernador Rogelio Frigerio junto a los ministros de Economía y de Gobierno y Trabajo, tras las proyecciones financieras pertinentes. El texto aclara que estas medidas se dictan en uso de las facultades constitucionales para asegurar la política salarial del sector público provincial. Los incrementos regirán hasta que se dispongan nuevas pautas en el marco de la Ley Nº 9.624 de Convención Colectiva. La viabilidad de la medida fue confirmada por las áreas técnicas en función de las proyecciones presupuestarias efectuadas
Finalmente, la medida contempla un aumento en las transferencias para las escuelas públicas de gestión privada que cuentan con aporte estatal. Esto garantiza que la recomposición salarial y las actualizaciones del Fopid y Conectividad lleguen a todos los sectores del sistema educativo. Los nuevos valores tienen carácter retroactivo al 1º de julio de 2026, asegurando que el beneficio se perciba con la liquidación de dicho mes. Con esta decisión, el Gobierno provincial ratifica su compromiso con el sostenimiento del poder adquisitivo de los docentes entrerrianos
La segunda edición de “Orquídeas en el Río” se realizó el 8 y 9 de agosto en Sala Mayo de Paraná y reunió a más de 20 expositores y viveristas especializados, con más de 150 ejemplares de orquídeas en exhibición.
El representante del Gobierno de Entre Ríos en Buenos Aires, José Mouliá, participó de la muestra y acompañó una propuesta que promueve la actividad de productores y viveristas, la floricultura y la puesta en valor del patrimonio natural de la provincia.
“Es importante acompañar este tipo de iniciativas que permiten dar a conocer una actividad con potencial en la región, visibilizar el trabajo de quienes la desarrollan y sumar nuevas propuestas para Paraná”, destacó Mouliá.
Organizada por la Asociación Orquideófila Santafesina y la Municipalidad de Paraná, la muestra contó con expositores y viveristas de Paraná, Concordia, Santa Fe y Córdoba, además de charlas y talleres sobre distintas variedades y técnicas de cultivo.
El presidente de la Asociación Orquideófila Santafesina, Raúl Ferini, explicó que la iniciativa busca acercar al público el cultivo de orquídeas y mostrar que, por las características de la región, es posible desarrollar una amplia variedad de géneros y especies. Asimismo, destacó la importancia de promover un cultivo responsable y contribuir a la conservación de las orquídeas nativas del Litoral.
La propuesta permitió además visibilizar el trabajo de productores, viveristas y emprendedores vinculados al sector y sumar una actividad de interés para vecinos y visitantes, vinculando producción, turismo y patrimonio natural con el paisaje del río Paraná.
En el marco de las celebraciones por el Día Internacional de las Cooperativas, cuyo lema este año es “Cooperativas por un mundo en paz”, la Cámara de Diputados de la Provincia de Entre Ríos, realizó un homenaje institucional reconociendo, en representación de todas las cooperativas de la provincia, a las siguientes Instituciones:
Cooperativa Eléctrica y Otros Servicios de Concordia Ltda.
Cooperativa Agrícola Lucienville Ltda. de Basavilbaso.
Cooperativa de Agua Potable de General Galarza.
Cooperativa de Trabajo de Medicina Asistencia Integrada Luis Jeannot Sueyro de Gualeguaychú.
Cooperativa de trabajo Textil Manos Talenses Ltda de Rosario del Tala
Cooperativa Agropecuaria La Paz Ltda.
A instancia del Instituto de Promoción de Cooperativas y Mutuales (IPCYMER) y su presidenta María Laura Renoldi, la distinción legislativa, fue impulsada a través de un proyecto del diputado Bruno Sarubi, (Res.N°10 del 18/6/26) destaca en su artículo 2° “la trayectoria institucional, el compromiso comunitario y el aporte al desarrollo económico, productivo y social” de las entidades cooperativas.
El presidente de Concordia Cooperativa, Dr. Marcelo Spinelli, destacó el acto realizado porque “pone en la superficie”y “permite que la sociedad toda sepa del trabajo y los desafíos que afrontan las cooperativas, algunas más que otras, pero sobre todo las rurales (en este caso hablando de las eléctricas) porque tienen tareas donde el estado no llega y donde al privado no le interesa, de modo que es la única forma (a través de las cooperativas) que se realicen estas tareas que permiten llevar el servicio eléctrico a lugares donde de otra manera no podrían contar con ese elemento tan vital como es la energía.”
Spinelli remarcó que la historia del cooperativismo ha sido de permanente lucha. Y mencionó como ejemplo el caso de Concordia cuando “en la década del 30 la energía era manejada por un monopolio angloamericano que solo hacía desarrollo donde le daba rédito”. Ante eso, recordó que “un grupo de vecinos de Concordia decidió encarar la situación, compraron motores diésel, nació la cooperativa, creció y fue la primera empresa en el país exportadora de energía al Uruguay”.
Hay documentos que explican mejor una realidad que cualquier discurso. En la rendición de gastos de un comedor escolar de San José de Feliciano correspondiente a mayo de este año aparece, entre los productos adquiridos, una botella de vino tinto.
No es una versión ni una denuncia sin respaldo. Está en una factura presentada al Estado provincial y la propia Dirección de Comedores dejó asentada una observación reclamando explicaciones por esa compra.
Podemos discutir sobre licitaciones, proveedores y mecanismos administrativos. Pero hay una pregunta mucho más sencilla: ¿cómo puede ser que recursos públicos destinados a alimentar a nuestros chicos se hayan utilizado para comprar una botella de vino?
El problema no son solamente los $57.000 que figuran en esa factura. El problema es que una compra de estas características haya podido ingresar al circuito de rendición de un comedor escolar.
Este episodio no debe utilizarse para poner bajo sospecha a los directivos ni a quienes durante años sostuvieron los comedores con enorme esfuerzo. Sería profundamente injusto. Lo que demuestra es otra cosa: que había fallas de control que el Estado tenía la obligación de corregir.
Y justamente para eso también sirve cambiar el sistema. Una compra centralizada permite establecer de antemano qué productos se adquieren, controlar sus precios y garantizar que los recursos destinados a la alimentación escolar se utilicen exclusivamente para ese fin. El control no puede consistir solamente en descubrir después, cuando llega una rendición, que con el dinero de un comedor se compró una botella de vino.
Por eso este caso no es una anécdota. Explica de manera muy concreta por qué había que cambiar. No alcanza con poner más dinero si no podemos garantizar cómo se utiliza cada peso.
Cuando se trata de alimentar a nuestros gurises, el Estado tiene la obligación de saber qué compra, cuánto paga y qué llega a cada escuela. Eso es también lo que busca el nuevo sistema.
En Paraná quedó formalmente constituido Hacer Futuro, el espacio político provincial impulsado por el intendente de Santa Elena, Daniel Rossi, para “convocar a los entrerrianos que quieran construir una alternativa de gobierno con experiencia, renovación, transparencia y decisión para enfrentar la corrupción”.
El acta fundacional fue suscripta por Alejandro Milocco, presidente del Partido SER; Carlos Reggiardo, apoderado de Juntos por Victoria; y Daniel Rossi, presidente de Juntos por Santa Elena.
Hacer Futuro “no surge como consecuencia de una disputa partidaria reciente. Es la continuidad de una trayectoria de casi cincuenta años de militancia durante los cuales Rossi sostuvo las mismas posiciones, aun cuando hacerlo significara enfrentar a las conducciones de su propio espacio”.
Desde el nuevo espacio señalaron que Rossi “fue protagonista de la renovación política que llegó al gobierno de Entre Ríos en 1987. Años después, ante la aparición de personajes cuestionados y la conformación de una matriz de corrupción y concentración del poder, se alejó del bustismo en sus comienzos. Elegido seis veces intendente de Santa Elena, construyó una fuerza política propia, con respaldo popular, experiencia de gestión y presencia territorial”.
El incremento inusual de la temperatura en el océano central y oriental encendió las alarmas entre especialistas, que anticipan lluvias intensas, tormentas y alteraciones meteorológicas con impacto en varios países de Sudamérica
La Agencia Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) aumentó la alerta por el fenómeno Súper El Niño tras detectar que la temperatura del océano en el Pacífico central subió 1,8 °C por encima de lo normal. Este registro obligó a ampliar las escalas de monitoreo y anticipa posibles efectos climáticos nunca vistos en Sudamérica.
Según la NOAA, este calentamiento extremo podría superar pronto los 2 °C, umbral que define a un Niño muy fuerte y que ya está afectando el clima en el hemisferio sur. En Argentina ya se observan consecuencias: nevadas poco habituales y olas de frío en la Patagonia, además de pronósticos de lluvias intensas y riesgo de inundaciones en el noreste, el litoral y la región pampeana.
El informe detalló que la zona del Pacífico conocida como Niño 3.4 llegó a una anomalía de 1,8 °C, cerca del valor que indica un evento muy intenso. Para dimensionar la magnitud, la NOAA amplió sus mapas de monitoreo hasta los 8 °C y registró anomalías de hasta 2,6 °C en la llamada “burbuja de agua cálida” que se extiende en el Pacífico central y oriental.
El calor no solo afecta la superficie, sino también los primeros 300 metros del océano. Los especialistas advierten que un fenómeno atmosférico llamado Oscilación Madden-Julian está acelerando la transferencia de calor y podría hacer que este Niño alcance niveles aún más extremos en las próximas semanas.
La extensión de las escalas de monitoreo alcanza ahora los 8 °C debido a la intensidad inédita del fenómeno (Reuters)
Impacto inmediato en Argentina: frío extremo, nevadas y lluvias fuera de escala
El avance del Súper El Niño 2026-2027 ya dejó marcas en la Patagonia, donde este invierno se registraron varias olas de frío superiores a los 10 días y nevadas en la cordillera central, eventos atribuidos al cambio en la circulación atmosférica. La meteoróloga de Meteored, Cindy Fernández, señaló previamente: “Este invierno de 2026 ya exhibió características típicas de El Niño, como intensas nevadas y episodios de frío extremo en la Patagonia, donde se registraron varias olas de frío superiores a los 10 días, con temperaturas mínimas récord”.
Fernández aclaró que si bien el término “súper” no es científico, la intensidad excepcional del episodio actual aumenta la probabilidad de fenómenos asociados, como lluvias extraordinarias y mayor frecuencia de eventos meteorológicos anómalos. “Lo relevante radica en la fuerza del evento y la probabilidad de aparición de fenómenos asociados”, explicó Fernández.
Litoral y noreste bajo vigilancia: riesgo de inundaciones históricas
Las provincias ubicadas en el noreste, litoral y el este de la región pampeana —Misiones, Corrientes, Chaco, Santa Fe, Entre Ríos y Buenos Aires— concentran la mayor atención de los meteorólogos. Allí se esperan lluvias persistentes, aumento de los días nublados y episodios de precipitaciones torrenciales.
Las consecuencias ya se perciben en el caudal de los ríos Iguazú, Uruguay y Paraná, alimentados por intensas lluvias en el sur de Brasil, lo que anticipa posibles crecidas y desbordes en la cuenca del Plata.
Las consecuencias en Sudamérica se anticipan como inéditas en la serie histórica de registros climáticos (Imagen Ilustrativa)
El patrón característico de un El Niño muy fuerte implica un aumento de la frecuencia de lluvias y fenómenos extremos, aunque la intensidad depende de la interacción con otros factores regionales. Fernández puntualizó: “El Niño no afecta a todo el país por igual, sino que sobre todo en el litoral y el noreste la señal es mucho más clara, con temporadas más lluviosas y más cantidad de eventos de tormentas fuertes”.
Infraestructura y campo: desafíos ante el exceso hídrico
La presión sobre la infraestructura urbana y rural se incrementará con el aumento de precipitaciones. Madelón remarcó que “Argentina no cuenta con sistemas adecuados para enfrentar excesos hídricos” y recomendó mantener en óptimas condiciones canales, cañerías y desagües urbanos para evitar colapsos. En el sector rural, la capacidad de los campos para tolerar lluvias superiores a la media depende de la existencia de obras de evacuación y escurrimiento. Sin estos mecanismos, los beneficios de una mayor humedad pueden transformarse en pérdidas productivas y daños económicos.
El contexto actual se diferencia de episodios anteriores por la presencia de una atmósfera más cálida y húmeda. Dicho de otro modo, la mayor humedad atmosférica potencia la materia prima de las lluvias y limita la utilidad de comparar con estadísticas históricas, ya que la atmósfera global cambia de forma acelerada.
La comunidad científica coincide en la necesidad de reforzar el monitoreo y la investigación sobre el fenómeno, así como de actualizar permanentemente los pronósticos para anticipar escenarios y mitigar riesgos en un país donde los efectos del clima extremo se sienten cada vez con mayor frecuencia.
Los tres líderes del peronismo se encontraron en la ciudad de Buenos Aires. También participaron cuatro gobernadores y los jefes de bloque del Senado y Diputados
Una sorpresiva cumbre peronista se desarrolló ayer en la Ciudad de Buenos Aires, en el hotel Emperador, ubicado sobre la Avenida Libertador, y duró cerca de cinco horas. Una reunión que volvió a juntar a los principales dirigentes del espacio político en un hotel para poder acercar posiciones sobre temas centrales como las PASO. “Hubo un buen clima”, garantizó uno de los protagonistas. Un dato no menor entre tantas internas que atormentan al peronismo.
Del encuentro participaron Axel Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner, los gobernadores Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego); el senador nacional y ex gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora y los jefes de bloque en el Congreso, Germán Martínez y José Mayans.
El encuentro fue convocado por ellos dos y tuvo como objetivo discutir un posicionamiento sobre las PASO, debido a que el Gobierno decidió avanzar fuerte en las dos cámaras legislativas y entre los gobernadores aliados para voltear las elecciones primarias en el corto plazo.
Milei tiene como único objetivo la reelección y ve en las PASO un escollo para lograrlo. Por eso decidió avanzar en su eliminación. Los dirigentes del peronismo coincidieron en la necesidad de sostenerlas como un instrumento clave para la oposición. Es la forma de lograr una propuesta amplia en el medio de las internas que tiene el peronismo.
José Mayans y Germán Martínez convocaron al encuentro que se desarrolló en CABA
“Los que apoyen la eliminación o suspensión de las PASO se van a tener que hacer cargo de ayudar a Milei a tener 4 años más de este infierno para la gente”, le aseguró a Infobae uno de los presentes en la reunión. Para el peronismo es clave mantener las Primarias para poder sanar las heridas internas a través de los votos. Y, además, porque sería la forma de legitimar un eventual proceso político a nivel nacional.
El encuentro se dio en un clima ameno, lejos de los enfrentamientos, públicos y privados, que se multiplicaron en el peronismo en los últimos meses. La importancia de la reunión no solo está en el tema que trataron, sino en el acercamiento de las partes que estaban en conflicto. Axel Kicillof y Máximo Kirchner no se veían desde octubre del 2025, cuando fueron las elecciones nacionales.
Tuvieron un par de contactos telefónicos cuando falleció el Indio Solari y se hicieron cargo de organizar su velorio en Avellaneda. Esa paz lograda por un hecho popular que superó las rencillas políticas se rompió a los pocos días. Desde ese momento hasta ahora en el cristinismo le apuntaron con frecuencia a Kicillof, al que acusaron de no ir a visitar a CFK y querer construir un kirchnerismo sin Cristina.
“Si todos se reunieron para lograr un acuerdo sobre un tema, es porque todos interpretaron que están bajo el mismo paraguas y que hay que trabajar en conjunto para enfrentar a Milei”, le aseguró a este medio uno de los dirigentes presentes en el encuentro. Fue una señal de acercamiento en un momento clave dentro de la discusión del peronismo respecto al proceso electoral del año que viene.
Así como Kicillof y Kirchner pasaron tiempo sin hablarse, Massa mantuvo el diálogo con ambos durante todo este tiempo. Siempre en el medio de una relación conflictiva, pero apartado, en la mayoría de los momentos, de la interna bonaerense. Los gobernadores hace tiempo que vienen reclamando un encuentro para sentar posiciones respecto a temas sensibles. El que tuvo lugar ayer fue determinante para partir el bloque de hielo que separaba al conjunto.
En la mesa también se habló del impuesto al combustible, zonas cálidas y frías y del Presupuesto, otros dos temas sensibles para la relación entre la oposición y el oficialismo. La intención es trabajar mas cerca en lo que respecta a la agenda legislativa. La coincidencia entre todos los presentes sobre la necesidad de mantener las PASO es un primer paso en el trabajo mancomunado del peronismo. No actuaron como terminales separadas, sino como esquema de poder unificado.
Ahora la intención es articular un trabajo unificado para juntar voluntades en otros sectores de la oposición y plantar la resistencia a la avanzada libertaria. Para el PJ las Primarias valen oro, sobre todo en un momento donde la capacidad de lograr acuerdos es muy limitada.
La reunión puede convertirse en el primer mojón de la unidad peronista. El camino por recorrer es largo y las diferencias son muchas, pero que los principales dirigentes del peronismo se hayan sentado en la misma mesa a discutir una postura común es un paso adelante. Un movimiento clave para una fuerza política agrieta, absorbida por la desconfianza, pero que empieza a advertir que deben tejer un criterio uniforme en algunos temas para fortalecerse frente al gobierno libertario.
