Javier Milei cerró la Derecha Fest en Córdoba: “Muchos se van a sorprender con los resultados de octubre”

El presidente encabezó el evento libertario con fuertes críticas a la oposición, elogios a su gestión y un llamado a militar la batalla cultural. Victoria Villarruel fue blanco de sus cuestionamientos.

Córdoba. En un clima de militancia eufórica, el presidente Javier Milei fue el orador principal de la Derecha Fest, el evento libertario que se desarrolló en el Quorum Hotel de Córdoba, con presencia de dirigentes, influencers y seguidores de La Libertad Avanza. En su discurso, Milei reafirmó su estrategia reformista, lanzó advertencias a la oposición y dejó definiciones políticas clave de cara a las elecciones legislativas de octubre.

XEXDCWEJL5F57DRBBWNBXXKIUI

“Muchos se van a sorprender con los resultados de octubre”, anticipó, en alusión a la performance electoral que proyecta su espacio.


Una arenga libertaria: reformas, traiciones y elecciones

Milei fue recibido entre cánticos, abrazos con el influencer El Gordo Dan —a quien calificó como “el coloso que los asusta desde el streaming”— y saludos al escritor Agustín Laje. También acompañó su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, ovacionada por el auditorio.

En su discurso, titulado “La construcción del milagro”, el mandatario destacó los logros de su gobierno:

“Sacamos a 12 millones de argentinos de la pobreza. UNICEF reconoció que 2,5 millones de niños salieron de esa situación”.

También reivindicó el impacto de las reformas impulsadas a través del DNU 70/23 y la Ley Bases:

“Hicimos 2.800 reformas estructurales, 28 veces más que Menem. En un año y medio, borramos cien años de estatismo. Somos reformistas extremos”.

Frente al escenario electoral, afirmó que el rechazo a la clase política tradicional es generalizado:

“La gente ya no los quiere ver ni en figuritas. Todos fueron cómplices del mismo sistema”.

7NFA2N375ZALHMN6PNDFG6XY6M

Críticas internas y defensa de la batalla cultural

En un tramo tenso del discurso, Milei cargó contra su vicepresidenta Victoria Villarruel, a quien se refirió como “la bruta traidora”, retomando una línea discursiva crítica que sobrevoló todo el evento.

“Tenemos que lidiar con los infaltables traidores que apenas asumieron le dieron la espalda al pueblo”, lanzó.

En lo ideológico, insistió en la necesidad de dar la batalla cultural:

“Ahí se disputa quién tiene razón. El que gana en la cultura, gana en la política. Ustedes son los soldados de esta causa”.

Llamó a sus seguidores a militar las ideas de la libertad en todos los ámbitos:

“Cada Concejo Deliberante, cada radio, cada canal debe tener a alguien defendiendo nuestras ideas. Si queremos ganar, hay que meterse a la cancha”.


Ajuste fiscal y veto a leyes opositoras

Gentileza Hector Agustin Villalba

El presidente también defendió su política económica y cuestionó las iniciativas parlamentarias opositoras, como el aumento de jubilaciones y la emergencia del Hospital Garrahan:

“El veto ya entró. Nos dejaron un déficit de 5 puntos del PBI en el Tesoro y 10 en el Banco Central. En un mes hicimos el ajuste más grande de la historia”.


Un mensaje final: unidad y movilización

Cerrando su exposición, Milei apeló a la unidad libertaria:

“Estamos en guerra, y la única forma de vencer es con organización. Ellos quieren un país de pobres y sometidos; nosotros, uno próspero y libre”.


Quiénes participaron de la Derecha Fest

El evento reunió a distintos exponentes libertarios y conservadores:

  • El Gordo Dan defendió el activismo digital: “El celular es el arma más poderosa de la historia”.
  • Agustín Laje dictó una conferencia sobre la envidia y el rol de la izquierda: “El envidioso no quiere subir, quiere bajar a los que están arriba”.
  • El cineasta Diego Recalde criticó al peronismo: “El empresario es el verdadero revolucionario”.
  • El periodista español Javier Negre cargó contra los medios: “No odiamos lo suficiente a los periodistas”.
  • También hablaron Rigoberto Hidalgo, la pastora Evelin Barroso, Gabriel Ballerini y el estratega estadounidense Alex Bruesewitz.
Presentacion Evelin Barroso Gentileza Hector Agustin villalba
Presentacion Evelin Barroso Gentileza Hector Agustin villalba

#JavierMilei #DerechaFest #LaLibertadAvanza #MileiPresidente #BatallaCultural #ReformaEstructural #LibertadAvanza #ArgentinaLibre #Elecciones2025 #Córdoba #VictoriaVillarruel #KarinaMilei #GordoDan #AgustínLaje #DNU7023 #LeyBases #ReformaDelEstado #DeficitCero #MilitanciaDigital #RedesSociales #BatallaDeIdea

La Justicia abrió el teléfono de Milman por el atentado a CFK: archivos encriptados y mensajes con una secretaria

La pericia terminó esta madrugada, con la presencia de la jueza María Eugenia Capuchetti. Se bajaron más de 35 mil mensajes de WhatsApp y decenas de mails, pero muy pocos de interés para la causa. El diputado había aportado la clave

La Justicia finalmente accedió al teléfono del diputado Gerardo Milman en la causa que investiga si hubo autores intelectuales en el atentado a la ex vicepresidenta Cristina Kirchner. La pericia se realizó en la sede de Gendarmería y duró más de 15 horas. Los peritos lograron rescatar 35.177 mensajes de WhatsApp, según un informe preliminar al que tuvo acceso Infobae, pero la mayoría estaban encriptados o no tienen interés para la causa. Apenas se rescataron algunos mensajes con sus ex secretarias. También se bajaron 104 mensajes de Telegram y Signal, y 659 archivos de los correos electrónicos.

El teléfono de Milman había sido secuestrado a fines de 2023, tras un fallo dividido de la Cámara Federal. Nunca se pudo acceder a su contenido porque el diputado se negaba a aportar la clave. Recién a fines de mayo, luego de algunos movimientos en la causa, Milman hizo una declaración espontánea ante la jueza Capuchetti y aportó la clave de seis dígitos.

La magistrada decidió que Gendarmería se encargue de la apertura y que se haga “una extracción de información limitada al lapso temporal entre el 1 de julio de 2022, dos meses antes del atentado, y el 10 de mayo de 2023.

La pericia comenzó ayer a las 9 de la mañana y terminó a las 0:53 de este jueves, según consta en el acta que lleva la firma de los peritos, de la jueza, y de su secretario.

“Se encontraron registrados 35.177 interrelaciones, correspondientes a la aplicación de mensajería instantánea “WhatsApp” dentro de la fecha temporal de interés, algunos de ellos se hallaban encriptados, imposibilitándose la lectura del contenido. Por otra parte, se accedió al contenido, de algunos mensajes que, conforme orientación de Autoridad Judicial Interviniente, y si bien se encuentran dentro de los parámetros de búsqueda y responden a las palabras claves compulsadas, no son de interés para la causa“, arranca el informe oficial.

La pericia rescata un mensaje enviado el 20 de enero de 2023 por Erica Menéndez, una de las ex secretarias de Milman, en el que cual se quejaba por su situación personal: “Estoy SIN LABURO SIN UN MANGO SIN AYUDA DE NADIE POR TU CULPA JERRY! Sabes que va a terminar pasando, que salgamos TODAS en la tele para decir la verdad de cada una porque NADIE NOS AYUDS, NO TENEMOS NADS QUE PERDER YA” (sic).La pericia destaca un mensajeLa pericia destaca un mensaje enviado a Milman el 20 de enero de 2023

El informe también destaca unos mensajes fechados el 29 y 30 de marzo de 2023 “con contenido que podría ser de interés para la presente causa”. Esos mensajes serían de Milman hablando con un usuario que no está identificado: “Me comí que un diputado hablara diciendo que tengo que entregar el teléfono con la fantasía que van a encontrar algo vinculado al atentado y 2 programas que no deben tener otra cosa que hacer”.

La pista de Milman surgió del testimonio de un asesor legislativo, llamado Jorge Abello, quien aseguró que el 30 de agosto de 2022 le escuchó a decir en el bar Casablanca una frase muy sugestiva: “Cuando esté muerta yo voy a estar en la costa”. Al día siguiente, Milman viajó a Pinamar, pero regresó el 1 de septiembre, cuando se produjo el atentado.

El testigo que apuntó contra Milman ahora está acusado de falso testimonio, con un pedido de indagatoria.

Durante la investigación, la Justicia allanó la casa de Abello y le secuestró su teléfono. Llamativamente, los peritos de la DATIP nunca encontraron el supuesto mensaje que dijo haberle mandado al entonces diputado Marcos Cleri.Gerardo MilmanGerardo Milman

En su declaración, hace un mes, Milman adelantó que en su teléfono había mucho material borrado por “cuestiones de Estado”. “Mi teléfono no es un teléfono simple. Tengo relación con agencias internacionales de origen secreto, tenía fotos de familiares menores de edad, de cuestiones personales, y cuestiones de Estado. Como secretario de estado a cargo de la DNIC en ese teléfono había direcciones de narcotraficantes en la ciudad de Rosario, entre otras cosas”, dijo.

Efectivamente, los peritos encontraron mucho material borrado. “La misma arrojó un total de QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS (596) imágenes ilegibles y/o dañadas, que no fueron posible visualizar ya que las mismas fueron eliminadas”, dice el informe en el capítulo referido a las fotos.

Al revisar los mails, se analizaron un total de 659 mensajes, pero “no se obtuvo resultado positivo en cuanto a la búsqueda de palabras claves, no comprobando la existencia de información relacionada con el hecho investigado”.

Las palabras clave utilizadas en la búsqueda fueron: “cuando la maten yo estoy camino a la costa”, “matar”, “maten”, “costa”, “Cristina”, “Kirchner”, “atentado”, “brenda uliarte”, “sabag montiel”, “fernando”, “fernando sabag montiel”, “carrizo”, “juncal”, “juncal y Rodríguez peña”, “Rodríguez peña”, “recoleta”, “corchazo”, “arma”, “magnicidio”, “asesinar”, “pinamar”, “vicepresidenta”, “vicepresidente”, “nando”, “copitos”, “homicidio”, “kristina”, “krysti”y “Kristy”.

En total, los peritos rescataron 633.299 “eventos totales”, entre mensajes de texto, llamadas, imágenes, audios, datos eliminados, y correos electrónicos.

Tras la revelación de Infobae, el fiscal Carlos Rívolo cuestionó la metodología utilizada para la pericia, dijo que las palabras clave seleccionadas son “insuficientes”, y reclamó un nuevo estudio “de forma manual”. “Interesa a este Ministerio Público conocer el contexto dentro del cual se desarrolló la conversación con el contacto “Erica”, que surge del informe anoticiado, a los fines de evaluar su convocatoria como testigo”, agregó en un escrito.

4XOBG5PTNZGZBMF7CX5OP745JE

La Justicia nunca pudo recuperar el contenido del teléfono de Fernando Sabag Montiel, el principal acusado por el hecho. El último intento ocurrió a mediados de marzo, a pedido de la fiscal de juicio Gabriela Baigún. Fue un trabajo conjunto entre seis peritos: los de la defensa, la querella de la ex presidenta, los de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) de la Procuración General de la Nación y de la Gendarmería Nacional.

En mayo, la jueza Capuchetti le pidió colaboración al Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos, más conocido como Homeland Security, pero tampoco encontró una respuesta favorable.

#ORGULLO: Javier Milei recibió en la Casa Rosada a los estudiantes argentinos campeones en el Mundial Aeroespacial que organizó la NASA

505771202 1295388369096780 6747772018749448596 n

El Presidente, junto al vocero Manuel Adorni, se reunieron con los alumnos en el Salón de la Ciencia. Llevaron el satélite miniatura que les dio el primer puesto en la competencia

Javier Milei recibió en la Casa Rosada a los estudiantes campeones del Mundial Aeroespacial de la NASA

El presidente Javier Milei recibió en la Casa Rosada, junto al vocero presidencial Manuel Adorni, al equipo de estudiantes del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) que obtuvo el primer lugar en la edición 2025 de la CanSat Competition, una competencia internacional de ingeniería aeroespacial organizada por la American Astronautical Society (AAS) y respaldada por la NASA.

Durante el encuentro, los estudiantes presentaron al mandatario el satélite miniatura con el que resultaron ganadores. El dispositivo, conocido como CanSat, fue diseñado y construido por el equipo argentino como parte del desafío técnico de la competencia.

“El Presidente Javier Milei recibió en Casa Rosada junto al Vocero Presidencial, Manuel Adorni, al equipo argentino campeón del Mundial 2025 de la CanSat Competition, la competencia internacional de Ingeniería Aeroespacial organizada por la American Astronautical Society (AAS) y respaldada por la NASA”, publicó en X la cuenta de la Oficina del Presidente.

BZP7RUQ7GBAOHI4CO5SPAH4XMM

El Presidente se reunió con el grupo de estudiantes (@OPRArgentina)

“Los estudiantes del ITBA le llevaron al Presidente de la Nación el satélite miniatura (CanSat) con el que ganaron la competencia internacional”, agregaron en otra publicación.

El certamen se llevó a cabo entre el 3 y el 9 de junio en Virginia, Estados Unidos, y reunió a 40 equipos universitarios de distintos países. El ITBA fue el único representante argentino y sudamericano.

Por primera vez, un equipo latinoamericano alcanzó el primer puesto en esta competencia, que recrea el ciclo completo de una misión espacial: concepción, diseño, construcción, lanzamiento y análisis de datos.

En aquella oportunidad, el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Guillermo Francos, había dedicado una publicación -también en la plataforma de X– que Milei citó y escribió “Orgullo total”.

MKE5B3WEL5CS5I4C7BAR4OJMQA

El desafío consistió en construir un satélite funcional del tamaño de una lata de gaseosa, capaz de transmitir datos en tiempo real, grabar video aéreo y medir variables ambientales durante un descenso controlado desde 700 metros

El evento se desarrolló en una zona habilitada para ensayos educativos, sin interferencias, y los estudiantes debieron operar una estación receptora terrestre para registrar el comportamiento del dispositivo.

“El satélite se lanza a 700 metros, se abre y unas aspas comienzan a girar a 18 kilómetros por hora en caída. Va girando como un helicóptero”, explicó antes del certamen Thomas Marthi, estudiante de Ingeniería Electrónica del ITBA, a Infobae en Vivo. Añadió que utilizaron una antena direccional para captar la transmisión durante el descenso.

4C4CFW7VWBANHEV44HOPQPFITE

Los participantes fueron evaluados por especialistas del sector, incluyendo ingenieros de la NASA. El jurado calificó tanto el desempeño técnico del dispositivo como la presentación general del equipo.

“La competencia lo que busca es hacer una simulación de lo que es un proyecto real aeroespacial que se trabaja en la industria”, detalló Marthi.

El grupo estuvo conformado por diez estudiantes de Ingeniería Mecánica, Electrónica, Industrial, Informática y Bioingeniería. La propuesta comenzó en enero como un proyecto extracurricular y fue organizada en subgrupos por áreas de formación: estructuras, hardware, software y logística.

Algunos integrantes ya habían participado en ediciones anteriores. El ITBA fue finalista en 2021, 2022 y 2024, año en el que obtuvo el quinto lugar. Para 2025, los miembros fueron seleccionados por sus compañeros del equipo anterior, quienes también actuaron como mentores del proyecto.Milei probó el satélite queMilei probó el satélite que crearon los estudiantes (@OPRArgentina)

La competencia comprendió varias etapas: prediseño, diseño crítico, revisión técnica y misión final. El equipo argentino alcanzó un 99% de cumplimiento técnico en la primera entrega, lo que les permitió clasificar entre los cinco mejores equipos antes del viaje a Estados Unidos.

“El dispositivo no entra en órbita, pero transmite datos como temperatura, presión y posición tras ser lanzado a 700 metros de altura”, precisó Daniela Maradei, estudiante de Ingeniería Mecánica e integrante del subgrupo de estructuras y materiales.

Durante la fase final, el satélite del ITBA cumplió con todos los requisitos establecidos. La transmisión fue exitosa y los resultados fueron validados por el jurado. El equipo obtuvo la mayor puntuación general de la edición 2025, superando a universidades de Estados Unidos, Turquía y México.

Insaciables !!

Impacto por las subas en luz, gas y garrafas: advierten que las tarifas aumentaron más que la inflación

La exsubsecretaria de Energía, Cecilia Garibotti, alertó que el Gobierno eliminó hasta el precio de referencia y afirmó que el consumidor “no puede defenderse”.

La exsubsecretaria de Energía, Cecilia Garibotti, encendió las alarmas sobre el impacto que están teniendo las políticas del gobierno nacional en el acceso a la energía, en especial para los sectores más vulnerables. En diálogo con un medio capitalino, advirtió que “las tarifas han subido por encima de la inflación”, y cuestionó la reciente desregulación total del precio de las garrafas, clave para millones de familias que no tienen acceso al gas por red.

“Todos los meses hay un aumento que supera el ritmo inflacionario, tanto en generación como en distribución”, señaló Garibotti, remarcando que la situación golpea aún más en el interior del país, donde los servicios son más caros y los subsidios, más escasos.

Pero el eje más delicado está puesto en las garrafas de 10 y 12 kilos, que “son las más usadas por las familias de menos recursos”. Hasta ahora, el Estado regulaba parcialmente este mercado e incluso ofrecía un precio de referencia. Sin embargo, el Gobierno decidió eliminar también esa referencia, dejando a los consumidores totalmente desprotegidos frente a los abusos.

Las tarifas de luz y gas aumentaron más que la inflación. (Foto: Redes)
Las tarifas de luz y gas aumentaron más que la inflación. (Foto: Redes)Agencia Noticias Argentinas

El precio subió entre un 10% y un 20% en las últimas semanas”, explicó Garibotti. Y agregó: “En enero ya habían anunciado que se liberaban los precios, pero al menos seguían publicando un valor de referencia que servía como guía. Ahora, ni eso”.

La exfuncionaria apuntó que incluso desde una perspectiva liberal, eliminar la información de precios no tiene lógica: “Desde cualquier punto de vista, incluso liberal, la transparencia de precios es clave. Si no hay referencia, el consumidor no puede defenderse”.

La situación es particularmente crítica para las zonas alejadas de los centros urbanos, donde el acceso a la red de gas natural es limitado o inexistente. En esos casos, la garrafa es la única alternativa. “Tenemos un país enorme, con poblaciones muy dispersasLlegar con gas por red es difícil, pero el Estado tiene la responsabilidad de garantizar el acceso a la energía. Si no es gas, debe ser electricidad segura o alternativas accesibles”, planteó.

Garibotti también destacó el contraste entre los recursos energéticos de la Argentina y la exclusión energética de una gran parte de su población. “Tenemos una de las reservas de gas y petróleo más importantes del mundo, y sin embargo hay millones de personas que no pueden calefaccionarse”, lamentó.

Finalmente, expresó su preocupación por lo que pueda ocurrir después de las elecciones. “Te la regalo después de octubre cuando quiten lo poco que queda de subsidios”, advirtió, señalando que los incrementos serán aún más fuertes si no se revierten estas decisiones.

Intereses Inmorales: El Negocio Bancario que Asfixia a los Argentinos Mientras Baja la Inflación

plazo fijo cual es la tasa de interes banco por LQUY5DXZXFFL5PBXW6BC7UIUDI

Mientras Milei habla de libertad, los bancos siguen esclavizando a los argentinos con tasas criminales

Por Redacción Análisis Litoral

En la Argentina de la “motosierra”, del ajuste sin anestesia y del relato libertario que proclama que el esfuerzo individual salvará al país, hay un sector que no se toca. Un verdadero poder fáctico, impune, blindado y privilegiado: los bancos.

Mientras la inflación cae mes a mes —según el INDEC fue del 2,5% en junio de 2025— los intereses que cobran las entidades bancarias siguen en niveles de usura descarada. Y el gobierno de Javier Milei, que ha puesto bajo la lupa a medio país, mira para otro lado cuando se trata de los banqueros.


💳 Tarjetas de crédito: el anzuelo perfecto para atrapar a los que menos tienen

Hoy, si un ciudadano paga el mínimo de su tarjeta de crédito, entra en un espiral de deuda que es casi imposible de frenar:

  • Tasa Nominal Anual (TNA): entre 120% y 150%, según el banco.
  • Costo Financiero Total (CFT): hasta 210%, cuando se suman seguros, comisiones, “gastos de gestión” y otras trampas.
  • ¿Inflación anual estimada? Apenas 30% para fines de 2025.

Entonces, ¿por qué siguen cobrando intereses como si viviéramos en el 2022?
Porque pueden. Porque nadie los controla. Porque el Estado —sea peronista, kirchnerista, macrista o libertario— jamás se animó a enfrentar a los verdaderos amos del dinero.


🏦 Una historia de saqueo legalizado

Desde hace más de 40 años, el sistema financiero argentino viene enriqueciéndose con cada crisis:

  • En la dictadura, se estatizó la deuda privada de los bancos.
  • En los 90, se quedaron con el ahorro de una clase media ilusionada con la convertibilidad.
  • En el 2001, los mismos bancos que bloquearon los ahorros fueron rescatados con fondos públicos.
  • En la era K y el macrismo, ganaron fortunas con Leliqs, Lebacs, pases, plazos fijos UVA y cuanta ingeniería financiera inventó el Banco Central.
  • Y hoy, en plena “revolución libertaria”, siguen ganando millones mientras la gente vende lo que tiene para pagar un resumen de tarjeta.

Los bancos no ajustan: saquean

El relato oficial habla de “esfuerzo”, “libertad económica” y “responsabilidad fiscal”. Pero en la práctica:

  • Las PyMEs no acceden a créditos razonables.
  • Las familias se endeudan para comer.
  • Los jubilados son blanco fácil de préstamos a tasas criminales.

Los bancos no producen, no invierten, no arriesgan. Viven del diferencial entre la desesperación del cliente y la complicidad del sistema. No hay libertad posible cuando un banco te cobra un 200% anual por refinanciar una deuda de supermercado.


¿Dónde está la política?

Hoy, los argentinos están pagando intereses que duplican la inflación. ¿Dónde están los organismos de control? ¿Dónde está el Ministerio de Economía? ¿Dónde está el propio Presidente que habla todos los días de “casta”?

¿O será que hay una casta financiera que ni siquiera Milei se atreve a tocar?

Si el ajuste lo paga solo el pueblo y no los bancos, entonces no es una revolución: es un pacto de silencio. Es hora de que el gobierno deje de mirar para otro lado y exija a las entidades bancarias que bajen las tasas y devuelvan algo de lo que se llevaron durante décadas.


📌 Datos y fuentes

Radiografía del desconcierto: Cristina presa, Javier Milei sólido y el PJ sin candidatos

20250710222306 javier milei y cristina kojlr6en7becniaskt5z4zykwi 2

Las encuestas que miden el clima político en la Argentina y en la provincia de Buenos Aires, de cara a las elecciones de 2025, muestran un escenario profundamente reconfigurado, pero también estancado en un dilema: un oficialismo con base firme pero sin estructura, y una oposición con estructura, pero sin liderazgo.

Según el último informe de Giacobbe & Asociados, Javier Milei conserva una imagen positiva del 48,1 por ciento a nivel nacional, y apenas un 40,8 de imagen negativa, un dato notable para un presidente que empuja un ajuste feroz, que muchos argentinos están sufriendo. De hecho, el 43,2 por ciento cree que el esfuerzo económico que plantea el gobierno “tiene mucho sentido porque dentro de poco vamos a estar mejor”. Es un nivel de esperanza que el propio peronismo no logró sostener ni en sus mejores momentos de crisis.

Victoria Villarruel, en tanto, cosecha un 28,4 por ciento de imagen positiva pero, sobre todo, un 26,5 de regularidad, lo que indica que no despierta rechazo masivo, ni siquiera en sectores que no la votarían hoy

En cambio, la oposición luce desorientada. Cristina Fernández de Kirchner, cuyo liderazgo fue central en la última década y media, tiene un 58,1 por ciento de imagen negativa y apenas 28,8 por ciento de positiva. En paralelo, un abrumador 62,7 por ciento de los encuestados considera que es culpable y debería ir presa, y el 45,7 por ciento cree que debe cumplir condena en una cárcel común. Las palabras más repetidas ante la posibilidad de verla tras las rejas son “Justicia” y “Alegría”. Es un dato cultural, casi antropológico, que debería hacer reflexionar al kirchnerismo sobre el impacto de su principal figura.

Axel Kicillof, gobernador bonaerense y potencial candidato a disputar el poder nacional, no corre mejor suerte. Su imagen positiva apenas roza el 29 por ciento a nivel nacional, contra un 58,6 de negativa. En la provincia, los referentes kirchneristas no logran despegar: Victoria Tolosa Paz, Mayra Mendoza y Fernando Espinoza tienen más del 50 por ciento de imagen negativa cada uno, mientras que Diego Santilli (Pro) y Diego Valenzuela (LLA) aparecen con niveles de conocimiento moderados pero sin un clivaje de rechazo tan marcado.

¿Dónde están, entonces, los votos? En el respaldo a La Libertad Avanza, tanto a nivel nacional (41,9) como provincial (41,3). El kirchnerismo/peronismo se mantiene como segunda fuerza, con 28 en nación y 39,6 en provincia. El Pro aparece relegado al 8 y la Unión Cívica Radical (UCR) está prácticamente desaparecida del mapa.

La lectura política es clara: el oficialismo nacional, con todos sus problemas, tiene una ventaja competitiva central basada en el rechazo al pasado. Pero esa ventaja no será eterna. El gobierno, que ya no tiene relato sino relatores, se sostiene más por la fe de sus votantes que por resultados palpables. Sin embargo, mientras la oposición siga atrapada en los mismos nombres y culpas, la Argentina seguirá girando alrededor del vacío: Milei no necesita ganar más apoyo, solo que el resto no lo encuentre.

La política argentina, en su laberinto, parece tener una sola certeza en este año electoral: Cristina presa no solo es una fantasía para muchos, sino una emoción que ordena la conversación pública. Y eso, en una democracia emocional como la argentina, es muchísimo.

La Cámara de Casación ratificó que CFK debe seguir con tobillera electrónica y visitas restringidas

Captura de pantalla 2025 07 11 220459

El tribunal rechazó los pedidos de la expresidenta respecto a una morigeración en las condiciones de su prisión domiciliaria. Y confirmó que deberá cumplir la condena en su departamento de Constitución.

formularon para que la pena se ejecutase en otro domicilio distinto al actual. Al respecto, tuvieron en cuenta que el tribunal oral se valió -para fijarlo- de un informe socio-ambiental favorable, elaborado por la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (DCAEP) y remarcaron que habían cesado las situaciones que afectaron al barrio en momentos posteriores al 10 de junio, cuando la Corte Suprema confirmó la condena.

En su voto, el doctor Borinsky explicó que el juez de ejecución tiene jurisdicción en lo que se refiere exclusivamente al control sobre el cumplimiento de las sanciones impuestas a un condenado y aclaró que, momentáneamente no existirían motivos para obligar a un cambio de domicilio; sin perjuicio de que a futuro pudieran evaluarse otros sitios alternativos, a fin de preservar la tranquilidad pública y la paz social.

Por su parte, por mayoría conformada por los doctores Hornos y Barroetaveña, el recurso de casación de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner fue rechazado.

Un dato clave fue que el fiscal general Mario Villar desistió de su pedido para que se revierta la prisión domiciliaria y Cristina Kirchner cumpla la condena en una cárcel común. En su descargo, planteó que la condenada venía cumpliendo adecuadamente con las condiciones impuestas.

Los mencionados magistrados confirmaron las restricciones impuestas a la ex Presidenta de la Nación para recibir visitas. De este modo, se convalidó la obligación de solicitar autorización previa y motivada al tribunal de ejecución, para aquellas personas ajenas a su círculo íntimo que deseen concurrir a verla.

​El doctor Borinsky emitió un voto disidente, considerando que correspondía revocar dichas restricciones. Explicó que la medida en cuestión no se encuentra prevista en ninguna norma y, por lo tanto, el tribunal oral se extralimitó al dictarla, vulnerándose así los artículos 18 y 19 de la Constitución. Subrayó que luego de una condena firme, solamente pueden restringirse los derechos de la persona que autoriza la sentencia, y no otros como, por ejemplo, la intimidad y el ejercicio de los derechos políticos de Cristina Fernández de Kirchner, quien constituye una figura destacada de un espacio político.

La información se conoció el mismo día en que se ordenó que la expresidenta y los otros condenados por la causa Vialidad devuelvan más de US$ 500 millones.

Finalmente, también con el voto mayoritario de los jueces Hornos y Barroetaveña, se decidió que la ex Presidenta debía continuar con la tobillera electrónica.

​Por su parte, el doctor Borinsky propició la extracción de dicho dispositivo que el tribunal oral colocara a Cristina Fernández de Kirchner, tras considerarla innecesaria y superflua a los fines de controlar la ejecución de la pena.

En ese sentido, indicó que se trata de una persona de público conocimiento, que estuvo siempre a derecho y que cuenta con custodia policial permanente -la cual podría ser eventualmente incrementada-. Agregó que esta última medida de protección, al ser más restrictiva que la tobillera, resultaba suficientemente idónea para permitir un control efectivo sobre el cumplimiento de la pena para el caso concreto.

 También valoró la limitada aplicación del instituto por la escasez de tobilleras y el exiguo porcentaje de mujeres condenadas quienes se encuentran con dicho dispositivo de vigilancia electrónica en su domicilio.

La Justicia ordenó que CFK y los condenados devuelvan más de US$ 500 millones

Los peritos contables de la Corte Suprema de Justicia de la Nación enviaron al Tribunal Oral Federal 2 el monto actualizado que deberán devolver los condenados en la causa Vialidad, entre los que se encuentra Cristina Kirchner.

El monto establecido es de 684.990.350.139,86 millones de pesos por los perjuicios ocasionados al Estado.

Con el informe terminado, la Justicia le dará 10 días hábiles a los condenados para que devuelvan el monto total establecido en el decomiso. Si no lo hacen, comenzará la etapa de ejecución de los bienes, es decir, la subasta pública.

En el listado de bienes de Cristina Kirchner -que ya confeccionaron los fiscales Luciani y Sergio Mola- aparecen un total de 26 propiedades de los Kirchner (dos están en CABA y otras 24 en Santa Cruz), las tres empresas familiares (Los Sauces, Hotesur y COMA S.A.) y losU$S5,6 millones de Florencia.

Entre los inmuebles figuran los hoteles y algunas estancias de la familia.

Traición de Victoria Villarruel y judicialización: el Gobierno denunció un golpe institucional en el Senado

Victoria Villarruel habilitó una sesión en el Senado que el Gobierno considera ilegal y en Casa Rosada la acusaron de traición, mientras que adelantaron que judicializarán todo proyecto que logre aprobar la oposición.

Ante la avanzada opositora en el Senado, que autoconvocó una sesión sin el aval de la Presidencia de la cámara alta, el Gobierno denunció un “golpe institucional”, acusó a la vicepresidenta Victoria Villarruel de jugar abiertamente con el kirchnerismo por habilitar la sesión y adelantó que van a judicializar los proyectos en caso de que se aprueben “ilegítimamente” en el recinto.

Una batalla clave en el Senado

El contexto para el Gobierno es complejo frente a una batería de proyectos impulsados por la oposición que en el Ejecutivo denuncian como una “aberración que atenta contra el equilibrio fiscal”. Entre las principales medidas se busca reponer la moratoria previsional, incrementar los haberes jubilatorios y el bono, declarar la emergencia en discapacidad y voltear el veto presidencial que denegó los fondos especiales para Bahía Blanca, además de los proyectos impulsados por los gobernadores para rediscutir la distribución de fondos coparticipables.

Con el objetivo de ganar el máximo tiempo posible para el oficialismo, la Presidencia de la Cámara no realizó la citación formal a la sesión, pero las bancadas opositoras se autoconvocaron en el recinto, abriendo una discusión reglamentaria.

El Senado se convirtió en una arena de batalla para el Gobierno ante la avanzada de la oposición con una batería de proyectos que el oficialismo rechaza por

El Senado se convirtió en una arena de batalla para el Gobierno ante la avanzada de la oposición con una batería de proyectos que el oficialismo rechaza por “atentar contra el equilibrio fiscal”.

Senado

La discusión reglamentaria

Para la oposición, un quórum con mayoría simple (mitad más uno) alcanzaba para tratar los proyectos, mientras que La Libertad Avanza sostuvo que se necesitaban dos tercios de los presentes y denunció un intento de “golpe institucional en el Senado”.

“El Senado no puede autoconvocarse, por lo tanto, es inválida y se están incumpliendo artículos del reglamento. No podemos permitir que una mayoría circunstancial interprete las normas como le conviene. Esto generará, en el futuro, un desorden institucional”, denunció el jefe de la bancada oficialista, Ezequiel Atauche, al comienzo de la sesión, y agregó: “Podrán continuar, decir y hacer lo que quieran, pero lo que está ocurriendo carece de legitimidad”.

El oficialismo argumentó que se necesitaban dos tercios para sesionar y acusó un intento de golpe institucional, mientras que la oposición justificó la presencia de todas las bancadas en el recinto para avanzar con la sesión.

El oficialismo argumentó que se necesitaban dos tercios para sesionar y acusó un intento de golpe institucional, mientras que la oposición justificó la presencia de todas las bancadas en el recinto para avanzar con la sesión.

Senado

La amenaza de la judicialización

En ese contexto, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, anticipó tras el inicio de la sesión que el Gobierno “no la va a dar por válida” y ratificó su judicialización. “Si se envían esas leyes, el Poder Ejecutivo por supuesto las va a vetar y va a plantear judicialmente la ilegitimidad de ambas”, ratificó el funcionario en diálogo con Radio Rivadavia.

El argumento del oficialismo es que las cámaras solo pueden autoconvocarse con mayoría simple para tratar asuntos internos de la cámara, mientras que hacerlo para tratar leyes no existe en el reglamento. “Es insólito, jamás en la historia pasó esto. Genera un problema para las instituciones de acá en adelante, para este y todos los gobiernos”, planteaban en Casa Rosada.

En ese sentido, cerca del asesor presidencial Santiago Caputo sostuvieron que la situación respondía a la teoría del fruto del árbol envenenado, una doctrina en el derecho que plantea que cualquier medida de prueba obtenida por vías ilegítimas debe ser desestimada. “La sesión es ilegal, por ende cualquier cosa que se apruebe en la sesión no tiene validez”, sentenciaron.

Guillermo Francos ratificó que el Gobierno judicializará la sesión si los proyectos de la oposición avanzan en el Senado.

Guillermo Francos ratificó que el Gobierno judicializará la sesión si los proyectos de la oposición avanzan en el Senado.

NA

Villarruel, en el ojo de la tormenta

En paralelo, todos los focos quedaron puestos sobre la vicepresidenta, Victoria Villarruel, a quien en el Gobierno acusaron abiertamente de traición por tomar su lugar en el recinto y habilitar el tratamiento de la sesión tras la conformación del quórum que impuso la oposición.

“Lo de Victoria es insólito. Acaba de entregarle a (José) Mayans el control de la cámara. Estaba al tanto de todo, se le explicó a ella y a su equipo que iban a generarle un problema a la democracia de ahora en más. Se sentó y lo hizo igual. Alevoso”, arremetieron cerca del Triángulo de Hierro.

En el Gobierno salieron al cruce de la vicepresidenta, Victoria Villarruel, luego de que esta habilitara la sesión autoconvocada por la oposición para tratar temas sensibles para la Casa Rosada.

En el Gobierno salieron al cruce de la vicepresidenta, Victoria Villarruel, luego de que esta habilitara la sesión autoconvocada por la oposición para tratar temas sensibles para la Casa Rosada.

Senado

Para no dejar lugar a dudas, también se pronunció al respecto la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien emitió un durísimo posteo contra Villarruel en sus redes, evidenciando una ruptura en el seno del Gobierno que ya nadie se esfuerza en ocultar.

“Levántese, señora vicepresidente. No denigre la institución que preside. No sea cómplice del kircherismo destructor. Al menos siga del lado del pueblo que la votó para cambiar este país. No convalide a la corporación política más abyecta de la historia”.

También salió al cruce de la vicepresidenta Agustín Romo, alfil de Santiago Caputo y jefe de la bancada libertaria en la Cámara de Diputados bonaerense, quien acusó a Villarruel de “habilitar la sesión que busca destruir el equilibrio fiscal sin quorum” y compartió una foto de la compañera de fórmula de Javier Milei junto al titular de la bancada kirchnerista, José Mayans.

El posteo de Agustín Romo en redes sociales contra Victoria Villarruel tras la polémica en el Senado.

El posteo de Agustín Romo en redes sociales contra Victoria Villarruel tras la polémica en el Senado.

Captura

El episodio sumó un nuevo capítulo en la larga e irreconciliable interna que enfrenta a Villarruel con Javier Milei, que este miércoles había dado cuenta del recelo que tenían en la Casa Rosada hacia la vicepresidenta de cara a un nuevo escenario adverso en el Senado. “Veremos qué hace (Villarruel), esperemos que defienda los porotos que corresponde”, había dicho el libertario en la previa. Tras ser consultado sobre si dudaba del accionar de su compañera de fórmula, sentenció: “Los pingos se ven en la cancha”.

“Vamos a vetar y si el veto se cae, lo vamos a judicializar”, dijo Milei sobre el aumento jubilatorio y la emergencia en discapacidad

Así lo anticipó el presidente en un acto en la Bolsa de Comercio.

Javier Milei confirmó que vetará el aumento a los jubilados que convirtió en ley el Senado este jueves. En un acto en la Bolsa de Comercio de la ciudad de Buenos Aires, el Presidente comenzó su discurso haciendo referencia al tema del día y lanzó fuertes críticas a los senadores y a los gobernadores, aunque sin nombrarlos explícitamente.

“Nada de esto que está pasando a nosotros no nos sorprende. Nosotros estamos preparados para esto y sanemos que vamos a ser exitosos. Lo que pasó hoy, ya lo sabíamos ayer. Tuvieron algún gesto el 25 de mayo, pero se criticaron mis formas. Ahora saben que Milei tenía razón. Lo más importante es que sepan: están desesperados. Esto es un acto de desesperación porque saben que en octubre la libertad arrasa”, comenzó el mandatario.

Y completó: “A la luz de lo que pasó hoy, apuesto 100 mil a 1 que todos saben lo que voy a hacer. Vamos a vetar. Aún se dieron las circunstancias, que no creo, que le veto se caiga, lo vamos a judicializar. Aún si se diera el peor de los casos que de repente la justicia tuviera un acto de celeridad, y lo decidiera tratar en poco tiempo, aún así, el daño que podrían causar podría ser mínimo. Sería una mancha en dos meses, la cual el 11 de diciembre se la vamos a revertir en caso de que tuviera éxito. La política del superávit fiscal es permanente”.

Luego, en un tiro por elevación a los gobernadores, sentenció: “La realidad del problema con la incertidumbre es que no la pueden medir, no la pueden trabajar. No la pueden manejar. Está fuera del alcance de lo que pueda hacer cada uno de ustedes. La diferencia con el riesgo es que ustedes lo pueden medir. Cuando ustedes pueden medir el riesgo, tienen claro las medidas que tienen que tomar para mitigar esos riesgos. Aun cuando les claven puñales en la espalda, si ustedes sabían, probablemente un chaleco de seguridad y no pase nade. Los puñales existen, pero la macro es un chaleco de seguridad”.

El paquete legislativo aprobado por el Senado -tenía media sanción de Diputados- implica un aumento real del 7,2% para todos los haberes y pensiones, excluyendo los regímenes especiales, y eleva el bono de $70.000 a $110.000, con actualización automática por inflación. La principal objeción oficialista radica en que este bono se convierte en un derecho permanente. Además, la restitución de la moratoria previsional por dos años permitirá que quienes no hayan completado los 30 años de aportes puedan adquirir los períodos faltantes para acceder al haber mínimo.

En el recinto, el oficialismo se mostró sin capacidad de defensa, mientras la Casa Rosada buscó atribuir la derrota legislativa a la vicepresidenta Victoria Villarruel. El proceso legislativo transcurrió en medio de denuncias sobre irregularidades en el reglamento, pero con la expresa validación de la Cámara alta, que según su propio criterio es soberana en la toma de decisiones parlamentarias.

Respecto a la moratoria previsional, la restitución de este mecanismo tendrá vigencia durante dos años y permitirá a las personas que no hayan completado los 30 años de aportes requeridos acceder a la jubilación mínima mediante la compra de los años faltantes.

Fuente: Infobae

Milei acusó a los gobernadores de querer romper el déficit cero y las provincias prometen responder en el Senado

LYYY2PJNR5F77N5MHAMUELXI3A

El Presidente endureció su postura frente a los proyectos que presentaron los mandatarios del interior del país. Anticipó que vetará o judicializará cualquier iniciativa que sea aprobada. Qué posibilidades hay de una reunión entre las partes

La cuenta de La Libertad Avanza subió el año pasado un decálogo con los principios que definen a la acción mileista. Uno de ellos, el séptimo, reza que “cuando el adversario canta retruco, nosotros cantamos vale cuatro”. Este miércoles, el presidente Javier Milei llevó a la práctica esta directriz avisándole a los gobernadores que no cederá con sus reclamos por mayores fondos y que no le importa que impongan sus proyectos de ley, ya que los vetará o los llevará a la Justicia.

“No corresponde [dar lo que piden los gobernadores]. Se están desbocando. Quieren destruir al gobierno nacional. Independientemente del color político que tenga, son todos partidos del Estado. A ellos no les importa si los argentinos van a estar peor o mejor. A ellos les importa el poder y la de ellos. Prueba de que ellos son parte del problema y no de la solución”, sentenció Milei en diálogo con Luis Majul en El Observador.

Y agregó: “La intención de ellos es justamente romper todo, porque si La Libertad Avanza se convierte en La Libertad Arrasa (sic). Están dispuestos a hacer sufrir a los argentinos con tal de mantenerse”.

El timing de las declaraciones no es casual. Este jueves en el Senado se tratarán cinco grandes proyectos: tres que provienen con media sanción de Diputados, el aumento jubilatorio, la emergencia en Discapacidad y la moratoria previsional; y dos que tienen unanimidad de todas las provincias, la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional -las ATN- a las provincias y la coparticipación del impuesto a los combustibles líquidos.El proyecto firmado por losEl proyecto firmado por los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño

Las declaraciones del Presidente no cayeron para nada bien entre los gobernadores. Mucho menos en los aliados. “Les votamos todos y nos meten en la misma bolsa que los kirchneristas”, afirma uno de ellos. Desde otro distrito remarcan: “al menos 15 gobernadores le deben haber facilitado todas las reformas que precisó Milei, no se entiende bien qué está haciendo”.

Las cinco iniciativas no tendrían inconvenientes en aprobarse. Solo los gobernadores aliados al Ejecutivo no estaban a favor de aprobar los tres proyectos que vienen de Diputados, pero vistas las declaraciones de la Casa Rosada ahora se ven con pocos incentivos en colaborar.

Milei ya prevé que todos los proyectos de la oposición tienen los números para ser aprobados. Por eso aprovechó para dar una señal hacia el mercado para decir que desde el Poder Ejecutivo están “absolutamente tranquilos” y que solo se tratará de un “efecto transitorio”; aunque reconoció que podría haber una suba del riesgo país (un factor que preocupa al Gobierno por el impacto potencial que tiene en los rollover de deuda), pero que no se va a extender.

Si me rechazan el veto lo voy a judicializar. No va a tener efecto ni en el gasto público ni en la cantidad de dinero. No les dan los tiempos para causar daño”, afirmó.

La respuesta de los gobernadores a Milei

En la Liga de Gobernadores tienen otros números a los que maneja Rosada. En primer lugar, citan números de la Secretaría de Hacienda de la Nación y remarcan que, a diferencia de lo que dicen en el Gobierno, en 2024 la presión tributaria de las provincias bajó, al contrario de la nacional.

También justifican su posición marcando que las ATN están siendo subejecutadas en una “situación paradójica donde los contribuyentes pagan impuestos federales para fondearlo, pero sin que los mismos sean aplicadas para atender las emergencias para las cuales fueron creadas”.Presión Tributaria como porcentaje delPresión Tributaria como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB). Fuente: Secretaría de Hacienda de la Nación

Esta queja se extiende a la propuesta de eliminar fideicomisos financiados por el ICL para que esos fondos se distribuyan directamente a las provincias para distintos tipos de asignaciones, como la reparación de rutas nacionales, uno de los puntos que más preocupa a los gobernadores. “Con la disolución de Vialidad Nacional, queremos encarar este punto con más fuerza”, indican.

Para minimizar el impacto fiscal, los gobernadores proponen un reordenamiento de partidas y asignaciones para que ambos proyectos tengan un costo de 0,11% del PIB. Pero en la Casa Rosada no quieren saber nada con que haya una imposición externa sobre el manejo presupuestario del Gobierno. “Nadie nos va a decir cómo tenemos que hacer nuestras cuentas, sería una señal pésima hacia afuera”, afirma una fuente inobjetable.La propuesta de los gobernadoresLa propuesta de los gobernadores a la Nación

Son asuntos que los delegados provinciales y el secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman, conversaron en diversas ocasiones a lo largo de las últimas semanas. El funcionario libertario no pudo llevar una contraoferta que satisfaga a los gobernadores. “Nos dimos cuenta de que el costo fiscal de lo que ellos nos proponen es mucho más elevado de lo que pensábamos”, dijo una fuente que estuvo en contacto con Guberman.

Los rumores de un posible encuentro

¿Hay posibilidad de encontrar un consenso para este conflicto? En público, Milei apostó a que no hay chances de ceder. Pero es habitual que suela mostrarse como parte de los funcionarios “talibanizados”, en el sentido de que defiende el programa de gobierno sin mediar mayores diálogos.

En rigor, varios los sectores de la Casa Rosada que tienen diálogo fluido con ciertos gobernadores, pero en todos ellos responden lo mismo: este conflicto en particular está encomendada a la Jefatura de Gabinete. En los últimos días, hubo rumores (algunos provenientes de despachos oficiales, pero ajenos a la Jefatura) de que habría un llamado para reunirse.

“Todo eso lo maneja Guillermo. Que yo sepa no hay nada de reuniones programadas”, aseguró un alto funcionario con despacho en Casa Rosada.La reunión de Guillermo FrancosLa reunión de Guillermo Francos con gobernadores aliados y opositores en el pasado mes de junio

Guillermo Francos, es quien está llevando el diálogo con los 23 mandatarios y el jefe de Gobierno porteño; aunque el panorama dista de ser sencillo. Bien sabido es que 21 gobernadores no aceptaron la invitación de la Presidencia para asistir a la vigilia de Milei en Tucumán. Ni siquiera muchos bastante cercanos a Milei, como el chaqueño Leandro Zdero; el puntano Claudio Poggi; o el integrante del Consejo de Mayo, el mendocino Alfredo Cornejo.

El ministro coordinador tenía la disposición de hacer un llamamiento a un grupo reducido de gobernadores. Sería la réplica de otra cumbre similar que hubo un mes atrás en el Salón de los Escudos, donde fueron cinco enviados de las provincias seleccionados por ellos mismos. Finalmente, fueron tanto aliados como díscolos, dando a entender que existía una transversalidad en el reclamo subnacional. Días después fue que se conoció que todos ellos habían acordado los proyectos para ser enviados al Senado.

No creo que [los gobernadores] levanten el teléfono después de las declaraciones de Milei”, dijeron en simultáneo desde varias provincias sobre una eventual convocatoria. Aun así, la posibilidad no está cerrada. En ese sector afirman que no habrá una respuesta coordinada de las 24 provincias: “Le vamos a responder mañana en el Senado”.

86