“MENEM”: la serie con Leo Sbaraglia y Griselda Siciliani que revive los años más polémicos de la política argentina de los ‘90

Hablamos en exclusiva con los protagonistas de la nueva producción de Prime Video que se estrena este 9 de julio y nos contaron cómo fue ponerse en la piel de semejantes personajes, qué creen que hubiese dicho “El turco” y si habrá o no segunda temporada.

En tiempos donde la política se convierte en espectáculo y el pasado vuelve una y otra vez al centro de la escena, este 9 de julio, mientras celebramos un nuevo aniversario de la independencia argentina, Prime Video estrena una de las ficciones más esperadas del año: “Menem”, una serie que revive una de las décadas más fascinantes, contradictorias y extravagantes de nuestra historia reciente y que no solo abrirá debate, provocará nostalgia y hasta generará cierta incomodidad, sino que, sobre todo, promete entretener con una historia que, aunque parezca ficción… fue absolutamente real

Con una estética que mezcla el lujo kitsch, el poder sin filtros y los vaivenes del corazón y la política, la serie, dirigida por Ariel Winograd, recorre los años de gloria y controversia de Menem: su ascenso al poder, su relación con Zulema, los escándalos mediáticos, el cruce entre farándula y política, y los contrastes de una década marcada por el neoliberalismo, la privatización, el show business… y la Ferrari roja en la Quinta de Olivos.

Los 6 capítulos de esta primera temporada logran generar risa, pero también reflexión. Con mucho humor y respeto, lejos de la solemnidad de una serie política, pero sin banalizar lo controversial de ese período histórico. Son amenos y distendidos ¡Ideal para maratonear todo el feriado! -aunque probablemente te quedes con ganas de más-.

Griselda Siciliani como Zulema Yoma, Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem y Agustín Sullivan como Carlitos Menem Junior en la serie de Prime Video.

Griselda Siciliani como Zulema Yoma, Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem y Agustín Sullivan como Carlitos Menem Junior en la serie de Prime Video. – Créditos: Federico Romero.

Charlamos con Leo Sbaraglia y Griselda Siciliani, sus protagonistas

Leonardo Sbaraglia, en una de sus interpretaciones más arriesgadas, se mete en la piel del carismático y polémico expresidente Carlos Saúl Menem, quien marcó a fuego los años 90. A su lado, Griselda Siciliani interpreta a su mujer, Zulema Yoma, en un rol tan delicado como potente. En exclusiva con OHLALÁ!, ambos actores se animaron a repasar cómo vivieron el proceso creativo, qué desafíos enfrentaron y cómo esta historia resuena con fuerza en el presente.

“Estamos haciéndonos cargo de gente que participó de la historia argentina y que movilizó a tantos argentinos. Es una responsabilidad que creo que la tomamos muy en serio y al mismo tiempo con mucho humor y mucha creatividad”. 

Leonardo SbaragliaLeonardo Sbaraglia com Carlos Menem en la serie de Prime Video.

Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem en la serie de Prime Video. – Créditos: Federico Romero.

Charlamos con Leonardo Sbaraglia y Griselda Siciliani sobre “Menem”

¿Qué significa interpretar a Carlos Saúl Menem y Zulema Yoma? ¿Qué les pasa a ustedes con estos personajes?

Leonardo Sbaraglia: ¿Qué no pasa? Yo creo que pasa de todo. Todavía me estoy preguntando. Y además, en este momento, que es el momento de cierre, el momento donde se está completando, esta transmisión, donde estamos llegando ahora al público, al espectador, después de haber puesto tanto trabajo, tanta dedicación, tanto amor, tanta pasión. Y todo eso, se terminó transformando, para mí, creo que un poco para todos, en algo que estuvo lleno de misticismo, de ceremonia, de respeto también. Estamos haciéndonos cargo de gente que participó de la historia argentina, de la sociedad argentina y que movilizó a tantos argentinos. Positiva, negativamente, de la manera que lo quieras ver. Pero es una responsabilidad que creo que la tomamos muy en serio y al mismo tiempo, gracias a Ariel Winograd y al trabajo que él propone, tuvimos la posibilidad de tomarlo con mucho humor y con mucha creatividad. Creo que tuvimos 100% las puertas abiertas de parte de él y de las condiciones que él generó de trabajo para estar expandidos en nuestra creatividad. Y creo que eso se nota. Yo estoy muy agradecido y muy feliz.


Griselda Siciliani: A mí me pasó cuando vi la serie entera, hace poco, que sentí alegría de que la serie muestra lo que vivimos cuando la hicimos. Es fiel a la sensación que había en el set y que había filmando, ensayando y haciendo esta serie, de una cosa única y que está viva. Veía cada capítulo y decía esto… No tiene solemnidad, no tiene especulación de ningún tipo. Es como una especie de llama, de fuego. Algo que está vivo, que está ahí. Y así se vivía filmando. Lo que hacíamos con Leo, con los otros actores, incluso los equipos, la dirección de arte, el peinado, maquillaje. Había algo en general, medio místico que me parece que es una palabra que eleva a este rodaje y que me está pasando ahora, que tenemos que hablar de eso después de tanto tiempo. La alegría que te da un trabajo que fue bello, que fue muy humano, de mucha entrega, de mucho corazón y de mucho respeto.Así luce Griselda Siciliani como Zulema Yoma en la serie Menem.

Así luce Griselda Siciliani como Zulema Yoma en la serie Menem. – Créditos: Federico Romero.

Y me imagino también de mucho desafío. ¿Cuál fue quizás el mayor desafío que encontraron al interpretar a estos personajes tan controversiales?

Leonardo Sbaraglia: Yo creo que el desafío en principio fue cierta inconsciencia. Dejarse llevar. Porque hay un momento que uno ya no puede. Cuando dejó la orilla y estás en el medio del río, ya está. Tenés que seguir nadando y tratar de ver hacia dónde llegás, pero volver atrás jamás. En ese sentido, por suerte, ya con Wino (Ariel Winograd) habíamos compartido un par de proyectos importantes en los cuales ya había empezado a entrar a cierta cosa sagrada y espirituosa del trabajo. Y de mucho riesgo, porque yo creo que lo que tiene Ariel (Winograd) es que te ayuda a no tener ninguna solemnidad ni tomarte demasiado en serio. Eso no quiere decir que no te lo tomes en serio y que no nos hayamos roto el alma para hacer estos personajes, porque le hemos puesto todo, absolutamente todo. Nuestro cien. Al menos durante seis, siete meses de mi vida, estuve al cien metido ahí. Y eso está. Pero al margen de que eso estaba, también ayudado por Wido, de decir, bueno, si uno se equivoca tampoco pasa nada. Las únicas maneras de hacer desafíos y cosas y de crecer también es ir hacia adelante sin tanto miedo y sin tomarse tan en serio.

¿Y qué creen que hubiese dicho el turco si viera la serie?

Leonardo Sbaraglia: El turco estuvo entre nosotros. No te quepa ninguna duda. Y yo creo que él se vino a contar. Se vino a contar también a sí mismo. Pero no se vino a contar su mejor versión. Se vino a contar sus peores versiones. Acá está lo mejor y lo peor de mí. Estoy seguro. Y eso es lo que se cuenta en la serie. La serie no quiere decir “esto está bien” o “esto está mal”, sino que realmente pone delante de nuestra Argentina muchísimas cosas y yo creo que ha sido una manera. 

¿Vos Gri, tuviste contacto con Zulema?

Griselda Siciliani: No, no la conozco. Me da nervios. Ojalá que le guste. Debe ser muy difícil igual verse. No me puedo imaginar ver a alguien que me interprete a mí. Siempre siento que debe ser muy difícil verse. Pero ojalá que algo encuentre de mi interpretación, que algo le resulte familiar. Lo hice con mucho amor y con mucha dedicación y mucho trabajo, que creo que esa es la diferencia con otros personajes, que es un personaje que es de una manera. No es que uno lo puede ir moldeando, construyendo durante el rodaje, cambiando algo, decidiendo, tomando una decisión nueva, sino que hay algo que tiene que estar de antemano porque esa persona existe. Eso para mí era rarísimo, la primera vez que me pasaba.

“El turco estuvo entre nosotros. No te quepa ninguna duda. Y yo creo que él se vino a contar a sí mismo. Pero no vino a contar su mejor versión. Vino a contar sus peores versiones. Acá está lo mejor y lo peor de mí. Estoy seguro”.

Leonardo SbaragliaLeonardo Sbaraglia com Carlos Menem en la serie de Prime Video

Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem en la serie de Prime Video – Créditos: Federico Romero.

¿Se viene el segundo mandato?

Leonardo Sbaraglia: Ojalá, creo que todos queremos.

Griselda Siciliani: La reelección.

O sea, ¿no está grabada?

Leonardo Sbaraglia: No. Vos tenés ganas, ¿no?

Seguramente todos.

Leonardo Sbaraglia: Bueno, chicos, empiecen a mandar cartitas a Amazon Prime pidiéndose una temporada. Hay mucho para contar todavía. Tanto del segundo mandato como de lo anterior al primero. Y yo creo que la historia se puede ir para un lado o para el otro.

Griselda Siciliani: Una precuela.

¿Ustedes están?

Leonardo Sbaraglia: Sí. Yo creo que hay mucho para contar y para seguir sangrando de nuestra Argentina.

Mirá la charla completa con Leonardo Sbaraglia y Griselda Siciliani

Leonardo Sbaraglia com Carlos Menem en la serie de Prime Video.

Leonardo Sbaraglia como Carlos Menem en la serie de Prime Video. – Créditos: Federico Romero.

Entre el biopic y el retrato de época

Menem no es solo un retrato del expresidente. Es también una mirada sobre un país que entró de lleno en la lógica del neoliberalismo, el show business, la globalización… y el “deme dos”. La serie explora los vínculos familiares, las traiciones, los escándalos mediáticos y la construcción de un poder basado tanto en el carisma como en la manipulación.

Con un elenco de lujo lleno de grandes figuras como Leonardo Sbaraglia, Griselda Siciliani, Juan Minujín, Jorgelina Aruzzi, Marco Antonio Caponi, Mónica Antonopulos, Agustín Sullivan, Cumelén Sanz y Martín “Campi” Campilongo, entre otros— y una puesta en escena que reconstruye con precisión (y algo de ironía) aquellos años de convertibilidad, privatizaciones y excentricidades impensadas, esta serie definitivamente va a dar que hablar.

El Gobierno oficializó reformas en Gendarmería, Prefectura, PSA y Servicio Penitenciario

javier milei patricia bullrich reformas gendarmeria nacional prefecturajpg

Los decretos del gobierno afectan a Gendarmería Nacional, al Servicio Penitenciario Federal, la Policía de Seguridad Aeroportuaria y la Prefectura Naval

En el último día de las facultades delegadas, el gobierno de Javier Milei ordenó una serie de reformas integrales que afectan estructuras y competencias de Gendarmería Nacional, Prefectura Naval Argentina, la Policía de Seguridad Aeroportuaria y el Servicio Penitenciario Federal.

En detalle, los cuatro decretos fueron firmados por el presidente, Javier Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Los organismos tendrán 90 días para la presentación de proyectos de reglamentación y adecuación interna de cada fuerza.

Archivo / Ilustrativa

Archivo / Ilustrativa

Gendarmería Nacional Argentina

A través del Decreto 454/2025 el Gobierno oficializó la reestructuración de Gendarmería. “El nuevo Estatuto propuesto constituye una reforma integral que persigue múltiples beneficios concretos, entre los cuales se destacan: la racionalización de funciones; la jerarquización de la carrera profesional; la modernización de la estructura organizativa; la incorporación de principios de buen gobierno, transparencia y control y la consagración de un régimen disciplinario ágil, eficaz y que asegure el debido proceso”, justificaron en los considerandos de la medida.

En este sentido, detallaron que “se torna necesario derogar la Ley de Gendarmería Nacional Nº 19.349, los artículos 2º al 6º de la Ley Nº 18.711 y aprobar un nuevo Estatuto para la GENDARMERÍA NACIONAL ARGENTINA”.

La mencionada Ley de Gendarmería Nacional establecía – hasta el Decreto – la estructura y funciones de esta fuerza de seguridad en el país. Por su parte, los artículos 2° al 6° de la Ley Nº 18.711 – de Fuerzas de Seguridad – detallaba la jurisdicción y campo de acción de la mencionada organización.

En este caso, el Decreto 454/2025 aprueba un nuevo Estatuto que reemplaza regulaciones vigentes desde 1971. Entre los principales cambios se establecieron nuevos criterios para escalafones, grados jerárquicos y régimen de ascensos y se reorganizan áreas clave para reforzar tareas de control fronterizo y lucha contra delitos federales complejos, tales como el narcotráfico o el terrorismo. La fuerza también podrá inmiscuirse en el campo digital e investigar el ciberespacio y combatir el ciberterrorismo.

aeropuertojpg

Los cambios en el Servicio Penitenciario Federal

El segundo de los Decretos relacionados a las fuerzas de seguridad del país establece profundos cambios en la organización del Servicio Penitenciario Federal. “Para la adecuada modernización del SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL resulta necesario establecer una nueva estructura y régimen de personal que sustente sólidamente los valores y principios éticos institucionales actuales, como la observancia del Estado de Derecho, el respeto por los Derechos Humanos, el compromiso con la función pública, la honestidad, el profesionalismo, la integridad, la justicia, la prudencia, la confidencialidad, el trabajo en equipo y la rendición de cuentas”, explicaron en los considerandos.

En detalle, este área tendrá – a partir del Decreto 455/2025 – un nuevo estatuto que reemplaza la Ley Orgánica que fue sancionada en 1967. Si bien la misma mantiene gran parte del contenido original, la nueva normativa incorpora una estructura nueva, que incluye una Dirección General de Comunicaciones, Sistemas y Tecnologías, y otra de Personal, Formación y Bienestar.

La reforma más relevante es el traspaso del organismo del Ministerio de Justicia a la órbita del Ministerio de Seguridad. También se creó un esquema de direcciones generales específicas, se prevé un Plan de Infraestructura Penitenciaria y se autoriza la reubicación de establecimientos en zonas urbanas para “mejorar las condiciones de detención y la seguridad”.

seguridad aeroportuaria aduana valijasjpg

Las reformas en la Policía de Seguridad Aeroportuaria

En referencia a las modificaciones en la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), el Gobierno consideró que “es necesario otorgar mayor certeza en ciertas funciones de la POLICÍA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA para prevenir y combatir la delincuencia, con la finalidad de fortalecer un modelo policial proactivo sobre criterios de racionalidad y eficiencia con el fin de optimizar la operatividad policial, garantizando una rápida respuesta a las demandas de la sociedad, bajo la dirección y coordinación del MINISTERIO DE SEGURIDAD NACIONAL”.

Así, la tarea principal de la fuerza seguirá siendo la protección de aeropuertos y operaciones aeronáuticas. Pero, más allá de eso, el Gobierno amplió el alcance operativo y habilitó a la PSA a realizar tareas por fuera del entorno aeroportuario. Así, podrá participar en tareas de seguridad interior en otros medios de transporte.

Además, también se creó un nuevo escalafón técnico profesional para la carrera dentro de la fuerza. En ese sentido, se incluyó la figura del cadete, un nuevo sistema disciplinario, y un tribunal de conducta. También se reorganizó su estructura interna con la creación del cargo de Subdirector Nacional.

pescador prefectura puerto sanchezjpg

Foto: UNO/Mateo Oviedo

Los cambios en la Prefectura Naval Argentina

Por último, el Gobierno también decretó modificaciones en la Prefectura Naval. “La evolución del transporte por agua tiene como correlato la necesidad de incrementar su seguridad, tanto en lo referente a la navegación propiamente dicha como a la interfaz buque-puerto en pos de la prevención de actividades ilícitas”, justificaron en los considerandos de la medida.

Así, fue modificada la Ley sancionada en 1969, aunque sin reemplazarla. El nuevo marco legal actualizó las competencias de la fuerza y eliminó “funciones obsoletas”, tales como el juzgamiento de contravenciones o el otorgamiento de beneficios postales.

Por otro lado, también se reorganizo su estructura y se unificaron competencias relacionadas con la pesca, el control ambiental en el mar y el sistema guardacostas.

El Decreto 457/2025 establece que, a partir de ahora, la fuerza ejercerá el servicio de Policía de Seguridad de la Navegación, Policía de Prevención de la Contaminación proveniente de buques, Policía de Seguridad y Protección Marítima y Policía Judicial, la Jurisdicción Administrativa de la Navegación.

La Fiscalía retiró el pedido para que Cristina Kirchner cumpla en una cárcel la condena de Vialidad

La decisión se conoció minutos antes de que comenzara una audiencia en la que iba a abordarse la cuestión. Continúa vigente en cambio la solicitud para mudar el domicilio de la detención

El fiscal general de la Cámara Federal de Casación Mario Villar retiró hoy el pedido para que la ex presidenta Cristina Kirchner cumpla en una cárcel la condena de seis años de prisión en el caso Vialidad. Lo hizo a través de un escrito que presentó en el tribunal minutos antes del inicio de una audiencia oral en el que las partes expondrían sus argumentos para debatir esta y otras condiciones de detención.

Con esta nueva postura, la Cámara de Casación ya no tendrá la posibilidad de analizar la detención en una cárcel y así Cristina Kirchner se asegura su continuidad en prisión domiciliaria.

El fiscal explicó que la prisión domiciliaria no presupone una ausencia de los controles y supervisión necesarios para evaluar el comportamiento de la condenada, “en particular atendiendo a cumplir los fines de la ejecución de pena establecidos”.

“En lo que a una pretensión de mayor seguridad para la condenada respecta, es cierto que el domicilio actual no aporta mayores garantías (sobre todo si la condenada realiza numerosas salidas a su balcón que aun con derecho a hacerlo, incrementa el riesgo), pero también lo es que la sustitución de su domicilio particular por un establecimiento carcelario supondría un retroceso en la modalidad de ejecución, por lo que creo desaconsejable imponer en este momento un cambio que redunde en desmedro del desarrollo personal de la condenada y su proyecto de vida”, especificó.

Y concluyó: “Es por esto por lo que esta representación del Ministerio Público Fiscal no presenta oposición a que la pena se siga ejecutando en la modalidad de prisión domiciliaria siempre que la condenada se mantenga a derecho y, en especial, atendiendo a las reglas de conducta impuestas”.

Villar sí mantuvo el pedido para que la ex presidenta cambie su domicilio de detención. Coincidió con que su presencia allí genera complicaciones para los vecinos del barrio y las personas que deben transitar por la zona.

Además, hizo hincapié en que las salidas al balcón representan un riesgo para la seguridad de CFK y por eso sería una solución correcta trasladar el domicilio de cumplimiento de la condena.

Villar también planteó que Cristina Kirchner debe seguir portando la tobillera electrónica en oposición a los pedidos de la defensa, al menos hasta que surjan informes que la dispensen.

“Ningún juez de la República Argentina se encuentra autorizado normativamente a dispensar de la colocación del dispositivo electrónico de control salvo que se cuente previamente con los informes al que el legislador sometió tal dispensa, circunstancia desatendida por la mayoría de esta Sala IV al tiempo de mantener la fecha en la que se realizará la audiencia en los términos del art. 465 bis del CPPN (cf. resolución del 3/7/25, reg. n° 705/25.4, voto conjunto de los Dres. Borinsky y Barroetaveña)“, explicó Villar, según el dictamen al que accedió a este medio.

Los planteos serán analizados en una audiencia que convocó para este mediodía la Cámara de Casación. Allí expondrán los abogados de la ex presidenta, Alberto Beraldi y Ary LLernovoy, y el fiscal Villar.

Luego de la audiencia los jueces de Casación Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroeteveña quedarán en condiciones de resolver. Para eso tendrán cinco días hábiles pero la expectativa es que lo hagan esta semana.

El Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py le otorgó el 17 de junio la prisión domiciliaria a Cristina Kirchner. Fue a pedido de la ex presidenta luego que la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmara su condena.

Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso se la otorgaron por cuestiones de seguridad y por su edad, 72 años.

Los magistrados explicaron que por el intento de homicidio que Cristina Kirchner sufrió en septiembre de 2022 su detención en una cárcel implicaba medidas de seguridad especiales que la llevaban a tener que estar en un aislamiento indefinido en su lugar de detención, lo que no es propio de un régimen de ejecución de una condena.

Así, dispusieron la prisión domiciliaria en su departamento de la calle San José 1.111, en el barrio porteño de Monserrat, con una serie de pautas a cumplir. Una fue el uso de una tobillera electrónica que controle que no salga del departamento. Otra la de “abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes“. Y se le fijó un régimen de visitas.

El Tribunal Oral dispuso que Cristina Kirchner podía revisar en su departamento a sus familiares, médicos, custodios y abogados sin que ellos tengan que pedir autorización. Para eso presentó un listado con los nombres. Pero toda otra persona debe pedirle autorización a la justicia. Eso ocurrió el jueves pasado con la visita del presidente de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva.

Cristina Fernandez de Kirchner: MISERIA PLANIFICADA Y TERRORISMO DE ESTADO DE BAJA INTENSIDAD.

514983028 1299402778221186 5499968407169308590 n 1

HOY RECIBIMOS AL COMPAÑERO Lula en mi casa, donde estoy bajo detención domiciliaria por decisión de un Poder Judicial que hace tiempo dejó de disimular su subordinación política y se convirtió en un partido político al servicio del poder económico.

Lula también fue perseguido, también le hicieron lawfare hasta meterlo preso, también intentaron callarlo. No pudieron. Volvió con el voto del pueblo brasileño y la frente en alto. Por eso hoy SU VISITA FUE MUCHO MÁS QUE UN GESTO PERSONAL: FUE UN ACTO POLÍTICO DE SOLIDARIDAD.

Los ojos del mundo están viendo con atención como la ARGENTINA VIVE UNA AUTÉNTICA DERIVA AUTORITARIA DE LA MANO DEL GOBIERNO DE MILEI; EN LO QUE PODEMOS IDENTIFICAR COMO TERRORISMO DE ESTADO DE BAJA INTENSIDAD.

Ayer mismo, pudimos ver cómo BULLRICH HIZO DETENER a varias compañeras. Todas ellas… MUJERES, JÓVENES Y MILITANTES. Lo hizo a pedido de José Luis Espert, para quien sus opositores solo merecen “cárcel o bala”, igual que lo vimos el pasado 18 de junio, cuando estuvieron identificando y hostigando a las personas que marchaban para movilizarse a Plaza de Mayo.

Nos costó demasiado construir LA DEMOCRACIA ARGENTINA como para permitir que ahora, paso a paso, la desmantelen. Sin embargo, esa misma democracia HOY ESTÁ SIENDO VACIADA DESDE ADENTRO POR UN GOBIERNO QUE SE DICE “LIBERTARIO”… PERO QUE SOLO LE DA LIBERTAD A LOS MÁS RICOS.

Lo podemos ver cotidianamente en las violaciones a la libertad de prensa. Reporteros Sin Fronteras ya señaló que la Argentina fue el país con la mayor caída en libertad de prensa del mundo… 47 posiciones en los dos años que lleva Milei de presidente. Y eso que los datos son de antes de que dejaran en coma al reportero gráfico Pablo Grillo por documentar la marcha de los jubilados.

¿Y qué vino después?… Un PLAN DE INTELIGENCIA NACIONAL SECRETO, QUE AUTORIZA EL ESPIONAJE INTERNO a todo aquel que “erosione la confianza” en el relato oficial. ¿Y quién decide qué erosiona la confianza? ¿Caputo? ¿Karina? ¿Conan?

Y como si fuera poco, AHORA BULLRICH QUIERE QUE LA POLICÍA FEDERAL PUEDA VIGILAR LO QUE LA GENTE PONE EN REDES SOCIALES SIN ORDEN JUDICIAL, ADEMÁS DE DETENCIONES PREVENTIVAS SIN QUE EXISTA NINGÚN DELITO… ¿Te quejás de cómo va el país?… ¿Te burlás del oficialismo en una red social?… Entonces, tal vez la policía llame a tu puerta. Ya vemos cómo sucede en otros países, y parece que también quieren importar eso.

Esta es la deriva autoritaria… Este es el Terrorismo de Estado de baja intensidad que vive la Argentina. ESTÁN CONVIRTIENDO AL PAÍS EN UN EXPERIMENTO CONTINENTAL. Así como Pinochet hizo que Chile fuera el laboratorio de los Chicago Boys, hoy quieren que nuestro país sea el banco de pruebas de Milei y los Caputo Boys. Mismo manual: SALARIOS DE HAMBRE, PRIVATIZACIÓN TOTAL, ENTREGA ABSOLUTA AL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL.

Lo que completa este cuadro tétrico… es esto que estamos viviendo: Prensa bajo cuerda por miedo al Presidente, a las órdenes del patrón o a la pérdida de la pauta; leyes represivas, líderes de la oposición a los que se les quiere impedir salir al balcón de su casa. Todo ES PARTE DE UN ATAQUE PREVENTIVO CONTRA LA CAPACIDAD DEL PUEBLO DE ORGANIZARSE.

Sobre todo de cara a LO QUE VIENE DESPUÉS DE OCTUBRE, que ya Caputo anunció que se viene la verdadera motosierra: REFORMA PREVISIONAL, REFORMA LABORAL Y REFORMA FISCAL.

Pero no les va a salir bien. Y saben que SI EL PUEBLO HABLA, SI SE ORGANIZA, SI SE DEFIENDE… NO VAN A PODER. Igual que los cientos de miles que el pasado 18 de junio se movilizaron a Plaza de Mayo. Eran demasiados para ser amedrentados. Y, también, LOS ARGENTINOS SOMOS DEMASIADOS PARA QUE NOS TENGAN SOLOS, ASUSTADOS Y VIGILADOS.

PORQUE TENEMOS ALGO QUE ELLOS JAMÁS VAN A TENER: UN NOSOTROS. Y un nosotros del tamaño y la historia del pueblo argentino… ni se calla ni se detiene. ESTE NOSOTROS, SIEMPRE VUELVE. LULA LO DEMOSTRÓ EN BRASIL Y NOSOTROS TAMBIÉN LO HAREMOS.

P/D: Che Milei… con la ola polar que tenemos… ¿vos qué hacés? ¿Lo único que se te ocurre es meterle otro recargo a las boletas de un 6,4% más?…

TARIFAS POR LAS NUBES, estufas apagadas, vos hablando de que hiciste buen trabajo en Mercosur… ¿y DEJASTE MAR DEL PLATA SIN GAS?

Dale hermano… SEGUÍ VENDIENDO HUMO… lástima que no calienta.

515512102 1299402781554519 312358060559777913 n 1

Javier Milei denunció por injurias a la periodista Julia Mengolini

OBSAYLG6WBCNLFZRCTBE3C2Q3U

El presidente Javier Milei presentó una denuncia penal por injurias contra la periodista Julia Mengolini, a raíz de declaraciones que la comunicadora hizo en medios y redes sociales sobre su vínculo con su hermana, Karina Milei, y sus perros.

La presentación judicial recayó en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 7, a cargo del juez Sebastián Casanello, y fue realizada por el abogado del mandatario, Francisco Oneto. En la denuncia, se sostiene que las afirmaciones de Mengolini lesionan el honor y la reputación del Presidente.

En el escrito se citan expresiones emitidas por la periodista durante el programa Duro de Domar, en el canal C5N, donde afirmó que Milei “vive con 8 perros y está enamorado de su hermana”, y que esto constituye “un tabú en todas las culturas”. También se incluye un tuit en el que Mengolini aclara sus dichos, aunque mantiene el mismo tono: “Corrección presidente: dije que vivía con sus perros, no que dormía con ellos. Y que estaba enamorado de su hermana, no que se acostaba con ella”.

La defensa del Presidente argumenta que las expresiones fueron emitidas con dolo, es decir, con conocimiento del daño que podían causar, y que están fuera del amparo constitucional de la libertad de expresión, al tratarse de afirmaciones que califican como “denigrantes”.

Uno de los elementos centrales del reclamo es que la propia Mengolini, en una entrevista radial, reconoció sentirse afectada cuando fue víctima de una acusación similar en redes sociales, en relación con su hermano. Según Milei, esa admisión refuerza la gravedad de sus propios dichos, y justifica el inicio de acciones judiciales.

La querella se basa en el artículo 110 del Código Penal, que tipifica el delito de injurias, y sostiene que, por tratarse de expresiones sin respaldo fáctico, no pueden considerarse de interés público ni estar protegidas por la libertad de prensa.

Además, se citan fallos de la Corte Suprema para sustentar la denuncia, indicando que el derecho a la libertad de expresión no exime de responsabilidades cuando se incurre en delitos o daños a terceros en su ejercicio.

Hasta el momento, Mengolini no se expresó públicamente sobre la demanda. La causa quedará ahora sujeta a evaluación judicial para determinar si se abre formalmente el proceso.

Los argentinos compraron casi USD 2.000 millones y gastaron USD 770 millones con tarjeta durante mayo

E7DOQCV7EVBIHODJ3RIEK5EI3A

En el primer mes completo en el que el mercado funcionó sin cepo para las personas físicas, hubo compras netas minoristas por USD 1.954 millones

Más de 1 millón de argentinos compraron dólares en el sistema financiero por un total de USD 2.262 millones en mayo, al mismo tiempo que 524.000 hicieron ventas por USD 308 millones. De esa forma, en el primer mes completo sin cepo cambiario para las personas físicas hubo compras minoristas netas de dólares por USD 1.954 millones, según los datos del Balance Cambiario publicado hoy por el BCRA.

La cifra fue similar a las operaciones de abril, en el que hubo compras por USD 2.048 millones y ventas por USD 111 millones, con un saldo vendedor neto de USD 1.937 millones. En ese caso, la primera mitad del mes el mercado funcionó con restricciones

Por otra parte, en el mes también se registró otro factor de demanda importante de dólares en los gastos con tarjeta en moneda extranjera, que alcanzaron los USD 770 millones. En abril se había registrado un monto apenas menor, USD 765 millones.

Según el informe del Banco Central, hubo “egresos netos para gastos por viajes, pasajes y otros consumos efectuados con tarjetas con proveedores no residentes” por esa cifra. Este rubro incluye tanto lo que gastaron en dólares los argentinos que viajaron al exterior, como las compras online o la provisión de servicios en dólares provistos desde el extranjero, tales como algunas plataformas de streaming.

No obstante, estos USD 770 millones no necesariamente implican una mayor demanda en el mercado de cambios. El BCRA aseguró que “más del 70%” de esos consumos con tarjeta fueron cancelados con fondos que los consumidores ya tenían en su poder, tanto en cuentas propias en los bancos como en efectivo. Siguiendo la afirmación del BCRA, cerca del 30% de esas operaciones requirió compras de divisas en el mercado.

XZKXOJFMUBB4ZECDGV6WAWIV4E

Por otra parte, los datos oficiales del BCRA confirman que en mayo no hubo intervención oficial en ninguno de los segmentos del mercado, ni el mayorista ni el financiero. De ese modo, el Gobierno reafirmó que no tendrá intervención directa mientras la cotización del dólar se mantenga dentro de la banda cambiaria de $1.000/$1.400, que cada mes se va ampliando hacia arriba y hacia abajo.

Donde sí hubo intervención oficial para influir en el tipo de cambio fue en el mercado del dólar futuro. La posición del Banco Central saltó de USD 500 millones a USD 2.000 millones, según datos oficiales conocidos la semana pasada.

El Balance Cambiario de mayo exhibió además que la Argentina tuvo déficit en la cuenta corriente cambiaria por 12 meses consecutivos, lo que implica que salen más dólares de los que ingresan. En mayo, el rojo se ubicó en USD 149 millones y fue el más bajo del año pero no logró torcer la tendencia deficitaria.

La salida de divisas por parte de las personas físicas se evidenció en el dato de “formación de activos externos”, que registró egresos por USD 3.480 millones.

El Central destacó que no todas las compras de billetes implican una dolarización para que derive en salida de dólares del sistema. “Parte de los fondos adquiridos y registrados en la cuenta billetes quedan depositados en cuentas locales o pueden ser utilizados posteriormente para la cancelación de consumos con tarjetas en moneda extranjera y no necesariamente constituir formación de activos externos como destino final”, señaló el informe.

El escenario reflejado en el Balance Cambiario de mayo reflejó, como era esperable, una caída en las reservas del Banco Central, que disminuyeron USD 2.009 millones en el mes siguiente al cierre de un acuerdo con el FMI en el que se selló un compromiso de incrementarlas.

El nivel de reservas cerró mayo con un nivel de USD 36.919 millones, un resultado explicado principalmente “por la caída de las tenencias en moneda extranjera de las entidades en el BCRA por USD 1.772 millones, por los pagos netos de intereses y cargos al FMI por USD 664 millones y por los pagos netos efectuados por el BCRA a través del Sistema de Pagos de Moneda Local (SML) por USD 77 millones”.

Esas pérdidas fueron “parcialmente compensadas por los desembolsos netos de pagos capital e intereses de préstamos de organismos internacionales (excluyendo al FMI) por USD 303 millones y por el aumento de la cotización en dólares de los activos que componen las reservas por USD 187 millones”.

Tras el escándalo en el Senado, Cristina López y Guillermo Francos la siguieron en X: “Rata”

Luego que el funcionario abandonara el recinto sin responder todas las preguntas de los legisladores, volvió a cruzarse con la senadora en las redes sociales.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se presentaba este jueves un nuevo informe de gestión ante el Senado, donde debía responder más de 900 preguntas formuladas por los legisladores, pero luego de algunas horas, se retiró abruptamente tras enojarse por la intervención de la senadora Cristina López, escándalo que luego siguieron en Twitter.

La legisladora apuntó contra el funcionario por la gestión del Gobierno de Javier Milei respecto a la provincia de Tierra del Fuego. Y el jefe de Gabinete se enojó porque lo llamaron “mentiroso”, por lo que procedió a dejar el recinto.

El desplante se da justo luego de que Milei, entre otras las agresiones casi diarias, este mismo miércoles llamó “parásitos mentales” a quienes no acompañan su gestión y hasta reconoció ser “cruel con los kukas inmundos”.

Sin embargo, la cuestión se trasladó a las redes sociales, con un primer mensaje de Francos, apuntado contra López por su intervención.

“Lamento la falta de respeto de una senadora que no honra su cargo en el Congreso de la Nación ni la sesión informativa como un legítimo espacio de diálogo entre poderes. Di cumplimiento a mi responsabilidad de presentar el informe de gestión sobre la marcha del Gobierno, tal cual está contemplada en el Artículo 101 de la Constitución Nacional, pero decidí no permanecer en el recinto ante las faltas de respeto y acusaciones fuera de lugar”, argumentó Francos.

No tardó en llegar la respuesta, contundente, de la legisladora, quien no dudó en subir la apuesta. “Sr. Guillermo Francos, lo que usted llama ‘falta de respeto’ fue decirle la verdad en la cara. Usted no se retiró, salió corriendo como ‘rata’ (como nos llama su presidente)”, sentenció.

“Si defender a Tierra del Fuego, denunciar la entrega de soberanía, el abandono de las obras públicas y la destrucción de la industria fueguina lo incomoda, el problema no es mío. Es suyo”, concluyó López.

La Justicia rechazó la objeción de Cristina Kirchner por las visitas a su departamento👎

cristina fernandez de kirchner 2044630jpg

El Tribunal Oral Número 2 señaló que la defensa de CFK “no logra conmover el razonamiento y los fundamentos que fueron brindados” para modificar uno de los puntos dispuesto de su prisión domiciliaria.

El Tribunal Oral Número 2 señaló que la defensa de CFK “no logra conmover el razonamiento y los fundamentos que fueron brindados” para modificar uno de los puntos dispuesto de su prisión domiciliaria.

Cristina Fernández de Kirchner obtuvo su primer revés judicial ahora en el cumplimiento de su condena de la causa “Vialidad”. La ex vicepresidenta buscaba que los jueces del tribunal ampliarán la nómina de personas que pudieran visitarla al departamento de San José 1111 sin necesidad de autorización.

A través de sus abogados, la exmandataria presentó un escrito el pasado viernes donde argumentaba que la condición del TOF para las visitas presentaba “una llamativa falta de fundamentacion” y que no se entendía “cuál es el propósito que se busca al disponer que las personas que deseen visitar a (su) representada, salvo los casos exceptuados, deban requerir y motivar una autorización previa” ni tampoco “el criterio que podría adoptar el tribunal para responder a las peticiones”.

La respuesta del Tribunal a Cristina Fernández de Kirchner

Según el fallo al que accedió MDZ, el TOF 2 sostuvo que la defensa “no logra conmover el razonamiento y los fundamentos que fueron brindados por los suscriptos para proceder como lo (hicieron)”: “Independientemente de ello, lo cierto es que el auto interlocutorio atacado se dictó luego del correspondiente trámite de sustanciación” por lo que señaló que el planteo de reposición “por lo que la vía en cuestión deviene impertinente”.

El rechazo del tribunal abre la posibilidad que Cristina recurra ante la Cámara Federal de Casación, cosa había adelantado en el pedido ahora rechazado. Ante ello, los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu resolverán en las próximas horas si la sala IV del máximo tribunal penal del país, integrada por los magistrados Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña sea quien intervenga ante las impugnaciones que lleguen a esa instancia.

Cabe destacar que Cristina buscó apartar a Borinsky y Hornos a quienes acusó de haberse reunido con Mauricio Macri cuando era Presidente, mientras que meses más tarde recusó a Barroetaveña por temor de imparcialidad y también suspender las audiencias de revisión de la condena que empezó a cumplir el pasado 17 de junio.

Desregulación, emprendedores y clusters: claves para una Argentina productiva y competitiva

competitividad empresa 700x467 1

Mientras el Gobierno celebra la baja de la inflación, el verdadero desafío sigue siendo liberar las fuerzas productivas atrapadas por décadas de regulaciones, intereses corporativos y ausencia de visión emprendedora. La experiencia chilena ofrece un espejo cercano y posible para Argentina.

En un contexto donde el Gobierno nacional, encabezado por Javier Milei, muestra signos concretos de desaceleración inflacionaria, surgen nuevos interrogantes: ¿cuál es el costo real de esa baja? ¿Y qué obstáculos estructurales siguen impidiendo que la economía se dinamice?

Desde el oficialismo, el diagnóstico es claro: los impedimentos no vienen sólo de los números, sino de lo que denominan la “casta” política y empresarial, intereses enquistados en el aparato productivo que limitan el surgimiento de nuevas ideas, desalientan la competencia real y perpetúan privilegios.

“No se entiende lo que es la competitividad, no hay formación emprendedora, ni siquiera capacidad de generar un abanico de ideas viables”, se lamentan desde sectores cercanos al equipo económico. La situación actual refleja un país donde las trabas burocráticas y normativas históricas han sofocado el impulso innovador. La falta de acceso al crédito productivo y la ausencia de incentivos para el cuentapropismo o las microempresas acentúan esta realidad.

En este contexto, la figura de Federico Sturzenegger, Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, cobra protagonismo. Su cartera está abocada a una tarea urgente y de fondo: eliminar cientos —sino miles— de trabas que impiden el desarrollo de emprendedores, pymes y empresas con potencial exportador.

federico sturzenegger 1828843

“Desregular no es solo eliminar leyes obsoletas, es también permitir que una nueva generación pueda crear, competir y crecer sin tener que pedir permiso a una maraña de intereses”, señalan desde la cartera. El objetivo no es menor: propiciar una economía donde el cuentapropismo no sea un último recurso, sino una elección viable, y donde las micro y pequeñas empresas encuentren en el mundo nichos de mercado que el Estado no obstaculice, sino que impulse.

Pero para que eso ocurra, la Argentina debe apostar de manera decidida al emprendedurismo, no sólo eliminando barreras legales, sino generando condiciones reales para su surgimiento y expansión. Eso implica capacitación, cultura productiva, financiamiento y visión estratégica.

La creación de clusters productivos regionales, que concentren talento, conocimiento, inversión y colaboración entre emprendedores, universidades, municipios y cámaras empresarias, puede ser un camino eficiente para potenciar el desarrollo local con impacto global. El ejemplo más cercano y exitoso está en la región: Chile.

Chile como espejo: el país que aprendió a exportar

Chile ha construido en las últimas décadas una estructura exportadora moderna, diversificada y eficiente. Sin abandonar su rol tradicional como gran proveedor de cobre, logró consolidar sectores no tradicionales como frutas frescas (cerezas, uvas), vinos, salmón, alimentos procesados y productos forestales. Este fenómeno no fue casual: se basó en formación de talento, acuerdos comerciales, innovación tecnológica y planificación estatal estratégica.

El caso “Chile exporta” permite extraer lecciones concretas para una Argentina que aún no logra definir un rumbo exportador consistente:

  • Diversificación real: del cobre a las cerezas, pasando por el vino y el salmón, Chile mostró que la concentración en un solo recurso no es sostenible.
  • Acuerdos de libre comercio: su red de tratados internacionales abrió mercados y redujo barreras.
  • Apuesta emprendedora: programas de incentivo, incubadoras, y apoyo a pymes tecnológicas consolidaron un tejido productivo con vocación global.
  • Desafíos asumidos: lejos de ignorarlos, Chile reconoció sus cuellos de botella logísticos, de infraestructura y concentración de destinos, y comenzó a diversificar.

Conclusión:

Argentina necesita más que estabilidad de precios. Requiere una revolución cultural y económica donde emprender no sea un sacrificio, sino una oportunidad. La desregulación debe ir acompañada de educación emprendedora, financiamiento inteligente, articulación público-privada y apertura real al comercio internacional.

La libertad económica no se trata sólo de menos Estado, sino de más ideas, más mercados y más talento liberado. Chile demostró que es posible. ¿Podrá Argentina, por fin, asumir ese desafío?

Autor: Alejandro Monzon para Analisis Litoral

EconomíaArgentina #Emprendedores #Pymes #Desregulación #Sturzenegger #Casta #LibreMercado #Cuentapropismo #ArgentinaProductiva #ChileExporta #ClustersProductivos #CambioEstructural

El Gobierno les ofrecerá fondos a las provincias a cambio de que se hagan cargo de obras de Vialidad

En la Casa Rosada aceptaron ceder el porcentaje de la recaudación del tributo destinado al Sistema Vial Integrado (SISVIAL). Es la respuesta que el Ejecutivo les había prometido a los gobernadores esta semana. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, está al mando de las negociaciones.

La Casa Rosada les ofrecerá fondos a los gobernadores a cambio de que se hagan cargo de las obras de Vialidad de sus provincias. Se trata de la respuesta que el Ejecutivo se comprometió a darles a los mandatarios provinciales esta semana, luego de que pidieran elevar la coparticipación del impuesto a los combustibles al 50% y regularizar el envío de fondos a través de Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

Según se pudo saber, los equipos técnicos de Balcarce 50 aceptaron ceder el porcentaje de la recaudación del tributo destinado al Sistema Vial Integrado (SISVIAL), que cuenta con el financiamiento del 50% de lo que se debe destinar por ley al Fondo de Infraestructura de Transporte. El fideicomiso recibe el 28,58% de lo colectado por el impuesto a los combustibles. En 2024, registró $674.627 millones a través de la vía impositiva y contó con transferencias por $1058 billones.

El encargado de negociar con los gobernadores es el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que se reunirá en los próximos días con el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, para definir el impacto fiscal de las medidas y las posibilidades de ceder fondos. Los mandatarios provinciales se reunirán este lunes en el Consejo Federal de Inversiones (CFI).

Hay diferencias en Nación sobre la viabilidad de distribuir de forma regular parte del sobrante anual del Fondo de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), que corresponde a la Ley de Coparticipación. Mientras que un sector del oficialismo sostiene que hay margen en las cuentas fiscales para enviar fondos, otro espacio asegura que “no hay plata”. “La caída de la recaudación es por baja del impuesto PAIS y retenciones. Les damos ATN todos los meses”, agregan

El Gobierno busca que las negociaciones se transformen en un proyecto de ley y sigan su curso a través de la vía legislativa. En Nación reconocen que apuntan a sumar al acuerdo el tratamiento de las leyes Penal Tributaria y de Procedimiento Fiscal, que comenzarán a debatirse en un plenario de comisiones esta semana.

El Ejecutivo intentará también cerrar dentro del mismo marco un esquema de alianzas para bloquear el aumento jubilatorio que aprobó la Cámara de Diputados y debe tratar el Senado. Nación da por perdida la votación en la Cámara Alta y quiere concretar adhesiones para sostener un futuro veto, que ya confirmó el presidente en sus redes.

La Casa Rosada pone la mira además en los acuerdos que busca cerrar con los gobernadores aliados para las elecciones legislativas del 26 de octubre e intenta evitar tensiones. La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, trabaja para que los partidos dialoguistas del interior compitan dentro de la boleta de La Libertad Avanza.

Nación convocó para este martes a las 9 a la primera reunión del Consejo de Mayo, en el que intentará discutir las reformas laboral, tributaria y previsional. Se trata de las proyectos que el oficialismo se comprometió a impulsar a fin de año en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Francos lo presidirá y lo integrará también el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

El representante de las provincias es el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, y el de los sindicatos es el titular de la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA), Gerardo Martínez. El jefe del bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo, representa a la Cámara baja y la legisladora Carolina Losada, al Senado. Martín Rapallini, de la UIA, asistirá por las entidades empresariales.

La reforma laboral que prepara el Ejecutivo contiene cambios a la Ley de Contrato de Trabajo (20.744) para reducir la participación estatal en los acuerdos entre privados. En Nación también evalúan proponer la eliminación de la homologación de paritarias por parte del Estado en el marco de negociaciones entre trabajadores y empresas.

El Gobierno quiere derogar además la optatividad del pago de la cuota solidaria de los sindicatos -medida que afectaría su recaudación- y fomentar la mediación y el arbitraje como mecanismo de resolución de conflicto entre partes para evitar judicializaciones. Lo mismo aplica para el establecimiento de los convenios específicos sobre los colectivos. “Lo que buscamos es que los privados puedan acordar lo que quieran sin la intermediación del Estado”, agregan en Nación.

La Casa Rosada también busca reducir el número de jubilados y aumentar la formalidad laboral para que más gente pague los aportes, y analiza opciones para establecer la posibilidad de optar por un sistema jubilatorio privado, como las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP). La reforma contiene el incremento de la edad jubilatoria de las mujeres junto con cambios en regímenes especiales, como el de los diplomáticos.

86