El doctor Carlos Albisu asumió al mediodía de este jueves como intendente de Salto, en un acto que tuvo lugar en la céntrica plaza Treinta y Tres.
Intendente de Salto asumió y mencionó a Concordia. En su primer discurso oficial, Albisu delineó los ejes de su gestión y renovó el compromiso con la ciudadanía que, en las últimas elecciones, apostó por un cambio de sello partidario para el departamento.
El flamante jefe comunal hizo hincapié en la necesidad de un trabajo conjunto, más allá de las diferencias políticas, y en la urgencia de abordar lo que calificó como “un Salto en crisis”.
Quien ganó las elecciones como candidato de la Coalición Republicana (Partido Nacional y Partido Colorado) inició su oratoria calificando la jornada de un día “muy especial”, que para él resultó “histórico”. Enfatizó que este día representa el “mojón de partida” para hacer realidad la esperanza de construir un Salto mejor.
Subrayó que esta tarea requiere el compromiso de todos, aportando cada uno su “granito de arena”, sin distinción de preferencias políticas, religiosas o filosóficas. Declaró el fin del tiempo electoral y el inicio del tiempo de gobernar.
La necesidad de “laburo”
En su primer discurso, Albisu se dirigió a los empresarios salteños y a aquellos que no son de Salto, asegurando que tendrán una intendencia abierta y facilitadora para instalar sus empresas en el departamento.
Fue allí donde expresó un enfático: “necesitamos laburo”, aclarando que para ello no hay fórmulas mágicas. Sostuvo que el “trabajo serio, la perseverancia, el orden y la llegada de inversiones” harán posible, “el cambio que todos anhelamos”.
Inversores y Concordia
Citó que “desde mayo, apenas las urnas nos dieron el triunfo, comenzamos a trabajar en este tema”, ya que “debemos ir a buscar a los inversores, mostrarles las oportunidades que ofrece Salto y sobre todo facilitarles que puedan desarrollar sus negocios”. Ya que esa será la llave “que traerá más prosperidad para nuestra gente”.
Fue allí donde adelantó que, “cuando sea el caso, vamos a trabajar coordinadamente con otros departamentos vecinos e incluso con nuestra hermana Concordia, para convertir a esta región en un polo binacional que atraiga inversiones “.
La Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande (CAFESG) dio cuenta de un proceso de reestructuración de personal, en el marco de políticas de eficiencia impulsadas por el gobierno provincial.
“Esta medida, si bien compleja y dolorosa, se torna indispensable para garantizar la viabilidad y operatividad del organismo, así como para posibilitar una mayor inversión en áreas estratégicas para el desarrollo de la región”, indicaron en un comunicado.
El actual presidente de CAFESG, Carlos Cecco, enfatizó que la decisión se enmarca en la necesidad de construir un Estado “más eficiente”, donde la mayor parte del presupuesto no esté destinada al pago de salarios. “Es inviable un Estado en el que más del 80 por ciento de su presupuesto se destina al pago de sueldos. Esto nos impide destinar fondos para invertir en infraestructura, desarrollo, tecnología, salud y educación, para todos los entrerrianos”, afirmó el dirigente.
El proceso de reestructuración en CAFESG se ha llevado a cabo de manera “gradual y responsable, buscando la mayor justicia posible en cada caso”, según la comunicación oficial. “Estamos haciendo un esfuerzo enorme para tomar estas decisiones tan difíciles de la manera más justa posible”, explicó Cecco. “Hemos procedido de forma gradual, analizando cada caso individualmente, solicitando informes de desempeño y manteniendo diálogos con el personal involucrado”, detalló, haciendo notar que “son decisiones para nada gratas, pero son una responsabilidad ineludible”.
Asimismo, el organismo dice haber mantenido un canal de diálogo abierto con los representantes gremiales. “Hemos recibido a los delegados de ATE, con quienes dialogamos sobre esta situación y hemos planteado la necesidad y el esfuerzo que está haciendo el gobierno provincial por administrar de la mejor manera los recursos, que son de todos los entrerrianos”, argumentó el titular de CAFESG.
No obstante ello, dejó aclarado que “no por eso dejo de entender la incertidumbre que esto genera en el personal y es por eso que me comprometí a plantear esta situación ante el gobierno provincial”.
El próximo sábado 2 de agosto a las 16 horas, en la ciudad de Concordia, se llevará a cabo un evento que promete marcar un antes y un después en la forma de pensar el rol de la mujer en la política y la sociedad argentina.
Se trata de un encuentro convocado por el movimiento Mujeres en Acción, espacio impulsado dentro de La Libertad Avanza Entre Ríos (LLAER), que propone visibilizar y potenciar a mujeres con perfil emprendedor, visión crítica y vocación de liderazgo, bajo los valores de la libertad, el mérito y la acción concreta.
En contraposición a los discursos que reducen la participación femenina a un esquema de cupos impuestos o simbologías vacías, Mujeres en Acción promueve una transformación real, basada en la formación, la capacitación y el protagonismo efectivo de mujeres con compromiso cívico y vocación de transformación.
“Queremos mujeres que abracen la libertad como bandera y que estén dispuestas a transformar la realidad desde el hacer, no desde el discurso”, sostuvo una de las referentes provinciales del espacio, Zulma Cauzzi, actual vicepresidenta de LLA Entre Ríos.
El evento del 2 de agosto incluirá charlas, testimonios, talleres de formación en liderazgo, economía, herramientas para emprendedoras y espacios de debate sobre el rol de la mujer en la política actual desde una mirada libertaria y no ideologizada.
Además, se espera la participación de mujeres de distintos puntos de la provincia y emprendedoras locales que compartirán sus experiencias como testimonio de autogestión, superación y desarrollo sin ataduras asistencialistas.
Con este encuentro, Mujeres en Acción inicia una nueva etapa en Entre Ríos, apostando a construir redes de apoyo reales, sólidas y libres, donde la acción esté por encima del discurso y la libertad sea el verdadero motor del cambio.
📍 Datos del evento
Fecha: Sábado 2 de agosto de 2025
Hora: 16:00 hs
Lugar: Concordia, Entre Ríos (se informará la sede exacta en los próximos días)
Organiza: Mujeres en Acción – La Libertad Avanza Entre Ríos
El Ministerio de Desarrollo Humano y la municipalidad de Concordia firmaron un convenio con el objetivo de consolidar y ampliar los circuitos del programa Conociendo Mi Provincia, facilitando el acceso a experiencias turísticas a personas en situación de vulnerabilidad.
La ministra Verónica Berisso rubricó el acuerdo junto al intendente de Concordia, Francisco Azcué, para fortalecer la inclusión de la ciudad como destino dentro del programa, promoviendo de esta manera el derecho al ocio, la recreación y la cultura, en este caso bajo el circuito denominado Norte Entrerriano.
A través de la firma, la provincia se compromete a brindar asistencia técnica en materia de promoción y gestión del turismo social en Concordia, colaborar en la planificación estratégica y facilitar la articulación con otros organismos públicos y privados. Por su parte, la Municipalidad de Concordia acuerda impulsar políticas y acciones que fomenten el turismo social y accesible en la localidad, así como garantizar la disponibilidad de recursos necesarios para la ejecución de las acciones conjuntas.
El acuerdo se enmarca en el proceso de federalización del programa, que busca consolidar y expandir los circuitos existentes y evaluar nuevos destinos turísticos en todo el territorio entrerriano.
Concordia, 10 de julio de 2025 – En una ciudad marcada por los más altos índices de pobreza del país, el espacio político La Libertad Avanza Concordia dio un paso concreto en su cruzada contra lo que considera una “carga fiscal injusta”: este jueves por la mañana, presentó ante la Municipalidad un petitorio respaldado por miles de firmas de vecinos que exigen la eliminación de los tributos municipales incluidos en la factura de energía eléctrica.
La acción se inscribe en un contexto político nacional donde el presidente Javier Milei, referente de La Libertad Avanza, impulsa a diario desde el gobierno central la eliminación de impuestos y tasas que considera obsoletos, argumentando que frenan la producción y empobrecen a los argentinos. En esa línea, el referente local del espacio, Ignacio Cabrera, expresó:
“Recibimos un gran apoyo de los vecinos. Esta no es una causa partidaria, sino un reclamo justo por algo que afecta el bolsillo de toda la comunidad. En una ciudad como Concordia, con tanta necesidad, no se puede seguir cargando a la gente con impuestos que no tienen razón de ser”.
La iniciativa local toma como base legal la Resolución Nº 267/2024 de la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación, que establece que las facturas de servicios no deben incluir conceptos ajenos al servicio efectivamente contratado. Pese a esto, en Concordia la factura de luz sigue incluyendo tasas municipales, lo que generó malestar entre los usuarios y motivó esta acción ciudadana.
La presentación se formalizó en la mesa de entradas de la Municipalidad, con copia de la solicitud y planillas de firmas. El reclamo es claro: que se eliminen de manera inmediata todos los conceptos que no correspondan directamente al consumo eléctrico, en cumplimiento con la normativa nacional vigente.
Según informaron desde La Libertad Avanza, en los próximos días el mismo petitorio será elevado al Concejo Deliberante de Concordia, con la expectativa de que los ediles actúen en consonancia con el reclamo social.
La medida refleja una tendencia creciente en distintos municipios del país, donde vecinos y agrupaciones afines al oficialismo nacional reclaman transparencia y alivio fiscal frente a una situación económica asfixiante. En Concordia, uno de los epicentros de la crisis social, el mensaje parece resonar con fuerza: menos impuestos, más justicia tributaria.
@JMilei – Presidente Javier Milei @LLibertadAvanza@MuniConcordia@SIC_Argentina @JMilei @LLibertadAvanza #EntreRíos #PetitorioCiudadano #BoletaDeLuz #Resolucion267/2024
La Libertad Avanza Concordia presentó miles de firmas para eliminar tributos municipales de la boleta de luz. La medida refleja una tendencia creciente en distintos municipios del país, donde vecinos y agrupaciones afines al oficialismo nacional reclaman transparencia y alivio fiscal frente a una situación económica asfixiante. En Concordia, uno de los epicentros de la crisis social, el mensaje parece resonar con fuerza: menos impuestos, más justicia tributaria. La iniciativa se enmarca en un contexto de demandas ciudadanas por mayor libertad fiscal y ahorro en la carga impositiva, buscando un impacto positivo en la lucha contra la pobreza.
A través del decreto Nº 450/2025, que aprueba las adecuaciones a las leyes 15.336 (Régimen de Energía Eléctrica) y 24.065 (Marco Regulatorio Eléctrico), el Gobierno Nacional definió las bases jurídicas para una reforma estructural del sector eléctrico que beneficiará al usuario y tendrá al sector privado como actor clave.
Ese decreto, dictado en el marco del artículo 162 de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, permitirá avanzar en el proceso de lograr un mercado eléctrico “competitivo, abierto y transparente”, aunque en esa tarea la Nación presiona a las provincias para que los municipios eliminen todas las tasas que gravan el consumo de energía eléctrica.
A través de esa norma nacional se introducen mecanismos regulatorios para que el usuario sepa qué paga. Su factura no podrá incluir tributos de orden local ni cargos ajenos a los bienes y servicios efectivamente facturados, plantea ahora la administración del presidente Javier Milei, y de ese modo reedita un planteo que lo había hecho en 2024 el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, cuando ya había generado reacción adversa.
El tema en Entre Ríos se judicializó: hay presentaciones de usuarios particulares que presionan para que a través de la Justicia se obligue a los municipios a quitar las cargas fiscales de la facturas de luz, y también una acción de la Provincia que defiende la autonomía que establece el artículo 74º de Ley Nº 8.916 del Marco Regulatorio Eléctrico Provincial. “Los concesionarios actuarán como agente de percepción de los tributos establecidos por la Provincia y/o los Municipios, sobre el consumo de energía eléctrica, hasta el límite que establezca el Poder Ejecutivo”, dice esa norma.
Pero ninguno de esos planteos ha avanzado judicialmente. Ni siquiera se ha resuelto la cuestión de la competencia, si toca resolver a los tribunales entrerrianos o se trata de una cuestión federal.
Además, cuando el tema se instaló en 2024 la distribuidora estatal Energía Entre Ríos SA (Enersa) fijó posición, y aclaró que “el servicio público de distribución y comercialización de energía eléctrica es de jurisdicción provincial. Enersa es uno de los concesionarios del servicio de suministro de energía eléctrica en la provincia de Entre Ríos y, por lo tanto, es un sujeto regulado por la Autoridad de Control, que es el Ente Provincial Regulador de la Energía (E.P.R.E.) y la Autoridad de Aplicación, que es la Secretaría de Energía de la Provincia de Entre Ríos. Ambas entidades son quienes fijan las condiciones para la prestación de dicho servicio”.
Enersa, dijo entonces, “cumple con el Marco Regulatorio Provincial, que establece que todos los concesionarios del servicio, tanto Enersa como las 18 Cooperativas Eléctricas, están obligados a cobrar en la factura los conceptos por “Contribución Única” y “Tasa Municipal” (Artículos 24 del Contrato de Concesión y 74 del Marco Regulatorio Eléctrico Provincial / Ley 8916)”.
En la provincia de Entre Ríos existen los siguientes procesos abiertos y en trámite:
“Centro de Orientación, Defensa y Educación al Consumidor (Codec) c/Energía Entre Ríos SA y otro s/Contencioso Administrativo”, en trámite ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Concepción del Uruguay.
Cooperativa Servicios Públicos 25 de Mayo Ltda c/Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE) y Otro s/Acción de Inconstitucionalidad”, que se tramita ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Paraná.
“Gómez Ema Rosa c/Cooperativa de Electricidad y Otros Servicios Públicos La Paz Ltda (CELP) y Otros s/Acción de Inconstitucionalidad (Daños y Perjuicios)”, en trámite ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Paraná.
“Vento José Leonardo c/Enersa-Superior Gobierno de Entre Ríos – Entre Provincial Regulador de la Energía s/Acción de Clase. Inconstitucionalidad- Daños punitarios”, que se tramita en la Justicia Federal.
“Cabrera María Josefa – Wuille Zunilda Raquel c/Cooperativa Eléctrica de Chajaría Ltda – Ente Regulador de la Energía Entre Ríos –Superior Gobierno de Entre Ríos s/Acción de clase”, que se tramita en la Justicia Federal.
El Presidente endureció su postura frente a los proyectos que presentaron los mandatarios del interior del país. Anticipó que vetará o judicializará cualquier iniciativa que sea aprobada. Qué posibilidades hay de una reunión entre las partes
La cuenta de La Libertad Avanza subió el año pasado un decálogo con los principios que definen a la acción mileista. Uno de ellos, el séptimo, reza que “cuando el adversario canta retruco, nosotros cantamos vale cuatro”. Este miércoles, el presidente Javier Milei llevó a la práctica esta directriz avisándole a los gobernadores que no cederá con sus reclamos por mayores fondos y que no le importa que impongan sus proyectos de ley, ya que los vetará o los llevará a la Justicia.
“No corresponde [dar lo que piden los gobernadores]. Se están desbocando. Quieren destruir al gobierno nacional. Independientemente del color político que tenga, son todos partidos del Estado. A ellos no les importa si los argentinos van a estar peor o mejor. A ellos les importa el poder y la de ellos. Prueba de que ellos son parte del problema y no de la solución”, sentenció Milei en diálogo con Luis Majul en El Observador.
Y agregó: “La intención de ellos es justamente romper todo, porque si La Libertad Avanza se convierte en La Libertad Arrasa (sic). Están dispuestos a hacer sufrir a los argentinos con tal de mantenerse”.
El timing de las declaraciones no es casual. Este jueves en el Senado se tratarán cinco grandes proyectos: tres que provienen con media sanción de Diputados, el aumento jubilatorio, la emergencia en Discapacidad y la moratoria previsional; y dos que tienen unanimidad de todas las provincias, la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional -las ATN- a las provincias y la coparticipación del impuesto a los combustibles líquidos.El proyecto firmado por los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño
Las declaraciones del Presidente no cayeron para nada bien entre los gobernadores. Mucho menos en los aliados. “Les votamos todos y nos meten en la misma bolsa que los kirchneristas”, afirma uno de ellos. Desde otro distrito remarcan: “al menos 15 gobernadores le deben haber facilitado todas las reformas que precisó Milei, no se entiende bien qué está haciendo”.
Las cinco iniciativas no tendrían inconvenientes en aprobarse. Solo los gobernadores aliados al Ejecutivo no estaban a favor de aprobar los tres proyectos que vienen de Diputados, pero vistas las declaraciones de la Casa Rosada ahora se ven con pocos incentivos en colaborar.
Milei ya prevé que todos los proyectos de la oposición tienen los números para ser aprobados. Por eso aprovechó para dar una señal hacia el mercado para decir que desde el Poder Ejecutivo están “absolutamente tranquilos” y que solo se tratará de un “efecto transitorio”; aunque reconoció que podría haber una suba del riesgo país (un factor que preocupa al Gobierno por el impacto potencial que tiene en los rollover de deuda), pero que no se va a extender.
“Si me rechazan el veto lo voy a judicializar. No va a tener efecto ni en el gasto público ni en la cantidad de dinero. No les dan los tiempos para causar daño”, afirmó.
La respuesta de los gobernadores a Milei
En la Liga de Gobernadores tienen otros números a los que maneja Rosada. En primer lugar, citan números de la Secretaría de Hacienda de la Nación y remarcan que, a diferencia de lo que dicen en el Gobierno, en 2024 la presión tributaria de las provincias bajó, al contrario de la nacional.
También justifican su posición marcando que las ATN están siendo subejecutadas en una “situación paradójica donde los contribuyentes pagan impuestos federales para fondearlo, pero sin que los mismos sean aplicadas para atender las emergencias para las cuales fueron creadas”.Presión Tributaria como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB). Fuente: Secretaría de Hacienda de la Nación
Esta queja se extiende a la propuesta de eliminar fideicomisos financiados por el ICL para que esos fondos se distribuyan directamente a las provincias para distintos tipos de asignaciones, como la reparación de rutas nacionales, uno de los puntos que más preocupa a los gobernadores. “Con la disolución de Vialidad Nacional, queremos encarar este punto con más fuerza”, indican.
Para minimizar el impacto fiscal, los gobernadores proponen un reordenamiento de partidas y asignaciones para que ambos proyectos tengan un costo de 0,11% del PIB. Pero en la Casa Rosada no quieren saber nada con que haya una imposición externa sobre el manejo presupuestario del Gobierno. “Nadie nos va a decir cómo tenemos que hacer nuestras cuentas, sería una señal pésima hacia afuera”, afirma una fuente inobjetable.La propuesta de los gobernadores a la Nación
Son asuntos que los delegados provinciales y el secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman, conversaron en diversas ocasiones a lo largo de las últimas semanas. El funcionario libertario no pudo llevar una contraoferta que satisfaga a los gobernadores. “Nos dimos cuenta de que el costo fiscal de lo que ellos nos proponen es mucho más elevado de lo que pensábamos”, dijo una fuente que estuvo en contacto con Guberman.
Los rumores de un posible encuentro
¿Hay posibilidad de encontrar un consenso para este conflicto? En público, Milei apostó a que no hay chances de ceder. Pero es habitual que suela mostrarse como parte de los funcionarios “talibanizados”, en el sentido de que defiende el programa de gobierno sin mediar mayores diálogos.
En rigor, varios los sectores de la Casa Rosada que tienen diálogo fluido con ciertos gobernadores, pero en todos ellos responden lo mismo: este conflicto en particular está encomendada a la Jefatura de Gabinete. En los últimos días, hubo rumores (algunos provenientes de despachos oficiales, pero ajenos a la Jefatura) de que habría un llamado para reunirse.
“Todo eso lo maneja Guillermo. Que yo sepa no hay nada de reuniones programadas”, aseguró un alto funcionario con despacho en Casa Rosada.La reunión de Guillermo Francos con gobernadores aliados y opositores en el pasado mes de junio
Guillermo Francos, es quien está llevando el diálogo con los 23 mandatarios y el jefe de Gobierno porteño; aunque el panorama dista de ser sencillo. Bien sabido es que 21 gobernadores no aceptaron la invitación de la Presidencia para asistir a la vigilia de Milei en Tucumán. Ni siquiera muchos bastante cercanos a Milei, como el chaqueño Leandro Zdero; el puntano Claudio Poggi; o el integrante del Consejo de Mayo, el mendocino Alfredo Cornejo.
El ministro coordinador tenía la disposición de hacer un llamamiento a un grupo reducido de gobernadores. Sería la réplica de otra cumbre similar que hubo un mes atrás en el Salón de los Escudos, donde fueron cinco enviados de las provincias seleccionados por ellos mismos. Finalmente, fueron tanto aliados como díscolos, dando a entender que existía una transversalidad en el reclamo subnacional. Días después fue que se conoció que todos ellos habían acordado los proyectos para ser enviados al Senado.
“No creo que [los gobernadores] levanten el teléfono después de las declaraciones de Milei”, dijeron en simultáneo desde varias provincias sobre una eventual convocatoria. Aun así, la posibilidad no está cerrada. En ese sector afirman que no habrá una respuesta coordinada de las 24 provincias: “Le vamos a responder mañana en el Senado”.
El gobernador de la provincia, Rogelio Frigerio, encabeza las celebraciones del 209º aniversario de la Declaración de la Independencia Argentina. La ceremonia principal es en la Plaza 9 de Julio de Diamante, donde se llevan a cabo diversas actividades, con la participación de autoridades, instituciones y ciudadanos.
En la localidad hay un desfile cívico-militar del que participan delegaciones escolares, clubes, fuerzas de seguridad y organizaciones comunitarias.
“Fue el Congreso de Tucumán el que terminó de unir a las provincias para vencer a los ejércitos realistas. Las provincias vivieron muchos años bajo la tiranía. Hoy, más de dos siglos después tenemos la responsabilidad de mantener viva esa llama, de seguir haciendo patria en cada hecho concreto. La verdadera independencia es tener la libertad de elegir dónde vivir y trabajar. Es poder vivir del fruto producido, es tener un Estado que sirva a la gente, que no sea guarida”, dijo el gobernador.
“Creemos en un Estado que no se retira, pero sabe dónde estar presente. La verdadera independencia es la que se construye con dignidad y trabajo. Los entrerrianos lo sabemos porque llevamos los genes del federalismo. Nuestra Constitución plasmó para siempre el principio federal, defender el federalismo es defender el futuro. La Patria no se hace con discursos vacíos. Eso hacemos todos los días, con cada entrerriano que no se resigna, con cada ciudadano que elige seguir adelante. Por una Entre Ríos de pie”, agregó.
Con un breve discurso, el intendente Ezio Gieco fue el primer orador. En en el acto estuvo Monseñor Juan Alberto Puiggari; el vocal de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Miguel Ángel Giorgio; el presidente de la Cámara de Diputados, Gustavo Hein; ministros y funcionarios provinciales.
San José vivió un fin de semana inolvidable con la realización de la 38ª edición de la Fiesta Nacional de la Colonización, bajo el lema “Acordes de nuestra historia”. Durante tres jornadas, más de cincuenta mil personas se dieron cita para conmemorar el 168° aniversario de la ciudad en un evento que puso en valor las raíces culturales y la identidad de la comunidad sanjosesina.
La ciudad entrerriana volvió a convertirse en epicentro de una de las celebraciones más convocantes de la región, evocando el legado de los pueblos colonizadores a través de propuestas culturales, deportivas, gastronómicas y artísticas.
José Moulia, representante del Gobierno de Entre Ríos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, participó de la inauguración y recorrió el predio junto al intendente Gustavo Bastian. “San José y Entre Ríos son bastiones fundamentales de la Colonización en Argentina, con una historia y tradiciones que siguen vivas en su gente y su identidad”, expresó Moulia durante su visita.
La programación incluyó una nutrida grilla de actividades en el escenario principal “Telmo Follonier”, que recibió a reconocidos artistas como Abel Pintos, La Nueva Luna y Tambó Tambó, además de músicos locales y una animada peña folclórica.
Entre las propuestas destacadas se realizaron la tradicional Maratón de la Colonización, el Torneo de Pesca, actividades deportivas, ferias de emprendedores, artesanías y comidas típicas. Como broche de oro, el clásico desfile evocativo en los alrededores de Plaza Urquiza —con carrozas, vestimentas típicas y representaciones históricas— convocó a la comunidad en un emotivo homenaje a las raíces colonizadoras.
Someramente es bueno dar algunos conceptos. Algunos impuestos nacionales (centralmente impuesto a las ganancias y el IVA) se reparten entre Nación y Provincias y a eso se denomina coparticipación. A su vez, cada provincia reparte parte de estos impuestos recibidos de Nación más una parte de algunos impuestos provinciales (ingresos brutos, inmobiliario, automotor, y algunos más) entre los Municipios y Comunas, lo que también se denomina coparticipación.
No es lo mismo la Coparticipación que los ATN (aportes del tesoro nacional). Estos últimos son fondos destinados a cubrir emergencias (si bien es conocido que se han empleado para otros fines, en diferentes gobiernos) y no es coparticipable. Los gobernadores presionan para que sean coparticipados (junto a otros impuestos). El momento del reclamo, pre eleccionario, no es casualidad.
En los dos últimos meses, aparecieron muchas voces (funcionarios, legisladores, dirigentes opositores, medios de comunicación) hablando de coparticipación, muchas de ellas con números parciales y en otras como expresiones sin respaldo en información.
Cuando un tema se habla tanto es porque hay un problema o porque hay algunos intereses, o las dos cosas.
En mi concepto, los números se rebaten o se aclaran con números, y es necesario que la información tenga claridad para ser entendida por cualquier ciudadano.
VEAMOS OPINIONES Y DECLARACIONES
DICHO DE, Diputada Provincial Lena en una entrevista radial (hace unos meses) sostuvo (ambiguamente) que los fondos coparticipables de la Nación hacia la Provincia de Entre Ríos habían sido recortados. Aclaró que no se trataba de “fondos discrecionales” sino que era algo establecido por Ley, afirmando: “no venía la coparticipación”. Dada la falsedad de lo afirmado, publiqué una nota rebatiendo con información sus dichos infundados. En el ítem anterior se indicó el sitio web de Gobierno de Entre Ríos, para ver y verificar los DICHOS de la legisladora.
DICHO DE, Secretario de Hacienda Municipalidad de Concordia: “La coparticipación Nacional cayó. “Cayó y muchísimo” “En mayo, la tendencia continúa de la misma manera en baja”[1]. (ELENTRERIOS, 23/05/2025)
DICHO DE, Intendente de Concordia Azcué: «en un contexto nacional adverso, con fuerte caída de la Coparticipación, seguimos avanzando. Nuestro compromiso es claro: administrar los recursos con responsabilidad para revertir años de desinversión y volver a poner a Concordia en marcha[2]” (ELENTRERIOS, 4/7/2025)
DICHO DE, un medio de comunicación. Frente a un encuentro de gobernadores Informe digital escribe: “El objetivo de la audiencia será analizar las proyecciones del 2025 de la caída de la recaudación y el impacto negativo que tendría en la coparticipación y en las cuentas provinciales”. (Informe digital, 29/5/2025).
¿Proyecciones de caída de la recaudación? Los principales impuestos nacionales coparticipables dependen en mayor o menor medida de la actividad económica. Las proyecciones hablan de aumento de la actividad económica, discrepando en el porcentaje de ese aumento, pero no de la caída. Si las proyecciones son de aumento de actividad económica, ¿cómo se puede hablar de caída en la recaudación?
Frigerio, ambiguo pero prudente, expresó “Recogemos el guante para trabajar en una reforma fiscal menos regresiva, para mejorar nuestra competitividad[3]” (Informe digital, 29/5/2025).
DICHO DE, un diario digital local “El gobierno provincial encabezado por Rogelio Frigerio comienza a registrar una caída abrupta en transferencias nacionales de recursos coparticipables, también en recaudación propia”[4] . (Diario Junio 9/6/2025. Informe Especial). ¿es así? Ya veremos los números.
LOS NÚMEROS. Llegó su momento
Veamos en el siguiente cuadro. Son las transferencias que el Estado Nacional hizo a Entre Ríos en 2025 (se consigna en el cuadro el último mes del 2024 solo para ver la variación porcentual)
Cuadro N° 1: Coparticipación de impuestos nacionales hacia Entre Ríos, Enero a Junio 2025. Variación porcentual nominal y real.
Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos
Los valores declarados por la Nación y por la Provincia respecto a Coparticipación son coincidentes. Cotejado con información de Subsecretaría de Coordinación Fiscal Provincias, Ministerio de Economía de la Nación
Puede observarse que hay variaciones positivas y negativas. Esas variaciones dependen del nivel de actividad económica, pero también de la forma y los tiempos en los que se recaudan los impuestos nacionales.
¿Se puede hablar de ABRUPTA CAÍDA?
En términos nominales, en este período, hubo un crecimiento cercano al 30%, y en términos reales también hubo un crecimiento, menor al 20%. Cuando se habla en términos reales significa que se ha descontado la inflación para igual período (IPC, 15% aprox) lo que es una aproximación habitual.
¿Qué pasó en Entre Ríos, con los impuestos provinciales? Veamos el siguiente cuadro
Cuadro N° 2: Recaudación de Impuestos provinciales en Entre Ríos, Enero a Junio 2025. Variación porcentual nominal y real.
Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos
Es de observar que algunos impuestos provinciales no dependen estrictamente del aumento o disminución de la actividad económica, de ahí que la variación mes a mes depende de esos impuestos (inmobiliario, automotor).
¿Se puede hablar de ABRUPTA CAÍDA?
En términos reales, en este período, hubo un crecimiento de la recaudación en torno al 18% (inflación 15% aproximada), punta a punta.
¿Qué pasó en Concordia, con los impuestos nacionales y provinciales? Veamos los dos cuadros que siguen.
Cuadro N° 3: Coparticipación de impuestos nacionales, de Entre Ríos a Concordia, Enero a Junio 2025. Variación porcentual nominal y real.
Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos
Cuadro N° 4: Coparticipación de impuestos provinciales, de Entre Ríos a Concordia, Enero a Junio 2025. Variación porcentual nominal y real.
Fuente: Elaboración propia en base a Ministerio de Hacienda y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos
Los valores acumulados de Coparticipación de Impuestos Nacionales y Provinciales, no coinciden entre lo declarado por la Provincia de Entre Ríos y lo declarado por la Municipalidad de Concordia. Por ejemplo: hasta junio 2025, en impuestos nacionales en registros de provincia $ 14.307.804.364,34, y en registros de Municipalidad $ 14.842.963.331,66, en Impuestos Provinciales en registros de provincia $ 9.689.934.080,86, y en registros de Municipalidad $ 11.220.769.016,60.
Como se observa, no va acompasado el fluir de fondos de Nación a Provincia, la recaudación provincial, con las remisiones a Concordia.
Es notable que justo en el momento en el que más aumentan los ingresos municipales por coparticipación de impuestos nacionales como por impuestos provinciales, el Secretario Municipal habla de caída “y mucho”.
Lo anterior, sumado a las expresiones del Intendente (que aparentemente busca un culpable en la coparticipación de impuestos nacionales, y un justificativo para determinadas decisiones), hacen pensar los intereses detrás de esas expresiones, que también repiten concejales.
La educación financiera de la población, en la que se insiste mucho (acertadamente) también pasa por no recortar información de acuerdo a determinadas conveniencias, sino brindando información confiable y completa.
El proyecto firmado por los 23 gobernadores y el jefe de Gobierno porteño
Presión Tributaria como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB). Fuente: Secretaría de Hacienda de la Nación
La propuesta de los gobernadores a la Nación
La reunión de Guillermo Francos con gobernadores aliados y opositores en el pasado mes de junio
