Destacadas

El oficialismo alcanzó el acuerdo necesario para los dictámenes de las tres comisiones en las que se analiza el proyecto de ley de disolución del Iosper y creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER). Fue luego de intensas gestiones en las que intervino la plana mayor del gobierno.

Este miércoles, mientras se desarrollaba la manifestación de la Intersindical, las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Salud del Senado recibieron en reunión conjunta a representantes de la Asociación de Clínicas y Sanatorios de Entre Ríos (ACLER), del Colegio de Farmacéuticos de Entre Ríos (COFAER) y de la Asociación de Proveedores de Ortopedias, Cirugías e Insumos de Entre Ríos (APOCIER).

El oficialismo alcanzó el acuerdo necesario para los dictámenes de las tres comisiones en las que se analiza el proyecto de ley de disolución del Iosper y creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER). Fue luego de intensas gestiones en las que intervino la plana mayor del gobierno.

Este miércoles, mientras se desarrollaba la manifestación de la Intersindical, las comisiones de Legislación General, Presupuesto y Salud del Senado recibieron en reunión conjunta a representantes de la Asociación de Clínicas y Sanatorios de Entre Ríos (ACLER), del Colegio de Farmacéuticos de Entre Ríos (COFAER) y de la Asociación de Proveedores de Ortopedias, Cirugías e Insumos de Entre Ríos (APOCIER).

Con ese encuentro terminó la ronda de consultas y el oficialismo consiguió acuerdo para tener dictamen en Presupuesto y Salud, las dos comisiones en las que tiene mayoría. Si bien en principio el oficialismo entendió que con los dictámenes de esas dos comisiones era suficiente para llevar el proyecto al recinto, con el correr de las horas quedó claro que se necesitaban los correspondientes a las tres comisiones intervinientes.

La Comisión de Legislación General es presidida por la senadora peronista Nancy Miranda, de Federal, y está compuesta por mayoría opositora: cuatro miembros de JxER y cinco del PJ.

Según fuentes del Senado, el acuerdo se habría alcanzado gracias a la abstención de Miranda y a la ausencia de Patricia Díaz (PJ-La Paz), negociada entre un alto funcionario del gobierno y el esposo de Díaz, el intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi.

De esta manera, el polémico proyecto estaría en condiciones de ingresar al recinto en la próxima sesión ordinaria, agendada para el martes 27.

El tratamiento sería en una sesión ordinaria a realizarse el jueves 29. Los movimientos de este miércoles permiten entrever lo que puede pasar en el recinto.

El gobernador Rogelio Frigerio cuestionó la movilización de la Intersindical de este miércoles en contra de OSER. “No queremos volver a lo de antes”, dijo.

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, defendió este miércoles el proyecto de ley que impulsa la creación de un nuevo organismo denominado OSER, en reemplazo del Iosper. Las declaraciones fueron realizadas en el marco de una reunión de gabinete ampliado en la ciudad de Oro Verde, y en respuesta a la movilización de la Intersindical que se desarrolló en Paraná.

Las expresiones de Rogelio Frigerio

“Hay una lucha por sostener privilegios y cajas, no por mejorar la atención de los afiliados”, aseguró Frigerio, quien consideró que el proyecto del Ejecutivo busca ordenar el sistema. “Corregimos el proyecto en función de aportes de la oposición y gremios”, remarcó.

El mandatario apuntó que “se desenmascararon muchas mentiras y miedos a perder privilegios que tienen muchos vivos”. Además, aseguró que “no es por los afiliados, sino por sostener privilegios y cajas, un esquema oscuro con falta de transparencia que la gran mayoría conocía y todos miraban para otro lado”.

Frigerio indicó que el proyecto fue modificado para contemplar las observaciones recibidas: “La gran mayoría de las observaciones, de las dudas, de los miedos que nos planteaban, lo hemos cambiado en función de eso, manteniendo el espíritu. No queremos volver a lo que había antes”.

Más declaraciones

El gobernador explicó que el objetivo es garantizar la sostenibilidad del sistema y mejorar la atención. “Hacemos todo esto para cambiar, para que no se vuelva a poner en riesgo el futuro de la obra social y la atención de los afiliados”, afirmó.

También informó que la obra social acumulaba una deuda de 42.000 millones de pesos y un déficit mensual de 3.000 millones. “Los afiliados tenían que recurrir a la Justicia para acceder a la salud. Detrás de eso también había un negocio con los amparos”, sostuvo.

Frigerio sostuvo que se tomó la decisión de intervenir el Iosper para iniciar un proceso de cambio estructural: “Planteamos un cambio con transparencia, gestión profesional y responsabilidad”.

Sobre el vencimiento del plazo de intervención, previsto para el 30 de junio, Frigerio fue tajante: “No hay margen para extender ese plazo. Si no se aprueba la ley, vuelven los directores que nos llevaron a este lugar”.

Finalmente, insistió en que el proyecto fue ajustado tras escuchar observaciones. “No queremos volver a lo que había antes. Esto es para devolverle la obra social a los afiliados, que estaba privatizada en manos de unos pocos”, concluyó.

Maximiliano Lesik dio positivo con 1,87 gramos de alcohol en sangre luego de un incidente vial. “Lo votaron para que dé el ejemplo, no para que ponga en riesgo a la comunidad”, dijo el jefe comunal Mauricio Davico al pedir su dimisión

Maximiliano Lesik, concejal de la ciudad de Gualeguaychú, Entre Ríos, por la Unión Cívica Radical (UCR), protagonizó un violento choque el pasado domingo en una esquina céntrica, y al practicarle el test de alcoholemia dio positivo con 1,87 gramos de alcohol en sangre. “Lo votaron para que dé el ejemplo, no para que ponga en riesgo a la comunidad”, dijo el intendente Mauricio Davico al pedir su dimisión.

El incidente se produjo el domingo alrededor de las 3:30 de la madrugada y bajo la lluvia. El auto que conducía el edil y otro vehículo chocaron en una esquina céntrica. Cuando se le realizó la prueba de alcoholemia, el resultado fue contundente: tenía 1,87 grs de alcohol en sangre.

Según la explicación que brindó al sitio local Ahora, el concejal había estado festejando su cumpleaños con amigos. Lo llevaron a su casa. En ese momento, su novia Eleonor lo llamó porque se sentía descompuesta. Entonces sacó su auto para ir con rapidez a ver qué ocurría.

Lesik vive en Roca entre Perito Moreno y Juan B. Justo. Su pareja sobre Luis Palma, casi llegando a Plaza San Martín. Es un trayecto en línea recta de unos mil metros que se hace en algo menos de cinco minutos en auto. Casi llegando al destino, en la intersección de Roca y Rivadavia, impactó con otro vehículo.

Según la versión del concejal, tenía paso dado que circulaba por la mano derecha. Es decir, que el otro conductor tendría que haber frenado. “Tal vez la confianza de tener el paso me llevó a no ver que venía otra persona”, relató.

Sin embargo, la altísima graduación etílica en sangre lo condena. “Me hago responsable de todo. Fue un error haber salido con el vehículo. Tengo mucho enojo y vergüenza. Lo único que me nace es pedir disculpas a los vecinos”, afirmó en declaraciones al medio local.

La información oficial dio cuenta de que en los testeos practicados por el personal de la Dirección de Tránsito “se comprobó que iba tras el volante con una graduación de 1,87 gramos de alcohol en sangre, por lo que se realizó la retención de la Licencia de Conducir y del vehículo”.

Según la legislación local, las multas por alcoholemia van desde los 100 a los 1.000 litros de combustible. Se suma a esto el costo del acarreo del vehículo. Lesik agregó que se haría cargo de los gastos que demande la reparación del otro auto.

Consecuencias

Al conocerse la noticia, el intendente de Gualeguaychú reclamó su apartamiento del bloque de ediles de Juntos por el Cambio y su expulsión del Concejo Deliberante local.

“La ciudadanía votó a un concejal para que dé el ejemplo, no para que ponga en riesgo a sus familias y al resto de la comunidad. Hay que estar a la altura de las circunstancias. Hay que hacerse cargo de los hechos y todo tiene consecuencias. Nos votaron para que los cuidemos y es nuestra obligación preservar el derecho a la vida de todos”, sostuvo el mandatario de Gualeguaychú.

A través de un parte oficial, Davico indicó: “Se ratifica que este hecho no representa ni compromete los valores ni el accionar de la actual gestión de gobierno”. Además, remarcó la voluntad de “colaborar con todo proceso que tienda al esclarecimiento de los hechos”. Asimismo, sostuvo el “firme compromiso de continuar con los operativos de control de alcoholemia para hacer de Gualeguaychú una ciudad vialmente más segura”.

Si Lesik se va del Concejo sería una buena noticia para el Intendente. Reemplazaría un aliado radical por un hombre de su riñón: Raymundo Legaria, actual secretario de Deportes del Municipio.

Sobre el planteo del Intendente, el edil aseveró que se sintió sorprendido. “Me sorprendió. Debo marcar una diferencia. El compromiso que tengo con mi tarea legislativa es muy grande. Mi rol de concejal lo llevo al 100%. Trabajo muchísimo para los vecinos”, aseveró.

Además, consignó que habló con Davico. Y reconoció que el hecho puede empañar la gestión. Pero, sin embargo, contrastó que el incidente “no me pasó con un vehículo oficial ni saliendo de un evento público”. Y resaltó que el intendente actuó “ante un mismo episodio con distintas posturas”. La referencia es un escándalo que surgió a principios de año y que habría involucrado a un alto funcionario del gabinete municipal conduciendo, ebrio, vehículos oficiales. Así lo plantearon en su momento los concejales del peronismo.