El presidente Orsi consideró que esa «hubiese sido una buena señal», mientras en el gobierno consideran que «no ayudó a bajar las tensiones en la región».El presidente Yamandú Orsi se refirió al otorgamiento del Premio Nobel de la Paz a la histórica referente antichavista de Venezuela, María Corina Machado, al considerar que «era un año para declararlo desierto».Al ser consultado en rueda de prensa por la ceremonia donde fue reconocida Machado, quien no logró llegar a tiempo a Oslo, Noruega, para el reconocimiento por haber salido de forma clandestina de su país, Orsi no le quitó méritos a la dirigente venezolana, pero lamentó que no otorgar el Nobel «hubiese sido una muy buena señal, porque fue un año complicado».Frente a la pregunta puntual por el premio, Orsi respondió: «Raramente hago comentarios sobre los Nobel. Me sorprendió en su momento y ya está. No se sabía ni siquiera si iba a ir (a la ceremonia), una cosa rarísima«.Luego, se hizo eco de la auto nominación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para obtener la distinción y cuestionó: «A mí me preocupa que nos perdimos la oportunidad de declarar desierto el Nobel de la Paz. Insisto con eso porque era el año».Frente a la pregunta puntual por el premio, Orsi respondió: «Raramente hago comentarios sobre los Nobel. Me sorprendió en su momento y ya está. No se sabía ni siquiera si iba a ir (a la ceremonia), una cosa rarísima«.Luego, se hizo eco de la auto nominación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para obtener la distinción y cuestionó: «A mí me preocupa que nos perdimos la oportunidad de declarar desierto el Nobel de la Paz. Insisto con eso porque era el año».
Lubetkin consideró que el Premio Nobel no contribuye a la paz
Por otra parte, en declaraciones a Canal 5, el canciller Mario Lubetkin consideró que la distinción a Machado «es genuina», pero contrapuso que «no ayudó a bajar las tensiones en la región, sino que dividió más».En ese sentido, recordó que «antes los Nobel de la Paz ayudaban a los escenarios de paz» y mencionó que el portavoz del premio pidió la salida de Maduro de Venezuela. «Esas no eran las tareas cuando se entregaban los premios a instituciones como Serpaj (Argentina) o a Rigoberta Menchú (Guatemala)», lamentó.
Todavía no puedo creer que un retrasado mental tenga sometido a un país desde hace una década pic.twitter.com/7DRyMIchQx
Finalmente, Lubetkin destacó el rol de Uruguay en la mediación. «Se están buscando los caminos públicos y no públicos para bajar las tensiones en el Caribe y que esta región siga siendo una zona de paz y desnuclearizada», expresó y apuntó: “Lo más fácil es hacer declaraciones y condenas».
En la reforma laboral se incluyó un capítulo tributario con cambios en gravámenes; la intención oficial es empujar la actividad económica y crear empleos
Si el Congreso aprueba la reforma laboral enviada por el Gobierno dará luz verde también a una serie de cambios tributarios que pueden hacer bajar el precio de los autos, las tasas que paga un plazo fijo en dólares o el valor de los alquileres, entre otras modificaciones que además impulsarían la inversión de grandes empresas y las pymes.
El capítulo fiscal de la reforma presentada ayer en sociedad es muy similar al borrador que circulaba hace días entre las empresas. Sin embargo, hubo algunas modificaciones en el texto oficializado.
“El capítulo tributario del proyecto de reforma laboral es muy auspicioso, porque tiene como común denominador la baja de impuestos. Esto va a repercutir en tanto los contribuyentes como también en los consumidores”, afirmó el tributarista César Litvin.
Con relación a los cambios en el impuesto a las ganancias, se prevé eximir los rendimientos de los plazos fijos en otras monedas diferentes al peso (los que están en pesos no pagaban el impuesto a las Ganancias), tanto para personas humanas y sucesiones indivisas. Se trata de una iniciativa que buscaría, por caso, mejorar las tasas de un plazo fijo en dólares e incentivar además a quienes tienen divisas en el colchón a llevarlos al banco. Vale recordar que con el proyecto de reforma laboral fue al Congreso el de inocencia fiscal.
Esto hace juego con la idea de eximir de Ganancias a los resultados de operaciones de compra-venta, cambio, permuta o disposición de acciones y similares (inclusive acciones y obligaciones negociables sin cotización, ADRs, entre otras), de fuente argentina, salvo monedas digitales. Algo que se agregó al borrador que circulaba es una aclaración, que dice que en el caso de sujetos del exterior, esta exención será aplicable siempre que no residan en jurisdicciones no cooperantes; y que los fondos invertidos no provengan de dichas jurisdicciones. “Esto enlaza con el plan de los dólares del colchón, teniendo en cuenta que aquellos que tienen dólares en el colchón no le están rindiendo absolutamente nada”.
Con relación a los alquileres y la compra-venta de inmuebles, no se pagará ese impuesto [Ganancias] justamente a las ganancias por alquiler de inmuebles con destino a casa habitación, algo que contaba el paper que había llegado a las empresas; sin embargo, se aclaró en el texto oficial final que “no se admitirá la deducción del 10% del total de alquileres devengados para el locador”. A esto se suma que, a partir del 1ro de enero de 2026, quedarán exentos los resultados derivados de la venta de inmuebles y de la transferencia de derechos sobre inmuebles que hubieran sido adquiridos a partir del 1ro de enero de 2028. Esto quiere decir que se elimina el impuesto cedular.
“Las medidas respecto a los inmuebles en el impuesto a las ganancias parecen un incentivo muy bueno. Durante mucho tiempo, el alquiler de inmuebles tenía una baja rentabilidad y entonces el que quería invertir decía ‘bueno si yo compro, después vendo, en pesos gano, porque el impuesto celular se aplica en pesos’. Pero, si bien el costo se actualiza por IPC [inflación], se hacen todos los cálculos en pesos y a veces pasaba que el dólar se iba alto, vendía el inmueble, quizás tenía una venta muy alta en pesos y el costo actualizado por IPC no era tanto y entonces en dólares perdía, pero tenía que pagar el 15% del resultado en pesos. Eso desincentivaba a invertir y además tenía que pagar Ganancias sobre el alquiler, lo que le bajaba la rentabilidad. Esto de eximir del impuesto celular al resultado de la compraventa hacia ganancias y eximir el alquiler con destino casa habitación es favorable para el inversor y favorable para los inquilinos porque se puede generar una mayor oferta de inmuebles”, agregó el experto Sebastián Domínguez, de SDC Asesores Tributarios consultado por este medio.
Por otro lado, habrá eliminación de impuestos internos para seguros; servicios de telefonía celular y satelital; objetos suntuarios (piedras preciosas, joyería, monedas de otro y plata determinadas prendas de vestir, alfombras y tapices); vehículos automóviles y motores, embarcaciones de recreo o deportes y aeronaves.
En cambio, seguirán vigentes para tabacos; bebidas alcohólicas; cervezas; bebidas analcohólicas, jarabes, extractos y concentrados. Llamativamente, desapareció del borrador la leyenda que decía: “Se deroga por completo la Ley de Impuestos Internos vinculada a ‘Productos Electrónicos y Otros Bienes’“.
“Hay una baja muy importante en impuestos internos, donde se deja de grabar a los autos que estaban alcanzados por este impuesto. Eso va a representar una baja importante en el precio de venta, no solo de los autos que quedaron alcanzados o que están alcanzados por el impuesto, sino también en aquellos que están cerca. Ahí va a haber un reacomodamiento del mercado hacia abajo en el precio”, dijo Litvin.
Domínguez remarcó que un contribuyente que ya pagaba los internos por comprar un “auto de lujo” seguirá abonando el 21% de IVA, Ingresos Brutos, que están al precio, las tasas municipales o las cargas sociales de los empleados de la concesionaria. “Y, además, no solo beneficia a los autos de gama alta, que van a bajar de precio. Habrá que ver después, en qué medida, al bajar de precio esos vehículos, bajan los de gama media que no tienen impuesto, porque si no [sus precios] quedan muy cerca de los de gama alta. Entonces, se termina beneficiando clase media”, anticipó Domínguez.
“En algunos casos, [los autos] puede bajar el 20% al público si lo eliminan [el impuesto interno]”, anticipó el representante de una marca internacional que importa autos a la Argentina.
Los cambios para las empresas
Las empresas además tendrás tres medidas, por lo menos, que las beneficiarán directamente y que las incentivarían -si acompaña la actividad económica y el consumo- a invertir en el país.
Por caso, baja la alícuota del impuesto a las ganancias que pagarán las empresas (sociedades). Será con efecto para ejercicios fiscales iniciados a partir del 1ro de enero de 2026. Según el texto de la norma que se conoció ayer, se reducen las tasas del segundo y tercer tramo de la escala del 30% al 27% y del 35% al 31,50%, respectivamente.
“Es una baja que no estaba anunciada”, dijo Domínguez. “Hace que la tasa consolidada de la empresa, más en la retención de dividendos, baje de casi el 39,55% al 36,30%. Eso es una baja importante, además para que vengan inversiones del exterior y tenga una tasa de imposición menor en Ganancias; y si se reinvierte, no se paga el 7% de distribución de dividendos; ahí hay un incentivo a la reinversión”, agregó.
“La baja de ganancias para sociedades es algo muy necesario y en línea con poner a las empresas un poco más competitivas con lo que es la región”, dijo a LA NACION Diego Fraga, abogado y profesor de la Maestría en Derecho Tributario de la Universidad Austral. “Lamentablemente, con el anterior gobierno se habían revertido las mejoras que estaba poniendo en marcha Macri y terminó aplicando un impuesto a la renta corporativa de casi 40%, o un 35% más 7% si distribuís dividendos. Esto tiende a poner más ‘fit’ la producción local, que viene completamente desfasada a lo que es este aspecto”, agregó.
Además, en un tema que preocupa a muchas empresas, sobre todo las empresas energéticas, pero también en otros rubros, los quebrantos generados en ejercicios fiscales que inicien a partir del 1ro de enero de 2025, inclusive, se actualizarán por IPC. “En el impuesto a las ganancias aceptan la traslación de quebrantos recién hacia adelante desde el 1ro de enero de 2025 y deja pendiente la polémica que genera el ajuste por inflación de los quebrantos producidos anteriormente a esta fecha. Eso se seguirá judicializando”, aseguró Litvin.
“Está muy bien que se admita finalmente el terrible efecto de la inflación sobre los quebrantos y tomando en cuenta el IPC en lugar del IPIM (como dice hoy la ley), pero es grave e inequitativo que desde el propio fisco no se lo reconozca para períodos anteriores a 2025, ya que la reforma de la ley de Ganancias de 2018 así lo admite”, afirmó Fraga.
Mejoran las condiciones para los plazos fijos en dólaresFreepik – Freepik
La tercera medida es el Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI). Será, a diferencia de lo que decía el borrador, sólo para para personas jurídicas. Se considerarán las inversiones realizadas en los dos primeros años de vigencia del régimen. Podrán entrar la adquisición, elaboración, fabricación y/o importación de bienes muebles nuevos amortizables (excepto automóviles), y realización de obras, destinadas a actividades productivas. Quedarán excluidos las inversiones en activos financieros, de portfolio y bienes de cambio.
Los montos mínimos de inversión serán:
– Micro Empresas: US$150.000
– Pequeñas Empresas: US$600.000
– Medianas Empresas (Tramo 1): US$3.500.000
– Medianas Empresas (Tramo 2): US$9.000.000
Se eliminó el tramo “Resto de Empresas”, que era de US$30.000.000.
¿Qué beneficios fiscales se prevén? Amortización acelerada en el caso de Ganancias. Se puede optar por un régimen de amortización acelerada a partir del período fiscal de afectación del bien; bienes muebles amortizables (generales): en dos cuotas anuales, iguales y consecutivas; y obras: cuotas anuales que surjan de su vida útil reducida al 60% de la estimada. También entran los equipos específicos (mayor aceleración): equipos de riego agrícola y/o equipos de alta eficiencia energética: en una cuota (totalmente el primer año); mallas antigranizo: en una cuota (totalmente el primer año); bienes semovientes amortizables: en dos cuotas anuales, iguales y consecutivas; minas y canteras: se multiplica en 1,6 la amortización ya admitida.
Con relación al IVA (devolución de créditos fiscales), prevé que los créditos fiscales generados por inversiones productivas son susceptibles de devolución; además dice que se podrán computar para devolución luego de transcurridos tres períodos fiscales desde su cómputo.
Con relación a la caducidad y las exclusiones, el RIMI prevé sobre estas últimas que no pueden acceder quienes estén declarados en quiebra, registren deudas fiscales firmes o accedan al RIGI por la misma inversión, ni quienes tengan condenas firmes por delitos tributarios, aduaneros o de la Ley N° 27.401 (responsabilidad penal aplicable a las personas jurídicas privadas). De la misma manera, la ocurrencia de tales supuestos con posterioridad a la adhesión a los beneficios será causal de caducidad total; sobre la caducidad (bienes en patrimonio), indica que los bienes deben permanecer en el patrimonio del beneficiario por dos años fiscales desde su afectación, salvo reemplazo o destrucción; y sobre las sanciones, según el borrador, en caso de revocación, el beneficiario deberá restituir al fisco los créditos devueltos o el impuesto ingresado en defecto, más intereses resarcitorios y una multa de hasta dos veces la franquicia usufructuada.
Para el campo, con relación a Ganancias, se permite la opción de asimilar la valuación de un establecimiento de invernada con uno de cría, y se lleva la alícuota del IVA por el suministro de energía eléctrica utilizada para sistemas de riego del sector agroindustrial a 10,50%.
La causa judicial que investiga al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito dejó de ser un expediente concentrado en los despachos porteños para proyectar sombras cada vez más densas sobre el interior del país. En las últimas semanas, el avance de la investigación sumó derivaciones que alcanzan directamente a Concordia y, por extensión, a sectores del Partido Justicialista, a partir del rol que habría cumplido el financista local Ariel Vallejos, titular de la firma Sur Finanzas.
La Dirección General Impositiva (DGI) puso bajo la lupa una serie de movimientos financieros que encendieron alarmas: monotributistas con cuentas millonarias, presuntamente utilizados como testaferros, triangulación de fondos y bienes colocados a nombre de terceros. En ese contexto, el organismo recaudador solicitó profundizar la investigación sobre familiares directos de Vallejos, algunos de ellos con domicilio en Concordia, ante la sospecha de que activos y dinero habrían sido registrados a su nombre para ocultar a los verdaderos beneficiarios.
La mansión allanada de supuestos testaferros de Chiqui Tapia
Uno de los datos que aparece como punta del ovillo es revelador: Vallejos figura como autorizado a conducir un Mercedes Benz GLC 300 modelo 2021, vehículo que está inscripto a nombre de su madre, Graciela Vallejos (65). Lejos de ser un hecho aislado, ella aparece también como titular de sociedades utilizadas por el financista en los últimos años, entre ellas Centro de Inversiones Concordia, una firma que vuelve a colocar a la ciudad en el centro de un entramado financiero que hoy es materia judicial.
El origen concordiense del negocio y un apellido conocido
Otra línea de investigación que incomoda al poder local remite a los inicios de Vallejos como financista en Concordia. Según versiones que ahora son analizadas por los fiscales, su desembarco en el negocio habría comenzado con la compra de una financiera que pertenecía a los hermanos Yelin, empresarios de la ciudad con diversos emprendimientos, dos casas de cambio y actividades financieras. La mención de este apellido suma un nuevo capítulo a la trama y refuerza la hipótesis de que Concordia no fue un escenario marginal, sino un punto clave en la construcción de la estructura financiera hoy investigada, cuyos pasos tambien amplían la investigación hacia nuevas inversiones cuantiosas a las que investigan la procedencia del dinero incluida una estación de expendio de combustibles .
Política, asesorías y la sombra del enriquecimiento ilícito
La causa avanza también sobre el plano político. Los fiscales buscan determinar si Ariel Vallejos se desempeñó como asesor del entonces diputado Sergio Massa en la Cámara de Diputados, lo que abriría la puerta a una eventual imputación por enriquecimiento ilícito. Una figura penal similar podría alcanzar a Tapia, quien reviste carácter de funcionario público al presidir la Ceamse, el organismo encargado del tratamiento de residuos del Área Metropolitana de Buenos Aires, cargo al que regresó recientemente con el aval del gobernador bonaerense Axel Kicillof.
Este dato no es menor: la condición de funcionario público es clave para tipificar el delito de enriquecimiento ilícito y agrava el cuadro judicial del presidente de la AFA.
Defensa mediática y amenazas al periodismo
En el plano público, el único defensor visible de Tapia y de su influyente tesorero Pablo Toviggino es el abogado Gregorio Dalbón, conocido por representar a Cristina Fernández de Kirchner. Dalbón protagonizó una fuerte polémica al amenazar públicamente a periodistas desde su cuenta en la red social X, en particular al comunicador Esteban Trebucq (LN+), a quien le sugirió que “se compre zapatillas para recorrer tribunales”, un episodio que volvió a poner en discusión la relación entre poder, justicia y libertad de prensa.
Mientras tanto, el periodismo de investigación puso el foco en una lujosa mansión ubicada en Pilar, con autos antiguos, haras y helipuerto, que estaría vinculada a Tapia y Toviggino. La Coalición Cívica, con la firma de Elisa Carrió y otros dirigentes, presentó un pedido formal ante la Justicia para que se investigue esa propiedad, a sus presuntos dueños y a posibles testaferros.
Sur Finanzas, clubes y donaciones bajo sospecha
Sur Finanzas pasó en pocos años de ser una financiera de bajo perfil a manejar miles de millones de pesos en operaciones vinculadas a clubes de la AFA. Según trascendió, la empresa realizaba donaciones a instituciones del fútbol profesional con la condición de que se colocaran placas visibles en homenaje a la financiera. Sin embargo, clubes importantes como Independiente se negaron a exhibirlas al no haber recibido la totalidad del dinero prometido, lo que alimentó sospechas de maniobras fraudulentas.
La DGI detectó, además, cuentas a nombre de terceros con fondos que no corresponderían a sus titulares reales, reforzando la hipótesis de triangulación de dinero y ocultamiento de activos.
Un entramado judicial cada vez más complejo
La investigación ya involucra a cuatro magistrados: los jueces federales Luis Armella, Federico Villena y Daniel Rafecas, y el juez en lo Penal Económico Javier López Biscayart. Rafecas solicitó que la Cámara Federal determine si la causa por lavado de dinero y enriquecimiento ilícto continuará bajo su órbita o pasará definitivamente al fuero Penal Económico.
Tensión en la AFA y final abierto
Dirigentes del fútbol aseguran que la AFA atraviesa uno de sus momentos institucionales más delicados. Según distintas fuentes, Tapia, Toviggino y Luciano Nakis —prosecretario de la AFA y aspirante a presidir Independiente— habrían incrementado notablemente su patrimonio en los últimos años. “No llega al próximo Mundial”, aseguró un dirigente con peso político en el ambiente, que anticipa que una eventual salida de Tapia sería consecuencia de una resolución judicial y no de una interna dirigencial.
A este clima se suma el malestar por el manejo del arbitraje y las decisiones disciplinarias, con episodios inéditos que profundizan la crisis de credibilidad.
Concordia en el centro del escándalo
La causa ya desbordó lo deportivo y avanza con impacto político, económico y judicial. Concordia aparece ahora mencionada en el corazón de la investigación a partir del rol de Ariel Vallejos, sus vínculos familiares, el origen local de sus negocios y las conexiones con actores financieros de peso. El Partido Justicialista, que gobierna la ciudad y la provincia, observa con preocupación derivaciones que podrían escalar hacia figuras de relevancia nacional.
En los pasillos del poder futbolístico y político, cada vez son más los que hablan del comienzo del final del ciclo de “Chiqui” Tapia. Por estas horas, el presidente de la AFA enfrenta algo más que una investigación judicial: enfrenta el riesgo concreto de quedar definitivamente solo.
Las autoridades impositivas apuntan a la falta de pago de aportes patronales de la asociación
a Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) denunció este viernes a Asociación del Futbol Argentino (AFA), que encabeza Claudio Chiqui Tapia, por la presunta apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social.
La acusación se suma a las denuncias e investigaciones judiciales que rodean a la cúpula del fútbol por posible lavado de dinero y fraude.
De acuerdo a la denuncia a la cual se tuvo acceso , el eventual delito denunciado por ARCA $7.593.903.512,23.
La División Recaudación de la Dirección Recaudación Grandes Contribuyentes, al controlar las contribuciones de la AFA, detectó “la falta de pago dentro del plazo legal” de los regímenes de retención impositiva SIRE IVA (Imp. 216), SICORE Ganancias (Imp. 217 y 787) y Retención de Contribuciones de la Seguridad Social (Imp. 353).
En el país de las corporaciones silenciosas —esas que casi nunca aparecen en la tapa de los diarios pero deciden más de lo que admiten— el Gobierno abrió una de las discusiones más profundas de los últimos años: la eliminación de la matriculación obligatoria para profesionales. Abogados, escribanos, médicos, contadores… todos atravesados por un sistema que, lejos de mejorar la calidad del ejercicio, terminó convirtiéndose en un peaje institucionalizado.
Desde Análisis Litoral venimos señalando hace tiempo que esta reforma no solo es necesaria: es de sentido común. Y que, a pesar de eso, muchos eligen no verla por conveniencia, silencio cómplice o defensa de privilegios.
La iniciativa —que, como era previsible, lleva la impronta de Federico Sturzenegger— propone algo elemental: que un profesional habilitado por una universidad pueda trabajar con su solo título, sin estar obligado a pagar tributos permanentes a un colegio profesional que, en la práctica, no le devuelve nada concreto. Hoy, en Argentina, tener un título no alcanza. Para ejercer se exige una matrícula periódica y, en muchos casos, el pago de bonos por cada trámite, acto jurídico o intervención profesional. El resultado es una red de cajas millonarias sostenidas por la obligación de aportar, no por la confianza ni por la utilidad real.
Lo llamativo es que, cuando se busca justificar ese esquema, las respuestas giran siempre en torno a frases como “garantizar derechos”, “cuidar la ética” o “proteger a la sociedad”. Consignas repetidas hasta el cansancio que se desarman cuando se observa cómo funcionan los colegios en la vida real y a quiénes terminan beneficiando.
El ejemplo más contundente fue la pandemia. Mientras miles de abogados reclamaban poder trabajar —literalmente, para no pasar hambre—, los propios Colegios de Abogados se presentaron en los expedientes judiciales en contra de sus matriculados, sosteniendo que no tenían legitimidad para defender su derecho al trabajo. Una escena surrealista pero real: la institución que debía representarlos terminó boicoteándolos. Esa contradicción deja al descubierto lo esencial: los colegios profesionales dejaron de ser órganos de representación y pasaron a funcionar como estructuras de poder.
El rol político de estas entidades es tan visible que sorprende que aún se intente negarlo. Autoridades colegiadas que luego buscan lugares en el Consejo de la Magistratura, dirigentes que saltan a listas legislativas, estructuras internas dominadas por sectores partidarios tradicionales. Lo que debería ser un ámbito de actualización técnica, debate profesional y defensa corporativa se transformó en una maquinaria de financiamiento político sostenida por matrículas obligatorias. Por eso no sorprende que figuras como Jimena de la Torre salgan a defender el statu quo con discursos sobre “garantizar derechos”: más que derechos, lo que se defiende es el control de las cajas.
El verdadero debate no pasa por eliminar colegios, sino por terminar con la afiliación forzada. La propuesta apunta a convertirlos en lo que siempre debieron ser: asociaciones voluntarias. El que quiera aportar, participar y sostener un colegio profesional, que lo haga. El que no, que pueda ejercer igual. Mientras el profesional tenga su título debidamente asentado en el organismo correspondiente —un consejo de educación, un registro oficial o el ministerio que regule la actividad— no existe razón objetiva para impedirle trabajar. El título habilitante debería ser suficiente; todo lo demás es carga adicional sobre la labor profesional.
Esa carga no es solo burocrática. Es económica y previsional. Las leyes provinciales de matrícula obligan, además, a aportar a cajas previsionales profesionales cerradas, sin posibilidad de elección. Allí también se juega una parte central del debate: la libertad del profesional para decidir dónde aportar para su jubilación. Hoy, muchos están atados a sistemas que exigen aportes elevados y, aun así, garantizan jubilaciones mínimas. Cuando se plantea la posibilidad de elegir, aparecen los sectores que viven “prendidos como sanguijuelas” de esas cajas, aferrados a un esquema que solo se sostiene por imposición legal. Cuando el aporte deja de ser obligatorio, muchos deberán salir a buscar legitimidad donde antes solo había obligación.
Por eso la resistencia es tan feroz. No es ideológica. Es económica. Es política. Es la reacción lógica de estructuras que nunca tuvieron que competir ni demostrar utilidad real. De allí surge la pregunta que desvela a muchos dirigentes colegiados: ¿cuántos matriculados quedarían si la inscripción dejara de ser obligatoria? La respuesta, probablemente, explique la urgencia por frenar el proyecto.
La eliminación de la matrícula obligatoria no es solo una reforma normativa. Es una reforma cultural. Termina con el monopolio histórico de sectores que sobrevivieron no por eficiencia ni representación, sino por obligación legal. En tiempos donde la sociedad exige menos castas, menos intermediarios y menos estructuras opacas, este debate es inevitable.
Desde Análisis Litoral sostenemos que permitir trabajar sin peajes corporativos es un acto básico de justicia. La reforma no elimina derechos, no destruye profesiones ni desprotege a nadie. Elimina privilegios. Y deja expuesto quiénes se beneficiaron durante décadas de un sistema cerrado, caro y profundamente desconectado de la realidad de los profesionales.
Es lógico que algunos griten. Es saludable que, esta vez, no puedan frenar el debate.
Un torneo de fútbol barrial celebrado el pasado domingo 7 de diciembre en la ciudad de Concordia se convirtió en un caso destacado de articulación entre deporte, gestión comunitaria e intervención territorial. Impulsado desde la Juventud de La Libertad Avanza —que tiene como referentes a la concejal Yaiza Pessolani Bechet, Mauricio Retamar y Rodrigo Piriz, junto al referente departamental Ignacio Cabrera—, el evento combinó competencia deportiva, inclusión social y mejoras concretas en la infraestructura urbana. La jornada contó además con el acompañamiento de distintas áreas municipales y reunió a equipos representativos de barrios populares.
El evento se desarrolló en el barrio La Colina donde previamente se llevaron adelante tareas de reacondicionamiento de la cancha y apertura de calles aledañas, gracias a la colaboración con referentes barriales y personal municipal. Las intervenciones incluyeron relleno de suelo, limpieza integral de sectores utilizados por los vecinos y la colocación de baños químicos y carpas de asistencia.
El equipo organizador estuvo integrado por Carolina Piriz, Federico Benítez, Diego Ragone y Lorena González, quienes cumplieron un rol clave en la logística, la convocatoria barrial y el vínculo con las áreas técnicas del municipio.
“Lo mejor fue que esto no se hizo en campaña, sino ahora, cuando ya pasaron las elecciones. Es importante para los gurises del barrio tener estos espacios, con todo bien armado. Ojalá se pueda repetir”, expresó Mario L., vecino del lugar y padre de uno de los jugadores.
Además del desarrollo del torneo, se garantizó el traslado gratuito de los equipos mediante transporte barrial coordinado especialmente para la jornada. La premiación incluyó entregas simbólicas para los tres primeros puestos, destacando el espíritu recreativo y comunitario del evento.
El primer premio fue otorgado al equipo de San Pantaleón, seguido por otros dos conjuntos que también fueron reconocidos con productos y refrigerios. Las imágenes del encuentro deportivo circularon en redes sociales con alta repercusión, el anuncio superó los 10.000 “me gusta”, más de 200 comentarios y alcanzó cientos de miles de visualizaciones, reflejando el interés ciudadano por este tipo de iniciativas de proximidad.
Más allá del resultado deportivo, el torneo sirvió como plataforma para acercar herramientas de gestión institucional a sectores tradicionalmente postergados, y dejó como saldo mejoras urbanas concretas que permanecerán en beneficio del barrio.
Desde la organización, se destacó el valor de la presencia institucional directa en territorio y la capacidad de transformar espacios públicos a través del trabajo articulado.
“El rol del legislador no puede limitarse al recinto. Es clave estar presente, gestionar soluciones y acompañar a la gente donde vive y con lo que necesita”, señaló la concejal Yaiza Pessolani Bechet.
Próximas acciones
Desde el equipo organizador se confirmó la intención de replicar esta iniciativa en otros sectores de la ciudad, fortaleciendo el vínculo entre el deporte y la intervención directa en territorio.
El Municipio de Estancia Grande, bajo la intendencia de Javier Goldin, confirmó su adhesión plena a la Resolución Nº 1685/25 emitida por la Secretaría de Ambiente de la Provincia de Entre Ríos, que establece la prohibición total de quemas en todas sus variantes desde el 1 de diciembre de 2025 hasta el 28 de febrero de 2026. La decisión municipal se enmarca en la necesidad de fortalecer las acciones preventivas frente al alto riesgo de incendios rurales y forestales que caracteriza al período estival. Al alinearse con la normativa provincial, Estancia Grande reafirma su compromiso con la protección del ambiente, la seguridad de los vecinos y el cuidado de las áreas productivas y naturales del distrito. El Ejecutivo local informó que se acatará estrictamente el esquema de prohibición, incluyendo el régimen de excepciones previsto por la Provincia, que solo permitirá quemas bajo análisis técnico previo y autorización expresa de la autoridad competente. Asimismo, el municipio se compromete a difundir cualquier modificación que pudiera establecerse sobre los plazos o alcances de la medida. Desde la gestión de Javier Goldin remarcaron que la prevención es una responsabilidad compartida y solicitaron a productores, vecinos y visitantes respetar la normativa vigente. También recordaron que quienes incumplan la disposición estarán sujetos a las sanciones contempladas en el Decreto Provincial 3186/09. Con esta adhesión, Estancia Grande consolida su política local de preservación ambiental y se integra a los esfuerzos provinciales para minimizar riesgos y evitar eventos que puedan comprometer la integridad del territorio y de su comunidad.
El representante del Gobierno de Entre Ríos en la Ciudad de Buenos Aires, José Moulia, participó de la presentación oficial de la segunda edición de la Fiesta del Adobe, organizada por el Club Libertad de Nogoyá. El evento, declarado de Interés por la Honorable Cámara de Senadores de la provincia, rinde homenaje al trabajo de los ladrilleros de Nogoyá y la región.
La actividad se desarrolló en el tradicional horno de la familia Moreira, espacio emblemático para el oficio, donde autoridades provinciales, municipales e institucionales anunciaron que la celebración se realizará el sábado 13 de diciembre en el Club Deportivo Libertad. El encuentro busca rescatar y poner en valor las tradiciones vinculadas al adobe, fortalecer la identidad local y promover el desarrollo turístico de la zona.
Durante la presentación, la vicegobernadora Alicia Aluani destacó el profundo arraigo cultural de la celebración y su importancia para la comunidad: “Esta fiesta es un homenaje a nuestra identidad y a un oficio que refleja esfuerzo, dedicación y pertenencia. Celebrarla es reconocer nuestras raíces y fortalecer los lazos que nos unen como entrerrianos.”
También participaron el intendente BernardoSchneider y el presidente del Club Deportivo Libertad, Daniel Koch, quienes valoraron el trabajo conjunto de instituciones, vecinos y trabajadores ladrilleros que hacen posible que la fiesta continúe creciendo año tras año.
Por su parte, el representante del Gobierno de Entre Ríos en Buenos Aires, José Moulia, destacó la importancia de acompañar este tipo de celebraciones: “La Fiesta del Adobe pone en valor nuestras raíces y el esfuerzo de quienes sostienen este oficio. Desde el Gobierno provincial seguimos apoyando estas expresiones que fortalecen la identidad y el desarrollo de nuestras comunidades.”
La celebración se consolida así como un evento que combina tradición, cultura y encuentro comunitario, resaltando el valor de un oficio que forma parte del patrimonio vivo de Nogoyá y de toda la provincia.
El Ministerio de Desarrollo Humano de la provincia y la Municipalidad de Paraná, reafirmaron su compromiso de trabajo conjunto, en pos de fortalecer el Programa de Seguridad Alimentaria y mejorar el acompañamiento a las familias en situación de vulnerabilidad.
El miércoles, en la Municipalidad de Paraná se realizó la firma del Convenio que tiene como objetivo fortalecer las acciones conjuntas destinadas a acompañar a personas en situación de vulnerabilidad social.
Participaron de la misma, el secretario de Gestión Social de Entre Ríos, Pablo Omarini, el director provincial de Políticas Alimentarias, Pablo Alasino; la intendenta de Paraná, Rosario Romero y el secretario de Desarrollo Humano municipal, Enrique Ríos.
Con estas acciones, el gobierno provincial reafirma su compromiso con el trabajo coordinado entre ambos niveles del Estado y consolida una cooperación efectiva, que permitirá una implementación más ordenada y una gestión más ágil en beneficio de las familias entrerrianas.
El Representante del Gobierno de Entre Ríos en Buenos Aires, José Moulia, participó como expositor en el Ciclo de Conferencias “Competitividad e Internacionalización de Empresas Argentinas”, un encuentro organizado por el Círculo de Legisladores de la Nación Argentina (CLNA) y el IEERI, que reunió a referentes del ámbito económico, productivo e institucional para analizar los desafíos actuales del país.
Moulia participó del Panel “Potencialidad Regional”, donde reflexionó sobre el rol que cumplen los territorios en los procesos de desarrollo. Enfatizó la necesidad de promover espacios de trabajo conjunto, apoyar iniciativas emergentes y reconocer las fortalezas locales como parte de una visión integral del crecimiento nacional.
El panel estuvo compartido con Martín Plaza, Director de la Casa de Salta, y Luis Di Giacomo, Director de la Casa de Río Negro. Las intervenciones permitieron presentar distintas realidades territoriales y una variedad de enfoques sobre desarrollo regional, resaltando la importancia de fortalecer la articulación entre jurisdicciones y generar ámbitos de diálogo que favorezcan nuevas oportunidades.
La jornada también incluyó el Panel “Tendencias globales y oportunidades para el desarrollo”, donde disertaron Sergio Nardini, cofundador y Director de Altura Venture Capital, y Andrés Prieto Fasano, Consejero Delegado ante la OIT. La conferencia dio inicio con la exposición inaugural de Fernando Brom, Subsecretario de Ambiente de la Nación.
El ciclo concluyó como un espacio de intercambio plural que permitió reunir miradas diversas sobre competitividad, desarrollo y oportunidades emergentes. Las distintas intervenciones aportaron diagnósticos, experiencias y proyecciones que enriquecen el análisis sobre el futuro productivo del país y la importancia de fortalecer la cooperación entre sectores para impulsar un crecimiento sostenible.
