El Asedio Político a Javier Milei: Entre la Resistencia Interna y el Reconocimiento Internacional

Desde su asunción, el presidente Javier Milei ha sido objeto de un asedio político sistemático por parte de sectores políticos, sindicales y mediáticos, que emplean tanto estrategias tradicionales como tácticas más insidiosas con el objetivo de debilitar su gobierno. Esta resistencia no es sorprendente: Milei representa una amenaza directa a un sistema de privilegios que se ha consolidado en Argentina durante varias décadas. Sin embargo, lo que resulta llamativo es el contraste entre la feroz resistencia interna que enfrenta y la imagen que proyecta en el exterior, donde es percibido como un líder dispuesto a liberar al país de las viejas cadenas: la inflación crónica, el desajuste fiscal y el clientelismo político.

Los Ataques desde el Interior: Miedo a la Pérdida de Privilegios

Desde el primer día de su mandato, los intentos por desgastar la gestión de Milei han sido evidentes. Figuras de la oposición tradicional, como los radicales discolos, los remanentes del kirchnerismo y un sector del peronismo, han tejido una narrativa de caos e inestabilidad para deslegitimar las reformas estructurales que propone el presidente. A estos actores se les han sumado, sorprendentemente, aquellos que, en teoría, deberían ser aliados naturales del cambio. El caso de Juan Grabois, por ejemplo, resulta paradigmático. Grabois ha construido su carrera política a través de la intermediación con el Estado, beneficiándose de cuantiosos fondos públicos que sostiene estructuras clientelistas. Ante la amenaza que representa el modelo de Milei, no ha dudado en aliarse con sectores más conservadores en busca de la preservación de sus intereses.

Pero la resistencia no proviene solo de los movimientos sociales. En el radicalismo, sectores alejados de la conducción tradicional han adoptado una postura ambigua, jugando a dos puntas: boicotean al gobierno mientras se presentan como opositores constructivos. A su vez, figuras mediáticas como Santiago Cúneo y otros operativos disfrazados de periodistas han encontrado en la desinformación una herramienta eficaz para generar un clima de desestabilización. La pérdida de la pauta oficial ha dejado al descubierto una verdad incómoda: muchos medios de comunicación no eran más que extensiones de los gobiernos kirchneristas, financiados con el fin de sostener el relato de un modelo económico que ya ha demostrado su fracaso.

La Fragmentación en La Libertad Avanza: Un Desafío Interno

El mayor problema de Milei, sin embargo, no reside únicamente en la oposición tradicional, sino también en la falta de cohesión dentro de su propio espacio político. Aunque el libertario llegó al poder con un fuerte respaldo popular, la estructura de La Libertad Avanza sigue siendo frágil y propensa a tensiones internas que debe resolver en lo inmediato.

La Percepción Internacional: ¿Un Líder Reformista o un Experimento Radical?

El panorama político interno de Argentina contrasta fuertemente con la imagen que Javier Milei ha logrado construir en el exterior. Mientras en el país se le tilda de “loco”, “anarquista” o “extremista”, en el ámbito internacional es visto como un líder audaz que intenta romper con las estructuras obsoletas y poner en marcha reformas que, a largo plazo, podrían salvar a Argentina de su crisis crónica.

En el ámbito financiero, su llegada al poder ha sido recibida con optimismo por los mercados internacionales. La reducción del riesgo país, la estabilización del dólar y el creciente interés de inversores extranjeros en sectores estratégicos del país son indicadores de que la apuesta por la disciplina fiscal no es una utopía. En organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI), la postura de Milei ha encontrado eco, al considerar su enfoque como un intento por restaurar el equilibrio fiscal y la estabilidad macroeconómica.

En el ámbito político internacional, líderes como Donald Trump, Jair Bolsonaro y otros dirigentes de la derecha mundial han elogiado públicamente el liderazgo de Milei, viéndolo como un modelo de resistencia al avance del estatismo y una referencia en la lucha por la reducción del tamaño del Estado y la reactivación económica. En el Foro Económico Mundial de Davos, por ejemplo, su discurso sobre la necesidad de implementar reformas estructurales y liberales en Argentina ha sido bien recibido, reforzando su imagen como un líder dispuesto a desafiar el consenso global en busca de una mayor libertad económica.

Lo más significativo, sin embargo, es la percepción de la ciudadanía internacional. En países como España, Estados Unidos y Brasil, los medios de comunicación han comenzado a tratar a Milei como un fenómeno político que desafía la lógica tradicional. Mientras que en Argentina se le ataca constantemente, en el exterior es visto como un presidente que se enfrenta a poderes que han sido conquistados por elites políticas, económicas y sindicales que buscan perpetuar un modelo de desarrollo insostenible.

La Lucha Contra la Inflación y la Corrupción: La Última Batalla

Uno de los puntos más delicados de la gestión de Milei es la lucha contra la inflación, un flagelo que ha sido históricamente el talón de Aquiles de todos los gobiernos en Argentina. Mientras que administraciones anteriores, como la del kirchnerismo, aplicaron parches ineficaces como los controles de precios y el cepo cambiario, Milei ha intentado implementar un enfoque más audaz y a largo plazo, buscando estabilizar la economía a través de políticas de restricción fiscal y la reducción del déficit público. Sin embargo, la resistencia a estos cambios es feroz, no solo por parte de sectores tradicionales, sino también de aquellos que, desde el sindicalismo o las organizaciones sociales, se sienten amenazados por una reestructuración que podría disminuir sus recursos y poder.

De manera paralela, la lucha contra la corrupción ha sido otra de las banderas de su gobierno. Desde el primer día de su mandato, Milei ha comenzado a avanzar en la eliminación de contratos innecesarios, la reducción de organismos estatales y el recorte de subsidios destinados a estructuras clientelistas. Esta ofensiva ha sido recibida con rechazo por parte de gremios, organizaciones piqueteras y dirigentes políticos que históricamente se beneficiaron de estos mecanismos. En particular, Cristina Kirchner, doblemente condenada por corrupción, sigue siendo una de las figuras más relevantes de la oposición, a pesar de sus antecedentes judiciales. La corrupción, sin embargo, no es un fenómeno limitado a la cúpula política; también involucra a sindicatos, empresarios prebendarios y hasta sectores de la justicia, todos cómplices de un sistema que Milei se ha propuesto desmantelar.

Conclusión: ¿Podrá Milei Resistir el Asedio?

El gobierno de Javier Milei enfrenta uno de los desafíos más complejos en la historia democrática argentina. El asedio interno, las divisiones dentro de su propio espacio y las presiones internacionales por su enfoque poco convencional lo han colocado en una situación crítica. Sin embargo, su mayor fortaleza radica en su determinación de seguir adelante, redoblando la apuesta por reformas que, aunque impopulares, parecen ser la única vía para salir de la crisis.

La gran incógnita es si la sociedad argentina está dispuesta a aceptar los sacrificios que implica la reconstrucción de un país devastado por décadas de políticas erráticas. Más allá de las operaciones mediáticas y las maniobras políticas, la realidad es incuestionable: el viejo modelo ha fracasado. Y Javier Milei, con todas sus imperfecciones, es hoy la única alternativa real para evitar que Argentina se convierta en otro caso perdido en la historia de América Latina.

A.M/ANÁLISIS LITORAL

La traición a las convicciones: el precio de la incoherencia política

trai

Uno de los pilares fundamentales de la democracia es la representatividad: los ciudadanos eligen a sus gobernantes basados en sus promesas, principios y valores. Sin embargo, cuando aquellos que alcanzan el poder abandonan las convicciones que los catapultaron a la función pública, traicionan no solo su propia identidad política, sino también la confianza de quienes depositaron su voto en ellos.

En los últimos tiempos, hemos sido testigos de un fenómeno preocupante: partidos y dirigentes que, una vez en el poder, reniegan de sus postulados iniciales y adoptan posturas contrarias a su discurso de campaña. Lo que en un principio parecía un proyecto político firme y con convicciones claras, se convierte en una estructura maleable, dispuesta a adaptarse a las circunstancias con el objetivo de conservar cuotas de poder.

Esta práctica no es solo una falta de coherencia; es una traición directa al electorado. La legitimidad de un partido político radica en su compromiso con las ideas que enarbola y en su capacidad de traducirlas en acciones concretas. Cuando esto se rompe, el sistema democrático se ve debilitado, pues el ciudadano pierde la referencia de a quién realmente está eligiendo.

El pragmatismo es una herramienta necesaria en la gestión gubernamental, pero hay una línea delgada entre la adaptación a nuevas realidades y la claudicación de principios fundamentales. Cuando un partido abandona su esencia para satisfacer intereses coyunturales o presiones externas, no solo se desdibuja ideológicamente, sino que también envía un mensaje nocivo a la ciudadanía: la política es un juego de conveniencias, no de principios.

La cuestión clave aquí es la responsabilidad política y ética de los dirigentes. ¿Es válido utilizar el voto popular como un medio para alcanzar el poder y luego desentenderse de las promesas realizadas? ¿Dónde queda el respeto por la voluntad popular? La falta de coherencia no solo deslegitima a los actores políticos, sino que también contribuye al desencanto ciudadano y al crecimiento del escepticismo hacia la democracia representativa.

Ante esta situación, es imperativo que la sociedad exija rendición de cuentas y un compromiso real con las ideas defendidas en la campaña electoral. Los votantes no pueden conformarse con explicaciones vacías o justificaciones oportunistas. La crítica y la objeción deben ser herramientas activas para fiscalizar el actuar de quienes, con su incoherencia, erosionan la confianza en las instituciones democráticas.

Si un partido político llega al poder con una plataforma determinada, tiene la obligación moral y política de mantenerse fiel a sus compromisos. La traición a las convicciones no solo representa una falta de ética, sino que también socava la credibilidad del sistema y deja a la sociedad a merced de una dirigencia que solo vela por su propio beneficio.

La democracia necesita dirigentes que honren su palabra y un electorado que no tolere la incongruencia. Solo así podremos garantizar una política basada en la integridad y el respeto por la voluntad popular.

Cuando se abandonan las convicciones y se traicionan las lealtades

El caso de Liliana Salinas es un ejemplo claro de esta problemática. La diputada electa por La Libertad Avanza en Entre Ríos fue una de las principales armadoras del espacio en la provincia y, sin embargo, se convirtió en la primera en abandonar el partido tras el acuerdo de Javier Milei con Patricia Bullrich y Mauricio Macri. En su salida, denunció una traición a los principios fundacionales del movimiento.

Salinas había sido clave en la estructura libertaria de Entre Ríos, pero también se vio envuelta en acusaciones sobre el financiamiento del espacio y la supuesta venta de candidaturas. En su defensa, explicó que cada integrante financiaba su propia campaña, aunque también admitió la existencia de donaciones anónimas, lo que generó más dudas sobre la transparencia del movimiento.

La ruptura dentro del espacio libertario no se limitó a Salinas. En el Concejo Deliberante de Paraná, el bloque de La Libertad Avanza también se fracturó cuando el concejal Darío Báez decidió formar un interbloque con el PJ. Báez justificó su decisión señalando la falta de organización y conducción en el partido, argumentando que el espacio en Entre Ríos se encontraba a la deriva desde hacía más de un año.

Estos episodios ponen de manifiesto una problemática mayor: la fragilidad de las estructuras políticas cuando carecen de una base sólida de principios y liderazgo. La falta de organización y la incoherencia en las decisiones generan desconfianza y desaliento en la militancia y en el electorado. En el caso de La Libertad Avanza, lo que comenzó como un proyecto disruptivo y desafiante para la política tradicional, se enfrenta hoy a una crisis de identidad y liderazgo.

El abandono de las convicciones y la traición a las lealtades son, en definitiva, el reflejo de una crisis mayor en la política argentina. La coherencia y la fidelidad a los principios no pueden ser moneda de cambio en negociaciones oportunistas. La ciudadanía, por su parte, debe estar atenta y exigir que sus representantes cumplan con los compromisos asumidos, para evitar que la democracia se convierta en un simple juego de intereses personales.

El concejal Darío Báez, que esta semana saltó del bloque de La Libertad Avanza en el Concejo Deliberante de Paraná y se sumó a un interbloque junto al PJ, no se muestra alterado. Más bien todo lo contrario. “Estoy tranquilo, satisfecho con el deber cumplido”, asegura en diálogo a un programa de radio de la ciudad de Paraná .

Después, dirá que la ruptura del bloque libertario no fue su responsabilidad. “Hace 15 días recibí una nota de la concejal (Romina) Todoni, una compañera de bancada con la que hemos compartido un año, una persona con la que he aprendido a conocerla en el Concejo, con quien hemos coincidido en casi todo, y en esa nota anuncia que se retira del bloque parlamentario para conformar un bloque unipersonal. A partir de ahí, nosotros empezamos a tomar decisiones sobre el tema de la conformación del interbloque. Este año le tocaba a ella presidir el bloque de La Libertad Avanza. Pero es ella la que toma la decisión de hacer un interbloque. Acá, nosotros reaccionamos a una acción que, como bien lo detallamos en primer momento, es producto de la decisión de la separación del bloque de La Libertad Avanza”, detalló.

Aunque después aceptó que en el bloque libertario son dos concejales, Darío Baez y Romina Todoni, y que entre ellos se dificultaba ponerse de acuerdo. “Parece raro que dos concejales no se puedan poner de acuerdo. Pero fue así. Ante la decisión de la concejal tomamos la iniciativa nosotros de sentarnos a hablar con el presidente del Concejo Deliberante, David Cáceres”, apuntó. Se trató, apuntó, de “no abandonar a mitad del camino. Hemos tenido  un año muy fructífero en el Consejo: de todas las ordenanzas que ha propuesto el Ejecutivo municipal, casi el 95% se han aprobado, tanto por el bloque de Cambiemos, como con el voto de nuestro bloque. Entonces, abandonar ese diálogo en un año electoral, no lo vimos como una buena señal a la sociedad, ni a los compromisos que se nos vienen”.

La decisión, apuntó el edil, no implica alejarse de las ideas libertarias ni lo ubica como renegado de las políticas del presidente Javier Milei. “Seguimos representando las ideas de la libertad, de Javier Milei, yo esto lo he hablado con autoridades nacionales, lo venía advirtiendo, porque el bloque nuestro no es el único bloque en la provincia que está en esta situación. Hay alrededor de 24 concejales que están en la misma situación, o peor, porque nosotros pudimos manifestar y expresar la decisión popular de armar un bloque, pero hay lugares como  Gualeguaychú o Concordia  donde los concejales no se vieron representados con el espacio político  porque no hay conducción, no hay organización política, no hay contención, cada uno hizo lo que quiso. O sea que no es una cuestión única de Paraná, lo veníamos nosotros analizando hace mucho tiempo”, señaló.

En Entre Ríos, aseveró, “no existe” la conducción de La Libertad Avanza. “No existe desde hace un año y tres meses, o sea, no es una cuestión de que ahora de golpe, de un repollo salió la organicidad del partido. Yo soy fundador del espacio, nuestro espacio político está desde el día cero. La organicidad en los partidos políticos, para los que tenemos experiencia, es otra cosa, es levantar la vara, es contención, es trabajo, es gestión”, apuntó.

Diputada Lena y sus imprecisas y no fundamentadas afirmaciones. ¿Conoce la coparticipación de impuestos?

lena

La Diputada Provincial Lena en una entrevista radial sostuvo (ambiguamente) que los fondos coparticipables de la Nación hacia la Provincia de Entre Ríos habían sido recortados.  Aclaró que no se trataba de “fondos discrecionales” sino que era algo establecido por Ley, afirmando: “no venía la coparticipación”.  Además, dijo que no solo había ocurrido con Entre Ríos, sino que lo mismo había sucedido con otras provincias. No mencionó qué provincias, y en todo caso el reclamo correspondiente de sus gobiernos provinciales (so pena de erigirse en vocera de reclamos ajenos también).  Las fuentes que se aportan en este escrito muestran los envíos mensuales.

Al respecto no aportó ninguna información referida a montos “aparentemente” no enviados.   Si así fuera, surge la pregunta:  por ese concepto (coparticipación), ¿cuál es el monto adeudado?  No se registra tanto en fuentes provinciales como en las nacionales.

Al verificar la información sobre Coparticipación de Impuestos Nacionales a la Provincia de Entre Ríos, se observa que lo remitido a la provincia coincide, según se verifica, en las fuentes públicas nacionales como en las fuentes públicas provinciales.  Ejemplo:  los montos remitidos en 2024, respecto al 2023, son un 195% superiores.  

La Diputada Lena debería ser específica en sus afirmaciones.  

Puede haber ocurrido que la recaudación de los impuestos nacionales coparticipables haya bajado por disminución de la actividad económica en algunos meses de 2024.  Eso no significa que no se remitan los fondos correspondientes, sino que la masa coparticipable fue menor.   Esto se señala porque la inflación acumulada de 2023 fue de 211,4% y la coparticipación recibida por Entre Ríos tuvo un incremento (entre 2023 y 2024) del 195%.     Si este fuera el caso, no podría sostener la diputada que no se enviaron los fondos, sino que en términos reales disminuyeron, que no es lo mismo.  Las transferencias de fondos coparticipables son “transferencias automáticas”, y tal como se menciona más arriba, las fuentes registran envíos mensuales.

Su condición de diputada le exige que hable con propiedad, conocimiento y sea específica en sus dichos, y que su palabra sea “respetable”, por su condición y por respeto a los ciudadanos.   Sería muy lamentable que mienta o que hable sin información que la respalde. 

Por lo dicho, sería conveniente una pormenorizada información que aclare lo sostenido por ella. 

Captura de pantalla 2025 02 15 220651

Colaboración : Rogelio Biasizo

rogeliobiasizo@gmail.com

Aporto las fuentes consultadas a continuación:
Información Provincial sobre Coparticipación de Impuestos Nacionales

https://portal.entrerios.gov.ar/haciendayfinanzas/analisisfiscal/ps/ingresospublicos/6792

Información Nacional sobre coparticipación de Impuestos Nacionales a las Provincias

https://www.argentina.gob.ar/economia/sechacienda/asuntosprovinciales

https://www.economia.gob.ar/dnap/recursos.html

Sobre colas y cabezas: Reflexiones en la Argentina de 2025

Una de las frases que históricamente ha definido el pensamiento de muchos empresarios argentinos es: “Prefiero ser la cabeza del ratón que la cola del león”. Este enfoque, arraigado en nuestra cultura, podría estar enfrentando su mayor desafío en la Argentina de 2025, donde el cambio ya no es una opción, sino una exigencia impostergable. Bajo el liderazgo disruptivo de Javier Milei, el país ha ingresado en una etapa de transformación económica y social que exige una profunda revisión de nuestras pautas culturales y empresariales si queremos sobrevivir en esta nueva realidad.

Hoy, como en 1990 (primer año, periodo del gobierno de Carlos Menem 1989-1995), la supervivencia sigue dependiendo de dos elementos clave: aptitud y actitud. Es decir, de aquellos que tienen las capacidades necesarias para adaptarse y de quienes creen en el potencial de cambiar su destino. Porque en este contexto, creer en lo posible es el primer paso para hacerlo realidad.

Si bien muchas empresas pueden seguir enfrentando carencias tangibles —como la falta de financiamiento o tecnología de punta—, su capacidad para generar ideas y aprovechar oportunidades será determinante. Hoy, esas oportunidades se encuentran en un mundo interconectado, con nuevas formas de financiamiento que desafían lo tradicional, como las criptomonedas, el auge de los mercados descentralizados y las plataformas de inversión colectiva.

El contexto de 2025 nos obliga a repensar la colaboración y a tomar decisiones audaces. Las fusiones, alianzas estratégicas, uniones transitorias de empresas (UTE), y modelos como los franchisings o cooperativas digitales ya no son meras opciones; son una necesidad. Sin embargo, tal como ocurrió con las modas pasajeras del pasado (como las canchas de paddle o los emprendimientos de máquinas de galletitas), existe el riesgo de que estas herramientas se tomen de manera superficial o irresponsable, llevando a muchas empresas a una desaparición prematura.

En el gobierno de Milei, donde la lógica del libre mercado se erige como bandera, las empresas que no se preparen estratégicamente quedarán rezagadas. La “mano invisible” no tolera la improvisación. Cada decisión de asociarse o no hacerlo implica una apuesta al futuro. Y en este juego de supervivencia, las enseñanzas de Darwin cobran más relevancia que nunca.

Aprender del pasado para enfrentar el futuro

Hoy, como en 1990, la integración empresarial debe abordarse con un nivel de profesionalismo extremo. Esto implica:

  1. Alinear estrategias que anteriormente podrían haber parecido opuestas.
  2. Potenciar recursos combinados, ya sean humanos, tecnológicos o financieros.
  3. Expandir mercados mediante la colaboración, superando fronteras geográficas y culturales.
  4. Compatibilizar estructuras organizativas, eliminando conflictos jerárquicos y modernizando procesos.
  5. Conciliar culturas empresariales, lo que probablemente sea el mayor desafío: unir valores, creencias y formas de trabajar de equipos que antes operaban en mundos completamente diferentes.

Sin un enfoque serio y multidisciplinario, estas iniciativas corren el riesgo de fracasar. Las empresas que no se atrevan a adaptarse podrían desaparecer en este nuevo orden. Pero, del mismo modo, aquellas que asuman el reto sin preparación podrían encontrar su propio colapso.

En la Argentina de Milei, donde se busca reducir al Estado y dejar que el mercado regule cada vez más aspectos de la economía, la velocidad y calidad de las decisiones estratégicas será el factor que defina el éxito o el fracaso. Cada empresa, cada emprendedor y cada actor del ecosistema económico debe preguntarse si está listo para enfrentar esta revolución, no solo con ambición, sino también con preparación.

La advertencia sigue vigente

En 1990-1995, el mensaje era claro: “La cosa no se puede tomar a la ligera”. En 2025, ese llamado es aún más urgente. Las reglas del juego han cambiado, pero la necesidad de profesionalismo, análisis profundo y valentía para tomar decisiones sigue siendo la misma. La Argentina atraviesa otro “punto de inflexión”, quizás aún más radical que el de hace 30 años.

¿Estamos preparados para ser parte del cambio o simplemente seremos testigos de él? En este dilema, ser “la cabeza del ratón” o “la cola del león” ya no se trata de una preferencia cultural, sino de una elección de supervivencia en un mundo que no espera a nadie.

DSC 1188

Alejandro Monzón
Manager en RR:PP

Creer o no creer en las predicciones (video)

El fenómeno de las redes sociales, más que aportar certezas en momentos previos a las elecciones donde “todo vale” se presta para que los medios intenten captar audiencia , tratando de instalar más incertidumbre , pero deja al descubierto cuando el voto “habla” , habla el ciudadano.

Desde Análisis Litoral , nos propusimos a modo de cierre del año, un año (2024) intenso donde se consolido claramente el “clamor” de un pueblo que se atrevió a decir basta !!

Hace un año, la vidente Coty Zapata ofreció sus predicciones sobre las elecciones presidenciales de Argentina, una charla que llamó la atención de muchos por su enfoque en aspectos políticos y sociales de la situación que se vivía en ese momento. Entre las declaraciones que dejó, algunas han sido confirmadas por los hechos, mientras que otras no se han materializado de la manera anticipada.

Predicción 1: “Va a haber balotaje”

Coty adelantó que, en las elecciones presidenciales de 2023, habría una segunda vuelta (balotaje), una predicción que se cumplió sin lugar a dudas. Javier Milei, el candidato libertario, obtuvo la mayor cantidad de votos en la primera vuelta, pero no alcanzó el umbral necesario para ganar en una sola ronda. Así, se cumplió lo que la vidente había previsto: una segunda vuelta entre Milei y Sergio Massa, el candidato oficialista.

Predicción 2: “El que quede en segundo lugar no aceptará los resultados”

Aquí las cosas empiezan a complicarse. Coty habló de un ambiente de rechazo a los resultados por parte del candidato que quedara en segundo lugar. Durante la campaña, el discurso de Sergio Massa fue uno de cuestionamiento al sistema electoral y a la polarización de la elección, pero no hubo una denuncia explícita de fraude que desbordara el proceso democrático como había predicho la vidente. Sin embargo, sí se vivieron tensiones políticas y un clima de enfrentamiento, especialmente entre los seguidores de los distintos candidatos, lo que podría interpretarse como un eco de la predicción.

Predicción 3: “Un estallido social alrededor del 22 de diciembre”

En cuanto a la situación social, Coty Zapata mencionó específicamente la fecha del 22 de diciembre, augurando un “estallido social” de magnitudes significativas. Aunque no hubo un estallido social exactamente en esa fecha, Argentina vivió una creciente tensión social y política hacia finales del año, con protestas y movilizaciones en varias ciudades, exacerbadas por la inflación y la crisis económica. Sin embargo, la predicción de una crisis inmediata el 22 de diciembre no se materializó de manera puntual. Aún así, la situación de inestabilidad política y económica parece haberse mantenido de manera constante, lo que podría interpretarse como un preludio de lo que vendrá en los próximos años.

Predicción 4: “El próximo presidente no durará más de tres meses en el cargo”

Una de las predicciones más drásticas de Coty Zapata fue que el presidente que resultara electo no duraría más de tres meses en el poder. Aquí nos encontramos ante un escenario aún incierto. Si bien Milei asumió el cargo en diciembre, la situación política y económica del país parece estar en constante cambio. La posibilidad de crisis políticas, internas en el propio gobierno, o presiones de otros sectores sociales podrían generar escenarios complejos que, de cumplirse, validaría parcialmente esta predicción. Sin embargo, hasta el momento, el presidente electo se mantiene en el cargo, y aún es incierto si su mandato se verá truncado antes de los tres meses.

Predicción 5: “Un cambio en el sistema electoral y en el periodismo”

La vidente también anticipó que, con los cambios sociales y políticos, Argentina experimentaría un proceso de desconfianza hacia las instituciones, incluido el sistema electoral. Aunque las tensiones respecto a las elecciones y los resultados no han sido tan intensas como se predijo, la credibilidad de las instituciones democráticas sigue siendo un tema de debate. Además, la crisis en los medios de comunicación, con un aumento de la desinformación y la polarización, parece coincidir con lo que Coty Zapata vaticinó: una transformación del periodismo hacia un enfoque más neutral y objetivo, aunque esto aún está por verse en su totalidad.

Conclusión: ¿Predicciones acertadas o fallidas?

El análisis de las predicciones de Coty Zapata demuestra que algunas de sus afirmaciones sobre las elecciones argentinas se cumplieron en gran parte, como la segunda vuelta electoral y las tensiones políticas. No obstante, otros elementos, como el estallido social o la duración del mandato del nuevo presidente, aún no se han materializado de la manera en que la vidente lo predijo. Es importante considerar que, si bien algunas situaciones no han ocurrido con la precisión que Zapata mencionó, la naturaleza de sus predicciones estaba centrada en posibles escenarios y en una visión global de los cambios políticos y sociales, lo que podría indicar que sus visiones se están desarrollando de manera más gradual.

A medida que fuimos avanzado en 2024 nos demuestra , solo el tiempo dirá si la Argentina atraviesa los cambios políticos y sociales más profundos que la vidente anticipó.

Asunción y Punta del Este: Paraísos fiscales en la mira de la corrupción regional

HOY INFRAESTRUCTURA 955x100 4

En un nuevo episodio que refleja las complicidades estructurales del lavado de dinero en América Latina, los casos de Asunción (Paraguay) y Punta del Este (Uruguay) vuelven a estar en el ojo de la tormenta por funcionar como centros clave para el movimiento de capitales de origen sospechoso. Estos dos destinos, considerados “paraísos fiscales”, se han convertido en el refugio ideal para el capital de la corrupción política que sacude constantemente a Argentina.

El caso más reciente es emblemático: el senador argentino Edgardo Kueider fue detenido el pasado 10 de diciembre con un bolso que contenía 200.000 dólares, una cifra que deja entrever las prácticas sistemáticas de evasión, fuga de capitales y lavado que atraviesan las estructuras financieras de la región. Este episodio, que terminó con la expulsión de Kueider del Senado el día de hoy, pone en evidencia no solo la vulnerabilidad de los sistemas políticos de la región, sino también el uso indiscriminado de estos espacios financieros para proteger el producto de la corrupción.

ER MisionDengue

Asunción y el vínculo con el capital clandestino

La capital paraguaya es una de las ciudades más accesibles para el lavado de activos debido a su régimen financiero poco regulado y sus políticas fiscales laxas. Su ubicación estratégica y su sistema de incentivos tributarios han hecho de Asunción un destino recurrente para aquellos que buscan esconder o trasladar sus fortunas sin ser detectados. En este contexto, se convierte en una vía directa para el capital proveniente de esquemas de corrupción en el vecino país, con actores políticos como intermediarios directos.

20240108 Con sol playa y celebridades Punta del Este recibe una auspiciosa temporada estival
Uruguay destino cercano de casos de evasión, con cuantiosas inversiones de muchos políticos durante décadas .

Punta del Este, por su parte, es otro de los actores principales en este esquema de protección de activos. El balneario uruguayo, conocido por su prestigio internacional y sus lujosos servicios, es una zona ideal para el blanqueo de capitales, especialmente por la falta de controles estrictos que limiten el movimiento de grandes sumas de dinero. Estos dos destinos comparten el denominador común de ofrecer discreción, incentivos fiscales y un sistema financiero vulnerable que facilita el tránsito de recursos de origen sospechoso.

Corrupción y el desafío de una justicia regional efectiva

La detención de Kueider refleja el uso sistemático de estos mecanismos financieros, pero también pone sobre la mesa una pregunta urgente: ¿cómo evitar que estos paraísos fiscales sigan siendo utilizados como canales para el lavado de activos y la fuga de capitales vinculados a la corrupción política? A pesar de los esfuerzos de cooperación internacional, la falta de regulaciones más estrictas y el vacío legal permiten que estos destinos sigan siendo utilizados para proteger capitales y evitar el escrutinio público.

La expulsión de Kueider del Senado es solo una medida simbólica si no se profundizan los mecanismos para desarticular estas redes y exigir una mayor transparencia en los movimientos financieros transnacionales. Los paraísos fiscales no solo facilitan la evasión de impuestos, sino que también perpetúan las prácticas corruptas que debilitan las democracias en la región.

Un llamado a la acción

El caso de Kueider es una advertencia para toda la clase política y para los organismos internacionales que, desde hace años, luchan contra la corrupción sin lograr resultados definitivos. Para combatir estos esquemas, es urgente avanzar en la creación de regulaciones más estrictas, en la cooperación internacional efectiva para rastrear flujos financieros y, sobre todo, en una voluntad política decidida para erradicar estas prácticas.

Asunción y Punta del Este, más allá de sus paisajes idílicos y sus ventajas fiscales, siguen siendo símbolos de una problemática estructural: el uso de los paraísos fiscales como vehículos para proteger el dinero sucio. En el caso de Argentina, con episodios como el de Kueider, estos símbolos vuelven a recordarnos que la lucha contra la corrupción no puede ser solo retórica, sino una acción coordinada, transparente y sin impunidad.

Es hora de que la región y sus instituciones asuman este desafío con acciones concretas que permitan devolver la confianza a los ciudadanos y cerrar las puertas a estas prácticas que erosionan la gobernabilidad y la justicia.

Un sistema financiero vulnerable y cómplice

Lo que revela este caso no es solo un acto aislado de corrupción, sino la punta del iceberg de un sistema financiero regional vulnerable y, en muchos casos, cómplice de estas prácticas. Los paraísos fiscales, como Asunción y Punta del Este, operan como centros de convergencia para el capital ilícito porque permiten el anonimato, el fácil acceso y la ausencia de regulaciones estrictas. Estos espacios no solo atraen el dinero de quienes buscan evadir obligaciones fiscales, sino también aquellos recursos provenientes de redes de corrupción que se alimentan de contratos públicos, desvíos presupuestarios y mal uso de fondos estatales.

Por otra parte, el caso de Kueider subraya también el rol de las élites políticas en el mantenimiento de estos esquemas. La corrupción no es un fenómeno exclusivamente económico, sino también político, ya que los actores públicos y privados se entrelazan en complejas redes que convierten el acceso al poder en una herramienta para proteger sus intereses particulares a través del lavado de dinero. El hecho de que un senador sea capturado en el contexto de este esquema no es casual; refleja la falta de mecanismos institucionales sólidos que permitan frenar estos actos desde la raíz. Esto exige no solo una revisión de las políticas fiscales y financieras, sino también una reconstrucción ética en la gestión pública.

El camino hacia una solución

Las instituciones internacionales, los gobiernos regionales y las organizaciones de la sociedad civil tienen ante sí una tarea urgente: implementar estrategias efectivas para desmantelar estos circuitos financieros clandestinos. El fortalecimiento de acuerdos entre países para mejorar la transparencia en las transferencias de capital, la creación de mecanismos de control más rigurosos y la coordinación entre organismos fiscales son medidas necesarias para evitar que estos paraísos fiscales continúen siendo zonas de impunidad.

Sin un compromiso claro y sostenido para acabar con estos flujos, casos como el de Kueider seguirán repitiéndose, erosionando la confianza ciudadana en las democracias latinoamericanas y consolidando la impunidad como norma. Por ello, el desafío es doble: no solo sancionar a quienes se ven directamente implicados en estos esquemas, sino también garantizar que los mecanismos estructurales permitan un control efectivo sobre los sistemas financieros y políticos. La región debe elegir entre el estancamiento de la corrupción y la construcción de un futuro con instituciones más transparentes, justas y comprometidas con el bienestar de sus ciudadanos.

El caso es una llamada de atención: los paraísos fiscales y sus cómplices no son invencibles si la voluntad política y la cooperación internacional se alinean para enfrentar las causas estructurales de la corrupción. El tiempo para actuar es ahora.

Por Alejandro Monzón
Análisis Litoral

Un recorrido por la anomalía política del 2024

Por: Luis Edgardo Jakimchuk

A un año del triunfo, el anarco capitalista Javier Milei avanza con su plan de destrucción del Estado con una aceptación de la mitad de la población, mientras la otra mitad no encuentra una oposición que ponga límites. Nuestra sociedad tiene un largo y sinuoso traqueteo anómalo, extraño, que suele deshacerse de cualquier preocupación respecto a su recorrido. Un país que cuanto menos lo reflexionamos, nos atrapa nuevamente con intentos del pasado. La anomalía salvaje por la cual atravesamos hoy, pelea por su realización a través de tres cuestiones fundamentales: la política, la economía y lo cultural, con aberraciones, irregularidades, mentiras, deformaciones y rarezas. La anomalía en nuestro país presenta aspectos políticos y económicos, que se podría resumir en la lucha entre dos culturas societarias, también políticas, que se deben tolerar: la cultura rentística y la cultura productiva.

BOLETA DIGITAL 15 12 ATER BANNER WEB 955x100PX 1

La llegada al poder de Javier Milei, que es en sí mismo una situación anómala, suponía limpiar la corrupción política y poner fin a la turbulencia económica y social a la que llevaron Macri y Fernández. Pero el final de esta anomalía trajo una nueva: la llegada del primer verdadero outsider de la historia política argentina.

Para percibir la anomalía económica es necesario salir de las propuestas abstractas y eso requiere observar las medidas concretas y cuáles son los logros y los retrocesos de esas medidas. Basta un solo dato para tomar dimensión de la magnitud del acontecimiento cuando Milei expresa: “Mi desprecio por el Estado es infinito. Todo lo que sea para romper me encanta”. Estas frases violentas, hostiles, impropia de un presidente demócrata, borra precisamente a gran parte de los incontables de la sociedad. El recorrido trazado en este primer año, los resultados económicos arrojan dos anomalías salvajes: El ajuste para lograr superávit fiscal, trajo hambre y desesperación en niveles no vistos por su profundidad. El Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas, IPyPP, informo sobre algunas de las causas que llevo al destrozo social:  53% devaluación en un solo día, desregulaciones económicas del DNU y Ley Bases, la caída del salario real y poder adquisitivo produciendo derrumbe del consumo. 200 mil empleos registrados destruido, 23 millones pobres y 6 millones indigentes. La pobreza juvenil creció un 76%. Una inflación del 193% interanual, que no es correcta porque no pondera los servicios. No existe una política social que perfile con terminar con el hambre y la pobreza.

Otra, sin Estado, con políticas desregulatoria y sin protección a la industria, vamos en contramano del mundo. Lo paradójico es que nunca interpretaron los industriales cuando decía Milei: “la industria es un sector adicto al Estado con subsidios y aranceles. Ahora que se fundan”. Estas anomalías crecientes en términos políticos naturalmente traspasan a la economía, afectando lo social.

El déficit cero resulto ser licuación de ingresos a jubilados y quitas de medicamentos. Educación desfinanciada, gobernadores arrodillándose por sus legítimos recursos y por obras públicas; no pagar deudas del sector público, del sector energético, y constructoras. Mientras las grandes fortunas, muchas alimentadas por las tetas del Estado, multiplicaron sus ganancias, lo financiero y los ricos no pagan impuestos a los Bienes personales. Está claro que es un proyecto político/económico antisocial y con poca expectativa para la industria y el agro. Es de una clase social: los dueños del capital.

Más allá de cómo podamos pensar analíticamente, la ideología del gobierno es autoritaria porque el comportamiento político se caracteriza por una serie de pasiones movilizadoras que exterioriza aporofobia (odio a los pobres), xenofobia, un horrible odio a la razón y exalta conductas fanáticas irracionales. Hoy el peligro es que la democracia puede convertirse en una forma de represión con el consentimiento popular.

Los elementos que se nutre la anomalía son los acontecimientos

Hace pocos días el intendente Azcue, lanzo La Mesa de Desarrollo Humano. El objetivo es desarrollar acciones en forma conjunta con instituciones intermedias, las políticas nacionales y provinciales a fin de mejorar la esperanza. Así lo definió: “en nuestra gestión las familias no son un número”. De acuerdo al presupuesto 2025, “los gastos” para la asistencia social, compra de alimentos, ayudas económicas dinerarias y asistencia a instituciones para fines sociales, también para tierras y viviendas, EDOS entre otros es de 10 mil millones (el 11,17%) del presupuesto total.

Matemática pura:   Si dividimos los 10 mil millones por un poco más de 100 mil concordienses vulnerables y lo dividimos por 365 días, nos da un promedio de poco más de 260 pesos. Las propuestas y la realidad. Frigerio y Azcue destacaron efusivamente el acompañamiento de Kueider a la ley Bases, coincidían que “políticos como él es lo que necesitamos, es un aporte muy valioso para las “herramientas” necesarias”. Esto no se corrobora al observar los efectos del DNU y la ley Bases en sus presupuestos: pérdida de recaudación y más pobreza e indigencia.

Algo pendiente del intendente es informar a los ciudadanos sobre los alcances de la auditoria externa a cargo de profesionales de la UNL que costó 19 millones de pesos a los concordienses. El objetivo era investigar, en 90 días, una serie de irregularidades de la gestión de Enrique Cresto. Ese acuerdo también incluye las operaciones del municipio con Centaurus.

¿Qué hay frente a estas singularidades?

Lo más desesperanzador del presente para quienes no creen en el modelo de país que, con viento en popa, construye el mileismo es la completa desarticulación hoy del peronismo. Dónde va el peronismo solo depende de CFK, Kicillof y Massa.

De fondo se divisa el proyecto emancipador de Kicillof y la postura de CFK de conducir. Ambos parecen querer poner sus condiciones, lo mismo quiere Massa. Lo que sí es seguro que las decisiones no son abstractos ni individuales, son políticas y colectivas, para resolver posiciones sobre lo electoral, fundamentalmente por la implementación de la boleta única de papel para las categorías nacionales. Solo eso garantiza una narrativa que deliñe la estrategia llegue a los que desertaron su voto en el 2023.

La conjuga de los derrotados en la provincia y en nuestra ciudad

Un peronismo entrerriano sin ideas ni representación, que con el arresto del senador profundiza aún más la crisis de identidad a la que llevo al peronismo el ex gobernador Bordet. Kueider es el mejor ejemplo de la su irresponsabilidad de conducción. Nunca pudo mostrar la trazabilidad de los personajes que ponía en las listas.

 La conducción de la cascara vacía del PJ Cáceres, Bordet, Romero, Cresto, Lauritto, Giano, entre otros tantos, no tuvieron la voluntad de abrir una investigación para revisar la conducta del que invocando la “gobernabilidad” puso el culo en la silla” permitiendo la aprobación de la Ley Bases. Los manejadores del PJ, en ese momento entendía que la conducta del poderoso ex secretario general, no incurría en la figura de inhabilidad moral. Había que encontrarlo con 200 mil dólares (anda a saber su origen), para que ahora pidan al unísono su expulsión. En realidad, si uno agudiza la capacidad de leerla, fue la amenaza de Kueider: “si me expulsan, voy hablar, tengo un libro para decir”. Todos sabían quién era Kueider. Este corrupto “sacudió un camoatí sin careta” y seguro que desde Bordet para abajo temen que revele la intrincada red de intereses, bienes y sociedades que hasta ahora no están siendo investigada por la justicia

73cdaee65521de4c80ac0110fd111204

Por: Luis Edgardo Jakimchuk

No es Milei, es la sociedad la que ha cambiado

Nota de Opinión

En los últimos tiempos, hemos sido testigos de una transformación que no solo ha sacudido el panorama político de Argentina, sino que ha generado un verdadero punto de inflexión en la conciencia colectiva. Los periodistas y comentaristas que se identifican como “opositores” no cesan de señalar las falencias y contradicciones de Javier Milei, el hombre que, desde su llegada al escenario político, ha encarnado la figura de un outsider, un “loco” según algunos, cuya propuesta está siendo cuestionada hasta el extremo. Sin embargo, detrás de esa figura polémica y, para muchos, incomprendida, se esconde una demanda profunda y genuina que ha emergido de la sociedad argentina, una sociedad que, finalmente, parece haber decidido cambiar.

Muchos de los que hoy critican a Milei y a su mensaje, forman parte de una casta política que históricamente ha concentrado el poder en la gran capital argentina, y que, por años, ha sido responsable de mantener un sistema de privilegios que ha permitido la corrupción y la impunidad. Esa misma casta que, desde su posición de poder, ha manipulado las decisiones políticas y económicas en beneficio propio, y ha ignorado las necesidades de gran parte de la población. Es precisamente esa misma casta, que ha gobernado durante décadas, la que ahora se ve amenazada por un fenómeno político que escapa a sus cálculos, a su control y a sus patrones de pensamiento.

Es innegable que, a lo largo de las últimas décadas, las promesas de cambio nunca se materializaron en beneficios concretos para las generaciones más jóvenes, aquellas que siempre fueron utilizadas como herramienta política, pero que jamás fueron verdaderamente escuchadas. Se les ofrecieron dádivas y promesas vacías, solo para ser llevadas como “carne de cañón” en los buses de las campañas electorales, marchando a ciegas, sin saber realmente cuál sería el futuro que les aguardaba. Millones de jóvenes que no entendían por qué, a pesar de todo el sacrificio y el esfuerzo, siempre parecían estar atrapados en un círculo vicioso de promesas incumplidas.

Pero algo ha cambiado. Ese malestar ha estado latente durante años, esperando un espacio para expresarse con fuerza. Y fue en las elecciones de 2023 donde ese sentimiento de hartazgo se consolidó en el apoyo a Javier Milei, un hombre que, con su discurso contundente y su promesa de romper con el sistema establecido, logró captar la atención de un electorado que se sentía invisible. Lo que comenzó como un fenómeno marginal ha logrado ir ganando terreno, incluso cuando parecía que todos los pronósticos estaban en su contra. Los números hablan por sí mismos: un 56% del electorado decidió apostar por un cambio, y hasta la fecha, la mayoría sigue firmemente comprometida con las promesas de transformación que Milei ha planteado.

Lo interesante de todo esto no es solo el fenómeno Milei como figura política, sino el cambio profundo en la mentalidad de una sociedad que ya no está dispuesta a seguir el juego de la política tradicional. Aquellos que inicialmente descalificaron a Milei como un “loco” o una simple moda pasajera, comienzan ahora a reconocer que el cambio que él propone no es solo una ilusión, sino una necesidad que la sociedad misma ha ido gestando, especialmente entre las generaciones más jóvenes, que no se sienten representadas por los políticos tradicionales. Incluso aquellos que se mantenían escépticos comienzan a ver, en pequeños pero significativos porcentajes, que algo está cambiando, que ese cambio es posible, y que no puede ser ignorado.

A nivel internacional, el fenómeno Milei ha causado sorpresa y asombro. En un mundo que había catalogado a Argentina como un país inviable, gobernado por políticos con tendencias totalitarias y un afán por mantener el control absoluto, la figura de Milei se presenta como una especie de paradoja. Un hombre sin la estructura partidaria tradicional, con un conocimiento profundo de la economía y una postura pragmática ante los problemas del país, ha conseguido cuestionar el statu quo y desafiar un sistema que durante años se mantuvo incólume gracias a la complicidad de los medios de comunicación, la política y los sectores más poderosos. Milei ha puesto sobre la mesa un tema que nadie había osado tratar con tanta firmeza: la necesidad de restaurar la justicia económica y política en un país que parece haberse acostumbrado a la impunidad.

Pero lo que es aún más interesante es que este fenómeno no solo responde a una figura política, sino a un cambio estructural en la propia sociedad argentina. Los ciudadanos han comenzado a tomar conciencia de que el cambio ya no depende de los políticos tradicionales ni de los medios que han sido cómplices de la corrupción, sino de ellos mismos, de su capacidad para exigir un futuro diferente. El fenómeno Milei es el reflejo de una sociedad que ha decidido que es hora de dejar atrás los viejos esquemas, las promesas incumplidas y la manipulación política, para dar paso a una nueva forma de pensar, de actuar y de gobernar.

Es demasiado pronto para afirmar con certeza qué deparará el futuro de Argentina bajo el liderazgo de Javier Milei, pero lo que es indiscutible es que estamos ante el inicio de una nueva etapa, marcada por una sociedad que finalmente ha decidido tomar las riendas de su destino. Quizás estemos presenciando el nacimiento de una nueva Argentina, una nación que, por fin, ha decidido cambiar y mirar hacia un futuro donde los viejos vicios y las corrupciones del pasado sean finalmente erradicados. Solo el tiempo dirá si este cambio será sostenible y si el “loco” de hoy será recordado como el hombre que lideró la transformación que tanto se necesitaba.

DSC 1188

Alejandro Monzon
Para Análisis Litoral

El Abuso de Tasas de Interés en Tarjetas de Crédito: Un Ciclo de Deuda y usura Infinita,donde el gobierno no interviene.

Captura de pantalla 2024 10 30 104526

En teoría, la tarjeta de crédito es un instrumento financiero diseñado para facilitar el pago de grandes cuentas en cuotas accesibles. Sin embargo, tras esta fachada, se revela un mecanismo que las entidades bancarias utilizan para prestar dinero, recuperándolo con un importe mucho mayor. Aquellos que carecen de información adecuada a menudo utilizan la tarjeta de manera inadecuada, y en un abrir y cerrar de ojos, se ven ahogados en deudas con la entidad emisora.

En un contexto donde los precios han disminuido y los índices de inflación han mostrado cierta estabilización, las tarjetas de crédito en Argentina siguen representando una trampa financiera cuasi usuraria, para millones de consumidores. Las tasas de interés, que superan el 100% anual, se aplican sin reparos, perpetuando un ciclo de endeudamiento que afecta gravemente la economía cotidiana de las familias.

md

Desde hace años, se aconseja no realizar solo el pago mínimo. Esta práctica no solo perjudica el historial crediticio, sino que también incrementa los intereses y acumula deudas, llevándolas a duplicarse o triplicarse. Este fenómeno no solo dificulta que los argentinos logren una estabilidad financiera, sino que también pone de manifiesto la falta de intervención gubernamental en un sistema que parece diseñado para favorecer a las entidades financieras en detrimento del bienestar ciudadano.

En esta nota, exploraremos cómo estas prácticas abusivas impactan a la población y qué medidas podrían implementarse para proteger a los consumidores.

1. Altas Tasas de Interés

Las tasas de interés en Argentina son notablemente elevadas, a menudo superando el 100% anual. A pesar de la reducción de precios y la estabilización de la inflación en los últimos años, las entidades financieras mantienen estas altas tasas, perpetuando el abuso. Esta situación causa un daño significativo a la economía cotidiana de los consumidores, que luchan por llegar a fin de mes. Es alarmante que el gobierno no intervenga de manera efectiva para regular estas prácticas, dejando a los ciudadanos vulnerables ante un sistema que los oprime financieramente. La falta de acción gubernamental no solo perpetúa el ciclo de deuda, sino que también limita las oportunidades de crecimiento y estabilidad económica para miles de argentinos.

2. Cálculo de Intereses

El sistema de pagos mínimos es uno de los principales culpables del aumento de la deuda. Al realizar solo el pago mínimo, los usuarios quedan atrapados en un ciclo en el que los intereses acumulados superan rápidamente el monto que efectivamente abonan. Por ejemplo, si una persona tiene una deuda de $10,000 y solo paga $1,000, los intereses generados pueden hacer que el saldo restante siga creciendo, dificultando aún más la posibilidad de salir de la deuda.

3. Falta de Transparencia

La información proporcionada por las entidades financieras suele ser confusa y difícil de entender. Muchos usuarios no son plenamente conscientes de las implicaciones de realizar solo pagos mínimos ni de las condiciones que rigen su tarjeta de crédito. Esta falta de claridad puede llevar a decisiones financieras perjudiciales, donde los consumidores no comprenden el verdadero costo de su deuda.

4. Impacto Social

El impacto de estas prácticas es especialmente severo en las comunidades de bajos ingresos. Muchos de estos consumidores carecen de acceso a educación financiera adecuada, dejándolos vulnerables a los abusos del sistema. Esta situación no solo afecta su salud financiera, sino que también repercute en su calidad de vida, salud mental y capacidad para participar plenamente en la economía.

5. Propuestas de Solución

Para abordar este problema, es crucial implementar medidas que protejan a los consumidores , tarea que indefectiblemente debería intervenir el el gobierno nacional , induciendo a la eliminación de gastos que contribuyan con las bases de una economía sana . Esto incluye:

  • Regulación de Tasas de Interés: Establecer límites claros sobre las tasas que pueden cobrar las entidades financieras.
  • Educación Financiera: Desarrollar programas de educación financiera que enseñen a los consumidores sobre el uso responsable de las tarjetas de crédito y la importancia de evitar deudas innecesarias.
  • Transparencia en la Información: Exigir que las entidades financieras ofrezcan información clara y accesible sobre las condiciones de las tarjetas de crédito, incluyendo los costos reales de los intereses.

Conclusión

El abuso de las tasas de interés en las tarjetas de crédito es un problema que afecta a millones de argentinos. Es fundamental tomar medidas para proteger a los consumidores y fomentar un sistema financiero más justo y equitativo.

Beneficios de Tener una Tarjeta de Crédito (si se contemplaran las necesidades de los usuarios)

  • Este método de pago es aceptado en más de 200 países.
  • Puedes acceder a fondos en caso de emergencia.
  • Con el uso adecuado de la tarjeta de crédito, es posible acumular puntos o obtener descuentos en compras.
  • Permite organizar tus gastos sin la obligación de pagar todo de inmediato.

Sin embargo, junto a estos beneficios, existen desventajas que no se deben ignorar. Es vital tener un alto sentido de responsabilidad al usar esta herramienta bancaria; de lo contrario, podrías enfrentar serios problemas financieros en el proceso.

La crueldad politizada

Encontrar las palabras y los tonos justos para describir las sensaciones frente a una realidad social cruel, triste, es muy difícil. Lo es, aún más, cuando un proyecto mesiánico delirante conduce a las mayorías a la degradación y ruptura de los lazos sociales. La crueldad politizada que niega, humilla y provoca deliberadamente sufrimiento, el gobierno lo celebran con una diatriba bestial, mentirosa, repugnante y un placer por el dolor ajeno, que lo exterioriza con sus provocaciones violentas alimentadas por el propio presidente Milei. La provocación, la violencia, la ordinariez del discurso, ya es una política de Estado. Los ajustes siempre requirieron un plus de crueldad y deshumanización. En nuestra ciudad, “la libertad carajo” consolida la movilidad social descendente y nunca puede ser calificada con un 8 “muy buena” del intendente Azcue.

La crueldad de Estado no nace con Milei, está siempre presente en las políticas de ajustes neoliberales, aunque ahora esté adquiriendo otra intensidad y sus efectos. En 10 meses de gestión de la ideología abstracta mileista, no esconde la magnitud y destructividad de sus posiciones. Aporto 29 nuevos pobres por ingresos por día en el primer semestre. 1.838 trabajadores perdieron sus puestos por día. 1,5 millones de asalariados formales son nuevos pobres, en el mismo periodo. El 66,1% de los chicos de 0 a 14 años forman parte de hogares bajo la línea de pobreza. y lo son también el 60,7% de los jóvenes de entre 15 y 29 años, un cuarto de estos jóvenes cayeron del sistema. La cuestión es tan grave que hasta Consultorios de distintas especialidades pediátricas alertan que por el hambre de los chicos produce “cuadros neurológicos graves y chicos con convulsiones”.

Una rápida mirada a nuestra Concordia, alguna vez descrita por Antoine de Saint-Exupéry como un “pedacito de cuento de hadas”, revela hoy una realidad indignante y desoladora. Concordia se ha convertido en un lugar marcado por la pobreza y la precariedad: 110.000 concordienses (65,8%) viven en situación de pobreza y 44.000 (26,4%) en la indigencia, con ingresos que apenas alcanzan para subsistir y muy por debajo del salario mínimo vital y móvil. Esta dramática desigualdad en la distribución del ingreso es cada vez más alarmante, y resulta inaceptable que la gestión macroeconómica de Milei sea celebrada como “muy buena” por el intendente Francisco Azcue.

Los datos no dejan dudas. La estrategia política y económica de Milei ha llevado a que los recursos municipales de Concordia caigan un 32% en términos reales en los primeros ocho meses del año en comparación con el mismo período del año anterior. Los ingresos de enero a agosto de 2023 sumaron $6.223.962.321, mientras que en 2024 aumentaron a $16.005.812.135, un crecimiento nominal del 157,16%. Sin embargo, debido a una inflación del 278,26%, estos recursos han perdido poder adquisitivo, y en términos reales se han reducido drásticamente. La coparticipación nacional también cayó un 16% en el mismo período, reflejando una actividad económica que se contrajo en más del 20%. A esto se suma la suspensión de ayudas sociales y la paralización de la obra pública. En este escenario, el intendente solicitó recientemente al Concejo Deliberante una ampliación presupuestaria de $13.500 millones, proveniente en un 66% de la coparticipación nacional y provincial, solo un 18% de tasas municipales y un 16% de ingresos por inversiones transitorias. Esta dependencia muestra una pérdida de autonomía municipal, con ampliaciones presupuestarias cada vez más basadas en recursos externos.

En cuanto al gasto, la totalidad de la ampliación se destina a cubrir gastos operativos, de los cuales el 70% corresponde a sueldos, sin un solo peso dirigido a gastos productivos. Mientras tanto, Sturzenegger promueve una “profunda motosierra” para “liberar al Estado nacional de hacer lo que debe hacer el municipio o los privados”. Para el año próximo, la realidad en la provincia y Concordia promete agravarse, ya que el presupuesto nacional solo garantiza el superávit fiscal para asegurar el pago de la deuda que es otra dimensión de la crueldad, dejando fuera cualquier inversión en la economía real y, en última instancia, en la vida de las personas. Azcue y Frigerio saben que Milei tiene una idea fija: el equilibrio fiscal por encima de todo. No importa lo que suceda en lo macroeconómico, aunque sea recesiva y produzca pobreza.

La gente en su gran mayoría tiene conciencia de lo que se viene, lo que falta es alguien que guie esa conciencia. Que guie la angustia de la gente.

La dirigencia política argentina esta atomizada por donde se mire. La UCR rota. El PRO es mileísta, LLA partida en dos. El Congreso con muestras de ribetes bizarros, la CGT cuida no molestar por sus “cajas” y gobernadores legisladores peronistas afines a la ley Base y el paquete fiscal, todos aportan a la decadencia del sistema político; también la justicia.Hoy el peronismo no seduce a los desencantados, es más, aportan lo suyo a la crueldad mileísta por falta de iniciativas. Que la única fuerza opositora movilizada sea el movimiento estudiantil universitario y jubilados habla muy a las claras de un momento devastador, para quienes necesitan encontrar un atajo esperanzador de enfrentamiento contra el Gobierno.

El peronismo entrerriano, lo mismo que en Concordia, se encuentra atrapado entre los responsables de la derrota y aquellos que buscan dar una vuelta de página. Hay una presunción entre los peronistas, que la estrategia en la cual están enfrascados Bordet, Michel, Cáceres, Romero, Bahl y Cia es construir una minoría intensa, para trazar el camino de ser los únicos armadores de 2025, minimizando a otros sectores. La senda que le queda a la compañerada es construir una narrativa capaz de seducir a los desencantados, sin rémoras de los tránsfugas, nuevos ricos y lapiceras poniendo familiares en cargos políticos.

La renovación es una obligación, no una opción.

73cdaee65521de4c80ac0110fd111204

Opinión: Luis Edgardo Jakimchuk

86