A 24 años del 11-S: el día que cambió la historia y redefinió el poder global

atentado las torres gemelas

El próximo 12 de septiembre se cumplirán 24 años del atentado terrorista del 11 de septiembre de 2001, cuando el mundo quedó paralizado al ver en vivo cómo dos aviones comerciales se estrellaban contra las Torres Gemelas en Nueva York y otro impactaba el Pentágono, sede del poder militar estadounidense. Un cuarto avión, que se dirigía a otro blanco, terminó estrellado en Pensilvania tras la resistencia de los pasajeros.

Aquel día, que muchos interpretaron como el inicio de una Tercera Guerra Mundial, abrió un nuevo capítulo en la política internacional. El factor sorpresa, la utilización de aviones como armas y la audacia de los atacantes entrenados bajo las órdenes de Osama Bin Laden desconcertaron al mundo entero.

El impacto fue inmediato: Estados Unidos lanzó la llamada “Guerra contra el Terrorismo”, invadiendo primero Afganistán (2001) y luego Irak (2003), bajo el argumento de desmantelar redes como Al Qaeda y neutralizar a regímenes que supuestamente amenazaban la seguridad mundial. Con ello se inauguró un nuevo concepto bélico, sin fronteras ni enemigos definidos, donde cualquier país señalado como “peligro” para los intereses norteamericanos podía convertirse en objetivo militar.

Las consecuencias fueron múltiples y profundas:

  • Seguridad global: se implementaron protocolos de control más estrictos en aeropuertos y fronteras, cambiando para siempre la experiencia de viajar.
  • Geopolítica: el foco de Washington se trasladó al Medio Oriente, lo que permitió el avance de China en América Latina y otras regiones.
  • Terrorismo global: surgió el Estado Islámico, con métodos de extrema brutalidad y un uso mediático del terror.
  • Islamofobia: millones de musulmanes fueron estigmatizados en Occidente, enfrentando discriminación y restricciones.
  • Internet y propaganda: la red pasó a ser vista como una herramienta de reclutamiento y difusión extremista, abriendo el debate sobre la libertad digital y el control de contenidos.

En estos 24 años, el mundo no volvió a ser el mismo. El miedo a lo inesperado se instaló en la conciencia colectiva: la idea de que cualquier lugar puede convertirse en objetivo. Las alianzas internacionales se redefinieron, y quedó en evidencia la debilidad de organismos como la ONU, incapaces de frenar la unilateralidad de las grandes potencias.

El 11-S no fue solo un atentado contra Estados Unidos: fue un golpe directo al orden mundial que aceleró procesos de polarización, vigilancia y militarización cuyos efectos todavía condicionan nuestras vidas.

#11S #24Años #TorresGemelas #Pentágono #NuevaYork #TerrorismoGlobal #SeguridadMundial #Geopolítica #HistoriaReciente #NuncaOlvidar

@CNNEE @bbcmundo @dw_espanol @elpais_america @nytimes @washingtonpost

Murió Charlie Kirk, el activista conservador de Estados Unidos que recibió un disparo durante un evento en Utah

El fundador de Turning Point y estrecho aliado de Donald Trump falleció tras ser atacado frente a unas dos mil personas en la Utah Valley University. El hecho generó una fuerte conmoción política y es investigado por el FBI

El influencer y activista político de derecha Charlie Kirk, uno de los principales aliados del presidente Donald Trumpmurió este miércoles tras recibir un disparo durante un acto público en la Utah Valley University, en el oeste de Estados Unidos.

El incidente se produjo frente a cerca de dos mil personas, según relató el ex congresista Jason Chaffetz a la cadena Fox News, mientras Kirk se desempeñaba como orador invitado en el campus. Un video del evento muestra el momento en que Kirk se desploma en su silla después de que se escucha el disparo, lo que generó pánico inmediato entre los asistentes.

Las autoridades universitarias confirmaron la existencia de disparos y solicitaron a la población que permaneciera en sus hogares. Una alerta enviada a los estudiantes indicó que se había detenido a una persona, aunque posteriormente el portavoz universitario Scott Trotter precisó a The New York Times que la persona detenida no era el autor del disparo.

El portavoz de la policía universitaria, Christine Nelson, limitó su declaración a confirmar el tiroteo y el despliegue policial en el campus, mientras agentes del FBI y de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) realizaban labores de investigación y seguridad.

Chaffetz, quien estuvo presente, detalló a Fox News que el ataque se produjo durante la ronda de preguntas y respuestas: “La primera pregunta fue sobre religión. Habló durante unos 15-20 minutos. La segunda pregunta, curiosamente, fue sobre tiradores transgénero, tiradores masivos, y en ese momento se escuchó el disparo”.

De los tanques de China a las narcolanchas de Maduro: un nuevo orden mundial en construcción

vladimir putin xi jinping y kim jong un

El desfile militar de Xi Jinping en China, que tuvo como invitados a Putin y Kim Jong-un, es una de las mayores muestras de poder de Oriente hacia Occidente.

La reconfiguración del orden mundial a la que estamos asistiendo desde hace años —de la que venimos escribiendo acá— se aceleró dramáticamente esta semana con dos escenas que serán recordadas durante mucho tiempo. Ambas sucedieron en China y tienen el mismo protagonista: Xi Jinping.

Xi respondió de forma implacable después de nueve meses de silencio ante los embates de Donald Trump en su afán de revertir el declive del poder global estadounidense.

El marco de la primera escena fue la cumbre número 25 de la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO), realizada en Tianjin, cerca de Pekín. Más allá de la presencia habitual de la decena de países miembros, observadores e invitados, lo verdaderamente potente fue que Xi Jinping logró juntar a Vladimir Putin y a Narendra Modi, quien llevaba siete años sin pisar suelo chino. La imagen del primer ministro indio tomando de la mano al dictador ruso para ir al encuentro del anfitrión fue un mensaje directo a Occidente, en particular a Estados Unidos.

Una mesa para cinco… o para cuatro

Si hablamos de potencias en términos de poderío económico, geopolítico y militar, la cuenta llega hasta cinco. Dos son occidentales: Estados Unidos —que era la única superpotencia hasta hace poco— y Europa, que viene haciendo todo lo posible por perder influencia y caerse de la silla. Las otras tres vienen de Oriente: China —que ya se convirtió en una superpotencia—, Rusia —que, más allá de su declive económico, sigue teniendo el mayor arsenal nuclear del planeta— e India, que está en pleno ascenso —ya es el país más poblado del mundo con 1.400 millones de habitantes, está entre las cinco economías más grandes y, según todas las proyecciones, será la tercera en una década—.

Pero con Europa sin juego propio, por su estancamiento económico y sus crisis políticas, sociales y culturales, la representación de Occidente se está reduciendo a Estados Unidos. Entonces, en un tablero geopolítico de cinco jugadores —que empieza a ser de cuatro—, hay tres que están empezando a jugar en equipo.

El mensaje de la cumbre Xi–Putin–Modi es claro: “Podemos prescindir de Occidente”. Más aún: “Estamos construyendo un nuevo orden mundial prescindiendo de Occidente”. Los BRICS ampliados serían el vehículo de ese experimento, que explica las limitaciones que tienen hoy Estados Unidos y Europa para imponer condiciones en la escena global.

Rusia puede mantener su guerra contra Ucrania sin mayores sobresaltos a pesar de las sanciones, porque hoy vende a China y a India lo que antes colocaba en Europa: desde gas y petróleo hasta fertilizantes. Al mismo tiempo, India acepta el castigo de una suba de aranceles al 50 % por parte de Estados Unidos porque encuentra en Asia un mercado gigantesco que le permitirá asimilar el golpe. Uno que Modi está dispuesto a pagar por orgullo nacional y proyección de poder personal. Por eso dicen que ni siquiera le quiere atender el teléfono a Trump para sentarse a negociar.

Este nuevo orden en construcción es uno en el que los organismos multilaterales hechos a imagen y semejanza de Occidente —con su consiguiente énfasis en democracia y derechos humanos— van a perder peso. Y eso incluye también al orden financiero global, donde es muy posible que el dólar pierda su lugar como moneda de cambio y reserva de valor mundial. Xi, Putin y Modi vienen trabajando en mecanismos alternativos —como un banco de desarrollo de la SCO, que seguiría los pasos de los BRICS—.

La desdolarización ya está en marcha. La participación del dólar en las reservas internacionales ronda hoy el 57 %, cuando en 2001 era del 72 %. En dos décadas, pero sobre todo en los últimos cinco años, cayó 15 puntos. Seguramente le queden algunas décadas de primacía al dólar, pero su desplazamiento empieza a parecer inevitable. Y si el dólar pierde peso, se erosiona el poder de Estados Unidos.

Un desfile sin precedentes

La segunda escena desarrollada en China fue el impactante desfile militar por los 80 años del fin de la Segunda Guerra Mundial —que, para China, es el final de la guerra sino-japonesa—. Más de 12.000 uniformados y cientos de aviones, drones y misiles balísticos —incluso algunos intercontinentales—. Dos horas de una coreografía perfectamente sincronizada, sin errores. El mensaje: disciplina, coordinación, capacidad de acción colectiva de una sociedad que convierte a cada individuo en pieza de una maquinaria organizada.

Es el resultado de muchas décadas de un régimen totalitario, donde el ciudadano se subordina por completo al Estado, en una cultura en la que el individuo se disuelve en los distintos colectivos sociales, desde la familia hasta el partido político. Xi, vestido con el atuendo característico de Mao Zedong —no con el traje que usa habitualmente—, pasó revista de las tropas como un emperador moderno, en una imagen de una potencia pocas veces vista en estos tiempos. Demostró capacidad militar y tecnológica pero, principalmente, poder de organización.

Trump daría lo que no tiene a cambio de un desfile así. No hay dudas de que fue el principal destinatario. No solo por el despliegue. También por los invitados. En primera fila, a sus costados, estaban Putin y Kim Jong-un, el dictador norcoreano, recibido con todos los honores posibles.

Si la escena con India apuntó a una alianza económico-comercial, la foto con Rusia y Corea del Norte sugiere una alianza de otra naturaleza: militar y estratégica. Otra señal al oeste: los líderes que ustedes quieren convertir en parias son tratados aquí como socios.

Lo que muestran estas dos escenas es algo totalmente nuevo. Hace 10, 20 o 30 años, Rusia, China e India estaban enfrentadas o en abierta competencia. Por hegemonía regional o por disputas territoriales. Hoy, esas diferencias quedan en suspenso porque perciben a Occidente debilitado, desorientado y, aun así, desafiante. Por eso consideran que es el momento de actuar de forma coordinada.

Trump, que de poder entiende mucho, vio las dos horas de desfile y escribió en Truth, su red social: “¡Que el presidente Xi y el maravilloso pueblo de China tengan un gran y duradero día de celebración! Por favor, den mis más cálidos saludos a Vladimir Putin y Kim Jong-un mientras conspiran contra Estados Unidos”.

Ucrania y los límites del poder occidental

En este contexto se entiende por qué no avanza el intento de Trump de forzar una tregua entre Rusia y Ucrania. Putin tiene pocos incentivos: siente que militarmente lleva ventaja y que puede convivir con sanciones que Europa y Estados Unidos no logran tornar decisivas.

Del otro lado, cuenta con potencias grandes dispuestas a sostenerlo: China e India en el campo económico y Corea del Norte en el militar. Así, el esfuerzo diplomático se estanca y obliga a la Casa Blanca a alternar entre promesas de acuerdos que no se cumplen y amenazas de sanciones que tampoco se materializan. A tres semanas de la cumbre de Alaska, Trump volvió a mostrarse decepcionado con Putin y a amenazar con medidas en las que pocos creen.

Por su parte, Europa discute pasos que suenan temerarios —como el envío de tropas como misión de paz—, pero que son impracticables por muchas razones. Al mismo tiempo, está corroída por una crisis interna muy profunda. Ese desgaste se ve en asuntos cotidianos, como la imposibilidad de lidiar con los problemas que le ha traído la inmigración masiva y el fracaso del proyecto de integración multicultural.

Israel, Gaza y el giro de Occidente

Lo que pasa en Medio Oriente es parte del mismo cuadro: Europa presiona cada vez más a Israel y frustra cualquier salida que no implique una victoria para Hamas, como se volvió a ver esta semana en la que se cumplieron 700 días del horror del 7 de octubre que desató una guerra infernal en Gaza: 700 días en los que 48 rehenes continúan secuestrados por Hamas.

Marco Rubio, el secretario de Estado de Trump, contó que semanas atrás, los terroristas se levantaron de la mesa de negociación con Israel luego de que Emmanuel Macron anunciara que iba a reconocer a Palestina como un Estado para presionar a Israel.

Trump trata de apoyar el intento de Netanyahu de que se llegue a un acuerdo que permita la liberación de los cautivos sin darle demasiado espacio a Hamas. “Díganle que devuelva inmediatamente a los 20 rehenes —que no sean 2 ni 5 ni 7— y las cosas cambiarán rápidamente y esto terminará”, escribió en Truth. Por ahora eso no alcanza.

América Latina, donde EE. UU. busca afirmarse

Ante los límites que encuentra en Eurasia, Trump intenta reafirmar su liderazgo en su hemisferio. Pero incluso en América Latina enfrenta obstáculos. Pese a las presiones de Washington —incluido el arancel del 50 % para defender a Jair Bolsonaro—, el Supremo Tribunal Federal de Brasil avanzó con el tramo final del juicio contra el expresidente por presunto intento de golpe de Estado.

Bolsonaro está imputado junto a siete exfuncionarios y miembros de las Fuerzas Armadas por haber conspirado, tras las elecciones de octubre de 2022, para desconocer el resultado, declarar una emergencia y frenar la asunción de Lula.

El caso lo lleva la Primera Sala del STF, compuesta por cinco jueces. La preside Cristiano Zanin, exabogado de Lula, a quien el presidente nombró ni bien asumió su tercer mandato. Entre los otros jueces está Flávio Dino, exministro de Justicia de Lula. Y a ellos se suman Luiz Fux —nombrado por Lula en su segundo mandato— y Cármen Lúcia —puesta allí por Dilma Rousseff—.

El único no designado por el PT es Alexandre de Moraes. Da la casualidad de que es el principal impulsor del caso y un enemigo declarado de Bolsonaro desde 2020. Con esa composición, la condena parece cantada y podría llegar hasta 43 años de cárcel. La resolución se conocerá esta semana. El Congreso, dominado por la casta política brasileña, evalúa una amnistía para Bolsonaro para evitar que siga creciendo la tensión con Estados Unidos.

Venezuela, la gran apuesta

Este repaso explica por qué Trump concentra sus cañones en Venezuela. El despliegue naval en el Caribe Sur, que incluye ocho buques, un submarino nuclear, aviones espía y más de 2.000 marines preparados para una eventual invasión, dio su primer golpe: un ataque a una lancha rápida que supuestamente trasladaba droga, con 11 integrantes a bordo vinculados al Tren de Aragua, la banda surgida en la cárcel de Tocorón, en el estado de Aragua, y expandida luego por la región. Ese grupo creció al calor del régimen y fue usado como instrumento para perseguir disidentes en distintos países.

No será el último ataque, dijo Pete Hegseth, titular del recién renombrado Departamento de Guerra. “Maduro debería estar realmente preocupado”, agregó.

Marco Rubio, secretario de Estado y asesor de seguridad nacional, recordó que es un prófugo de la justicia estadounidense, líder de un cartel narcoterrorista que controla el territorio venezolano. Fue al terminar una gira por México y Ecuador en busca de apoyos en su guerra contra los carteles. En esa misma conferencia dijo que dispararle a una lancha e impedir la llegada de un cargamento de droga no alcanza. “Vamos a tener que hacer mucho más”, fue el mensaje. ¿Qué es “mucho más”? Desde un bloqueo naval al régimen hasta ataques dentro de Venezuela contra centros de almacenamiento o entrenamiento, o contra miembros de esos carteles que también son funcionarios.

Pero el régimen no se amilana. Hasta parece dispuesto a subir la apuesta, como lo reveló la decisión de enviar a dos aviones cazabombarderos F-16, de fabricación estadounidense, a sobrevolar uno de los buques que se encontraba en aguas internacionales. El Pentágono reaccionó desplegando diez F-35 en Puerto Rico para ampliar la capacidad operativa. Trump les dio el viernes autorización para derribar aviones venezolanos en caso de que repitan la maniobra.

Trump está jugando fuerte. Es posible que se vea obligado a subir la apuesta cada vez más para incrementar la presión contra Maduro. Si después de todo este despliegue el dictador se mantiene en el poder junto a la estructura criminal que comanda Diosdado Cabello, su avanzada habrá sido un fracaso. Uno que no se puede permitir si quiere convencer al mundo de que Estados Unidos no está en un declive de poder irreversible.

Estados Unidos contra Venezuela: arsenal militar y versiones cruzadas en el Caribe

nicolas maduro donald trump

Nicolás Maduro busca desarticular el discurso de los Estados Unidos, quién lo acusa de liderar el Cártel de los Soles, una pieza clave del narcoterrorismo.

Estados Unidos apunta todos sus cañones contra Nicolás Maduro, acusado de ser el líder del Cártel de los Soles, mientras el oficialismo de Venezuela busca mostrarse fuerte ante la máxima potencia militar del mundo y articular un discurso que desmienta a Washington.

Tanto Estados Unidos como Venezuela mueven una pieza día a día, pero con distintos fines. Mientras Washington se muestra como el libertador del Caribe, Caracas potencia la imagen de que solo se trata de bravuconadas.

En primer lugar, Estados Unidos envió una poderosa flota militar de buques de asalto, aviones de reconocimiento y cazabombarderos, y miles de marines, con la misión de bloquear la zona de posibles operaciones narco en la región. El principal apuntado en este caso es Nicolás Maduro, líder del régimen y quien sería la cabeza del Cártel de los Soles.

El buque estadounidense navega actualmente por el Océano Atlántico en dirección al Caribe.

El buque estadounidense navega actualmente por el Océano Atlántico en dirección al Caribe.

Marina de Estados Unidos

Venezuela, por su parte, empezó con la construcción del relato de una épica resistencia a la invasión del “imperio”. En primer lugar, Nicolás Maduro empezó a criticar la militarización de la región, para luego llamar a la población a armarse (principalmente al campesinado) y cerrar con grandes marchas y desfiles militares. Mientras tanto, los funcionarios operan mediáticamente para instalar que Estados Unidos miente y que Venezuela necesita de todos.

Mientras tanto, la defensa de Colombia a la ilegalidad del ataque es mucho más fuerte que la de Tarek William Saab, fiscal general de Venezuela, quien explicó, con muy pocos detalles: “Todo apunta a que el video fue hecho a través de inteligencia artificial”.

Alerta por el volcán Kilauea: volvió a entrar en erupción con impresionantes fuentes de lava

El cráter, que experimenta su episodio número 32, es el más activo junto con el Monte Etna; preocupación en los centros de monitoreo

l volcán Kilauea, en la isla de Hawaii, la más grande del archipiélago hawaiano, volvió a entrar en actividad este martes apenas 24 horas después del Monte Etna, ubicado en Italia. Ambos desarrollaron intensas actividades y comportamientos explosivos pusieron a los centros de monitoreo en máxima alerta.

https://youtu.be/nTYBKJCqjH8

Desde diciembre, el Kilauea ha estallado más de 30 veces en una secuencia inédita. Las fuentes de lava alcanzaron los 150 metros de altura. Según informó LN+, la nueva fase eruptiva no supone amenaza para la población cercana. Incluso los turistas pueden acercarse para ver el espectáculo de lava, humo y cenizas, aunque las autoridades de rescate monitorean la afluencia de los visitantes acompañados por guías.

Según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), el fenómeno ocurrió dentro del cráter Halemaʻumaʻu, ubicado en el Parque Nacional de los Volcanes de Hawái. Las autoridades observan sobre los riesgos asociados a la emisión de gases volcánicos y fragmentos que pueden afectar la calidad del aire. Geólogos de la zona proyectan que la actual actividad se mantendrá al menos durante dos días.

Monte Etna

Desde hace tres semanas que el monte Etna, ubicado en la isla de Sicilia, está en erupción con explosiones esporádicas de moderada violencia en el cráter sureste.

Trump le propuso a Zelenski “garantías de seguridad” para Ucrania, pero sin adherirse formalmente a la OTAN

El mandatario estadounidense mantuvo este sábado una conversación telefónica con su homólogo ucraniano luego de reunirse con Putin en Alaska.

Estados Unidos le propuso este sábado a Ucrania una garantía de seguridad similar a la del artículo 5 de la OTAN, pero sin una adhesión formal a la Alianza Atlántica, informó la primera ministra italiana y fuentes diplomáticas.

La propuesta se planteó durante una llamada telefónica que el presidente estadounidense, Donald Trump, mantuvo este sábado con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, y con dirigentes europeos, un día después de la cumbre de Trump con el ruso Vladimir Putin.

“Como una de las garantías de seguridad para Ucrania, la parte estadounidense propuso una garantía de tipo artículo 5, fuera de la OTAN, con el acuerdo a priori de (Vladimir) Putin“, declaró a la AFP una fuente diplomática bajo condición de anonimato.

Cabe resaltar que el artículo 5 del Tratado de la Alianza Atlántica establece el principio de defensa mutua que consiste en que si un país miembro es atacado, todos los demás acuden en su ayuda.

Kiev, por su parte, pidió “garantías de seguridad” sólidas que disuadan a Rusia de atacarla nuevamente.

Ucrania aspira desde hace tiempo a entrar en la OTAN, pero Rusia ha esgrimido ese motivo como una de las razones de la guerra en Ucrania, y Trump ha descartado repetidamente la idea.

En su lugar, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, impulsa una propuesta que situaría a Ucrania bajo el paraguas defensivo de la OTAN incluso sin ser miembro, una idea que, según ella, Trump abordó en la llamada del sábado.

No obstante, la dirigente italiana no reveló si esa misma idea se había discutido con Putin.

Otra fuente conocedora del tema, también bajo condición de anonimato, confirmó a la AFP que la idea de una protección inspirada en la de la OTAN fue mencionada durante la llamada.

Pero nadie sabe en detalle cómo funcionaría ni por qué (Vladimir) Putin lo aceptaría si está categóricamente en contra de la OTAN y evidentemente en contra de cualquier garantía efectiva de la soberanía de Ucrania“, matizó.

Según la misma fuente, esta cuestión podría ser abordada durante el encuentro previsto el lunes en Washington entre Trump y Zelenski.

Reino Unido y Francia han dicho que están dispuestos a enviar tropas a Ucrania para ayudar a mantener una eventual tregua.

Sin embargo, Meloni, que ha descartado el envío de tropas italianas, presentó su propuesta como un compromiso menos arriesgado y menos costoso.

Aviones de combate F-22 vistos en la pista de Alaska son del mismo tipo que interceptan habitualmente aviones rusos

f 22 base alaska

Los cuatro F-22 Raptors alineados junto a la alfombra roja donde los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin se saludaron este viernes son el mismo tipo de aviones de combate que interceptan rutinariamente aviones rusos que operan frente a la costa de Alaska.

En los últimos años, los aviones de combate F-22 de Estados Unidos —que suelen tener su base en la Base Conjunta Elmendorf-Richardson, donde Putin y Trump mantienen conversaciones— han sido enviados repetidamente para interceptar bombarderos y cazas rusos de largo alcance que operan dentro de la Zona de Identificación de Defensa Aérea de Alaska (ADIZ, por sus siglas en inglés), que se extiende aproximadamente 320 kilómetros frente a la costa oeste de Alaska.

Aunque técnicamente es espacio aéreo internacional, la ADIZ sirve como una zona de seguridad y “comienza donde termina el espacio aéreo soberano y es un tramo definido de espacio aéreo internacional que requiere la identificación inmediata de todas las aeronaves en interés de la seguridad nacional”, según el Mando de Defensa Aeroespacial de Norteamérica (NORAD).

NORAD no siempre envía aviones para interceptar las aeronaves rusas que vuelan cerca de Alaska, a veces simplemente las detecta y rastrea. La última vez que se informó públicamente sobre la presencia de aeronaves militares rusas operando en la ADIZ fue el 22 de julio, según dijo NORAD en un comunicado de prensa en ese momento.

Bajo estrictas condiciones de seguridad, Trump y Putin se encuentran el viernes en Alaska para negociar una tregua en Ucrania

OWSVBCGSZFFMXEAVDB2SVZSHRA

La cumbre será en la base Elmendorf-Richardson (Anchorage) sin la presencia de Volodimir Zelensky, que rechaza la exigencia de Rusia de anexar territorios ocupados durante la invasión para terminar con el conflicto

Donald Trump Vladimir Putin se encontrarán este viernes en la base militar Elmendorf-Richardson para negociar una hoja de ruta que permita lograr un armisticio entre Ucrania y Rusia.

Volodimir Zelensky fue excluido de la Cumbre de Alaska, aunque en sucesivas apariciones públicas rechazó la exigencia de Rusia de anexar cuatro regiones de Ucrania como condición ineludible para lograr la paz.

Trump se mostró inclinado a aceptar la estrategia de negociación propuesta por Putin, mientras que Europa respalda la resistencia geopolítica del líder ucraniano.

Base militar Elmendorf-Richardson, adonde llegaráBase militar Elmendorf-Richardson, adonde llegará Donald Trump abordo del Air Force One para encontrarse con Vladimir Putin

La reunión en la base militar Elmendorf-Richardson permitirá a Putin quebrar su aislamiento global, mientras que para Trump es la oportunidad de escuchar sin intermediarios hasta adónde alcanzan las exigencias del presidente ruso para sellar la paz con Ucrania.

Steve Witkoff -enviado especial de Estados Unidos- se reunió con Putin en Moscú y llevó hasta Washington un memo secreto con las propuestas del Kremlin, pero el presidente de Estados Unidos desea entender mano a mano cuál es la pretensión final de Rusia.

En este contexto, la cumbre de Alaska tendrá un objetivo exploratorio para Trump, que llegará a la cita bilateral condicionado por las advertencias de Zelensky y los principales mandatarios europeos.Antes de la cumbre deAntes de la cumbre de Donald Trump y Volodimir Zelenski, el canciller alemán Friedrich Merz recibió a Volodimir Zelenski en Berlín para ratificar su apoyo a Ucrania

El presidente de Ucrania junto a Emmanuel Macron -Francia-, Ken Starmer -Reino Unido-, Georgia Meloni -Italia- y Friedrich Merz -Alemania-, ya le han advertido a Trump que no aceptarán un armisticio sobre la base de ceder las regiones de Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhia y la península de Crimea.

Hace dos días, el presidente de Estados Unidos cuestionó a Zelensky por su reluctancia a convalidar las exigencias del Kremlin, exhibiendo así su cercanía a la estrategia de negociación de Putin.

“Me molestó un poco que Zelensky dijera: «Bueno, necesito la aprobación constitucional». O sea, tiene la aprobación para entrar en guerra y matar a todos, ¿pero necesita aprobación para hacer un intercambio de tierras?“, comentó Trump en la Casa Blanca.

Y agregó: “Porque habrá intercambios de tierras. Sé que, a través de Rusia y de conversaciones con todos, por el bien de Ucrania, habrá cosas buenas, no malas, y también malas para ambos. Así que hay cosas buenas y malas, pero es muy complejo, porque hay líneas divisorias muy desiguales. Y habrá intercambios, habrá cambios en la distribución de tierras”.Donald Trump y Vladimir PutinDonald Trump y Vladimir Putin caminan juntos antes de su reunión en el G20 de Japon, (Osaka)

Trump pensó que llegaba a Alaska, se reunía con Putin y ambos anunciaban la paz en Ucrania.

Pero las advertencias de Zelensky, Macron, Meloni, Starmer y Merz lograron su objetivo: tras la cumbre con Putin, el presidente de Estados Unidos anunció que dialogará con los mandatarios europeos para definir un proceso diplomático que permita terminar con la guerra de Ucrania.

Zelensky y los líderes europeos rechazan la anexión rusa de las regiones ocupadas y Crimea, así como la negativa de Putin de permitir que tropas de la OTAN se desplieguen en Ucrania para garantizar su soberanía territorial.

No sería la primera vez que Moscú rompe acuerdos multilaterales para avanzar en su sueño imperial del siglo XXI.Vladimir Putin, presidente de RusiaVladimir Putin, presidente de Rusia

Este pliego de condiciones de Europa implica una difícil negociación para la Casa Blanca. Trump tendrá que conciliar sus propios intereses geopolíticos, las pretensiones de Putin y las exigencias de Zelensky, que enfrenta el cansancio de sus tropas y la caída de su imagen pública en Ucrania.

La cumbre de mañana en la base Elmendorf-Richardson es el comienzo de un proceso multilateral que tiene final abierto.

Putin rompió su aislacionismo, pero enfrenta la resistencia de Europa. Trump ocupa el centro del escenario global, condicionado por las pretensiones antagónicas de Rusia y Ucrania, y Zelenski asume que la administración republicana está más cerca de las intenciones de Moscú que de los deseos de Kyiv.

Trump y Putin no se encuentran desde el G20 de Japón, que sucedió en Osaka a fines de junio de 2019.

Trump dice que se reunirá con Putin incluso si el líder ruso no se reúne con Zelensky de Ucrania

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el jueves que se reunirá con Vladimir Putin incluso si el líder ruso no se reúne con su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, en comentarios que sugirieron que Washington y Moscú podrían celebrar pronto una cumbre.

Los comentarios de Trump siguieron a una declaración de Putin ese mismo día, en la que afirmaba que esperaba reunirse con él la próxima semana, posiblemente en los Emiratos Árabes Unidos . Sin embargo, la Casa Blanca aún estaba ultimando los detalles de cualquier posible reunión, según informó la secretaria de prensa, Karoline Leavitt.

Cuando un periodista le preguntó si Putin necesitaría reunirse con Zelenski para lograr un encuentro con Estados Unidos, Trump respondió: «No, no lo necesita. No».

Un funcionario de la Casa Blanca declaró a The Associated Press el jueves que una cumbre entre Estados Unidos y Rusia no se llevaría a cabo si Putin no accedía a reunirse con Zelenski, pero posteriormente afirmó que esto solo reducía la probabilidad de la cumbre. El funcionario habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar públicamente.

Una reunión con Trump sería un gran golpe para Putin, quien 
ha rechazado ofertas previas de un encuentro presencial con Zelenski y se ha visto aislado a nivel mundial desde la invasión. Lleva tiempo sugiriendo una reunión con Trump para hablar sobre el fin de los combates. Trump también se ha jactado repetidamente de que él y Putin podrían llegar a un acuerdo para poner fin a la guerra.

Cualquier diálogo directo entre ellos sobre el conflicto también 
renovaría las preguntas sobre el riesgo de excluir a Ucrania de los esfuerzos de paz.

El anuncio de Putin se produjo en vísperas de la 
fecha límite que la Casa Blanca impuso a Moscú para que muestre avances hacia el fin de la guerra de tres años  en Ucrania o sufrirá  sanciones económicas adicionales .

Cuando se le preguntó el jueves en la Casa Blanca si su plazo del viernes se mantendría, Trump dijo sobre Putin: «Dependerá de él. Veremos qué tiene que decir. Dependerá de él. Muy decepcionado».

El presidente también se refirió a los asesinatos que continúan en ambos bandos y añadió: «No me gustan las largas esperas. Me parece una pena».

Hablando de posibles conversaciones directas con Zelenskyy, Putin dijo que había mencionado varias veces que no estaba en contra de ello, y agregó: “Es una posibilidad, pero se deben crear ciertas condiciones” para que suceda.

El Kremlin ya ha dicho que Putin y Zelensky sólo deberían reunirse cuando esté cerca de alcanzarse un acuerdo negociado por sus delegaciones.

Ucrania teme quedar marginada por las negociaciones directas entre Washington y Moscú, y Zelenski afirmó haber mantenido conversaciones telefónicas con varios líderes europeos el jueves en medio de una intensa actividad diplomática. Los países europeos se han comprometido a respaldar a Ucrania durante el tiempo que sea necesario para derrotar la invasión rusa.

El asesor de asuntos exteriores de Putin, Yuri Ushakov, descartó previamente la posibilidad de que Zelenski participara en la cumbre, algo que, según la Casa Blanca, Trump estaba dispuesto a considerar . Putin ha rechazado las ofertas previas de Zelenski de reunirse para lograr un avance.

Kirill Dmitriev, director ejecutivo del Fondo Ruso de Inversión Directa (IRF), a la izquierda, asiste a una reunión entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, en el Gran Palacio del Kremlin en Moscú, Rusia, el jueves 7 de agosto de 2025. (Alexander Nemenov/Pool Photo vía AP)
Kirill Dmitriev, director ejecutivo del Fondo Ruso de Inversión Directa (IRF), a la izquierda, asiste a una reunión entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, en el Gran Palacio del Kremlin en Moscú, Rusia, el jueves 7 de agosto de 2025. (Alexander Nemenov/Pool Photo vía AP)

“Proponemos, en primer lugar, centrarnos en preparar una reunión bilateral con Trump, y consideramos que es muy importante que esta reunión sea exitosa y productiva”, dijo Ushakov, añadiendo que la sugerencia del enviado especial estadounidense Steve Witkoff de una reunión que incluya al líder de Ucrania “no se discutió específicamente”.

Putin hizo el anuncio en el Kremlin sobre una posible reunión con Trump después de reunirse con el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, presidente de los Emiratos Árabes Unidos.

Cuando se le preguntó quién inició las posibles conversaciones con el presidente estadounidense, Putin dijo que eso no importaba y que “ambas partes expresaron interés”.

Kirill Dmitriev, el jefe del fondo soberano de riqueza de Rusia que se reunió el miércoles con Witkoff, dijo que una reunión entre Trump y Putin permitiría a Moscú “transmitir claramente su posición” y esperaba que una cumbre incluyera discusiones sobre cuestiones económicas mutuamente beneficiosas, incluidas inversiones conjuntas en áreas como elementos de tierras raras.

La reunión sería la primera cumbre entre Estados Unidos y Rusia desde 2021, cuando el expresidente Joe Biden se reunió con Putin en Ginebra. Sería un hito significativo en el esfuerzo de Trump por poner fin a la guerra, aunque no hay garantía de que detenga los combates, ya que Moscú y Kiev mantienen diferencias considerables en sus condiciones para la paz .

El cruel video que publicó Hamás de un rehén israelí que cavaba su propia tumba

evvytar david israel hamas 242675375

El brazo armado de Hamas, Al Qasam, publicó el video de Evyatar David, tal y como lo hiciera el viernes pasado.

El brazo armado de Hamás, las Brigadas Al Qasam, difundió este sábado un nuevo vídeo del rehén israelí Evyatar David, de quien ya publicó imágenes el viernes mostrando su extrema delgadez, en el que cava su propia tumba dentro de un túnel en la Franja de Gaza.

“Lo que estoy cavando es mi propia tumba”, dice David, de 24 años, mientras utiliza una pala contra la tierra dentro de túnel en la Franja de apenas un metro de ancho. “El tiempo se agota”, añade.

Al final del vídeo, que generó indignación, el joven se derrumba sobre la pala, tras pedir una tregua que le permita volver a casa con su familia. En él, el grupo islamista muestra el texto: “Sólo un acuerdo de alto el fuego puede traerles de vuelta con vida”.

El video que publicó Hamás del rehén israelí en Gaza

En las imágenes se ve a David escribir en un calendario, sobre el que después explicará que recoge lo que come diariamente. El joven menciona que intercala lentejas o judías de un día para otro, y entre medias llega a pasar entre una y tres jornadas sin comer, según el vídeo.

Los vídeos de Hamás en Gaza suelen estar guionados, según han explicado otros rehenes que han salido del enclave, que sin embargo también han relatado cómo se les ha privado de alimento o han sufrido agresiones físicas o psicológicas.

“Esta es para dos días, para mantenerme con vida”, dice con gesto neutral en el vídeo David, mientras come directamente de una lata de legumbres.

El joven se dirige también directamente al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu: “Siento que sido abandonado. Como primer ministro de mi Gobierno tienes que cuidar de mí y de los otros prisioneros”.

“Había oído que en Israel el Gobierno se tiene que preocupar por los prisioneros y por cualquiera encarcelado por el enemigo. Siento que me han abandonado. Todo lo que he aprendido y con lo que he crecido es una mentira”, lamenta Evytar en las imágenes, en referencia a un valor habitual transmitido en Israel respecto a no dejar a nadie atrás.

Con información de EFE.