Las figuras públicas que dominaron la charla de las redes en 2025

mail

El año electoral atrapó la atención de los usuarios de las redes, dejando al deporte y al espectáculo en un segundo plano.

La vida de los argentinos en redes sociales volvió a tener un año teñido de política.

El debate entre oficialistas y opositores dominó la charla digital, con la figura de Milei en lo más alto, secundado por un amplio abanico de dirigentes de distintas expresiones ideológicas.

Lo político fue de tal intensidad durante 2025 que dejó al deporte en segundo plano e incluso al espectáculo.

Aunque con mucho menos protagonismo, el periodismo también tuvo su lugar en la charla de los argentinos en redes sociales, jugando el doble rol de críticos del poder e intermediarios del debate entre los distintos sectores partidarios.

En este contexto, el espectáculo también tuvo su lugar, pero con un peso menor, haciendo su aporte a la agenda del debate digital con escándalos, declaraciones filosas y una exhibición cada vez más intensa de la vida de los artistas en la gran vidriera de las redes sociales.

Un año con la política al tope de las redes

La foto del año de los argentinos en redes sociales conversando sobre las figuras públicas más importantes dejó un dato brutal del año que pasó.

En los últimos 12 meses se registraron 70.588.800 de menciones sobre figuras públicas, con 81% de negatividad y una conversación más masculinizada (64,9% hombres vs 35,1% mujeres).

Esa combinación no pareció casual.

La agenda se ordenó alrededor de conflictos, disputa de poder y polémicas permanentes, y eso empujó el tono hacia el enojo, la ironía y el ataque más que hacia la adhesión.

La nube de temas del diálogo argentino en redes sobre las personalidades más famosas lo muestra sin sutilezas.

1 11

La POLÍTICA ocupó el centro del escenario y el resto giró como satélites.

La primera explicación verificable es, ni más ni menos, el ciclo Milei como el gran traccionador de la agenda.

El Gobierno empuja reformas estructurales y eso mantuvo la conversación en modo “batalla” durante meses, con hitos legislativos varios y polémicas políticas de todo tipo.

A esa dinámica se sumó un clima de calle recurrente, con paros y marchas sindicales contra reformas y el ajuste, que sostuvieron el conflicto como combustible emocional de la conversación digital de los argentinos.

La negatividad alta también se explicó por el trasfondo económico.

El programa de ajuste de la Casa Rosada logró desacelerar la inflación (INDEC informó 2,5% mensual en noviembre de 2025) y el oficialismo mostró resultados fiscales que se convirtieron en bandera política.

Sin embargo, el costo social y el golpe al consumo siguieron alimentando la bronca y la polarización online.

En redes, esa mezcla rara —estabilidad como promesa y dolor como experiencia— casi siempre se expresa con lenguaje negativo, porque las audiencias discuten el precio antes que el resultado.

DEPORTES quedó como el segundo gran motor de la conversación de los argentinos sobre las figuras públicas de más peso.

Su protagonismo se debe a que, en la Argentina, el deporte (y especialmente el fútbol) es religión y marca una agenda de alto voltaje.

PERIODISMO quedó en tercer lugar por dos razones que se retroalimentaron.

Una fue el rol del periodismo como ring: cada conflicto político tuvo voceros, panelistas, streamers y periodistas funcionando como amplificadores y antagonistas.

La otra fue un fenómeno más áspero: el deterioro del vínculo entre el poder y la prensa, con denuncias de hostigamiento y ataques discursivos que se volvieron tema en sí mismo.

Sigue vigente alerta por tormentas y calor extremo para Entre Ríos: el detalle por departamento

Según anunció el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), el nivel de alerta por tormentas se redujo al nivel amarillo y a solamente cinco departamentos de Entre Ríos. A continuación, conocé el detalle del pronóstico para la provincia.

Se realizó una nueva actualización del tiempo en Entre Ríos, donde se mantiene vigente la alerta por tormentas para una zona y solo a nivel amarillo, indicó el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

En base al informe publicado pasadas las 17 horas de este sábado, ya no rige alerta para lo que resta de este sábado, pero sí se manifestó que podría haber probabilidad de “tormentas de variada intensidad, algunas localmente fuertes” para los departamentos de Federal, Federación, Feliciano, San Salvador y Concordia este domingo.

La zona afectada. Foto: SMN.
La zona afectada. Foto: SMN.

“Las mismas estarán acompañadas por frecuente actividad eléctrica, granizo ocasional, ráfagas de alrededor de 70 km/h y abundante caída de agua en cortos períodos. Se prevén valores de precipitación acumulada entre 20 y 50 mm, que pueden ser superados en forma puntual”, señaló el organismo. Regiría hasta el mediodía.

¿Qué pasará en el resto de la provincia de Entre Ríos este domingo?

Se anticipa que en los departamentos La Paz, Nogoyá, Paraná, Diamante y Villaguay habrá probabilidad de algunas tormentas aisladas, que podrían extenderse hasta la tarde.

La temperatura mínima será de 21 grados y la máxima llegará a 30ºC. A su vez, se ratifican fuertes vientos del sector norte a 22 kilómetros por hora.

La alerta por calor extremo. Foto: SMN.
La alerta por calor extremo. Foto: SMN.

En el caso del sur entrerriano, las tormentas no se harían presentes para los departamentos Gualeguay, Gualeguaychú, Uruguay, Islas y Colón. Sin embargo, se anticipa una máxima de 34 grados y un cielo mayormente nublado. En ese sentido, tienen efectos moderado en la salud de las personas. Pueden ser peligrosas, sobre todo para los grupos de riesgo, como niños y niñas, personas mayores de 65 años, con enfermedades crónicas.

“Tenemos esperanza porque el camino es el correcto, pero el sector productivo sigue en coma cuatro”

Captura de pantalla 2025 12 27 184700

El empresario apícola y dirigente del PRO en Concordia analizó la situación económica nacional, la industria del juicio laboral y la expectativa por más incentivos a la producción.

En una charla amena con @Fabian Bustamante, conductor del programa “Jugo de Naranja” cargada de análisis sobre la situación económica del país, el conductor introdujo el clima de época: un 2026 que se asoma con esperanza moderada, después de dos años de fuertes ajustes y reformas estructurales que aún no han concluido. “El Presidente dijo que hay que ajustarse los cinturones, porque quedan reformas claves: la laboral y la fiscal”, se remarcó al aire, sin caer en un triunfalismo que pueda “traer malos recuerdos”.

En ese contexto fue presentado @Daniel D’Ambros, presidente de Danangie – Apícola Danangie, empresario reconocido en Concordia y la región, referente político ligado al PRO y conocedor de los vaivenes del péndulo económico argentino. Con experiencia y una convicción que resiste los ciclos, llegó al estudio para analizar el presente y el futuro de la producción y del empleo en la Argentina productiva.

Daniel, ¿cómo te va? Buen día.
Daniel D’Ambros: Buen día, buen día. Segunda visita, ¿eh? Gracias. Sí, la verdad, es verdad. No, no… por supuesto, yo sigo muy ligado al PRO, creo que hasta mis últimos días voy a seguir ahí, ayudando en lo que uno puede. Renovamos la esperanza porque tenemos una nueva presidenta del PRO entrerriano, @Nancy Vallejos, y a @Martín Dri en Concordia. Hay gente joven, honesta, con buena impronta. Eso a uno le da ganas de seguir apostando al país, como lo venimos haciendo desde un garaje.

La charla giró rápidamente hacia el rumbo económico. D’Ambros coincidió en que “había que ajustar” porque el desajuste fue de décadas. Se cuestionó la política que premió la viveza criolla y castigó al trabajo durante años, consolidando un contexto donde, según expresó, “el argentino no confiaba en el banco ni en la economía”.

En ese marco afirmó que se empieza a observar una lenta recuperación de la confianza: la gente vuelve a mover su plata y retoma decisiones productivas a largo plazo.

La crisis laboral que paraliza el empleo

Una parte clave del intercambio se centró en la industria del juicio laboral y la inseguridad jurídica que golpea a las PYMES. D’Ambros describió el circuito con preocupación:

—¿Quién puede tomar un empleado con esta inseguridad jurídica? La industria del juicio está perfectamente orquestada. Un accidente —o algo armado— termina en un juicio a la ART que siempre paga el empresario. Suben las alícuotas, suben los costos, y muchos terminan arreglando para evitar males mayores.

Se mencionaron cifras concretas:

• En Concordia hay 200 juicios laborales activos
• En Entre Ríos 400
• La mitad tiene origen en esta ciudad

D’Ambros sostuvo que el problema no es que una multinacional pague 50 millones, sino cuando eso le ocurre a una pyme de cinco empleados: “se la llevan puesta”. Y remarcó un absurdo que se volvió habitual: es más difícil tener empleados en blanco que tenerlos en negro.

Para ilustrarlo, relató un caso propio: un empleado que robó un matafuego, condenado penalmente, pero cuya desvinculación no fue avalada en la Justicia laboral porque “no correspondía la causal”.

El empresario remarcó que esta situación solo se revertirá con reformas laborales que den previsibilidad y protección al empleo productivo. “Las leyes se dictan en el Congreso”, recordó, destacando la importancia de lo que ocurra en las Legislativas 2026.

Perspectivas de la miel argentina

El diálogo avanzó hacia el sector que lidera. D’Ambros destacó:

• La firmeza del precio internacional de la miel
• La importancia de un dólar competitivo
• La expectativa por el acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, segundo comprador mundial del producto

Reconoció que ese solo factor podría impulsar un crecimiento notable de la apicultura, un sector donde Argentina siempre fue referencia mundial.

El costo de decisiones políticas equivocadas

El empresariado también recordó el conflicto por las pasteras y cómo, a su juicio, las decisiones políticas erróneas hicieron perder oportunidades enormes:

—Uruguay tiene tres pasteras y nosotros ninguna. Brasil y Paraguay también avanzaron. Argentina perdió miles de millones de dólares por seguir a cuatro trasnochados. Lo que pasó es un papelón internacional.

Incluso repasó su conversación con el exgobernador Jorge Busti, cuando le planteó la necesidad de una postura proindustrial que nunca llegó.

Conclusión

La entrevista cerró con un mensaje que sintetiza el pensamiento del empresario:

“El sector productivo está en ‘coma cuatro’, pero no muerto. Si el Gobierno acompaña con reglas claras, la Argentina que trabaja va a sacar al país adelante. Cuando nos dejan laburar, no nos para nadie”.

La trama tras los allanamientos por lavado de activos, con insospechadas derivaciones.

o 1766841836

Barrios privados, vistas de ensueño, lujos, yate y 2 hijos empleados en tribunales. La trama tras los allanamientos por lavado de activos

Lo que para los vecinos de los allanados resultó seguramente una sorpresa, que vino a alterar las rutinas en el muy caluroso viernes posterior a la Navidad, para las fuerzas de seguridad y la Justicia fue un capítulo más, planificado al detalle, como parte de una trama investigativa que comenzó hace mucho.

Para la Policía de Concordia y la Justicia provincial, el primer precedente tuvo lugar aproximadamente dos años atrás, cuando allanaron a Juan Carniel. “Empezamos a encontrar camionetas allá, en el lago, en una casa de fin de semana. Eran vehículos con pedido de secuestro desde Buenos Aires. Por entonces, se abrió una causa”, recordó un oficial . 

Los investigadores notaron que Carniel acumulaba departamentos, casas, lanchas, yates, cuatriciclos y viajaba hacia variados destinos, sin que registrara actividad alguna que justificara tamaño patrimonio, por lo que la sospecha acerca del lavado activo cobró fuerza.

Aparecieron indicios claros de la existencia de una organización dedicada al robo de camionetas de alta gama en Provincia de Buenos Aires, a las que luego se les falseaba la documentación y finalmente se las vendía en Entre Ríos.

Mientras la Justicia provincial y la policía entrerriana avanzaba en la recolección de datos, por una vía paralela, la Justicia Federal y la Prefectura Naval Argentina hacían lo propio, aunque concentrándose en Manuel Centurión, casado con una hermana de Carniel, y en su entorno familiar, que incluye dos hijos empleados en la Justicia. Uno es secretario de una Fiscal de Concordia y el otro se desempeña en un juzgado civil.

La orden de allanamiento llegó finalmente desde el Juzgado Federal 1 de Concepción del Uruguay e incluyó al menos cuatro lugares diferentes. Los uniformados que participaron de los operativos se vieron impactados por el lujo de las residencias, con vistas de ensueño, además de los numerosos bienes de altísimo valor; entre ellos, un yate.

o 1766841836
o 1766841852
o 1766841885

En la casa de fin de semana de Juan Antonio Carniel, de 63 años de edad, además de la embarcación encontraron autopartes de camionetas de alta gama. “Parecía un desarmadero de lujo”, dijo uno los efectivos policiales. Había también un cuatriciclo y dos Toyotas nuevas, con las patentes a nombre de Carniel, pero que tenían pedido de secuestro, lo que abona la hipótesis investigativa sobre la existencia de la banda que robaba esa clase de vehículos.

o 1766841871

En el caso de Manuel Centurión, el otro allanado, se le atribuye la venta ilegal de divisas. El despliegue de las fuerzas de seguridad se llevó a cabo en pleno Las Garzas, un lujoso barrio privado, donde se le secuestró una camioneta RAM y un auto, y también dólares, diferentes monedas. También fue allanada una casa de Centurión en el centro de Concordia.

o 1766841902

El raid policial, mientras la capital del citrus soportaba temperaturas extremas, incluyó estas direcciones: Ramírez 335; Damián P. Garat 1560; Complejo Las Garzas e Isla Salvatore, en zona del Lago Salto Grande.

Fuente: El Entre Ríos.

Megaoperativo en Concordia: una trama de lavado que promete más sorpresas

l 1766834093

Secuestran vehículos de alta gama, embarcaciones y dinero en allanamientos simultáneos. Las líneas investigativas apuntan en potencial a conexiones políticas en Concordia y la región, con más ramificaciones delictivas por salir a la luz.

La División Investigaciones de la Jefatura Departamental Concordia, en coordinación con Prefectura Naval Argentina – Delegación Concordia, llevó adelante este viernes una serie de cuatro allanamientos simultáneos en el marco de una causa por presunta infracción al Artículo 303 del Código Penal: lavado de activos.

Los procedimientos alcanzaron dos viviendas vinculadas a un hombre de apellido Carniel: una ubicada sobre calle Ramírez, entre Alvear y Laprida, y otra en una propiedad sobre el Lago de Salto Grande, en la isla Salvatore. Los restantes operativos se desarrollaron en domicilios atribuidos a un sujeto de apellido Centurión: uno en D. P. Garat y Batalla de Cepeda, y otro en una vivienda de un barrio privado de la zona del lago.

Las medidas sobre Centurión —a quien algunos conocen por “el paraguayo”— generaron gran impacto en el ámbito judicial, ya que sería padre de un empleado de fiscalía y de un secretario de la justicia civil concordiense.

El origen de la pesquisa se remonta a hace aproximadamente cuatro años, cuando Prefectura Naval inició una investigación por presunta comercialización ilegal de divisas entre Argentina y Uruguay, en la que estarían involucrados Carniel y Centurión. Paralelamente, en 2023 la Policía de Entre Ríos desarrolló otra investigación luego del secuestro en Concordia de camionetas de alta gama que habrían sido robadas en otras provincias y luego comercializadas en la ciudad.

Bajo directivas de la Fiscalía Federal a cargo de la Dra. Josefina Minatta, ambas líneas confluyeron en una sospecha mayor: la posible existencia de una organización dedicada al ingreso, comercialización y posterior blanqueo de dinero proveniente de vehículos robados y operaciones cambiarias irregulares.

Aunque se mantiene un hermetismo estricto, trascendió que la investigación podría estar revelando conexiones insospechadas con maniobras de lavado de activos vinculadas en potencial a actores políticos de Concordia y la región. Incluso, habría más casos de público conocimiento que aún no trascendieron por encontrarse en plena etapa investigativa, lo que podría derivar en nuevas imputaciones.

El éxito operativo que llevan adelante el ministro Luis Roncaglia, el Comisario Rossatelli y los fiscales intervinientes se evidencia en los resultados alcanzados hasta el momento. También se destaca el trabajo de las áreas de investigaciones policiales, que ya manejan con precisión el análisis de los teléfonos celulares incautados, clave para reconstruir la red económica y personal que se investiga.

Las pesquisas en curso podrían dejar al descubierto sorprendentes ramificaciones delictivas en una ciudad que durante años fue conocida como la “Chicago de Entre Ríos”. Si las hipótesis se confirman, lo revelado hasta ahora sería apenas la punta del iceberg.

En Concordia muchos anticipan que este caso recién comienza… y que lo peor aún está por contarse.

El senador que encarna la resistencia del pasado político argentino

jose mayans en el debate del presupuesto en el senado 2160221

El país cambió. Y cambió porque la sociedad —harta del derrumbe económico, la degradación institucional y los discursos que prometían justicia social mientras multiplicaban la pobreza— decidió cortar con la vieja Argentina del clientelismo y la impunidad. Sin embargo, algunos nombres y estructuras parecen resistirse al paso del tiempo, aferrándose a los micrófonos del Senado como si allí aún se decidiera el destino de un modelo agotado.

José Mayans, jefe del bloque de Unión por la Patria y hombre clave del esquema político que gobierna Formosa hace casi cuatro décadas, salió nuevamente a escena con críticas durísimas al Presupuesto 2026 y a la Ley de Inocencia Fiscal. El discurso es conocido: soberanía en riesgo, endeudamiento, defensa de los más pobres. Los mismos argumentos que el peronismo repite desde hace 20 años mientras la pobreza, la dependencia económica y el éxodo juvenil se profundizaban en todo el país.

Desde su banca privilegiada, Mayans acusa recortes y desfinanciamiento, pero calló cuando su propio espacio consolidó un modelo que condenó al Norte Grande a ser rehén de los fondos nacionales y de la obediencia política al poder central. Hoy, da quórum para “no acompañar” y exige presencia de ministros como si el Senado no tuviera una enorme deuda con la transparencia y la responsabilidad fiscal.

El senador formoseño advierte que el presupuesto “beneficia a pocos”. La memoria reciente de los argentinos devuelve otra imagen: un país que durante dos décadas benefició a muy pocos —y fueron siempre los mismos. En esa película, Mayans no fue un actor secundario sino protagonista recurrente.

Su rechazo a la Ley de Inocencia Fiscal —mecanismo que busca ampliar la recaudación y reducir la evasión estructural heredada— aparece menos como una propuesta alternativa y más como una defensa del statu quo económico que dejó a la Argentina al borde de la hiperinflación.

Quién es José Mayans y su rol político

José Mayans es senador nacional por la provincia de Formosa desde 2001 y jefe del bloque de la coalición peronista que durante décadas dominó la escena legislativa con fuerte lealtad al kirchnerismo.
De larga trayectoria en el Congreso, Mayans construyó su carrera política no solo como representante provincial, sino como operador clave de las mayores estrategias de la coalición gobernante: defensa irrestricta de las gestiones de turno, control de acuerdos parlamentarios y alineamiento con las decisiones de los núcleos de poder del peronismo.

En su provincia, Formosa —gobernada por Gildo Insfrán desde 1995— Mayans se consolidó como puente institucional entre el poder provincial y el poder central, sosteniendo pactos políticos y legislativos que le permitieron a ese esquema conservar privilegios presupuestarios y resistir reclamos de transparencia y federalismo. Esa misma lógica de poder personalista y de respaldo automático a las causas del espacio gobernante se vuelve evidente cada vez que, desde su banca, lanza advertencias grandilocuentes sin ofrecer alternativas claras al estancamiento económico y social que muchos argentinos viven hoy.

Este recorrido político explica tanto la visibilidad de Mayans en debates claves como el escepticismo que genera fuera de las estructuras de apoyo tradicionales: no es solo un senador crítico del presupuesto, sino un exponente de la vieja estructura que contribuyó a las distorsiones fiscales y a los lazos clientelares que el país ahora intenta desmontar.

Mientras el gobierno nacional busca reconstruir la credibilidad y ordenar lo que se desordenó a fuerza de populismo y emisión desbocada, la vieja política se permite pontificar desde el fracaso.

El país productivo, el que trabaja y paga impuestos todos los días, ya tomó una decisión: aquellos que gobernaron durante el derrumbe no pueden ahora pararse como guardianes del futuro.

Lo que se discute en el Senado no es solo un presupuesto.
Es si la Argentina seguirá atrapada en su versión más decadente…
…o si terminará, al fin, con los portavoces del pasado.

«Triunfo para los argentinos»: Diego Santilli estuvo en el Senado y celebró la aprobación del Presupuesto

Diseno sin titulo 30 1

Luego de la votación en el Senado, Diego Santilli calificó la sanción del Presupuesto 2026 como un triunfo para los argentinos.

Diego Santilli celebró la aprobación del Presupuesto 2026 y aseguró que se trata de un “triunfo para los argentinos”. “Después de tres años, la Argentina vuelve a tener una hoja de ruta”, afirmó el ministro del Interior tras la votación en el Senado.

“Es un gran triunfo para el Presidente, para el Gobierno y para todos los argentinos”, sostuvo Santilli. En ese sentido, remarcó que el Presupuesto 2026 “marca un camino de previsibilidad y de desarrollo”, al tiempo que destacó la importancia de recuperar una herramienta central para la gestión económica.

El funcionario subrayó que cerrar el año con el Presupuesto aprobado cambia el escenario para 2026. “Cerrar el año de esta manera conlleva que la Argentina tenga un 2026 mucho mejor de lo que podíamos prever antes”, enfatizó. Además, señaló que la ley brinda “orden fiscal y previsibilidad” para la planificación económica.

El respaldo del Congreso

Santilli vinculó el apoyo parlamentario con el resultado electoral del oficialismo. “El gran triunfo es la elección, porque la sociedad valoró contundentemente al Presidente”, expresó. Según indicó, ese respaldo social “luego se vio reflejado en el Congreso” durante el debate del Presupuesto 2026, más allá de la oposición dura.

Además, el ministro agradeció a quienes acompañaron la iniciativa. “Quiero agradecer a los senadores, a los diputados, a los bloques y a los gobernadores que acompañaron al Presidente”, destacó. También recalcó que “hubo un buen trabajo legislativo”, aunque reconoció que el proceso requirió negociaciones.

Las leyes que vienen

De cara a los próximos meses, Santilli anticipó un “verano intenso” en materia legislativa. “Tenemos modernización laboral, glaciares y el Código Penal, que es muy importante para la Argentina”, enumeró. Según explicó, esos proyectos se tratarán en sesiones extraordinarias.

Finalmente, destacó el rumbo del Gobierno y el liderazgo presidencial. “Si hay algo que tiene el Presidente es un ímpetu reformista”, afirmó Santilli. Y concluyó: “Vamos a acompañar ese camino y seguir trabajando en esa dirección”.

Cómo serán las vacaciones de los empleados según el proyecto de reforma laboral con el que el Gobierno debatirá en el Congreso

4GO2GZ6UHVHB5B3ZM4R6WM6FLE

La propuesta promueve modificaciones en el régimen de licencia paga, introduce condiciones para dividir el descanso y establece formalidades sobre los avisos a los trabajadores

La reforma laboral en la que trabaja el Gobierno de Javier Milei, y que por el momento gira alrededor de un proyecto presentado por Romina Diez, contempla cambios concretos en el modo en que los empleados podrán tomar sus vacaciones dentro de la Ley de Contrato de Trabajo en Argentina. Este proyecto, enviado al Congreso para su discusión, aborda una de las instituciones históricas del derecho laboral argentino al ajustar aspectos clave de la llamada licencia anual ordinaria, conocida como vacaciones. El texto incorpora modificaciones de fondo al artículo 154 de la Ley N° 20.744.

El nuevo esquema establece que el empleador podrá otorgar el goce de las vacaciones en cualquier momento del año, hasta el 30 de abril del año siguiente, lo que introduce mayor flexibilidad en la organización de los descansos. Al ampliar el período durante el cual las empresas pueden conceder licencias, el proyecto elimina restricciones estacionales y extiende el margen temporal disponible para el descanso anual.

Una de las modificaciones centrales es la creación de la posibilidad de fragmentar el período vacacional, siempre que cada parte no sea menor a una semana completa. Es decir, la licencia paga no se limitará a una sola vez por año, sino que podrá dividirse en segmentos de al menos siete días corridos. Esta estructura marca un contraste con el esquema anterior, en el que las vacaciones usualmente se tomaban completas en una única ocasión durante el ciclo anual.

Las 5 claves que se proponen:

  1. Fraccionamiento de vacaciones: Los empleados pueden dividir sus días de descanso en períodos no menores a una semana.
  2. Flexibilidad en el calendario: El empleador puede otorgar las vacaciones en cualquier momento del año, incluso hasta el 30 de abril del año siguiente.
  3. Aviso anticipado obligatorio: La fecha de inicio debe comunicarse al trabajador por escrito, con al menos veintiún días de anticipación.
  4. Vacaciones en verano cada dos períodos: El empleador debe garantizar que cada trabajador reciba el goce total de vacaciones durante una temporada de verano, al menos una vez cada dos ciclos, salvo que el empleado decida lo contrario.
  5. Vacaciones conjuntas para familias: Si trabajadores unidos por matrimonio o vínculo familiar trabajan en la misma empresa, pueden solicitar disfrutar las vacaciones juntos y el empleador está obligado a concederlo si ambos lo requieren.

Según el texto del artículo 10 del proyecto, las empresas estarán obligadas a comunicar la fecha de inicio del período vacacional por escrito y con una anticipación mínima de veintiún días al trabajador. Esta formalidad busca garantizar que los empleados cuenten con tiempo suficiente para organizar sus compromisos personales y familiares de acuerdo al cronograma definido por el empleador. El proyecto sostiene esta medida como estándar, aunque admite que los convenios colectivos pueden negociar otras condiciones adaptadas a la realidad de cada sector.

La comunicación anticipada incorpora tres elementos importantes: debe ser escrita, realizada al menos veintiún días antes de la fecha de inicio del descanso y especificar el período que le corresponde a cada trabajador. Estos requisitos resultan relevantes porque ofrecen previsibilidad tanto a los empleados como a los departamentos de recursos humanos de cada empresa.

En paralelo al derecho del empleador para establecer el cronograma, el proyecto introduce una excepción para que los sindicatos, a través de convenciones colectivas, delimiten otros esquemas que se adapten a las características de sectores específicos. Así, se preserva la función negociadora de los sindicatos y la posibilidad de acuerdos diferenciados.

El sistema de fraccionamiento de vacaciones tiene como límite que cada segmento del descanso dure por lo menos una semana. El empleador puede distribuir las licencias en varios tramos, pero nunca dividirlas en lapsos menores a siete días corridos. Esta medida impide el exceso de fragmentación, al tiempo que amplía la capacidad de planificación conjunta entre trabajadores y empresas.El proyecto presentado por RominaEl proyecto presentado por Romina Diez es un punto de partida, los cambios están siendo negociados con distintos sectores (Reuters)

Además, el texto aclara que cuando las vacaciones no se otorguen de forma simultánea a toda la plantilla, cada empleado debe recibir el período íntegro de vacaciones en al menos una temporada de verano cada dos ciclos, salvo que exprese voluntad en contrario. Este punto garantiza que los trabajadores puedan disfrutar de sus días en la época tradicionalmente más buscada para el descanso, aunque la ley contempla la excepción cuando el propio trabajador opte por otro período del año.

Esta normativa registra un matiz importante respecto del anterior sistema, en el que existía una preferencia por los meses de verano pero sin obligatoriedad para el empleador de agrupar a todo el personal en la misma época. El texto distingue entre la administración general del calendario de vacaciones por la empresa y el derecho individual a gozar de la temporada estival, lo que responde a realidades laborales dentro de distintos rubros y actividades.

Otro punto clave que incorpora la reforma involucra a los trabajadores casados o en unión familiar que se desempeñan bajo las órdenes del mismo empleador. En esos casos el empleador debe otorgar las vacaciones en forma conjunta y simultánea, siempre que ambos así lo soliciten. Esta previsión apunta a garantizar la posibilidad de coincidir los períodos de descanso para las familias, un derecho que mantiene continuidad respecto de la normativa precedente.

El articulado señala que los grupos familiares poseen la facultad de requerir el uso conjunto del descanso, mientras que la empresa queda obligada a concederlo cuando la solicitud se formula en común. La redacción contempla tanto los matrimonios como otras formas de unión familiar reconocidas legalmente.

El nuevo artículo, al permitir el fraccionamiento del período vacacional, busca reflejar las modalidades actuales del mundo del trabajo y la necesidad de adaptar la regulación a estructuras más flexibles y dinámicas. Al mismo tiempo, impone límites claros para preservar el derecho a un verdadero descanso: los periodos jamás deben dividirse en tramos inferiores a una semana.

Estos cambios generan nuevas responsabilidades para los empleadores, que no solo deben definir el cronograma sino también cumplir con la notificación formal anticipada. El manejo de recursos humanos deberá contemplar estos requisitos en coordinación con la operatividad de la empresa y los acuerdos internos con los trabajadores.

De este modo, la reforma propone una estructura en la que tanto la empresa como el trabajador incorporan herramientas para negociar y adaptar las vacaciones a las demandas de producción y personales. La notificación previa y el fraccionamiento se combinan con el derecho a disfrutar del verano en cada ciclo de dos años, lo que representa una transformación con relación al marco tradicional.

Por otra parte, el texto mantiene la referencia a la posibilidad de que los convenios colectivos modifiquen la modalidad establecida, para que actividades con ciclos estacionales, demandas especiales o pautas internas consensuadas ajusten el régimen a su propia realidad. Esa puerta abierta intenta que la norma general no se convierta en obstáculo para los sectores que requieren excepciones por las características propias de su funcionamiento.

La normativa prevé que, cuando sea necesario otorgar vacaciones a los empleados en fechas diferentes, el empleador asegure que todos tengan la oportunidad de descansar en temporada alta al menos una vez cada dos ciclos. Este punto resulta particularmente relevante en actividades en las que la demanda incrementa durante ciertos meses y la empresa no puede parar la operatoria en un solo período. Ofrece una solución de equilibrio entre la organización interna y el derecho individual a tomar vacaciones.La reforma impulsada por JavierLa reforma impulsada por Javier Milei introduce nuevos criterios para la organización del descanso anual de los trabajadores y amplía la flexibilidad en la planificación de las vacaciones (Reuters)

El texto incluye elementos respecto de la forma y contenido de la notificación que los empleadores deben entregar a sus trabajadores. Es requisito que la comunicación sea escrita y que precise los datos básicos para organizar el período de descanso. La anticipación de veintiún días responde a la necesidad de asegurar que el trabajador disponga de tiempo suficiente para planificar viajes, actividades familiares o reordenamiento de obligaciones personales.

La propuesta de reforma abarca a aquellas personas que cumplen tareas bajo el régimen de dependencia en el marco de la Ley de Contrato de Trabajo. Para los trabajadores alcanzados por regímenes especiales o estatutos sectoriales puede haber disposiciones adicionales, siempre que no contradigan el núcleo de los derechos reconocidos en esta iniciativa.

El cambio más relevante para el calendario de vacaciones es la alternativa de dividir el descanso en periodos de al menos una semana, lo que no existía como opción en el diseño tradicional. Esta posibilidad resulta especialmente significativa en actividades de alta rotación o en empresas que requieren cubrir servicios durante la mayor parte del año.

El proyecto busca articular el interés de las empresas para una organización dinámica, las necesidades de producción y el derecho de los empleados a un período de descanso anual que conserve su sentido reparador. Representa, en ese sentido, un intento de adaptar la legislación a nuevas formas de organización pero condicionado por garantías mínimas como la extensión de cada tramo del descanso y el derecho a la notificación previa.

La coexistencia entre la regla legal y la posibilidad de acuerdos sectoriales responde a la presencia en el mundo laboral argentino de ramas que operan con distintas lógicas internas. Con este mecanismo se impulsa la flexibilidad, pero también se incluye la administración colectiva como resguardo de derechos, siempre que la decisión se encuentre amparada en los convenios.

La reforma establece que las personas que comparten relación familiar y tienen el mismo empleador pueden pedir sus vacaciones en conjunto, y el empleador tiene la obligación de concederlo. Se contemplan tanto los matrimonios como otras uniones legalmente reconocidas, lo que amplia la protección para distintos tipos de familias.

El nuevo marco desarrolla de manera específica el derecho al descanso y los mecanismos que deben seguirse tanto desde la perspectiva del trabajador como del empleador. La antelación en la notificación formal, la posibilidad de acomodar el calendario y el respeto a las particularidades de cada sector conforman los elementos principales de la iniciativa que analiza el Congreso.

Chagas quedaría afuera de la CTM: el “efecto Kueider” en Paraguay acelera los tiempos políticos en Entre Ríos

El reciente mazazo judicial contra Edgardo Kueider en Paraguay produjo consecuencias directas en Entre Ríos. La máxima instancia penal del país vecino dejó firme la elevación a juicio oral del ex senador —acusado por intentar ingresar divisas sin declarar— y con ello se desmoronó el entramado político que sostenía la permanencia de Juan Carlos Chagas en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM).

La decisión del Gobierno provincial ya estaría tomada: Chagas seria removido del cargo a fines de enero de 2026. Se trata de una definición política con sello personal del gobernador Rogelio Frigerio, quien busca marcar una línea clara de renovación y transparencia en los organismos que administran recursos estratégicos.

El golpe institucional para Chagas no llegó solo. La caída judicial de su principal sostén político actuó como punto de inflexión definitivo. La gestión actual, que viene realizando una revisión exhaustiva de designaciones y beneficios económicos en entes y organismos binacionales, concluyó que ya no existían razones —ni respaldo— para sostener a un dirigente cuya legitimidad pública estaba severamente cuestionada.

En la Casa Gris reconocen que el reemplazante seria Andrés Romero, referente de La Libertad Avanza en Gualeguaychú, quien asumiría la representación entrerriana con un perfil alineado al nuevo esquema de control político y gestión austera.

Del padrinazgo político al aislamiento

La influencia de Chagas en diferentes etapas de la política entrerriana fue innegable. Supo ocupar cargos de relevancia durante varias gestiones y mantuvo un lugar privilegiado gracias al acompañamiento de actores con peso nacional. Pero el presente lo encuentra sin red de contención.

Según versiones que circulan en ámbitos oficiales, un intento de recomponer vínculos con Frigerio fue rechazado sin margen de negociación. La tensión interna creció luego de que trascendieran públicamente detalles de los altos ingresos que percibe en la CTM, en un contexto provincial marcado por el ajuste y la discusión de cada partida presupuestaria.

Cambio de época

Más allá de los nombres propios, la salida de Chagas simboliza el cierre de un ciclo político que se sostuvo durante décadas en acuerdos de poder informales, respaldos silenciosos y espacios de discrecionalidad en áreas sensibles del Estado.

El escenario que se abre pretende avances hacia una administración más controlada, con decisiones que —al menos en el plano discursivo— buscan estar alineadas a la demanda social de transparencia y austeridad.

La provincia atraviesa un tiempo de reacomodamientos, donde incluso figuras históricas deben asumir que nada está garantizado. El tablero político entrerriano ya se está reordenando, y la salida de Chagas será recordada como la consecuencia directa de esa nueva lógica de poder.

El Senado aprobó en general el Presupuesto 2026 y comenzó el debate por los artículos

TRNZA6JVRRCALBNK3UESNT3DCQ

La ley sancionada por el Senado obtuvo 46 adhesiones en la votación en general, a dos voluntades de los dos tercios. Hubo guiños desde el interbloque peronista, que no respetó la orden de Cristina Kirchner. En la particular avanzaron también todos los capítulos, como el que contenía el artículo 30, que permitiría recortes educativos

Durante la definición en general del proyecto, el mismo obtuvo 46 adhesiones a favor -con dos más, llegaban a dos tercios, ya que estaban todos presentes-, 25 rechazos y una abstención. Lo más importante fue la votación en particular de la iniciativa, que también avanzó y, de esta manera, la ley será promulgada. Es decir, hubo guiños en todos los capítulos, incluido el segundo -por el artículo 30-, criticado por la oposición por eventuales recortes en diversas áreas de educación. Consiguió 42. Más que suficiente y hasta en sintonía de “paliza”.La jefa libertaria en laLa jefa libertaria en la Cámara alta, Patricia Bullrich. A su izquierda, su colega de bancada y titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Ezequiel Atauche

Para tener una idea de cómo se arribó a dicho resultado en la votación en general, hay que sumar a los 21 integrantes de La Libertad Avanza, los diez del radicalismo, tres del PRO, y un puñado trascendental de silvestres provinciales. Más la sorpresa -por romper con la orden cristinista- de los peronistas Guillermo Andrada (Catamarca), Sandra Mendoza (Tucumán) y Carolina Moisés (Jujuy). Esta mecánica, con algunas objeciones en el capítulo dos, se repitió en la particular. Se abstuvo en todo la justicialista disidente Alejandra Vigo (Córdoba), mientras que otros lo hicieron en un par de secciones de la ley, como Julieta Corroza (La Neuquinidad).

El plan de gastos e ingresos para 2026 prevé un crecimiento económico de 5% del Producto Bruto Interno (PBI); inflación anual de 10,1%; y un dólar que para el Ejecutivo rondará, en diciembre del año que viene, $1.423. Según la Casa Rosada, el superávit primario será de 1,5% del PBI; el financiero, de 0,2%. Además, se estiman que las exportaciones se incrementarán 10,6%.Diego Santilli, Lule Menem yDiego Santilli, Lule Menem y Martín Menem en un palco del Senado

Debate en el recinto

Como miembro informante de La Libertad Avanza, el exjefe del oficialismo en el Senado -ahora es Patricia Bullrich– y titular de la comisión de Hacienda, Ezequiel Atauche (Jujuy), aseguró: “En los últimos 13 años no se había podido cumplir un Presupuesto que tenga un déficit cero y es muy importante generar confianza interna y externa. Eso es algo que este país no tenía hace mucho tiempo”.

El legislador recordó la situación que se encontró Milei en el poder central, como el riesgo país “encima de 1900 puntos” y un “30% de deuda pública con vencimientos a un día”, la que calificó de “una bola de intereses que se pudo desarmar con mucho esfuerzo”. Luego, sumó el escenario de pobreza e indigencia y cómo la Casa Rosada sacó, siempre según Atauche, “a más de 10 millones de personas” de esa realidad.

Ante las dudas que surgieron por el artículo 12 -potestad de reclamar información a universidades para determinar ciertos gastos o envío de fondos-, Atauche fue tajante: “El mismo se presentó tanto en la época de los Kirchner como de Macri y hoy lo volvemos a incluir en el Presupuesto”.El legislador del kirchnerismo JorgeEl legislador del kirchnerismo Jorge Capitanich recomendó literatura en pleno recinto

Desde el interbloque kirchnerista, el primero en responder fue el exgobernador chaqueño Jorge Capitanich. Apuntó a cuestiones políticas y, sobre todo, técnicas. Muy pocos le prestaron atención. Su discurso se extendió hacia bifurcaciones diversas y, en el tramo final, erró en una frase del Martín Fierro –José Hernández-, entre otras obras literarias que mostró “Coqui” como guía moral. Sí habló de “coacción y coerción a las administraciones provinciales y municipales” a la hora de la discrecionalidad para derivar recursos.

Más concreto fue el peronista pampeano Pablo Bensusán. Para graficar una preocupación sobre las transferencias a cajas previsionales -dijo que es “el mismo importe asignado para 2023”-, expresó: “Se establece, como anticipo a cuenta, sólo para aquellas provincias que tengan un déficit reconocido, provisorio o definitivo correspondiente al ejercicio 2021 o posterior”. Es decir que, de las 13 en esta zona, sólo su distrito sería el beneficiado.

Desde la Unión Cívica Radical (UCR), el bonaerense Maximiliano Abad manifestó que “un Presupuesto aprobado es indispensable para el funcionamiento de la República y para recuperar credibilidad institucional”. No obstante, denostó el artículo 30. En ese sentido, señaló: “Lo llamo ‘escoba’, porque barre los pisos de inversión en educación y ciencia previstos por ley. Un piso que no se alcanza sigue siendo una referencia y un rumbo a seguir”.El senador radical Maximiliano AbadEl senador radical Maximiliano Abad (Gustavo Gavotti)

La defensa oficialista volvió a ser observada por la justicialista riojana Florencia López. En primer lugar, mostró la “contradicción” entre “la inflación que proyecta el Gobierno, de 10,1% anual, con la de los últimos meses, que superó los dos puntos”. En esa línea, añadió: “Es mala fe y a propósito”.

Tras ello, la exvicegobernadora, que conoce a fondo lo que implica una ley de gastos, confió: “Con esa inflación -proyectada hacia abajo- habrá mayor recaudación y, como no van a estar designadas esas partidas, se va a permitir la discrecionalidad”. López marcó, con preocupación, que el Ejecutivo envió una ley con un sistema de bandas que modificó “sobre la marcha” y con “una resolución”, una vez que el texto ya estaba ingresado en el Congreso y que, en Diputados, ni siquiera lo adecuó.La senadora peronista Florencia LópezLa senadora peronista Florencia López (Fotos: Jaime Olivos)

Cierres

En su debut, Corroza (La Neuquinidad) utilizó gran cantidad de su tiempo en halagar la resentida gestión de su terminal política y gobernador, Rolando Figueroa. La siguió la salteña Flavia Royón, que fue directo al grano y dejó en claro que “sin Presupuesto no hay planificación, previsibilidad, inversión, desarrollo y, por sobre todas las cosas, no hay reglas claras que requieren las provincias para conducir sus planes de gobierno”.

Necesitamos orden financiero”, sentenció Royón, aunque tampoco olvidó de resaltar que “acompañar no es callar”: habló de “supuestos macroeconómicos frágiles y, en exceso, optimistas”. Al final, sostuvo que la solución sobre la puja en educación no es “derogar”, sino “tener una propuesta más constructiva”.Los peronistas disidentes Flavia RoyónLos peronistas disidentes Flavia Royón y Carlos Espínola (Jaime Olivos)

Por su parte, el líder del PRO en el Senado, Martín Goerling Lara (Misiones), enfatizó que “el Estado no genera riqueza, sino que administra lo que generan los argentinos”, y reforzó el concepto de la “responsabilidad para gobernar”. Segundos después, opinó: “Apoyar y dar una nueva herramienta no significa un cheque en blanco. Exige responsabilidad, más que nunca, y cumplir los acuerdos con las provincias y los fallos de la Corte Suprema”.

“No se puede imponer. Menos, cuando se tienen minorías parlamentarias. Vamos a marcar límites cuando haya atropellos. El respeto a las instituciones no es optativo, es una obligación”, advirtió Goerling Lara.

Sobre ello coincidió su par de la UCR, Eduardo Vischi, que direccionó la lupa hacia la “gran inversión social” del Ejecutivo y subrayó que “es inexplicable” que haya “menos situaciones de conflicto”, si antes “gobernaban los que decían que defendían a los pobres”, en clara referencia al kirchnerismo.El presidente del PRO enEl presidente del PRO en la Cámara alta, Martín Goerling Lara (Prensa Senado)

El jefe del interbloque kirchnerista “Popular”, José Mayans, fue directo a los “250.000 puestos de trabajo” que se perdieron y preguntó “de dónde saca los datos” el Ejecutivo, que muestra otro panorama. Lo mismo para la deuda: según el formoseño, “era de USD370.000 millones y hoy es de USD445.000 millones″. También mencionó los valores actuales de las canastas básicas para contrarrestar los datos de pobreza y las varias travesías judiciales con las que ya carga la Casa Rosada.

La encargada de concluir la discusión fue Bullrich. Lo concretó en términos políticos. “Hoy definimos si la Argentina vuelve a creer en sí misma”, arrancó, y se refirió a un “punto de partida para refundar una historia emocional”, ya que durante “muchos años” se pasó a “desconfiar, resignarse y vivir en ciclos tóxicos, una y otra vez”.

“El fracaso era el destino. El esfuerzo no valía la pena”, siguió la exministra de Seguridad, y denostó las “valijas llamadas ‘obra pública’”. Y evaluó que se eligió “cambiar el método, el sistema”, dejar “los problemas debajo de la alfombra para enfrentarlos” y “volver a sentir que el esfuerzo tiene sentido, que el cambio no es más una palabra vacía”.Victoria Villarruel comandó la sesiónVictoria Villarruel comandó la sesión extraordinaria y fue reemplazada en varias ocasiones por el senador libertario y presidente provisional de la Cámara alta, Bartolomé Abdala (Maximiliano Luna)

Según Bullrich, el Presupuesto 2026 “no improvisa, no engaña y no promete lo que se no se puede cumplir”. Después, conjeturó que “no había margen para la tibieza“, que ”había que ir a fondo, animarse“, y que ”gobernar no es prometer“, sino ”decidir cuando duele“. Y culminó: “El superávit no es una meta circunstancial, es una regla. El déficit es la línea roja que separa el futuro del desastre”.

86