¿Unión por el espanto o un baño de realidad?

gowufz wcaa6rogjpeg

El PJ de Concordia, seriamente cuestionado por años de escándalos de corrupción, intenta reconstruirse en medio del descrédito social.

La reciente foto de unidad del peronismo de Concordia sacudió el tablero político entrerriano. No por inesperada, sino por el evidente contraste entre el intento de “renacer” de una fuerza fuertemente golpeada por la corrupción, la derrota electoral y la pérdida total de conexión con la ciudadanía. Los principales dirigentes locales se mostraron juntos, después de más de un año de parálisis política.

Gustavo Bordet, Enrique Cresto, Ángel Giano, Armando Gay y Guillermo Michel encabezaron una reunión con referentes sindicales y concejales en el predio del Sindicato de Camioneros. En un comunicado casi calcado, todos hablaron de “unidad, autocrítica y futuro”. Sin embargo, la ciudadanía se pregunta si se trató de una verdadera reconciliación política o de una puesta en escena para intentar frenar la sangría de credibilidad que arrastra el PJ.

La pesada mochila de los antecedentes

Muchos de los dirigentes en la foto han sido señalados por manejos opacos, falta de transparencia y vínculos con prácticas políticas propias de otros tiempos. El exintendente Enrique Cresto, por ejemplo, terminó su mandato con denuncias cruzadas por malversación y favoritismos en la obra pública. Ángel Giano, expresidente de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, también fue objeto de críticas por su rol legislativo alineado al oficialismo kirchnerista y su falta de control sobre los gastos públicos.

Armando Gay, actual legislador provincial, ha tenido una trayectoria política ligada a la estructura sindical más dura del peronismo, que históricamente manejó el poder en Concordia a través de un sistema clientelar. La figura de Guillermo Michel, actual director general de Aduanas y también de perfil técnico, no escapa al desgaste de la dirigencia alineada al gobierno nacional anterior, cuya gestión terminó en una severa crisis económica e institucional.

¿Renovación real o maquillaje electoral?

Los dirigentes hablaron de autocrítica y de la necesidad de “escuchar más” a la ciudadanía. Pero el problema no es solo de forma, sino de fondo: ¿puede una dirigencia cuestionada por corrupción y desmanejos recuperar la confianza social solo con discursos?

La sociedad parece no estar dispuesta a olvidar con tanta facilidad. Las elecciones de 2023 dejaron al peronismo local fuera del poder por primera vez en décadas, y esa caída tiene nombres y apellidos. Esos mismos nombres son los que ahora reaparecen como referentes de una supuesta renovación.

Además, las redes sociales reaccionaron con escepticismo. La foto de unidad fue tildada de “una reunión de los mismos de siempre”, mientras que varios militantes y ciudadanos señalaron que “la verdadera autocrítica sería dar un paso al costado”.

La ausencia que dice más que mil palabras

Uno de los grandes ausentes fue el exsenador Héctor Maya, histórico dirigente peronista que viene impulsando un proyecto alternativo dentro del justicialismo local. Su falta en la foto muestra que las heridas internas siguen abiertas.

Tampoco hubo presencia de figuras jóvenes o nuevos actores sociales. La cúpula que protagonizó la reunión parece más interesada en mantener su cuota de poder que en abrir el espacio a nuevas voces.

¿Y ahora qué?

La reunión fue solo un primer paso. Los propios asistentes reconocieron que el encuentro fue “chico” y con carácter organizativo. Pero el verdadero desafío será demostrar que el PJ de Concordia puede ofrecer algo más que una foto: propuestas concretas, gestión transparente y una renovación real de sus prácticas.

Mientras tanto, los votantes siguen esperando algo más que declaraciones: quieren hechos. Y ya no compran promesas vacías ni palabras medidas. Quieren dirigentes que enfrenten la realidad con la misma dureza con la que antes se aferraron al poder.

Reprogramaron al 28 de abril el vencimiento del Impuesto Inmobiliario Urbano 2025

4979909409934170511

La Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) informó que el lunes 28 de abril vence el plazo para abonar el pago único anual o bien la primera cuota del Impuesto Inmobiliario Urbano 2025 (dependiendo de la opción que tome el contribuyente), correspondiente a todas las partidas.

Esta fecha fue reprogramada -extendiendo en 15 días el plazo inicialmente previsto- con el fin de beneficiar a los contribuyentes e incentivar el cumplimiento.

Desde el organismo, se recordó también que “abonar los tributos en las fechas establecidas evita recargos e intereses, consolidando una gestión fiscal ordenada y fortaleciendo los recursos del Estado para garantizar servicios, obras y políticas públicas en toda la provincia”.

Además del vencimiento del Inmobiliario Urbano, durante abril operan las siguientes fechas del calendario tributario:

Impuesto sobre los Ingresos Brutos – Régimen General

Agentes de Retención y Percepción (SIRCAR) – período marzo:

– CUIT terminados en 0 a 4: 08/04/2025

– CUIT terminados en 5 a 9: 09/04/2025

Declaración Jurada Mensual – período marzo:

– Todos los CUIT: 10/04/2025

Impuesto sobre los Ingresos Brutos – Régimen Simplificado (Monotributo)

Pago unificado (componente nacional y provincial):

– Todas las categorías y terminaciones de CUIT: 21/04/2025

Ingresos Brutos – Convenio Multilateral

Declaración Jurada – período marzo:

– CUIT terminados en 0 a 2: 15/04/2025

– CUIT terminados en 3 a 5: 16/04/2025

– CUIT terminados en 6 a 7: 21/04/2025

– CUIT terminados en 8 a 9: 22/04/2025

Ejercicio de Profesiones Liberales

Agentes de Retención – período marzo:

– CUIT terminados en 0 a 4: 08/04/2025

– CUIT terminados en 5 a 9: 09/04/2025

Declaración Jurada – período marzo:

– CUIT terminados en 0 y 1: 21/04/2025

– CUIT terminados en 2 y 3: 22/04/2025

– CUIT terminados en 4 y 5: 23/04/2025

– CUIT terminados en 6 y 7: 24/04/2025

– CUIT terminados en 8 y 9: 25/04/2025

Derecho de Extracción de Minerales – Ley 5005

Declaración Jurada – período marzo:

– Todos los CUIT: 21/04/2025

Impuesto de Sellos – Retenciones y Percepciones

– Fecha unificada según régimen especial: 11/04/2025

SIRTAC – Retenciones por Tarjetas de Crédito y Compra

Segunda quincena de marzo:

– Presentación: 09/04/2025

– Pago: 10/04/2025

Primera quincena de abril:

– Presentación: 25/04/2025

– Pago: 28/04/2025

La agenda de vencimientos se encuentra publicada y permanentemente actualizada en el sitio oficial del organismo: www.ater.gob.ar

Para consultas o gestiones, ATER recuerda que están disponibles los siguientes canales de atención:

– Correo electrónico: consultas@ater.gob.ar

– Teléfono del SAC (Servicio de Atención al Ciudadano): 0810 888 2837 (lunes a viernes, de 8 a 13)

– Oficinas presenciales en toda la provincia

El cumplimiento voluntario y responsable de las obligaciones fiscales es fundamental para el desarrollo sostenible de Entre Ríos.

Allanan y detienen al expresidente de Enersa, Jorge González, por el caso Securitas

gonzalez jorge

El expresidente de Enersa, Jorge Daniel González, fue allanado por Gendarmería Nacional en su vivienda del barrio privado Puerto Barrancas, de la ciudad de Paraná, y asimismo se ordenó su inmediata detención e incomunicación. La orden fue impartida por la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, en el marco de la investigación de la causa Securitas, por el pago de coimas en la empresa entrerriana para la contratación de las empresas de seguridad de los hermanos Claudio y Marcelo Tórtul. González fue presidente de ENERSA hasta principios de diciembre de 2021, en el segundo mandato de Gustavo Bordet, cuando decidió renunciar al cargo y no retornó a la función pública.

V67O4YD3SVD73MEFC6NDPM634I
Durante el allanamiento se secuestraron pesos, dólares y euros.

Según la resolución judicial , la orden judicial fue a pedido del fiscal federal de San Isidro, Fernando Domínguez, quien considera que el ingeniero González “se involucró personalmente” en la contratación de servicios de la empresa de los Tórtul.

El procedimiento se lleva adelante en uno de los barrios más exclusivos y caros de la capital entrerriana, ubicado en el domicilio de calle Pintor Augusto Nux N° 3000, en la zona de la Toma Vieja, con vista al río Paraná. En ese mismo lugar, entre otros, vive el exfutbolista de River Plate, Barcelona, Sevilla y Real Madrid, entre otros equipos, Javier Saviola, además de la selección argentina, con la que participó del Mundial de 2006 y fue también campeón olímpico con el elenco juvenil en 2001. 

Los gendarmes deben secuestrar “la totalidad de los elementos vinculados a los hechos materia de investigación, como así también cualquier otro elemento que pudiere facilitar la comisión de los delitos investigados y/o conducir a identificar a demás responsables”. Desde celulares y computadoras hasta “dinero en efectivo, dispositivos y claves de acceso a billeteras digitales, documentación contable relacionada con bienes inmuebles o bienes muebles registrables, documentación y/o anotaciones relacionadas con contrataciones efectuadas por Energía de Entre Ríos S.A Securitas , Argentina S.A, Segar Seguridad S.A, Tornell S.A y que pueda guardar algún tipo de vinculación con Marcelo y Claudio Tórtul”.

CK6ABP4GDFDFBNHLVEDJR2EMKA
El dinero secuestrado durante el allanamiento en la casa del exfuncionario entrerriano

Asimismo, se dispuso la detención de González y su traslado y alojamiento en el Escuadrón “Buenos Aires” de Procedimientos Judiciales de la fuerza federal, para llevarlo a la indagatoria que sería este lunes.

González es ingeniero mecánico electricista con especialización en ingeniería gerencial. Nació en Villaguay y fue jefe de gabinete en la Municipalidad de Paraná, en el segundo mandato de Julio Solanas (PJ); gerente general de la distribuidora de gas de Paraná y titular del Colegio de Ingenieros Especialistas de Entre Ríos. Estuvo en dos períodos en el directorio de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC), primero como vocal y luego como presidente y luego, tras renunciar, desembarcó en Paraná, donde asumió como titular de ENERSA en marzo de 2017, primera gestión de Bordet, para reemplazarlo a Alfredo Muzzachiodi.

AHORA SE PUEDE GENERAR LA PROPIA ENERGÍA Y VENDER EL EXCEDENTE

los paneles solares caseros requieren una X76C4BQX7NELZE5RLRHOZXXW6E

Se encuentra vigente la normativa que permite generar la propia energía eléctrica a partir de fuentes renovables y entregar los excedentes que no se utilizan a la red de baja tensión.

Quienes acceden a esta categoría se denominan “usuarios generadores” y, generan la energía de fuente renovable cuyo origen en nuestra zona es de característica solar fotovoltaica.

Los “usuarios generadores” no solo generan su propia energía para consumo, sino que además pueden obtener un beneficio económico (venta) por la inyección de energía en la red de baja tensión.

La Cooperativa Eléctrica de Concordia cuenta hasta el momento con 8 conexiones de “usuarios generadores”

LA IMPORTANCIA DE CUMPLIR CON LAS NORMATIVAS VIGENTES

Este nuevo sistema genera interés creciente por las posibilidades que brinda. Si bien puede resultar altamente provechoso, hay que señalar que es de suma importancia cumplir estrictamente con la normativa vigente para la correcta instalación de los equipos y su posterior habilitación. De esta forma se evitarán riesgos que pongan en peligro la seguridad personal como así también posibles inconvenientes en el sistema de distribución que pueden afectar a otros socios o usuarios.

La Cooperativa Eléctrica acompaña a los interesados y pone a disposición los procesos para la reglamentación de la instalación de esta modalidad de generación de energía de origen renovable.

Los trámites de conexión comienzan con el usuario ingresando a la plataforma digital de acceso público “TRAMITES A DISTANCIA TAD” a través del siguiente enlace: https://tramitesadistancia.gob.ar/

VIALIDAD LEVANTÓ BARRERAS AL TOMAR POSESIÓN DE RUTAS NACIONALES UBICADAS EN ENTRE RÍOS

489608576 1303304194893611 4436872472588354143 n

Vialidad Nacional, a través de un flash informativo divulgado este miércoles, informó que comenzaron los trabajos de puesta en valor de las rutas nacionales que integran el ex corredor vial 18.

En tal sentido, detallaron a El Entre Ríos que personal del Distrito Entre Ríos está llevando a cabo trabajos en las estaciones de peaje de Colonia Elía (en Ruta Nacional 14) e Isla Deseada (en Ruta Nacional 174), que comprendían el corredor. Además, en el puente Rosario – Victoria y la RN 174.

Informaron que, entre las tareas de mantenimiento, se realiza la instalación de señalización vertical y delineadores. Además, “banderilleros asisten el paso de vehículos de forma segura por los puestos de peaje que actualmente cuentan con las barreras levantadas”.

Por emergencias, las 24 horas, los que transitan por esas rutas pueden comunicarse al 0800-222-6272 o al 0800-333-0073. También, vía whatsapp al +549 11 2273-4519.

Fuente: EER – Comunicación Distrito 17° Vialidad Nacional.

Desde el lunes. Eliminan el cepo cambiario para personas y el dólar flotará entre $1000 y $1400

Captura de pantalla 2025 04 11 193625

El nuevo esquema de bandas regirá entre los $1000 y los $1400; se termina el cupo de US$200 para ahorristas

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) acaba de informar cambios en el régimen cambiario. De acuerdo con la entidad, inicia la Fase 3 del programa económico, con profundos cambios en la política para administrar la relación entre el dólar y el peso.

Una de las mayores novedades del anuncio, que ocurrió en paralelo con el Ministerio de Economía, es que la cotización del dólar en el Mercado Libre de Cambios (MLC) podrá fluctuar dentro de una banda móvil entre $1.000 y $1.400. Esto elimina el esquema de crawling peg que funcionaba hasta ahora y libera parcialmente la flotación del tipo de cambio.

Los límites de esa banda se ampliarán a un ritmo del 1% mensual. En paralelo, se desactiva el dólar blend, el mecanismo que permitía liquidar exportaciones en un 80% al tipo de cambio oficial y un 20% en el financiero.

Otro dato fundamental del anuncio conocido hace minutos es que se eliminan las restricciones cambiarias a las personas humanas. En otros términos: se termina con el cepo para los ahorristas que se restituyó a finales del gobierno de Mauricio Macri y se profundizó en la gestión de Alberto Fernández y de Cristina Kirchner.

El Banco Central también informó que habilita la distribución de utilidades a accionistas del exterior a partir de los ejercicios financieros que comienzan en 2025 y se flexibilizan los plazos para el pago de operaciones de comercio exterior.

el poder de fuego del EI6YHX6YFFEKVC4DKJPCSNPXXE

Además, anunció que reforzará el ancla nominal perfeccionando el marco de política monetaria, en el que no hay emisión de pesos por parte de BCRA para el financiamiento del déficit fiscal o para la remuneración de sus pasivos monetarios.

Sin embargo, permitirá que circulen los pesos que inyectará si necesita comprar dólares para sostener el piso de la cotización oficial para facilitar la remonetización económica que pueda resultar de aumentos en la demanda real de dinero.

Con estas decisiones, el Gobierno busca consolidar el proceso de estabilizacióndar previsibilidad a los agentes económicosrecuperar el crédito privado y fomentar la inversión.

Según el BCRA, se trata de un paso clave hacia un equilibrio económico duradero, apoyado en tres ejes: una política fiscal sin financiamiento monetarioun ancla cambiaria más flexible y una política monetaria sin emisión para pagar intereses o cubrir déficit.

La flexibilización se resolvió tras quedar confrimado el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que aportará una línea de facilidades extendidas (EFF) por US$20.000 millones. De ese total, US$15.000 millones estarán disponibles libremente durante 2025.

Parte de esos recursos se utilizará para recomprar Letras Intransferibles en poder del BCRAfortaleciendo así su balance. Además, se sumarán otros US$3.500 millones de organismos multilaterales y se buscará ampliar la facilidad de repo obtenida en enero con bancos internacionales por hasta US$2.000 millones más.

En paralelo, el BCRA renovó por 12 meses la parte activada del swap con el Banco Central de China, equivalente a unos US$5.000 millones. De allí que destacan que, en conjunto, los distintos acuerdos podrían traducirse en una mejora de US$20.600 millones en las reservas netas líquidas a lo largo del año.

El régimen de bandas que empieza a regir contempla la posibilidad de intervención del BCRA en los extremos del corredor. Cuando el tipo de cambio alcance el piso de $1.000, la entidad comprará divisas. Si el dólar llega al techo de $1.400venderá reservas para absorber liquidez y tratar a la vez de limitar posibles corridas cambiarias.

la oferta de BYFVWF4IGBDIDGUVGEILALRWBE
La oferta de pesos

Dentro de ese rango, el tipo de cambio flotará libremente. El BCRA podrá intervenir para suavizar episodios de volatilidad, pero sin comprometer el esquema general. La autoridad monetaria confía en que esta transición será ordenada, con una menor exposición a sobresaltos, dada la mejora en el balance del BCRA y la disponibilidad de fondos frescos.

A partir de hoy, las personas humanas podrán volver a comprar dólares sin límites ni restricciones previas.

Se elimina el tope mensual de US$200, así como las trabas impuestas durante la pandemia o por motivos fiscales y laborales. También dejará de aplicarse la percepción impositiva por compras de divisas en el mercado oficial, aunque seguirá vigente para turismo y consumos con tarjeta.

En el caso de las empresas, se aceleran los plazos para el pago de importacionesLas MiPyMEs podrán acceder al mercado oficial desde el despacho en origen, sin necesidad de esperar el ingreso aduanero, y habrá condiciones más flexibles para bienes de capital, servicios y operaciones entre vinculadas.

Además, de forma excepcional, se levantará la llamada “restricción cruzada” de 90 días, que impedía operar en el mercado oficial luego de hacerlo en el financiero (contado con liquidación). Esta medida permitirá sincerar pasivos y volver a canalizar operaciones por el canal formal.

Por lo demás se mantiene y profundiza el criterio de respetar los fujos de demanda de divisas (por ejemplo para cancelar los intereses compensatorios devengados a partir del 1° de enero de 2025, por deudas financieras con sus empresas vinculadas aprobadas por el directorio del BCRA el 19 de diciembre de 2024) y el de dividendos (una vez cerrados los balances de este año).

Pero a la vez se mantendrá acotada la demanda vinculada a los stock de demanda que auedaron atrapados en el cepo durante los últimos años. De allí que el BCRA está trabajando en el diseño de una nueva serie de Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre (BOPREAL), que las empresas podrán comprar con pesos para afrontar obligaciones con el exterior relacionados con deudas o dividendos previos al 2025, y deudas comerciales con fecha previa al 12 de diciembre de 2023.

Defensor consideró que la 𝗖𝗮𝘂𝘀𝗮 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝗼𝘀 𝗧𝗿𝘂𝗰𝗵𝗼𝘀 es “inédita” y genera “mucha indignación”

md 1

Emilio Fouces, defensor de cuatro de los 31 imputados que irán a juicio oral y público en la Causa Contratos Truchos en la Legislatura, opinó que “es muy compleja y genera mucha indignación porque se habla de la sustracción de una cifra millonaria de dinero público”. Cuestionó que “la acusación encuentra muchas inconsistencias. Lo más importante y escandaloso, se investigan más de 800 contratos desde 2008 en 10 años, con distintas personas, pero muchas de ellas firmaban más de un contrato”.

Emilio Fouces, que asiste a tres empleados jerárquicos de la Legislatura entrerriana, uno de la Cámara de Diputados, dos de la Cámara de Senadores y un contador público nacional, de quien se adelantó que será sobreseído porque Fiscalía no sostendrá la imputación que le formuló allá al comienzo de la investigación, en octubre de 2028, por falta de pruebas.

En declaraciones al portal Debate Abierto, el defensor precisó que “la audiencia empezará el 22 de abril; será difícil, por la cantidad de protagonistas profesionales y la cantidad de imputados, y por el numeroso caudal de imputaciones diferenciadas. La causa tiene 32 imputados con sus respectivas defensas, mientras que la acusación tendrá a tres representantes del Ministerio Público Fiscal (MPF) y la representación de Fiscalía de Estado por ser damnificado en el delito investigado. Se desarrollarán audiencias durante cuatro días de la semana y a doble turno. Así se prevé que dure al menos hasta septiembre, aunque las previsiones son endebles ya que pueden acortarse o estirarse los tiempos en función de lo que ocurra”, dijo el abogado.

Inconsistencias

Fouces apreció que la causa de los contratos estriba en que “es muy compleja y genera mucha indignación porque se habla de la sustracción de una cifra millonaria de dinero público. La propia acusación encuentra muchas inconsistencias. Lo más importante y escandaloso, se investigan más de 800 contratos desde 2008 en 10 años, con distintas personas, pero muchas de ellas firmaban más de un contrato. Esos 800 contratos están firmados por su contratante y el contratado, y lo complejo es que esos contratantes son diputados de distintas épocas y de distintos partidos que eran los únicos facultados para contratar, los únicos que firman los contratos de obras son los diputados de la provincia”, contó.

Estrategia

El letrado indicó que en el juicio que están investigando, si se sustrajeron 53 millones de dólares -según la acusación-, nunca estuvo imputado ninguno de los diputados que firmaron los contratos, ni ninguna de las personas contratadas que firmaron los contratos. Y se preguntó: “¿Por qué? Porque fue una estrategia de los que tienen la decisión de cómo se acusa, quiénes se acusan, contra quiénes se presiden y contra quiénes no, son los fiscales, el Ministerio Público Fiscal? Ellos dentro de lo que se llama la política criminal, determinan a quiénes seguir, a quiénes no y qué tipo de delitos seguir”.

Así, entendió que por eso “decidieron que sean sometidos a este juicio personas que ellos consideran que eran los que organizaban una maniobra para extraer ese dinero por intermedio de éstos contratos. Pero no traen a juicio a las personas que firmaron los contratos y que no ponen en duda que lo firmaron”, exclamó.

“La Fiscalía pasa a defender su acusación, pero los que resuelven y eventualmente condenan o absuelven son jueces en un tribunal. Ahí los fiscales van a tener que explicarle a los jueces cómo pretenden que se condenen a estas personas con esta situación de que los contratos fueron firmados por otras personas que no están en el juicio”.

Triste mensaje

Fouces sostuvo que “la verdad que creo que es un mensaje muy triste que se le da a la sociedad, porque la sociedad no es tonta. Cuando se haga ese juicio va a quedar expuesto y va a quedar a la luz. No sé cómo, qué explicación se le va a dar a la gente. Que en el caso, supongamos que la fiscalía acredite que ese dinero, como dicen ellos, fue sustraído y las personas que firmaron para que ese dinero fuera a ser sustraído, no están ni siquiera llamadas a dar una explicación. Es algo lamentable. Es inédito, inexplicable, la verdad no le encuentro explicación, y mucho menos justificable, porque no hay justificación de que no los hayan llamado por lo menos a escucharlo y decirle, explíqueme desde su punto de vista acá qué pasó, porque usted firmó este contrato y ese dinero fue robado. Ni siquiera fueron citados para que expliquen algo, nada”, argumentó.

“Mis defendidos están acá por haber tenido la mala suerte de trabajar en las administraciones de ambas cámaras”. En este sentido añadió que “este sistema de contratación, viene desde el año 83, o sea, desde que empezó esta última etapa democrática en nuestro país, y es el mismo sistema que rige el día de hoy, es exactamente el mismo. O sea, todos los legisladores que han pasado por la provincia de Entre Ríos, diputados, senadores, desde el 83 hasta hoy, incluso los que están hoy en ejercicio, realizan este tipo de contratos”.

Por último, Fouces opinó que “va a ser una audiencia que va a durar entre 4 y 5 meses, porque empieza este 22 de abril y está previsto que termine en septiembre, son muchas las cosas que se discuten en esta audiencia, se discute pruebas, imputaciones, son muchos los imputados, así que una vez que termine esto y que la causa esté en condiciones ya de ser juiciada, que se realice el juicio, se designará un tribunal entre los 8 jueces de juicio que tenemos hoy acá en la jurisdicción, y se llevará adelante cuando se fije en la agenda. Va a ser un juicio que demandará cuatro, cinco o seis meses, el juicio puede llegar a demandar el doble o el triple de eso”.

Concordia: Satalia Méndez respondió al oficialismo: «basta de improvisación y de querer vender pescado podrido”

WhatsApp Image 2024 03 14 at 14.06.50

Ante las declaraciones del oficialismo sobre el no acompañamiento en la aprobación de la nueva orgánica municipal por parte del bloque peronista, el concejal Guillermo Satalia Méndez, presidente del Bloque, salió al cruce para aclarar la posición del espacio y cuestionar la forma en que se llevan adelante los procesos. “Hace apenas una semana presentamos un pedido de informes con el objetivo de conocer en profundidad la situación del personal político y el gasto que representa. Y a la semana siguiente, el Ejecutivo pretende que aprobemos de manera exprés una nueva orgánica, la cuarta en menos de un año y medio de gestión. Basta de improvisación”, expresó el edil.

Satalía Méndez remarcó que el bloque está claramente a favor de revisar el gasto político: “Estamos absolutamente de acuerdo con reducir la cantidad de funcionarios. De hecho, ese fue uno de los ejes del pedido de informes que impulsamos. Oh, casualidad: tras nuestro planteo, ahora aparece una propuesta de ‘achique’. También sabemos que no necesitan nuestros votos para aprobar todas las orgánicas que cada 3 o 4 meses se les ocurre presentar, pero hay dos cosas que no vamos a tolerar, una son las faltas de respeto institucional y el intento de atropellar los tiempos deliberativos del Concejo, y la otra el evidente grado de improvisación. A ver si en vez de preocuparse por dar discursos para la tribuna gastan esas energías en hacer un poquito de autocrítica y dejar de querer sacar todo a las apuradas porque no es la 1era, ni la 2da, ni la 3era es la cuarta orgánica en 16 meses que presentan”.

“Para hacer nuestro trabajo con seriedad, no podemos recibir una orgánica menos de 12 horas antes de una sesión y pretender que la acompañemos sin debate. En la sesión de ayer acompañamos distintos proyectos del oficialismo, pero esto no significa dar vía libre a cualquier medida improvisada”, agregó el concejal.

Y concluyó: “Que el oficialismo busque instalar un relato para tapar sus propias contradicciones o errores no nos sorprende. Lo vienen haciendo desde que asumieron. Nosotros seguimos esperando respuestas concretas al pedido de informes, porque queremos debatir con datos reales, con transparencia, y pensando en una gestión eficiente de verdad”.

Ayer, la concejal Silvina Ovelar (JxER) rechazó las objeciones del bloque del PJ, que votó en forma contraria por no haberse hecho de una copia del proyecto con mayor antelación o no haberse podido reunir con el subsecretario de Educación y Cultura, Carlos Gatto. Ovelar le recriminó el no haber refrendado el proyecto del Ejecutivo. “No haber acompañado deja en claro que no desean achicar el gasto público”, expresó la edil. “Lo que en realidad se achica es, más que nada, el gasto político”, dijo también  la presidenta del cuerpo Magdalena Reta.

Frigerio: “La mejor inversión que puede hacer el Estado es en la educación en la primera infancia”

descarga 2 scaled

El gobernador Rogelio Frigerio inauguró el nuevo edificio de la Unidad Educativa de Nivel Inicial (UENI) N° 6, Consejito. “La mejor inversión que puede hacer el Estado es en la educación en la primera infancia, ahí es donde realmente hay una chance de igualar oportunidades”, sostuvo.

Acompañado por la intendenta de Paraná, Rosario Romero, Frigerio dejó inaugurado el nuevo edificio en el que funcionará Consejito, que absorberá también a Acunate. Ambos jardines venían funcionando en espacios alquilados o prestados y sin instalaciones adecuadas para recibir a niños y niñas desde los 45 días hasta los cinco años.

Frigerio y Romero recorrieron las nuevas instalaciones acompañados por la directora de la institución, Patricia Ledesma Demartini. “Se trata de un edificio moderno, preparado para recibir a niños y niñas de 45 días hasta 5 años”, sostuvo el mandatario y subrayó: “Es un sueño cumplido después de 31 años”.

Frigerio resaltó además que se están construyendo jardines similares en otros puntos de la provincia, y puso en valor la inversión continua en infraestructura educativa.

“Esto tiene que ver con un programa del gobierno nacional que hemos podido rescatar después de no poco esfuerzo. El resultado es haber terminado este jardín”, destacó Frigerio.

Acompañaron al gobernador el ministro de Planeamiento, Infraestructura y Servicios, Dario Schneider; el secretario General de la Gobernación, Mauricio Colello; la presidenta del Consejo General de Educación, Alicia Fregonese;  el secretario de Articulación Educativa, Luciano Filipuzzi; y el titular de la Unidad Ejecutora Provincial, Gustavo Cusinato.

Enriquecimiento Báez: «Hubo crecimiento patrimonial de u$s 650 mil»

35784731 1248337961966834 6381134951500218368 n 759x500 1

El defensor de Sofía Riquelme, la esposa del exministro de Cultura y Comunicación del urribarrismo Pedro Báez, ambos imputados en una causa por enriquecimiento, pidió este jueves su sobreseimiento ante la jueza de Garantías Elisa Zilli.

José Velázquez, que representa a Riquelme, planteó la prescripción de la acción penal por “violación de plazo razonable”, al entender que el Código Procesal Penal establece que ninguna investigación puede ser superior a los años en expectativa de la condena. El enriquecimiento tiene un mínimo de 2 años y un máximo de 6 años.

La investigación penal que tiene bajo la mira de la Justicia al matrimonio Báez/Riquelme se abrió en 2016. La defensa evalúa que el Ministerio Público Fiscal se excedió en el tiempo para investigar. Pasaron nueve años desde que empezaron a investigar, dice la defensa.

De todos modos, el plazo de la prescripción se empieza a contar desde el momento de la declaración indagatoria, que en el caso de Sofía Riquelme fue el último 20 de marzo.

En la audiencia de este jueves hubo un segundo planteo de la defensa, la insubsistencia de la acción penal, basado en el “fallo Cozzi”, que establece que Fiscalía tiene un tiempo determinado para investigar: vencido ese plazo, tiene que elevar a juicio la causa o pedir el sobreseimiento.

El otro reproche que efectúa la defensa es que en la determinación del monto del supuesto enriquecimiento no intervino un perito imparcial, en este caso del Superior Tribunal de Justicia (STJ), sino de la propia Fiscalía.

El fiscal Juan Francisco Ramírez Montrull habló con el programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7 explicó que el defensor Velázquez “pidió formalmente el sobreseimiento de Riquelme, que está coimputada junto a Pedro Báez por ayudar, ser partícipe necesaria, aportar al fin de que el delito sea cometido y se ocultaran los bienes. Esa fue la figura que se eligió. Riquelme puso inmuebles a su nombre, hizo aportes a sociedades, y fue por esas razones fue imputada. Y agotada la investigación, el miércoles pedimos la remisión de la causa a juicio”.

“La indagatoria de Riquelme fue en marzo; la de Báez, en diciembre. Estamos dentro de los plazos de duración de la investigación penal, por lo tanto no hay motivo para declarar la insubsistencia de la acción penal, o sea la facultad del Ministerio Público Fiscal para investigar, y tampoco por ende el sobreseimiento, porque de hecho la remisión de la causa a juicio es una evaluación de mérito de toda la prueba, y bueno, entendimos que no solo que hay elementos suficientes para lograr una condena para ambos, sino que se determinó contablemente que el enriquecimiento está alrededor de los 650.000 dólares. Y eso es una parte, lo que se pudo probar. Hay un montón de indicios de que se puede estimar que la fortuna sea mayor, cosa que no se pudo acreditar y tampoco se podía estratégicamente ampliar más la investigación, porque como se dijo hoy, la complejidad del caso no es solamente el patrimonio de Báez y Señora, sino que todas las empresas que estaban vinculadas a él, que tenían participación y que obviamente eran la forma de sacar el dinero del Estado y beneficiarlo tanto a Báez como a estas personas que estaban involucradas. Una de ellas, es una persona sobre la que se logró la condena en la mega causa: Germán Buffa, de Global Means”, sostuvo el integrante de Fiscalía.

En la información que “se fue recabando, se vio que la forma de acrecentar su fortuna, su patrimonio era a través de distintas empresas, entre 5 o 6 empresas que estaban todas vinculadas a las mismas personas. Se sospechaba que todo el dinero terminaba en manos de las mismas personas. Entonces, esa sospecha hizo que se investiguen esas 5 sociedades. Hubo que pedir informes de esas 5 sociedades, de las personas, todo lo que es informes tributarios, contables, de personas jurídicas, toda una batería de medidas que obviamente llevó tiempo. Eran muchas personas involucradas, y se tuvo que hacer la investigación por cada una de ellas. Por una cuestión de plazos y de recursos, se termina imputando sólo a Báez y a Riquelme”.

Ramírez Montrull mencionó la “complejidad” de la investigación. “Hubo muchas personas investigadas, y muchas empresas y sociedades investigadas, por eso insumió tanto tiempo”, agregó.

En el escrito de remisión a juicio, el Ministerio Público Fiscal pidió 5 años de cárcel para Báez, y 3 años y medio para su esposa, Sofía Riquelme.

86