Las noticias más relevantes del día en Argentina y la región, con cobertura de política, economía y actualidad. Información con análisis propio, contexto y una mirada crítica desde Análisis Litoral.
Lo que comenzó como un intercambio de opiniones políticas rápidamente se transformó en una disputa cargada de insultos, gestos amenazantes. Mirá el video.
En el programa de streaming Lo del Turco, conducido por el exfutbolista Claudio “Turco” García, se vivió un enfrentamiento memorable entre el político Guillermo Moreno y el estilista Fabio Cuggini.
Lo que comenzó como un intercambio de opiniones políticas rápidamente se transformó en una disputa cargada de insultos, gestos amenazantes y un final abrupto con la salida de uno de los protagonistas.
Chispas desde el arranque
El programa no había avanzado mucho cuando las tensiones entre Moreno y Cuggini se hicieron evidentes. Sentados en el living del set, el estilista lanzó una crítica directa al político: “Tus actitudes y cómo tergiversás todo me dan vergüenza”.
Moreno, sin quedarse atrás, respondió con igual intensidad: “Vergüenza me das vos, hablando sin sentido desde hace rato. No tenés idea de quién soy”.
El tono subía mientras los demás invitados, como Alejandro Kim, Andrés Nara y Javier Ferrer, observaban la escalada.
De la mesa al caos
Ya en la mesa, durante la cena, el ambiente parecía calmarse momentáneamente, pero un comentario de Cuggini sobre el Papa Francisco reavivó el fuego.
Moreno, visiblemente molesto, defendió su postura, mientras el empresario lo cuestionaba por las políticas de gestiones pasadas.
“Hablas como si tuvieras todas las respuestas, pero cuando estuviste en el poder, ¿dónde estaban las soluciones?”, disparó Cuggini, aludiendo a la gestión kirchnerista.
El político, lejos de retroceder, contraatacó: “No me vengas con pavadas, vos no me vas a enseñar nada”.
La discusión alcanzó un punto crítico cuando Moreno, en un gesto provocador, tomó una botella de vidrio y la colocó frente a él, diciendo: “Esto se está yendo de las manos, y vos no me vas a provocar”.
Cuggini, desafiante, se quitó los lentes y lo encaró: “¿Qué vas a hacer? ¿Pegarme con la botella? Dale, estoy listo”.
Guillermo Moreno vs Fabio Cuggini
Acá está la discusión completa, porque los vil operadores muestran un fragmento fuera de contexto. Guillermo le pedía las razones de sus críticas… pic.twitter.com/ZuGNY9TQI0
Ya en la mesa, durante la cena, el ambiente parecía calmarse momentáneamente, pero un comentario de Cuggini sobre el Papa Francisco reavivó el fuego.
Moreno, visiblemente molesto, defendió su postura, mientras el empresario lo cuestionaba por las políticas de gestiones pasadas.
“Hablas como si tuvieras todas las respuestas, pero cuando estuviste en el poder, ¿dónde estaban las soluciones?”, disparó Cuggini, aludiendo a la gestión kirchnerista.
El político, lejos de retroceder, contraatacó: “No me vengas con pavadas, vos no me vas a enseñar nada”.
La discusión alcanzó un punto crítico cuando Moreno, en un gesto provocador, tomó una botella de vidrio y la colocó frente a él, diciendo: “Esto se está yendo de las manos, y vos no me vas a provocar”.
Cuggini, desafiante, se quitó los lentes y lo encaró: “¿Qué vas a hacer? ¿Pegarme con la botella? Dale, estoy listo”.
A ver si los pelotudos que salen a defender a Cuggini o a pegarle a Guillermo Moreno por reaccionar (lo cual a fines prácticos es lo mismo) ponen un poquito de contexto también… Era para un cachetazo a mano abierta, como se le pega a los giles. Demasiado bancó el Guillo… pic.twitter.com/HlHbV9oiZO
El intercambio, lleno de insultos y acusaciones, llegó a un punto insostenible. Moreno, señalando las botellas sobre la mesa, advirtió: “Basta de romper las pelotas, porque esto va a terminar mal”.
Cuggini, en respuesta, se levantó de la mesa y abandonó el set, mientras el Turco García y la producción intentaban, sin éxito, calmar los ánimos.
Habla el peronismo disciplinante: militante avergonzado de Milei se quiere hacer el vivo y se le frunce con Guillermo Moreno… ¿Alguien sabe el nombre? pic.twitter.com/PqjIYQ95Z6
El movimiento telúrico se registró a 218 kilómetros al sur de Puerto Williams. La magnitud fue de 7.5 grados con una profundidad de 10 kilómetros.
Un potente temblor se registró mar adentro y sacudió Ushuaia y el sur de Chile en la mañana de este viernes.
El movimiento telúrico se ubicó a 218 kilómetros al sur de Puerto Williams y se percibió con fuerza en la ciudad austral argentina.
La magnitud fue de 7.4 grados con una profundidad de 10 kilómetros, informó Sismología de Chile.
La Armada del vecino país disparó una alarma por tsunami y el Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres solicitó evacuar el sector del borde costero de la región de Magallanes.
“Para reforzar la evacuación en terreno por parte de los organismos técnicos, Senapred activó la mensajería SAE y recordó actuar con calma y acatar las indicaciones de la autoridad y de los equipos de respuesta”, señaló.
El organismo recaudador aplicó reformas recientes que apuntan a modificar condiciones aplicables a los monotributistas
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) anunció una serie de cambios que afectan directamente a quienes se encuentran inscriptos en el régimen simplificado, conocidos como monotributistas. Las medidas incluyen una nueva obligación semestral, la digitalización de remitos y una exención para un grupo específico de contribuyentes con ingresos por alquileres.
Recategorización obligatoria en dos períodos fijos
Uno de los principales cambios que comunicó ARCA es la modificación en el calendario para la recategorización de los monotributistas. Hasta el momento, la recategorización se realizaba una vez al año, pero con la nueva normativa será obligatoria en enero y julio, es decir, dos veces al año. La próxima fecha límite para cumplir con esta obligación será julio de 2025.
La entidad remarcó que esta actualización debe reflejar el nivel de ingresos y actividad del semestre anterior. Para quienes no presenten la declaración correspondiente dentro del plazo estipulado, ARCA aplicará una recategorización de oficio que podría derivar en una sanción económica. Las multas pueden alcanzar el 50% del monto del impuesto no ingresado, lo que incluye no sólo el componente impositivo sino también el previsional y el de obra social.
El remito digital será obligatorio para todas las operaciones de traslado de productos
Desde el organismo señalaron que esta medida apunta a una mayor correspondencia entre el volumen de facturación real y la categoría registrada, para evitar desequilibrios en la carga tributaria. Además, enfatizaron que el sistema cruzará información con datos bancarios, declaraciones juradas y consumos con tarjetas de crédito, lo cual permite verificar automáticamente inconsistencias.
Digitalización de los remitos para traslado de productos
Otro de los puntos destacados del anuncio es la implementación obligatoria del remito digital. Esta herramienta ya está disponible y permite a los contribuyentes emitir comprobantes electrónicos para el transporte de productos. El remito digital tiene validez legal y reemplaza a los formularios en papel que se utilizaban tradicionalmente.
El sistema estará disponible para todas las categorías del monotributo, siempre que realicen operaciones de entrega o distribución de bienes muebles. Los contribuyentes deberán generar el documento desde el portal oficial de ARCA o mediante su app móvil, lo que representa una simplificación operativa y una mejora en el control fiscal.
El organismo destacó que esta digitalización forma parte de un plan más amplio de modernización, que busca reducir la evasión y facilitar la trazabilidad de las operaciones comerciales. Además, el remito digital quedará vinculado automáticamente al comprobante de facturación, lo que permitirá auditorías más ágiles y transparentes por parte del fisco.
Desde ARCA explicaron que quienes trasladen bienes sin el remito correspondiente se exponen a sanciones. Estas van desde retenciones de la mercadería hasta multas por infracción al régimen de control, sobre todo en el caso de productos sujetos a regulación sanitaria o con impacto fiscal relevante.
Exención del pago para locadores con hasta dos propiedades
Una tercera medida que comunicó ARCA en el mismo paquete de reformas impacta en quienes obtienen ingresos por el alquiler de inmuebles. El organismo informó que los monotributistas que sólo tengan ingresos provenientes de uno o dos alquileres urbanos podrán acceder a una exención del pago mensual del monotributo. La condición principal es que no desarrollen ninguna otra actividad económica registrada.
Para acceder a este beneficio, los locadores deben registrar sus contratos de arrendamiento ante la AFIP y presentar una declaración jurada especial ante ARCA. Una vez cumplidos estos requisitos, el sistema automáticamente suspende el cobro del monotributo durante los meses en que se mantenga dicha condición.
Los locadores con hasta dos propiedades y sin otra actividad podrán dejar de pagar el monotributo
Desde ARCA argumentaron que esta decisión busca aliviar la carga tributaria sobre pequeños rentistas, especialmente en un contexto donde los costos de mantenimiento y las regulaciones de precios afectan la rentabilidad de los inmuebles en alquiler. Además, destacaron que la medida podría incentivar una mayor formalización del mercado locativo, en la medida en que obliga al registro transparente de los contratos.
Esta exención no incluye a quienes alquilan propiedades rurales, comerciales o industriales, ni a quienes superen el límite de dos unidades funcionales, aunque estén ubicadas en el ámbito urbano. Tampoco será aplicable si se detecta otro tipo de facturación en nombre del mismo contribuyente, incluso si se encuentra suspendida o en baja temporal.
La entidad también indicó que hará controles cruzados con el padrón inmobiliario y registros catastrales provinciales, por lo que recomendó a los interesados revisar su situación fiscal y patrimonial antes de solicitar la exención.
La medida fue confirmada por el ministro de Economía y venía siendo reclamada por la UIA. Impactará sobre más de 4.000 artículos de diversos sectores
El Gobierno eliminará los derechos de exportación para productos industriales a través de un decreto que se publicará la semana próxima en el Boletín Oficial. La medida fue confirmada por el ministro de Economía, Luis Caputo, mediante un extenso mensaje en su cuenta de la red social X.
“El Gobierno Nacional eliminará los derechos de exportación del 88% de los productos industriales. De ahora en más, 4.411 productos no tendrán que pagar retenciones de entre el 3% y el 4,5% sobre el valor de la mercadería”, afirmó Caputo.
La medida brindará competitividad a la industria local, fomentará las exportaciones y beneficiará inicialmente a 3.580 empresas, casi el 40% de las que exportan en Argentina, según explicó el ministro.
La entidad remarcó que esta actualización debe reflejar el nivel de ingresos y actividad del semestre anterior. Para quienes no presenten la declaración correspondiente dentro del plazo estipulado, ARCA aplicará una recategorización de oficio que podría derivar en una sanción económica. Las multas pueden alcanzar el 50% del monto del impuesto no ingresado, lo que incluye no sólo el componente impositivo sino también el previsional y el de obra social.
En 2024, el valor de las exportaciones de estos productos acumuló 3.804 millones de dólares, explicó. Entre ellos se incluyen las agropartes, productos de fundición, maquinaria agrícola, óptica, vidrio, autopartes, maquinaria y equipo, relojería, preparados de sangre u hormonas elaborados por la industria farmacéutica, como tubos, cables e insecticidas. También productos de alto valor agregado, como cosméticos, partes de motores y piezas de autos, como bombas, válvulas o engranajes, plásticos y metales, entre otros.
“El ordenamiento de las cuentas públicas hace posible continuar bajando impuestos distorsivos. En esta línea, en enero de 2025, la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía eliminó los derechos de exportación de actividades agroindustriales de las economías regionales y sus cadenas de valor como la textil algodonera, papel, cartón, alimentos y bebidas, además de reducir las retenciones a los principales productos agropecuarios”, agregó.
“Las retenciones afectaban la competitividad de estas empresas argentinas en el exterior y las desincentivaban a exportar. Con esta medida, la industria quedará prácticamente exenta de pagar estos impuestos, con excepción de algunos sectores de insumos básicos difundidos como hierro, acero, aluminio e industria petroquímica, y de la industria automotriz”, afirmó Caputo.
Pedido de la industria
La decisión venía siendo reclamada desde el sector industrial y se volvió mucho más necesaria debido al complejo escenario de competitividad interno y también externo. Muchos países están subiendo aranceles, por lo que si se suman los altos costos en dólares que tienen los sectores para producir y los impuestos que deben pagar para exportar, el escenario se torna muy negativo.
Por otro lado, la venta en el mercado local también está resentida y se ve afectada por la competencia de los productos importados, que fue muy favorecida por el actual Gobierno -no sólo con la política cambiaria sino también con la baja de aranceles-, situación que complica aún más a los industriales argentinos.
“Nadie cobra para exportar. Tenemos impuestos contenidos en la exportación, que se descargan mediante los reintegros, pero se devuelven tarde, lo mismo que el IVA. Todo suma, si estás al límite. En un esquema en el cual competís con todo el mundo sin ventajas arancelarias, ¿cómo hacés para ganar competitividad?”, se preguntó una fuente de la Unión Industrial Argentina (UIA) antes de conocerse el posteo de Caputo. La entidad fabril desde este martes tiene al bonaerense Martín Rappallini como nuevo presidente.
Según los datos del Indec, las manufacturas de origen industrial crecieron en 2024 respecto del año anterior (pasaron de USD 20.744 millones a USD 22.053 millones), pero estuvieron lejísimos del pico que alcanzaron en 2011, cuando fueron de USD 28.790 millones.
“Las exportaciones industriales se encuentran estancadas y han descendido respecto de la década anterior”, dijo la UIA en un informe al que accedió este medio. Además, ese documento remarca que la base de empresas exportadoras se ha reducido fuertemente y que los Derechos de Exportación a los bienes industriales castigan la agregación de valor. “La Argentina es de los pocos países en el mundo que aplica DEX a las exportaciones de valor agregado. Además, el sistema de reintegros a las exportaciones no favorece la agregación de valor”, señaló el estudio.
Desde la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) hubo elogios para la decisión del gobierno. “Recibimos muy positivamente el anuncio del ministro Caputo referido a la eliminación de derechos de exportación sobre diversos productos”, dijo Natalio Mario Grinman, presidente de la entidad.
“Desde hace largas décadas la economía argentina padece dos males significativos: un Estado sobredimensionado, que asfixia al sector privado con impuestos; y una marcada cerrazón frente al mundo, que limita nuestro comercio exterior. Esta medida felizmente colabora con la reversión de ambos flagelos”, agregó.
La Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) informó. a través de un comunicado, que continúa en marcha la distribución de las boletas del Impuesto Automotor correspondientes al período fiscal 2025.
El vencimiento para el pago único anual o la primera cuota operó los días 25 y 26 de marzo. Actualmente, los contribuyentes que eligieron el pago en cuotas deberán considerar las próximas fechas de vencimiento:
Segunda cuota: 15 y 16 de mayo.
Tercera cuota: 15 y 16 de julio.
Cuarta cuota: 15 y 16 de septiembre.
Quinta cuota: 17 y 18 de noviembre.
Además, ATER recordó que las boletas están disponibles en formato digital, permitiendo a los contribuyentes descargarlas de manera rápida y segura desde www.ater.gob.ar, sin necesidad de esperar el envío impreso.
Una nueva modalidad que alivia al contribuyente
En el marco de la Reforma Tributaria, ATER implementó un nuevo esquema de cinco cuotas para el pago del Impuesto Automotor, en reemplazo de las cuatro cuotas que regían en ejercicios anteriores.
“Es importante destacar que no se paga más ni se incrementa el impuesto: el monto total a abonar sigue siendo el mismo, pero ahora se encuentra distribuido en más cuotas, permitiendo a los contribuyentes organizar mejor sus pagos y cumplir de manera más cómoda con sus obligaciones”, señalaron en un comunicado.
“Es decir, se paga lo mismo, pero en más cuotas y con más tiempo, porque esta medida no implica una mayor carga tributaria, sino que facilita el cumplimiento y alivia el esfuerzo de pago, acompañando a quienes eligen mantenerse al día con sus responsabilidades fiscales”, precisaron.
Beneficios para contribuyentes cumplidores
En el marco de las políticas que implementa el gobierno de Entre Ríos para reconocer el esfuerzo de los buenos contribuyentes, este año se implementó un nuevo esquema de descuentos y beneficios para los contribuyentes cumplidores.
Los beneficios alcanzan hasta un 35 por ciento de descuento en el Impuesto Automotor, combinando:
“Continúa la transformación en autovía de la RN 18, a lo largo de los primeros dos tramos que se extienden desde la intersección con la RN 12 hasta la intersección de la RP 20, sector que atraviesa las localidades de Colonia Avellaneda, Sauce Montrull, Viale y Villaguay”, indicaron.
“El primer tramo se desarrolla entre el A° Sauce Grande y la localidad Las Tunas y contempla la construcción de la segunda calzada, retornos e intersecciones. También incluye obras de arte mayores en los arroyos Sauce, Espinillo, Talita, Los Chañares, Las Torrillas, Cañada Grande, Curupí, Quebracho, Malo, Bueno y Teodoro Ríos; y sobre nivel en las vías del Ferrocarril General Urquiza y en la RP 32”, agregaron.
“Actualmente, se trabaja en simultáneo en diversos frentes. Por un lado, se ejecutan trabajos en terraplenes, sub bases y alcantarillas en la intersección con la RP 32. También se trabaja en terraplenes, sub bases y bases en los accesos al puente Quebracho, así como en las bases y carpetas asfálticas en accesos al Sauce Grande. Asimismo, en los accesos al puente Los Chañares se están ejecutando trabajos de carpeta asfáltica”, precisaron.
“El segundo tramo se extiende desde Las Tunas hasta la intersección con la RP 20. Con una longitud de 67,85 km, se construye la segunda calzada, retornos, intersección con RP 6 y obras de arte mayores en arroyo Moreyra, Tigrecito, Torito, Brazo del Río Gualeguay y Río Gualeguay”.
“Se recuerda a la población que en estos momentos se realizan distintos desvíos en los accesos a Seguí y Viale, así como en la intersección con RP 32. Por este motivo, se recomienda a los usuarios tomar las prevenciones correspondientes, circular con precaución respetando las velocidades máximas recomendadas y atender a las indicaciones de banderilleros y personal de seguridad”, remarcaron.
“Este proyecto, cuya ejecución se encuentra en la etapa final, se lleva a cabo en el marco de los lineamientos estipulados en la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, finalizaron.Fuente: Vialidad Nacional
La Municipalidad de Concordia oficializó la reglamentación de la Ordenanza Nº 38.352 que define nuevas reglas de uso, circulación y conservación para el Parque San Carlos, declarado área natural protegida.
Informaron que se buscará, además “el desarrollo emprendedor y explotar nuevas experiencias para los visitantes” y detallaron que “Se licitará el servicio gastronómico en el Hostal del Río para vivir experiencias únicas con una vista privilegiada sobre el río Uruguay”. Esta propuesta será complementaria a la del “Centro de Interpretación Ambiental” donde hoy se desarrollan propuestas culturales.
La medida, según indicaron, fue desarrollada con la intervención de distintas áreas técnicas del municipio (Turismo, Ambiente, Arquitectura, Tránsito e Ingeniería), quienes trabajaron en conjunto para garantizar una mirada integral que preserve el valor ambiental, histórico y cultural del parque.
¿Qué cambia?
Con la nueva medida se prohíbe cualquier intervención sobre la vegetación o infraestructura sin autorización previa. Se delimitarán zonas de esparcimiento y áreas verdes con señalética.
Además establecieron un Plan de Movilidad Interna que define rutas específicas para vehículos, ómnibus, peatones y ciclistas, con un sistema de señalización acorde a la Ley Nacional de Tránsito.
Entre los puntos destacados del nuevo Plan de Movilidad:
– Se permite la circulación de hasta 10 vehículos livianos en simultáneo, con un máximo de una hora de permanencia.
El Juzgado Federal de Concordia y las unidades del Escuadrón IV y la Sección Concordia de Gendarmería Nacional llevaron adelante un nuevo golpe al narcotráfico que conecta las provincias de Misiones y Entre Ríos. La operación culminó con allanamientos simultáneos en Concepción del Uruguay y Montecarlo, Misiones, y la detención de dos personas.
Esta acción se suma a un conjunto de investigaciones que se desarrollaron durante el mes de abril, en el cual se lograron desbaratar parcialmente varias organizaciones criminales que operaban bajo esta modalidad de tráfico ilícito de drogas. Como resultado de estos procedimientos, ya son ocho las personas que permanecen privadas de su libertad.
A lo largo de estas investigaciones, Gendarmería Nacional incautó más de 136 kilogramos de marihuana. En esta última intervención, se concretó el secuestro de un nuevo cargamento de droga hallado en un transporte de cargas, como parte de los controles de rutina.
Cómo operaban los narcos
El procedimiento que derivó en la investigación, se inició el pasado 24 de abril en el Puesto Fijo “Pucoruca”, donde un control de Gendarmería detectó irregularidades en una encomienda. El can antinarcóticos reaccionó positivamente frente a un bulto, lo que motivó su apertura bajo estrictas formalidades judiciales.
Dentro del paquete revisado se hallaron cuatro envoltorios que contenían marihuana, con un peso total que superaba los once kilogramos. La investigación posterior determinó que el envío había sido despachado desde Montecarlo, en Misiones, por un hombre mayor de edad de esa localidad, y tenía como destino una mujer residente en Concepción del Uruguay.
El trabajo coordinado entre las fuerzas de seguridad y el Juzgado Federal permitió avanzar en la identificación de los responsables y llevar adelante los allanamientos que culminaron con las detenciones más recientes. La pesquisa continúa para lograr la desarticulación total de la red criminal.
Este lunes por la tarde, el gobernador Rogelio Frigerio junto al ministro de Gobierno y Trabajo Manuel Troncoso y el interventor del IOSPER, Mariano Gallego, brindaron una conferencia de prensa para denunciar sobreprecio en los medicamentos y realizar la presentación del proyecto de ley para reformar la obra social provincial.
Sobreprecios
“Cada baldosa que pisamos en el IOSPER enseña nuevas muestras de desidia y corrupción”, dijo al empezar su alocución el mandatario y confirmó que “enviamos al Tribunal de Cuentas una nueva denuncia. La administración anterior pagaba grandes sobreprecios de los medicamentos de alto costo”.
Tras auditar el segundo semestre del año pasado y tomando las 30 principales drogas de mayor uso compradas, “se llegó a la conclusión de que se habrían ahorrado más de 1.800 millones de pesos tomando el nuevo esquema de descuentos” desarrollado por la actual intervención.
“Dicho de otra forma, comprobamos que se gastaban 1.800 millones de pesos de más y sólo se comparó una muestra representativa, por lo que estamos seguros que el ahorro sería mucho mayor si se toman otros períodos”, acotó.
Para dar una dimensión de la suma de dinero, Frigerio explicó que “esos 1800 millones equivalen a cinco meses del pago de cuidadores domiciliarios o a un mes del pago de todos los médicos”.
“No sabemos si esto fue un acto de impericia a la hora de negociar o la voluntad consciente de unos vivos de llevarse lo que no les corresponde, lo dirá la justicia. Esos enormes sobreprecios en los medicamentos terminaban pagándose con los recursos de todos los entrerrianos y eso engrosaba el déficit enorme que encontró la intervención cuando llegó”, dijo el Gobernador.
Tras ello, remarcó que “sospechamos que no solamente es impericia lo que encontró la intervención porque durante todo el año pasado hasta el momento que se decidió la intervención, la comisión fiscalizadora le pidió al anterior directorio el contrato de medicamentos y nunca lo entregó”.
“Este hecho se suma a muchos hechos que viene encontrando la intervención del IOSPER, como el tema de las prótesis, y la sobrefacturación en muchos servicios para los afiliados, al igual que el plus que tenían que pagar y que por suerte dejo de existir”, mencionó.
Proyecto de creación de OSER
Por otra parte, Frigerio anunció que enviará a la legislatura entrerriana un proyecto de ley que “permitirá cortar de raíz estos vicios y garantizar para siempre una administración responsable, transparente y eficiente de los recursos de nuestra obra social”.
Se trata del proyecto de ley de creación de la Obra Social de Entre Ríos (OSER) para reemplazar al IOSPER.
“La intervención nos permitió empezar a desmalezar el instituto, ordenar las cuentas y frenar la corrupción y frenar el deterioro de un servicio esencial para 300.000 afiliados, pero es transitoria, es necesaria pero no definitiva y por eso proponemos la creación de una nueva entidad que se va a discutir por ley en la legislatura y esperamos contar con el apoyo de las cámaras”, afirmó el mandatario.
Cómo sería la nueva obra social
Según adelantó el Gobernador, la nueva obra social de la provincia tendrá:
-Un esquema de conducción profesional, “con gente idónea, ágil y moderno”.
-Un directorio reducido “que va a respetar la representación de los trabajadores”.
-Se van a fijar límites a las remuneraciones de las autoridades del directorio.
-Se deberán publicar los contratos y estados contables.
-Habrá un techo a los gastos operativos y auditorías regulares.
-“Los afiliados serán el principal órgano de control de su obra social”, aseveró Frigerio.
Directorio y organización
Consultado sobre las personas que formaban parte del Directorio del Iosper, el gobernador sostuvo que “no sé, volverán a trabajar a sus respectivas áreas de gestión. Imagino que, si son representantes de un gremio, es porque trabajaban en algún área del Estado. Es notoria la preocupación por un directorio, que como dije, ganaban hasta 16 millones de pesos”, remarcó.
Por otra parte, se preguntó al mandatario provincial sobre la representación que van a tener los trabajadores en la obra social y Frigerio sostuvo que “va a seguir habiendo representación de los trabajadores, porque nos parece importante que exista ese control por parte de los representantes de los afiliados”, anticipó y agregó que “va a haber una conducción colegiada, donde van a coexistir profesionales y representantes de los trabajadores. Esa es la esencia del proyecto y se propone un directorio mucho más reducido que el anterior, que sea de gestión profesional y con una transparencia que no existía”, sostuvo el Gobernador.
“Durante todo el primer año de gestión, intenté de todas maneras que me enviaran información para tomar definiciones sobre el deterioro evidente en la prestación del servicio de salud para los afiliados y no me respondían. La decisión de la intervención, tenía que ver con eso: con en nulo acceso a la información que tiene que ser pública para todos los afiliados y todos los entrerrianos”, recordó Frigerio.
En referencia a la reestructuración de la obra social, Frigerio adelantó que “va a haber un cambio en la carta orgánica de la obra social, pero no necesariamente, eso se relaciona con una reducción en los puestos de trabajo, ya que la intervención ya hizo ese análisis, se encontró trabajadores que no iban a trabajar, encontró trabajadores que ni siquiera vivían en la provincia o en el país, y por supuesto, ya se sacaron de la obra social”, afirmó.
Investigación de irregularidades
Al mencionar sobre las irregularidades detectadas, el gobernador dijo a Elonce que “cuando encontramos un hecho de corrupción, lo elevamos, en el caso de la obra social, primero a la Comisión Fiscalizadora, quien lo envía al Tribunal de Cuentas y el órgano determina si hay un hecho que es necesario que sea investigado por el Ministerio Público Fiscal. Todo lo que se ha encontrado, ha seguido ese mecanismo, porque es la Justicia quien debe determinar hechos de corrupción, en los que si algunos vivos, se llevaban los recursos de la Salud”, remarcó el gobernador.
“Esperamos que el proyecto se pueda aprobar cuanto antes y que los entrerrianos, dejemos atrás, una historia triste de la obra social, de falta de transparencia y de incapacidad en la gestión; para empezar una nueva historia”, afirmó Frigerio y agregó que “estamos convencidos en seguir este camino que es mejor”.
Prótesis
El interventor Mariano Gallegos explicó que “estimamos que el Iosper, va a entregar todas las prótesis que deba y será antes del 30 de junio, pero se debe coordinar con ACLER, ya que demanda un trabajo que implica las intervenciones, las internaciones, etc.”, dijo y afirmó: “la situación se va a regularizar en las próximas semanas”.
A través del decreto Nº 604, del 1º del actual, el Poder Ejecutivo provincial instruyó a la Fiscalía de Estado a “promover las acciones administrativas y judiciales que correspondan para la reparación del daño causado al patrimonio público, con carácter urgente y preferencia, una vez que las respectivas autoridades declaren administrativamente la nulidad o inexistencia de los actos y contratos”.
Se trata de 770 contratos laborales, que según la tesis del Ministerio Público Fiscal son “truchos” mediante un ardid que permitió sacar del erario del Estado unos 2 mil millones, a valores históricos, en la década de 2008 a 2018. En un escrito de 540 páginas, a finales de mayo de 2021 los fiscales Patricia Yedro e Ignacio Aramberry pidieron la elaboración de la causa a juicio. Las audiencias arrancaron el 22 del actual, con menos imputados de los originales: de 32 se bajó la cifra, mediante probation y abreviado, a 19.
La causa judicial, señala el decreto, refiere “actos y contratos en la órbita del Poder Legislativo, en cuyo devenir la Fiscalía de Estado ha tomado intervención bajo la figura procesal de actor civil en procura de obtener la reparación del daño causado”.
En el marco de la investigación penal, añade, “se realizaron diversas pericias hasta que se consolidó la efectuada por la perito contadora Andrea Marina Battisti, del Superior Tribunal de Justicia, pericial que procede a agregar al expediente”. Esa pericia “abarca un total de 770 contratos, los que en principio son los identificados por la investigación penal como posibles ilícitos”.
Y subraya que independientemente del futuro de la investigación penal, “es posible declarar la nulidad de los contratos en cuestión en sede administrativa, aplicando la teoría de los actos y contratos en cuestión en sede administrativa, aplicando la teoría de los actos y contratos nulos, que básicamente indica que cuando la Administración encuentra que un acto o contrato contiene vicios graves y ausencia de elementos esenciales, puede declarar por sí y ante sí su nulidad”.
Una decisión de ese tenor, adoptada por las autoridades de la Legislatura, “brindaría la posibilidad de iniciar acciones de recupero, lo cual no obstaculizaría ni se opondría al proceso penal”.
La intervención de la Secretaría Legal y Técnica de la Gobernación señaló que la causa Contratos Truchos en la Legislatura -técnicamente conocida como “Beckman Flavia Marcela, Scialocomo Esteban Ángel Alberto, Álvarez María Victoria s/Estafa”- constituye “uno de los casos más resonantes y paradigmáticos de los últimos años, en lo que refiere a causas de corrupción bajo investigación”. Luego, remite al texto de la remisión de la causa a juicio por parte de la Procuración que señala que “la investigación fiscal pudo establecer la existencia de `un plan montado desde al menos fines del año 2007, con el objeto de detraer de manera sistemática dinero de las arcas del Estado provincial`”.
En ese marco, la Secretaría Legal y Técnica relee el escrito de remisión de la causa a juicio y anota que “se recurrió a la figura del `contrato de obra`, de antaño utilizada por las Cámaras de la Legislatura provincial para nutrirse de recursos humanos. Dichos instrumentos se confeccionaban generalmente a nombre del presidente de cada Cámara legislativa o de la mención genérica de `autoridades de la Cámara`; otras veces a nombre de un legislador, autoridad o funcionario de Cámara específico, sea de la Cámara de Diputados o Senadores`. Por otro lado, la investigación apunta -señala el decreto- `aparecía el contratista, persona física identificada con nombre y apellido`”.
Más adelante expone que según la pesquisa del Ministerio Público Fiscal quedó demostrado que “las relaciones contractuales eran falsas en su motivación, y tenían una finalidad ilícita consistente en la sustracción del dinero público. Primero, porque en todos los casos relevados los contratistas de las Cámaras no ejecutaron obra alguna para éstas. En segundo lugar, porque en gran parte de ellos los particulares no suscribían los acuerdos, es decir, sus firmas fueron falsas. En la gran mayoría, los contratistas eran excluidos de su retribución, la que pasaba íntegramente a manos del grupo recaudador, para luego, en algunos casos, entregarles a los particulares sólo una parte ínfima de los anteriormente cobrado”.
Dice la imputación fiscal, agrega el decreto: “Comprobada entonces la existencia formal de la relación contractual, también quedó en claro desde el inicio de la investigación, con evidencia de toda índole que los mismos son ideológicamente falsos”.
Luego, el informe de la Secretaría Legal y Técnica destaca que han transcurrido siete años desde la apertura de la causa hasta su remisión a juicio, con estimación de que el juicio oral pudiera llevarse adelante recién en 2026. En ese orden de ideas, observa que “a siete años de haber conocido con amplísima difusión los hechos investigados penalmente” las demoras en el proceso penal “entran en tensión con legítimos reclamos de la ciudadanía que sienten frustradas sus expectativas y confianza en las instituciones, demandando acciones expeditas por parte de las autoridades de todos los Poderes del Estado”.
El dictamen de Esteban Vitor, secretario Legal y Técnico de la Gobernación, plantea que el gobernador Rogelio Frigerio “puede impulsar ante las autoridades legislativas el procedimiento administrativo que sea necesario, mediante un acto de ´solicitud´, entendiendo que ambas Honorables Cámaras de Senadores y de Diputados integral el Poder Legislativo Provincial y por lo tanto la decisión final sobre el punto recae en sus máximas autoridades por el carácter independiente de éste”.
