Diario Análisis Litoral

Desde 2006 somos el primer portal de noticias del litoral

Blog

En medio de discursos oficiales cargados de optimismo, este 15 de septiembre se habilitó formalmente el aeropuerto de cabotaje “Comodoro J. J. Pierrestegui”. La prensa oficial, los funcionarios municipales y provinciales, y el flamante Ente de Desarrollo Aerocomercial celebraron el acontecimiento como si se tratara de un triunfo histórico para la región. Sin embargo, se oculta una verdad incómoda: Concordia y toda la región de Salto Grande fueron privadas de una oportunidad estratégica que pudo haber cambiado su destino productivo.

Desde Análisis Litoral lo advertimos en reiteradas oportunidades desde 2019: lo que se inauguró es apenas una fracción de lo que estaba proyectado. El sueño de un aeropuerto internacional de cargas, con capacidad para despachar producción hacia mercados de Uruguay, el sur de Brasil y más allá, quedó sepultado por la desidia política y la impericia de quienes gobernaron.

Lo que pudo ser y no fue

En 2018, con financiamiento del BID por 50 millones de dólares, se aprobó un proyecto que preveía no solo la remodelación de la terminal sino también la infraestructura mínima indispensable —apenas 600 metros adicionales de pista y galpones para depósitos— para habilitar la operación de cargas internacionales. Una obra de bajo costo adicional en relación al crédito recibido, pero de alto impacto para productores, exportadores y empresarios de toda la región.

El entonces intendente Enrique Cresto no se puso al frente de aquel reclamo, ya que tendría que haber señalado públicamente que no se cumplía con lo estipulado en el proyecto original. Sin embargo, todo se diluyó en la inercia política y administrativa. El exgobernador Gustavo Bordet, quien avaló ese retroceso histórico, hoy debería dar explicaciones: ¿por qué se resignó un futuro de exportación, inversión y empleo para toda la región, conformándose con un aeropuerto limitado al cabotaje?

¿Qué es lo que se festeja ?

Hoy las autoridades actuales —encabezadas por el intendente Francisco Azcué— festejan la inauguración como un “antes y un después” para la conectividad y el desarrollo regional. Hablan de turismo, empleo y competitividad, pero omiten deliberadamente el punto central: el aeropuerto no es lo que pudo y debió ser.

Se presenta como un legado de gestión, cuando en realidad es un símbolo de lo perdido. La región de Salto Grande no tendrá un polo logístico de exportación, sino un aeropuerto que operará solo vuelos de aviación civil, sanitaria, militar y de emergencia, con limitaciones para grandes volúmenes comerciales.

El costo de la desidia

La decisión política de rebajar las expectativas dejó a productores citrícolas, forestales, agroindustriales y a todo el entramado exportador de Entre Ríos sin la infraestructura clave que hubiera reducido costos logísticos y abierto nuevos mercados. Mientras tanto, la región sigue atrapada en un esquema de dependencia de puertos y aeropuertos distantes, perdiendo competitividad frente a otras provincias y países vecinos.

El despojo histórico no se mide en metros de pista ni en galpones, sino en empleos, inversiones y oportunidades que jamás llegarán. Y la responsabilidad tiene nombres y apellidos: Bordet, Cresto y una clase política que prefirió el recorte y la foto fácil antes que pensar en grande.

Un futuro hipotecado

La narrativa oficial insiste en que “Concordia se conecta con nuevas oportunidades”. Pero la realidad es que esas oportunidades quedaron amputadas en el camino. Se eligió el conformismo y el corto plazo por sobre la visión estratégica.

El desafío para la sociedad civil, los empresarios y los productores será no olvidar este antecedente. Porque cada vez que se festeja un logro a medias, se consolida la cultura del “menos es más” en una provincia que ya ha pagado demasiado caro la falta de audacia de sus dirigentes.

Lo que se inauguró no es el aeropuerto que la región necesitaba, sino el aeropuerto que la política permitió. Y ese contraste duele.

AM para https://www.analisislitoral.com.ar/

EI Diputado ProvinciaI visitó el programa JUGO DE NARANJA, por Radio Pop Concordia 93.1, conducido por Fabián Bustamante. Comenzando Ia entrevista, por el presente de Ia gestión deI dirigente concordiense, y su función de oposición en Ia cámara baja de Ia Provincia, Ie consultamos:

  • ¿Qué nivel de preparación poseen los dirigentes como para verdaderamente, hacer aportes, acompañar o marcar defectos? ¿Están dispuestos hacer una oposición constructiva?
  • Sí, por supuesto. Nosotros, tanto a nivel local como a nivel provincial, transitamos el primer año y medio de gestión siempre aportando, en el caso mío, desde la transición en la municipalidad brindando toda la información, trabajando con nuestros equipos, una transición que fue resaltada hasta nivel nacional, nunca pusimos palos en la rueda. A nivel provincia hemos acompañado con leyes de emergencia que le habilita acortar un montón de caminos en lo administrativo, siempre para darle celeridad y que no haya ninguna excusa, es decir, tanto a nivel local como a nivel provincial nadie puede decir absolutamente nada que el peronismo puso alguna traba o complicó el camino de la gestión.

Resultados 2023:

  • ¿EI hecho de haber subestimado lo político por sobre la gestión, allanó el camino de quienes eran en ese momento candidatos opositores?  Como el caso de Frigerio y Azcue.
  • Así es la realidad, siempre nos ubicamos en los errores de los otros, y nosotros, en lo político tuvimos errores propios. A eso me refiero. Yo estaba embanderado en un proyecto provincial, después de haber recorrido la provincia, llevando el plan de obras más importante en la historia de Entre Ríos con Bordet, gestionando en ENOHSA, los llevamos entre el 2019 y el 2023. Si recorres cada pueblo de la provincia, hoy cuentan con el 100% de agua y cloacas.

Gestión actual deI Intendente:

  • RE: AI Intendente Azcue Ie pasa Io que me pasaría a mi si me decís, “hacete cargo de la radio, hay un montón de situaciones que no estoy preparado para administrar, hay un sinfín de situaciones complejas que iban a suceder en un contexto tan adverso. Después de tantos anuncios, de tantas reuniones con diferentes instituciones, ya deberías tener una radiografía y por supuesto auto convencerse que Concordia es una ciudad que no tiene techo para crecer, no se puede negar que hay una política nacional que desconoce a los gobiernos subnacionales o provinciales y municipales entonces tenés que saber a qué te enfrentas con esa situación.
  • RE: Es simple Io que ha pasado “se arrancó con un modelo de gestión, con una forma de gobernar y después, se orientó la gestión con una definición política de abrazarse al gobierno de Milei, y ahí se terminó, no hay punto de encuentro”.

EIecciones Legislativas 2025

  • ¿Qué crees que le puede aportar de positivo y negativo a la provincia una alianza eIectoraI, que como dice el dirigente Rotman, “…no se puede gobernar con gente que piense tan distinto”
  • RE: El pueblo cuando va a votar en las elecciones de medio término vota a favor o en contra del gobierno, siempre plebiscita Ia gestión, nosotros llevamos referentes capacitados los mejores que tenemos hoy en el peronismo con experiencia. En frente, “no se sabe quiénes son, es decir, se sabe quiénes son por ejemplo el caso de Venegas Lynch, su historia y lo que piensa de la economía, de la política y no es nada bueno para Entre Ríos, una persona que te dice que hay que privatizar Ia Represa de Salto Grande, “…no es por falta de conocimiento si vos ves la historia que fue el padre, que fue el abuelo sus dichos, sus dichos son coherentes.

*Este artículo es un extracto de Ia entrevista en VIVO. Ingresa a @jugodenaranjaradiostreaming y compartí Ia nota compIeta.

Javier Milei brindó un mensaje grabado, emitido por cadena nacional, en donde dio detalles sobre el proyecto de Presupuesto 2026, que presentará ante el Congreso.

El presidente Javier Milei anunció en su cadena nacional un aumento de partidas en jubilaciones, educación y discapacidad. Esto será parte del presupuesto 2026. El mensaje fue enviado en un marco de tensión social y política luego de la derrota en la elección bonaerense y de cara a la defensa de los vetos presidenciales sobre la emergencia pediátrica y el financiamiento universitario.

La transmisión fue grabada en el Salón Blanco de la casa de Gobierno, entre las 17 y las 18. Estuvieron presentes el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, el vocero presidencial, Manuel Adorni, y el diputado José Luis Espert, presidente de la Comisión de Presupuesto, quienes siguieron la grabación de la pieza.

El mensaje fue preparado durante el fin de semana en la Quinta de Olivos con la participación del asesor Santiago Caputo, encargado de pulir los últimos detalles del discurso.

Al comienzo de su discurso, el Presidente sostuvo que “el equilibrio fiscal es una piedra angular y un principio no negociable de nuestra gestión”. A la vez que advirtió: “Ningún país del mundo puede funcionar correctamente sin un presupuesto equilibrado”.

“Si respetamos el equilibrio fiscal, si logramos ese consenso básico, tenemos asegurado un crecimiento inimaginable luego de décadas de estancamiento”, agregó.

En lo que es una defensa del rumbo económico del Gobierno, Milei señaló que “los éxitos que tuvo nuestro plan son parecidos a los cimientos en la construcción de un edificio”, y en esta línea, agregó: “Esta solución tiene plazos de desarrollo largos, los éxitos que tuvo nuestro plan son parecidos a los cimientos en la construcción de un edificio. Son sus componentes esenciales porque sin los cimientos, el edificio colapsa”.

Javier Milei y las limitaciones del programa económico

“Celebramos la baja sostenida de la inflación, la baja de la pobreza, la baja de los impuestos y la salida del cepo como grandes logros, porque efectivamente lo son. Pero también es cierto que durante estos 20 largos años muchísimos argentinos lo han perdido todo y les ha ido cada vez peor. Por eso quiero decirles a todos los argentinos, más allá del éxito que haya tenido nuestra gestión en corregir el descalabro de décadas, entendemos que muchos aún no lo perciban en su realidad material”, señaló el jefe de Estado.

Tras reconocer las limitaciones de su plan económico, Javier Milei aseguró que “lo peor ya pasó, y añadió:: “Por eso quiero agradecerles por el enorme apoyo que han demostrado en este primer período, son los protagonistas de este proceso, son los que abrazaron las ideas de la libertad, el temple de los argentinos es heroico y por eso les quiero dar las gracias”.

No obstante, Milei advirtió: “Quiero ser claro con una cosa, cuando yo digo que al rumbo está fijado en piedra y que el equilibrio fiscal no se negocia, no lo digo por capricho o preferencia personal, lo digo porque hacer lo que estamos haciendo es el único camino para que la Argentina salga de forma definitiva del ciclo del desencanto consecutivo en que vivimos a hace décadas. No hay otro camino que el de equilibrio fiscal, el orden monetario y por ende, el orden cambiario”.

Contenido del Presupuesto 2026

Antes de la presentación de las novedades del proyecto de Presupuesto 2026, el primer mandatario apuntó contra la oposición y las gestiones previas. En este sentido, remarcó que “todos los experimentos posibles fueron ensayados en este país, por los más variados alquimistas de la economía. Durante más de 100 años fuimos el laboratorio de las teorías más descabelladas porque los políticos decían tener la receta para poder gastar de más sin consecuencias”, y concluyó: “Durante décadas nos dijeron que se podría salir de la crisis supuestamente estimulando el consumo, que es un eufemismo para decir emitir más dinero”.

En lo que respecta al Presupuesto, el Presidente anunció, para 2026, asignaciones de 4.8 billones de pesos a las Universidades nacionales, un aumento en el gasto en jubilaciones de un 5%, a la vez que un 17% en salud. “Ambas partidas por encima de la inflación”, aclaró el Presidente, y continuó: “El gasto en educación también aumenta un 8% por encima de la inflación”.

Párrafo aparte mereció la mención a las provincias. Al respecto, señaló: “Este Presupuesto es el primer presupuesto de la historia argentina en incluir el régimen de extinción de obligaciones recíprocas, para seguir recomponiendo la relación entre el Estado nacional y las provincias. Esta es una deuda histórica que debemos resolver como país, pero que debe ser atendida con un férreo compromiso con el equilibrio fiscal y que por eso contará con un presupuesto específico dentro de la ley de leyes”.

“Además, insistiremos en restituir la tan bastardeada presunción de inocencia fiscal, para eso mismo buscamos crear un régimen simplificado de declaración jurada de ganancias. Se acabó esa absurda idea de que el Estado considera a todos sus ciudadanos como criminales de manera preventiva”, complementó.

“Roma no se construyó en un día”

“Esto que estamos planteando no es una quimera, es lo que podemos lograr si conseguimos los consensos necesarios para hacer las reformas de fondo que el país necesita”, sostuvo Milei durante el final de su discurso.

En una semana marcada por las lecturas de la derrota en PBA y tras la serie de vetos presidenciales entre los que se encuentra la repartición automática de los ATN que beneficiarían a los gobernadores, señaló: “Estoy seguro que trabajando codo a codo con los gobernadores, diputados y senadores que quieren una Argentina distinta, vamos a lograrlo. El superávit es por ejemplo los que nos permitirá otorgar financiamiento el tesoro para aquellos actores del sector privado que quieran invertir en el país en las grandes concesiones que vamos a llevar adelante”.

En el final de su discurso el jefe de Estado fue contundente: “Nos ha costado mucho llegar aquí. Todos hemos hecho enormes esfuerzos para salir del pozo en el que estábamos cuando asumimos”, y sentenció: “Por lo tanto, sabemos que el camino es arduo pero también sabemos que el rumbo es el correcto. Tenemos que entender como país y como sociedad, que si no terminamos el proceso de cambio que hemos emprendido, habremos tirado a la basura todo el esfuerzo que hemos hecho. No aflojemos, hagamos que todo este esfuerzo valga la pena”.

El juez de juicio Santiago Nicolás Brugo rechazó el recurso de queja presentado por el defensor del exgobernador Sergio Urribarri, Miguel Cullen, en el marco de la megacausa que investiga el pago de coimas durante el gobierno del dos veces titular del Poder Ejecutivo por el cual peticionó el dictado de su sobreseimiento. Ya había obtenido un revés de parte del juez de Garantías Julián Vergara, luego Brugo rechazó la apelación, y ahora también rechazó un recurso de queja por lo cual les impide llegar a la Cámara de Casación Penal. Ahora las defensas deberán ir en queja a Casación para insistir con el planteo.

A principios de este mes, Brugo había dejado firme la resolución del juez de Garantías Julián Vergara que, en junio último, rechazó un pedido de sobreseimiento para el exgobernador Sergio Daniel Urribarri en la megacausa de las Coimas, que había planteado a través de su defensor, Miguel Cullen.

En su resolución, Brugo señala que el ordenamiento legal “dispone que sólo resulta apelable por parte del `fiscal y el querellante` la resolución que dicta el sobreseimiento, en tanto el imputado podrá apelar el sobreseimiento cuando no se hubiera observado el orden que establece el art. 397 o se le hubiera impuesto al sobreseído una medida de seguridad o no se hubiere aclarado ante su pedido que el proceso no afecta su `buen nombre y honor`. No admite discusión que sólo puede apelarse por `los interesados` el dictado del sobreseimiento, no la resolución denegatoria del mismo, resultando esta última resolución inapelable”.

El magistrado desestimó los recursos de queja del defensor de Urribarri, y también de los representantes legales de Carlos Haidar, otro imputado, Juan Antonio Méndez y José Candelario Pérez; del empresario Diego Armando Cardona Herreros, José Raúl Velázquez e Ignacio Díaz; y de Luis Alfonso Erbes, Andrés Bacigaluppo y Franco Azziani Cánepa.

Además, declaró abstracta la queja del exministro de Trabajo, Guillermo Smaldone, por cuanto el exfuncionario accedió un acuerdo de juicio abreviado y aceptó haber cobrado coimas de manos del empresario Cardona Herreros.

El caso ya fue elevado a juicio oral el 1 de agosto, pero ahora en Tribunales se debate cómo integrar el tribunal que sentará en el banquillo al exgobernador: ocho de los nueve vocales del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná se han excusado de intervenir.

La resolución

A mediados de junio último, el juez de Garantías Julián Vergara rechazó el pedido de sobreseimiento formulado por el exgobernador Sergio Urribarri y el empresario Diego Armando Cardona Herreros en la causa que investiga supuesto cobro de coimas durante el urribarrismo, investigación en la que el extitular del Poder Ejecutivo tiene pedido de condena a 10 años de cárcel. Y también denegó la apelación.

Este lunes se registró un fatal accidente en la ciudad de Paraná que dejó como saldo el fallecimiento de una joven que se conducía en una motocicleta. La víctima fue identificada como Julia Tactagi, de 24 años. Se trata de la hija de Martín Tactagi, actual secretario adjunto de AGMER Paraná.

El trágico siniestro vial ocurrió en Avenida Almafuerte y Susana María Acevedo de la capital entrerriana y se vieron involucrados tres vehículos: una motocicleta de 110 cc en la que iba la víctima, un colectivo de la Línea 4 del transporte urbano de pasajeros y un automóvil Hyundai.

Todos transitaban por el lugar en mismo sentido de circulación cuando la Guerrero Trip intenta sobrepasar ambos vehículos por el espacio existente, por medio del carril y colisiona con el espejo retrovisor del automóvil. En ese momento, pierde el control, cae a la cinta asfáltica y es pisada por las ruedas de colectivo.

La intendenta de Paraná, Rosario Romero, anunció este lunes que Vialidad Nacional autorizó la intervención en la Ruta 12, lo que permitirá poner en marcha un proyecto clave para la infraestructura vial de la región.

“Vialidad de la Nación nos acaba de autorizar la intervención a la Ruta 12, en diálogo con el Estado Provincial hemos coincidido en la importancia de la obra, por eso la gestión ha resultado exitosa”, expresó Romero en sus redes.

El plan, que se retomará en breve, contempla la vinculación de la Ruta 12 con la avenida Circunvalación en formato de autovía, con el objetivo de optimizar la conexión con el Túnel Subfluvial y mejorar la circulación en el corredor bioceánico del MERCOSUR.

Según detalló la jefa comunal, el Municipio de Paraná estará a cargo de la ejecución de la conexión vial, mientras que Vialidad Nacional y Vialidad Provincial se encargarán de la señalización vertical y horizontal, además de la iluminación.

La obra se llevará adelante en etapas y se prevé que esté operativa en 2026, marcando un avance estratégico para la integración logística y la movilidad en la capital entrerriana. 

En Entre Ríos, la campaña electoral se calienta y deja expuesta una de las contradicciones más dolorosas de nuestra democracia: los que dicen representar al pueblo, a los humildes, a los que levantan la bandera de Perón y Evita con el pecho inflado, son los mismos que hoy se pasean en helicópteros y camionetas polarizadas.

El caso de Guillermo Mitchel, candidato a diputado nacional por Fuerza Entre Ríos – Lista 501, sintetiza esa postal de hipocresía. Mitchel, de extracción peronista, no duda en hablar del pueblo trabajador en cada discurso, pero al mismo tiempo despliega una campaña de millones en cartelería rutera, publicidad en redes sociales y compra de espacios en medios. Como si el músculo económico fuera más fuerte que cualquier idea de justicia social.

La hipótesis de certeza es brutal: muchos de estos dirigentes, que ingresaron a la política desde hogares humildes y familias de trabajadores honestos, terminaron convertidos en personajes acaudalados, rodeados de lujos y con descendencia que respira aires de riqueza. No son pocos los sindicalistas que también se sumaron a esa lógica, transformando la representación obrera en una plataforma de ascenso económico personal.

El episodio en Puerto Yeruá fue revelador: un helicóptero verde oscuro descendiendo en el polideportivo local para dejar a Mitchel, recibido con honores por el intendente Daniel Benítez. Una postal obscena frente a una provincia donde la mayoría de los entrerrianos ajusta hasta el último peso para sobrevivir.

¿Es este el peronismo que se arroga el derecho de hablar en nombre de los más humildes? ¿Es esta la dirigencia que dice representar a los que no tienen voz? Lo cierto es que detrás de las fotos con mujeres militantes y los discursos de justicia social, asoma el verdadero rostro de la política entrerriana: dirigentes que se enriquecieron bajo la sombra del Estado, que usan el voto popular como un trampolín para perpetuar privilegios.

La impotencia se multiplica cuando, además, algunos de estos personajes ensayan una retórica destituyente, como si no hubieran sido ellos —y sus gestiones— los responsables de décadas de corrupción, despilfarro y clientelismo.

Mientras tanto, en los barrios de Concordia, Paraná o Gualeguaychú, los vecinos de a pie siguen reclamando lo mismo de siempre: trabajo, justicia y un futuro digno. Un futuro que, a juzgar por las campañas en helicóptero, parece cada vez más lejano.

La sociedad entrerriana tiene la última palabra en las urnas. Y esa palabra será la que defina si seguimos tolerando la hipocresía de quienes con una mano agitan la foto de Perón y Evita, y con la otra cuentan fajos de billetes para financiar sus campañas.

Redaccion : Análisis Litoral, con información de : Diario del SUR Digital





En la recta final hacia las elecciones de medio término en Argentina, el clima político se mezcla con una tensión económica latente. Es momento oportuno para reflexionar sobre ciertos diálogos que circulan en la calle, en las sobremesas y en las redes sociales, donde se confrontan percepciones, nostalgias y realidades que muchas veces parecen no querer verse.

Un ejemplo ilustra esta contradicción:

Con Massa estaba mucho mejor porque la inflación era alta pero yo tenía mucha plata en el bolsillo”, repiten algunos.

La respuesta no se hace esperar:
“La gente tiene memoria selectiva y corta. Se olvida rápido de lo malo. Lo que existía entonces era una ilusión nominal: los salarios subían 5 o 6% al mes, pero la inflación real iba por el 8%. Ese desfasaje hacía que el aumento nunca alcanzara. A eso se sumaba la incertidumbre de vivir con más de 200% de inflación anual: perder la referencia de precios, no saber si lo que comprabas era caro o barato, padecer la falta de insumos básicos como medicamentos o equipos quirúrgicos, y depender de un Estado ‘Papá Noel’ que subsidiaba todo emitiendo billetes, llevando al país al borde del colapso”.

El trasfondo de este intercambio es más profundo: ¿cómo se procesa la memoria social frente a la economía? ¿Qué pesa más, la ilusión de tener billetes en el bolsillo o la realidad de una inflación desbocada que devoraba cada aumento?

La promesa de la “V”

El gobierno de Javier Milei planteó desde el inicio un camino difícil: atravesar el valle de la recesión para luego escalar en esa “V” prometida de recuperación. A esta altura del proceso, tras desregulaciones drásticas y medidas de ajuste, muchos esperan señales más claras hacia la segunda parte del plan: incentivos al consumo, programas de créditos accesibles para la vivienda y la construcción —que el Banco Nación podría liderar para forzar competencia con la banca privada—, además de políticas activas que impulsen la producción y el empleo genuino.

Ejemplos sobran en la historia: desde programas de capacitación permanente para pymes que buscan nichos de mercado hasta iniciativas como el “Proyecto Joven” en los 90, orientadas a facilitar la inserción laboral. Sin estas palancas, la recuperación corre el riesgo de quedar a mitad de camino.

Entre la ilusión y la realidad

El gran dilema sigue siendo el contraste entre dos modelos:

  • El pasado reciente, con salarios que parecían crecer pero se evaporaban en góndolas y tarifas subsidiadas que escondían un déficit insostenible.
  • El presente, con un ajuste feroz que ordena las cuentas, pero todavía no logra encender la chispa de la recuperación.

La reflexión de fondo es inevitable: a días de votar, los argentinos deberán decidir si priorizan la ilusión de un pasado con billetes en el bolsillo o si apuestan por un futuro que aún exige paciencia y disciplina, pero que promete dejar atrás la trampa inflacionaria.

Lo cierto es que ni la memoria selectiva ni los relatos de ocasión alcanzan. La discusión que se impone es cómo transformar la austeridad en oportunidades y cómo asegurar que, después del sacrificio, la curva ascendente de la “V” no sea solo un gráfico en los discursos, sino una realidad palpable en la vida cotidiana.

Alejandro Monzón para https://www.analisislitoral.com.ar/

@lanacioncom

@clarincom

@infobae

@cronica

@Perfilcom

@clarinpolitica

@Ambitocom

@Economia_Ar

@josesdelgado (La Nación), @alfredoleuco, @majulluis, @jmilei

La Asociación Civil para la Preservación y Desarrollo Sustentable del Río Gualeguaychú realizó nuevas tomas de muestras de agua, en coordinación con el municipio, y anticipó su participación en un encuentro internacional clave sobre la cuenca del río Uruguay.

La Asociación Civil para la Preservación y Desarrollo Sustentable del Río Gualeguaychú, presidida por Eduardo Rubel, informó que en los últimos días concretó una nueva toma de muestras para analizar la calidad del agua del río. El procedimiento se llevó adelante con recursos propios de la ONG y en coordinación con el área de Ambiente de la Municipalidad.

“Estamos a la espera de los resultados del laboratorio. Este trabajo forma parte de un ofrecimiento que nuestra organización había hecho al municipio hace casi dos años, pero que recién ahora se concreta”, señaló Rubel.

Según explicó, el muestreo se enmarca en un plan macro que incluía la instalación de sensores sobre la cuenca para determinar la calidad de las aguas y generar sistemas de alarma temprana. Ese proyecto, vinculado también a una obra hidráulica de mitigación de inundaciones en articulación con la universidad, nunca avanzó por falta de definición política tanto a nivel provincial como municipal.

“Lo que planteamos en su momento fue que las autoridades asumieran la responsabilidad de iniciar este trabajo. Lamentablemente, no se hizo y quedó todo inconcluso. Ahora, al menos, podemos acompañar a la Municipalidad en esta tarea inicial de control”, sostuvo Rubel.

Proyección regional

En paralelo a las acciones locales, la Asociación Civil participará del próximo encuentro del Comité para el Desarrollo de la Cuenca del Río Uruguay, que se desarrollará del 17 al 19 de octubre.

En esa instancia se buscará avanzar en un acuerdo trinacional entre Argentina, Uruguay y Brasil para declarar como territorio protegido de la Biosfera a la isla brasileña Barra do Quaraí.

El encuentro contará con la presencia de representantes de la Unesco, la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI), Prefecturas de Brasil y Uruguay, organismos europeos de gobernanza y agencias internacionales de financiamiento para proyectos ambientales.

Además, el Comité ha sido invitado a exponer su experiencia en la Organización de Estados Americanos (OEA), en Lima (Perú), en un reconocimiento que consolida la trascendencia de este proceso de integración ambiental y regional.

“Es una gran satisfacción para nuestra ONG ser miembro adherido a la Comisión de Desarrollo del Río Uruguay, algo que definimos desde nuestra conformación con el objetivo de integrar a Gualeguaychú en la región”, concluyó Rubel.

Autoridades provinciales, municipales y dirigentes deportivos se reunieron en La Paz para analizar los alcances de la ley de Mecenazgo. Se trata de una herramienta que el gobierno de Entre Ríos promueve para garantizar igualdad de oportunidades y nuevas fuentes de financiamiento para el deporte entrerriano.

La actividad se enmarca en las acciones que lleva adelante la Secretaría de Deportes, dependiente de la Secretaría General de la Gobernación a cargo de Mauricio Colello, con el propósito de fortalecer el desarrollo del deporte en la provincia. La propuesta busca convertirse en un instrumento clave para garantizar mayores recursos económicos a instituciones de diferentes dimensiones, al tiempo que acompaña el crecimiento de deportistas individuales.

En ese marco, el secretario de Deportes, Sebastián Uranga, expresó que la ley de Mecenazgo representa “una de las herramientas de generación de recursos más importantes en la historia del deporte entrerriano”. A su vez, remarcó que “cada recorrido por la provincia permite encontrar nuevas virtudes de esta norma, que se construye con el aporte solidario de toda la comunidad”.

Por su parte, la viceintendenta de La Paz, Stella Wensel, valoró la iniciativa y manifestó la expectativa que genera su pronta aprobación. Subrayó el impacto positivo que la ley tendrá en los clubes locales y en el crecimiento del deporte regional.

En la jornada estuvieron presentes el intendente Walter Martin, y el director de Deportes local, Adrián Forastieri. El director general de Deporte Social y Educativo, Ricardo Lupi, y la abogada Judith Abreu, participaron del encuentro informando detalles técnicos de la iniciativa y respondieron consultas de los presentes.