Milei anticipó que Adorni va a presentar su declaración jurada antes del 31 de julio y afirmó: “Ni en pedo se va”

PF7GF5WXPZA7TN6CVVYNXRH3ZI

“Lo que hizo Patricia es espoilear. Manuel tiene los números y eso no es un problema”, dijo el Presidente tras los dichos de Bullrich. El jefe de Gabinete tenía tiempo hasta esa fecha para mostrar los números

Tras las sorpresivas declaraciones de Patricia Bullrich, en las que pidió que Manuel Adorni presentara “de inmediato” su declaración jurada, Javier Milei anticipó que el jefe de Gabinete tiene pensado mostrar los números para justificar sus gastos antes de que venza el plazo establecido el 31 de julio.

“Manuel estaba en eso, ya tiene los números. Lo que hizo Patricia es espoilear. Manuel tiene los números y eso no es un problema. Está hablando para poder presentar los números antes y se terminen todas estas fantasías engendradas por una gran mentirosa como Marcela Pagano”, afirmó en diálogo con LN+.

Luego, el jefe de Estado volvió a decir que todo el asunto es una campaña en su contra: “El periodismo no puede violentar el principio de presunción de inocencia, como hacen regularmente, que hacen juicios sumarísimos y condenan. Creo que ustedes no están por encima de la Constitución”.

PF7GF5WXPZA7TN6CVVYNXRH3ZI

Javier Milei abrazando a Manuel Adorni (REUTERS)

Tampoco mostró enojo con Bullrich: “No me molestó en lo más mínimo lo que dijo Patricia, es un tema que lo había hablado conmigo antes de que yo viajara”.

Y ratificó que no echará a Adorni: “Ni en pedo se va. Estoy tranquilo, Adorni es una persona honesta, una persona de bien”. “Las cosas que Adorni me presentó estaban en orden. Cuando alguien está sucio no tengo problemas en ejecutar a alguien. Me consta que Adorni no está sucio, está limpio”, sentenció.

En esa línea, desafió a quien quisiera pedirle que el jefe de Gabinete dé un paso al costado: “El presidente soy yo. Si a alguno no le gusta lo que decido, se lo tendrá que fumar o irse. Yo he protegido cada vez que han atacado a alguno de mis ministros con calumnias. Sabiendo que están limpios, los defendí. No voy a cambiar mi forma de proteger a mis colaboradores cuando son honestos”. En tanto, defendió de forma contundente al jefe de Gabinete: “No voy a ejecutar a una persona inocente porque le hirió el ego a los periodistas”.

Y sumó: “Yo no gobierno por la imagen, gobierno para ser el mejor gobierno de la historia argentina, cosa que estoy haciendo. El año que viene los argentinos decidirán si tienen cuatro años más de Milei o no, y no hay ningún problema. Si en el medio por hacer las cosas bien se deteriora la imagen, bueno, la vida”.

“La decisión de mantener este rumbo, que soy el único que tuvo el coraje de ponerlo en marcha, porque las ideas no se declaman, se actúa. En el 2027 los argentinos determinarán si quieren seguir abrazando las ideas de la libertad y caminar hacia ser una potencia o prefieren el modelo cavernícola para ser Cuba, no hay problema. Si la gente decide volver al fracaso, nosotros no tenemos ningún problema, nos volvemos a trabajar al sector privado”, continuó.

Durante otro tramo de la entrevista, Milei sentenció: “Estoy confiado en que las cosas de Adorni están en orden. Si viera algo que no me cierra, no tengo problema en ejecutar a nadie, mi lealtad es a mis valores morales. No hay lealtad a las personas que violenten los valores morales“. Y comentó: ”Las cosas que me presentó Manuel estaban bien, es algo inminente que las presente, tiene que ver con la cuestión judicial, soy bastante bruto en cuestiones legales”.

KPTUUXETGJE3LDQ3SOAFGVXFCM
Javier Milei, presidente de Argentina, durante su exposición en el Milken Institute (Captura)

Por otro lado, en referencia a la situación económica, Milei aseguró que la actividad “está en pico histórico” y agregó que “de los 16 sectores que se miran, 12 se están expandiendo”. “Argentina todavía está purgando lo que pasó en la segunda mitad del año pasado, que enfrentó un ataque especulativo como nunca en la historia. Tenemos todas las expectativas de que la tasa de inflación baje en el mes de abril”, reiteró.

“Los salarios cayeron, se sintió como una frustración, la gente tiene razón, aunque igual les digo que los informales vienen ganando por goleada, pero el sector público cayó. El ajuste lo está pagando la casta, echamos 170 mil empleados públicos. Por eso aprobamos la modernización laboral”, apuntó.

Y contestó: “Hubo un salto en la tasa de inflación, lo cual es evidente. Yo lo manifesté, no fingí demencia. Está perfecto que a la gente le genere malestar. La economía no dinamiza, pero empezó a cambiar el signo en marzo y, cuando se toman los números de recaudación de abril, la actividad económica empezó a recuperarse”.

“En el agregado estamos mejor. Si miro el número de pobres, se redujo a la mitad; la indigencia a un tercio. Entiendo el malestar, pero se está recuperando el crédito, eso está inyectando capital de trabajo, los próximos números de actividad van a ser muy buenos, los salarios van a crecer, la actividad mejora, y la inflación va a caer. No me voy a enojar con la gente porque tiene razón, el primer trimestre fue complicado. Cuando vos planteas la idea de la moral como política de estado, es que si vos hacés lo que es justo, eso también es eficiente y la gente debería acompañarte. Cuando vos actuás priorizando las lógicas políticas, derivas en asignaciones ineficientes y todo te estalla en la cara. Voy a seguir haciendo las cosas que son justas”, completó.

A su vez, en relación al armado político de cara al 2027, Milei afirmó: “Equipo que gana no se cambia. LLA, con la construcción que hizo mi hermana, logró tener presencia en 24 distritos en 6 meses, cosa que nadie pudo, y ganamos en 16. Se llama división del trabajo. Porque voy a interferir, sería una irresponsabilidad de mi parte opinar sobre la gente que está trabajando en la cuestión política. En muchos lugares fuimos con el PRO”.

El pensamiento de Raúl Alfonsín frente a la corrupción estructural: Un análisis a 40 años de Stella Maris

images 1

Por: Análisis Litoral

Por: Análisis Litoral

El 2026 nos encuentra en una encrucijada institucional que invita a rescatar el pensamiento de Raúl Alfonsín . Han pasado casi 40 años desde aquel histórico y tenso episodio en la Iglesia de Stella Maris en 1987. En esa oportunidad, el entonces presidente interrumpió de forma imprevista el sermón de monseñor Medina para defender, con una vehemencia que hoy parece olvidada, la honestidad de su administración. Aquel hombre de voz firme, que se levantó de un banco de iglesia para decir que la ética era el tesoro más preciado de la patria, hoy observaría con una tristeza republicana cómo el legado de la restauración se enfrenta a décadas de escándalos que han mutado de simples coimas a redes estructurales de corrupción.

Si el Dr. Alfonsín recorriera las calles de nuestras ciudades hoy, comprendería que el daño más profundo no es solamente económico; es un daño moral que ha calado en el ADN de la sociedad. Él, que creía fervientemente en que con la democracia se viene, se cura y se educa, se enfrentaría a la dura realidad de generaciones precedentes y actuales que han sido despojadas de sus expectativas de un futuro mejor. En el pensamiento de Raúl Alfonsín , el poder nunca fue un fin en sí mismo, sino una herramienta de servicio público. Al ver cómo esa herramienta fue utilizada para el enriquecimiento personal en lugar del bienestar común, seguramente diría: “No me duele el bolsillo de los argentinos, me duele el alma de los jóvenes que ya no creen que sea posible ser honesto y exitoso en esta tierra”. Esta pérdida de fe es, quizás, el mayor secuestro que ha sufrido nuestro bendito país a manos de la desidia política.

Para entender la vigencia del pensamiento de Raúl Alfonsín , debemos recordar que para él la democracia no era simplemente el acto de votar, sino un sistema dinámico de frenos y contrapesos. En 2026, el diagnóstico sería alarmante: instituciones capturadas por intereses espurios y una justicia que, a menudo, parece funcionar a dos velocidades. Vería con desolación procesos judiciales que se vuelven eternos para los poderosos, generando una sensación de impunidad que corroe el pacto social. Entendería que cada peso robado en un negociado se traduce directamente en una escuela sin techo, un hospital sin insumos o una ruta que nunca se terminó. Quizás lo que más le dolería sería la pérdida de la capacidad de asombro de la ciudadanía ante el delito, un síntoma de que la sociedad ha comenzado a normalizar lo inaceptable.

Frente a este panorama, el pensamiento de Raúl Alfonsín no buscaría profundizar la grieta ni pediría venganza ciega; pediría República. Su mensaje hoy sería un recordatorio urgente de que la democracia es un edificio frágil que se desmorona si no se alimenta diariamente con la verdad y la transparencia. No se trata de una mirada nostálgica hacia el pasado, sino de una exigencia hacia el futuro. Recuperar aquel piso mínimo de decencia que se intentó fundar en 1983 es ​​la única forma de devolverle la dignidad a la política. La deshonra de los procedimientos que él denunció en aquel púlpito sigue siendo la mayor amenaza para nuestra libertad en este siglo veintiuno.

Hoy, en Análisis Litoral, reflexionamos sobre esta figura porque su integridad personal, incluso con los errores económicos que pudo tener su gestión, jamás fue puesta en duda por sus más férreos opositores. En este 2026 de incertidumbres, la voz de Alfonsín nos interpela desde la historia: la democracia sigue siendo la única respuesta posible, pero solo si la ética vuelve a ser su motor principal y la honestidad deja de ser una excepción para volver a ser la norma. El compromiso con la verdad debe ser el eje de cualquier proyecto que pretenda sacar al país de su estancamiento moral y económico.

Solo a través de una reconstrucción de los valores republicanos podremos honrar a quienes, como Alfonsín, entendieron que el prestigio de un gobernante reside en su capacidad de mirar a los ojos a su pueblo sin tener nada que ocultar. Ese es el verdadero desafío que enfrentamos como sociedad en el presente año.

LLEGÓ “COOPERATIVA TV” NUEVO SERVICIO DE CONCORDIA COOPERATIVA

eb17282f 5a22 4e80 bdcd 96cf9c0f7868

Ya está en funcionamiento el nuevo servicio de televisión HD a través de fibra óptica. Un producto altamente competitivo, de calidad y con precios accesibles, dirigido a abonados y no abonados a la fibra óptica de la Institución.

Con esta propuesta, Concordia Cooperativa da un paso más de la mano de la tecnología más avanzada y nuevos conceptos de televisión combinando lo tradicional con el streaming moderno

La mejor grilla de canales al mejor precio

Con una Grilla de 70 canales en Alta Definición (HD), la Cooperativa busca ofrecer una alternativa de alta calidad y precios muy competitivos frente a los servicios de televisión tradicionales.

El Fútbol y el Deporte como protagonistas:

Los usuarios podrán disfrutar de la UEFA Champions League, Copa Libertadores, Copa Sudamericana, la Fórmula 1 y los principales eventos internacionales incluidos en la grilla básica. Además, el servicio ofrece la posibilidad de seguir cada partido del torneo argentino con la mejor definición.

Tecnología de Vanguardia: El control en manos del usuario

  • Multidispositivo: Permite la visualización en hasta 5 dispositivos en simultáneo (Smart TV, celulares, tablets o PC).
  • Televisión No Lineal: Los usuarios podrán pausar el vivo, reiniciar programas que ya han comenzado y acceder a toda la programación emitida en las últimas 24 horas.

Para contratar el servicio: comunicarse por whatsapp al número 345 4 16-2826

Christina Koch, astronauta de Artemis II: “No hay nada que te prepare para la impresionante sensación de ver tu planeta iluminado como si fuera de día”

christina O3PQ3PGQEZCGHHT2JC343C5N54

Tras completar con éxito el histórico sobrevuelo lunar, se conoció una frase que la astronauta de la NASA pronunció mientras realizaba la misión Artemis II

días de haber regresado a la Tierra, se conoció una de las frases que Christina Koch expresó durante la misión Artemis II“No hay nada que te prepare para la impresionante sensación de ver tu planeta iluminado como si fuera de día”, afirmó mientras estaba a bordo del cohete, según consignó BBC.

La astronauta formó parte de la primera tripulación en décadas en realizar un sobrevuelo tripulado alrededor de la Luna, una misión clave dentro del programa Artemis. Durante el trayecto, la nave se internó más allá de la órbita baja terrestre y permitió a sus tripulantes observar el planeta desde una perspectiva inédita para una nueva generación.

El regreso se concretó con éxito hace pocos días, tras completar todos los objetivos previstos. Además del hito técnico, la misión dejó una fuerte carga simbólica: el regreso de la exploración humana al entorno lunar y una serie de testimonios que buscan transmitir la dimensión emocional de viajar más allá de la Tierra.

El piloto Victor Glover y la especialista de misión Christina Koch tras finalizar la misión Artemis II
El piloto Victor Glover y la especialista de misión Christina Koch tras finalizar la misión Artemis IINASA

Proceso de readaptación

La astronauta también compartió un video en su cuenta oficial de Instagram donde se la ve realizando ejercicios específicos tras su viaje a la luna. “Supongo que tendré que esperar un poco para volver a surfear”, escribió la ingeniera estadounidense.

Para explicar esta fase, sostuvo: “Cuando vivimos en microgravedad, los sistemas de nuestro cuerpo que han evolucionado para informar a nuestro cerebro sobre nuestros movimientos, los órganos vestibulares, no funcionan correctamente”.

En el video que compartió se la puede ver intentando caminar en línea recta con los ojos cerrados, mientras dos personas la sostienen, una actividad que le resultó difícil tras el viaje.

Christina Koch
Christina KochDANIELLE VILLASANA – GETTY IMAGES NORTH AMERICA

“¡Caminar en tándem con los ojos cerrados puede ser todo un desafío! Aprender sobre esto puede ayudarnos a mejorar el tratamiento del vértigo, las conmociones cerebrales y otras afecciones neurovestibulares en la Tierra”, subrayó la astronauta de la NASA.

Histórico: miel entrerriana llega a Europa con arancel 0% en la primera certificación Mercosur-UE

miel.jpg

La provincia de Entre Ríos quedó este martes en el centro de un hecho considerado histórico para el comercio exterior argentino: se emitió el primer certificado que habilita el uso de cuotas otorgadas por la Unión Europea al Mercosur, y la operación inaugural corresponde a una exportación de miel desde Concordia hacia el mercado europeo con arancel cero.

La novedad fue anunciada por el canciller Pablo Quirno a través de la red social X, mientras integraba la comitiva oficial que viaja a Estados Unidos junto al presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, para participar de la Conferencia Global del Milken Institute.

“Camino a EEUU con el Presidente Javier Milei y Luis Caputo para participar de la Conferencia Global del Milken Institute, recibimos la excelente e histórica noticia que hoy se emitió el primer certificado que viabiliza el uso de cuotas otorgadas por la UE al Mercosur. Nuestra primera certificación es una exportación de Miel desde Concordia, Entre Ríos, hacia Europa. Lo que hasta el 30 de abril ingresaba con un arancel de 17,3%, partió hacia el mercado europeo con un arancel del 0%. Más exportaciones, más producción, más empleo para las provincias. El Acuerdo MERCOSUR – UE es una realidad federal y está en marcha”, publicó el funcionario nacional.

captura de pantalla 2026 05 05 210542

El anuncio fue rápidamente celebrado por el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, quien compartió el mensaje y destacó el impacto que tendrá para la producción provincial. “Durante años acompañamos y trabajamos para que el acuerdo MERCOSUR-UE fuera una realidad. Hoy lo es, y qué alegría enorme que el primer certificado emitido sea entrerriano: miel de Concordia llegando a Europa con arancel 0%. Esto recién empieza”, expresó el mandatario entrerriano.

captura de pantalla 2026 05 05 211247

La operación representa un cambio significativo para el sector apícola, ya que hasta fines de abril las exportaciones de miel hacia Europa tributaban un arancel del 17,3%. Con la nueva certificación, el producto entrerriano podrá ingresar sin ese costo adicional, mejorando la competitividad y abriendo nuevas oportunidades comerciales para la cadena productiva de la región.

El certificado para la miel de Concordia

captura de pantalla 2026 05 05 211311

Concordia aparece mencionada en un fraude de prestaciones oftalmológicas que investiga el PAMI

l 1776196527 90175

Una auditoría interna detectó irregularidades millonarias en distintas provincias y ciudades del país. Entre los puntos señalados figura Concordia, en el marco de un esquema bajo investigación.

Una auditoría realizada por el PAMI detectó un presunto esquema de fraude millonario vinculado a prestaciones oftalmológicas, que actualmente se encuentra bajo investigación. De acuerdo a lo publicado, el mecanismo involucraría facturaciones irregulares por servicios que no se habrían realizado o que presentarían inconsistencias administrativas.

En ese contexto, la ciudad de Concordia aparece mencionada dentro del entramado analizado, lo que abre interrogantes sobre el posible alcance territorial de las maniobras detectadas. Si bien no se detallaron establecimientos específicos, la inclusión de la localidad entrerriana dentro del informe llamó la atención.

Según se desprende de la auditoría, el sistema detectado consistiría en la sobrefacturación de prácticas médicas, principalmente relacionadas a estudios oftalmológicos, lo que habría generado un perjuicio económico significativo para el organismo nacional.

Un esquema bajo la lupa

La investigación se inició a partir de controles internos que permitieron advertir patrones repetitivos en la facturación de prestaciones. Estas anomalías encendieron alertas dentro del PAMI, que decidió avanzar con una auditoría más profunda para determinar el alcance real del posible fraude.

Entre los indicios detectados, se encontrarían prácticas médicas que no coincidirían con los registros clínicos de los afiliados, así como también una frecuencia inusual en determinados procedimientos. Estos elementos forman parte de la base probatoria que ahora es analizada.

El informe también sugiere que las maniobras no serían aisladas, sino que responderían a una operatoria sistemática que se replicaría en distintos puntos del país, incluyendo ciudades del interior como Concordia.

Posibles derivaciones de la investigación

A partir de los resultados preliminares, el organismo evalúa avanzar con denuncias formales y eventuales sanciones a los prestadores involucrados, en caso de confirmarse las irregularidades detectadas en la auditoría.

Asimismo, no se descarta que la investigación derive en la intervención de la justicia para determinar responsabilidades penales, dado el volumen económico que estaría comprometido en el presunto fraude.

Mientras tanto, el caso continúa en etapa de análisis, con el foco puesto en esclarecer el funcionamiento del esquema y determinar si efectivamente hubo participación de actores locales en Concordia dentro de las maniobras observadas. Fuente: Infobae

Milonga, arte y literatura: jornada cultural en la Casa de Entre Ríos

img tango 1

La Casa de Entre Ríos en Buenos Aires fue sede de una nueva actividad del ciclo cultural que integró música, danza, literatura y artes visuales, con eje en el tango como expresión de identidad.

Bajo el título “Milonga y Arte Entrerriano – Litoral y Tango en la Casa de Entre Ríos”, la propuesta reunió a artistas y público en un formato que combinó formación, exhibición y presentaciones en vivo, con la participación de referentes culturales de distintas localidades de la provincia.

Entre las actividades se destacaron una clase abierta de tango a cargo de Humberto Morisse y Debra Pereiro Wuiovich, la inauguración de la muestra “Río Amigo” de la artista paranaense Ana María del Carmen Cabrera Grohs y un espacio de milonga con musicalización de la DJ Noe Contrera, de Concepción del Uruguay.

La programación incluyó además la intervención cultural “Evaristo Carriego, Paraná y los orígenes poéticos del tango”, a cargo de Úrsula Alonso, y presentaciones musicales en vivo, con la participación del dúo Jorgelina y Alejandro, de Gualeguaychú, y el cierre de Sandra Apeseche, junto al guitarrista Ricardo Salvador.

La actividad formó parte de la agenda cultural de la Casa de Entre Ríos, que continúa consolidándose como un espacio de difusión y proyección de la cultura provincial en la Ciudad de Buenos Aires.

“¿Que ves cuando no me ves? Cuando la mentira es la verdad”  Parte 2

municipalidad concordia emergenciajpg

Por: Luis Edgardo Jakimchuk
(Colaboracion)

Alguna vez escuche: “la realidad social comúnmente lo vemos reflejado en las letras de un tema musical”. Y, es que muchas veces son cruciales para trasmitir significados, contexto y sentimientos, lo que la convierte en un espejo de lo que se vive. Me pasa con “¿Qué ves, cuando no me ves?, cuando la mentira es la verdad… el bien y el mal definen por penal”, atractiva canción de la banda de rock Dividido que, a través de su letra sugiere que lo que se percibe muchas veces, este matizado por la mentira o una verdad desfigurada.

Mientras el entronizado por fuerzas del cielo criptoestafador que supimos elegir presidente, instalo las freses: “No la ven”, y Caputo nos quiere “cagar a patadas a todos” porque no percibimos lo bien que marcha el proceso económico. La realidad muestra degradación social, la tarea destructora de un proyecto mesiánico y, su hermana Karina, un personaje oscuro a quien nadie voto, pero coordina las distintas tribus más corruptas de la historia reciente. AJUSTAR Y AFANAR, es el  modus operandis.  En este contexto ¿Que vemos cuando no la vemos en Concordia?   

Que vemos cuando no me ves, un intendente típico personaje de época que describe bastante al mundo libertario, que muestra desde el inicio de su gestión una necesidad extrema de sentirse reconocido políticamente y una exagerada percepción de su propia importancia frente a los demás.

Un jactancioso que prometió restaurar la moral pública y, lo más relevante, darle a la gestión transparencia y eficiencia siempre unido al proyecto libertario. Pero también allí se encuentra su debilidad, por su pretensión de una gobernanza que no reconoce la importancia de participación, de consensuar. Sus propios colaboradores lo revelan, advirtiendo sobre un estilo de conducción que, se aleja cada vez más de una gestión eficiente. Justamente por lo insensato de su aplicación y lo antidemocrático de sus métodos.

Muchos sostienen que la política es la cocina del dinero público, saber cómo se gasta, es la sobremesa. El presupuesto y los actos de gobierno son un bien público colectivo, por lo tanto, es necesario analizar no solo lo que se promete hacer, sino también al final si se orientó lo prometido correctamente. Evaluar cuanto se recauda, quien la gasta y para que se gasta, son preguntas que refuerza la eficiencia y la transparencia.

Para garantizar la correcta información a la sociedad, existe la Ordenanza, 33.369 del 31-05-2007 (T.O. 2007 con las modificaciones introducidas en Ordenanzas 33.442 y 33.665), que establece como se debe informar. En la misma se fija una metodología de información sintética en principales secretarias, pero no da la posibilidad de detallar los rubros y subrubros de manera que el ciudadano conozca en profundidad la gestión financiera.La transparencia es un aspecto crucial de la información financiera. El Ejecutivo tiene la obligación de rendir cuenta de sus acciones financieras, porque es dinero que aportan los contribuyentes.

image 2

Cuando observamos la ejecución del presupuesto 2025, vemos que donde se supone que deberíamos tener conocimiento detallado de las decisiones, motivaciones y justificaciones que se toma, aparece una sigla que preocupar: S/DISC, sin discriminar. De ahí surge una referencia que no es menor, sobre el total del gasto $95.660.821.498,84 muestra que $52.327.837.802,03 son partidas “sin discriminar”. Estamos hablando que mas de la mitad del presupuesto.

image 1 1
 Si el concordiense dimensiona el volumen económico que ejecutó el municipio, al tipo de cambio oficial vendedor del Banco Nación vigente al 28 de abril de 2026, el gasto total municipal 2025, equivale cerca de los USD 66,9 millones. De ese total, alrededor de USD 36,6 millones aparecen bajo partidas “sin discriminar”.

Veamos cuando se transforman en la realidad social esos números, porque suelen anticipar lo que después se observa en la calle y en esta gestión esas señales ya empiezan a aparecer.

Administración General: la gran caja de pandora. El monto informado es que del total gastado $34.431.681.073,13, ejecutaron $30.334.958.859,31, como S/DISCRIM. Debería ser explicado con claridad por el intendente que estructuras administrativas absorbieron esos fondos. Qué parte responde a decisiones concretas de su rumbo marcado, dado que la magnitud del gasto sin discriminar es muy grande sin tener explicación.

thumbnail?appid=YMailNorrin&downloadWhenThumbnailFails=true&pid=2

Servicios Especiales Urbanos S/DISCRIM.: $9.508.039.654,54

thumbnail?appid=YMailNorrin&downloadWhenThumbnailFails=true&pid=4

Bienestar Social S/DISCRIM.: $8.144.218.694,19

thumbnail?appid=YMailNorrin&downloadWhenThumbnailFails=true&pid=5

Cultura y Educación S/DISCRIM.: $1.747.882.243,12

Captura de pantalla 2026 05 05 131821

Desarrollo de la Economía S/DISCRIM.: $2.592.738.350,

thumbnail

Son áreas muy importantes en una ciudad con problemas sociales conocidos. ¿Qué programas se financiaron? ¿Qué población fue alcanzada? ¿Qué criterios se usaron? ¿Qué resultados hubo?

En el caso de los gastos de Cultura y Educación todos están sin discriminar. Respecto a Desarrollo de la Economía, más de 2.500 millones de pesos no se discrimina. Cuál es la política de desarrollo, si hubo programas hay que explicarlo, si hubo resultados hay que medirlo.  

Presupuesto Participativo. Algo que destruye la narrativa del intendente sobre la participación de los ciudadanos, se refleja en el rubro Presupuesto Oarticipativo en el año 2025. El ejecutado fue de $191.839.334,37. Frente a un gasto total municipal de $95.660.821.498,84, representa apenas el 0,20%.

thumbnail?appid=YMailNorrin&downloadWhenThumbnailFails=true&pid=7

O sea, de cada $100 que gastó la Municipalidad, solo 20 centavos fueron al mecanismo que permite al vecino de más de cien barrios a opinar, priorizar y controlar. Azcue debe entender que los recursos participativos, tienen destino visible y una comunidad que controla. Es el instrumento más democrático que no admite partidas sin discriminar.

No hace falta acusar, alcanza con preguntar. Que figure sin discriminar no constituye delito, malversación, no prueba desvío, no hace falta decir lo que los datos no dicen. Pero con un intendente que en cada oportunidad que tiene de dirigirse a la comunidad, busca permanentemente resaltar que lleva adelante una gestión eficiente y transparente, tiene la obligación de informar con claridad los mas de 52 mil millones de pesos bajo partidas sin discriminar, la pregunta se impone sola: ¿A qué responden esos gastos? ¿Qué efectividad tienen las asignaciones?

Estas preguntas son a las que se apela a la matemática para comprender los patrones de la inversión. La matemática es fundamental para el análisis del presupuesto, ya que permite evaluar la asignación, más cuando se realiza bajo la metodología “Base Cero”, que implica asignación de recursos en función de necesidades, sin considerar asignaciones anteriores.

El rubro Servicios no Personales se destina todos los gastos del funcionamiento del Estado. Donde se engloba el pago de las cooperativas de trabajo, pero no se segrega cuanto destina y a quienes. ¿Por qué será que no se informa?  Otra cuestión de falta de transparencia es la contratación de la empresa VITSA Soluciones Ambientales S.A, que se encarga de manera parcial el servicio de recolección de residuos. Genera duda desde el principio, la empresa comenzó a prestar servicio ante de tener el marco normativo aprobado. Es por lo menos rara la velocidad con la que se avanzó.

De acuerdo con el ejecutivo municipal, esto permite ahorrar anualmente 3 mil millones de pesos. Es acá donde la matemática es importante para la estimación de la efectividad no solo de la asignación sino, la evaluación de la herramienta excepcional como la emergencia que utilizo el ejecutivo para contratar un servicio a un largo plazo. El intendente que habla de transparencia no actúa en consonancia, generando un efecto de retórica vacía que socava la confianza ciudadana.

El jurista, filósofo y politólogo italiano Norberto Bobbio sostenía que la transparencia se opone al ejercicio del poder invisible, por lo tanto, la transparencia no debería ser considerada un objetivo en sí misma, más bien como un mecanismo para prevenir actos de corrupción.

Concordia supo ser considerada como una de las ciudades más transparentes del país y la provincia, hoy la gestión Azcue tiene déficit de cumplimientos, lo demuestran los indicadores que miden el desempeño, a pesar de que su narrativa se sostiene sobre la base de eficiencia y transparencia.

“Cuando la mentira y la verdad se define por penales” Azcue dice: “Asumo que cada decisión presupuestaria debe responder a criterios de oportunidad, eficiencia y transparencia evitando gastos improductivos”.

Quiénes son los periodistas más influyentes de la Argentina

ChatGPT Image 4 may 2026 18 09 43

Eduardo Feinmann se sostiene como el comunicador más citado por los usuarios argentinos duplicando a Jorge Rial, segundo en el ranking. El dato confirma un liderazgo individual claro dentro de una conversación que quedó atravesada por la confrontación entre el Gobierno y buena parte de la prensa.

En abril, Eduardo Feinmann siguió al frente del ranking de periodistas más influyentes en las redes sociales argentinas.

Tanto su figura como la del resto de los comunicadores más citados se caracterizan por tener una alta exposición mediática, con impacto político.

Detrás de Feinmann se ubicaron Jorge Rial, Alejandro Fantino, Luis Majul, Yanina Latorre, Jonatan Viale, Antonio Laje, Esteban Trebucq, Ari Lijalad y Ángel de Brito.

Este liderazgo de los periodistas argentinos más influyentes, sin embargo, convivió con una fuerte penalización reputacional.

Entre los diez periodistas más citados, todos registraron sentimiento negativo.

En este sentido, la visibilidad no funciona como blindaje: por el contrario, en muchos casos amplificó la exposición al rechazo, la sospecha y la crítica.

Feinmann, el periodista más citado del ecosistema digital argentino

En abril, Eduardo Feinmann siguió al frente del ranking de periodistas más influyentes en las redes sociales argentinas.

Tanto su figura como la del resto de los comunicadores más citados se caracterizan por tener una alta exposición mediática, con impacto político.

Detrás de Feinmann se ubicaron Jorge Rial, Alejandro Fantino, Luis Majul, Yanina Latorre, Jonatan Viale, Antonio Laje, Esteban Trebucq, Ari Lijalad y Ángel de Brito.

Este liderazgo de los periodistas argentinos más influyentes, sin embargo, convivió con una fuerte penalización reputacional.

Entre los diez periodistas más citados, todos registraron sentimiento negativo.

En este sentido, la visibilidad no funciona como blindaje: por el contrario, en muchos casos amplificó la exposición al rechazo, la sospecha y la crítica.

El liderazgo de Eduardo Feinmann es el dato nominal más fuerte del informe que surge del último análisis de Monitor Digital sobre los periodistas argentinos.

Con 1.792.500 menciones en el último año, el conductor de radio y televisión encabezó con amplia diferencia el ranking de comunicadores más citados por los argentinos en redes sociales.

La distancia con el segundo lugar es significativa.

Jorge Rial alcanzó 967.000 menciones, lo que lo ubica como el segundo periodista más citado, pero lejos del volumen de Feinmann.

Esta diferencia muestra que el periodista de Radio Mitre y A24 no sólo participa de la conversación: la ordena en buena medida dentro del segmento de periodistas políticos y mediáticos.

5 1

La composición del ranking combina periodistas políticos, conductores de televisión, figuras de opinión y nombres del espectáculo con fuerte intervención en debates públicos.

Pero el predominio de perfiles vinculados a la política confirma que la conversación más intensa sobre los profesionales de la comunicación de la Argentina está asociada al conflicto de poder.

El top 20 confirma una conversación concentrada en figuras de alta exposición

Al ampliar el ranking a los veinte periodistas más citados, se mantiene la misma lógica: las menciones se concentran en figuras con fuerte presencia televisiva, radial, digital o partidizada.

Después del top 10 aparecen Viviana Canosa, Luis Gasulla, Tomás Rebord, Roberto Navarro, Claudio Savoia, Pedro Rosemblat, Luis Novaresio, Gustavo Sylvestre, Hugo Alconada Mon, Fabián Waldman y Carlos Pagni, entre otros nombres.

Como señalábamos antes, Eduardo Feinmann muestra una concentración muy fuerte en lo alto de la lista de periodistas más influyentes, con un segundo pelotón mucho más abajo.

Ese lote es encabezado por Jorge Rial, Alejandro Fantino, Luis Majul, Yanina Latorre y Jonatan Viale.

Más abajo, el volumen se distribuye en figuras con niveles relevantes, pero sensiblemente menores, como Antonio Laje, Esteban Trebucq y Ari Lijalad.

Feinmann se despega del resto de los periodistas, mientras Jorge Rial encabeza un segundo lote.

Abril, potenció el liderazgo de Eduardo Feinmann

La variación interanual del porcentaje de menciones entre los diez periodistas más citados muestra otro dato importante: Feinmann alcanzó en abril de 2026 el 11,5% del total de menciones a los periodistas más influyentes, su valor más alto dentro de la serie comparada.

Esto marca una recuperación y expansión de centralidad en el mes de mayor conflicto entre Gobierno, medios de comunicación y periodistas.

image
image 1

Luis Majul empeoró en valores menos intensos, al igual que Ari Lijalad y Antonio Laje.

Este deterioro indica que la negatividad de abril no fue apenas un mal clima general hacia el periodismo, sino que el fenómeno impactó de lleno sobre nombres concretos, incluso sobre aquellos que venían de registros menos críticos de hace un año.

La conversación política de 2026 parece haber arrastrado a los periodistas hacia una zona de mayor exposición hostil, en un entorno digital en donde los usuarios locales someten a evaluación al mensajero, su intencionalidad y su pertenencia simbólica.

11 1

Todos contra la prensa

De acuerdo con los datos analizados por Monitor Digital, en abril de 2026 se detectaron 1.899.500 menciones sobre los periodistas en las redes sociales argentinas.

La nube de palabras más usadas permite reconstruir el encuadre general.

Los términos de mayor peso fueron Gobierno, medios, Milei, Casa Rosada, Adorni, prensa, Justicia, Rusia, espionaje, libertad y acreditados.

Esto muestra que la conversación sobre los periodistas estuvo subordinada al conflicto político entre el Gobierno de Javier Milei y el sistema mediático.

No fue una charla sobre rutinas profesionales, audiencias o transformaciones del oficio, sino, lisa y llanamente, una conversación sobre el poder y las siempre tensas relaciones que se tejen en su interior.

Abril dejó en claro la tensa relación entre el gobierno argentino y la prensa.

La nube de sentimiento profundiza esa lectura: “espionaje”, “operar”, “error”, “escándalo”, “denuncia”, “censura”, “corrupción”, “desinformación”, “basuras” y “mal” aparecen como términos destacados.

De toda la narrativa detectada y analizada, el verbo “operar” es clave.

El término no cuestiona solamente una cobertura periodística o una opinión en particular: sugiere intención política.

Es el término que transforma al periodista en actor de maniobras bajo sospecha, no en intermediario de información.

Espionaje y "operar", los términos que más traccionaron la negatividad sobre le periodismo en redes.

La política domina el mapa temático

La clasificación temática de la conversación en redes sociales sobre el periodismo confirma que el conflicto político fue el principal organizador de la conversación.

Más de un tercio de la conversación sobre el periodismo durante abril se organizó alrededor de la disputa política.

Luego, la presencia de Gestión y Corrupción muestra que el debate sobre los periodistas quedó mezclado con cuestionamientos a la administración pública, denuncias cruzadas, escándalos varios y hasta sospechas económicas.

La categoría Internacional, con 8,6%, junto con términos como Rusia y Estados Unidos, agrega un componente de geopolítica clave del mes que pasó, en línea con el informe internacional sobre supuestas acciones directas de intereses rusos en la Argentina para interferir en la opinión pública local en perjuicio del gobierno de Javier Milei.

La política domina con claridad las temáticas de conversación digital sobre el periodismo.

Los periodistas, la profesión más observada

Además del liderazgo por nombres propios, los periodistas fueron la profesión más mencionada por los argentinos en redes sociales durante abril, con 20,9% del total entre las profesiones analizadas.

Los comunicadores duplicaron en protagonismo a jueces, trabajadores, políticos y docentes.

Este protagonismo del periodismo como profesión revela que la centralidad de la comunicación no se limita a algunas figuras; el oficio quedó instalado como una de las principales categorías de conversación pública.

El periodismo, la profesión más influyente en las redes argentinas.

Sin embargo, esa centralidad tuvo una contracara muy negativa: en el promedio anual por profesiones, los periodistas registraron -77 puntos NSR, una de las posiciones más deterioradas del mapa profesional.

Los periodistas, entre los profesionales con sentimiento de charla más negativo.

Nombres fuertes, reputaciones golpeadas

Del informe de Monitor Digital sobre el periodismo en el mundo digital surge una doble dinámica.

  • Primero, una conversación fuertemente personalizada: Feinmann lidera con claridad, seguido por Rial, Fantino, Majul, Yanina Latorre y Viale. La discusión pública sobre el periodismo argentino se organiza alrededor de nombres propios, no sólo de medios o instituciones.
  • Segundo, una narrativa general profundamente adversa. Abril fue un mes de altísima visibilidad para los periodistas, pero esa exposición estuvo atravesada por sospechas, acusaciones de operaciones, espionaje, censura, corrupción y desinformación.

En definitiva, el liderazgo digital de los periodistas no fue cómodo, sino bajo fuego.

Las figuras más mencionadas conservaron poder de agenda, pero también quedaron expuestas a un deterioro reputacional intenso.

Los periodistas argentinos son protagonistas centrales de la conversación digital, pero esa centralidad se construyó más desde el conflicto que desde la confianza.

Operativos viales en Entre Ríos: secuestros, infracciones y controles clave en rutas provinciales y nacionales

03 05 2026 – Puesto de Control Vial Paso Cerrito Secuestro Vehicular

En el marco de los Operativos de Control en Rutas y siguiendo las órdenes del Jefe de Policía de la Provincia de Entre Ríos, el Lic. Claudio González y los lineamientos del Ministerio de Seguridad y Justicia a cargo del Dr. Néstor Roncaglia; esta Dirección General de Prevención y Seguridad Vial, a través de todos sus puestos de control, desarrolla un trabajo permanente para evitar, prevenir delitos y mejorar la seguridad vial en todas las rutas provinciales y nacionales que recorren nuestra jurisdicción.

27/04/2026 – Puesto de Control Vial Túnel (Secuestro Vehicular): En la fecha, siendo las 16:50 horas, se logró detener la marcha de una camioneta marca Ford, modelo Ranger, color gris, la cual era conducida por un masculino de 31 años de edad, oriundo de la provincia de Santa Fe. Una vez controlada la documentación y el dominio a través del sistema DNRPA y SIFCOP, surge como novedad un pedido de secuestro vigente de fecha 04/11/2024, solicitado por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo N° 3 de la ciudad de Concordia. Por ello, se pone en conocimiento a la Dra. Melisa Saint Paul, a cargo de la Unidad Fiscal de Investigación y Litigación de esta ciudad, quien dispuso el formal secuestro del vehículo y la correcta identificación de su conductor, continuando la causa en trámite.

27/04/2026 – Puesto de Control Vial Bella Vista (Infracción por falta de habilitación de SENASA): En la fecha, siendo las 15:00 horas, el personal policial se constituye en Ruta Nacional N° 14, km 139,5, sentido de circulación norte-sur, logrando detener para control un vehículo marca Toyota, modelo Hilux SRX, dominio AG407LA, con acoplado de dos ejes, transportando animales. El conductor, un masculino de 44 años de edad domiciliado en Concepción del Uruguay (Entre Ríos), trasladaba dos vacunos sin la correspondiente habilitación de SENASA, por lo que se labró el acta de infracción correspondiente. Intervino personal de la D.G.P.D.R. de Concepción del Uruguay.

28/04/2026 – Puesto de Control Vial Túnel (Infracción a la Ley N.° 27.279 – Residuos Peligrosos): Siendo las 16:30 horas, se detuvo un camión marca Iveco, modelo Daily 70-170, conducido por un transportista oriundo de Rosario (Santa Fe). Durante el control se constató el transporte de 43 envases vacíos de agroquímicos (fitosanitarios). Se dio intervención a la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia y se iniciaron actuaciones conforme a la normativa vigente.

30/04/2026 – Puesto de Control Vial Santa María (Infracción art. 292° C.P.A.): A las 14:00 horas, sobre Ruta Nacional 12 km 496, se detuvo un Volkswagen Move Up conducido por un masculino oriundo de Santa Elena. Se detectó que ambas chapas patentes carecían de elementos de originalidad. Por disposición del fiscal Dr. Eric Zenklusen, se procedió al secuestro de las mismas y a la identificación del conductor.

30/04/2026 – Puesto de Control Vial Brazo Largo (Infracción Ley Provincial de Carnes N° 7292): A las 12:30 horas, en un operativo conjunto con la Brigada de Islas del Ibicuy, se interceptó un furgón Fiat Fiorino que transportaba 340 kg de carne sin certificación sanitaria. Se dio intervención a la Dirección de Recursos Naturales y Fiscalización, iniciándose actuaciones administrativas.

02/05/2026 – Puesto de Control Vial Túnel (Infracción sanitaria en transporte de ganado): Se controló un camión Volkswagen 19.330 HR que trasladaba 110 animales vacunos con presencia de garrapatas. Se dio intervención a FUCOFA y SENASA, disponiéndose el regreso del transporte a su lugar de origen.

02/05/2026 – Puesto de Control Vial Brazo Largo (Narcomenudeo): A las 10:50 horas, se interceptó un Citroën C3 Aircross que ingresaba a la provincia. Durante el control se detectaron 30,9 gramos de marihuana en el interior del vehículo. Por disposición del fiscal Dr. Gastón Popelka, se secuestró la sustancia y se identificó a los ocupantes, iniciándose actuaciones por infracción a la Ley Provincial N° 10.566.

02/05/2026 – Puesto de Control Vial Mabragaña (Averiguación de paradero): Durante un control de rutina se identificó a un masculino oriundo de Villa Lynch (Buenos Aires), sobre quien pesaba un pedido de averiguación de paradero vigente emitido por la justicia de San Martín. Se logró establecer contacto con familiares y autoridades judiciales.

03/05/2026 – Puesto de Control Vial Brazo Largo (Secuestro Vehicular tras persecución): A la 01:49 horas, un vehículo que intentó evadir el control se dio a la fuga, iniciándose un seguimiento controlado y operativo cerrojo. Posteriormente fue hallado abandonado en Ruta Provincial 45. Se comprobó que tenía pedido de secuestro por robo (19/12/2025). Por disposición judicial, se procedió a su secuestro.

03/05/2026 – Puesto de Control Vial Paso Cerrito (Secuestro Vehicular): A las 08:35 horas, se interceptó un camión Mercedes Benz con semirremolque cargado con madera. El rodado poseía pedido de secuestro vigente desde 2022 por tentativa de contrabando. Se dispuso el secuestro del vehículo y la identificación del conductor.

03/05/2026 – Puesto de Control Vial Paso Cerrito (Secuestro Vehicular): A las 17:35 horas, se detuvo un Fiat Argo Drive conducido por un masculino oriundo de Buenos Aires. El sistema arrojó un pedido de secuestro vigente desde 2022 vinculado a una causa de violencia familiar y de género. Se procedió al secuestro del vehículo.


PROGRAMA ALCOHOL CERO

Se realizaron controles de alcoholemia ininterrumpidos en toda la provincia, alcanzando en lo que va de 2026 un total de 93.605 controles, con 297 resultados positivos. En Entre Ríos rige la Ley Provincial N° 10.460 de “Alcoholemia Cero”, que establece tolerancia cero al consumo de alcohol al volante, con el objetivo de reducir los siniestros viales.


ESTADÍSTICAS GENERALES

En lo que va del año 2026, la Dirección General de Prevención y Seguridad Vial registra:

  • 199 vehículos secuestrados
  • 30 armas de fuego incautadas
  • 28 personas detenidas

“Continuamos trabajando con el firme propósito de hacer de nuestra provincia un lugar más seguro. Estamos para cuidarte…”.

Dirección General de Prevención y Seguridad Vial

86