Euforia por la suspensión de aranceles: el riesgo país cayó más de 100 puntos y las acciones argentinas subieron hasta 14% en Wall Street

Los índices norteamericanos saltaron hasta 12% luego de que el Donald Trump comunicó un aplazamiento por 90 días de las tarifas comerciales, exceptuando a China. El S&P Merval escaló 9,7% y los bonos en dólares cerca de 3%

Las bolsas de Nueva York y también las acciones argentinas exhibieron una excepcional recuperación a partir de las 14 horas, con cifras de dos dígitos que reflejan un repentino cambio de ánimo entre los inversores. El índice Nasdaq anotó su mayor alza porcentual en un día desde enero de 2001 y fue la segunda mayor en los registros.

Tras conocerse que el gobierno de EEUU decidió postergar por 90 días la aplicación de aranceles a productos importados para todos los países excepto China, los índices de Wall Street pasaron a registrar rotundas alzas, encabezadas al cierre por el índice Nasdaq, con un 12,2 por ciento. A su vez, el S&P 500 un 9,5% y el Dow Jones casi un 8%, en la mayor suba bursátil vista en una sola jornada en los últimos cinco años.

Las acciones de Tesla, la automotriz del hoy integrante del gabinete de Donald Trump, escaló un 22,7%Ford subió 9,3%Apple ganó 15,3%, y la fabricante de microchips Nvidia sumó un 18,7 por ciento.

Para las acciones y los bonos argentinos la reacción también fue importante y permitió revertir las caídas que se produjeron luego de conocido que el FMI (Fondo Monetario Internacional) y el Gobierno argentino alcanzaron anoche un acuerdo preliminar para un paquete de rescate de 20.000 millones de dólares.

Entre los ADR argentinos destacó el avance de hasta 14,2% en dólares en los papeles bancarios, encabezados por Grupo Galicia y Banco Macro.

YF2V5PNSWRD7BLUF4K3C3SG23Y

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, que llegó a caer un 5%, trepó un 9,7%, a 2.183.662 puntos.

“He autorizado una pausa de 90 días y una reducción sustancial del arancel recíproco durante este período, del 10%, también con efecto inmediato”, publicó el presidente de EEUU, Donald Trump, en su cuenta de de la red Truth Social, justo antes del espectacular despegue del mercado. Trump también anunció en la publicación que Estados Unidos elevaría sus aranceles a China al 125 por ciento.

China tomó represalias el miércoles después de que la administración Trump cumpliera su amenaza de imponer aranceles del 104% a sus exportaciones a Estados Unidos. Tras una demora en la respuesta, que los mercados esperaban que mostrara señales de moderación, Beijing anunció que el aumento de los aranceles al 84% entrará en vigor el jueves, según informes.

Captura de pantalla 2025 04 09 225557

La medida supuso otra escalada en las tensiones entre las dos mayores potencias comerciales del mundo, que viene agitando a los mercados hace ocho días ante las preocupaciones sobre las consecuencias para las economías a nivel mundial.

“Anticipamos que la incertidumbre persistirá en el corto plazo, a medida que los inversores evalúan revisiones a la baja en las proyecciones de crecimiento económico y ganancias corporativas en EEUU, el riesgo de una guerra comercial escalonada y la posibilidad de que las tarifas se negocien hacia abajo. Esto sugiere que los activos de renta variable estadounidense podrían atravesar una fase extendida de inestabilidad”, expresó Maximiliano Donzelli, manager de Estrategias de Inversión en IOL (InvertirOnline)

Por su parte, el mandatario norteamericano intervino sobre la volátil acción del mercado justo después de la apertura del miércoles, escribiendo en las redes sociales que es un “¡Gran momento para comprar! ¡Tranquilos! Todo va a salir bien. ¡Estados Unidos será más grande y mejor que nunca!“.

Los bonos Globales de Argentina, que operaron con amplias pérdidas por la mañana, avanzaron un 2,6% en promedio en Wall Street.

“El anuncio de Trump de poner una pausa en la suba de aranceles fue muy positivo para los bonos argentinos, que subieron desde 3,5% hasta 7% en algunos casos, como el AL29. El apetito por la Argentina existe pero hay que esperar los próximos acontecimientos, esto todavía no dice nada. Si la pelea por los aranceles se extiende, los precios no van a mejorar. Lo cierto es que hubo subas en los bonos, en el S&P Merval del 10% y en la bolsa americana entre 8 y 12%, fue un día absolutamente histórico”, señaló Damián Palais, asesor financiero de Cocos Capital.

En este sentido, el riesgo país de JP Morgan perforó momentáneamente el techo de los 1.000 puntos básicos el martes, en su nivel más alto desde octubre del año pasado. Este miércoles el riesgo país se desplomó en 103 unidades, a 889 puntos básicos.

En el panorama doméstico, el acuerdo con el FMI por 48 meses está sujeto a la aprobación del directorio ejecutivo del organismo, que está previsto que lo examine “en los próximos días”, según el comunicado.

“El acuerdo se basa en los impresionantes progresos iniciales de las autoridades en la estabilización de la economía, respaldada por un fuerte anclaje fiscal, que está produciendo una rápida desinflación y una recuperación de la actividad y de los indicadores sociales”, apuntó el FMI.

En sintonía con la reversión de los precios de acciones y bonos argentinos, las cotizaciones alternativas del dólar, implícitas en esos activos bursátiles, acusaron una caída en un rango de 0,5 a 1,4 por ciento. El dólar MEP finalizó negociado mediante bonos a $1.360,39, mientras que el “contado con liquidación” alcanzó los 1.362,38 pesos.

El dólar libre recortó la suba de cinco pesos que experimentó desde la mañana, para quedar ofrecido a $1.355 para la venta, con un recorte de cinco pesos respecto del cierre del martes. Con un dólar mayorista que ganó un peso, a $1.077,25, la brecha cambiaria se redujo a 25,8 por ciento.

El monto operado en el mercado mayorista mejoró en unos USD 40 millones respecto del martes, a USD 362 millones en el segmento de contado, donde el Banco Central aportó casi la mitad de las divisas en oferta, con ventas por USD 165 millones en el día, el 46,6% del total.

Así, la entidad monetaria amplió a USD 248 millones el saldo negativo en lo que va de abril por su intervención cambiaria. El Central tuvo saldo negativo en el segmento de contado en 16 de las últimas 17 ruedas operativas.

Las reservas brutas crecieron en USD 76 millones, USD 24.733 millones, tras haber alcanzado el martes el stock más bajo desde el 22 de enero de 2024. Pese a ventas oficiales por USD 60 millones el martes -se contabilizan al día siguiente- la suba de 4% en la cotización del oro ayudó a una mejora en el stock de activos.

Entre Ríos organiza junto al Museo de Casa Rosada una muestra sobre el general Urquiza

2025 04 09 cultura muestra urquiza 1

La propuesta se titula “Justo José de Urquiza: un cambio de rumbo. Hacia la organización del Estado argentino” y comenzará este domingo 13 de abril en la ciudad de Buenos Aires. Desde el Museo Histórico Provincial Martiniano Leguizamón y el Archivo de Entre Ríos se aportaron objetos y documentos. 

La exhibición se enfoca en el rol fundamental que tuvo el general Justo José de Urquiza en la organización del territorio nacional durante la primera mitad del siglo XIX. La intención es mostrar la complejidad de ese proceso desde una perspectiva global que tiene en cuenta los aspectos políticos, sociales y económicos de la época.

Una de las piezas claves de la muestra será un poncho perteneciente al general Urquiza, que fue restaurado recientemente por el Taller de Conservación de Textiles del Museo de Casa Rosada, como un aporte que pone en valor este bien patrimonial de la provincia.

Se podrá visitar en el Museo de Casa Rosada, ubicado en avenida Paseo Colón 100, de la ciudad de Buenos Aires. Horarios: de miércoles a domingos, de 11 a 18 horas. Entrada gratuita. 

López cruzó a Cañete: “No es normal un sueldo de 16 millones y que contrate a su sobrina que vive en el exterior”

El presidente de bloque de diputados oficialistas, Marcelo López, cuestionó con dureza al ex titular del IOSPER, Fernando Cañete, luego de sus recientes declaraciones públicas, en las que reconoció haber empleado a una sobrina que trabajaba de manera remota desde distintos lugares del mundo, y defendió su salario mensual de 16 millones de pesos.

“Es sorprendente lo que Cañete llegó a naturalizar en sus declaraciones mediáticas. No es normal un sueldo de 16 millones y que contrate a su sobrina que vive en el exterior. Y lo dice como si fuera algo habitual, como si no hubiera nada que explicar”, expresó López. Y valoró: “Sus dichos resultan insuficientes y sin respaldo frente a la contundencia de una auditoría que prueba las irregularidades de su gestión al frente del Iosper”.

El legislador también se refirió al estado en que fue encontrada la obra social: “Por este tipo de decisiones, contratos y sobresueldos, la intervención recibió una obra social económicamente muy complicada. Se encontraron deudas, desórdenes graves y situaciones que comprometen el funcionamiento del sistema de salud para millas de trabajadores.”

Además, apuntó a los números que están saliendo a la luz en medio de las auditorías: “Hay una investigación en marcha que reveló que se gastaron 22 mil millones de pesos en medicamentos. Estamos hablando de cifras altísimas que hoy se están revisando a fondo, mientras se generan nuevos convenios que van a permitir ahorrar y mejorar la gestión.”

Finalmente, valoró el trabajo que lleva adelante la conducción actual: “Hoy hay una intervención que está poniendo orden, que está terminando con estos abusos y que tiene un solo objetivo: devolverle la obra social a sus verdaderos dueños, los trabajadores de Entre Ríos”.

El inesperado cortocircuito dentro de Alpine por la butaca de Jack Doohan y los rumores alrededor de Colapinto

Dentro de la escudería francesa crece la puja por el lugar que ocupa el joven australiano

La tensión en Alpine escaló en las últimas horas a raíz de las versiones cruzadas sobre el futuro de Jack Doohan, piloto australiano que enfrenta crecientes presiones en su intento por consolidarse en la estructura francesa bajo la sombra de Franco Colapinto. Según reveló el medio Nextgen-AutoFlavio Briatore, asesor del equipo, habría sido el principal impulsor de los rumores que sugieren un inminente reemplazo de Doohan por el argentino, actual piloto de reserva de Alpine.

El joven argentino realizó recientemente un test “TPC” (Testing Previous Cars) en Monza, una práctica que intensificó las especulaciones. Colapinto no acompañó al equipo en el Gran Premio de Japón, lo que inicialmente generó interrogantes. Sin embargo, luego se conoció que permaneció trabajando en el simulador de la fábrica durante el fin de semana antes de trasladarse a Italia para conducir el Alpine F1 de 2023. Encima, en las pruebas registró un tiempo medio segundo (0″5) más rápido que su compañero Paul Aron. A su vez, aumentó la diferencia a 0″7 por vuelta en relación con la tanda más extensa que cuenta con diferentes configuraciones del auto (combustible, cargas aerodinámicas, etcétera) y tiene un paralelismo con una carrera.El contexto no ayudó a Doohan, quien protagonizó un accidente durante las prácticas libres en Suzuka, al intentar tomar la primera curva con el sistema de reducción de arrastre (DRS) activado. Este episodio, sumado a la información de que su contrato contempla un programa limitado de seis carreras, alimentó las versiones sobre su posible salida anticipada.

“Los rumores fueron alimentados en gran medida por el asesor de Alpine Flavio Briatore, mientras que el director del equipo, Oliver Oakes, intentó restar importancia al rumor”, sostuvo el mencionado medio.

SC5AG2EL4RWXVFFICDTHGOFFPI
Doohan, junto a Kimi Antonelli y Liam Lawson, durante el fin de semana en Japón

Frente a este panorama, Oliver Oakes, director del equipo, salió públicamente a respaldar a Doohan. “Se queda”, afirmó al ser consultado por Sky Sports acerca de la continuidad del australiano. “Está con nosotros, es un sí rotundo. ¡Déjenlo en paz! Tuvo una FP2 desafortunada, pero realmente está trabajando duro y hay mucha presión sobre sus hombros, creo que lo está manejando muy bien”, expresó.

Frente a este panorama, Oliver Oakes, director del equipo, salió públicamente a respaldar a Doohan. “Se queda”, afirmó al ser consultado por Sky Sports acerca de la continuidad del australiano. “Está con nosotros, es un sí rotundo. ¡Déjenlo en paz! Tuvo una FP2 desafortunada, pero realmente está trabajando duro y hay mucha presión sobre sus hombros, creo que lo está manejando muy bien”, expresó.

Pese a este cortocircuito interno, Briatore ha mantenido históricamente un discurso elogioso hacia Oakes. En declaraciones anteriores, destacó su compromiso y cercanía con la estructura de Alpine: “Vive al lado de la fábrica: se levanta y ya está allí. Ese es el tipo de espíritu que hay ahora en Alpine”. También remarcó su conocimiento del automovilismo: “Oliver es joven, ambicioso y conoce el negocio de las carreras porque fue piloto [campeón mundial de karting]”.

La creciente presencia de Colapinto en el entorno de Alpine refuerza las conjeturas. El propio piloto reconoció su ambición de debutar en Fórmula 1 en el corto plazo. “Soy piloto de Alpine. Tengo contrato con ellos. Estoy trabajando duro y espero tener una oportunidad en este equipo. Hicieron todo lo posible para ficharme, así que supongo que no es para quedarme en la reserva durante años”, declaró.

A las versiones internas se sumó la opinión de Ralf Schumacher, ex piloto de Fórmula 1 y actual comentarista, quien fue crítico respecto al desempeño de Doohan. “Este rumor está impulsado por su propio equipo, pero también por su forma de conducir”, sostuvo. Schumacher recordó que durante la primera sesión de entrenamientos libres en Japón, Ryo Hirakawa, otro piloto de reserva, logró rendimientos comparables a los de Pierre Gasly, uno de los titulares de Alpine, mientras que Doohan tropezó en continuado.

“Doohan comete muchos errores y no es lo suficientemente rápido. En este momento, está abrumado por la situación. Tengo curiosidad por ver qué sucede, pero según mi información, no es seguro que esté presente en la próxima carrera”, advirtió Schumacher.

El respaldo público de Oakes no parece haber sido suficiente para disipar completamente la incertidumbre. La presión interna, los comentarios desde el exterior y el rol de Colapinto en la órbita de Alpine configuran un escenario de tensión. Con el argentino sumando kilómetros de experiencia en la pista y en el simulador, y con Doohan bajo la lupa tras sus mal inicio de temporada, la definición de la butaca en el corto plazo se convirtió en uno de los focos de atención más sensibles dentro del equipo.

N3OSKTQ2U5A5VLQZ75XDEGVNEM
Colapinto no viajará a Bahréin, pero sí a Arabia Saudita

A ese combo se añadió la dificultad que experimentó el oceánico para abandonar su monoplaza tras el GP de Japón. La cámara oficial que se ubica por encima de la cabeza de los pilotos logró captar el momento en el que Doohan no pudo salir por sus propios medios del cockpit, al punto de que precisó la ayuda de uno de los ingenieros de la escudería francesa y de Esteban Ocon, piloto de Haas. La especulación marca que sufrió una lesión en su brazo izquierdo, dado que casi no lo utilizó en la maniobra de salida.

Sin embargo, todo indica que el australiano continuará siendo compañero de Pierre Gasly en Bahréin, donde tendrá una nueva oportunidad. Y Paul Aron, quien según Planet F1 también causó una buena impresión en Monza, será el piloto de reserva. De hecho, posteó una foto de su viaje a Asia. Tal como se informó hace cinco días, Colapinto regresará a un Gran Premio en Arabia Saudita, en el trazado urbano de Yeda, a la espera de su oportunidad.

Mientras tanto, Alpine intenta sostener una imagen de estabilidad en medio de un momento clave de su reestructuración deportiva. Vale recordar que hasta el momento la escudería francesa no logró sumar puntos en lo que va de la temporada.

Despido de más de 200 trabajadores viales: “Nos estamos ocupando del tema”, dijo Troncoso junto a gremialistas

l 1744152037

El ministro de Gobierno y Trabajo de Entre Ríos, Manuel Troncoso, recibió este martes a representantes de los gremios que nuclean a los trabajadores de peaje, tras la decisión del Gobierno Nacional de finalizar el contrato de concesión del Corredor Vial 18, operado por la empresa Caminos del Río Uruguay S.A.

Mediante la Resolución 565/2025, Vialidad Nacional dispuso la recepción de los tramos administrados por dicha empresa hasta el 9 de abril a las 00:00, momento en que concluyó formalmente el vínculo contractual.

La medida deja sin empleo a más de 200 trabajadores que prestaban servicios en los peajes de la Ruta Nacional Nº 14. Ante este escenario, el gobierno provincial manifestó su profunda preocupación y comenzó a trabajar en diferentes acciones para abordar la situación.

Durante el encuentro con los gremios, el ministro Troncoso se comprometió a gestionar una instancia de diálogo con el secretario de Trabajo de la Nación, Julio Cordero, con el objetivo de encontrar alternativas para los trabajadores afectados.

“Estamos preocupados y nos estamos ocupando del tema. Sabemos que es una decisión de Nación y responde a una administración deficiente de la empresa que hasta ayer era concesionaria de la ruta”, expresó el ministro.

Asimismo, indicó que este lunes la Secretaría de Trabajo de la provincia, como autoridad administrativa laboral, convocó a una mesa de trabajo con todas las partes involucradas “para acercar posiciones e intentar encauzar la situación”.

Desde la provincia se reconoció que la administración de los contratos de concesión de rutas nacionales es una potestad exclusiva del Estado nacional, pero se advirtió que las consecuencias sociales y laborales de estas decisiones exigen una respuesta urgente y coordinada.

Qué dicen desde Vialidad Nacional

Vialidad Nacional informó que ha labrado actas por incumplimientos contractuales contra Caminos del Río Uruguay S.A. por un total de 60.000 millones de pesos, entre sanciones ya resueltas y otras en proceso. La actual gestión del organismo ha intensificado los controles sobre la concesión, que presenta un deterioro evidente y de público conocimiento.

“Esta cifra no está cerrada. Al finalizar el contrato y tomar posesión, se realiza una evaluación final que podría derivar en nuevas multas”, señala el comunicado oficial.

En relación a los trabajadores, Vialidad Nacional aclaró que los vínculos laborales son de exclusiva responsabilidad de la empresa concesionaria, y que el organismo actúa únicamente como ente contratante dentro de un conjunto de acuerdos con prestadoras de servicios y empresas concesionarias.

Fuente: Gobierno de Entre Ríos

El FMI anunció que llegó a un acuerdo técnico con la Argentina para un préstamo de 20.000 millones de dólares

M7PJQJUNSBBSNGRQUYEFFT2VEQ

Además, el organismo adelantó que será por 48 meses y destacó los “impresionantes avances iniciales” del plan económico del gobierno de Javier Milei. Será votado en los próximos días por el directorio

“El acuerdo se basa en los impresionantes avances iniciales de las autoridades en la estabilización de la economía, respaldados por un sólido ancla fiscal, que está generando una rápida desinflación y una recuperación de la actividad y los indicadores sociales. El programa respalda la siguiente fase de la agenda de estabilización y reformas de Argentina, cuyo objetivo es consolidar la estabilidad macroeconómica, fortalecer la sostenibilidad externa y generar un crecimiento sólido y más sostenible, a la vez que se gestiona el contexto mundial más complejo”, concluyó el organismo.

El board del organismo tendrá a consideración este viernes el resultado de la negociación técnica y política que comenzó hace algo más de cuatro meses entre el staff del FMI y el Gobierno argentino. La Casa Rosada aspira a conseguir un fuerte respaldo de divisas para la autoridad monetaria en momentos en que las reservas netas siguen en terreno negativo y el BCRA requiere un apoyo de capitalización para afrontar la volatilidad financiera internacional desatada por las medidas arancelarias de los Estados Unidos.

X3WMDEYKCRFMBMPTEHAG4LKVTQ
Esta semana quedaría aprobado el nuevo préstamos con el Fondo Monetario Internacional

El monto final y la velocidad que tendrá la secuencia de desembolsos desde Washington hacia Buenos Aires determinará, además, cuál será el ritmo al que el Gobierno podría liberar algunas restricciones cambiarias o, incluso, modificar el esquema de tipo de cambio que reemplace al actual, integrado por el dólar blend y el crawling peg de 1% mensual.

El monto final y la velocidad que tendrá la secuencia de desembolsos desde Washington hacia Buenos Aires determinará, además, cuál será el ritmo al que el Gobierno podría liberar algunas restricciones cambiarias o, incluso, modificar el esquema de tipo de cambio que reemplace al actual, integrado por el dólar blend y el crawling peg de 1% mensual.

El viernes pasado se había anticipado que el debate interno en el directorio sobre el primer giro de divisas hacia el BCRA giraba en un monto de entre USD 10.000 millones y USD 12.000 millones, lo que implicaría el 50 o 60% del total del nuevo programa, y también que esa última discusión tendría un nuevo capítulo este viernes.

El Gobierno solicitó que el préstamo sea por USD 20.000 millones, que todos los dólares que ingresen serán de libre disponibilidad y que es un error “restar” de la cuenta el pago de intereses de los próximos cuatro años, ya que comenzarán a ser relevantes recién a partir de 2027. Sin embargo, como esos pagos no se realizarán por adelantado, todos los dólares que lleguen antes de esas fechas son considerados “usables” para el Banco Central.

La recta final del préstamo transcurre en medio de un tembladeral en los mercados internacionales por la aplicación de aranceles que anunció Donald Trump el miércoles pasado. El Gobierno, en paralelo, analiza otras fuentes de ingresos de divisas además de el FMI y otros organismos multilaterales. En las últimas semanas hubo contactos con bancos para testear la posibilidad de que el BCRA licite otro REPO –Repurchase Agreement– para captar liquidez de cara al pago de capital con bonistas de julio. La autoridad monetaria también espera un refinanciamiento de los USD 5.000 millones que empiezan a vencer en junio hasta julio de 2026 del tramo del swap de monedas con China que activó el Gobierno anterior.

Macri confirmó su distanciamiento con Milei: «No lo veo desde que me invitaba a comer milanesas»

Captura de pantalla 2025 04 08 220735

El ex presidente afirmó que no mantiene contacto con Javier Milei desde agosto del año pasado. «Ya no lo veo desde que me invitaba a Olivos a comer milanesas», dijo Macri en declaraciones radiales.

En la entrevista aprovechó para apuntarle al entorno presidencial, al que acusó de haber desviado el rumbo inicial del mandatario. «Lo convenció, lo manipuló hacia un proyecto de poder, poniendo la energía donde no había que ponerla», lanzó.

El líder del PRO dijo que no se siente opositor pero aclaró que su partido «es una alternativa intermedia entre un extremo y otro». «Una alternativa de centro- derecha que puede ser viable si hay un conjunto de personas que están de acuerdo en el rumbo económico pero no en lo institucionalidad o las formas, y no volver al populismo, pero eso todavía no es así», definió.

Giorgio deberá decidir sobre habeas corpus del Cuñado

giorgio2 759x500 1

La Sala Penal y de Procedimientos Constitucionales del Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó la excusación planteada por el vocal Miguel Giorgio para decidir en torno a la apelación que presentó el Ministerio Público Fiscal a la decisión del juez de Garantías Mauricio Mayer, que a través de la acogida favorable de un recurso de amparo otorgó, el lunes 24 de diciembre, la prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliaria -lo sacó de la Unidad Penal N° 1, adonde había sido enviado el sábado 15-. De ese modo, la Sala Penal queda con su integración original.

La mayoría conformada por los vocales Daniel Carubia y Claudia Mizawak rechazó la excusación de Giorgio, que se había apartado amparándose en un artículo de la Ley de Procedimientos Constitucionales N° 8.369. Lo hizo, según consta en la resolución de rechazo a su apartamiento, «con invocación del artículo 5 bis, inc. 6º, de la Ley 8.369″, y así pretendió excusarse de intervenir»por haber concurrido al dictado, como Vocal de esta Sala Nº 1, de la sentencia recaída en fecha 23 de diciembre de 2018 por la cual se hizo lugar al recurso de apelación instado por los Dres. Guillermo Vartorelli y Miguel Angel Cullen en favor de los señores Juan Pablo Aguilera y Gustavo Hernán Perez considerando que ello lo coloca en la causal de excusación».

El vocal Germán Carlomagno, que había sido convocado para reemplazar a Giorgio, no votó, en razón de existir «coincidencia de los señores Vocales que me preceden en la votación, hago uso de la facultad de abstención». Así pues, la Sala Penal dispuso «no hacer lugar» a la excusación de Giorgio, y «dejar integrada la Sala N° 1» para tratar la apelación a la resolución del juez Mayer con su composición original.

Se trata de un recurso que toca de modo tangencial la megacausa de los contratos truchos en la Legislatura. Aguilera, actual secretario del bloque de senadores del PJ, junto a su cuñado, Alejandro Almada, y el director del Servicio Administrativo Contable de la Cámara de Diputados, fueron enviados a la cárcel el sábado 15 de diciembre con prisión preventiva por 90 días, decisión que adoptó la jueza de Garantías Marina Barbagelata. Fue a pedido de los fiscales Patricia Yedro e Ignacio Aramberry, quienes justificaron la medida en la necesidad de que no haya entorpecimiento dela investigación.

De los tres que envió la jueza a prisión, uno, Alejandro Almada, gozó los primeros diez días arresto domiciliaria por el nacimiento de su hija, pero luego debe volver a la cárcel -su situación todavía no ha sido tratada en la Justicia en torno a un pedido de domiciliaria ampliada- y otro, Cardoso, directamente fue beneficiado con la prisión preventiva domiciliaria.

Aguilera y compañía son considerados por el Ministerio Público Fiscal como los “escalones superiores” en la “organización criminal” que se dedicó, en la última década, a sustraer unos $2.000 millones de recursos de la Legislatura entrerriana mediante la confección de contratos laborales truchos, cuya administración estaba en poder de estudios contables externos al Estado, pero que reportan a hombres clave de la política.

El lunes 23, el juez Mayer cambió esa decisión de Barbagelata y permitió al cuñado del exgobernador Sergio Urribarri, Aguilera, y a otros seis implicados, gozar de la prisión preventiva bajo la modalidad domiciliaria con tobillera electrónica.

Esa decisión de Mayer fue apelada por el Ministerio Público Fiscal, y derivado a la Sala Penal del STJ. El miércoles 26  Mayer hizo lugar al recurso de apelación que presentaron los fiscales Patricia Yedro e Ignacio Aramberry y la Procuradora adjunta, Cecilia Goyeneche, a la resolución del magistrado que el lunes 24 dispuso la prisión domiciliaria para siete implicados en la megacausa de los contratos truchos en la Legislatura.

Ahora, será la Sala Penal y de Procedimientos Constitucionales del Superior Tribunal de Justicia (STJ) la instancia que deberá resolver el entuerto. Un primer pronunciamiento, con el voto de Carubia y Mizawak y la disidencia de Giorgio, dio luz verde al habeas corpus que presentaron Juan Pablo Aguilera y Gustavo Pérez, decisión que abrió la puerta para que los siete implicados en la causa de los contratos truchos pudieran irse a sus casas, con prisión preventiva domiciliaria.

Desde que la causa penal que investiga el delito de asociación ilícita se abrió, el 20 de septiembre último, ya se dispuso la prisión preventiva de 9 personas, medida de precaución adoptada para evitar que entorpezcan el trabajo de los fiscales. Dos están con domiciliaria: Alejandro Almada, cuñado de Aguilera, y funcionario de la Cámara de Diputados, quien goza de 10 días de domiciliaria por el nacimiento de su hija, pero luego debe volver a la Unidad Penal N° 1, y Sergio Cardoso, director del Servicio Administrativo de Diputados, a quien se le otorgó la domiciliaria por 90 días.

El resto -Aguilera, los contadores Gustavo Pérez, exdirector del Servicio Administrativo Contable de Senadores, Alfredo Bilbao y Roberto Ariel Faure, y los “recaudadores” Flavia Beckman, Hugo Mena y Esteban Scialocomo-, estaban alojados, hasta el lunes, en las unidades penales N° 6 y N° 1. Ese día, el juez Mayer hizo lugar a un recurso de habeas corpus, que primero rechazó y después cambió posición en función de una orden que emanó de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), y les cambió la preventiva en la cárcel por una domiciliaria.

En su resolución, Mayer entendió que no se cumplió con la disposición de la jueza de Garantías Marina Barbagelata, que dispuso que la prisión preventiva se debía cumplir en pabellones en forma separada de los internos penales con condena firme. Dijo que eso no se verificó, y en su lugar, advirtió un “agravamiento” de las condiciones de alojamiento en los penales. “Los argumentos vertidos por los señores defensores respecto del agravamiento de las condiciones de detención deben ser atendidos en la medida que, en la misma linea de los argumentos vertidos en el pronunciamiento del STJ, vienen a dar anclaje a la situación concreta que transitan sus asistidos en el proceso penal que los involucra. Así, en relación al peligro concreto que corren los detenidos por encontrarse alojados en ésta situación, estimo que resulta atendible lo narrado por el Sr. Defensor de Perez en ésta instancia, que manifestó que Pérez debe autocuidarse día y noche en el establecimiento carcelario ya que en el mismo, las personas alojadas muchos de ellos condenados por graves delitos, se encuentran convencidos por los medios de comunicación que son integrantes de una banda que tiene en su poder la suma de dos mil millones de pesos, lo que expone a cualquier persona en esa condición como blanco predilecto para cualquier tipo de ilícito sobre su persona y también fácil es imaginar que cuanto menos puede sentir pánico respecto de lo que ocurrirá con su vida”, señaló el magistrado.

Ahora, la Sala Penal debe decidir si confirma lo resuelto por Mayer, o hacer lugar al planteo del Ministerio Público Fiscal. «Sin perjuicio de que la resolución que nos agravia, ejecuta lo mandado por la Sala Penal del STJER del día 23/12 (votos de los Vocales Mizawak y Carubia), entendemos que no es ajustada a derecho en tanto implica una extralimitación funcional que invade la competencia exclusiva de los jueces naturales, de instancia y apelación, de la causa en la que se dispusieron las prisiones preventivas».  Y que se contravino jurisprudencia según la cual «el hábeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que le incumben».

¿”Haz lo que digo, pero no lo que hago”?

Un claro ejemplo de la falta de política anti-casta en Concordia: Consecuencias de la “década ganada” del kirchnerismo en la política local

Lo que se pretende ocultar en la política local , que se había prometido cambiar.

En un giro paradójico, el mismo concejal que en 2022 denunciaba enérgicamente el nepotismo en la política de Concordia, se ve ahora envuelto en un caso que podría dar la razón a aquellos que acusan a la política local de seguir reproduciendo prácticas de “casta”. Felipe Sastre, concejal del PRO, había sido un firme defensor de erradicar el nepotismo en el ámbito público, pero a principios de este mes se confirmó que su propio hermano, Mateo Sastre, fue designado como Subsecretario de Obras Públicas en la Municipalidad de Concordia.

Este nombramiento no solo refleja la persistencia de prácticas que el concejal denunciaba públicamente, sino que pone en evidencia la contradicción entre la retórica anti-casta y las decisiones que se toman en la práctica.

La designación de Mateo Sastre: de jefe de Departamento a subsecretario en tiempo récord

Según el Boletín Oficial de la Municipalidad, el ascenso de Mateo Sastre, ingeniero y hermano del concejal, fue formalizado a través del Decreto Municipal 196/2025, fechado el 5 de marzo y publicado el 4 de abril de 2025. El nombramiento fue firmado por el intendente Francisco Azcué y por el Secretario de Desarrollo Urbano, arquitecto Alejandro Ernesto López.

Mateo Sastre había ocupado hasta entonces el cargo de jefe del Departamento de Inspección de Obras desde enero de 2025, ya bajo la gestión de Azcué. Previamente, había trabajado como pasante no rentado en CAFESG (la Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande) entre junio de 2022 y diciembre de 2023, y tuvo una breve experiencia en el ámbito privado en la firma José Eleuterio Pitón S.A.

Lo que sorprende no es solo la rapidez con la que Mateo Sastre ha sido promovido a un puesto de gran relevancia dentro de la estructura municipal, sino también el contexto familiar y político que rodea su nombramiento. No es solo hijo de Gustavo Sastre, histórico funcionario del Partido Justicialista, sino también hermano del mismo Felipe Sastre, quien ahora ocupa una banca en el Concejo Deliberante de Concordia.

Felipe Sastre: del denunciante al protagonista del nepotismo

En septiembre de 2022, el concejal Felipe Sastre presentaba un proyecto de ordenanza destinado a “combatir, prohibir y sancionar el nepotismo” en la política de Concordia. En esa ocasión, Sastre calificaba como “obscena” la práctica de designar familiares directos a cargos públicos y afirmaba que “no podemos permitir que se siga utilizando la política para beneficios propios o de familiares cuando un ciudadano accede a la función pública”. En su discurso, pedía una normativa que restringiera el nombramiento de familiares en cargos públicos dentro de la Municipalidad, el Concejo Deliberante, los Juzgados de Faltas y los entes descentralizados. De acuerdo con el concejal, su iniciativa buscaba erradicar “esta práctica denigrante” que se había prolongado durante años.

La paradoja: el nepotismo que no veíamos… hasta que lo vemos en casa

Apenas dos años y medio después de esa denuncia, el mismo Felipe Sastre, que luchaba por una política libre de nepotismo, parece ahora tener un apellido que vincula directamente con la práctica que él mismo había criticado con vehemencia. Este nombramiento parece ser un claro ejemplo de la persistencia del “nepotismo invisible” que muchos consideran una característica intrínseca de la política argentina, especialmente a nivel local.

Mientras tanto, la ciudadanía sigue cuestionando hasta qué punto los funcionarios que abogan por políticas de transparencia realmente son coherentes con sus discursos y acciones. En este caso, no solo se trata de una designación que podría cuestionar el compromiso de Sastre con sus propios principios, sino que también plantea interrogantes sobre el verdadero alcance de las políticas anti-casta que se presumen implementar.

¿Un cambio real o una simple fachada?

El nombramiento de Mateo Sastre refleja una paradoja de la política local en Concordia: por un lado, se promueve una política contra el nepotismo y, por otro, se reproducen las mismas prácticas que se critican. La pregunta que queda flotando es si, más allá de las buenas intenciones y discursos de los políticos locales, realmente existe una voluntad política de erradicar estas viejas prácticas o si se continúa con un sistema que perpetúa los beneficios de la “casta política”.

El caso de la familia Sastre en Concordia es solo uno de los muchos ejemplos de cómo el nepotismo sigue siendo una constante en las estructuras de poder locales, desafiando cualquier intento de cambio y generando desconfianza entre la ciudadanía que espera más transparencia y menos favoritismos.


Comentarios y contexto

La “década ganada” y sus consecuencias: El legado kirchnerista en Concordia y el peronismo local

La “década ganada” del kirchnerismo, que se extendió desde 2003 hasta 2015 bajo las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner, tuvo un impacto directo en la política de muchas ciudades de Argentina, y Concordia no fue la excepción. Durante este período, el Partido Justicialista (PJ), especialmente bajo la figura de Gustavo Sastre, consolidó su poder en la región, aprovechando los recursos y políticas nacionales para fortalecer su estructura política a nivel local.

En Concordia, históricamente conocida como “la capital del peronismo”, la influencia del kirchnerismo permitió que el PJ se mantuviera como una fuerza dominante. Sin embargo, uno de los efectos secundarios de este período fue el reforzamiento de las redes clientelísticas y la proliferación de prácticas como el nepotismo, que lejos de desaparecer, se consolidaron durante esta etapa. La “década ganada” se traduce en un entramado político en el que las conexiones familiares y las lealtades dentro del partido se transformaron en moneda corriente para acceder a cargos públicos.

El caso de los Sastre es un claro ejemplo de cómo este legado sigue presente, a pesar de los discursos de renovación y transparencia que se intentan vender desde la política local. Mientras los líderes locales continúan promoviendo la misma política de los “beneficios propios” a través de familiares y allegados, los ciudadanos de Concordia siguen siendo testigos de un sistema que no logra desprenderse de las prácticas que tanto criticaban.

Este fenómeno es un recordatorio de las limitaciones del proceso de cambio, que a menudo choca con la perpetuación de viejas estructuras de poder, y plantea la pregunta de si alguna vez habrá una verdadera renovación en la política local de Concordia.


Reacciones ciudadanas y perspectivas a futuro:

El caso Sastre, y otros similares en la región, son una muestra de que los discursos políticos de lucha contra la corrupción y el nepotismo suelen chocar con la realidad de un sistema político que, a menudo, reproduce las mismas prácticas que prometen erradicar. En Concordia, una ciudad marcada por la tradición peronista y la influencia del kirchnerismo, este tipo de nombramientos familiares sigue siendo un tema controversial que genera desconfianza en la ciudadanía, que pide cambios más allá de las palabras.

Contratos truchos: habrá audiencia preliminar y un exjuez se suma como actor civil

En el marco de la megacausa que investiga el desfalco multimillonario con la operatoria de los Contratos Truchos en la Legislatura -en el período que va desde 2008 hasta 2018- este miércoles, a las 9, habrá una audiencia preliminar ante la jueza de Garantías Marina Electra Barbagelata, previa al inicio del proceso de remisión a juicio de esa investigación penal, que arranca el 22 de este mes, que se desarrollará de lunes a jueves y por el término de cuatro meses, hasta el 13 de septiembre de 2025.

El pedido de remisión de la causa a juicio fue presentado el 31 de mayo de 2021 por el Ministerio Público Fiscal ante la jueza Barbagelata. Pero el trámite se vio demorado porque en medio surgió un pleito de competencia.

En marzo último, y luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazara el pedido de intervención en el caso por parte de la Justicia Federal de Paraná, y confirmara la competencia de los Tribunales entrerrianos, la jueza Barbagelata puso a andar nuevamente la maquinaria judicial de la megacausa Contratos Truchos en la Legislatura.

La investigación penal se abrió en septiembre de 2018.  Se trata de una investigación que abarcó una década, de 2008 a 2018, y que busca establecer el desafalco producido al erario público mediante la celebración de contratos laborales truchos que servirían para conformar una red de recaudación de fondos para financiar la política.

Los contratos bajo la luga son 771. Y son 32 los imputados en la causa :Flavia Marcela Beckman; Hugo Rubén Mena; Esteban Ángel Scialocomo; María Victoria Ávarez; Alfredo Bilbao; Gustavo Hernán Pérez; Roberto Ariel Faure; Verónica Caíno; Ángel Rubén Ferreyra; Fernando Gastón Sarnaglia; María Jazmín Mena Giovenni; María Macarena Álvarez;Andrea Noemí Beatriz Demartin: Sergio Esteban Cardoso; Alejandro Luis José Almada; Juan Pablo Aguilera; Diego Martín Pagnoni; Mariano Speroni; Hernán Javier Díaz; Marta Aurora Pérez; Maximiliano Degani; Pedro Eduardo Opromolla; Guido Daniel Karpp; Renato Jesús Mansilla; Juan Domingo Orabona; Jorge Enrique De Breuil; Héctor Gustavo Falco; Jorge Fabián Lazzaro; Nicolás Beber; Jorge Pablo Balladares; José Javier Schneider; Viviana Giselle Mena Gioveni.

La reforma constitucional de 2008 eliminó la figura del Estado como querellante y por eso el lugar que ocupa es el de actor civil, «una representación que tiende enmendar el daño patrimonial que ha tenido al Estado una maniobra que se califica de delictiva, y por eso se apunta al recupero del perujuicio ocasionalmente ocasionado».

Acosta aseguró que si en la Justicia se confirma la hipótesis fiscal, «habilitaría a aavanzar en lo que sería el recupero lo que son los activos que el estado hubiera perdido. Tenemos un interés fundamental, que es la acreditación de los hechos. Para nosotros lo importante es que el hecho se acredite. No tenemos el interés por la condena. Eso es parte del trabajo de la Unidad Fiscal. En cambio, el actor civil lo que busca es el recupero del activo, la reparación del daño y para eso lo que se necesita es acreditar el hecho. Es fundamental para nosotros en esta audiencia de remisión a juicio lograr que se acrediten los hechos. Si logramos con las pruebas que se discutan acreditar la existencia del hecho, nos da pie al reclamo posterior de la cuestión económica».

86