Bajo estrictas condiciones de seguridad, Trump y Putin se encuentran el viernes en Alaska para negociar una tregua en Ucrania

13 agosto, 2025 por Redacción

La cumbre será en la base Elmendorf-Richardson (Anchorage) sin la presencia de Volodimir Zelensky, que rechaza la exigencia de Rusia de anexar territorios ocupados durante la invasión para terminar con el conflicto

Donald Trump y Vladimir Putin se encontrarán este viernes en la base militar Elmendorf-Richardson para negociar una hoja de ruta que permita lograr un armisticio entre Ucrania y Rusia.

Volodimir Zelensky fue excluido de la Cumbre de Alaska, aunque en sucesivas apariciones públicas rechazó la exigencia de Rusia de anexar cuatro regiones de Ucrania como condición ineludible para lograr la paz.

Trump se mostró inclinado a aceptar la estrategia de negociación propuesta por Putin, mientras que Europa respalda la resistencia geopolítica del líder ucraniano.

Base militar Elmendorf-Richardson, adonde llegará Donald Trump abordo del Air Force One para encontrarse con Vladimir Putin

La reunión en la base militar Elmendorf-Richardson permitirá a Putin quebrar su aislamiento global, mientras que para Trump es la oportunidad de escuchar sin intermediarios hasta adónde alcanzan las exigencias del presidente ruso para sellar la paz con Ucrania.

Steve Witkoff -enviado especial de Estados Unidos- se reunió con Putin en Moscú y llevó hasta Washington un memo secreto con las propuestas del Kremlin, pero el presidente de Estados Unidos desea entender mano a mano cuál es la pretensión final de Rusia.

En este contexto, la cumbre de Alaska tendrá un objetivo exploratorio para Trump, que llegará a la cita bilateral condicionado por las advertencias de Zelensky y los principales mandatarios europeos.Antes de la cumbre de Donald Trump y Volodimir Zelenski, el canciller alemán Friedrich Merz recibió a Volodimir Zelenski en Berlín para ratificar su apoyo a Ucrania

El presidente de Ucrania junto a Emmanuel Macron -Francia-, Ken Starmer -Reino Unido-, Georgia Meloni -Italia- y Friedrich Merz -Alemania-, ya le han advertido a Trump que no aceptarán un armisticio sobre la base de ceder las regiones de Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhia y la península de Crimea.

Hace dos días, el presidente de Estados Unidos cuestionó a Zelensky por su reluctancia a convalidar las exigencias del Kremlin, exhibiendo así su cercanía a la estrategia de negociación de Putin.

“Me molestó un poco que Zelensky dijera: «Bueno, necesito la aprobación constitucional». O sea, tiene la aprobación para entrar en guerra y matar a todos, ¿pero necesita aprobación para hacer un intercambio de tierras?“, comentó Trump en la Casa Blanca.

Y agregó: “Porque habrá intercambios de tierras. Sé que, a través de Rusia y de conversaciones con todos, por el bien de Ucrania, habrá cosas buenas, no malas, y también malas para ambos. Así que hay cosas buenas y malas, pero es muy complejo, porque hay líneas divisorias muy desiguales. Y habrá intercambios, habrá cambios en la distribución de tierras”.Donald Trump y Vladimir Putin caminan juntos antes de su reunión en el G20 de Japon, (Osaka)

Trump pensó que llegaba a Alaska, se reunía con Putin y ambos anunciaban la paz en Ucrania.

Pero las advertencias de Zelensky, Macron, Meloni, Starmer y Merz lograron su objetivo: tras la cumbre con Putin, el presidente de Estados Unidos anunció que dialogará con los mandatarios europeos para definir un proceso diplomático que permita terminar con la guerra de Ucrania.

Zelensky y los líderes europeos rechazan la anexión rusa de las regiones ocupadas y Crimea, así como la negativa de Putin de permitir que tropas de la OTAN se desplieguen en Ucrania para garantizar su soberanía territorial.

No sería la primera vez que Moscú rompe acuerdos multilaterales para avanzar en su sueño imperial del siglo XXI.Vladimir Putin, presidente de Rusia

Este pliego de condiciones de Europa implica una difícil negociación para la Casa Blanca. Trump tendrá que conciliar sus propios intereses geopolíticos, las pretensiones de Putin y las exigencias de Zelensky, que enfrenta el cansancio de sus tropas y la caída de su imagen pública en Ucrania.

La cumbre de mañana en la base Elmendorf-Richardson es el comienzo de un proceso multilateral que tiene final abierto.

Putin rompió su aislacionismo, pero enfrenta la resistencia de Europa. Trump ocupa el centro del escenario global, condicionado por las pretensiones antagónicas de Rusia y Ucrania, y Zelenski asume que la administración republicana está más cerca de las intenciones de Moscú que de los deseos de Kyiv.

Trump y Putin no se encuentran desde el G20 de Japón, que sucedió en Osaka a fines de junio de 2019.

Cristina Kirchner y los condenados de Vialidad no pagaron los US$500 millones y la Justicia ya puede empezar a ejecutar los bienes

13 agosto, 2025 por Redacción

El plazo se venció a las 9.30 de la mañana y ninguno de los 9 condenados depositó los fondos.
La ex presidenta había pedido suspender el pago.

Con el plazo vencido a las 9.30 horas de este miércoles, Cristina Kirchner y los demás condenados por el caso Vialidad no pagaron el decomiso de U$S 537 millones impuesto por el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) como parte de la restitución del daño por la causa de corrupción. El juez Jorge Gorini, está en condiciones de iniciar el proceso de ejecución patrimonial. La ex presidenta a contrarreloj pidió la suspensión de esta instancia y rechazó el cálculo oficial del dinero a devolver.

El caso Vialidad expuso una maniobra defraudatoria que involucró la utilización del Estado para “beneficio personal”, 51 procesos licitatorios de direccionaron a favor un único conglomerado empresarial, el que le pertenecía a Lázaro Báez. Todo ello generó un perjuicio multimillonario al Estado.

En función de esa cifra que se había fijado en $ 85.000 millones, el juez Jorge Gorini pidió la actualización a los peritos de la Corte Suprema: más de $ 684.000 millones es la cifra avalada por el TOF 2 y exigida a los condenados para que, de forma voluntaria, paguen los responsables de la maniobra defraudatoria.

En este contexto y antes de que venza el plazo impuesto por el TOF 2 la ex Presidenta pidió la suspensión de la ejecución patrimonial.

El primer lugar, consideró que el monto exigido era incorrecto y que -a lo sumo- la cifra es la calculado por su perito: poco más de 42.000 millones de pesos.

Al entender que la cifra está mal calculada pidió que la ejecución de bienes se suspenda. También porque sostuvo que su patrimonio al que calificó de legítimo, no fue resultado de la maniobra investigada motivo por el cual no puede ser alcanzado por un decomiso.

Anticipándose con la instancia que viene, Cristina Kirchner dijo que su patrimonio es legítimo y que nada de lo que tiene fue obtenido como resultado del delito investigado en la causa Vialidad, “por lo cual no puede ser decomisado”, señaló.

En primer lugar, será el Tribunal el que resuelva si concede el recurso y su efecto suspensivo para que finalmente, la Cámara de Casación se pronuncie sobre esta discusión.

Como contó Clarín, hay una discusión alrededor del patrimonio de Cristina Kirchner. La última declaración jurada mostró una fortuna sólo de $ 250 millones. No posee bienes inmuebles, ni participaciones accionarias de los hoteles e inmobiliaria de la familia, ya que en 2016 realizó una donación de su patrimonio, en partes iguales, a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner.

Aquel acervo patrimonial incluye 25 propiedades (casas, terrenos, locales comerciales, hoteles), tres empresas (Hotesur SA, Los Sauces SA y Co.Ma. SA) un vehículo y depósitos en dólares producto de los quince plazos fijos que heredó la ex Presidenta tras la sucesión de Néstor Kirchner.

Ante este caso que muchos consideran inédito, una fuente judicial con años en Comodoro Py explicó: “Para que un bien en materia penal sea susceptible de comiso, tiene que estar libre de todo gravamen. Además tiene que ser producto de, en este caso, un bien que ingresó al patrimonio, en este caso puede ser del hijo, y que no haya sido cuestionada jurídicamente la validez de la donación”.

Vale decir -continuó explicando la misma fuente-, “si la donación en su caso fuera cuestionada, esto podría llegar a tener consecuencias. Pero si el bien ingresa en el patrimonio de otra persona y eso se consolida y es válido, ya pasa a ser un bien de esa persona”.

En ese mismo sentido, fuentes allegadas al caso entienden que en el caso puntual de Cristina Kirchner, “ya no se trata del bien donado por la ex mandataria, sino que es el bien de la persona -en este caso sus hijos- a quienes se les donó todo”.

Sin embargo, parte de la biblioteca en Comodoro Py considera que los bienes de Cristina Kirchner donados a sus hijos “son decomisables, al menos el 50% que donó es decomisable. Además se trató de una donación a título gratuito, con lo cual podría ser alcanzable por una ejecución de bienes”.

Bajo ese mismo criterio otra fuente judicial, se refirió a este tipo de donación como un “título imperfecto”, es decir: “Una donación de estas características puede ser cuestionada por su naturaleza, en este caso puede ser cuestionada porque se concretó previo a la denuncia y a las medidas cautelares dictadas, por eso es un título imperfecto y tranquilamente pueden ser alcanzados por el decomiso”.

Despidieron a los hermanos masacrados en Posadas: la madre recibió la noticia al despertar en el hospital

13 agosto, 2025 por Redacción

Evelyn (13) y Mariano Ferreyra (21) fueron sepultados uno al lado del otro, despedidos por sus tíos, abuelos y compañeros de escuela. Flores, retratos, abrazos y dudas colmaron el ambiente de luto en La Piedad. Paola Vieira (45), madre de éstos y sobreviviente de la masacre en el barrio San Lorenzo, despertó con la trágica noticia, y por una descompensación pasó a terapia intensiva.

Un sol cálido acompañó entre tanto pesar a los familiares, amigos y vecinos de la familia masacrada en el barrio San Lorenzo, que este miércoles finalmente fueron despedidos, en un ambiente donde coincidieron abrazos, rezos, sollozos y flores. Quienes estimaban a Evelyn (13), Mariano (21) y José Ferreyra (47) acompañaron y lloraron sus restos una última vez, en un salón velatorio sobre avenida Lavalle.

Mientras tanto, la conmoción y la falta de respuestas se perciben por igual entre los presentes. “Es indescriptible lo que pasó, fue algo inusitado”, atinó a decir Pablo, amigo de la familia Ferreyra, a El Territorio.

Para muchos, los detalles del macabro hecho parecieran ser sacados de una película: Evelyn y Mariano fueron víctimas de homicidio, se presume, en manos de su propio padre, quien después de lo sucedido decidió quitarse la vida. Entre el estupor, familiares confiaron a este medio que es difícil encontrar palabras: “Estamos muy mal, apenas podemos hablar”, compartió Florencio Vieira, abuelo de los hermanos fallecidos.

Los restos de Evelyn, Mariano y José fueron acompañados por una multitudinaria procesión, silenciosa pero que acaparó todo el tránsito de la avenida Almirante Brown hasta llegar al cementerio La Piedad. Los hermanos -que habrían sido atacados entre la tarde y noche del domingo 10 de agosto- fueron sepultados uno al lado del otro, con ofrendas florales y retratos que inmortalizan sus rostros y quiénes fueron.

La adolescente cursaba el primer año del nivel secundario en el Instituto Universo, mientras que el mayor realizaba terapias en un centro de atención en Posadas, ya que tenía una discapacidad motriz severa. La escena es por demás fatídica, y es que ese lunes por la mañana -una vez arribada la Policía en la vivienda que compartían sobre calle Cedros- la noticia de que hubo un homicidio no tardó en llegar y allegados a los hermanos comenzaron a preguntar.

Hoy, acompañados de sus padres, los amigos de “Marianito” y Evelyn los despidieron con profundo dolor. Mientras que también pensaron y recordaron a Paola Vieira, madre de los chicos quien actualmente permanece internada en terapia intensiva, todavía en shock por lo ocurrido.

Dolor de madre

Florencio Vieira, abuelo de las víctimas, comentó con voz quebrada que “todavía seguimos mal, no sabemos qué decir”. Para él, los motivos detrás de lo ocurrido estarían en la negativa de parte de Ferreyra de separarse e irse de la casa: “Ella se quería separar y él no, y bueno. Para mí es por eso que hizo esto”, resumió.

Al mismo tiempo, confirmó que su hija Paola -embarazada de 12 semanas- ya había iniciado los trámites de divorcio. Contó a El Territorio que “Paola está despierta, despertó el martes a la noche y hablamos un poco. Se enteró de esto y está muy mal, muy en shock, por eso se descompensó hoy”.

“Es indescriptible”

Pablo y Susana son un matrimonio amigo de la familia Ferreyra, y aunque conocían poco al capataz de construcción -que se investiga decidió matar a sus hijos, atacar a la madre de éstos y a su cuñado, para después quitarse la vida- el dolor pesa por igual y la necesidad de acompañar durante la inhumación los movilizó esta mañana. “No podemos juzgar qué pasó ese día, no sabemos ni por qué lo hizo, es algo sobre lo que no tenemos respuestas”, pudo decir Susana a este medio.

Pablo seguía igual de conmocionado: “Es indescriptible lo que pasó. Es algo inusitado”. Reconoció que, apenas enterado de lo ocurrido, prefirió no ir hasta el lugar del crimen. “Quise esperar a los peritos, a ver qué decían. Y hoy decidimos estar acá y acompañar a los hermanos de Ferreyra”.

La pareja coincidió en que no hay motivos claros que expliquen o justifiquen el por qué de macabro hecho: la Justicia investiga que los chicos fueron ultimados con un machete, ambos en la zona del cuello. La más chica falleció consecuencia de gran pérdida de sangre, y el mayor por la profundidad de la lesión que casi le llega a la columna. “Él amaba a su familia, a sus hijos, vivía por ellos, realmente no entendemos ni vamos a saber qué fue lo que pasó”, consideró consternada la mujer.

“Sólo esperamos que ella (Paola) esté bien. Ahora queda acompañar a la familia como se pueda”, concluyó Pablo.

Turismo en Concordia: cambios, desaciertos y una gestión que mira más a los amigos que a la experiencia

13 agosto, 2025 por Redacción

Podrás tener todo el conocimiento que brindan los estudios, pero cuando faltan las vivencias, las experiencias reales, haber recorrido y conocido destinos turísticos —desde los más pequeños y humildes hasta los más exclusivos y reconocidos—, gestionar se vuelve una tarea cuesta arriba. Los libros pueden estar todavía sobre la mesa, pero la realidad de la calle y del turismo se escribe con otro tipo de tinta.

Sobre el EMCONTUR (Ente Mixto Concordiense de Turismo) ya nos hemos expresado en ocasiones anteriores, advirtiendo que el intendente de Concordia, Francisco Azcué, parece acumular desaciertos en diversas áreas. En muchos casos, los funcionarios designados no están a la altura de las circunstancias, siendo más un guiño a la amistad o a referencias políticas que un reconocimiento a la capacidad técnica y la experiencia comprobada.

Este miércoles, el presidente municipal aceptó la renuncia —por “motivos personales”— presentada por el licenciado Laureano Schvartzman, quien desde el 10 de agosto dejó de ser el titular de la Subsecretaría de Turismo. La sucesión, por ahora, es un enigma: desde el municipio aclararon que “la persona que asumirá la conducción de la Subsecretaría aún no ha sido definida”.

No obstante, aseguraron que quien llegue al cargo tendrá la responsabilidad de “sostener y profundizar las políticas y proyectos en marcha para impulsar el desarrollo turístico y continuar posicionando a Concordia como un destino de referencia”.

Pero la novedad más significativa es que Schvartzman no se alejará del todo: seguirá vinculado a la gestión municipal como presidente ejecutivo del EMCONTUR. Y aquí surge otro dato no menor: el Concejo Deliberante tratará este jueves un proyecto de modificación de la ordenanza que regula el ente, para que sea el intendente quien designe directamente a su presidente ejecutivo. El comunicado oficial subraya que todos los integrantes del Directorio cumplen sus funciones ad honorem, aunque el verdadero debate parece girar en torno al control político y a la independencia del organismo.

En definitiva, Concordia enfrenta un momento clave en su política turística. Entre las designaciones que priorizan afinidades personales y la falta de un rumbo claro, el desafío será encontrar un equilibrio entre conocimiento académico, gestión pública eficiente y, sobre todo, la experiencia real en el terreno que hoy parece escasear.

ALLANAMIENTOS EN EL MARCO DE LA CAUSA “COMEDORES”

13 agosto, 202513 agosto, 2025 por Redacción

Imagen de WhatsApp 2025 08 13 a las 15.07.54 398a7e3d

Secuestro de elementos informáticos, armas de fuego, y un aprehendido. Constatación y contabilización de más de 48 millones de pesos argentinos y 7 mil dólares.

En horas de esta mañana, siendo aproximadamente las 08:00Hs., se realizaron tres operativos de allanamiento en domicilios de esta ciudad, ubicados sobre calles Urdinarrain el primero, 11 de Noviembre el segundo, y el tercero en calle Colón.
Los mismos se llevaron a cabo en el marco de la causa “Comedores”, que se encuentra en etapa de investigación, a cargo de los fiscales Montangie y Tscherning, con la actuación del Juzgado de Garantías a cargo del Dr. Edwin Bastián para el libramiento de los mandamientos.

El resultado fue positivo, logrando practicar el secuestro de dispositivos electrónicos e informáticos de interés para el avance de la investigación (como ser teléfonos celulares, memorias de almacenamiento externo tipo pen drives, DVR, computadoras, etc.), armas de fuego (un revólver .38, y una escopeta). Además, se contabilizó y constató la suma de $48.415.000 y U$S 7.000 (dólares estadounidenses).
Resultó aprehendida una persona por el S.D. de tenencia ilegal de arma de fuego.

Imagen de WhatsApp 2025 08 13 a las 12.57.41 c73e96f2 — Momento en el que es detenido el propietario de la mencionada vidreria.

Cabe recordar que, a poco de estallar el escándalo, se habían hecho otros allanamientos referidos a la causa, más precisamente el pasado 27 de junio. En aquel entonces, se realizaron cuatro allanamientos y tuvieron como foco principal a dos proveedores mayoristas, que hoy están implicados en una causa que sigue su avance. Fue justamente en ese marco, donde varios trabajadores de la Dirección de Comedores brindaron sus respectivos testimonios ante los fiscales que llevan adelante la causa. De la misma manera que, previo a ello, lo hicieron directivos de varias escuelas.

Por otro lado, la justicia intervino en inmediaciones de calle 11 de noviembre y Alvear, en la zona del hospital Delicia Concepción Masvernat. Según trascendió, sería el domicilio de una familiar directa de la ex titular de la dirección departamental de Comedores, Silvina Murúa, quien fue desplazada y reemplazada en su cargo, tras el escándalo.

Finalmente, el tercer allanamiento se realiza en la zona de calle Colón y Augusto Niez, en un domicilio particular, donde funciona una casa de cambio. Allí es donde se presume que se hacía el cambio de moneda nacional a moneda extranjera y, por eso, ha quedado vinculado con la causa.

Prensa Jefatura Dptal. Concordia

Se presentó la 5.ª edición de «Entre Ríos, Entre Viñas»

13 agosto, 2025 por Redacción

El martes 12 de agosto, en la Casa de Entre Ríos, se realizó la presentación oficial de la quinta edición de Entre Ríos, Entre Viñas, encuentro que reúne a productores, enólogos y amantes del vino entrerriano

El evento principal tendrá lugar los días 12 y 13 de septiembre en la histórica Bodega Robinson, en Concordia. Organizado por la Asociación de Vitivinicultores de Entre Ríos (AVER), el Gobierno de la Provincia y el Consejo Federal de Inversiones (CFI), busca promover la vitivinicultura local y consolidar el enoturismo como una de las propuestas distintivas de la región.

Durante la presentación en Buenos Aires se dieron a conocer los detalles de la programación, que incluye degustaciones, catas guiadas, charlas con productores, música en vivo y gastronomía regional, en un marco que celebra la identidad y el potencial del vino entrerriano. La jornada contó con degustaciones y catas guiadas de las bodegas Vulliez Sermet (Colón), Los Aromitos (Crespo/Paraná), Cabañas del Viñedo (La Paz), Vinos Lugea-Courault (Victoria), Bodegas Las Magnolias (Gualeguaychú) y Bodega Las Carmonas.

El representante del Gobierno de Entre Ríos en CABA, José Moulia, destacó: “Para nosotros, este evento es una verdadera vidriera de la cultura y la producción vitivinícola entrerriana, y una oportunidad para que más personas conozcan y valoren el trabajo de nuestras bodegas. Quiero agradecer a todas las bodegas participantes y a quienes hacen posible este encuentro. Desde el inicio de nuestra gestión, hemos impulsado eventos que fortalecen nuestra identidad y proyectan a Entre Ríos en todo el país.”

Por su parte, la presidenta de AVER, María Jesús Voullez, resaltó: “La vitivinicultura es mucho más que una producción: es cultura, historia y turismo. En Entre Ríos, combinamos el amor por la tierra con paisajes verdes únicos, generando experiencias inolvidables para quienes nos visitan. El 12 y 13 de septiembre, en la Bodega Robinson, los invitamos a disfrutar de música en vivo, gastronomía, charlas y capacitaciones, y a conocer de cerca a nuestros productores. Será una experiencia que une turismo, producción y hospitalidad entrerriana.”

En tanto, el director del Centro de Convenciones de Concordia y vicepresidente del Buró de Concordia, Marcelo Spomer, expresó: “Concordia los espera con los brazos abiertos para esta quinta edición de ‘Entre Ríos, Entre Viñas’. La Bodega Robinson es un lugar emblemático que combina historia y pasión por el vino, y estamos orgullosos de recibir este evento en nuestra ciudad. Agradecemos a AVER, al municipio y a todos quienes trabajan para que esta propuesta se viva en Concordia. Será un momento para disfrutar, compartir y difundir lo mejor de nuestra vitivinicultura y de nuestra ciudad.”

Frigerio firmó el Decreto que le da a Concordia y Federación el 50% de los excedentes de Salto Grande.

13 agosto, 2025 por Redacción

El Gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, firmó el Decreto delimitando el área de influencia de CAFESG. En esa inteligencia, el artículo 3 del mismo señala: “Establécese que, como mínimo, el cincuenta por ciento (50%) de los excedentes que recibe la Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande será destinado, en partes iguales, a los Departamentos de Concordia y Federación, en atención a su afectación directa, histórica y persistente por la construcción y operación del Complejo Hidroeléctrica de Salto Grande”. Frente a esto, el actual titular de CAFESG, Carlos Cecco expresó un sincero agradecimiento al gobernador de la provincia Rogelio Frigerio por haber tomado esta medida que además de justa es de mucho coraje.

El presidente de CAFESG, Carlos Jaime Cecco, confirmó que el Gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, sacó un decreto delimitando el área de influencia de CAFESG.
El titular del Organismo manifestó que es una decisión histórica merecida para la ciudad y todo el Departamento Federación: «Esta decisión que toma el gobernador Rogelio Frigerio obtiene un criterio de equidad y justicia por la cual los federaenses venimos luchando durante muchas décadas, donde muchos de esos hombres y mujeres ya no están, ellos dejaron muy bien sentada las bases de los reclamos que por justicia nos merecemos».
En renglón final Carlos Cecco expresó un sincero agradecimiento al gobernador de la provincia Rogelio Frigerio por haber tomado esta medida que además de justa es de mucho coraje, concluyó.
El gobernador de la provincia DECRETA:
ARTICULO 1°.- Establecerse como área de influencia de la Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande (CAFESG) a los siguientes departamento de la Provincia de Entre Ríos: Federación, Concordia, Colón, Concepción del Uruguay, Gualeguaychú, Islas del Ibicuy, Feliciano, Federal, San Salvador, Villaguay.-
ARTÍCULO 2°.- Los recursos administrados por la CAFESG deberán destinarse prioritariamente a la ejecución de obras de infraestructura, programas sociales, proyectos de desarrollo productivo y acciones de mitigación ambiental en los departamentos definidos en el artículo anterior, con el fin de atender los impactos ocasionados por la construcción y operación de la represa de Salto Grande, de conformidad a lo estipulado por Ley Nacional N° 24.954 y Ley Provincial N° 9140.-
ARTÍCULO 3°.- Establécese que, como mínimo, el cincuenta por ciento (50%) de los excedentes que recibe la Comisión Administradora para el Fondo Especial de Salto Grande será destinado, en partes iguales, a los Departamentos de Concordia y Federación, en atención a su afectación directa, histórica y persistente por la construcción y operación del Complejo Hidroeléctrica de Salto Grande.-
ARTÍCULO N° 4.- Deróguese toda Disposición que se oponga al presente Decreto.-
ARTÍCULO N° 5.- El presente Decreto será refrendado por el señor MINISTRO SECRETARIO DE ESTADO DE GOBIERNO Y TRABAJO.-
ARTÍCULO N° 6.- Comuníquese, publíquese y archívese.-nn—nEste contenido pertenece a Diario Junio.nTítulo: Frigerio firmó el Decreto que le da a Concordia y Federación el 50% de los excedentes de Salto Grande.

Reacciones en Concepción del Uruguay y Gualeguaychú: el discurso de Michel sobre la deuda desata una ola crítica… incluso en su propio territorio

13 agosto, 202513 agosto, 2025 por Redacción

Guillermo Michel, candidato a diputado nacional por el Partido Justicialista en Entre Ríos, publicó una columna en Diario Uruguay titulada “La hipoteca que Frigerio le deja a Entre Ríos”, en la cual denuncia que el proyecto del gobernador Rogelio Frigerio habilita una nueva deuda por hasta USD 500 millones sin controles, con tasas que superarían el 12 % anual, y pospone vencimientos a futuros gobiernos Noticiasd Diario Río Uruguay.

Este mensaje fue recogido por NoticiasD, que resaltó el fuerte viraje de Michel al cuestionar la legitimidad técnica del plan de endeudamiento Noticiasd.

Sin embargo, la respuesta en redes sociales, desde Concepción del Uruguay, fue mayormente visceral y enfocada en su persona. Más de 400 comentarios —organizados por “más relevantes” en Facebook— dejaron al descubierto un rechazo contundente:

“Este es un delincuente, se hizo millonario chupándole las medias a Massa. Se afanó todo en la Aduana.”
“El peronismo no puede hablar de deuda ni de economía.”
“Michel estuvo con Massa, está todo dicho.”
“Hay que tener la cara de piedra, después del desastre que dejaron.”
“Cuando vaciaron el país eran sordos, mudos y ciegos.”
“Mucho candidato pero poca propuesta.”
“Es tan honesto que cuando encuentra un trabajo lo devuelve.”
“A esta altura, político honesto… jaja.”
“Tiene cara de pocos amigos… más diría de matón.”
“Grande Guille”, “Vamos Guillermo, te banco a morir”: aislados y minoritarios, pero bien visibles en el conjunto.

Este aluvión de reacciones visibiliza que, más allá de argumentos técnicos sobre la deuda pública, el debate público se desvió al pasado político de Michel y sus vínculos con figuras como Sergio Massa.

Para colmo, desde el oficialismo le respondieron grueso: el senador Rubén Dal Molín le recordó que él proviene de una fuerza política que gobernó Entre Ríos por 20 años, durante los cuales —según él— dejó a la provincia endeudada, con servicios colapsados y sin obras que acompañaran los créditos tomados.

En su propia tierra, Michel no encontró aliados: el rechazo no vino solo de adversarios, sino de vecinos —muchos interlocutores silenciosos en actos y entrevistas— que destilaron desconfianza y desprecio. El paso de funcionario nacional de la Aduana y su cercanía al kirchnerismo no solo no convencen: avivan memorias negativas.

En este contexto, su acusación a Frigerio no hace más que exhibir una crisis de credibilidad interna en el PJ entrerriano. Camina flanqueado por un escenario político adverso: un oficialismo que gana espacio electoral con Frigerio y La Libertad Avanza empujando hacia arriba, y una oposición que no logra construir ni en su propia casa un relato de renovación creíble.

Queda claro: el futuro político de Michel no solo depende de enderezar el debate sobre deuda pública, sino de reconstruir una base local de confianza. Sin eso —y con una impiadosa marea crítica que lo hunde más que lo sostiene—, la “hipoteca” que termina pagando puede llegar a ser la suya, más que la de Entre Ríos.

Fuente: Diario Rio Uruguay-Analisis Litoral

“Compromiso Empresarial con el Desarrollo y Consumo Responsable en Concordia”

13 agosto, 2025 por Redacción

Desde la entidad local; nucleada por empresas locales de capital nacional y preponderantemente de composición familiar nos enaltece poder comunicar nuestra política empresarial en defensa de una actividad generadora de mano de obra y reinversión local. Por ello hemos tomado la decisión de comunicarnos periódicamente mediante el apoyo de los medios de comunicación de Concordia, reconociendo en ellos, el vínculo directo para llegar a la comunidad y el aporte tecnológico que nos brindan las redes sociales expandiremos nuestra opinión a otras comunidades. Haremos foco en la comunidad que nos vio nacer, desarrollarnos y crecer para el bienestar de todos.

Nos vemos comprometidos con el desarrollo local, integramos un sector de la sociedad que conjuntamente con el Estado Municipal, entidades colegas y los vecinos lograremos que Concordia deje los estamentos críticos y pase a ser el faro de producción y servicios que supo ser.

Estamos comprometidos, de forma gremial empresaria con el compre local, la contribución fiscal y la generación de empleo formal. Por ello estamos a disposición de todos, quienes quieran acercarse y compartir nuestros valores.

Finalmente queremos destacar que es nuestra obligación educar al consumidor, informar para la toma de decisiones de compra ilustradas y solidarias, así como a ejercer sus derechos como consumidores. Vincula comprender los derechos del consumidor, los impactos ambientales y sociales del consumo, y cómo tomar decisiones que beneficien tanto al individuo como a la sociedad.

Desde el Centro de Autoservicios y Supermercados de Concordia, sentenciamos que no hay peor acción que la que no se hace.

Centro de Autoservicios y Supermercados de Concordia (CASCO).

Integrante de la Camara Argentina de Supermercados (CAS).

Cooperativa Concordia presenta nueva identidad visual y logos renovados

13 agosto, 2025 por Redacción

La institución busca unificar su imagen, modernizar su estética y reforzar su compromiso con la innovación, la sustentabilidad y la comunidad.

En un paso significativo hacia su evolución institucional, la Cooperativa anunció la renovación de su identidad visual, que incluye un nuevo logotipo general y diseños actualizados para cada unidad de servicio.

La decisión, explicaron, responde a la necesidad de “adaptarse a los desafíos actuales y proyectar una imagen coherente con la misión y visión de futuro”, manteniendo los valores cooperativos que la caracterizan desde su fundación.

“Sobre la base de los principios y valores cooperativos, el desarrollo del talento humano y la incorporación de tecnología adecuada, buscamos siempre el mejoramiento continuo de nuestros procesos”, indicaron desde la entidad.

El nuevo logo incorpora un diseño moderno con colores vibrantes que, según la Cooperativa, simboliza su compromiso con la innovación y la excelencia. La propuesta gráfica integra elementos con fuerte carga simbólica:

El pino en forma de flecha: representa progreso y sustentabilidad.
El círculo dinámico en verde y amarillo: sugiere flujo, energía y conexión.

Además, la nueva imagen se inspira en conceptos de evolución, energías renovables y compromiso con la comunidad, con la intención de proyectar a Concordia hacia el futuro sin perder las raíces cooperativas.

“La marca es más que un logo; es nuestra identidad, historia y promesa. Queremos conectar mejor con nuestros asociados y usuarios, mostrando una imagen sólida y moderna”, remarcaron.

La implementación de la nueva identidad visual será gradual y abarcará toda la comunicación institucional, con el objetivo de fortalecer el vínculo con la comunidad y reforzar la proyección de la Cooperativa como referente en calidad de servicio y responsabilidad social.