🗓️ Febrero 2026: ¿Un “mes milagroso” o simplemente un hecho calendárico interesante?

Este febrero de 2026 se ha viralizado en redes sociales con un mensaje sorprendente: sería el último febrero que verás en tu vida, ya que tendría exactamente 4 domingos, 4 lunes, 4 martes, 4 miércoles, 4 jueves, 4 viernes y 4 sábados, algo que supuestamente ocurriría solo una vez cada 823 años y se llamaría “MiracleIn”.

Pero, ¿qué hay de cierto en esto? Aquí te explico con datos reales y contexto histórico, científico y cultural.

✔️ Febrero 2026 tendrá 28 días, empezando en domingo y terminando en sábado, lo que da un patrón de exactamente 4 semanas completas (7 días × 4 semanas = 28).
✔️ Por eso cada día de la semana aparece cuatro veces en el mes: algo que ocurre siempre en cualquier febrero no bisiesto (28 días) cuando el 1° cae en domingo.
✔️ Este orden visual —un bloque perfecto de 4 × 7 días— ha sido llamado en redes “Perfect February” por su apariencia organizada, y ha generado memes y capturas virales en plataformas como X y TikTok.
✔️ El término “MiracleIn” no es un concepto científico, astronómico ni calendárico reconocido; es una etiqueta viral sin respaldo académico.

🤔 ¿Es realmente raro?

No. Decir que esto sucede solo cada 823 años es incorrecto. El patrón se basa en reglas simples del calendario gregoriano:

  • Los años que no son bisiestos tienen 28 días en febrero.
  • Si febrero empieza en domingo, el mes cae “perfectamente” en 4 filas por 7 columnas.
  • Esto sucede regularmente cada varios años, dependiendo de cómo se mueven los días de la semana con los años y los años bisiestos.

Por ejemplo, calendarios similares ocurrieron en febrero de 2015, y volverán a darse en futuros ciclos como febrero de 2037 o 2048, según cómo se desplazan los días de inicio del año.

Un dato curioso: ¿por qué se repiten los días así?

El calendario gregoriano está diseñado para balancear años de 365 días con años bisiestos de 366 días. Esto hace que los días de inicio de cada mes roten gradualmente con los años. Cuando se combina un febrero de 28 días con un día de inicio específico (como domingo), se genera esta matriz perfecta de días repetidos.

🌕 Eventos astronómicos destacados este febrero

Además del calendario, febrero de 2026 trae fenómenos celestes interesantes:

  • 🌕 Luna de Nieve: la primera luna llena del mes ocurre el 1° de febrero, llamada tradicionalmente así por las culturas del hemisferio norte.
  • 🌑 Eclipse solar anular el 17 de febrero de 2026, observable en regiones del sur de Sudamérica, como partes de Argentina y Chile, y Antártida.

Estos fenómenos son observables y tienen bases astronómicas reales, a diferencia del mito del “MiracleIn”.

Antecedentes históricos del calendario

🔹 El calendario gregoriano, usado hoy en la mayoría del mundo, fue introducido en 1582 para corregir desajustes del calendario juliano. Uno de sus principales objetivos fue alinear el año civil con el año solar, lo que implica la regla de años bisiestos cada 4 años, excepto en siglos no divisibles por 400.
🔹 Las estructuras de calendarios repetidos —como un febrero de 28 días comenzando en domingo— tienen patrones matemáticos basados en ciclos de días de la semana y años bisiestos, no magia ni rarezas milenarias.

Lo que circula en redes es un mito viral con base en un dato real pero exagerado: febrero de 2026 tiene un calendario “perfecto”, sí; pero esto no sucede únicamente cada 823 años ni implica milagros cósmicos. Es una curiosidad visual del calendario que ocurre cuando un febrero de 28 días empieza en domingo —algo que ha pasado antes y volverá a pasar.

Aun así, el fenómeno ha capturado la imaginación de millones, combinándose con la Luna de Nieve y un eclipse solar inusual, haciendo de febrero de 2026 un mes interesante para observar el tiempo y el cielo.

Análisis Litoral

La NASA reprogramó el viaje a la Luna que tendrá participación argentina

La NASA postergó la primera oportunidad de despegue del SLS con la nave Orión desde la plataforma 39B del Centro Espacial Kennedy, en Florida. El plan prevé ahora un intento no antes del domingo 8 de febrero, tras reordenar el ensayo general de carga completa de combustible por condiciones meteorológicas adversas.

La campaña de Artemis II entró en modo ajuste fino. Con el cohete ya en la plataforma 39B, la agencia reorganizó el calendario de pruebas y descartó las ventanas previstas para el viernes 6 y el sábado 7 de febrero.

La decisión se tomó tras seguir la evolución del tiempo en Florida, con bajas temperaturas y vientos que obligaron a revisar criterios técnicos y de seguridad antes de avanzar con una cuenta regresiva completa.

Ensayo general reprogramado

El movimiento central impacta en el “wet dress rehearsal”, el ensayo que simula el tramo final previo al vuelo con carga total de propulsores y procedimientos de cuenta regresiva casi hasta el instante del despegue.

Con el nuevo esquema, la carga de combustible del SLS quedó corrida para el lunes 2 de febrero. El objetivo es ejecutar la prueba bajo parámetros adecuados y sin forzar límites operativos del hardware.

La hoja de ruta contempla que la ventana simulada del ensayo se abra desde la noche del 2 de febrero, con una cuenta regresiva que se pone en marcha con una anticipación de casi dos días.

Ventana abierta y tripulación en espera

La NASA dejó establecido que el primer intento posible será no antes del domingo 8 de febrero. La fecha definitiva quedará atada al resultado del ensayo general y a la lectura fina del pronóstico en los días siguientes.

Mientras tanto, los cuatro astronautas de Artemis II continúan en cuarentena en Houston. La tripulación está integrada por Reid Wiseman, Victor Glover y Christina Koch, junto con el canadiense Jeremy Hansen.

En paralelo, los equipos evalúan cuándo deberán viajar a Florida, una definición que depende del avance real del ensayo y de la confirmación del nuevo cronograma de tareas en la plataforma.

Durante el episodio de frío, los ingenieros mantuvieron activa la nave Orión y ajustaron sistemas de calefacción y purgas para sostener condiciones controladas en componentes críticos del cohete.

Por qué la orden ejecutiva de Donald Trump sobre Cuba marca un hito: “Amenaza inusual y extraordinaria”

Aunque este decreto tiene varios antecedentes, esta vez la medida del presidente de EEUU instruyó la aplicación de aranceles a países que suministren petróleo a La Habana, donde ya escasea el carburante tras la caída de Maduro en Venezuela. Los detalles.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró la emergencia nacional ante lo que calificó como una “amenaza inusual y extraordinaria del Gobierno de Cuba a la seguridad y la política exterior estadounidenses”.

Esta medida quedó plasmada en una orden ejecutiva publicada por la Casa Blanca, donde se detallan las razones, los objetivos y los alcances de la decisión, que introduce un sistema de aranceles adicionales para países que suministren petróleo a la isla.

Según la documentación oficial recogida por la página web de la Casa Blanca, la orden sostiene que Cuba estrechó vínculos con países considerados adversarios de Washington, entre ellos la Federación Rusa, la República Popular China e Irán.

El texto subrayó que “el régimen cubano se alinea y respalda a numerosos países hostilesgrupos terroristas transnacionales y actores malignos adversos a los intereses de Estados Unidos, incluyendo a Hamas y Hezbollah”.

La administración Trump advirtió que la isla alberga la mayor base de inteligencia de señales de Rusia fuera de su territorio, utilizada para interceptar información sensible de Estados Unidos y realizar actividades de espionaje.

rcialEl buque petrolero Ocean Mariner,El buque petrolero Ocean Mariner, de bandera liberiana, navega por la bahía de La Habana después de salir de la terminal de la petrolera estatal mexicana Pemex en Coatzacoalcos, Veracruz (REUTERS/Norlys Perez)

Diversos gobiernos de Estados Unidos han declarado emergencias nacionales relacionadas con Cuba, citando amenazas militares, riesgos de migración masiva y peligros para la seguridad nacional, pero la coyuntura actual, con la isla aislada y sin posibilidades de asistencia suficiente de combustible, le otorga un carácter especial.

La inclusión de Cuba en la lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo se ha mantenido durante gran parte de los últimos 40 años, con una reincorporación impulsada por la administración de Trump en enero de 2025.

La base legal de estas medidas se remonta al 1 de marzo de 1996, cuando Bill Clinton proclamó la emergencia nacional tras el derribo de dos aeronaves civiles estadounidenses, denunciando la “disposición temeraria de Cuba a emplear fuerza excesiva”. George W. Bush, en 2004, amplió esa declaración mediante la Proclamación 7757, restringiendo el envío de ayuda económica y material, y vinculado al riesgo de que se anularan los acuerdos migratorios.

Desde esa fecha, la situación de emergencia se ha renovado con cada presidente. Barack Obama la actualizó en 2016 para enfatizar el peligro de migraciones masivas y la entrada no autorizada de embarcaciones. Trump, en 2018, ratificó ese motivo en su continuación. Joe Biden prorrogó la emergencia más recientemente en febrero de 2024, advirtiendo sobre el impacto que tendría una migración masiva desde Cuba en la seguridad nacional de Estados Unidos.

China y los grupos terroristas

La orden ejecutiva también acusó a Cuba de profundizar la cooperación en materia de defensa e inteligencia con la República Popular China. Según lo publicado por White House, el régimen cubano facilita el establecimiento de capacidades militares y de inteligencia sofisticadas de potencias extranjeras, lo que constituye una amenaza directa para la seguridad estadounidense.

El documento sostuvo que el régimen cubano “ha brindado refugio y apoyo a grupos como Hezbollah y Hamas, creando un ambiente propicio para el desarrollo de lazos económicos, culturales y de seguridad de estas organizaciones en el continente americano”. Esta situación, según la administración estadounidense, busca “desestabilizar el hemisferio occidental, incluyendo a Estados Unidos”.

En el apartado de derechos humanos, la administración Trump señaló que “el régimen comunista persigue y tortura a sus opositores políticos, niega a la población cubana la libertad de expresión y prensa, y obtiene beneficios económicos mediante la represión y el sufrimiento de su pueblo”.

La orden denunció represalias contra familiares de presos políticoshostigamiento a practicantes religiosos y restricciones a la libertad de asociación y prensa. “Las autoridades cubanas bloquean el acceso a internet, impiden manifestaciones pacíficas y censuran toda crítica contra el Estado”, describió.La orden denunció represalias contraLa orden denunció represalias contra familiares de presos políticos, hostigamiento a practicantes religiosos y restricciones a la libertad de asociación y prensa (EFE/Ernesto Mastrascusa/Archivo)

La orden ejecutiva instruyó la creación de un sistema de aranceles adicionales sobre bienes provenientes de países que suministren directa o indirectamente petróleo a Cuba. El mecanismo establece que el Departamento de Comercio determinará qué naciones incurren en esta práctica y notificará al Departamento de Estado para evaluar la imposición de tarifas ad valorem sobre sus exportaciones hacia Estados Unidos. La medida busca restringir el acceso de Cuba a fuentes energéticas y presionar a terceros países para que no colaboren con el régimen de Miguel Díaz-Canel.

El texto detalló que el presidente Trump podrá modificar la orden en respuesta a cambios en la situación, recomendaciones de altos funcionarios o eventuales represalias de otros países afectados por la medida. También contempló la posibilidad de ajustar o eliminar los aranceles si el régimen cubano o las naciones involucradas muestran avances hacia el alineamiento con la política exterior y de seguridad de EEUU.

La Casa Blanca indicó que la Secretaría de Estado y la de Comercio supervisarán la situación en Cuba y evaluarán la eficacia de las medidas adoptadas. Si los mecanismos implementados resultan insuficientes para abordar la emergencia nacional, las agencias podrán recomendar acciones adicionales al presidente.El dictador de Cuba, MiguelEl dictador de Cuba, Miguel Díaz-Canel (REUTERS/Norlys Pérez)

La administración Trump enfatizó que la política de Estados Unidos “no tolerará los abusos del régimen comunista cubano” y que mantendrá la presión sobre la dictadura de la isla para frenar su cooperación con actores considerados hostiles y limitar la influencia de organizaciones terroristas internacionales en la región. “El régimen de Cuba continúa expandiendo sus ideas, políticas y prácticas comunistas en el hemisferio occidental”, señaló el documento, en el que también se expresó el apoyo a las aspiraciones democráticas de la sociedad cubana.

Por último, la orden ejecutiva subrayó que “la situación con respecto a Cuba constituye una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior estadounidenses”.

La decisión representa un paso adicional en la estrategia de presión máxima contra el régimen de Cuba y forma parte de la política exterior delineada por Trump, que combina sanciones económicas, restricciones diplomáticas y apoyo a la oposición política de la isla.

Impactante rescate en la ruta 12: choque de camiones dejó atrapado a uno de los conductores

Dos camiones de gran porte, ambos de la marca Scania, colisionaron cuando circulaban desde Brasil hacia la Capital Federal, en el kilómetro 136 de la ruta nacional 12, en sentido Entre Ríos – Buenos Aires.

El impacto dejó a uno de los conductores, un hombre de 46 años y de nacionalidad brasileña, atrapado dentro de la cabina con sus miembros inferiores aprisionados. El segundo camionero, de 63 años, también brasileño, resultó ileso.

De acuerdo al informe de Bomberos Voluntarios Ceibas, el camión del conductor herido terminó sumergido en una zona de bañados, luego de chocar contra un poste del tendido eléctrico de alta tensión, lo que dejó cables sobre el rodado y generó una situación de alto riesgo.

Las imágenes del rescate reflejaron el trabajo conjunto entre fuerzas de seguridad, servicios de emergencia y personal civil, que permitió salvar la vida del conductor atrapado.

El rescate demandó aproximadamente una hora y se realizó en condiciones complejas debido a la inestabilidad del terreno y a la presencia de energía eléctrica.

Mientras los bomberos realizaban las maniobras de liberación, el camionero fue asistido por personal médico en el lugar. Una vez rescatado, fue trasladado en ambulancia al Hospital Centenario de Gualeguaychú, donde ingresó con politraumatismos.

Según trascendió sobre el posible motivo del siniestro, se estaban realizando tareas de mantenimiento sobre la calzada: el primer camión detuvo su marcha y el segundo no logró frenar a tiempo, lo que derivó en la colisión. Tras el impacto, el rodado que quedó fuera de control terminó en el bañado y contra el tendido eléctrico.

Fuente:Bomberos Ceibas

Fueron identificadas las tres personas fallecidas este viernes en la Ruta 18

El siniestro ocurrido en el kilómetro 77, en la zona de Las Tunas, se cobró la vida de tres hombres. Se trató de empleados de una empresa tercerizada de ENERSA que viajaban a cumplir tareas en zona rural.

Un fatal choque frontal ocurrido en la Ruta Nacional 18, a la altura del kilómetro 77, en la zona de Las Tunas, departamento Paraná, dejó como saldo tres personas fallecidas y un herido en estado crítico. El siniestro se produjo cuando una camioneta Nissan Frontier colisionó de frente contra un camión de origen brasileño que circulaba en sentido contrario.

Las víctimas fatales fueron identificadas como Natanael Iaac Fister, Sebastián Fonseca y Alejandro Casal, todos trabajadores de una empresa tercerizada que presta servicios de parquizado para ENERSA. Dos de ellos eran oriundos de San Benito, mientras que el cuarto ocupante de la camioneta, Diego Girard, domiciliado en la zona rural de Villa Urquiza, resultó con lesiones gravísimas.

Girard fue asistido en primera instancia en el Hospital Castilla Mira de Viale, desde donde se resolvió su traslado urgente al hospital San Martín de Paraná. De acuerdo al parte médico, su estado era crítico y muy grave.

Los cuatro ocupantes de la pick up eran mayores de edad y se trasladaban para realizar tareas en la zona rural de Villaguay, en el marco de trabajos vinculados al mantenimiento y parquizado de transformadores de ENERSA

Los cuatro ocupantes de la pick up eran mayores de edad y se trasladaban para realizar tareas en la zona rural de Villaguay, en el marco de trabajos vinculados al mantenimiento y parquizado de transformadores de ENERSA

Mecánica del siniestro

El choque se produjo en cercanías de la Escuela Belgrano, cuando ambos vehículos circulaban en sentidos opuestos. La camioneta se dirigía hacia la costa del Uruguay, mientras que el camión avanzaba rumbo a Paraná, con destino final en Santo Tomé, Santa Fe.

El conductor del camión fue identificado como Andre Fernando Robledo Pereira Junior, de 31 años, de nacionalidad brasileña. Mientras se desarrollaban las pericias accidentológicas, fuentes de la investigación indicaron que el impacto fue frontal y que, según los primeros indicios, la camioneta habría invadido el carril contrario.

Con este nuevo siniestro, ascienden a 25 las muertes por accidentes de tránsito en Entre Ríos en lo que va del año. La cifra vuelve a encender la alarma sobre la seguridad vial en las rutas de la provincia y la necesidad de reforzar las medidas de prevención.

FUENTE: El Once

Un canal venezolano difundió declaraciones de Corina Machado y recibió un mensaje intimidante de Diosdado Cabello

Tras varios años, la emisora rompió una autocensura sobre la líder opositora, quién anunció desde Washington su “pronto” regreso a Venezuela

l dirigente chavista Diosdado Cabello lanzó una velada amenaza contra el canal de TV Venevisión, luego de que transmitiera un mensaje de la líder opositora María Corina Machado, en medio del nuevo escenario que se vive tras la detención de Nicolás Maduro.

En el pequeño extracto difundido, la dirigente adelantó su “pronto” regreso a Venezuela, tras su reunión con el secretario de estado norteamericano Marco Rubio en Washington.

Sin embargo, la acción de la emisora privada -en el contexto de una fuerte presión estatal sobre los medios en el país- no pasó desaparecibida. Con un tono desafiante desde su programa televisivo Con el Mazo Dando, el ministro de Interior, Justicia y Paz -y hombre fuerte del régimen- objetó esa transmisión y le dedicó un mensaje intimidante a la señal televisiva.

La trasmisión de Venevisión de Machado
La trasmisión de Venevisión de Machado

“Sin estridencia mediática su figura se diluye, sin titulares simplemente desapareceEscúchame, Venevisión, escucha ahí, sin estridencia mediática su figura se diluye, sin titulares simplemente desaparece”, repitió con actitud desafiante.

En ese mensaje, desde Washington, Machado se había referido a la etapa que se abre en el país. “Queremos que se respeta la soberanía popular para avanzar en el proceso de transición que permite que vengan grandes inversiones en un estado que exista transparencia, respeto y libertad”, afirmó.

Y añadió: “No estoy físicamente en Venezuela, pero mi corazón está con ustedes y muy pronto, muy pronto estaré de regreso en nuestro país. Hoy más que nunca sabemos que esta es una lucha espiritual”.

Este corte de pocos segundos significó la primera aparición de la opositora en el canal desde 2018, que medios locales interpretaron, antes de la reacción de Cabello, como un deshielo en la autocensura mediática impuesta bajo el chavismo.

La amenaza de Cabello a Venevisión
La amenaza de Cabello a Venevisión

La advertencia de Cabello coincidió con la eliminación abrupta de la nota sobre Machado en la emisión nocturna de Venevisión, que cortó el segmento y pasó directamente a reportar el reconocimiento militar a la presidenta interina Delcy Rodríguez como comandante en jefe de las fuerzas armadas en Venezuela, según consignó ANSA.

El episodio ocurre en medio de las señales contradictorias de apertura política del actual gobierno venezolano- bajo la tutela de Estados Unidos- y las fracturas internas del régimen tras la caída de Nicolás Maduro.

Siete días antes del final: la reunión secreta, Norvial y el negocio que nadie explica

El escenario político de Entre Ríos y en particular Paraná asiste a la revelación de una trama de influencias y negocios que parece no tener fin.

En el centro de esta estructura se encuentra la empresa constructora Norvial, una firma que ha crecido al amparo de la obra pública y cuya relación con el ex intendente de Paraná y ex vicegobernador, hoy senador nacional, Adán «Beto» Bahl, ha sido tan estrecha como cuestionada. Sin embargo, los hilos de esta historia se tensan aún más al salir a la luz una reunión secreta que marca un antes y un después en la transición política de 2023: el encuentro entre Bahl y el ex gobernador Sergio Urribarri, junto a su círculo íntimo, en la penumbra de la Casa de la Costa.

La noche de las presiones en la Casa de la Costa ocurrió tras la derrota electoral de octubre de 2023. Sergio Urribarri, cuya figura pública ya estaba severamente desgastada por procesos judiciales, insistió de manera casi desesperada en una audiencia con Adán Bahl. El entonces intendente, conocedor del costo político que implicaba «incinerarse» junto al ex gobernador, intentó eludir el encuentro. Sin embargo, la presión surtió efecto y la cita se concretó pasadas las 20 horas en la Casa de la Costa, un lugar apartado en la costanera donde Bahl mantenía una oficina.

Lo que Bahl no esperaba era que Urribarri no llegaría solo. Una vez dentro, el exmandatario le soltó una frase que cambió el tono de la reunión: «Beto, ahí afuera están Juanpi y Mauro, ¿pueden pasar?». De este modo, el cuñado de Urribarri, Juan Pablo Aguilera, y su hijo, Mauro Urribarri, se sumaron a una charla que, según trascendidos, estuvo cargada de una fuerte presión hacia Bahl. El motivo de tal sometimiento radicaría en la información que Aguilera posee sobre la gestión de Bahl como vicegobernador; Aguilera, señalado como el armador de los contratos truchos en el Senado, conocía cada número y cada manejo de la caja política que Bahl administraba en aquel entonces. La presión, lejos de ser un hecho aislado de esa noche, parece extenderse hasta la actualidad.

En este contexto, la empresa Norvial emerge como el brazo ejecutor de las obras más polémicas de la gestión municipal de Bahl. Históricamente vinculada al peronismo y favorecida sistemáticamente en las licitaciones, la firma encabezada por Leonardo Damonte ha dejado un rastro de obras deficientes que hoy vuelven a ser noticia. El antecedente más escandaloso fue el colapso del Puente de calle Moreno, una obra mal ejecutada que debió ser reparada en múltiples ocasiones. A pesar de la negligencia manifiesta y de las advertencias de especialistas como el arquitecto Borini, Bahl continuó beneficiando a Norvial, otorgándole incluso la estructura del puente de calle Gálvez, recordado trágicamente por el accidente donde perdió la vida la joven Fiorella Furlán.

La relación de Norvial con el poder no es nueva. Desde la época de Blanca Osuna como intendenta, la empresa ya ganaba licitaciones claves. Bahl se consolidaba como el «superministro» de la obra pública, quien en ese entonces era el hombre fuerte del gabinete de Urribarri. La impunidad técnica de la empresa llegó a tal punto que hoy, en la obra del Túnel Subfluvial, se repite el patrón: un hormigón que no cumple con las resistencias pactadas y que se desmorona antes de ser habilitado plenamente.

El punto más oscuro de la connivencia entre Norvial, Bahl y el clan Urribarri es, sin duda, el loteo del Acceso Norte que le fue otorgada la factibilidad SIETE DÍAS antes de que Urribarri dejara de ser el gobernador. Se trata de un terreno de grandes dimensiones comprado por apenas 300.000 dólares a un particular Aníbal Londero, ubicado en una zona detrás del Seminario que los vecinos conocían como «anegadiza», llena de arroyos, vertientes y vegetación hidrófila como la totora.

Sobre este terreno pantanoso, Norvial realizó una infraestructura precaria. El negocio era millonario: subdividir el campo en 400 lotes para venderlos a precios de entre 60.000 y 150.000 dólares cada uno. Sin embargo, para que el negocio fuera rentable, el Estado debía absorber los costos. El municipio terminaba siendo responsable de brindar servicios de cloacas, agua, luz y transporte en una zona que, al ser impermeabilizada con asfalto, amenazaba con inundar barrios aledaños como el Barrio Médico, al drenar de manera irregular hacia los desagües de Vialidad.

Este loteo estuvo viciado desde su origen. Se denunció la falsificación de firmas, estudios de impacto ambiental fraguados y expedientes nulos. Ante la gravedad, figuras como la actual intendenta Rosario Romero (entonces diputada) junto a los diputados Gustavo Guzmán y Gustavo Zavallo trabajaron en un amparo judicial para frenar la obra. Incluso los fallecidos ex intendente Sergio Varisco y Walter Rolandelli decidieron paralizar el loteo debido a las irregularidades. No obstante, en un giro llamativo, apenas siete días antes de dejar la intendencia en 2023, y tras la mencionada reunión misteriosa con Urribarri, trascendió que la gestión de Bahl habría dado el visto bueno final para que el loteo avanzara y se comenzaran a vender los terrenos.

El entramado se completa con los nombres de quienes estaban «detrás» del proyecto. El Colegio de Bioquímicos, presidido en su momento por el padre de Pedro Gebhart (imputado por el fraude de los créditos truchos), junto a su otro hijo, el abogado Diego Gebhart, fueron los armadores originales. Los Gebhart, Pedro y Diego, eran parte del grupo político de Urribarri y Stratta, conocidos en el ambiente como los «Urribarri Boys».

La conexión inmobiliaria se vuelve explícita cuando se descubre que la lujosa casa de los Gebhart, ubicada en la parte más alta del polémico loteo, pasó a ser la residencia de Juan Pablo Aguilera. En el ambiente político paranaense era un secreto a voces que la verdadera inversión detrás del loteo provenía del grupo Urribarri-Aguilera y que los Gebhart eran simplemente la cara visible del negocio.

Leonardo Damonte, hoy titular único de Norvial, carga con antecedentes que incluyen una probation de dos años en causas judiciales previas. A pesar de esto, su empresa siguió siendo la favorita del «mundo Bahl». La figura de María Eugenia Castrillón, quien aparecía en 2017 como dueña en los papeles pero se declaraba ante la justicia como “madre soltera con un solo ingreso y beneficiaria del Procrear”, fue otra de las piezas utilizadas para ocultar la verdadera solvencia de la firma.

Como parte clave de esta red aparece Aldo Ballestena, ex senador por el departamento La Paz, quien durante la gestión de Bahl en la vicegobernación desempeñó un rol operativo crucial como vicepresidente primero del Senado. LOS CONTRATOS QUE NO FIRMABA BAHL LOS FIRMABA BALLESTENA. Esta facultad lo posiciona como responsable directo en la validación de los legajos hoy investigados como «contratos truchos», aunque ambos han evitado sentarse en el banquillo.

Hoy, la ciudad de Paraná y el Estado provincial enfrentan las consecuencias: obras que deben pagarse dos veces, servicios deficientes y un mercado inmobiliario manchado por la sospecha. Mientras Rosario Romero enfrenta la decisión de convalidar o denunciar estas «aprobaciones de última hora», la sombra de la Casa de la Costa sigue proyectándose sobre la política entrerriana, recordándonos que, en ciertos niveles del poder, los contratos no solo se firman con tinta, sino con información, presiones cruzadas y siempre aparecen millones de razones para hacerlo.

Nada de lo expuesto aquí puede leerse como un hecho aislado, ni como una simple acumulación de sospechas. Lo que se describe es un modo de ejercer el poder, una lógica que se sostuvo durante años y que explica por qué determinadas empresas siempre ganan, por qué ciertos expedientes nunca avanzan y por qué algunos nombres parecen inmunes al paso del tiempo y a los tribunales.

La pregunta de fondo no es solo qué ocurrió en la Casa de la Costa, ni por qué se habilitó un loteo inviable siete días antes de un cambio de gobierno. La verdadera interpelación es otra: ¿hasta cuándo la política entrerriana va a naturalizar estos mecanismos como parte del paisaje? ¿Hasta cuándo la obra pública, el negocio inmobiliario y la justicia seguirán orbitando en el mismo sistema de favores cruzados?

Entre Ríos arrastra un costo demasiado alto por estas prácticas: obras mal hechas, recursos dilapidados, territorios degradados y una desconfianza social que no se resuelve con discursos ni campañas. La transparencia no es un eslogan, es una decisión política. Y también una exigencia ciudadana.

Porque si estas tramas no se investigan a fondo, si no se revisan las “aprobaciones de última hora” y si no se rompen los pactos de silencio, el mensaje es claro: no importa lo que pase, siempre habrá alguien que firme, alguien que cobre y alguien que mire para otro lado.
La pregunta final queda abierta, pero es inevitable: ¿esta vez será distinto o el sistema volverá a cerrarse sobre sí mismo?

Redaccion Analisis Litoral con información del Portal de R. David

Extensión de la peatonal: entre la prueba piloto y la falta de una planificación integral

La Municipalidad de Concordia y el Centro de Comercio, Industria y Servicios avanzan en una prueba piloto para extender el uso peatonal del microcentro, en el marco del proyecto denominado “Centro Comercial a Cielo Abierto”. La iniciativa, presentada como un primer paso hacia la revitalización urbana, se apoya en un relevamiento reciente que, según se informó oficialmente, refleja una aceptación mayoritaria de la propuesta.

Sin embargo, más allá de los anuncios y del optimismo institucional, el proceso abre una serie de interrogantes que merecen un análisis más profundo y realista, especialmente en una ciudad atravesada por altos índices de pobreza, consumo retraído y un comercio históricamente golpeado.

Un relevamiento limitado y poco representativo

Según datos oficiales, el relevamiento se basó en 77 encuestas realizadas mayoritariamente en calle Entre Ríos y arterias transversales, de las cuales el 77% manifestó estar de acuerdo con la extensión peatonal los fines de semana y el 69% consideró que la ciudadanía “se apropiará y disfrutará” del espacio intervenido.

El primer cuestionamiento surge de manera inevitable: una muestra de estas características carece de rigor científico y representatividad social, especialmente cuando se la utiliza como respaldo para decisiones que impactan en la dinámica urbana, comercial y logística de toda una zona céntrica.

Inferir que “la ciudadanía en general” adoptará y disfrutará el espacio a partir de un número tan reducido de consultas resulta, cuanto menos, apresurado y metodológicamente endeble, más aún en una ciudad con profundas desigualdades sociales y hábitos de consumo fragmentados.

Concordia: contexto social y consumo real

Cualquier política de revitalización comercial debería partir de una premisa básica: Concordia es una de las ciudades con mayores niveles de pobreza estructural del país. Pensar que la mera ampliación de una peatonal generará por sí sola una reactivación sostenida del comercio implica desconocer la realidad económica local.

El comercio concordiense no atraviesa una crisis por falta de veredas o bancos, sino por la caída del poder adquisitivo, la baja circulación de dinero y la ausencia de propuestas atractivas que convoquen a distintos públicos etarios y turísticos.

Falta de servicios y de un “combo integral”

Otro punto crítico es la ausencia de servicios complementarios que hagan viable la apropiación real del espacio:

  • No existen baños públicos adecuados.
  • La oferta gastronómica es limitada y poco integrada a una propuesta urbana común.
  • No hay espacios pensados para entretenimiento, arte, música en vivo o actividades culturales regulares.
  • La insatisfacción de jóvenes y adultos respecto al uso del centro es un dato reiterado en distintos diagnósticos urbanos no oficiales.

Sin estos componentes, la peatonal corre el riesgo de convertirse en un espacio estático, sin vida propia, limitado a la circulación ocasional y sin impacto económico real.

Mirar ejemplos que funcionan

Existen experiencias exitosas, tanto en Argentina como en el exterior, que muestran que un “Centro Comercial a Cielo Abierto” no se construye solo con macetas e iluminación.

Un ejemplo cercano es la Calle Techada de Capilla del Monte (Córdoba), donde la peatonalización se integró con:

  • Agenda cultural permanente
  • Espectáculos callejeros
  • Arte urbano
  • Gastronomía diversa
  • Servicios básicos garantizados

En ciudades como Medellín, Barcelona o incluso algunas zonas de Montevideo, estos espacios funcionan porque combinan comercio, turismo, cultura, previsibilidad de estacionamiento, zonas claras de carga y descarga, y una planificación pensada a largo plazo.

Logística, estacionamiento y comerciantes

Otro aspecto ausente del debate público es la logística comercial:

  • ¿Dónde estacionarán los clientes?
  • ¿Cómo se garantizará la carga y descarga de mercadería?
  • ¿Qué impacto real tendrá en los comerciantes que dependen del tránsito vehicular?

Sin respuestas claras, la peatonal puede transformarse en un obstáculo más que en una solución.

Más que una prueba piloto, una discusión de fondo

Extender la peatonal puede ser una herramienta válida, pero no puede presentarse como una solución en sí misma. Sin un plan integral, sin estudios amplios, sin participación real de todos los actores y sin una mirada turística y cultural, la iniciativa corre el riesgo de quedar reducida a una acción simbólica.

Una planificación seria y sustentable debería aspirar a crear un espacio vivo, que no solo ordene el tránsito o embellezca una cuadra, sino que genere identidad, actividad económica real y atractivo urbano, algo que hoy, con los datos disponibles, aún está lejos de demostrarse.

por Alejandro Monzon para Análisis Litoral

El mito del “mejor salario mínimo” y la herencia real del kirchnerismo: un país fuera del mundo

La reciente publicación de Eduardo “Wado” de Pedro en la red X, donde afirma que “éramos el país con el mejor salario mínimo de Latinoamérica” y que “lo que se buscaba era volver a la mano de obra barata”, no solo reedita un discurso conocido del kirchnerismo, sino que confirma su incapacidad estructural para hacer una autocrítica honesta sobre el daño económico y productivo que dejaron tras casi dos décadas de poder.

La frase no es nueva. Cristina Fernández de Kirchner ya la había pronunciado en 2012, en pleno auge del relato, cuando el cepo, la manipulación del INDEC y el aislamiento internacional comenzaban a mostrar sus primeras consecuencias. Aquella advertencia, presentada como defensa de los trabajadores, terminó siendo el certificado de defunción de la competitividad argentina.

Salarios altos en dólares… en una economía cerrada y ficticia

El kirchnerismo construyó la ilusión de salarios altos desconectados de la productividad, la inversión y el desarrollo real. No fue el resultado de una economía sana, sino de:

  • Controles artificiales de precios y del tipo de cambio
  • Subsidios masivos financiados con emisión
  • Atraso cambiario crónico
  • Destrucción del sector privado formal

El resultado fue previsible: empresas que dejaron de invertir, industrias que perdieron mercados, exportaciones estancadas y un país cada vez más caro para producir. Argentina quedó fuera de toda competencia internacional mientras países vecinos —con salarios inicialmente más bajos pero reglas claras— se integraban al mundo y crecían.

El Estado benefactor sobredimensionado como herramienta de control

Lejos de promover el espíritu emprendedor que alguna vez caracterizó al país —impulsado por inmigrantes, pymes y trabajo privado— el kirchnerismo expandió un Estado elefantiásico, no para desarrollar, sino para administrar dependencia.

Durante años se fomentó la idea de que:

  • El empleo estatal era sinónimo de estabilidad
  • La asistencia permanente reemplazaba al trabajo productivo
  • El Estado debía ser el gran empleador y distribuidor

Esa lógica no generó dignidad ni movilidad social: generó clientelismo político, sometiendo a millones de argentinos a la dádiva como forma de control electoral. El “equilibrio” del que hablan terminó siendo un empobrecimiento generalizado, con más del 40% de la población bajo la línea de pobreza.

Corrupción, impunidad y relato

Mientras se sostenía el discurso de la justicia social, la cúpula del poder acumulaba denuncias, causas judiciales y condenas. Cristina Fernández de Kirchner fue condenada en la causa Vialidad en primera instancia, y aún restan resoluciones definitivas en expedientes centrales como la causa Cuadernos, cuyos alcances económicos todavía no han sido completamente determinados.

Hablar de “defensa del salario” sin mencionar:

  • La fuga de capitales
  • El saqueo sistemático de la obra pública
  • El uso del Estado como caja política

no es un error: es una omisión deliberada.

Un país caro, improductivo y aislado

El verdadero legado del kirchnerismo no fue un país con trabajadores fuertes, sino:

  • Una economía cerrada
  • Inflación estructural
  • Pérdida de confianza internacional
  • Jóvenes emigrando
  • Empresas huyendo o quebrando

Argentina no se volvió “cara” por pagar buenos salarios, sino por no generar riqueza genuina para sostenerlos.

La pregunta que no responden

Si el modelo era tan virtuoso como afirman:

  • ¿Por qué aumentó la pobreza?
  • ¿Por qué se destruyó el empleo privado?
  • ¿Por qué el país perdió peso en el comercio mundial?
  • ¿Por qué la inflación se volvió crónica?

La respuesta no está en la “mano de obra barata”, sino en un pensamiento económico anacrónico, más cercano al estatismo ideológico que al desarrollo moderno.

El problema no fue el salario.
El problema fue —y sigue siendo— el modelo.


Lo que no se dice

El kirchnerismo confundió justicia social con control estatal, salario con relato, y soberanía con aislamiento. El resultado está a la vista.

Repetir consignas de 2012 en 2026 no es defensa de los trabajadores: es negación del fracaso.

Análisis Litoral

Kirchnerismo, #RelatoK, #SalarioMinimo, #EstadoElefantiásico, #CorrupciónK, #ModeloAgotado, #ArgentinaAislada, #Inflación, #Pobreza, #Clientelismo, #Populismo, #FracasoEconómico, #Argentina, #Economía, #PolíticaArgentina, #DebatePúblico, #MemoriaEconómica, #AnálisisLitoral, #Opinión, #Editorial, #MiradaCrítica

Suiza publica lista de 37 chavistas cuyas cuentas quedan bloqueadas

Gobierno de Suiza ha revelado los nombres de 37 venezolanos vinculados al chavismo cuyas cuentas bancarias y posibles bienes en el país alpino han sido bloqueados por las autoridades helvéticas, en una medida tomada tras la captura del expresidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, por fuerzas estadounidenses en Caracas el pasado 3 de enero.

La decisión, dispuesta por el Consejo Federal de Suiza el 5 de enero bajo la Ley sobre activos ilícitos de personas políticamente expuestas, tiene como objetivo impedir que activos posiblemente adquiridos de forma ilícita puedan ser transferidos o retirados del país en un contexto de alta inestabilidad política en Venezuela.

Aunque no se han divulgado públicamente los montos totales de activos bloqueados, según estimaciones de medios y observadores estos podrían superar los 10 000 millones de dólares en cuentas relacionadas con figuras del chavismo mantenidas históricamente en bancos suizos.

La medida estará en vigor durante al menos cuatro años y forma parte de una serie de acciones internacionales encaminadas a restringir los recursos financieros de figuras cercanas al antiguo régimen de Maduro tras su caída del poder y detención en Estados Unidos.

📋 Lista de personas con activos congelados en Suiza

  1. Nicolás Maduro Moros – Expresidente de Venezuela.
  2. Cilia Adela Flores de Maduro – Esposa de Maduro.
  3. Walter Gavidia Flores – Hijo de Cilia Flores.
  4. Yosser Daniel Gavidia Flores – Hijo de Cilia Flores.
  5. Yoswal Alexander Gavidia Flores – Hijo de Cilia Flores.
  6. Carlos Erik Malpica Flores – Sobrino de Cilia Flores.
  7. Jorge Alberto Arreaza Montserrat – Excanciller y exvicepresidente.
  8. Nervis Gerardo Villalobos Cárdenas – Exviceministro de Energía Eléctrica.
  9. Rafael Darío Ramírez Carreño – Expresidente de PDVSA y exministro.
  10. Haiman El Troudi – Exministro y figura asociada al régimen.
  11. Simón Alejandro Zerpa Delgado – Exministro de Finanzas.
  12. Marleny Contreras Hernández – Exministra y esposa de Diosdado Cabello.
  13. Raúl Antonio Gorrín Belisario – Empresario y presidente de Globovisión.
  14. Gustavo Adolfo Perdomo Rosales – Empresario y directivo de Globovisión.
  15. Leopoldo Alejandro Betancourt López – Empresario (Derwick Associates).
  16. Francisco Antonio Convit Guruceaga – Empresario (Derwick Associates).
  17. Pedro José Trebbau López – Empresario (Derwick Associates).
  18. Alejandro José Andrade Cedeño – Extesorero nacional.
  19. Eudomario Carruyo Rondón – Exdirectivo de PDVSA.
  20. Javier Alvarado Ochoa – Exviceministro de Desarrollo Eléctrico.
  21. Angélica María Barrios Noriega – Exdirectora de la Oficina Nacional del Tesoro.
  22. Pedro Binaggia – Abogado y gestor de activos.
  23. Alejandro Istúriz Chiesa – Exasistente de presidencia de Bariven.
  24. Francisco Rafael Jiménez Villarroel – Exdirector de PDVSA.
  25. Adolfo Ledo Nass – Vinculado a PDVSA.
  26. Álvaro Ledo Nass – Exasesor jurídico de PDVSA.
  27. Abraham José Shiera Bastidas – Exdirector de Vertix Instrumentos.
  28. Carmelo Antonio Urdaneta Aquí – Exasesor jurídico del Ministerio de Petróleo.
  29. María Isabel Villalobos Oronó – Hija de Nervis Villalobos.
  30. Nervis Alejandro Villalobos – Hijo de Nervis Villalobos.
  31. Rafael Eduardo Wolkmar Cedeño – Vinculado a exfuncionarios del régimen.
  32. Diego José Salazar Carreño –Operador financiero y primo de Rafael Ramírez.

33 – 37. Otras 5 personas vinculadas al chavismo y a redes económicas del régimen cuyos nombres figuran en la orden suiza pero no han sido identificados públicamente en su totalidad (según la documentación oficial del Consejo Federal).

📌 Detalles de la medida

  • La orden suiza congela todos los activos, cuentas y bienes de estas personas en bancos y entidades financieras de Suiza por cuatro años.
  • El bloqueo fue reportado tras la captura del expresidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores por fuerzas estadounidenses en Caracas.
  • El objetivo oficial es evitar la fuga de capitales de posible origen ilícito y asegurar que, si en el futuro se prueba que son ilegítimos, puedan beneficiar al pueblo venezolano o servir como prueba en procesos judiciales.