CONCORDIA: Hombre es detenido por Exhibiciones Obscenas .

En la fecha, en horas de la madrugada, aproximadamente 01:00 horas Personal de Comisaría Segunda es comisionado por el Comando Radioeléctrico a raíz de varios llamados recibidos, dando cuenta que en calle Isthilart y Urdinarrain, habría un masculino que se encontraba desnudo y tocándose los genitales en la vía pública.

   Rápidamente los Agentes Policiales de Comisaría Segunda acuden al lugar dónde efectivamente se encuentran con el sujeto desnudo y tocándose sus partes íntimas, siendo este un acompañante terapéutico, de 43 años de edad, con domicilio en inmediaciones en calle Villaguay al 900.

   El Fiscal interviniente en Turno dispone la inmediata detención del sujeto y puesto a disposición de las autoridades judiciales.

Balance: El hospital Masvernat de Concordia sumó infraestructura y nueva aparatología durante 2024

La puesta en marcha del Programa Entrerriano de Salud planteó nuevos desafíos para el hospital Delicia Concepción Masvernat, de Concordia. En el balance 2024, se destacan los avances en materia de infraestructura, aparatología y mejoras en los servicios.

En este último año, en materia de obras se completaron las tareas de renovación de pisos y puesta en valor -en diferentes etapas para no afectar el normal funcionamiento de los servicios- en los sectores de Guardia Central, sala de médicos, morgue y área de choferes. Asimismo, culminó la primera etapa de refacción integral y puesta en valor de la Unidad de Terapia Intensiva; y se avanzó con la reparación de los baños de internación del primer y segundo piso.

Además, con el apoyo de la Asociación Cooperadora y donaciones de empresas de la ciudad, se pintaron los sectores de Farmacia, Conmutador, Diagnóstico por Imágenes, Clínica Médica y Diálisis; en tanto que se encuentran en desarrollo las tareas de renovación y puesta en valor del equipo de refrigeración central de las unidades críticas y quirófano.

Inversión en equipamiento

Durante 2024 se realizó una fuerte inversión en equipos informáticos (computadoras de mesa, notebooks y tablets), para dotar distintos servicios. Además, el nosocomio cambió 40 ventiladores de techo, reparó otros 50 y se mejoraron otros 40.

Por parte del Ministerio de Salud de Entre Ríos el nosocomio recibió, también, tres equipos de hemodiálisis. Sobre ello el director del establecimiento, Mauro Dodorico, expresó: “Estos equipos nos permiten satisfacer la demanda ya que el hospital es el único centro del sector público en la región que realiza estos tratamientos, con un promedio de más de 500 atenciones anuales a más de 200 pacientes”.

En este período, además, se incorporó un fibrobroncoscopio (equipo vital para estudios diagnósticos y biopsias de la vía aérea, que se emplea en prácticas de otorrinolaringología, cirugía de cabeza y cuello, cirugía de tórax y neumonología); el Servicio de Quirófano sumó una mesa de operaciones electrohidráulica, destinada para el área de traumatología; y se adquirieron dos nuevos ecógrafos y transductores de última generación.

Por otro lado, el hospital sumó dos equipos de refrigeración de vacunas (de 200 y 300 litros de capacidad), para el almacenamiento exclusivo de dosis del Calendario Nacional de Vacunación.

Servicios

El servicio de Hemodinamia y Cardiología Intervencionista del hospital realizó en forma exitosa las primeras 100 intervenciones.

En materia de prestaciones y recurso humano, el hospital sumó un nuevo consultorio de psiquiatría infanto -juvenil; incorporó profesionales en los servicios de Diagnóstico por Imágenes y de Cardiología. Además se extendió el horario de atención en consultorios ambulatorios y actualmente el 30 por ciento de las consultas se atienden en horario vespertino.

A futuro

Durante 2025 se prevé comenzar con los trabajos de planeamiento para la futura Guardia Pediátrica. Además, el nosocomio tiene un proyecto de obra para la construcción de un nuevo tanque cisterna de 45.000 litros de capacidad, que permitirá garantizar el suministro de agua potable.

Se renueva la alerta amarilla en la provincia de Entre Ríos

Defensa Civil informó que se renueva la alerta amarilla en el territorio entrerriano. Se prevén temperaturas de extremo calor para la región. 

A través del Servicio Meteorológico Nacional se destacó la alerta amarilla para Entre Ríos, específicamente para los departamentos de Gualeguay, Victoria, Diamante, La Paz, Nogoyá, Paraná, Villaguay, Colón, Gualeguaychú, Islas del Ibicuy, Tala, Uruguay, Concordia, Federación, Federal, Feliciano y San Salvador. 

Debido a las altas temperaturas, se recomienda a la población tomar las siguientes precauciones: beber abundante agua; reducir las actividades al aire libre, utilizar ropa clara y evitar la exposición al sol entre las 10 y las 16. 

Además, desde el Ministerio de Salud de la provincia, reiteran la importancia de mantener a los niños hidratados, ya que la deshidratación es un riesgo significativo para la salud. Se recomiendan entre dos y tres litros de agua por día. 

La deshidratación ocurre cuando el cuerpo pierde más líquidos de los que ingiere, afectando su funcionamiento normal. En niños, especialmente en lactantes, esta condición puede ser grave y se intensifica durante los meses de calor. Por ello, es fundamental adoptar medidas preventivas.

Para más información sobre medidas de prevención de deshidratación en niños visitá el siguiente link: https://portal.entrerios.gov.ar/salud/noticias/15170

Un poco de coherencia por favor

La Procuración va a la Corte para recurrir el fallo que otorgó libertad a Urribarri y Aguilera

“Iremos ahora a la Corte. No podemos aceptar el precedente que le saquen la causa al juez natural abriendo la feria”.

De ese modo una fuente de la Procuración General de la Provincia confirmó al sitio Entre Ríos Ahora que se recurrirá el fallo dictado el miércoles 8 por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) en feria que revocó la resolución del 19 de noviembre de la Cámara de Casación Penal que había dispuesto el encarcelamiento en la Unidad Penal de Paraná del exgobernador Sergio Urribarri y de su cuñado Juan Pablo Aguilera, ambos condenados en 2022 en el megajuicio.

Urribarri y Aguilera fueron condenados en 2022 en el marco del megajuicio: el primero a 8 años de cárcel; el segundo, a 6 años y 6 meses. En abril de 2024 el Ministerio Público Fiscal pidió su encarcelamiento ante el riesgo de fuga. En primera instancia, ese pedido fue rechazado por el Tribunal de Juicios y Apelaciones, pero luego revocado por la Cámara de Casación Penal, que ordenó su alojamiento en la Unidad Penal de Paraná.
Los defensores fueron con una impugnación extraordinaria ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ). La resolución se demoró: habían votado dos de los tres vocales, Germán Carlomagno y Miguel Giorgio; faltó el voto de la vocal Gisela Schumacher, y el caso pasó para ser evacuado luego de la feria de enero.

Pero Urribarri y Aguilera pidieron que se abriera la feria para tratar el recurso y adelantar una definición. El domingo 5 el titular del STJ, Leonardo Portela, decidió abrir la feria y dar respuesta. Y al final, el miércoles 8, en voto dividido, de Carlomagno y Portela, se decidió la libertad de ambos, y se le puso fin a su encarcelamiento.

Portela le dio intervención al Ministerio Público Fiscal y contestó al pedido de habilitar la feria el fiscal Leandro Dato. En su dictamen, Dato entendió que las peticiones de Urribarri y de Aguilera “no pueden prosperar, basándose en normativa y antecedentes que no resultan aplicables en nada a este caso». Al respecto, sostiene: «Así las defensas, plantean en principio reiterados argumentos sobre la excepcionalidad de la prisión preventiva, la admisión del recurso extraordinario, cuestiones que ya han sido contestadas por esta parte en el trámite que corresponde, esto es, al momento de dictaminar ante los integrantes de la Sala Penal –Tribunal integrado a ese efecto- que en nada agregan ni aportan a algún hecho novedoso que permitiera tener en cuenta en este caso”.

FIN A LOS “CONTRATOS BASURA” EN EL ESTADO PROVINCIAL

El Poder Ejecutivo promulgó el decreto Nº 3.996, del 27 de diciembre de 2024 a través de su publicación en el Boletín Oficial de este viernes 10 de enero, mediante el cual crea la figura de personal temporario en la Administración Pública y que supone la supresión de un modo de contratación excesivamente precarizado que rigió hasta ahora: los contratos de obra.

Así, ya no habrá monotributistas contratados por el propio Estado, trabajadores públicos que cumplían servicios al igual que el resto pero que eran remunerados de forma muy diferente: sin aportes a la Caja de Jubilaciones y Pensiones y sin cobertura de obra social.

El artículo 2º del decreto Nº 3.996 establece que “el ingreso de personal no permanente o temporario a la Administración Pública centralizada, organismos descentralizados y entes autárquicos, se producirá a través del contrato temporario que se regula en el presente”.

Y fija “como condiciones para la incorporación de personal temporario contratado” los siguientes requisitos:

  1. necesidad a cubrir que no pueda ser atendida por personal de planta permanente;
  2. b) idoneidad de la persona que se pretende incorporar respecto de la tarea a cubrir; c) existencia de cupo presupuestario previo para atender la contratación.

“Establécese que el personal temporario contratado se vinculará a través de la celebración de un contrato que reunirá las siguientes exigencias:  a) plazo: fecha de inicio y finalización del vínculo, el que no podrá exceder el ejercicio presupuestario vigente; b) objeto: se referirá al cumplimiento de servicios, explotaciones y tareas de carácter temporario que no puedan ser cubiertas con personal de planta permanente;  c) jornada, remuneración y licencias: la jornada mínima, el nivel escalafonario y el derecho a licencias del contratado, serán equivalentes al nivel escalafonario, jornada y licencias del personal de la planta permanente, que revista en la misma dependencia”, señala la norma.

El artículo 5º dispone que “el tiempo de prestación bajo el presente régimen, es acumulable y solo se computará a los efectos del cálculo de los adicionales y de las licencias”. Y que será computado “al mismo efecto, el tiempo de prestación efectiva bajo el régimen legal instituido mediante Decreto N° 3688/08 GOB y N° 4509/12 MEHF”,

También el decreto establece que el personal contratado “cesará en sus tareas una vez cumplido el plazo de duración previsto en el contrato o en los supuestos que prevea el mismo en sus cláusulas, sin que ello otorgue derecho a continuidad o a indemnización alguna”.

Fija además “que el 15 de noviembre de cada año, la autoridad máxima de cada jurisdicción deberá informar al titular del Poder Ejecutivo si la necesidad de contratación temporaria persiste, para proseguir con la tramitación de las vinculaciones necesarias destinadas a mantener la operatividad y normal funcionamiento de los organismos”.

Cómo se hará

  1. a) Contratación de personal temporario

1- El Organismo interesado en realizar la contratación iniciará el expediente administrativo que deberá contener una Nota dirigida al Titular del Poder Ejecutivo, en la que expondrá y adjuntará:

  1. a) Razones y fundamentos de la necesidad de la prestación que justifiquen la contratación solicitada y la determinación precisa del objeto del contrato, como así también, la equivalencia al nivel escalafonario que se estime corresponda.
  2. b) Datos personales, Currículum Vitae y antecedentes de la persona a contratar, cuya idoneidad deberá ser acorde a las tareas que se pretenden encomendar.
  3. c) Acompañar copia de Documento Nacional de Identidad (DNI), Certificado de Antecedentes Penales, Certificado de Buena Conducta, Certificado de Buena Salud, Evaluación Médica Preocupacional, copia de títulos formativos y toda otra documentación que acredite la idoneidad para las tareas a desarrollar. La Evaluación Médica Preocupacional se exigirá una vez reglamentada su implementación por la Secretaría de Trabajo de la Provincia.
  4. d) El modelo de contrato completo y a suscribir 2- Previo a elevar las actuaciones a conocimiento del Sr. Gobernador, la autoridad máxima de la jurisdicción, dará intervención la Oficina Provincial de Presupuesto para que, en caso de ser necesario en forma conjunta con el Servicio Administrativo Contable jurisdiccional, informe si se cuenta dentro de la Planta Transitoria con cupo disponible para atender lo requerido. La Oficina Provincial de Presupuesto podrá requerir a los Servicios Administrativos Contables jurisdiccionales toda la información que resulte necesaria a efectos de evacuar la consulta y dar continuidad al trámite. En caso de no contar con cupo, se informará al Organismo requirente a efectos de que no continúe con la tramitación y la Dirección General de Despacho de la jurisdicción, deberá disponer el inmediato archivo de las mismas.

En caso de existir cupo presupuestario disponible, la Oficina Provincial de Presupuesto confeccionará y agregará de corresponder la planilla de modificación presupuestaria pertinente que quedará sujeta a su aprobación del Poder Ejecutivo, y girará las actuaciones en forma directa a la Dirección General de Recursos Humanos del Ministerio de Gobierno y Trabajo para continuidad.

3- La Dirección General de Recursos Humanos del Ministerio de Gobierno y Trabajo realizará su intervención de competencia, debiendo verificar e informar si la persona que se propone contratar presenta o no, alguna incompatibilidad para revestir el carácter de personal temporario contratado del Estado Provincial. En caso de ser viable la contratación, informará cual sería el agrupamiento, tramo y categoría del escalafón equivalente para el contratado. Cumplido, remitirá lo actuado al Servicio Administrativo Contable de la jurisdicción.

El Servicio Administrativo Contable de la jurisdicción, deberá realizar el Informe Técnico indicando el costo de lo tramitado, la disponibilidad de crédito presupuestario e incorporará la Reserva Preventiva. Seguidamente, remitirá el expediente a la Asesoría Legal jurisdiccional en forma directa.

5- La Asesoría Legal Jurisdiccional emitirá dictamen, el que deberá contener el control procedimental y formal de las actuaciones.

6- De no mediar objeciones, se remitirá el trámite a la Dirección de Despacho jurisdiccional para la elaboración del proyecto de acto administrativo el que se integrará con el contrato a suscribir.

7- Seguidamente, se remitirán las actuaciones para intervención del Contador Delegado de la Contaduría General de la Provincia.

8- Cumplimentada la intervención previa, y de no mediar objeciones, se remitirá el trámite a la Dirección de Despacho jurisdiccional para la suscripción del contrato.

9- El Poder Ejecutivo dictará el acto que aprueba la contratación.

10- Con la emisión de la norma legal que apruebe el respectivo contrato, la contratada estará en condiciones de iniciar la prestación de las tareas que fueron pactadas.

  1. b) Contratación de personal temporario para la cobertura de servicios de carácter crítico

1- Las contrataciones temporarias realizadas con el objetivo de atender servicios críticos, esenciales o aquellas fundadas en razones de necesidad y urgencia, cumplimentarán los pasos 1, 2 y 3 del apartado “A”. La autoridad máxima del organismo, deberá exponer fundadamente las razones que justifican la contratación que se pretende.

2- Seguidamente, se remitirán directamente a la Autorización del Poder Ejecutivo.

3- Con dicha autorización, la contratada estará en condiciones iniciar la prestación de las tareas que fueron pactadas.

4- Luego, se retomará la tramitación, cumpliendo los puntos 4 a 10 del apartado “A”.

5- El acto administrativo que apruebe la contratación, reconocerá los servicios prestados desde la Autorización del Poder Ejecutivo.

Investigan la sospechosa muerte de un juez federal que intervenía en una causa vinculada a Los Monos

Se trata de Pablo Seró, quien tenía a su cargo el caso del secuestro del empresario Gastón Tallone. La fiscal María Occhi baraja la hipótesis del suicidio, pero aún falta que se realicen pericias

La Policía de Entre Ríos investiga la sospechosa muerte del juez federal Pablo Andrés Seró, quien hoy a la mañana falleció al caer desde la terraza de un edificio en la ciudad de Concepción del Uruguay.Se trata del magistrado que intervenía en el caso del secuestro y desaparición del empresario Gastón Tallone, vinculado a la banda narco Los Monos.

Según informaron medios locales, el trágico hecho ocurrió pasadas las 10 de este jueves en el edificio Antares, ubicado en calle General Galarza al 600, justo en la intersección con Eva Duarte de Perón.

Fuentes del Ministerio de Seguridad provincial consultadas  explicaron que, hasta el momento, la principal y única hipótesis que baraja el equipo de la fiscal María Occhi, quien se encontraba de turno al momento del hecho, es la de muerte por autodeterminacion. No obstante, se aguardarán los resultados de las pericias para confirmar las circunstancias en las que el Seró cayó al vacío.

De acuerdo a lo que pudo averiguar este medio, en el edificio desde donde cayó Seró reside actualmente su madre, quien no se encontraba en el domicilio al momento del hecho.El frente del edificio Antares,El frente del edificio Antares, desde cuya terraza se lanzó al vacío el juez federal Pablo Seró.

Seró, de 55 años, titular del Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, murió en el acto producto de las graves heridas que sufrió tras caer al vacío.

Almagro: una mujer peruana viajaba en una camioneta con más de 17 kilos de cocaína

Te puede interesar:Almagro: una mujer peruana viajaba en una camioneta con más de 17 kilos de cocaína

Una de las causas más pesadas que se tramitaban en su juzgado era la del secuestro de Tallone. Por ese caso habían detenido hace diez días a Gustavo Juliá, quien cumplió una condena de 13 años de cárcel por narcotráfico en España. Es el hijo del brigadier José Juliá, jefe de la Fuerza Aérea Argentina durante la presidencia de Carlos Saúl Menem

El secuestro del empresario portuario de Entre Ríos ocurrió en Almagro, pero tiene conexiones con su labor en esa zona y con la banda de Los Monos. Juliá hijo es dueño de uno de los autos que ejecutó la maniobra delictiva.

El rapto habría sido, según se sospecha, por una deuda de 500.000 dólares con ese grupo del crimen organizado.

Según documentos de la causa a los que accedió Infobae, el abogado José Uriburu, vinculado a Los Monos, habría hecho el primer llamado extorsivo a la familia de Tallone para reclamar ese dinero: “Buenas noches cumpa, la cosa es corta. El ladrón está acá con nosotros y está bien. O devuelven la droga y los 500 mil dólares que se robó y todo se termina y él vuelve, le robó a todos los narcos y ahora toca pagar. Si baten la cana bajamos y vamos por todos ustedes y sus ayudantes. Con la mafia no se jode”, habría dicho.

El esclarecimiento del caso está a cargo de los fiscales Josefina Minata Santiago Marquevich, de la Unidad Fiscal Especializada en Criminalidad Organizada. El Juzgado Federal de Concepción del Uruguay había procesado al abogado Uriburu y a un supuesto entregador del empresario.

Quién era el juez Pablo Seró

Nacido el 23 de mayo de 1969 en la localidad correntina de Goya, el doctor Seró se graduó de abogado en la Universidad Nacional del Nordeste en 1994 y asumió en 2012 como titular del Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, desde donde se desempeñaba en la función pública con todos los delitos federales de la ciudad y la zona.

El magistrado, referente de la Justicia entrerriana, supo estar vinculado a causas de gran interés público, entre ellas la investigación al supuesto ciudadano iraní que se presentaba como Asan Azad, detenido en junio de 2022 sin documentación personal cuando intentó comprar un pasaje en Concepción del Uruguay con un DNI argentino de otra persona.

En el lugar trabaja el personal de la Policía de Entre Ríos junto a la División de Criminalística. Fuentes del caso precisaron a este medio que, hasta pasadas las 13.30, los investigadores todavía no habían logrado encontrar el teléfono celular de Seró.

Chajarí elimina una traba para la licencia de conducir

Entre 2022 y 2024, la Municipalidad de Chajarí sumó 33 reclamos de vecinos que pretendieron renovar su licencia de conducir y se toparon con el inconveniente de que al tener infracciones de tránsito en otras jurisdicciones su trámite quedaba atascado. Diez de esas personas lo resolvieron yendo a la Justicia.

Por eso, el 8 de noviembre del año último el Municipio envió una carta documento a la Agencia Nacional de Seguridad Vial y al Sistema Nacional de Administración de Infracciones y denunció un acuerdo firmado en 2012 y en particular un apartado que establece el cobro interjurisdiccional de las multas de tránsito.

Ahora, ya el Municipio de Chajarí no pone como requisito estar libre de infracciones para renovar la Licencia de Concudir.

De ese modo, Chajarí denunció la cláusula 15º del cobro de infracciones de tránsito estipulada en el Convenio de Cooperación entre la Agencia Nacional de Seguridad Vial, la provincia de Entre Ríos y el Municipio de Chajarí, para la implementación de la Licencia Nacional de Conducir y del Certificado Nacional de Antecedentes de Tránsito, que habían suscripto entre las partes el 19 de septiembre de 2012.

Por intermedio de estos documentos se solicitó que deje de estar operativa esa cláusula, así como cualquier otra que establezca la exigencia, con carácter previo a la emisión o renovación de la Licencia Nacional de Conducir, por parte del Centro de Emisión de Licencias de la ciudad de Chajarí. Esto establecía el previo pago, por parte del interesado, de las infracciones informadas en el Certificado Nacional de Antecedentes de Tránsito (CENAT).

Esa situación, según se argumenta en la Carta enviada por el intendente Marcelo Borghesan (Juntos) había generado reiterados pronunciamientos del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, quien consideró inconstitucional la exigencia establecida.

El Municipio de Chajarí, por su parte, recibió por esta razón diferentes reclamos administrativos de vecinos que, ante la necesidad de tramitar la obtención o renovación de la licencia nacional, se les exigía el pago de infracciones registradas en otras jurisdicciones de la Nación.

El antecedente inmediato se había dado en Nogoyá orge Ianuzzo. En noviembre último, el asesor legal de la Municipalidad de Nogoyá contó de la medida. «Teníamos tres convenios firmados con la Agencia Nacional de Seguridad Vial y dimos de baja uno, que es el que incide específicamente en esta cuestión. Rescindir ese acuerdo nos permitió poder ofrecer a los ciudadanos que renueven la Licencia Única de Conducir, sin que figuren las multas de otras jurisdicciones -contenidas por el Sistema de Cooperación Interjurisdiccional para el Cobro de Infracciones-. Eso era lo que establecía como requisito obligatorio para renovar la Licencia de Conducir, que la persona no tuviera multa, que obtuviera previamente el Certificado Nacional Negativo. Sino no podía continuar con el trámite».

Al respecto, destacó: «Una de las razones por las cuales los Amparos procedían contra los municipios, es que el requisito de tener las multas pagas no surge de la Ley Nacional de Tránsito, sino que se sustenta en un convenio que las Municipalidades firman con el ente nacional».

Es por ello que dar de baja ese convenio “fue relativamente sencillo, porque en el mismo acuerdo está previsto que se pueda rescindir, sin más requisitos que el aviso con 30 días de anticipación. Más que nada nos costó hacer la recopilación del convenio, del alcance, los detalles de lo que se había firmado en su momento, en otra gestión. Lo estudiamos y a partir de allí fue un documento sencillo de confeccionar, porque ni siquiera hace falta expresar una causa. La Agencia tiene que dejarlo sin efecto a los 30 días. De hecho, enviamos la Carta Documento el 27 de septiembre y para el 28 de octubre, nos notificaron que había operado el cese del convenio. Desde entonces, funcionamos como cuando no existía. Cuando pedimos los certificados, ya vienen negativos, sin multas en otras jurisdicciones», comentó el profesional que propició la implementación legal de esta decisión de la gestión municipal.

En tanto, en diciembre último la Justicia ordenó a la Municipalidad de Paraná que “remueva los obstáculos técnicos que invoca como impedimento para continuar con el trámite” por un ciudadano para renovar la licencia de conducir, objetivo que se vio imposibilitado por cuanto desde el Municipio le exigieron previamente que cancelara multas de tránsito que aparecían en el sistema.

Al respecto, en un fallo que dictó la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Paraná se dispuso que la Municipalidad “se abstenga de exigir el pago previo y/o cancelación de las infracciones de tránsito reflejados por el Certificado Nacional de Antecedentes de Tránsito a los fines del otorgamiento de la Licencia Nacional de Conducir al actor”.

En la resolución –que lleva las firmas de los vocales Adriana Acevedo y Hugo González Elías- la Cámara en lo Contencioso Administrativo resolvió anoticiar “a la Dirección del Sistema Nacional de Licencias de Conducir, dependiente de la Dirección Nacional de Licencia de Conducir y Antecedentes de Tránsito, que de manera provisoria deberá remover los obstáculos que el sistema informático genera -requiriendo abonar la multa que informa el CENAT- que impiden continuar el procedimiento de renovación de la licencia de conducir promovido por el Sr. Bernabé Agustín Batut ante el Municipio de Paraná. La confección y el diligenciamiento del despacho pertinente quedará a cargo del actor”.

El abogado Batut, con el patrocinio de su colega Federico Fenés, acudió a la Justicia luego de que no consiguiera remover ese obstáculo administrativo en la Municipalidad de Paraná para conseguir la renovación de su licencia de conducir. El letrado solicitó una “medida autosatisfactiva y/o medida cautelar autónoma”, y recordó que procuró resolver su trámite ante la Municipalidad.

Muere el juez federal Pablo Seró al arrojarse de un edificio

El juez federal de Concepción del Uruguay Pablo Seró se quitó la vida este jueves al arrojarse al vacío desde la terraza de un edificio en la zona céntrica de La Histórica.

El juez Seró habría ido a visitar a madre  en la mañana de este jueves y luego se habría lanzado al vacío provocando su propia muerte por los traumatismos sufridos. El hecho aconteció en un edificio céntrico de Concepición del Uruguay.

El sorpresivo suceso generó conmoción en el centro ante la cantidad de gente que transitaba por la zona del edificio Antares, ubicado en la esquina de calles Galarza y Eva Perón donde residen familiares del magistrado.

Si bien se desconocen detalles del hecho,  Seró habría saltado al vacío perdiendo la vida de manera instantánea.

En el lugar trabajaba personal de la policía de Entre Ríos con la división criminalística y la intervención de la fiscal de turno  María Occhi.

Consolidación de La Libertad Avanza en Concordia, importante encuentro de compromiso y unidad

Anoche, La Libertad Avanza vivió un evento destacado en Concordia con una masiva convocatoria que reunió a militantes, simpatizantes y referentes del espacio político. El acto estuvo liderado por Ignacio Cabrera, Eduardo Vidoni y Mauricio Retamar, quienes demostraron una sólida unión y compromiso con los valores que representan el movimiento.

El evento marcó un ejemplo de consenso y trabajo en equipo, reforzando el mensaje de que un proyecto político fuerte se construye sobre la base de la unidad y el compromiso. “Estamos más unidos que nunca, trabajando para construir un futuro mejor para Concordia y Entre Ríos, con propuestas claras y una visión compartida”, destacaron los líderes durante sus discursos.

La multitudinaria asistencia dejó en claro el respaldo que este equipo tiene entre los afiliados y seguidores de La Libertad Avanza. Además, el encuentro subrayó la importancia de este espacio político en el contexto de las próximas elecciones internas, donde Cabrera, Vidoni y Retamar se perfilan como referentes fundamentales para el crecimiento del movimiento en la provincia.

Con el foco puesto en la unidad y el consenso, el acto de anoche dejó un mensaje claro: La Libertad Avanza en Concordia no solo es un proyecto político, sino también un movimiento que busca transformar la realidad con liderazgo renovador y trabajo conjunto.

JUSTICIA PARA POCOS: Urribarri y Aguilera, en libertad; el voto en disidencia de Giorgio

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) hizo lugar a la impugnación extraordinaria que habían presentados los abogados defensores del exgobernador Sergio Urribarri -Fernando Burlando, Javier Baños y Leopoldo Cappa- y de su cuñado Juan Pablo Aguilera -Marcos Rodríguez Allende y Miguel Cullen- y de ese modo revocó la resolución de la Cámara de Casación Penal, que el 19 de noviembre de 2024 dispuso el encarcelamiento de ambos en la Unidad Penal de Paraná con prisión preventiva.

La resolución fue en voto dividido. Por revocar el pronunciamiento de Casación votaron Germán Carlomagno y Leonardo Portela. En disidencia, Miguel Giorgio.

«No obstante, previo a emitir mi voto en condiciones inusualmente anómalas, conminado por la `urgencia` y sorpresiva celeridad con la que se ha decidido imprimir el trámite de una impugnación extraordinaria en esta primera semana de feria judicial de enero de 2025, quiero dejar plasmadas algunas cuestiones en frontal desacuerdo. En primer lugar, no comparto como antecedente la habilitación de feria bajo el pretexto genérico de afectación de la libertad ambulatoria, cuando la presente causa se encontraba a despacho, dentro del plazo legal para resolver y bajo la órbita de los jueces naturales que han sido sustraídos para que un Tribunal ad-hoc, de excepción y efímero resuelva y, sobre todo, teniendo en cuenta que actualmente en esta Sala Nº1 en lo Penal del STJ , de la cual soy Vocal titular, tiene en trámite 24 impugnaciones extraordinarias con ciudadanos privados de la libertad, la mayoría afectados en su libertad ambulatoria con anterioridad a la situación de los Sres. Urribarri y Aguilera», planteó Giorgio.

«Además, una vez habilitada -indebidamente- la feria judicial, se denegó in limine la revocatoria planteada por el Ministerio Público Fiscal como parte del proceso agraviada por esa decisión. No puede perderse de vista que al correrse vista a la fiscalía para que opine, se bilateralizó el incidente de habilitación de feria, es decir, se constituyó a la fiscalía en parte y luego, contradictoriamente, se le veda impugnar. A su vez, puede colegirse sin hesitación que se instrumentaron plazos corridos, que no corresponden para la impugnación extraordinaria; dictándose providencias para impulsar el proceso en días y horas inhábiles (a guisa de ejemplo, el día domingo 5 de enero de 2025 o lunes 6 de enero de 2025 a las 22:50 hs), convirtiendo este recurso excepcional en una suerte de Habeas corpus solapado y con una
lógica procedimental nunca vista en causas similares», agregó.

El exgobernador Sergio Urribarri, su cuñado Juan Pablo Aguilera y el exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez, pasaron Nochebuena y Navidad encarcelados en la Unidad Penal de Paraná. Urribarri y Aguilera ingresaron el 19 de noviembre cuando la Cámara de Casación Penal revocó un fallo de septiembre del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná y ordenó su detención con prisión preventiva hasta que la condena que se les aplicó en 2022 en el megajuicio adquiera firmeza. Fue a petición del Ministerio Público Fiscal. Báez ingresó el 22 de noviembre.

El encarcelamiento -una medida preventiva que se dispuso hasta que el fallo recaído en 2022 en el marco del megajuicio, 8 años para Urribarri, 6 años y 6 meses para Aguilera, adquiera firmeza, esto es que haya pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia- fue a partir de un planteo que había hecho en abril de 2024 el Ministerio Público Fiscal. El argumento para enviarlos a la cárcel fue el riesgo de fuga.

La impugnación extraordinaria presentada en 2024 debía ser resuelta por la Sala Penal del STJ. Pero los tres vocales que integran ese tribunal no completaron la votación: sólo emitieron dictamen los jueces Germán Carlomagno y Miguel Giorgio, pero quedó pendiente para después de la feria, en febrero, el dictamen de la jueza Gisela Schumacher. Ante esa situación, las defensas de Urribarri y de Aguilera urgieron un pronunciamiento durante la feria. Y para eso hicieron una presentación el 2 de enero que fue acogida favorablemente por el titular del STJ, Leonardo Portela, que emitió resolución el domingo 5.

La votación se fijó en el siguiente orden: Germán Carlomagno, Miguel Giorgio y Leonardo Portela. Pero cuando debió votar, Giorgio pidió su excusación con el argumento de que ya había emitido pronunciamiento. Su posición fue rechazada por un tribunal que integraron Carlomagno, Portela y el juez de Garantías Pablo Zoff. Resuelto ese entuerto, el tribunal quedó conformado para emitir dictamen.

A prisión

El exgobernador Sergio Urribarri, su cuñado Juan Pablo Aguilera y el exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez, pasaron Navidad y Año Nuevo encarcelados en la Unidad Penal de Paraná. Urribarri y Aguilera ingresaron el 19 de noviembre cuando la Cámara de Casación Penal revocó un fallo de septiembre del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná y ordenó su detención con prisión preventiva hasta que la condena que se les aplicó en 2022 en el megajuicio adquiera firmeza. Fue a petición del Ministerio Público Fiscal. Báez ingresó el 22 de noviembre.

Los tres aguardaban una resolución de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) contra sendos fallos de Casación. Fueron con una impugnación extraordinaria que la Sala Penal decidió tramitar por escrito -por problemas de agenda para realizar audiencia oral- y que deberá aguarda los tiempos corrientes de Tribunales. El titular de la Sala Penal, Miguel Ángel Giorgio, rechazó planteos de los defensores para habilitar días y horarios y así acelerar los tiempos de resolución. «Además -planteó Giorgio en respuesta al pedido de Báez- cabe advertir a los letrados defensores que ante esta Sala Nº1 en lo Penal del S.T.J., obran otras causas de impugnaciones extraordinarias con personas privadas de la libertad aguardando resolución (…) a quienes se les ha dispensado estrictamente el trámite de ley; por lo que, excepcionar en este caso los plazos previstos, implicaría la constitución de un privilegio indebido».

“No dudo que, como ha sucedido con otros dirigentes y ciudadanos en casos tan o más importantes, en este caso van a corregir esta situación tan injusta y dolorosa”, planteó Urribarri en una carta que difundió su hijo, el exministro de Gobierno, Mauro Urribarri, el último 24 de diciembre

Las condenas

El fallo condenatorio se conoció el 7 de abril de 2022 cuando el Tribunal de Juicios y Apelaciones conformado por los jueces José María Chemez, María Carolina Castago y Elvio Osir Garzón emitió un fallo histórico de condena a un exgobernador de Entre Ríos. De los 13 imputados que llegaron al megajuicio, fueron absueltos 5 imputados: el exministro de Turismo, Hugo Marsó; los exfuncionarios de la Unidad Operativa Mercosur Hugo Céspedes -fallecido durante el proceso- y Gustavo Tórtul; Alejandro Almada, cuñado de Aguilera, y Maximiliano Sena, socio de éste.

Al exgobernador Sergio Urribarri, por la comisión en su calidad de autor de los delitos de peculado en concurso ideal con negociaciones incompatibles con la función pública, en 5 hechos, solicitaron la pena de 12 años de cárcel. Además, la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. El tribunal lo condenó a 8 años de cárcel.

Pedro Ángel Báez, exministro de Cultura y Comunicación, exdiputado provincial del PJ, por la comisión en calidad de autor de los delitos de peculado en concurso ideal con negociaciones incompatibles con la función pública, 4 hechos, le pidieron la pena de 10 años de cárcel, más la inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. La condena fue de 6 años y 6 meses de prisión.

Juan Pablo Aguilera, cuñado de Urribarri, funcionario del Senado de Entre Ríos, como partícipe necesario de los delitos de peculado ynegociaciones incompatibles con la función pública en concurso ideal, en dos hechos, le fue solicitada una pena de 10 años de prisión. Además, la accesoria de la inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. Fue condenado a 6 años y 6 meses de cárcel.

Corina Elizabeth Cargnel, contadora de las empresas Next SRL y Tep SRL, que se adjudican al cuñado Aguilera, se la acusa como partícipe necesaria de los delitos de peculado y negociaciones incompatibles con la función pública en 2 hechos. Por esos hechos, la Fiscalía pidió para Cargnel 8 años de cárcel, más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. Pero el tribunal consideró excesiva la pena pedida por Fiscalía y le aplicó 3 años de prisión condicional e inhabilitación absoluta perpetua.

Al empresario Gerardo Daniel “Foia” Caruso el Ministerio Público Fiscal lo imputa como partícipe necesario en la comisión del delito de peculado y negociaciones incompatibles con la función pública, en concurso ideal. Y pide la pena de 5 años de prisión y la inhabilitación absoluta perpetua. El tribunal le aplicó la pena de 3 años de prisión de ejecución condicional.

Al exministro de Turismo de Urribarri, Hugo José María Marsó, acusado como autor del delito de peculado y negociaciones incompatibles en concurso ideal, le pidieron la condena a 5 años de prisión más la inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. Fue absuelto de culpa y cargo.