Entre Ríos

Últimas noticias de Entre Ríos hoy. Información sobre política, economía, sociedad y actualidad en la provincia.

Las sospechas que llevaron a desplazar a funcionaria de Comedores

por

El director de Comedores de la Provincia, Lautaro Azzalini, habló de la investigación en marcha en la Delegación Concoria donde se sospecha del desvío de más de $100 millones que en principio estaban destinados a la alimentación de alumnos en 37 escuelas pero que habrían tenido un uso diferente, y en la maniobra está seriamente implicada la exresponsable Silvina Murúa, que fue desplazada de su cargo.

Todo derivó de una auditoría “al azar” que se dispuso entre los meses de marzo y abril de 2025 sobre cómo se utilizaban los fondos del comedor escolar en esos 37 establecimientos educativos de Concordia. La decisión se adoptó sin que la delegada departamental, Silvina Murúa, estuviera al corriente de lo que estaba en marcha. “Se hizo un barrido profundo porque teníamos algunas sospechas. De hecho, antes de todo este desenlace fuimos a Concordia porque creíamos que venía medio flojo el laburo ahí. De esa primera visita se sacó una conclusión: que había algunas cosas para mejorar que no necesariamente hablaban de irregularidades. Producto de ese trabajo es que resolvemos ir más profundo en estas 37 escuelas y es donde detectamos ese desfase entre lo consumido realmente y lo entregado”, detalló Azzalini al programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7 de Parana.

El funcionario aseguró que en esa primera evaluación “lo que nosotros encontramos es que nosotros entregábamos $100, gastaban $80 y nos informaban que consumían los $100. Vimos que era un patrón de conducta que se repetía en estas 37 escuelas durante el período que analizamos, los meses de abril y marzo. Sinceramente, si hay otro tipo de gasto no lo sé, no consta ni en factura, ni en remito, ni en acta, no está en ningún lado que esté escrito que se hayan utilizado esos fondos para otras cosas”.

-La funcionaria desplazada dijo que ella advirtió irregularidades pero que le dijeron en el Gobierno que no investigara.

-El rol del coordinador, que es el responsable de la Dirección de Comedores en cada departamento, no es un rol de investigador. Su rol es muy concreto y es estar en los colegios y caminar en el departamento viendo que se coma bien en las escuelas. En la gestión hemos detectado irregularidades de las autoridades anteriores y las hemos denunciado en Concordia, en Diamante, en Gualeguay. Pero eso no quita que en la actual gestión no se investiguen y denuncien. Ante la duda lo primero que tuvimos que hacer o lo mejor que podemos hacer es desplazar al funcionario. La ministra (de Desarrollo Humano, Verónica Berisso) la desplaza y luego se inició un proceso de investigación a través de Fiscalía de Estado. Hemos remitido siete cajas con documentación. La Fiscalía de Estado va a empezar a investigar para darle un poco más de certeza a estas diferencias que nosotros encontramos en esas escuelas.

-¿Se le pidió explicaciones a Murúa antes de enviar la documentación a Fiscalía de Estado?

-Primero, lo que hicimos fue una visita a la coordinación en Concordia, en el cual se hace un informe donde se incluyeron varios elementos que nos llamaron la atención. Y si hay algo que entendemos que está mal, lo correcto es desplazar al funcionario. Es mucha la información que analizamos y que ahora va a tener que analizar la Fiscalía: hay inconsistencias grandes. Entonces me parece que la mejor opción en ese caso, en vez de pedir una explicación, es apartar a la personal si creemos que no se está haciendo un buen trabajo.

-Hay audios que circularon que se atribuyen a la funcionaria desplazada. En uno de esos audios habla de que parte del dinero lo utilizaba para la compra de dólares. ¿Para ustedes, esos audios refuerzan la idea de que había irregularidades?

-Todas esas grabaciones que existan o que puedan llegar a existir, van a funcionar en forma de pruebas. Eso siempre y cuando obviamente la persona que haya grabado declare que realmente esa grabación existió, que estaban determinadas personas. Entiendo que va a servir como prueba posterior a la declaración de la persona que los grabó. Bueno, quedará como una prueba más dentro del proceso de investigación interna.

-¿Sospechan de la connivencia con determinados proveedores?

-En eso, también nosotros fuimos claros y actuamos en consecuencia. Se inicia el sumario, el proceso de información sumaria y a posteriori, desde la Dirección de Comedores, nosotros procedimos al bloqueo temporal de esos proveedores para que no puedan seguir operando en Comedores. ¿Por qué? Porque creemos que en el proceso, mientras tanto, no va a ser bueno que esos proveedores sigan actuando.

-¿Uno o dos?

-Se suspendieron a dos proveedores. Pero posiblemente, con el correr de dos días y cuando vaya avanzando un poco más la investigación, pueda haber más.

-Murúa dice que ella había advertido de irregularidades y que le pidieron que no investigue. ¿Había aportado alguna información?

-No. No hubo advertencias puntuales. Lo que nosotros vemos no lo vemos por una advertencia. Nosotros sabíamos, habíamos escuchado algo y nos pusimos a revisar los papeles y actuamos en consecuencia.

Entre Ríos Ahora

Urribarri sin prisión preventiva: el STJ cerró el camino a la Corte de la Fiscalía

por

En voto dividido, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) denegó la concesión del recurso extraordinario federal en la causa del megajuicio en la que el Ministerio Público Fiscal había reprochado la decisión del máximo tribunal que en feria había resuelto revocar las prisiones preventivas aplicadas por la Cámara de Casación al exgobernador Sergio Urribarri, al exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Ángel Báez, y al cuñado de Urribarri, Juan Pablo Aguilera. Los tres habían sido alojados en la Unidad Penal de Paraná a finales de 2024.

El Ministerio Público Fiscal, a través del fiscal Leandro Dato, pidió llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia. Pero en voto dividido, la Sala Penal, con los votos de los vocales Germán Carlomagno y Gisela Schumacher, y la disidencia de Miguel Giorgio, inhabilitó ese camino. “En suma -dijo en su voto Carlomagno-, el escrito impugnativo ni siquiera ataca de manera concreta lo resuelto por el tribunal de feria, sino que se limita a denunciar la violación del principio de juez natural y del principio de igualdad ante la ley, pero ello vinculado estrictamente a la habilitación de la feria judicial y al trámite llevado a cabo, sin dirigir sus críticas al fallo en cuanto dispuso el cese de la prisión preventiva”.

Sentenció el magistrado que la resolución «atacada no resolvió sobre el fondo del asunto, sino que decidió revocar la sentencia de la Cámara de Casación y dejar sin efecto la prisión preventiva de los imputados Urribarri y Aguilera ordenada por dicho tribunal. Basta lo expuesto para rechazar el recurso extraordinario federal incoado, no obstante, en caso de superar hipotéticamente los requisitos de admisibilidad formal del recurso, en el sub lite no aparece configurada la cuestión de índole federal que requiera el ejercicio de la facultad jurisdiccional de la Corte Suprema; ello así, dado que el embate formulado por el Ministerio Público Fiscal se limita a cuestionar la habilitación de feria por parte del tribunal, lo cual motivó el recurso de revocatoria del representante del MPF, impugnación que fue rechazada el 6/1/2025 por el Presidente en Feria del STJER, conforme a lo establecido en el art. 28 de la Ley Orgánica del Poder Judicial Nº 6902″.

El Superior Tribunal de Justicia había resuelto en el último día de la feria judicial de enero, el viernes 31 del primer mes de 2025, la impugnación extraordinaria que había presentado el exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Ángel Báez, y dispuso su liberación de la Unidad Penal de Paraná, y la aplicación de arresto domiciliario con tobillera electrónica. La medida la cumple Báez en una propiedad de calle Jozami, en la zona de la Toma Vieja.

Báez estuvo en la cárcel desde el 22 de noviembre, con prisión domiciliaria, ante el riesgo de fugo y en el marco de la condena que recibió a 6 años y 6 meses de cárcel en el megajuicio en 2022. Antes, el 8 de enero, habían sido liberados el exgobernador Sergio Urribarri y su cuñado Juan Pablo Aguilera, que habían llegado a la cárcel el 22 de noviembre.

El 13 de diciembre la Cámara de Casación Penal -conformada por las juezas Marcela Davite, Marcela Badano y María Evangelina Bruzzo- confirmó el fallo del Tribunal de Juicios y Apelaciones y rechazó el planteo del exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Ángel Báez, de poner fin a su encierro en la Unidad Penal de Paraná, donde cumple prisión preventiva para evitar el riesgo de fuga en el marco de la condena a 6 años y 6 meses de prisión que se le aplicó en 2022 en el megajuicio.

Al confirmar la resolución de primera instancia -firmada por los jueces Julián Vergara y Elvio Garzón, y la disidencia de Carolina Castagno- la Casación concluyó que “los votos que conforman la mayoría de la resolución impugnada confluyen de manera armónica en sus argumentos, y que allí se analizó la razonabilidad y proporcionalidad de la medida cautelar y se valoraron las constancias que determinaron la existencia de riesgos procesales. Por eso, puede afirmarse que la resolución que dispuso la prisión preventiva de Báez fue producto de una derivación razonada del derecho vigente, con aplicación a las circunstancias comprobadas de la incidencia, sin que se advierta ninguna arbitrariedad toda vez que lo resuelto se encuentra debidamente motivado y cuenta, además, con los fundamentos jurídicos necesarios y suficientes que impiden su descalificación como acto judicial válido”.

Casación entendió que «la prognosis acerca de la necesidad de neutralizar el peligro de que no se puedan realizar los fines del proceso, es superlativa. Y esto fue justamente, lo que relevaron los Fiscales y el voto de la mayoría, al coincidir en que se había acreditado debidamente el riesgo de fuga y que era necesario cautelarlo mediante el dictado de la prisión preventiva, incluyendo en su análisis el control de convencionalidad».

El 22 de noviembre de 2024, el Tribunal de Juicios y Apelaciones hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y aplicó prisión preventiva en la Unidad Penal de Paraná al exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Ángel Báez, había hecho lugar al recurso de casación que presentaron los defensores Ignacio Díaz y José Velázquez. Y ahora Casación le puso fecha a la audiencia para tratar esa petición.

Las prisiones

La petición de Fiscalía apuntó a la “inmediata detención” de Baez, Urribarri y Aguilera. Respecto del exministro de Cultura y Comunicación, al rechazar la Sala Penal del STJ la queja planteada contra la condena del megajuicio, “se desprende que la defensa del condenado Pedro Ángel Báez no interpuso recurso alguno contra la sentencia dictada por la Cámara de Casación, por lo cual la misma ha quedado firme”.

En ese sentido, plantearon que “la sentencia que condena al mencionado a la pena de 6 años y 6 meses de prisión se torna ejecutoria, por lo que se solicita se disponga la inmediata detención del mismo y su traslado a Unidad Penal Nº 1 de la ciudad de Paraná, conforme doctrina de esa Excelentísima Sala en lo Penal”. El argumento es que la defensa de Baéz no presentó recurso alguno contra la decisión de la Cámara de Casación Penal, que en 2023 ratificó la condena y rechazó el recurso extraordinario.

De ese modo, la resolución del encarcelamiento de Báez -medida que se dispuso hasta que el fallo de fondos adquiera firmeza, esto es cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expida sobre el recurso extraordinario federal- será ahora analizada por la Cámara de Casación Penal, tribunal que ya había dispuesto las preventivas para el exgobernador Sergio Urribarri y su cuñado, Juan Pablo Aguilera, el martes 19, también condenados en el megajuicio.Casación hizo lugar a un pedido del Ministerio Público Fiscal y revocó un fallo de primera instancia del Tribunal de Juicios y Apelaciones que, en voto dividido, había rechazado esa petición en septiembre pasado en torno a Urribarri y Aguilera.

Entonces, por la denegatoria votaron los jueces María Carolina Castagno y Julián Carlos Vergara; en disidencia, lo hizo Elvio Osir Garzón. El viernes 22 la mayoría cambió: el tribunal hizo lugar al pedido al pedido de preventiva para Báez con los votos de Vergara y Garzón, y la disidencia de Castagno.Al analizar el recurso casatorio de la defensa de Báez, el Tribunal de Juicios y Apelaciones observó que “se advierte que el resolutorio atacado constituye una de las resoluciones objetivamente recurribles por vía casatoria, conforme lo dispuesto en el art 511 C.P.P.; amén de reunirse en el caso las exigencias en orden al tiempo y forma de su interposición que dispone el art. 512 del mismo cuerpo normativo; siendo en consecuencia, formalmente admisible”.

Fuente: Entre Ríos Ahora.

La provincia garantiza la provisión de insumos para personas con diabetes

por

El Ministerio de Salud de Entre Ríos aclaró que no se ha interrumpido en ningún momento la entrega de insulina ni de medicación para tratamientos crónicos. La continuidad del suministro está garantizada para todas las personas con diabetes que forman parte del Programa Provincial.

El titular de la cartera sanitaria, Daniel Blanzaco, explicó que “la adquisición de insulinas se realiza mediante licitación pública, un procedimiento que requiere previsión y cumplimiento de múltiples pasos administrativos y legales. En septiembre de 2024 se recibió la compra iniciada en marzo, mientras que la segunda operación, comenzada en agosto, tuvo demoras por razones ajenas al Ministerio”.

El proceso de compra para la actual provisión de insulinas se desarrolló entre fines de 2024 y los primeros meses de 2025. La apertura de sobres se realizó el 25 de marzo con la participación récord de 11 oferentes. La licitación fue aprobada mediante decreto N°1218 del 9 de junio, y las órdenes de compra fueron emitidas el 11 de junio. Este martes 24 de junio los proveedores comenzaron a abastecer los insumos, hay otra entrega programada para el miércoles 25 y en los próximos días se confirmará la coordinación de las futuras entregas.

La directora general de Prestaciones, María Eva Famín, destacó que “en los casos en que el Programa no posee algún insumo, los efectores públicos con fondos disponibles garantizan el tratamiento, como ha sido siempre”.

Actualmente, el Programa Provincial de Diabetes cuenta con 8.340 pacientes en tratamiento activo y 20.000 personas crónicas nominalizadas en total. El sistema prevé también la entrega a pacientes sin cobertura social y, en situaciones puntuales, a quienes teniendo obra social no han recibido la medicación.

Desde el Programa Provincial de Diabetes se recordó además que no se han recibido reclamos formales por faltantes de medicación, y se remarcó el esfuerzo de la cartera sanitaria por ampliar la variedad y calidad de los tratamientos ofrecidos, especialmente en población vulnerable e infantil, conforme a guías clínicas nacionales y el asesoramiento de especialistas.

“Hoy no sólo entregamos insulinas en frascos, sino una amplia gama de tratamientos adaptados a cada paciente”, señaló Pamela Vesco, responsable del Programa de Diabetes y Factores de Riesgo Cardiovasculares del Ministerio.

Promesas a la deriva: del escándalo en Agua Patito a la nueva emergencia

por

Mientras las aguas del río Uruguay vuelven a poner en alerta a Concordia, la historia parece repetirse. Ante un escenario similar al del año pasado, el Comité Operativo de Emergencias (COE) fue activado nuevamente, encabezado por el intendente Francisco Azcué, con la finalidad de coordinar acciones preventivas frente a una eventual evacuación de familias afectadas.

Pero lo que hoy preocupa no es solo el avance del agua, sino el recuerdo de una gestión poco clara y de resultados dudosos. En agosto de 2024, el Concejo Deliberante aprobó una compra directa por 300 millones de pesos destinada a la construcción de viviendas para damnificados por inundaciones. El destino: el barrio Agua Patito. El resultado: apenas nueve casas construidas.

Aún más grave fue lo que ocurrió después. Aunque las plateas estaban terminadas, los desagües instalados y los techos colocados, las viviendas fueron vandalizadas antes siquiera de ser habitadas. Un verdadero monumento al descontrol, al despilfarro de recursos públicos y a la falta de planificación.

Hoy, frente a una nueva emergencia hídrica, las autoridades vuelven a hablar de protocolos, traslados, asistencia y albergues. Pero entre la ciudadanía resuena una duda inevitable: ¿cuántas casas piensan construir esta vez? ¿Una? ¿Dos? ¿Tres? ¿O será otra excusa para aprobar compras directas que terminan en obras fantasmas?

La desconfianza está fundada. Porque cuando los fondos se evaporan y las soluciones no llegan, los únicos que siguen soportando las consecuencias son los más vulnerables. Las promesas se ahogan, las casas no se levantan y la política de emergencia se vuelve crónica.

El intendente informó que el nivel del río alcanzaba esta mañana los 11,15 metros y que el monitoreo es constante, en coordinación con los partes diarios emitidos por Salto Grande. Se establecieron puntos de evacuación, protocolos de asistencia alimentaria y sanitaria, y un número único para requerir ayuda: el 103.

Pero lo que no se establece, ni se transparenta, es qué se hizo con esos 300 millones de pesos, por qué sólo se construyeron nueve viviendas, y cómo se evitará que la historia se repita. Concordia necesita más que comités y discursos: necesita respuestas concretas y gestión eficaz.

FUENTE: Analisis Litoral

Concordia #EmergenciaHídrica #RíoUruguay #AguaPatito #ObrasFantasmas #Viviendas #CorrupciónMunicipal #COE #FranciscoAzcué #Inundaciones #GestiónMunicipal #ConcejoDeliberante

CLAVES PARA ESCUCHAR

por

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN

Es una propuesta educativa y artística orientada a personas de todas las edades y niveles de experiencia musical. Su objetivo principal es proporcionar herramientas para la comprensión y disfrute consciente de diversas obras musicales, abordando géneros de manera diversa y enriquecedora. A través de encuentros quincenales, los participantes explorarán un género musical diferente en cada sesión, profundizando en sus características, historia y elementos esenciales.

Los interesados deben ser mayores de 14 años y no se requiere conocimientos musicales para poder participar.

El temario propuesto para el desarrollo del taller a cargo del Licenciado Esteban Taubas es el siguiente:

  • Música Folklórica Latinoamericana: Chacarera, huayno, cumbia, y su papel en la identidad cultural. 
  • Rock y Pop: Evolución histórica, estructuras y letras significativas. 
  • Música Contemporánea y Electrónica: Nuevas tendencias, minimalismo y texturas sonoras.

El dictado del taller se desarrollará los días sábados 28/6, 26/7 y 09/08 de 9 a 12 horas en la Facultad de Ciencias de la Administración (Av. Mons. Tavella 1424, Concordia).

Más información:

Concordia: Un barco sin rumbo que sigue agrandando su estructura sin resultados tangibles.

por

Mientras la ciudad de Concordia atraviesa una profunda crisis económica y social, el municipio parece empecinado en agrandar el Estado en lugar de hacerlo más eficiente. Así lo revela el Boletín Oficial N° 3.559, del 19 de junio de 2025, donde se publicó el Decreto N° 537/2025, mediante el cual se amplía la estructura orgánica de la Subsecretaría de Turismo.

En un momento en el que se esperaría austeridad y racionalidad, el Ejecutivo local opta por crear cuatro nuevos cargos jerárquicos en un área que, lejos de mostrar resultados concretos, se sostiene con fondos públicos sin rendir cuentas claras. Se trata de:

  • Jefe de Coordinación de Museos y Gestión Patrimonial
  • Jefe de Departamento del Museo Regional Palacio Arruabarrena
  • Jefe de Departamento del Museo de Antropología y Ciencias Naturales
  • Jefa de Coordinación Administrativa Contable

Cada puesto con su correspondiente salario, nivel político y dependencia jerárquica, alimentando una burocracia que se multiplica sin medir impacto ni retorno.

La paradoja es evidente: no hay un solo plan de desarrollo regional articulado, ni políticas activas que incluyan sectores productivos, turísticos o logísticos. Todo lo contrario: se desestimó un aeropuerto de cargas, cuya obra original contaba con financiamiento del BID con 52 millones de dolares y con un “falto de informacion ” de 18 millones de dólares, monto cuyo destino sigue sin esclarecerse.

Sin embargo, hace pocos días, el intendente celebró “los avances” ante pronta apertura del aeropuerto, aunque no existe plan de negocios, ni estudio de mercado que lo respalde. Solo trascendió un pintoresco atractivo: un “camino que une el aeropuerto con las vertientes de la Concordia”, como si eso bastara para atraer vuelos o inversiones.

En ciudades con mayor dinamismo turístico, basta con una simple dirección de turismo para mostrar resultados concretos. En Concordia, en cambio, se sostiene el oneroso EMCONTUR (Ente Mixto Concordiense de Turismo), una estructura que, más allá de que sus directores trabajan ad honorem, consume recursos públicos sin que se transparenten los costos reales de su funcionamiento, ni se expliciten logros.

Entre sus funciones, EMCONTUR debe planificar, administrar, promocionar y formular estrategias turísticas. Sin embargo, la ocupación hotelera no repunta, no hay inversiones visibles y la promoción parece quedar en la nada, más allá de festivales esporádicos o campañas de difusión sin planificación de fondo .

👉 Ver funciones de EMCONTUR
👉 Acceso a la ordenanza que lo crea

Frente a este panorama, la pregunta es inevitable: ¿se justifica semejante estructura si no se cumple con los objetivos ni se rinden cuentas del costo-beneficio?, cuando se presento un pomposo ” plan estrategico “ que bien a la fecha deberia mostrar resultados tangibles .

La crítica trasciende la coyuntura: la ciudad carece de instrumentos técnicos y datos reales para proyectar un modelo económico regional, con indicadores que permitan corregir errores y medir avances. Esa falta de planificación convierte a Concordia en un barco sin rumbo, a la deriva de decisiones improvisadas, burocracia ineficiente y gastos crecientes.

Quizás por todo esto, no resulta tan descabellado que desde algunos sectores se cuestione la dimensión del Estado. Porque cuando el aparato público se agranda sin rendir cuentas ni mostrar resultados, se vuelve una carga antes que una herramienta de transformación.

Fuente : Análisis Litoral

La Justicia rechazó la objeción de Cristina Kirchner por las visitas a su departamento👎

por

El Tribunal Oral Número 2 señaló que la defensa de CFK “no logra conmover el razonamiento y los fundamentos que fueron brindados” para modificar uno de los puntos dispuesto de su prisión domiciliaria.

El Tribunal Oral Número 2 señaló que la defensa de CFK “no logra conmover el razonamiento y los fundamentos que fueron brindados” para modificar uno de los puntos dispuesto de su prisión domiciliaria.

Cristina Fernández de Kirchner obtuvo su primer revés judicial ahora en el cumplimiento de su condena de la causa “Vialidad”. La ex vicepresidenta buscaba que los jueces del tribunal ampliarán la nómina de personas que pudieran visitarla al departamento de San José 1111 sin necesidad de autorización.

A través de sus abogados, la exmandataria presentó un escrito el pasado viernes donde argumentaba que la condición del TOF para las visitas presentaba “una llamativa falta de fundamentacion” y que no se entendía “cuál es el propósito que se busca al disponer que las personas que deseen visitar a (su) representada, salvo los casos exceptuados, deban requerir y motivar una autorización previa” ni tampoco “el criterio que podría adoptar el tribunal para responder a las peticiones”.

La respuesta del Tribunal a Cristina Fernández de Kirchner

Según el fallo al que accedió MDZ, el TOF 2 sostuvo que la defensa “no logra conmover el razonamiento y los fundamentos que fueron brindados por los suscriptos para proceder como lo (hicieron)”: “Independientemente de ello, lo cierto es que el auto interlocutorio atacado se dictó luego del correspondiente trámite de sustanciación” por lo que señaló que el planteo de reposición “por lo que la vía en cuestión deviene impertinente”.

El rechazo del tribunal abre la posibilidad que Cristina recurra ante la Cámara Federal de Casación, cosa había adelantado en el pedido ahora rechazado. Ante ello, los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu resolverán en las próximas horas si la sala IV del máximo tribunal penal del país, integrada por los magistrados Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña sea quien intervenga ante las impugnaciones que lleguen a esa instancia.

Cabe destacar que Cristina buscó apartar a Borinsky y Hornos a quienes acusó de haberse reunido con Mauricio Macri cuando era Presidente, mientras que meses más tarde recusó a Barroetaveña por temor de imparcialidad y también suspender las audiencias de revisión de la condena que empezó a cumplir el pasado 17 de junio.

Entre Ríos lanzó la temporada de invierno #ModoCarpincho en Buenos Aires

por

El gobernador Rogelio Frigerio presentó este lunes la temporada de invierno 2025 de Entre Ríos bajo el lema #ModoCarpincho, una invitación a disfrutar de la provincia desde la tranquilidad, la naturaleza y su riqueza histórica.

El acto se realizó en la Casa de Entre Ríos en Buenos Aires, con la presencia del secretario de Turismo, Ambiente y Deportes de la Nación, Daniel Scioli; el secretario de Turismo entrerriano, Jorge Satto y la presidenta de la Cámara Argentina de Turismo (CAT), María Laura Teruel, y marcó el inicio de una campaña que busca posicionar a la provincia como un destino imperdible en los meses fríos.  

“Nuestra provincia es hermosa, tiene mucho para ofrecer y enamora”, afirmó Frigerio, quien, aunque reconoció que le resulta “incómodo hablar bien de uno”, destacó los atractivos entrerrianos: “El que viene a Entre Ríos vuelve siempre”.  


Durante el lanzamiento, del que tambien participó el director de la Casa de Entre Ríos en Buenos Aires, José Mouliá, el mandatario resaltó las termas como uno de los principales atractivos invernales, junto al circuito histórico que incluye el Palacio San José (residencia de Justo José de Urquiza) y otros museos que reflejan el rol de la provincia como “cuna del federalismo”.  Además, destacó el impulso al enoturismo: “Entre Ríos fue una de las provincias vitivinícolas más importantes del país, y estamos recuperando ese legado con un circuito de bodegas”, explicó. Destacó también el rol de los ríos Paraná, Uruguay y Gualeguay, claves para el turismo de naturaleza. También mencionó la organización en 10 micro-regiones para diversificar la oferta.  

“Modo Carpincho es desconectarse del estrés diario para conectarse con lo esencial: paisajes, gente cálida y actividades que renuevan el espíritu”, definió el gobernador sobre la campaña, que incluirá una activación urbana en Buenos Aires con un bus turístico promocionando los destinos entrerrianos.  

Recordó que como parte de la estrategia, se relanzó el Pasaporte Entre Ríos, una herramienta que ofrece descuentos en alojamientos, gastronomía y experiencias en toda la provincia.  


Por su parte, el secretario de Turismo, Ambiente y Deporte de la Nación, Daniel Scioli, destacó “el compromiso del gobernador con la promoción del turismo”, y aseguró que ese trabajo “hace que la provincia de Entre Ríos vaya camino a convertirse en una de las grandes revelaciones del país en materia de desarrollo turístico”. Y agregó: “Esto es así porque articula con el sector privado, porque busca romper la estacionalidad y porque pone en valor su diversa oferta turística, marcada por la hospitalidad, la gastronomía, el río y sus expresiones culturales”.

En su intervención, Teruel, ponderó el trabajo interrelacionado de los sectores turismo entrerriano y la aplicación del programa Pasaporte Entre Ríos. “Desde la CAT estamos disponibles para seguir potenciando y articulando con el sector privado. Cuando hablamos de cercanía, de turismo, también debemos hablar de posibilidades para que el turismo pueda ir, y el Pasaporte, sin dudas, tiene todas las posibilidades a la vista”, expresó, felicitando al gobernador Rogelio Frigerio y al ministro Daniel Scioli.

Lena analizó qué pasará en Juntos por Entre Ríos si se suma LLA y marcó: “Lo definirá nuestro gobernador”

por

La diputada provincial de “Juntos por Entre Ríos”, Gabriela Lena, reflexionó sobre la actualidad política en Argentina, destacando las tensiones y desafíos internos dentro de las alianzas políticas.

Destacó, según el comunicado enviado, la solidez de su bloque y aseguró que “no fue una sorpresa” el quiebre en el bloque justicialista con el alejamiento de la senadora Gladys Domínguez. Lena aseguró que la UCR al igual que todos los partidos políticos “están pasando momentos de quiebre y una política nacional que busca romper con los partidos”.

El alejamiento de Domínguez

Lena afirmó que, si bien la noticia del quiebre en el Senado fue “fuerte”, para ella “no fue una gran sorpresa. Se veía venir que algún quiebre en el (bloque del justicialismo) iban a tener”, especialmente después de lo sucedido con la aprobación de la ley OSER, pero también observaba indicios “desde antes” a través de “algunas declaraciones, con algunas fotos, con acompañamientos y demás”.

Respecto a la senadora Gladys Domínguez, Lena señaló que formó un “bloque unipersonal” y que no se unió al bloque de “Juntos por Entre Ríos”. Sobre la postura futura de Domínguez, Lena no puede precisar, indicando que “no lo sé” y que dependerá de su alineación y otros factores.

“La política nacional está buscando romper los partidos”

La diputada oficialista enfatizó la crisis que atraviesan los partidos políticos a nivel nacional, incluida la Unión Cívica Radical, y subrayó la importancia de preservar la coalición “Juntos por Entre Ríos” en el ámbito provincial, especialmente al ser actualmente el partido de gobierno. “La política nacional está buscando romper con los partidos políticos, tratando de imponer una nueva manera de hacer o de pensar”.

Consultada sobre el recorte en la coparticipación, Lena expresó: “La mayoría de nuestros legisladores están votando a veces sin mucho convencimiento, pero hay distintas realidades, hay distintas situaciones difíciles. Vuelvo a compartir esta palabra porque para mí es una época compleja para la sociedad, para la economía, a pesar de lo que nos están mostrando”, expresó.

“Tenemos que preservar JxER”

La legisladora de Chajarí se mostró cauta al hablar sobre posibles alianzas futuras con “La Libertad Avanza”, reconociendo la necesidad de unidad frente a un panorama político polarizado y complejo. “No sabemos. Nosotros lo que sabemos es que tenemos que preservar Juntos por Entre Ríos”. Y enfatizó que la prioridad es mantener la solidez de su propia coalición, que hoy es gobierno.

Concordia: seis detenidos y drogas incautadas en un importante operativo antindrogas

por

Seis personas fueron detenidas y se incautaron drogas, dinero, armas durante un operativo antidrogas con cuatro allanamientos en Concordia.

Un operativo coordinado por la Policía de Entre Ríos en Concordia culminó con la detención de seis personas y el secuestro de cocaína, marihuana, dinero en efectivo, armas y elementos vinculados al narcomenudeo. La intervención, que incluyó cuatro allanamientos simultáneos este sábado, fue parte de una estrategia integral para combatir la venta de estupefacientes al menudeo.

Según se informó  desde la División de Drogas Peligrosas, las diligencias permitieron incautar 25 envoltorios de cocaína, marihuana, 30 semillas de cannabis sativa, una libreta con anotaciones, $59.250 en efectivo, teléfonos celulares y cartuchos calibre .22, entre otros elementos.

De los operativos participaron personal de la Policía de Entre Ríos, con los Grupos Especiales y las Divisiones de Drogas Peligrosas de las Jefaturas Departamentales de Concordia, Federación, San Salvador y Federal. Las diligencias judiciales fueron solicitadas por el fiscal Fabio Zabaleta y aprobadas por el juez Mauricio Guerrero, del Juzgado de Garantías de Concordia.

Los procedimientos comenzaron a las 16 aproximadamente extendiéndose hasta las 21. Estos se ejecutaron en distintos puntos estratégicos de la ciudad, con el objetivo de desarticular puntos de venta de estupefacientes al menudeo.

En el marco del operativo, se procedió a la identificación de ocho personas (cuatro mujeres y cuatro hombres), de las cuales seis fueron detenidas e incomunicadas por disposición del magistrado interviniente, conforme a lo dispuesto por la Ley Provincial N° 10.566 de Narcomenudeo.