Las noticias más relevantes del día en Argentina y la región, con cobertura de política, economía y actualidad. Información con análisis propio, contexto y una mirada crítica desde Análisis Litoral.
Los bloques de ese sector avanzaron en sesión especial con un temario que incomoda a la Casa Rosada. Durante la tarde se aprobó una iniciativa para aumentar el financiamiento en las universidades públicas
La oposición impuso su agenda en la Cámara de Diputados y avanzó con una serie de temas que el Gobierno cuestiona por su costo fiscal. Lo hizo en la sesión especial de este miércoles, en el que los temas sobresalientes fueron un proyecto para aumentar el financiamiento a las universidades públicas y declarar la emergencia en pediatría, con el objetivo de asegurar partidas para el hospital Garrahan.
También se aprobó un emplazamiento, esto es, una fecha específica para que la comisión de Presupuesto emita dictamen en el proyecto aprobado por el Senado para repartir los Aportes al Tesoro Nacional (ATN), fondos que los gobernadores de las provincias le reclaman al Poder Ejecutivo Nacional. Será el miércoles 13 de agosto a las 12 horas. Es otra iniciativa que el presidente Javier Milei rechaza.
Así, Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y otros bloques opositores lograron marcarle agenda al oficialismo y avanzar hacia la aprobación de cada una de las iniciativas. El oficialismo utilizó el mismo argumento para rechazar los proyectos: “nadie dice de dónde va a salir la plata”, sintetizó el presidente de bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni. La sesión especial comenzó al mediodía y se estima que el debate se extenderá hasta la madrugada.
Afuera del Congreso volvieron a producirse incidentes, cuando confluyeron distintas protestas que la policía dispersó con crudeza, en un operativo que aplicó el protocolo antipiquetes utilizando camiones hidrantes, gases y un enorme despliegue de fuerzas federales
Desde el oficialismo cuestionan el “oportunismo” de avanzar con estos temas a días del inicio formal de la campaña electoral nacional y advierten sobre el costo fiscal de las propuestas.
En el comienzo de la jornada, el presidente Javier Milei siguió de cerca el debate parlamentario desde la Quinta de Olivos.
Agencia Tributaria de Misiones y el Ministerio de Hacienda avanzaron en gestiones para simplificar a las Cámaras empresariales. Tras varias reuniones, acordaron la flexibilización en el Régimen de Proveedores vigentes, así como la reducción del Pago a Cuenta al sector industrial y será de 1,5% a partir de septiembre. Estas medidas se suman a las ya anunciadas recientemente.
La Agencia Tributaria de Misiones (ATM), el Ministerio de Hacienda y representantes del sector privado, a través de la Cámara Empresaria de Misiones (CEM) y la Cámara de Comercio e Industria de Posadas (Ccip), mantuvieron reuniones de trabajo conjunto a fin de enumerar las medidas de alivio y simplificación fiscal que entrarán en vigencia a la brevedad, según datallaron desde el ministerio de Hacienda encabezado por Adolfo Safrán.
En dichos encuentros, se acordó la flexibilización en el Régimen de Proveedores vigente. Esto permite la autorización a 800 proveedores nuevos a operar excluidos del pago a cuenta con sus remitentes misioneros, declarados mediante el Formulario 176. Así como también la reducción del Pago a Cuenta al sector industrial. Es decir, la alícuota se reducirá al 1,5% a partir de septiembre para las industrias radicadas fuera de la provincia a partir de un Registro que se implementará y desde septiembre. En este marco, también se pactó la agilización de exclusiones para billeteras virtuales y tarjetas de crédito.
“En respuesta al contexto económico actual, se simplificarán los procesos de exclusión sobre los regímenes de billeteras virtuales y tarjetas de crédito, beneficiando principalmente al sector comercial en el este contexto donde son cada vez más frecuentes las operaciones por estos medios de pago, cuyo porcentaje de participación en las ventas totales con estas herramientas ha aumentado en los últimos meses”, sostuvo Safrán.
También, la eliminación del requerimiento de certificación contable a fin de simplificar los trámites y reducir costos de cumplimiento, se eliminará la obligatoriedad de la certificación contable requerida para las solicitudes a través del formulario 178, “una medida que alivia la carga administrativa para los contribuyentes”.
Otras medidas
Además, esto se complementa con otras medidas recientemente informadas. Se tratan del aumento de los montos de facturación para acceder a las bonificaciones en el Impuesto a los Ingresos Brutos, la eliminación de la Tasa Administrativa y el Formulario 349, los desarrollos informáticos para la actualización de padrones requeridos por los Agentes de la Agencia Tributaria. Safrán hizo hincapié que en el rubro de compra y venta de autos a través del Autosellado para las concesionarias, y del programa “Ahora Patentamiento” gestionados mediante el Ministerio de Hacienda.
Por último, las entidades involucradas reafirmaron su compromiso de seguir trabajando de manera conjunta para generar un entorno favorable para el desarrollo económico y la inversión en Misiones.
La propuesta de Marcela Pagano apunta a terminar con las matrículas impuestas por los colegios profesionales, crear un registro gratuito y revisar el esquema jubilatorio que obliga a miles de trabajadores a aportar por duplicado.
Una estructura corporativa que impone peajes para trabajar
Durante décadas, en la Argentina ejercer una profesión no solo implicó estudiar y obtener un título habilitante. También fue necesario pagar matrículas, tasas regulatorias, aportes previsionales privados y, en muchos casos, someterse a decisiones de entidades que operan como verdaderos peajes institucionales. Ese sistema podría cambiar si avanza en el Congreso un proyecto impulsado por la diputada nacional Marcela Pagano (La Libertad Avanza).
La iniciativa busca terminar con la obligatoriedad de la colegiación profesional y propone crear un Registro Nacional gratuito y habilitante, que permitirá a cualquier profesional ejercer sin necesidad de matricularse en cada jurisdicción ni pagar aranceles a entidades intermedias.
Un sistema que obliga a pagar dos veces
El debate cobra especial relevancia por un punto que, aunque no siempre es central en las discusiones públicas, afecta directamente a los bolsillos de miles de profesionales: la obligación de aportar a una caja jubilatoria profesional incluso cuando ya se tributa a la ANSES mediante el monotributo.
Contadores, abogados, psicólogos, arquitectos, ingenieros y muchos otros deben hacer frente al pago doble: por un lado, cumplen con el componente previsional del monotributo, y por otro, son forzados a inscribirse en cajas profesionales provinciales o de sus colegios, bajo la amenaza de quedar inhabilitados para ejercer.
Esta situación, lejos de mejorar las condiciones jubilatorias, genera un régimen de doble imposición que impide a muchos jóvenes profesionales iniciar su actividad laboral o mantenerse formalizados.
Ejemplos concretos del esquema actual
En Buenos Aires, la matrícula obligatoria para ejercer la abogacía ronda los 175 mil pesos anuales. Además, los abogados deben aportar mensualmente a la caja previsional del colegio, sin opción de elegir ANSES. En provincias como Entre Ríos o Santa Fe, los ingenieros , arquitectos, maestros mayores de obras, enfrentan situaciones similares: si no pagan los aportes a sus respectivas cajas, no pueden visar proyectos ni obtener habilitaciones.
El problema se agrava en profesiones con ingresos variables o estacionales. Muchos profesionales independientes deben seguir aportando aún sin facturación, y las moras generan intereses, deudas o incluso la pérdida del derecho a jubilarse.
Una propuesta alternativa: monotributo profesional diferenciado
Una solución posible, que aún no forma parte del proyecto pero es cada vez más debatida, es permitir que los profesionales aporten exclusivamente a ANSES, con una categoría dentro del monotributo diseñada para profesiones liberales. Esto permitiría:
Unificar el sistema previsional
Evitar aportes redundantes y costos elevados
Garantizar jubilaciones más claras y seguras
Preservar la libertad individual sobre cómo ejercer
Qué dice el proyecto presentado en el Congreso
El expediente 1677-D-2025 propone reemplazar la matrícula tradicional por un Registro Nacional de Profesionales Universitarios y No Universitarios, sin costo alguno y habilitante para ejercer en todo el país. El sistema estará bajo la órbita del Ministerio de Capital Humano y, en caso de ser aprobado, los colegios deberán transferir sus datos y adecuarse en un plazo de 120 días.
Los colegios seguirán existiendo, pero su adhesión será voluntaria. Quedará prohibida la imposición de tasas, cuotas colegiales o contribuciones obligatorias para ejercer la actividad profesional.
En uno de los puntos destacados del proyecto, se plantea la eliminación del permiso oneroso que deben pagar los trabajadores de la medicina nuclear, quienes hoy afrontan tasas de hasta 45 mil pesos anuales para poder continuar en sus puestos, pese a estar expuestos a condiciones insalubres.
¿Vacío de control o cambio de paradigma?
Uno de los principales argumentos en contra del proyecto apunta a una supuesta pérdida de control sobre la calidad profesional. Sin embargo, sus defensores afirman que el Estado no renuncia a su función de fiscalización, ya que mantiene el registro oficial, las atribuciones de sanción y los requisitos habilitantes que ya exige para el ejercicio legal de una profesión.
En lugar de confiar en sellos y estructuras burocráticas, el nuevo paradigma propone que el mérito, la experiencia, la reputación y la trayectoria sean los verdaderos validadores del trabajo profesional.
Lo que pierden los colegios: el poder de obligar
El proyecto no propone eliminar a los colegios. Sí busca terminar con su monopolio sobre la habilitación profesional. Podrán seguir ofreciendo cursos, capacitaciones, asesoría legal o representación gremial, pero dependerán de que los profesionales elijan voluntariamente participar, sin coerción ni sanciones por no pagar.
Este modelo se alinea con una visión libertaria del ejercicio profesional: más competencia, menos regulación, mayor libertad individual.
Un paso hacia la modernización del sistema
En definitiva, el proyecto no es un ataque a las profesiones ni a sus instituciones. Es una respuesta a un sistema anacrónico que impone condiciones restrictivas, costos elevados y estructuras cerradas. Apunta a devolverle al profesional el control sobre su carrera, su jubilación y su forma de trabajar.
La posibilidad de eliminar la colegiación obligatoria y reformar el sistema previsional debería ser, más allá de las posiciones ideológicas, una invitación a debatir cómo construir un país más justo, competitivo y libre.
En la Argentina contemporánea, las convicciones ceden paso al oportunismo y el objetivo de fondo parece reducirse a ocupar un puesto. Una radiografía del sistema que premia la rosca y castiga la coherencia.
Por Análisis Litoral 6 de agosto de 2025
El cargo como único horizonte
En los últimos años, la política argentina ha demostrado una vez más que, para muchos dirigentes, el verdadero norte no es el pueblo ni las ideas, sino el cargo. Es el lugar en la lista, la banca en el Congreso, el contrato en la estructura del Estado o el acceso a un organismo descentralizado. Todo se negocia en nombre de esa meta.
Las crisis sociales, económicas e institucionales parecen no ser un límite para las maniobras partidarias, donde la rosca y el acomodo se imponen sobre el mérito, la gestión o los principios.
Del “proyecto” al “puesto”: el peronismo entrerriano en campaña
Un caso reciente lo muestra con claridad: Adrián Bahl y Guillermo Michel, dos figuras del oficialismo entrerriano que durante años ocuparon roles claves bajo el ala de Gustavo Bordet,y del kirchnerismo en el anterior gobierno de Alberto Fernandez, hoy vuelven al ruedo como candidatos a diputados nacionales. Ambos, lejos de asumir algún nivel de autocrítica por el deterioro social y económico de Entre Ríos —una provincia con índices alarmantes de pobreza, desempleo y desinversión—, se lanzan con discursos renovados que omiten su propio pasado.
Michel, exdirector general de Aduanas, se presenta como defensor de los intereses provinciales frente al ajuste nacional, pero fue parte activa del esquema kirchnerista que gobernó hasta 2023. ¿Puede representar un “cambio” quien fue ejecutor de lo anterior? Bahl, por su parte, busca reinventarse tras perder la intendencia de Paraná y asegura ahora tener “una mirada federal y transformadora” desde el Congreso. El problema es que esas promesas ya fueron escuchadas… y desoídas.
Cambios de camiseta y transfuguismo: todo por un sillón
El fenómeno no es exclusivo del peronismo. En todo el arco político se repiten escenas similares: dirigentes que saltan de un espacio a otro, que fundan sellos electorales a medida o que reconfiguran su discurso de acuerdo al clima de época. El corrimiento del centro ideológico ya no es motivo de escándalo, sino una estrategia normalizada.
Basta observar las recientes incorporaciones en listas de La Libertad Avanza en las provincias: personajes del viejo radicalismo, ex massistas e incluso ex kirchneristas ahora se visten con la camiseta libertaria y juran lealtad a Milei. No es ideología, es supervivencia. El cargo es el objetivo; la coherencia, un detalle prescindible.
Funcionarios reciclados y el “mientras tanto”
Otra variante de esta lógica es la multiplicación de cargos públicos como premio consuelo. Aquellos que no logran ganar una elección o no encuentran espacio en una lista, muchas veces son reciclados en organismos como la CAFESG, CTM, Organismos provinciales, el ENOHSA, delegaciones de ANSES, PAMI o entes provinciales.
La multiplicación de cargos públicos como premio consuelo se observa en casos donde individuos que no logran ganar una elección o no obtienen un lugar en una lista son reubicados en organismos como la CAFESG, CTM, entre otros. La lógica de reciclar funcionarios se muestra cuando personas que no tienen éxito en elecciones o no consiguen un lugar en una lista son asignadas a organismos como CAFESG, CTM, ENOHSA, ANSES, PAMI o entes provinciales. Esta práctica refleja la idea de premiar a quienes no logran alcanzar puestos electorales con cargos públicos, como una especie de consuelo. En lugar de abandonar la escena política, muchos optan por aceptar roles en estos organismos para mantenerse activos y continuar beneficiándose de la red de contactos y recursos del Estado. En resumen, esta estrategia permite a políticos sin éxito en las urnas mantenerse cerca del poder y seguir disfrutando de los beneficios asociados a cargos públicos.
En Concordia, tras la asunción del nuevo gobierno municipal, decenas de contratados quedaron afuera de la estructura, lo que dejó al descubierto una trama de “acomodos” sin funciones claras. Muchos de esos contratos habían sido otorgados por favores políticos o en pago a militancia, no por competencias técnicas.
La militancia vaciada y el cinismo premiado
Este escenario alimenta una creciente desilusión social. Las bases militantes se ven cada vez más vaciadas, mientras que los ciudadanos perciben —con razón— que la política se convirtió en un club de privilegiados que se reparten el poder y los recursos.
En este esquema, la honestidad es ingenuidad; la militancia desinteresada, un romanticismo marginal; y la crítica interna, una amenaza. El cinismo y la obediencia, en cambio, son premiados con lugares en listas, contratos y embajadas.
¿Es posible otra política?
La frase “todo lo que importa en política es el cargo” no es solo un diagnóstico: es una alarma. Porque cuando el sistema premia el acomodo sobre la gestión, y la traición sobre la lealtad, lo que está en juego no es solo la calidad de los dirigentes, sino la credibilidad democrática.
La sociedad reclama otra cosa. Lo que aún no logra encontrar —o no se lo dejan construir— es una dirigencia que entienda el cargo no como un fin, sino como un medio. Un medio para servir, transformar y representar. ¿Quedarán políticos con esa vocación? ¿O el sillón seguirá siendo la única brújula?
El Estado señaló a la jueza de Nueva York que no tiene en su posesión los dispositivos solicitados porque no les pertenece.
Una semana después de que la La jueza Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, volviera a ordenar la entrega de correos electrónicos, chats de WhatsApp y otras comunicaciones de altos funcionarios de las gestiones de Javier Milei y Alberto Fernández al aceptar un pedido de los demandantes contra la Argentina por la expropiación de YPF, el país le pidió a la magistrada que reconsidere su decisión, ya que el Estado no tiene en su posesión los dispositivos solicitados porque no les pertenecen.
El nuevo pedido de información confidencial incluía al exministro y excandidato presidencial Sergio Massa y al actual ministro de Economía, Luis Caputo, así como a varios otros funcionarios y exfuncionarios nacionales. La Procuración del Tesoro había señalado la semana pasada que estaba “evaluando las opciones disponibles para apelar esta orden de discovery sin precedentes”.
🛑La República Argentina pide a la Juez Loretta Preska que reconsidere su reciente orden relacionada con la entrega de comunicaciones (WhatsApps) de ciertos funcionarios y exfuncionarios ya que el Estado no tiene en su posesión dichos dispositivos porque no les pertenecen.… pic.twitter.com/VkjlVTdywr
“En este caso, el tribunal pasó por alto la cuestión preliminar, necesaria para cualquier descubrimiento en virtud de las Reglas Federales de Procedimiento Civil, de si los dispositivos y cuentas personales están bajo la ‘posesión, custodia o control’ de la República”, señala el escrito dirigido a Preska, difundido en su cuenta de X por Sebastián Maril, director de Latam Advisors y quien sigue de cerca los juicios contra el país en el exterior.
“Los demandantes no han cumplido con su obligación de demostrar que la República tiene el ‘derecho, la autoridad o la capacidad práctica’ para acceder a los dispositivos y cuentas personales de los funcionarios actuales del gobierno argentino, y mucho menos a los dispositivos y cuentas personales de los exfuncionarios. Por el contrario, la legislación argentina deja claro que ‘son propiedad exclusiva de sus propietarios’, es decir, de los funcionarios individuales del Gobierno, y no del Gobierno como empleador“, explica la notificación de la Procuración del Tesoro, que realizó dos presentaciones ante Preska relacionadas con decisiones tomadas en la audiencia de discovery del pasado 29 de julio.
Luis Caputo, ministro de Economía, en la Fundación Faro
”La Constitución argentina (artículos 17-19) y su Tribunal Supremo consideran que dicha propiedad privada es ‘inviolable’ a menos que exista una sentencia contra un propietario individual“, amplió la presentación. ”Los demandantes no han demostrado que ningún empleador argentino, y mucho menos la República, tenga la capacidad práctica de acceder a los dispositivos y cuentas personales de sus empleados actuales y antiguos. Es revelador que el experto de los demandantes solo citara resoluciones que abordaban solicitudes de correos electrónicos de cuentas oficiales del Gobierno, no de cuentas personales”, añadió.
En la segunda presentación, la Procuración del Tesoro informó que solicitó a la jueza una audiencia preliminar para presentar una moción tendiente a aclarar o reconsiderar su orden del 29 de julio, “que impide al Estado oponerse a pedidos de discovery posterior al dictado de sentencia con base en la irrelevancia de ciertos activos para la ejecución”.
La Argentina sostiene que el tribunal pasó por alto que, conforme al precedente de la Corte Suprema en el caso NML Capital, “solo puede ordenarse el discovery de activos potencialmente ejecutables, y que permitir solicitudes irrestrictas es contrario a ese criterio”, señaló la Procuración mediante un comunicado.
“La República argumenta que debería poder resistir pedidos que no pueden conducir a la identificación de activos ejecutables y solicita una aclaración urgente para encauzar las negociaciones entre las partes y evitar un discovery abusivo. En subsidio, solicita que se reconsidere la decisión por haber desatendido jurisprudencia relevante”, añadió.
La medida de Preska del 30 de julio fue similar a la que había dictado en septiembre del año pasado y tenía el objetivo de acelerar el proceso de embargo que impulsan los fondos Burford y Eton Park, demandantes contra la Argentina por la expropiación de YPF.
La jueza norteamericana Loretta Preska, de Nueva York.NY Daily News
Los fondos buscan demostrar que el Banco Central (BCRA), el Banco Nación, YPF, Aerolíneas Argentinas y Energía Argentina (Enarsa) funcionan como un “alter ego” del Estado argentino. Es decir, que no tienen independencia operativa y legal, y que actúan como una extensión del propio Estado. Esta información ya había sido parte de la evidencia en el juicio, después del fallo de primera instancia que condenó a la Argentina a pagar una indemnización de US$16.100 millones, más intereses, por la nacionalización de la petrolera estatal.
El proceso judicial, conocido como discovery, involucró desde el año pasado negociaciones entre los abogados del Estado argentino y los fondos demandantes. En aquel entonces, Burford y Eton Park habían presentado una lista con 27 nombres, que el Gobierno intentó reducir en una contrapropuesta. Finalmente, Preska definió quiénes deben entregar su información.
“Los beneficiarios del juicio por YPF buscan embargar activos soberanos. Para eso, necesitan acceder a toda la información vinculada con las empresas que podrían ser consideradas alter ego de la República”, explicó Maril.
“Lo que alegan, y con lo que lograron convencer a la jueza Preska, es que funcionarios y exfuncionarios argentinos —entre ellos Luis Caputo y Sergio Massa— usaron plataformas como WhatsApp o Gmail para realizar funciones públicas, en lugar de canales oficiales del Estado. Por eso, solicitan conocer si en esos medios hay datos que puedan facilitar el embargo de activos”, añadió.
La vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones María Carolina Barbagelata volvió a dar vuelta resoluciones adoptadas por la jueza de Garantías Marina Electra Barbagelata en la megacausa de los Contratos Truchos en la Legislatura, cuya tramitación en audiencia de remisión a juicio fue suspendida el 21 de julio último al hacer lugar la magistrada a recursos de queja interpuestos por las defensas. Precisamente, esos planteos fueron acogidos por Castagno.
«Así las cosas, sin avanzar sobre el fondo de las distintas cuestiones planteadas, lo que es propio del recurso que pretenden las Defensas, al existir una relación directa e inmediata entre los agravios constitucionales y convencionales invocados por las defensas traídos a estudio, tales como la defensa en juicio y debido proceso, y los pronunciamientos impugnados, corresponde, declarar mal denegados los recursos de apelación interpuestos, debiendo la Señora Jueza de Garantías proceder a su concesión, observando el trámite correspondiente al recurso concedido», dice la disposición que firmó este lunes 4 la vocal Castagno.
Así, hizo lugar a los recursos de queja presentados por los defensores Emilio y Germán Fouces, representantes de Sergio Esteban Cardoso, Jorge Fabián Lázaro y José Javier Schneider; de Victoria Halle, defensora de Mariano Speroni y Diego Martín Pagnoni; el planteo de Tomás Vírgala, defensor de Roberto Ariel Faure; también la presentación de Miguel Ángel Cullen, representante de Gustavo Hernán Pérez, Alejandro Luis José Almada, Juan Pablo Aguilera, Hernán Javier Díaz, Marta Aurora Pérez, Maximiliano Degani y Pedro Eduardo Opromolla; de Iván Vernengo y Damián Petenatti, defensores de Alfredo Bilbao; y el imputado Jorge Enrique De Breuil, junto al defensor Pablo Hawlena Gianotti quien ejerce su defensa junto con Miguel Cullen.
Entre Ríos con Vos incluye puestos móviles de distintos organismos del Estado para realizar trámites y obtener información de programas, entre otros servicios. “Llevamos el gobierno de la provincia a los vecinos directamente. Sin cercanía no hay eficiencia”, expresó el gobernador Rogelio Frigerio.
La propuesta integral de servicios a la ciudadanía desplegada por la provincia y en conjunto con gobiernos locales inició su recorrido este martes en Concordia.
La primera jornada de esta iniciativa tuvo lugar en el Centro de Convenciones de Concordia, donde Frigerio entregó 150 escrituras a beneficiarios de programas de viviendas. Allí, junto al intendente Francisco Azcué, el diputado provincial Marcelo López (JxER) y el presidente del Instituto Autárquico de Planeamiento y Vivienda (IAPV), Manuel Schönhals, destacó: “Estamos trabajando juntos para llevar el gobierno de la provincia directamente a los vecinos, porque sin cercanía no hay eficiencia”, sentenció.
Al describir las cualidades del programa Entre Ríos con Vos, el gobernador resaltó que “la parte significativa del Estado va a estar yendo a distintos lugares de la provincia llevando servicios, información, soluciones, que es lo que los vecinos están esperando”.
En otro tramo de su mensaje dijo: “No por casualidad estamos acá”. Dirigiéndose al intendente, dio cuenta de que en ese lugar la gestión tiene, desde su inicio, un desafío especial: “Probar que Concordia está para mucho más de lo que le habían dicho y mostrado en los últimos 40 años. Con mucha dificultad, en el contexto más difícil que nos ha tocado atravesar, lo estamos demostrando con cambio en la forma de gobernar, con transparencia, eficiencia, y gestionando y resolviendo problemas, aún sin recursos”.
Por su parte, el intendente Azcué dijo que estas acciones forman parte de un estilo de trabajo y que constituyen un buen marco “para que muchos concordienses hagan ciertos trámites sin viajar a Paraná, lo cual también habla de una mirada más federal de la provincia”.
“El gobernador y su equipo están todos los días gobernando en toda la provincia”, aseguró. Entre Ríos con Vos es un dispositivo itinerante organizado y producido por la Secretaría General de la Gobernación, a cargo de Mauricio Colello, que reúne a distintas áreas del gobierno en un mismo lugar para interactuar directamente con la ciudadanía.
Cada 15 días tendrá presencia en un departamento: el primer día, en su ciudad cabecera y, el siguiente, en otra localidad. Estarán presentes organismos como el Registro Civil Móvil -para gestionar los DNI-, la Secretaría de Desarrollo Productivo y Emprendedor -con el programa Entre Ríos Impulsa-; el Ministerio de Salud -con actividades de prevención y Recuperación Cardiopulmonar-, el IAPV -con entrega y asesoramiento sobre escrituras- y el Instituto Becario -con información sobre becas y acceso al trabajo-.
Además, se brindarán charlas del Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (Copnaf), del Instituto Provincial de Discapacidad (Iprodi), de la Policía de Entre Ríos, la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) y las Secretarías de Cultura y de Deportes, entre otras.
El próximo jueves 7 de agosto, de 12:00 a 20:00 hs, la Casa de Entre Ríos (Suipacha 844, CABA) será sede del 2.º Workshop ExpoMadera, un espacio destinado al intercambio de conocimientos, experiencias y propuestas innovadoras en torno a la madera como recurso estratégico en la arquitectura, el diseño y la construcción.
Durante la jornada, empresas del sector, profesionales y especialistas se darán cita para participar de una completa agenda de actividades que incluye capacitaciones técnicas, presentaciones de sistemas constructivos, exhibición de productos y espacios de networking.
El evento contará con charlas especializadas dictadas por referentes en diseño, sistemas SIP, construcción modular, protección de la madera, y tecnologías aplicadas al rubro. Además, los asistentes podrán recorrer los stands de las marcas participantes y disfrutar de una degustación de vinos y quesos, que acompañará la propuesta como parte de la jornada.
Programación
12:30 hs – Madera & Diseño – M.M.O. Eduardo Rubel
15:00 hs – CDR Maderas & Viviendas: beneficios del Boro – David Rigoni
16:00 hs – La importancia de proteger la madera – CETOL (Claudio Alison y Ariel Tenorio)
17:00 hs – Paneles SIP: presente y futuro de la construcción – Arq. Laureano Lanzillota y Luciano Jalil
18:00 hs – Clavadoras automáticas en la construcción en madera – Dorking
18:30 hs – Construcción modular en madera – Arq. Alejandro Borrachia (Universidad de Morón)
19:00 hs – Mesa de cierre
20:00 hs – Finalización del evento
Empresas presentes
AMPERIO Energía Solar · Herrería RULOX · DM Diseños en Madera · SIPCOR Paneles · Maderera Newton · Dorking · Wood Work Bs As · NEU Aberturas · CRM Maderas · La Valenciana · FSC · CETOL · Nogopaint · Del Río Café
Una oportunidad para fortalecer vínculos, adquirir conocimientos y conocer las últimas tendencias en construcción y diseño en madera
El gobierno provincial pondrá en marcha el programa Entre Ríos con Vos, una iniciativa organizada y producida por la Secretaría General de la Gobernación, cuyo objetivo principal es acercar los programas y servicios del Estado provincial a todos los ciudadanos. Será este martes 5 y miércoles 6 de agosto en Concordia y Los Charrúas.
A través de un dispositivo itinerante que reúne a distintas áreas del gobierno en un mismo lugar para interactuar directamente con la ciudadanía, este programa busca que las políticas públicas lleguen a cada rincón del territorio, además de promover la cercanía con la comunidad. De esta manera, se facilita el acceso a trámites, se promueve la participación ciudadana y el acompañamiento a la comunidad con propuestas concretas.
En eses sentido, el secretario general de la Gobernación, Mauricio Colello, subrayó que “este programa refleja una decisión política concreta: que el Estado esté donde tiene que estar, cerca de la gente, acompañando, escuchando y resolviendo”.
La primera edición se desarrollará el martes en el Centro de Convenciones de Concordia, y el miércoles en la Plaza Principal de Los Charrúas. La actividad es libre y gratuita, y se podrá participar de 10 a 18 en Concordia y de 10 a 15 en Los Charrúas.
Durante las jornadas habrá atención personalizada, charlas, talleres y actividades culturales para todas las edades. Estarán presentes organismos como:
-Registro Civil Móvil, para gestionar DNI.
-Secretaría de Desarrollo Productivo y Emprendedor, con el programa ER Impulsa.
-Ministerio de Salud, con actividades de prevención y RCP.
-IAPV, con entrega y asesoramiento sobre escrituras.
-Instituto Becario, con información sobre becas y acceso al trabajo.
-Copnaf, Iprodi, Policía, Uader, Cultura, Deportes y muchas áreas más.
La escudería francesa realizará una evaluación interna para intentar encontrar dónde estuvieron los problemas en las dos fallas que arruinaron la carrera del piloto argentino.
Alpine profundizó su crisis en el Gran Premio de Hungría al dejar una preocupante presentación. Además de volver a competir con un monoplaza A525 que mostró una clara carencia de rendimiento, la escudería francesa falló en dos momentos claves que arruinaron la actuación de Franco Colapinto: tuvo las dos paradas en boxes más largas de la Fórmula 1 en el circuito Hungaroring. De esta manera, el piloto albiceleste finalizó 18° a pesar de tener un buen ritmo, mientras que Pierre Gasly terminó en el 19° lugar.
Según los registros de las páginas oficiales de la competición, en la primera parada a los pits del argentino para cambiar los neumáticos, que sucedió en la vuelta 15, estuvo parado un total de 11.01 segundos. Allí, los mecánicos tuvieron dificultades para encajar la rueda trasera izquierda, algo que se repitió en su segunda detención. Esta sucedió en el giro 37: el argentino estuvo detenido 7.23 segundos. Estas fueron las dos paradas más lentas de todo el Gran Premio de Hungría, con la salvedad de que Nico Hülkenberg (Sauber) tuvo una detención de 9.68 segundos en la que estaba cumpliendo una penalización de cinco segundos.
Caso contrario a Colapinto, que hizo dos paradas y puso neumáticos duros en ambas detenciones, Gasly realizó una estrategia opuesta y solamente paró en una oportunidad para poner el compuesto medio. Durante su parada, el piloto francés únicamente estuvo frenado 2.40 segundos. En los últimos años de la Fórmula 1, este tiempo suele ser el estándar en cada detención de los pilotos para cambiar neumáticos. Una parada superior a los tres segundos, que puede suceder en una categoría en la que todo se define en mínimos detalles, ya se denomina como una detención en la que se perdió tiempo.
*El resumen de la carrera de Colapinto en Hungría
De esta manera, a raíz de los preocupantes problemas que tuvo Alpine en las dos detenciones de Franco Colapinto que derivaron que su carrera quedara prácticamente arruinada, la escudería con sede en Enstone abrió una investigación interna para intentar encontrar cuáles fueron las fallas.
“La investigación se centra en un posible problema de software que habría impedido liberar el coche una vez completado el cambio de neumáticos”, comentó el portal especializado Motorsport, quienes hicieron hincapié en que las escuderías de la Fórmula 1 suelen realizar una investigación interna para determinar qué falló. Así las cosas, el team galo buscará revertir la situación de cara a la próxima carrera en el Gran Premio de Países Bajos, que se realizará después del parón veraniego.
Hay que resaltar que el procedimiento durante una detención en boxes de cada piloto es muy estricto y minucioso, al punto de que todos los movimientos están trabajados hasta al más mínimo detalle. Además, los pilotos no pueden acelerar hasta que las cuatro ruedas estén correctamente ajustadas y que el semáforo marque la luz verde.
“Alpine sospecha que algo en la pistola neumática utilizada en la rueda trasera izquierda no reconoció que el cambio se había completado, por lo que la investigación apunta a una posible falla de software. El equipo señaló que lo ocurrido fue una coincidencia desafortunada que afectó a ambas detenciones de Colapinto”, adjudicó el portal especializado en el deporte motor.
Hay que destacar que, según los registros oficiales que llevan a cabo las empresas encargadas de la creación y distribución de los neumáticos, las paradas en los pits de Alpine están decayendo temporada tras temporada. Al punto de que es uno de los equipos que tiene las detenciones más lentas de toda la Fórmula 1.
“Paramos muy temprano. La primera fue 10 segundos y la segunda, nueve. Nada,perdimos mucho tiempo y después tuve como 8 banderas azules porque me pasaron dos veces varios, porque paramos tan temprano, y perdimos otros 15 o 20 segundos con los rezagados. Una carrera para el olvido. No creo que tuviéramos tan mal ritmo, pero fue un desastre… La carrera no fue buena. No la ejecutamos bien, tuvimos muchos errores… En la largada, en los pit stops… Mal en general, no fue un buen día”, comentó Colapinto frente a los micrófonos.
El corredor de 22 años no solo demostró su frustración en la rueda de prensa. El argentino ya había dejado en claro su enojo por la radio del equipo durante las dos malas paradas. “¡Por Dios! ¡La puta madre!”, llegó a exclamar Colapinto tras los fallidos ingresos a los boxes en Hungría.
