Emilio Fouces: «No hay dudas de que los contratos investigados fueron firmados por diputados, senadores y autoridades de las cámaras durante más de 10 años»

Captura de pantalla 2025 04 24 221505

«Ese es el gran quid de la cuestión, y en lo que los defensores nos paramos para objetar esta causa tal cual como está planteada, no hay autoridades, diputados, senadores, que estén ni imputados, ni tampoco llamados como testigos, ni siquiera fueron llamados a dar explicaciones en su momento formalmente frente a la fiscalía, imputados muchísimo menos», explicó el abogado Emilio Fouces, defensor de cuatro de los imputados en la Causa Contratos, a Radio RD 99.1

«Soy defensor de cuatro de los imputados, con la salvedad de que uno de ellos ya adelantó la Fiscalía que no va a mantener la acusación, o sea que va a pedir el sobreseimiento, así que una vez ocurrido ello, quedarían tres imputados bajo mi defensa».

«Las audiencias van a ser de jornadas extensas y por un tiempo prolongado, se estipula por la jueza para unos cuatro meses aproximadamente, y en base a un cronograma que estableció la jueza previamente en una audiencia preparatoria que se hizo hace unos diez días».

«Se objeta algo que es un cuestionamiento que se viene dando reiteradamente en distintas causas, sobre todo causas de este tipo, y muchas causas penales de estas características, con contenido patrimonial, el tema de cómo se rescatan las pruebas de los dispositivos electrónicos, y cómo se las vuelcan a la causa. Eso es toda una cuestión que tiene que tenerse mucho cuidado porque hace a las garantías que tienen que tener las personas de que esas pruebas que se introducen en una causa, fidedignamente estaban así en el dispositivo del cual se extrajeron».

«Se cometen muchos errores, y eso le quita garantías a los imputados de que esas pruebas son tal cual como aparecen en esta causa. Sobre eso fue lo que se discute, sobre la pretensión de incluir pruebas obtenidas de allanamientos, y de esos allanamientos se secuestraron computadoras, teléfonos celulares, tablets, todos los dispositivos de almacenamiento, y bueno, fueron procesados por el Gabinete de Informática que tiene el Ministerio Público Fiscal y fueron introducidos, y nosotros objetamos tanto la forma en que se secuestraron, la forma en que se procesaron y la forma en que se introducen. O sea que estamos en esa discusión».

«Y el tema de la legalidad de los contratos es algo que, a mi criterio, se va a terminar discutiendo en el juicio. Porque esos contratos que se los llama truchos del juicio de la causa y que los abogados defensores venimos batallando contra ellos diciendo señores estos contratos no se los llame “truchos”, hasta el gobernador los llamó truchos hace pocos días. Esos contratos en realidad no están puestos en duda su validez y su legalidad desde el punto de vista formal en el sentido de que esos contratos están firmados tanto por contratantes que eran los diputados y autoridades de cámaras, como por contratados y nadie discute la legalidad de esas firmas. O sea, ni siquiera los fiscales, por eso no son truchos».

«Lo que dicen los fiscales es otra cosa, pero esos contratos no hay duda de que fueron firmados por diputados y autoridades de cámaras de distintas épocas, calculemos que durante 10 años han pasado distintos diputados, distintos presidentes de cámaras, por lo tanto hay contratos firmados en distintas épocas por distintas personas y no han sido puestos en duda que esos contratos fueron firmados por esas personas, eso no se discute, por lo tanto no son truchos los contratos. Ese es un error en que cae la gente a partir de la información y que incluso, a mi criterio y humildemente, lo han hecho incurrir al gobernador porque salió a hablar de contratos truchos, acá lo que hay que hablar es de otras cosas, que es lo que plantea la fiscalía».

«Falta gente dentro de este caso, eso va a ser motivo de discusión de esta etapa del proceso. Lógicamente que falta gente, siempre lo dijimos. ¿Cómo va a estar la fiscalía tratando investigar un delito que surgió a raíz de contratos que están identificados, porque están firmados con nombre y apellido, quien firmó el contrato por el estado, o sea como contratante, que reitero, eran diputados y autoridades de cámara y quiénes son las personas que fueron contratadas y a las cuales se le abonaron esos contratos, en un principio mediante cheques emitidos a la orden de esas personas, y en otro momento mediante transferencias bancarias a cuentas bancarias titularidad de esas personas. O sea que están perfectamente identificados tanto quienes contrataron como quienes fueron contratados».

«La fiscalía tiene la hipótesis de que esos dineros en realidad formaban parte de una organización delictiva para sustraerlo de la provincia y no fueron llamados a dar explicaciones y mucho menos han sido imputados las personas que son los que firmaban los contratos. La verdad que la acusación luce hasta inentendible, cuando pretenden juzgar un contrato que tenía identificado quienes son las personas que los firmaban, pero no llamas ni siquiera para que los explique y mucho menos los imputas en el delito».

«Ese es gran el quid de la cuestión, y en lo que los defensores nos paramos para objetar esta causa tal cual como está planteada, no hay autoridades, diputados, senadores, que estén ni imputados, ni tampoco llamados como testigos, ni siquiera fueron llamados a dar explicaciones en su momento formalmente frente a la fiscalía, imputados muchísimo menos, y que se pretenda la elevación al juicio muchísimo menos, porque no estuvieron nunca ni siquiera como imputados».

«Acá se está hablando de que se sustrajo una suma obscena de dinero público, que la verdad que es grosera y obscena esa suma, y no se está hablando de quiénes fueron los que permitieron de alguna forma, más allá de quien los hayan sustraído, que será también otra discusión, pero quienes permitieron que eso salga, porque si esos contratos no hubieran sido firmados, no había forma de sacar ese dinero de las arcas del Estado. Porque esos dineros que son destinados a este tipo de contratación están en un presupuesto que se hace todos los años desde el gobierno. Ese presupuesto se ejecutó durante el año siguiente, en este caso, en este ítem del presupuesto para realizar estos contratos. Bueno, esos contratos de obra de las dos cámaras, tanto del Senado como de Diputados, solamente los pueden suscribir los legisladores, o sea los diputados, los senadores y las autoridades que también son diputados y senadores, autoridades de las cámaras. Si esos contratos no son firmados por esas personas, no existen los contratos, por lo tanto, no saldría ese dinero de las arcas del estado».

«Lo que dice la fiscalía es que por lo menos 800 de esos contratos fueron utilizados para sacar ese dinero del estado durante 10 años, y esos contratos fueron firmados, reitero y no me voy a cansar de reiterarlo, por diputados y por senadores que no han sido llamados a la causa a decir por qué lo firmaron, es lo que se está discutiendo en este juicio».

«El Ministerio Público Fiscal es quien decide a quien pone o no en este juicio, en cualquier juicio penal, a quien acusa, por qué tema acusa, tiene la acción penal como se llama técnicamente. Por lo tanto, son ellos los que decidieron encarar esta causa de la forma que se encaró, no fue ningún juez, fueron los del Ministerio Público Fiscal. Entonces la pregunta que nos hacemos todos los abogados y gran parte de la sociedad hay que hacerse el ministerio público fiscal, ¿por qué no llamaron a quienes decidieron?»

«La gente no es tonta, todo el mundo sabe quienes tomaban las decisiones, aparte son personas públicas porque son funcionarios políticos de un alto grado de importancia para la sociedad, quienes durante un plazo de cuatro años van a determinar las leyes que nos van a regir a la provincia. Lógicamente que se sabe perfectamente quiénes son».

«Habría que preguntarle al Ministerio Público Fiscal por qué no los ponen. Lo que estoy diciendo es que si alguien tendría que dar explicaciones de qué pasó con estos contratos, que si se hicieron, si consideran que son legales, si tendría que dar la explicación alguien es quien los realizó, quien los contrató, quien los posibilitó, no estoy diciendo que tenga razón el Ministerio Público Fiscal, que son ilegales y que no llaman a los diputados, senadores. Ahora la está en la etapa para ver si llega a juicio, ya pasó ese momento, incluso quien debió venir a clarificar lo que se estaba investigando eran estas personas que lo firmaron y no vinieron y ya precluyó esa instancia. Eso es lo peor de todo. Ahora estamos viendo si se llega o no a juicio con lo que ya se hizo, ya está cerrada la investigación».

Crónica de un saqueo

491167922 625839347142924 2934152636556687942 n

El periodista y director de ANALISIS, Daniel Enz, acaba de publicar su libro La banda de los contratos, sobre el desvío de más de 53 millones de dólares en la Legislatura entrerriana, entre 2008 y 2018. Son diez capítulos más un anexo documental, de una larga crónica sobre el caso de corrupción más grave de la historia de esta provincia, a través de casi 300 páginas. Aquí el primer capítulo del libro número 17 del autor.

Al vicegobernador Adán Humberto Bahl le sonó temprano el celular, esa mañana de septiembre de 2018. En pocos segundos quedó pálido y empezó a transpirar como pocas veces por lo que le contaba un alto funcionario, desde un importante despacho de la Gobernación.

–Esto no está sucediendo. Por favor, tenés que parar todo. No hay que dejar que avance. Me va a cagar la carrera política eso. Decime por favor que se podrá hacer algo. Te lo pido por mi mujer y mis hijos -repetía, mientras caminaba en círculos en el living de su siempre oculta mansión de calle Maipú.

–No, Beto. No se puede hacer nada. La investigación está en marcha desde ayer, cuando detuvieron a esta gente con esa cantidad de tarjetas de débito y bolsas de dinero. Con mucha plata extraído de los cajeros del banco y a la vista de todos. Una locura. Y los tres dijeron que eran empleados del Senado de Entre Ríos y administraban dinero de contratados legislativos que no podía ir a cobrar su mensualidad por diferentes motivos. Eso dijeron cuando apenas los interceptó la Policía.

–Por favor. Decime con quién tengo que hablar para que esto no trascienda y que se desvíe la investigación. Me va a acabar… ¿Bordet sabe de esto? Porque también lo va a afectar.

–Si, ya lo sabe el gobernador. Pero dijo que tendrás que hacerte cargo vos y luego se verá políticamente, porque los tipos te complican a vos como autoridad del Senado.

Gustavo Bordet hacía no más de cuatro días que había regresado al país, después de una gira oficial por Estados Unidos, que le demandó algo más de una semana en el exterior. Bahl cortó la comunicación y se desplomó en el amplio sillón del living. Su mujer, que lo observaba atentamente, le alcanzó un vaso de agua y no entendía demasiado lo que estaba ocurriendo. Pero pocas veces lo había visto tan mal de semblante y con la camisa totalmente transpirada en escasos segundos.

–¿Me podés contar algo o es todo muy reservado? -alcanzó a preguntar su esposa, Claudia Silva, quien había dejado de trabajar en la delegación local de la AFIP, para sumarse como asesora del Senado, por pedido de Bahl, aunque sin ninguna función específica, como había sucedido con demasiada gente que ingresó en su gestión.

–No, dejame digerir esto y pensar qué hacer. Porque la situación nos va a arrastrar a varios. Y el escándalo será tanto o más que lo que está pasando con Sergio Varisco y el narcotráfico.

Por esos tiempos, la opinión pública de Paraná y buena parte de la provincia estaba prácticamente concentrada en la conmoción que había provocado el allanamiento al municipio de Paraná, a partir de una relación de negocios y de acuerdos políticos del intendente Sergio Varisco con uno de los jefes narcos de Entre Ríos, como Daniel Tavi Celis, quien fuera quizás el principal aportante para la campaña 2015 del dirigente paranaense.

Bahl, como hábil contador público y exauditor del Tribunal de Cuentas, nunca había sido rozado por un caso de corrupción en el Estado, pese al rol de poder que ostentaba y la serie de negociaciones que llevaba adelante con empresarios de diferentes sectores y en especial de la construcción. Y esta situación surgida imprevistamente en una sucursal bancaria lo cruzaba de lleno, más allá de los manotazos que podía dar, tratando de alivianar su realidad o, en todo caso, viendo cuánto afectaba también a otros principales referentes políticos del peronismo entrerriano y no solamente a él. Buena parte de ese dinero que le secuestraron a los detenidos era manejada por gente de su sector y de su estrecha confianza. Pero además era parte del goteo de un plan de ejecución donde el verdadero jefe de la distribución del dinero de los contratos legislativos era Sergio Urribarri y sus allegados más directos.

En 2018 Sergio Urribarri era el presidente de la Cámara de Diputados, después de dos años de mandato como gobernador y se había sentado sobre esos fondos de contratos legislativos, a poco de llegar a la Gobernación, en 2008, aunque el sistema funcionaba desde fines de 2007, ideado por el entonces vicegobernador Pedro Guillermo Pemo Guastavino y su mano derecha, el cordobés Jorge De Breuil. Ambos se conocieron en plena dictadura, como detenidos políticos por su militancia en Montoneros. Y se sumó el perfeccionamiento de parte del contador concordiense Juan Domingo Orabona, que tomó varias mañas legislativas cuando acompañó al senador provincial Mario Yedro (PJ), en el segundo gobierno de Jorge Busti y disponía de un amplio conocimiento.

 *****

 Bahl había tenido su despegue político a partir de la última etapa de la administración de Jorge Busti, cuando lo empezó a reemplazar a Urribarri, como ministro de Gobierno, a mediados de 2007. Nacido en Paraná 1967, se había iniciado políticamente en el sector del exgobernador Mario Armando Moine. Ingresó en el Tribunal de Cuentas a principios de 2000 (se había recibido de contador el 8 de octubre de 1999, después de más de 10 años de carrera) y en 2004 fue designado como director del Servicio Contable de la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, donde fue ascendido a titular del área en 2006. Acordeonista, autor de 30 temas registrados en SADAIC, tocó en cinco grupos chamameceros y tropicales y también en la Orquesta Sinfónica de Entre Ríos, dirigida por Luis Gorelik, en tiempos en que Bahl era además ministro de Gobierno de la provincia.

Una de las primeras cosas que más le llamó la atención a Bahl, cuando llegó a ese lugar de poder, fue la forma en que Urribarri se apropiaba mensualmente de los fondos reservados que tenía disponible el Ministerio de Gobierno. Nadie lo controlaba. Nadie le reclamaba nada. Ni siquiera tenía advertencia del gobernador Busti, ni del secretario de Seguridad y Justicia, José Carlos Halle, quien también había conseguido una partida de fondos reservados, que, en especial, se utilizaban para los viajes de búsqueda que hacía la madre de Fernanda Aguirre (secuestrada y desaparecida el 25 de julio de 2004) o para los informantes que podían aportar algún dato del caso. Las partidas más importantes de fondos reservados eran las que disponía Busti, Urribarri y el jefe de Policía, Héctor Roberto Massuh. La de Massuh y Halle eran mucho menor. Y muchas veces Bahl no ocultaba su bronca entre los más cercanos, porque cuando Urribarri se quedaba sin fondos reservados del cupo presupuestario que podía tener, acudía a los de la Policía. Lo propio hacía con los vehículos nuevos que compraba la fuerza policial: si le gustaba un auto flamante y sofisticado, que no había visto nunca, ordenaba que de inmediato pasara a la flota de la Gobernación.

En realidad, Bahl no había descubierto nada, porque la mayoría de los funcionarios con gastos reservados nunca rendían cuenta y por lo general se apropiaban de lo que siempre quedaba en caja. Incluso, jamás era tema de debate en la clase política porque siempre fue mejor no hacer olas. El único que alguna vez lo contó públicamente como si fuera lo más normal del mundo fue el exvicegobernador Domingo Daniel Rossi, cuando trató de justificar con tales desvíos de dinero su crecimiento patrimonial y sus fondos en el exterior. “Yo siempre me quedo con los fondos reservados de la Vice”, dijo con total impunidad en el juicio oral y público, en 2006, antes de ser condenado.

–¿Y cómo es esto? -preguntó Bahl, apenas llegó a Gobierno, al contador Hugo Céspedes, que era quien manejaba tales fondos como director del Contable del Ministerio y falleciera en 2021, en pleno desarrollo del denominado Megajuicio, después de batallar contra un cáncer.

–No hay límites. Usted puede usar 50 mil pesos o cien millones. Nadie le dirá nada. No tiene que dar explicaciones. Lo hizo Urribarri, lo hicieron otros y también lo puede hacer usted. Los fondos están a su disposición. Buena parte de su fortuna personal, que nunca mostró ni exhibió y ocultó afanosamente detrás de un alto frente de su domicilio de calle Maipú, aunque atrás le anexó otra vivienda y el galpón de una fábrica. Bahl la hizo de esa manera, según aquellos más cercanos, que estuvieron con él en esos tiempos y hoy ya están jubilados. También, mediante testaferros de extrema confianza que solía utilizar. O sea, esquivando todo tipo de control de gasto, precisamente porque sabía cada vericueto y atajo de la administración pública.

El entonces vicegobernador, que ya había sido precandidato a gobernador (en una definición de entrecasa donde perdió con Bordet, por pedido expreso de la esposa de Urribarri, Ana Lía Aguilera, con quien tenía una relación algo tirante) pretendía ser primero intendente de Paraná en 2019 y desde allí volver a intentar con la Gobernación. Precisaba armar un colchón de fondos de dinero para sus respectivas campañas y no estaba dispuesto a sacar de su recaudación política. O sea, tal como hicieron buena parte de los candidatos a gobernador en esta provincia, en las últimas décadas. Y los desvíos de dinero que se hacían de los contratos legislativos eran para bolsillos propios, pero también para sostener las campañas políticas. Aunque nadie lo quería reconocer y tampoco figuraba en los papeles. Era un tema de estricta reserva. Jamás se podía contar, ni decir de paso. Había un pacto a rajatablas. Pero era algo que siempre se afirmaba y servía para el pase de facturas si esos montos no llegaban o se incorporaban en menor medida a lo hablado con anterioridad. Porque las picardías existían. Más de una vez, ciertos candidatos se guardaban el dinero aportado para sus bolsillos, solo gastaban una parte ínfima, pero “rendían” al comité de campaña por el total de lo aportado. Siempre había alguien que sabía dibujar los números.

*****

Esa mañana del viernes 21 de septiembre de 2018 era un tembladeral Casa de Gobierno. Pero todos preferían hacer silencio de radio por el temor que imperaba en la Legislatura. Los empleados de ambas cámaras eran los que iban y venían con información reservada por las oficinas y todos querían saber quién había sido el suboficial policial que había desbaratado semejante banda y cómo seguiría la historia. El policía César García no era uno más. Estaba en la fuerza de seguridad desde mayo de 1995 y participó de momentos complejos. Llegó a la emblemática Comisaría Quinta de Paraná pocas semanas después de la denuncia periodística del viejo diario Hora Cero, sobre el rol que habían tenido buena parte del personal de esa dependencia en el secuestro y desaparición de los jóvenes Martín Basualdo y Héctor Gómez, sucedido un 16 de junio de 1994 en calle Salta y nunca fue esclarecido, por el pacto policial que existió. La serie de notas periodísticas reactivó una causa que nunca había tenido movimientos y puso en foco el accionar y las libertades que tenían los integrantes de una estructura policial de la Comisaría, que hasta disponía de una casa quinta en las cercanías de Paraná, que se usaba para reuniones sociales, pero también para torturar gente y en plena democracia. El suboficial García también estuvo en la custodia del exjefe narco, Julio Godoy, cuando lo detuvieron en proximidades del Túnel Subfluvial y derivaron a la mencionada sede policial. Pasó por la Comisaría 12 y en el 2002 lo trasladaron a la Jefatura Departamental Nogoyá, en castigo por haber votado candidatos del peronismo, a raíz de ese sistema de voto cantado impulsado por el montielismo para el personal de la fuerza. Retornó a Paraná varios años después, tras pasar incluso por la Comisaria de Hernández y fue derivado a la sección Bancaria de la Departamental. Arrancó en la sede del Banco de Entre Ríos en Dupuy y Ramírez y en el 2010 fue derivado a la sucursal Don Bosco.

Hacía ya un buen tiempo que venía observando “algo raro” en los movimientos de tres personas en el sector de cajero automático del Nuevo BERSA. O sea, en plena avenida Ramírez, entre Colón y La Paz, en la que hay una circulación permanente de vehículos. A dos de ellos, el suboficial García los había visto en el anterior destino, entre 2009 y el 2010, cuando caían con parvas de cheques, a cobrar por ventanilla. Y ahora venían repitiendo un mismo modus operandi con tarjetas de débito. Los movimientos no eran tan intensos como en esta oportunidad, pero comenzaron a llamar la atención.

Eran dos mujeres y un hombre que permanecían por varios minutos. Era como que se adueñaban por un espacio irregular de tiempo, cubriéndose unos a otros, para que nadie pudiera verlos desde afuera cómo iban colocando diversas tarjetas, retiraban cifras importantes de dinero y las iban guardando en el bolso de una de las mujeres. Y quedaba claro que a ninguno le importaba las camaritas que podían haber estado filmando. Daba la sensación de que se sentían tranquilos o impunes y vivían ese momento con totalidad normalidad. Cada uno se ubicaba en un cajero y retiraban el dinero en forma simultánea. Nunca se detenían a contar el dinero. Era sacar y guardar. Eso sí: siempre iban mirando sus celulares; como que a la vez recibían algunos mensajes para dar alguna que otra explicación o dudas que podían aparecer de imprevisto. García siempre vio las mismas personas. Una, dos, tres, seis veces en ese tiempo. Iba el muchacho flaco, la joven veinteañera con pelo teñido de rubio y la señora un poco mayor. Salían y subían al mismo vehículo de siempre: una camioneta Hilux color gris, que era manejada por otro joven. Dos meses antes, el policía empezó a anotar datos, horarios y patente. Y acudió a uno de los comisarios de Delitos Económicos de la Policía de Entre Ríos que vive frente a su casa, para contarle lo que estaba observando.

–Es muy sospechoso todo lo que hacen. Hay algo raro que ustedes deberían ver y actuar -le acotó, después de hacerle un minucioso relato.

–Cuando los veas de nuevo, me llamás o me enviás un mensaje, así trato de interceptarlos. El jueves 20 de septiembre de 2018 los tres individuos concurrieron nuevamente a la sucursal bancaria. Era de mañana y había un movimiento intenso en la ciudad y en especial en Avenida Ramírez. Entendieron que nadie los miraba, pero se equivocaron. Apenas entraron al sector de las cajas automáticas el sargento García llamó al oficial de Delitos Económicos para que acudiera urgente. Pero llegó tarde. Cuando estuvo cara a cara con el suboficial se disculpó por la demora. “No importa; acá tengo el número de la patente y la dirección donde está registrada. Hace un mes los pedí al 911 y ese es el domicilio”, le dijo. “Es aquella camioneta Hilux que va llegando a la esquina”, le indicó García, señalándole el vehículo, que ya estaba cerca de la mencionada intersección. Lo que resultaba inentendible era la escena casual: de repente, quedaron a escasos metros dos camionetas Hilux del mismo color. Una siguió derecho por Ramírez; la otra, dobló a la derecha. El comisario ya tenía preparada su gente para ver la forma de interceptarlos. Pero le erraron en el cálculo. Siguieron a la camioneta que siguió derecho (que era una mujer que no tenía nada que ver) y no a la restante. Pero lograron activar todo lo que tenían desplegado y los detuvieron en la intersección de las calles División Los Andes y O‘Higgins. O sea, a escasas cuadras de la vivienda de uno de los “coordinadores” de la banda, que precisamente no estaba en la camioneta. Los estaba esperando en su casa de calle Isidoro Almeida, ansioso por ver y controlar la recaudación. Los detuvieron a no más de 2000 metros de la casa del entonces vicegobernador Adán Bahl.

*****

La conducción de Delitos Económicos de la Policía de Entre Rios había coordinado la situación con quien estaba de turno en la Unidad Fiscal de Respuestas Rápidas, la doctora Evangelina Santana y estaba al tanto de la situación la fiscal Patricia Yedro. Pero cuando los interceptaron, justo la doctora Yedro estaba en una audiencia y le había dejado el celular al fiscal Ignacio Arramberry. Fue el fiscal quien resolvió al respecto. Nadie calculaba que detrás de la historia estaba buena parte de la conducción política de la Casa de Gobierno. Es más: con los datos que había aportado el suboficial García, se entendía que podía ser una “estafa” de las tantas que se venían investigando en la capital entrerriana. No hubo ninguna resistencia. Pusieron el vehículo a un costado de la calle y empezaron a descender uno a uno. Las tres personas que iban en la camioneta eran Esteban Scialocomo (31), María Victoria Alvarez (31) y Flavia Marcela Beckman (49). Los tres tenían el mismo domicilio de calle Almeida.

–¿Nos pueden mostrar lo que llevan en los bolsos? –preguntó el oficial de la Policía de Entre Ríos.

La mujer mayor fue la primera que tomó la iniciativa. Los policías se sorprendieron con la cantidad de dinero y las tarjetas de débito Visa del Banco de Entre Ríos, que llevaban. En total eran 271.920 mil pesos: 26 fajos de 10.000 pesos, más 11.920 pesos aparte. Estaba claro que habían empezado a organizarlo apenas salieron del banco.

–¿Qué explicación tienen de este dinero? –se les preguntó.

–Nosotros trabajamos para el Senado de la Nación y a la vez en la Cámara de Senadores de la provincia. Y creo que lo mejor sería que no nos hagan problemas, porque van a ser ustedes los que quizás puedan tener algunos inconvenientes… -les dijo Beckman, una mujer de fuerte personalidad.

Todo indicaba que ella era la jefa operativa de los tarjeteros. Los policías dejaron demorados a los tres en un patrullero y acudieron al domicilio de calle Almeida. Cuando llegaron, se sorprendieron cuando vieron en los alrededores de la puerta cuatro cámaras de video que tenía instaladas la propiedad. El jefe del operativo, avezado en esos temas, entendió que era demasiado para una casa de apariencia humilde, de clase media, con un acceso principal y un garaje.

Flavia Beckman, apenas entró, empezó de modo desesperado a enviar mensajes, como dando directivas a alguna gente, en torno a lo que iba sucediendo en su casa, en una zona ubicada a por lo menos 10 kilómetros de la Casa de Gobierno provincial. Hugo Mena no estaba en la vivienda. Fue su mujer la que le mandó también un mensaje, ante la llegada de los policías a la casa. Mena desapareció de la escena, para no quedar inmediatamente detenido, como sucediera luego con los otros integrantes de la banda.

Los policías encontraron en la casa numerosos contratos de ciudadanos con la Legislatura entrerriana firmados por sus beneficiarios y otro lote importante sin firmar. Según el detalle, había 12 contratos que estaban ordenados por el exdiputado provincial y actual diputado nacional Juan José Bahillo, quien presidió el bloque del Frente para la Victoria durante 2016 y 2017, antes de renunciar para asumir en el Congreso de la Nación. También había 6 contratos a nombre del diputado Pedro Báez (Paraná), como así también entre uno y dos contratos de los legisladores Juan Navarro (Tala), Rubén Vázquez (Paraná Campaña), Gustavo Osuna (Paraná), Leticia Angerosa (Gualeguaychú), Silvio Valenzuela (Uruguay), Daniel Ruberto (Paraná), Marcelo Bisogni (Uruguay) y Juan Carlos Darrichón (Diamante). Lo extraño del caso era que los contratados tenían residencia en la capital entrerriana, pese a que buena parte de los legisladores mencionados eran del interior de la provincia. Además, encontraron 25 contratos del Senado provincial. La mayoría no tenía nombre de senador alguno, pero sí indicaban “autoridades del Senado”.

–¿Y por qué tienen esto ustedes? –preguntó uno de los oficiales del operativo.

–Es para hacerle la gauchada a los muchachos. Les cobramos nosotros y luego le entregamos el dinero, porque ellos no pueden ir muchas veces hasta el centro –explicó Beckman.

–¿Y desde cuándo hacen esto?

–Desde hace mucho tiempo. Los ayudamos así, a los que no pueden ir a cobrar.

–¿Y ellos cobran todo el dinero? –insistió.

–Por supuesto -dijo sin titubear la mujer, que era la única que daba algún tipo de respuesta, como haciéndose cargo de la situación. Mientras transcurría el allanamiento varios de los supuestos beneficiados de las inmediaciones de la casa de calle Almeida empezaron a recibir los pedidos desesperados telefónicos por parte de Flavia Beckman para que acudieran lo antes posible al lugar. Y a la vez les acotaba: “Cuando les preguntan si nosotros les pagamos la totalidad del dinero que figura en el contrato mensual, ustedes digan que sí”. La mujer quería obligarlos a que in situ les dijeran eso a los policías y de esa manera liberar sus culpas. Ninguno de ellos acudió a la casa de los Mena-Beckman. Dejaron que se las arreglaran como pudieran con la Policía y la justicia.

Los nombres en la mira de Arroyo Salgado

01

El análisis de los celulares de los hermanos Tórtul empezó a confirmar algunas hipótesis y se revitalizó el capítulo entrerriano de la megacausa Securitas. La detención e indagatoria del ex presidente de Enersa puso el foco sobre los demás miembros del Directorio de esos años. Crecen las versiones sobre nuevas detenciones, allanamientos e indagatorias. El rol de las autoridades políticas, las menciones a Bordet y la conexión con Kueider.

“A las 14 me junto con González en casa”, le transmitió Claudio Tórtul a su hermano Marcelo a través de un mensaje de texto enviado el sábado 23 de marzo de 2019 a media mañana.

El mensaje es uno de los tantos hallados en el IPhone 11 Pro Max color negro de Claudio Tórtul, cuyo contenido continúa siendo analizado por los investigadores que comanda el fiscal federal de San Isidro, Fernando Domínguez.

“El celular de Tórtul está declarando como arrepentido”, ironizan allegados a la megacausa cuyo capítulo entrerriano se revitalizó días atrás con la detención del ingeniero Jorge González, ex presidente de Enersa.

González estuvo detenido durante 48 horas y luego fue indagado y liberado. El plazo de 10 días hábiles para que la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, defina si lo procesa o le dicta la falta de mérito vence el viernes 2 de mayo.

Pero al no estar detenido, la magistrada suele tomarse su tiempo. Tiene pendiente desde hace meses, por ejemplo, resolver la situación procesal de Daniel Carbonell, socio de Tórtul en la firma Tornell SA, usada como instrumento para los presuntos desvíos de fondos.

González se abstuvo de declarar. Prefirió no explicar por ahora para qué fue a la casa deTórtul ese sábado en horas de la siesta.Tampoco quiso dar las razones por las cuales su apellido figura en las listas donde se consignaban los importes de los presuntos sobornos. O cuál fue su rol en la aprobación y prórroga de los contratos que son considerados como eje de la actividad delictiva.

De Enersa, hasta el momento fueron imputados tres ex gerentes: Alejandro Cis, Juan Carlos Pimentel y Marcelo Morales. Todos tuvieron algún rol en los trámites investigados.

Cis era gerente de Logística y emitió un dictamen que allanó la cesión del contrato con Securitas a la empresa Segar SA. Pimentel firmó una adenda que aumentó el valor de las horas hombre y favoreció económicamente a los Tórtul. Y Morales, desde su rol de gerente de Asuntos Legales, propuso la prórroga del contrato y emitió un dictamen favorable a la cesión. Los investigadores sostienen que recibieron dinero a cambio.

Cis está procesado por cohecho pasivo y Pimentel y Morales lograron la falta de mérito. No obstante, la situación de los dos últimos puede complicarse porque el fiscal Domínguez pidió que sean nuevamente indagados y Arroyo Salgado los citó para fines de junio.
 

No obstante, queda claro que ninguno de los tres tenía poder de decisión real dentro de la compañía, donde cada uno de los trámites señalados como irregulares fueron aprobados por unanimidad por el Directorio, bajo la supervisión de la Comisión Fiscalizadora.
 

Nueve hombres integran esos dos órganos y son quienes están en la mira de la magistrada, ex esposa del fallecido fiscal Alberto Nisman.
 

De todos ellos, hasta ahora González es el único imputado, pero tanto fuentes judiciales, como en los principales despachos de Casa de Gobierno, esperan movimientos y novedades en los próximos días.

FUENTE : ANÁLISIS

Cristina Fernández de Kirchner: luces y sombras de un liderazgo que aún divide

Captura de pantalla 2025 04 24 205114

Cristina Fernández de Kirchner en cada aparición publica vuelve a encender un debate que parece inagotable: ¿cómo interpretar su legado político? A casi una década de haber dejado la presidencia, y aún en funciones como vicepresidenta hasta 2023, su figura sigue generando apoyos incondicionales y rechazos viscerales.

En este informe especial, repasamos los hechos, causas judiciales, controversias institucionales y percepciones sociales que rodean a la exmandataria, en un intento por ofrecer una mirada equilibrada sobre uno de los liderazgos más complejos de la historia reciente argentina.

Un patrimonio en ascenso: foco judicial y críticas opositoras

Durante su mandato, el patrimonio de Cristina Fernández de Kirchner creció de forma sostenida. Según las declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción, entre 2003 y 2010 su fortuna aumentó más de un 800%.

El principal foco judicial recayó sobre su empresa familiar Hotesur y la firma inmobiliaria Los Sauces, investigadas por presunto lavado de dinero a través del alquiler de habitaciones a empresarios beneficiados con contratos estatales. Ambas causas fueron reactivadas en 2023 por la Cámara Federal de Casación Penal.

Procesos penales y condenas: el peso de la justicia

La expresidenta acumula al menos 12 procesamientos en distintas causas. Una de las más resonantes fue la causa “Vialidad”, en la que fue condenada en diciembre de 2022 por administración fraudulenta en perjuicio del Estado. Aunque la condena aún no está firme, marcó un antes y un después.

En paralelo, enfrenta un proceso oral por presunto encubrimiento del atentado a la AMIA, a partir del Memorándum firmado con Irán en 2013, por el cual fue denunciada por el fiscal Alberto Nisman, encontrado muerto en 2015 en circunstancias aún investigadas.

“Cristina Kirchner enfrentará juicio oral por encubrimiento en AMIA”, informó El País en diciembre de 2024 tras un fallo de la Corte Suprema.
Ver fuente

Frases, polémicas y grietas discursivas

Durante su gestión, la exmandataria evitó conferencias de prensa y optó por extensas cadenas nacionales. Varias de sus frases quedaron marcadas por la polémica:

  • A jubilados que reclamaban: “No sean caranchos”.
  • Sobre los docentes: “Trabajan cuatro horas y tienen tres meses de vacaciones”.
  • A un jubilado: “Amarrete, si le vas a dar 10 dólares a tu nieto” (en referencia a las restricciones para comprar moneda extranjera).

Estas declaraciones alimentaron un clima de confrontación que muchos analistas interpretan como uno de los pilares de la actual polarización política.

GpLrKmcXUAAeVg7 1

Economía y Banco Central: reservas al límite

Al final de su segundo mandato, el Banco Central contaba con reservas netas muy bajas. Según economistas consultados por La Nación en 2015, el nivel era “críticamente bajo”, lo cual condicionó las decisiones del gobierno entrante.

A ello se sumó la intervención en el INDEC, organismo de estadísticas públicas, que fue duramente cuestionada por manipular datos inflacionarios. Recién en 2016, el FMI volvió a considerar confiables los datos argentinos.

El caso Ciccone y el entorno presidencial

En 2018, Amado Boudou, vicepresidente durante su segundo mandato, fue condenado por el caso Ciccone. El fallo confirmó una red de influencias para apropiarse ilegalmente de la empresa encargada de imprimir billetes.

Además, su exsecretario de Obras Públicas, José López, fue captado arrojando bolsos con casi 9 millones de dólares en un convento. Otro exfuncionario, Lázaro Báez, pasó de ser empleado bancario a poseer más de 400 propiedades, muchas vinculadas a la obra pública.

Cultura política, planes sociales y Fuerzas Armadas

Durante sus gobiernos, se amplió significativamente la red de planes sociales, lo que generó discusiones sobre clientelismo y sostenibilidad fiscal.

En paralelo, se desmanteló parte de la estructura operativa de las Fuerzas Armadas, sin una reforma de fondo en materia de defensa o seguridad interior. Dirigentes como Milagro Sala y Hebe de Bonafini recibieron fondos estatales millonarios, luego investigados por corrupción.

🎙️ Voces desde la calle

“Yo no necesito que me lo cuenten, lo viví. No fue un gobierno democrático. Fue un régimen que perseguía al que pensaba distinto”.
Claudia Romero, docente y manifestante, durante una movilización en Plaza de Mayo en 2024.

“Con Cristina comíamos todos los días. El problema vino después. El odio no nos puede cegar a ese avance social”.
Carlos Benítez, beneficiario de AUH, en entrevista con Radio Nacional Formosa.

ANÁLISIS LITORAL

Contratos truchos: los cuadernos de Mena y los archivos de Pérez y Bilbao

La comparación del contenido de nueve cuadernos donde Hugo Mena apuntó de puño y letra el recorrido de los dineros sustraídos y su correlato digital hallado en archivos de la computadora de Alfredo Bilbao fue uno de los tantos cruces de información que mostró la fiscal Patricia Yedro para exponer los fundamentos de la acusación. También mostró anotaciones y cuadros que mencionan a Guastavino, Lauritto, Urribarri y Cáceres, entre otros.

La funcionaria judicial fue la única oradora en la continuidad de las audiencias de remisión a juicio de la causa Contratos, este jueves a partir de las 14, conducida por la jueza de Garantías Marina Barbagelata.

Yedro explicó cómo, a lo largo de la investigación, se fueron relacionando varias fuentes de información: contratos, tickets de pago del monotributo y listados hallados en la casa del matrimonio Mena/Beckman, que se cruzaron con correos electrónicos y con la documentación enviada desde ambas cámaras y desde el Banco de Entre Ríos.

Cuadernos y archivos

De puño y letra, el imputado Hugo Mena fue registrando el recorrido de los caudales públicos, anotando datos sobre la percepción, la asignación, la rendición y la inversión de los fondos sustraídos. Sus apuntes ocupan nueve cuadernos espiralados.

Esos datos aparecen “espejados”, según graficó la fiscal, en archivos hallados en la computadora de Alfredo Bilbao, que fueron calificados como “un reflejo digitalizado” de los cuadernos de Mena.

La pesquisa se complementó con el contenido de las entrevistas realizadas en el MPF con los supuestos contratados, lo que terminó de certificar que el dinero no llegaba a sus manos y que en muchos casos las firmas se les falsificaban. 

Esa actividad, para los investigadores, fue obra de Flavia Beckman, de acuerdo a una pericia caligráfica hecha por la Policía de Entre Ríos.

El nombre de la causa

Llamaron especialmente la atención de los investigadores unas anotaciones con la letra “T” contigua a los nombres de los contratados, en los cuadernos de Mena. “Esa T significa truchos”, sostuvo Yedro en su exposición, explicitando así el nombre mediático por el cual se conoce la causa.

4 11

Vínculos con políticos

La fiscal mencionó también una serie de mensajes que demuestran para la acusación la relación de algunos acusados con funcionarios políticos. Entre otros, aparecen mencionados el ex vicegobernador Pedro Guastavino y el ex gobernador Sergio Urribarri.

1 21Yedro mencionó también al ex vicegobernador José Cáceres al mostrar una planilla en la que una pestaña dice “Vice Sole”, a quien relacionó con Soledad Russo, colaboradora del actual presidente del PJ. 

También exhibió cuadros donde se menciona al diputado Enrique Cresto y se ven pestañas que identifican a “Vice JP” (en referencia a Juan Pablo Aguilera) y “Lauritto”, por el ex vicegobernador y actual intendente de Concepción del Uruguay.

2 19“Lo que surge es la diferencia de las contrataciones legítimas por cupo de las contrataciones en masa que caracterizan a esta investigación”, dijo la fiscal y mostró otra planilla donde se pude ver la diferencia entre las contrataciones por cupo de cada legislador y, con cifras muy superiores, las asignadas a “Vice Sole”, “Vice JP” y “Lauritto”.

3 20

El origen y el monto

Más adelante, Yedro se refirió al origen de las actividades ilícitas y expresó: “Obran registros específicos que permiten afirmar con certeza que en la Cámara de Senadores las maniobras de sustracción se iniciaron allá por el mes de enero de 2008, mientras que la Cámara de Diputados se incorporó a esta mecánica sustractiva en fecha 11 de diciembre de 2011”.

La fiscal apuntó luego que se comenzó con aproximadamente 120 contratos y se llegó a unos 300 en cada cámara. En paralelo, iban creciendo los montos.

“Se ha descubierto que a medida que aumentaba el monto de los contratos de obra también lo hacía el número de contrataciones, siendo esto último proporcional al nivel de perfeccionamiento de la mecánica comisiva y a la evidente sensación de impunidad que logró generar en los miembros de la asociación, sobre todo en aquellos que se desempeñaban como funcionarios públicos, a partir de tener en sus manos el control de la maquinaria y de mantener el saqueo en las sombras por más de diez años”, indicó Yedro.

Finalmente, la fiscal se refirió al monto sustraído y detalló que en los 11 años que fueron objeto de investigación “asciende a 52.927.878,50 dólares, lo que actualizado a mayo de 2021 arroja un total de 4.961.988.609 pesos”.

La semana que viene

Para el lunes, se espera que se continúe con la lectura de los requerimientos acusatorios por parte de los representantes del Ministerio Público Fiscal.

Los fiscales dividieron esta etapa de su intervención en dos grandes puntos: una primera parte con una exposición genérica y transversal de las maniobras presuntamente delictivas, que se agotó este jueves, y una segunda parte en la cual se desglosará la participación de cada imputado, que quedó programada para la semana que viene.

En las audiencias previstas desde el lunes, los fiscales comenzarán a exponer sus hipótesis en relación a los acusados uno por uno y al término se correrá vista a los abogados para que se pronuncien en relación a cada uno de sus defendidos.

LA COOPERATIVA ELÉCTRICA DE CONCORDIA BRINDARÁ SERVICIO DE INTERNET FIBRA ÓPTICA A COLONIA AYUÍ

f2

LA Municipalidad de Colonia Ayuí y la Cooperativa Eléctrica de Concordia celebraron un importante acuerdo para la realización de las obras para brindar el servicio de Internet de alta velocidad mediante un tendido de fibra óptica a los hogares y comercios de dicha comuna.

En los próximos días se dará inicio al tendido y despliegue de la red sobre la postación existente. Se estima que en 60 días los vecinos ya podrán utilizar el nuevo servicio.  El presidente de la Cooperativa Eléctrica de Concordia, Dr. Marcelo Spinelli, destacó que “este convenio demandará unos 60 días para ponerse en funcionamiento por zonas, y manifestó que esta inversión resalta el espíritu solidario y cooperativo de la institución y agradeció al intendente por su predisposición para alcanzar este logro”; además hizo hincapié que tanto la calidad de servicio como los precios de los planes, serán iguales que en la ciudad de Concordia.

Por su parte, el intendente José Marticorena, afirmó que “La importancia de esta obra para mejorar la conectividad en la colonia, para que las familias e instituciones puedan realizar gestiones o disfrutar el esparcimiento con alta velocidad y sin interrupciones”.

Ambas instituciones reconocen la importancia de contar con una infraestructura tecnológica adecuada para el desarrollo de sus actividades económicas, sociales y turísticas. Participaron de la firma del convenio: El intendente José Marticorena; el secretario de Gobierno Esteban Rosatelli; y por parte de la CEC: Marcelo Spinelli,Martín Santana; presidente y vice, miembros del Comité Ejecutivo, consejeros y el Gerente de Internet, Ignacio Herzog.

La implementación de una red de fibra óptica hasta el hogar en Colonia Ayuí representa un avance significativo para la localidad, proporcionando una infraestructura moderna y eficiente que permitirá:

f1
  • Potenciar el desarrollo educativo, permitiendo el acceso a recursos digitales y plataformas de aprendizaje en línea.
  • Fortalecer el acceso a servicios de salud mediante la telemedicina y otros servicios en línea.
  • Implementar sistemas de seguridad con monitoreo a distancia
  • Promover el desarrollo económico y social, facilitando la creación de emprendimientos digitales y teletrabajo.
  • Mejorar la competitividad turística, atrayendo a visitantes que demandan conectividad de alta calidad.

OBRA

La obra consta de un enlace de fibra óptica desde Concordia hasta la sala brindada por EL MUNICIPIO en la terminal de ómnibus de esta localidad. Para este tendido se usará la portación de media tensión que recorre la ruta de acceso por la ex ruta 14.

Desde la institución estiman que los primeros clientes podrán comenzar a conectarse a principio del mes de julio con tarifas para servicios que van desde los 25 a los 300 megas.

Aquellos interesados que quieran solicitar el servicio o conocer todos los planes, pueden hacerlo comunicándose vía WhatsApp al +549 345 4162826.

CONDUCÍA UN AUDI A4 CON PEDIDO DE SECUESTRO.

c63d7041 5371 47b5 ae61 b71e550a4c08

En la noche de ayer, siendo aproximadamente las 23:30Hs. funcionarios policiales de la Comisaría Segunda que se encontraban realizando tareas de patrullaje preventivo por un auto circulando por la zona hace varios días de forma sospechosa, finalmente intrrceptaron en inmediaciones de Güemes y Villaguay un vehículo marca Audi, modelo A4 2.0, modelo 2017, el cual es chequeado su patente al Comando Radioeléctrico, quien informó que el mismo posee un pedido de secuestro de fecha 21-04-2021, a requerimiento del Juzgado de Paz del Departamento San Salvador.

Lo actuado en conocimiento de los fiscales :
Dr. Figueroa Mario (Concordia).
Dr. Mendez Fernando (San Salvador).

🧠 La brutalidad frente a la realidad: lo esencial es invisible a los ojos

javier milei al celebrar el triunfo en las paso DPOWK3KBWBGVZFCBDY55HNCCHU

“Lo esencial es invisible a los ojos”, decía El Principito. Y en la Argentina del 2025, esa frase tiene más vigencia que nunca. Porque lo esencial —la verdad, los datos, la realidad— se oculta, se niega o directamente se reemplaza por el relato. No se quiere ver. Y lo más grave: no se tolera que otros lo vean.

Hoy, el único pecado imperdonable es intentar ordenar el país. Javier Milei, un outsider que llegó sin ataduras con la casta, comete el delito de querer poner fin al saqueo institucionalizado. Y por eso es atacado con saña. Porque no responde al manual de la vieja política, porque descoloca con su estilo, pero sobre todo porque expone, sin maquillaje, lo que dejaron los que gobernaron durante los últimos 20 años.

Durante dos décadas, quienes hoy dicen que “la culpa la tiene Milei”, no hicieron NADA. Bueno, nada por el país. Porque sí hicieron por ellos: bolsos con millones, jueces amigos, medios comprados, rutas que no existen, escuelas que no se construyeron, hospitales fantasmas, PBI’s evaporados y una pobreza que se multiplicó mientras se robaban hasta los planes sociales.

Pero ahora, de repente, todo lo malo comenzó el 10 de diciembre de 2023. Antes, parece, vivíamos en una república nórdica. Es casi un chiste de mal gusto.

Hoy, cuando se intenta corregir ese desastre, cuando el ajuste toca a los que siempre vivieron del Estado, cuando se le pone fin a la fiesta de los gerentes de la pobreza y los empresarios prebendarios, la respuesta es siempre la misma: “la culpa la tiene Milei”. Una frase comodín para tapar años de inacción, saqueo y cinismo.

Mientras tanto, afuera, el mundo observa con asombro (y en algunos casos admiración) cómo un presidente sin gobernadores, sin intendentes, sin Congreso propio y con todos los medios en contra, se anima a hacer lo que nadie quiso: cortar de raíz un sistema podrido.

Qué significa el “No la ven” de los libertarios

“No la ven” parece ser una arenga, una expresión de cohesión grupal, más que las múltiples significaciones que se le pueden atribuir. Pero la intención de este escrito es aclarar algunas de ellas:

1. El principal significado del concepto es la incomprensión por parte de la política tradicional del cambio de paradigma que llegó para la Argentina.

2. Adicionalmente, es la negación pura y dura de que la sociedad le dijo no a la casta. Algo así como “No la ven porque no la quieren ver”. Por lo que en este caso es no lo asumen, no lo aceptan. Lo niegan

No lo ven. No lo quieren ver. Porque si lo hicieran, tendrían que asumir que ellos son los responsables del desastre que dejó la Argentina al borde del colapso.

Y eso, claro… no se perdona.

#JavierMilei #LaCulpaLaTieneMilei #ArgentinaDespierta #LaCastaTieneMiedo #Corrupción #AjusteNecesario #ElRelatoSeCae #KirchnerismoNuncaMás #CastaPolítica #VerdadIncómoda #MileiPresidente @javierMilei

ACV: la fuerte advertencia de expertos sobre el aumento de casos en un particular grupo etario

los acv son la segunda causa de muerte a nivel CD672EDCHNEG7G46RLARZ3TPQE

En un informe publicado en The Lancet se señalan los factores que podrían impulsar la suba: sedentarismo, tabaquismo y el estrés

Un reciente informe de The Lancet Regional Health enciende las alarmas: el accidente cerebrovascular (ACV), tradicionalmente asociado a mayores de 60 años, está irrumpiendo con fuerza entre los adultos jóvenes de la región. “En la Argentina, aproximadamente el 15% de todos los ACV ocurre en personas de entre 18 y 55 años”, señala Matías Baldoncini, integrante del Servicio de Neurocirugía del Hospital Petrona V. de Cordero de San Fernando.

Entre 1990 y 2015, las tasas de ACV ajustadas por edad mostraron un descenso alentador. Sin embargo, el estudio advierte que desde entonces la incidencia de accidentes cerebrovasculares en adultos jóvenes ha registrado un crecimiento sostenido. El estudio, que abarcó datos de 38 países y territorios entre 1990 y 2021, muestra aumentos sostenidos en incidencia, mortalidad y carga de años de vida ajustados por discapacidad (DALY).

blured photo of a man suffering from vertigo or WNHIOIC2TNGBHFEMUCFINUL7QI
Los casos de ACV aumentaron el personas menores de 60 años por la prevalencia de factores de riesgo

Entre 2015 y 2021, la incidencia de accidentes cerebrovasculares creció con mayor fuerza en las mujeres, sobre todo en el rango de 15 a 49 años. Este aumento podría estar relacionado tanto con cuestiones hormonales —como el uso de anticonceptivos o las complicaciones durante el embarazo— como con la creciente prevalencia de enfermedades crónicas (hipertensión, obesidad y diabetes).

Al mismo tiempo, las pacientes suelen enfrentar obstáculos particulares para acceder a un diagnóstico precoz y a un tratamiento adecuado, un déficit que los autores identifican como prioritario para diseñar intervenciones más efectivas.

Entre 2015 y 2021, la incidencia de accidentes cerebrovasculares creció con mayor fuerza en las mujeres, sobre todo en el rango de 15 a 49 años. Este aumento podría estar relacionado tanto con cuestiones hormonales —como el uso de anticonceptivos o las complicaciones durante el embarazo— como con la creciente prevalencia de enfermedades crónicas (hipertensión, obesidad y diabetes).

Al mismo tiempo, las pacientes suelen enfrentar obstáculos particulares para acceder a un diagnóstico precoz y a un tratamiento adecuado, un déficit que los autores identifican como prioritario para diseñar intervenciones más efectivas.

imagen de un acv en la N4LMSAG2GNGL3N63LC3EZUPMGU
Imagen de un ACV en la computadora

Los especialistas señalan varias causas detrás de este repunte en adultos jóvenes y de mediana edad. La escasa atención a los factores de riesgo clásicos —hipertensión, diabetes y sobrepeso— emerge como un desencadenante fundamental. Sin embargo, también ganan protagonismo otros elementos, como el estrés continuo, la vida sedentaria, la contaminación ambiental y el consumo de sustancias perjudiciales, que podrían estar alimentando esta tendencia.

“La hipertensión arterial alta está presente en el 41% de los casos en jóvenes argentinos; el tabaquismo, en el 31,4%; la dislipidemia en el 27,6% y el sobrepeso u obesidad, en el 25,3%”, detalla Baldoncini, que subraya que esta confluencia de factores tradicionales expone a los pacientes más jóvenes a sufrir un ACV con la misma gravedad que los adultos mayores.

A la lista de riesgos se suma un preocupante aumento de los ACV criptogénicos —aquellos sin causa identificable tras los protocolos iniciales— en adultos de 18 a 49 años. “Los mecanismos hasta ahora no identificados representan un reto diagnóstico y terapéutico. Muchos de los pacientes que sufren un ACV criptogénico carecen de hipertensión, diabetes y antecedentes de tabaquismo, lo que dificulta la prevención y el tratamiento precoz. En algunos centros, hasta la mitad de los ACV en jóvenes queda clasificada como criptogénica”, señala el experto.

El aumento de ACV sobre todo afecta a las mujeres jóvenes
El aumento de ACV sobre todo afecta a las mujeres jóvenesGETTY IMAGES

Las secuelas de un ACV antes de los 50 años son profundas. Aproximadamente un 20% de los pacientes jóvenes queda con algún grado de discapacidad tras el episodio inicial, y cerca del 13% sufre una recurrencia durante el seguimiento. “Muchos de estos pacientes no pueden retomar sus actividades habituales y atraviesan desafíos psicológicos significativos tras el ACV”, alerta Baldoncini, que insiste en que el impacto laboral y el emocional profundizan el costo social de esta enfermedad.

Las disparidades geográficas y socioeconómicas agravan el panorama. En Estados Unidos se ha logrado contener parte del aumento, mientras que en países del Caribe —como Jamaica, Haití y Venezuela— la incidencia, la mortalidad y los años vividos con discapacidad siguen al alza. Las naciones más pobres presentan un vínculo directo entre el incremento de casos y la falta de recursos sanitarios, en tanto que las economías más desarrolladas consiguen amortiguar la letalidad a pesar de registrar más episodios.

“Es imprescindible diseñar e implementar estrategias de prevención primaria y secundaria enfocadas en la población joven, así como legislar a nivel nacional”, concluye Baldoncini, poniendo el foco en campañas de control de la presión arterial, abandono del tabaco y promoción de estilos de vida activos. Además, insiste en investigar el rol de factores emergentes —estrés, contaminación ambiental, sedentarismo— que podrían estar contribuyendo a la creciente incidencia de ACV en los menores de 50 años.

Otra medida fundamental es la necesidad de ampliar las redes de rápida atención para los casos de ACV. Estas estructuras organizativas, que ya funcionan en varias provincias argentinas, son claves para garantizar un diagnóstico y tratamiento oportunos. Sin embargo, aún existen grandes disparidades en su desarrollo. Mientras Buenos Aires cuenta con una Red Integral de Atención al ACV, que coordina esfuerzos en varios niveles de complejidad, en otros distritos ese trabajo aún no empezó.

De “uno de los días más difíciles” a correr en Miami: Doohan le gana la pulseada a Colapinto

709f35ad6ea4807876508a7eb3e638b1d534bcc1

Alpine planea darle una última oportunidad al piloto australiano, que fue categórico al analizar su rendimiento en Arabia Saudita.

ALPINE afronta tiempo de decisiones mientras se prepara para la reanudación de la Fórmula 1, el próximo 2 de mayo en Miami. El plan de la escudería francesa es viajar a Estados Unidos con los mismos pilotos titulares que comenzó la temporada, por lo que Franco Colapinto realizará el papel de reserva en su vuelta a los circuitos de la Máxima.

Si bien se especuló con la posibilidad de que el argentino ocupe un lugar en la grilla en la siguiente carrera, Flavio Briatore considera oportuno llevar a cabo su gran apuesta en Imola, en autódromo tradicional, en lugar del circuito urbano norteamericano.

De esta manera, Jack Doohan contará con una última oportunidadde mostrar una mejora en su rendimiento luego del decepcionante GP de Arabia Saudita, en el que finalizó anteúltimo. “Fue uno de mis días más difíciles en la Fórmula 1 hasta la fecha”, se sinceró el australiano en diálogo con la web oficial de la competencia.

“Creo que solo tenemos que centrarnos en nuestros puntos fuertes y, si lo combinamos todo en una vuelta, podemos estar ahí en la clasificación. Eso facilitará un poco las cosas, simplificará un poco nuestra estrategia y no nos obligará a arriesgarnos tanto para intentar compensarlo”, opinó sobre no haber superado el corte en la Q1.

Sobre la estrategia llevada a cabo en Jeddah, explicó: “Una combinación de factores simplemente no encajaba. El primer stint no pintaba mal. Nos arriesgamos con el Safety Car en la primera vuelta. Al principio lo dudé porque pensaba: ‘Bueno, nos quedan 49 vueltas con este coche duro’, y, para ser sincero, me sentí bastante cómodo en las primeras vueltas detrás de Nico (Hulkenberg)'”.

“Desafortunadamente, no teníamos suficiente para adelantar en las rectas. Luego aprovechaba una vuelta para no estar encima de la caja de cambios y dejar que todo se enfriara, pero si no estaba a esos 0.5 – 0.6 segundos y seguía en DRS, era una víctima de los coches que venían detrás”, sostuvo.

86