El presidente de Estados Unidos dejó abierta la posibilidad de impulsar un nuevo gobierno en ese país, luego del ataque del sábado; Teherán decide “el momento y la escala” de su respuesta.
En el día posterior al audaz ataque de Estados Unidos contra tres instalaciones nucleares iraníes ordenado por Donald Trump, que involucró al país en forma directa en la guerra en Medio Oriente y encendió las alarmas globales, la Casa Blanca afirmó este domingo que los bombardeos de la denominada operación “Martillo de Medianoche” devastaron el programa nuclear y los definió como un “éxito aplastante”, en tanto que el presidente dejó la puerta abierta a un cambio de régimen mientras Teherán decide “el momento y la escala” de su respuesta.
“No es políticamente correcto utilizar el término ‘cambio de régimen’, pero si el actual régimen iraní es incapaz de hacer a Irán grande de nuevo, ¿por qué no habría un cambio de régimen? ¡MIGA!“, señaló Trump en un posteo por la tarde en su red Truth Social, al hacer un juego de palabras con su mantra Make America Great Again (MAGA). Así, pareció contradecir a dos de sus principales funcionarios, que habían afirmado que ese no era el objetivo del operativo militar.
Más temprano, en una conferencia de prensa en el Pentágono, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, acompañado por el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, había señalado que los bombardeos no apuntaron a un “cambio de régimen” en Irán, que no atacaron “ni a tropas ni al pueblo iraní”, y que el objetivo no fue “buscar una guerra”, sino proteger a la población y a los aliados “cuando estos estén en peligro”, en referencia a Israel, con ataques “intencionadamente limitados”.
“Sólo diría, como el presidente ordenó y dejó claro, que esto no tiene ciertamente un final abierto”, dijo el secretario de Defensa, que añadió que no limitaba la capacidad de respuesta de Estados Unidos y que volverá a atacar si es necesario ante una posible represalia de Irán contra el país. “El Ejército más poderoso del mundo está preparado para defender a nuestro pueblo”, advirtió, ante las amenazas de Teherán con una represalia sobre objetivos norteamericanos en Medio Oriente.
Mientras la diplomacia global intentaba este domingo una desescalada de la dramática crisis en Medio Oriente, el embajador de Irán ante las Naciones Unidas, Amir Saeid Iravani, intervino en una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad y afirmó que Estados Unidos “decidió destruir la diplomacia“. También advirtió que el Ejército iraní decidirá “el momento, la naturaleza y la escala” de su respuesta a los bombardeos del sábado.
“Estados Unidos ha optado una vez más imprudentemente por sacrificar su propia seguridad simplemente para salvaguardar a [el primer ministro israelí, Benjamin] Netanyahu”, dijo Iravani, que acusó al premier de lograr que Trump haga el “trabajo sucio” de Occidente y de “secuestrar” la política exterior norteamericana, “arrastrando a Estados Unidos a otra guerra costosa e infundada”.
También el canciller iraní, Abbas Araghchi, advirtió que Irán tenía un “legítimo derecho de autodefensa” y que “se reserva todas las opciones para defender sus intereses de seguridad y a su pueblo”. El funcionario, de visita en Estambul, evitó ser más específico, ni siquiera sobre si Irán tomaría represalias contra los activos militares estadounidenses en Medio Oriente, donde hay más de 40.000 militares en bases y buques de guerra.
El ataque también encendió las alertas del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), dirigido por el argentino Rafael Grossi, quien con un discurso por video ante el Consejo de Seguridad de la ONU advirtió que el régimen global de no proliferación nuclear está en riesgo. Llamó a retomar el diálogo y garantizar el acceso de sus inspectores para evitar una escalada irreversible.
“El régimen de no proliferación nuclear que ha sustentado la seguridad internacional durante más de medio siglo está en juego”, alertó Grossi. “Los dramáticos acontecimientos en Irán se han vuelto aún más graves con los bombardeos de anoche y la posible expansión del conflicto”, afirmó.
Según el OIEA, las instalaciones nucleares de Fordo, Isfahan y Natanz fueron alcanzadas por las bombas anti-búnker de Estados Unidos y misiles de crucero. En Fordo, el corazón del programa de enriquecimiento de uranio de Irán, se observaron cráteres, aunque aún no se pudo evaluar el daño subterráneo. En Isfahan, también resultaron afectados edificios vinculados al proceso de conversión de uranio y entradas a túneles de almacenamiento. Pese a esto, Irán informó que no se detectaron aumentos de radiación.
El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, dijo a su vez al Consejo de Seguridad que el mundo debería agradecer a Estados Unidos sus ataques contra las instalaciones nucleares iraníes. “Gracias, presidente Trump, por actuar cuando tantos dudaban”, dijo.
“Se dice que los daños a las instalaciones nucleares en Irán son ‘monumentales’. Los impactos fueron duros y precisos. Nuestros militares demostraron una gran habilidad. ¡Muchas gracias!“, expresó Trump por la tarde en su red social.
En tanto, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, cuestionó este domingo la postura de las potencias occidentales frente a los ataques de Israel a Irán. El canciller advirtió que este tipo de acciones pueden resultar en “un completo caos” y alertó sobre la posibilidad de una escalada global: “Como dijo hoy el presidente [Vladimir Putin], la Tercera Guerra Mundial podría estar muy cerca”.
En la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad, el embajador ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, declaró que con los ataques “Estados Unidos abrió la caja de Pandora”.
“Nadie sabe qué nuevas catástrofes y sufrimientos traerá”, advirtió. Nebenzia dijo que Moscú ofreció su mediación a Washington para encontrar una solución pacífica y de mutuo acuerdo al programa nuclear iraní, pero que la Casa Blanca, especialmente sus líderes, “claramente no están interesados en la diplomacia hoy”.
“A menos que detengamos la escalada, Medio Oriente se encontrará al borde de un conflicto a gran escala con consecuencias impredecibles para todo el sistema de seguridad internacional, además de que el mundo entero podría terminar al borde de un desastre nuclear”, alertó.
La primera respuesta iraní
Anoche, la primera respuesta iraní a la destrucción de las tres principales instalaciones nucleares llegó tres horas más tarde al anuncio de Trump, con ataques con misiles sobre territorio israelí, en el décimo día del conflicto bélico que tiene en vilo el mundo. La nueva andanada de misiles balísticos causó más destrucción, pánico entre los israelíes y por lo menos 86 heridos.
Hegseth dijo que la administración Trump está transmitiendo mensajes públicos y privados a las autoridades iraníes a través de múltiples canales para darles “todas las oportunidades de sentarse a la mesa”, en referencia a los esfuerzos diplomáticos para terminar el conflicto.
“Entienden exactamente cuál es la postura estadounidense y exactamente qué pasos pueden dar para permitir la paz”, explicó. Luego reforzó el mensaje a los dirigentes iraníes para evitar nuevos bombardeos. “Trump busca la paz, e Irán debería tomar ese camino”, afirmó.
Anoche, Trump había amenazado al régimen del ayatollah Ali Khamenei, líder supremo de Irán, con “ataques peores” si no aceptaba hacer la paz y cesar sus ataques contra Israel.
Posibles represalias
La decisión del presidente norteamericano de atacar las instalaciones nucleares de Fordo, Isfahan y Natanz es la más trascendental de su segundo mandato y podría reconfigurar los equilibrios de poder en Medio Oriente.
Mientras Estados Unidos y la región esperan una respuesta más amplia de Irán, Hegseth dijo que los militares han incrementado las medidas de protección de las fuerzas en toda la zona, especialmente en Irak, Siria y el Golfo Pérsico.
“Nuestras fuerzas permanecen en alerta máxima y están totalmente preparadas para responder a cualquier represalia iraní o ataque por poder, lo que sería una opción increíblemente mala” para Teherán, señaló el jefe del Pentágono.
Cuando se le preguntó si el gobierno de Trump estaba preparado para una guerra abierta después del ataque, Hegseth respondió: “Esto ciertamente no es abierto”. Consultado por otro periodista sobre esa posibilidad, expresó que “cualquier cosa puede suceder en un conflicto”, antes de agregar: “El alcance de esto se limitó intencionadamente. Ese es el mensaje que estamos enviando”.
Por su parte, el vicepresidente JD Vance -que acompañó al presidente en el anuncio de anoche, junto a Hegseth y el secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional interino, Marco Rubio– dijo que el mandatario tenía la autoridad constitucional para atacar a Irán. También afirmó que este no era el comienzo de otro conflicto “largo y prolongado” en Medio Oriente.
“Entiendo la preocupación”, dijo Vance en el programa Meet the Press de NBC News. “Pero la diferencia es que entonces teníamos presidentes tontos y ahora tenemos un presidente que realmente sabe cómo cumplir los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos”, aseguró. “No estamos en guerra con Irán. Estamos en guerra contra el programa nuclear de Irán”.
Tras el ataque sobre Irán, las imágenes satelitales que fueron publicadas por los medios locales en Medio Oriente muestran tres grandes cráteres en la central nuclear iraní de Fordo, que fue bombardeada con las poderosas bombas anti-búnker lanzadas desde los aviones B-2, tecnología que solo posee Estados Unidos.
Nuevos detalles del ataque
En la conferencia de prensa, Hegseth detalló cómo funcionó el operativo que tuvo el objetivo de erradicar el plan nuclear de Irán, que según Occidente está destinado a la fabricación de armas atómicas. “Llevó meses y semanas de trabajo para que estemos listos cuando nos llamara Trump y nos pidiera accionar”, dijo.
Los siete bombarderos que se utilizaron fueron los B-2 -creados especialmente para penetrar defensas antiaéreas y desplegar armas tanto convencionales como nucleares-, junto con misiles que se lanzaron desde submarinos.
Los B-2 son los únicos que tienen la capacidad de transportar la bomba estadounidense más pesada, el Penetrador de Artillería Masiva (Massive Ordnance Penetrator), conocido como “bomba anti-búnker”. Este fue el primer uso operativo en combate de esta clase de armamento.
Según Caine, la operación involucró a más de 125 aeronaves, 14 bombas anti-búnker y una “maniobra de engaño” con bombarderos desplegados sobre el Pacífico en forma de señuelo.
Los B-2 hicieron un recorrido que tuvo origen en el estado de Misuri y varias etapas de reabastecimiento aéreo antes de llegar a bombardear Irán. En paralelo, uno de los submarinos disparó más de 24 misiles contra la instalación nuclear de Isfahan.
Un mapa proporcionado por el Pentágono de la trayectoria de vuelo de los bombarderos B-2 indica que su aproximación a Irán los llevó sobre el Mediterráneo y después sobre Israel, Jordania e Irak.
Entre lágrimas, una mujer levantaba un cartel en apoyo a CFK