«Preocupación» del Colegio de la Abogacía por fallos contra una ley

aboga 759x500 1

El Colegio de la Abogacía de Entre Ríos mostró su «preocupación» por la seguidilla de fallos adversos que tildan de inconstitucional un apartado de la ley marco que regula la actividad de los abogados en la provincia. Se trata del artículo que impide a los jueces, magistrados y funcionarios judiciales jubilados que puedan habilitar nuevamente la matrícula si antes no suspenden el cobro del beneficio previsional.

Como se indicó , el último 31 de enero, el juez de juicio Mauricio Marcelo Mayer declaró la inconstitucionalidad de un apartado de la Ley Nº 10.855 de creación del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos y condenó a la institución a rehabilitar la matrícula de abogada a Estela Beatriz Mendez Castells, que se jubiló como vocal de la Sala II en lo Civil y Comercial de Concordia, y que ahora busca reinsertarse en la profesión.

Se trata del tercer fallo de ese tenor. Antes, la Justicia había declarado la inconstitucionalidad de la Ley del Colegio de la Abogacía en sendos planteos hechos por el exjuez de juicio de Paraná Pablo Vírgala, y del expresidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Emilio Aroldo Castrillón, ambos jubilados de la Justicia. Ahora, el caso de la exjueza Mendez Castells.

La Constitución de Entre Ríos dice en su artículo 60º que basta un tercer fallo de inconstitucionalidad para disponer la derogación de una norma. En los casos de Vírgala y de Castrillón hay sentencia del STJ; en el de Mendez Casttells, solo pronunciamiento de primera instancia: está en apelación en el máximo tribunal. Cuando el STJ se expida se habrá dado cumplimiento a la manda constitucional.

Dice la Carta Magna: «Es de ningún valor toda ley de la Provincia que viole o menoscabe las prescripciones establecidas por la Ley Suprema de la Nación y por esta Constitución, así como todo acto, contrato, decreto u ordenanza que contravenga a las mismas o las leyes dictadas en su consecuencia, pudiendo los interesados demandar o invocar su inconstitucionalidad o invalidez ante los tribunales competentes. Sin perjuicio de ello, los jueces al advertir la inconstitucionalidad de una norma, de oficio podrán declararla. La sentencia que pronuncie la inconstitucionalidad será declarativa y de condena pudiendo ser ejecutada. En el proceso respectivo podrán admitirse medidas cautelares. La declaración de inconstitucionalidad por tres veces y, por sentencia firme del Superior Tribunal de Justicia de una norma general provincial, produce su derogación en la parte afectada por el vicio».

El Colegio de la Abogacía alertó por esos pronunciamientos.

“Recientemente, el Poder Judicial de Entre Ríos declaró inconstitucional un artículo de la Ley Nº 10.855, que regula la actividad de los abogados en la provincia. Esta ley había establecido que los jubilados judiciales no pudieran volver a ejercer la abogacía sin suspender su jubilación, con el fin de evitar un posible conflicto de intereses y asegurar la equidad en el ejercicio profesional”, planteó la entidad.

Y sumó: “La decisión de permitir que exjueces y exfiscales puedan reincorporarse a la práctica legal sin renunciar a sus beneficios previsionales ha generado diversas inquietudes. Algunos consideran que esta medida podría afectar la competencia leal en el mercado laboral, especialmente por la red de contactos que muchos de estos profesionales mantienen debido a su experiencia anterior en cargos judiciales”.

“Es importante señalar -sostiene el Colegio de la Abogacía- que uno de los casos que llevó a esta resolución involucra a un exmiembro del Superior Tribunal de Justicia, lo que ha generado preocupación por las posibles relaciones entre quienes participaron en la decisión y los solicitantes de la matrícula”.

Y señala: “Este tipo de situaciones han llevado a muchos profesionales y organizaciones a manifestar su preocupación sobre el impacto que puede tener en la confianza pública hacia las instituciones judiciales. La ciudadanía observa atentamente este tipo de resoluciones, y hay un llamado generalizado a garantizar que todos los cambios en la legislación se realicen de manera transparente y en beneficio de una justicia igualitaria”.

En ese contexto, el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos formuló un “llamado al diálogo”.

“Es crucial que se dé un debate abierto y constructivo sobre cómo mantener un sistema judicial que sea justo, transparente y que preserve la confianza de la sociedad en sus instituciones. La justicia debe ser para todos, sin importar el pasado de los involucrados. Este es un tema que merece la atención de toda la sociedad, ya que impacta directamente en el acceso y la calidad de la justicia que reciben todos los ciudadanos”.

Alerta por altas temperaturas para el noroeste de la provincia

Desde Defensa Civil de la provincia informaron que existe una alerta por altas temperaturas, emitida por el Servicio Meteorológico Nacional. En Entre Ríos, este lunes 24 de febrero, cinco departamentos serán afectados por alerta de nivel rojo con efecto alto a extremo en la salud. 

La zona afectada por el nivel rojo esta integrada por Paraná, La Paz, Villaguay, Diamante y Nogoyá, mientras que Federal, Feliciano, Federación, Concordia y San Salvador  se mantiene en alerta amarillo. 

En este caso, la zona afectada por alerta roja registrará temperaturas que pueden ser muy peligrosas y afectar a todas las personas, incluso a las saludables. Las temperaturas máximas y mínimas ascienden progresivamente.

Para el lunes 24 de febrero, aún se esperan temperaturas elevadas con posibles valores máximos entre 38° y 42°C y mínimos entre 26º y 28 °C. El martes 25 se prevé que las temperaturas comiencen a descender.

Recomendaciones

Ante esta situación el gobierno provincial recomienda a la población:

  • Evitar exponerse al sol entre las 10 y las 16, horario en que los rayos solares son más directos y es mayor el riesgo de causar daños y quemaduras en la piel.
  • Mantenerse hidratado y evitar las comidas pesadas, beber abundante agua regularmente, incluso sin tener sed.
  • Evitar las actividades físicas intensas, realizarlas en las horas más frescas del día.
  • Utilizar ropa ligera y de colores claros, favorece la ventilación y protege de los rayos solares.
  • Buscar lugares frescos. Permanecer en ambientes ventilados o acondicionados.
  • Prestar especial atención a los grupos de riesgo, personas mayores, niños y enfermos crónicos. Ofrecerles agua de manera frecuente y no interrumpir la lactancia materna.
  • Prestar especial atención a los síntomas y consultar al establecimiento de salud más cercano. El agotamiento por calor se manifiesta ante sudoración excesiva, piel pálida y fresca, sensación de calor sofocante, sed intensa y sequedad en la boca, cansancio o debilidad, dolor de estómago y cabeza, náuseas o vómitos, mareos o desmayo y calambres musculares. El golpe de calor es reconocible por un dolor palpitante de cabeza, la piel roja (caliente y seca), el vértigo, los mareos y confusión, entre otros.

Causa Coimas: reinician audiencias de remisión a juicio

urri1 637x500 1

Este lunes se reinician las audiencias de remisión a juicio de la causa Coimas, en la que está involucrado el exgobernador Sergio Urribarri con un pedido fiscal de 10 años de cárcel.

Se trata del segundo juicio oral y público contra Urribarri, ya condenado en 2022 en el megajuicio a 8 años de cárcel y ahora con prisión preventiva en la Unidad Penal de Paraná.

Las audiencias  se fijaron para los días 17 de febrero de 2025; 18 de febrero, 19 de febrero, 20 de febrero, 24 de febrero, 25 de febrero y 26 de febrero de 2025. También se fijaron los días 27 y 31 de marzo de 2025.

La investigación

Urribarri, ya condenado a 8 años de cárcel en 2022 en el marco del megajuicio, tiene ahora un pedido de pena por Fiscalía de 10 años de prisión.

Cardona Herreros, titular de la empresa Relevamientos Catastrales SA, fue contratista del Estado entre 2007 y 2015.  Para el empresario, Fiscalía pide 9 años de cárcel. Mientras, Urribarri ya tiene una condena a 8 años de cárcel dictada en el marco del megajuicio. Esa pena fue dictada por el Tribunal de Juicios y Apelaciones en 2022 y confirmada por la Cámara de Casación Penal en 2023. En la causa por coimas, en tanto, Fiscalía pidió la remisión a juicio hace un año atrás pero la decisión se vio postergada por sucesivos planteos de la defensa. Las defensas habían planteado la prescripción pero la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), en voto dividido, rechazó esa vía.

Así, el caso volvió al tribunal de origen, ahora a cargo del juez de Garantías Julián Vergara, que corrió vista a las partes del pedido fiscal de remisión a juicio, y les otorgó un plazo de 30 días corridos para que analicen las evidencias y hagan sus planteos. Ese plazo se cumplió el 15 de este mes por lo que ahora se abre la instancia de la audiencia para resolver la elevación de la  causa a juicio. ¿Por qué se sospecha el pago de coimas en las contrataciones de la administración Urribarri con el empresario Cardona Herreros?

Hay seis hechos imputados, a saber:

Primer hecho: «Licitación Pública Nº 01/08: Sergio Daniel Urribarri, en su calidad de ministro de Gobierno primero, y luego como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, desde el mes de enero de 2007 aproximadamente, con el fin de generar un lucro ilícito para sí mismo y para Diego Armando Cardona Herreros, accionista y presidente de la firma Relevamientos Catastrales S.A., con quien lo unía una estrecha relación de amistad, se interesó en favorecer a esta última propiciando su contratación a fin de desarrollar e implementar software para la Administración Pública Provincial de Entre Ríos. En tal cometido, vinculó a Cardona Herreros con funcionarios del gobierno de Entre Ríos (Carlos M. Hhaidar, director de Informática de la Provincia; Miguel Angel Ulrich, director general de Ajustes y Liquidaciones; José Gervasio Laporte, secretario Legal y Técnico de la Provincia (ya fallecido);  Luis Alfonso Erbes, subsecretario de Presupuesto y Finanzas de la Provincia; Humberto Flores, secretario de Hacienda de la Provincia) e instruyó a estos para que aportaran información anticipada y gestionaran dichas contrataciones a favor de Cardona y su empresa, que se vio económicamente favorecida, pagando la Provincia sobreprecios en cada contratación, que fueron utilizados para realizar pagos a los funcionarios intervinientes, en contraprestación por la realización por gestiones pertinentes y actos relativos a sus funciones. En particular, el trámite de la Licitación Pública 01/08, comenzó a través del expediente administrativo N° 757.998, de fecha 31/01/07 mediante nota suscripta por el director general de Informática, Carlos M. Haidar, en la cual plasmó la necesidad de contratar un `Servicio de Administración de Recursos Humanos que permitiera generar un legajo electrónico único, descentralización operativa (interconectado vía web), un módulo liquidador adaptable a múltiples escalafones (diferente normativa), la administración de múltiples beneficiarios, compatibilidad con el SIAF (Sistema Integrado de Administración Financiera), el rediseño de circuitos administrativos y de documentación, y la generación de reportes». En ese contexto, llevaron adelante las gestiones del trámite con conocimiento de las negociaciones entabladas entre Urribarri y Cardona Herreros, los funcionarios José Gervasio Laporte; el secretario de Hacienda, José Humberto Flores; y el subsecretario de Presupuesto y Finanzas de la Provincia, Luis Alfonso Erbes, quienes conformaban, a instancias de Urribarri, el grupo que representaban a la Provincia con quienes la firma favorecida, Relevamiento Catastrales S.A., debían gestionar las negociaciones. En representación de la firma Relevamientos Catastrales S.A. también tomaron parte los directivos y empleados: Alfonso Campitelli; Jorge Adrián Zanabone; Guillermo Linares, y Miriam Fessia, quienes intervinieron en la gestión de la contratación desde antes del inicio del trámite administrativo, pues contaban con información anticipada, que les posibilitó confeccionar los pliegos, y ajustar el precio final que iba abonar el Estado provincial por el servicio, dentro del cual estaba contemplado el porcentaje de sobreprecios, que se iba a distribuir entre funcionarios y la empresa beneficiaria, de conformidad a lo acordado entre Urribarri, Cardona Herreros y los funcionarios que integraban el grupo designado para la negociación. Conforme al plan estipulado, Carlos M. Haidar, en su calidad de director de Informática de la Provincia, suscribió y presentó en el expediente, un pliego de condiciones técnicas que había sido elaborado por los directivos y empleados de la firma Relevamientos Catastrales S.A., y estimó el presupuesto oficial en la suma de U$s 3.218.000 o $10.201.060 (cotización del dólar U$s1 = $3.17). La suma consignada comprendía además del costo del servicio y la ganancia de la empresa, el importe previsto como sobreprecio estipulado en un aproximadamente 25% de la contratación, que sería destinado al pago de los funcionarios intervinientes y las ganancias extraordinarias a los miembros de la empresa, más una suma fija adicional de $20.000 por cada etapa finalizada, destinada a Sergio Daniel Urribarri. La convocatoria a licitación fue aprobada por Decreto N° 317/07 MEHF de fecha 27/12/2007, firmado por Sergio Urribarri, como Gobernador, fijándose como fecha del llamado el 21/01/2008, y de apertura de sobres el día 06/02/2008, fecha que fue prorrogada por Acta Nº 04/08 (fs. 313) al día 13/02/2008. Así, luego de que se presentaran 7 empresas, el director general de Informática, Carlos M. Haidar, dictaminó el 26/02/2008 en relación con la apertura de los sobres Nº 1, que estaban en condiciones de continuar con la apertura del Sobre Nº 2, por la oferta del Renglón Nº 1, exclusivamente la firma  Relevamientos Catastrales SA; por el Renglón Nº 2 BGH S.A.; Renglón Nº 3 Percin SA y Exelcom SA; y Renglón Nº 4 Percom SA. y Excelcom SA. Luego de la apertura del Sobre Nº 2, el 10/03/08, el dictamen de la Comisión de Compras, sugiere rechazar la oferta de la firma BGH S.A. para el Renglón Nº 2 y adjudicar el Renglón Nº 1 a la firma Relevamientos Catastrales por la suma de $10.564.205; al Renglón Nº 3 a la firma Percom SA por la suma de $303.872,08. y al Renglón Nº 4 a la firma Excelcom SA por la suma de $70.533. El procedimiento generó la observación de la Contaduría General de la Provincia a través de la elaboración del informe Nº 397 en el que cuestionaron distintos aspectos que hacen a la regularidad de la contratación. A pesar de lo dictaminado, y sin volver a dar intervención a la Contaduría General, luego de efectuarse las consultas a los funcionarios respectivos, en fecha 28/04/2008 el Gobernador Sergio D. Urribarri suscribió el Decreto Nº 2082/2008 MEHF, adjudicando la licitación a la empresa representada por Diego Armando Cardona Herreros por el monto total $10.564.205, superior al monto previsto como total en la licitación, pese a que se había declarado desierto el Renglón Nº 2.  A cambio de la adjudicación de la obra, por las distintas intervenciones descriptas a lo largo del desarrollo del procedimiento licitatorio 01/08, Sergio Daniel Urribarri acordó con Cardona Herreros un sobreprecio identificado internamente por la empresa contratista con la sigla PLM que ascendió a la suma total de tres millones $3.022.000. De este monto, para funcionarios de Entre Ríos se destinó la suma de  $2.021.993, distribuidos entre Sergio Daniel Urribarri, José Gervarsio Laporte, Luis Alfonso Erbes, José Humberto Flores y Carlos Marcelo Haidar. En tanto que, como ganancia extraordinaria para la empresa Relevamientos Catastrales S.A., se destinó la suma de $1.000.007 que se distribuyó entre Diego Armando Cardona Herreros, Jorge Zanabone y Alfonso Campitelli. En concreto Sergio Daniel Urribarri percibió el 36,47% del monto fijado como sobreprecio en la contratación , equivalente a la suma de $1.000.007, a lo que se adiciona el importe de $280.000, (catorce cuotas de $20.000 al vencimiento de cada etapa)”.

Segundo hecho: “Sergio Daniel Urribarri, como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, en la continuidad del plan tendiente a generar un lucro ilícito para sí mismo y para Diego Armando Cardona Herreros, iniciado con el procedimiento de licitación 01/08 intervino en la firma del Decreto que aprobó la celebración de una `adenda` a la contratación mencionada. En tal cometido Miguel A. Ulrich, en su carácter de director general de Ajustes y Liquidaciones, dirigió nota al director de Informática de la Provincia, Carlos M. Haidar,  en la cual especificaba la necesidad de prorrogar el plazo de cumplimiento del servicio, en virtud de modificaciones en los requerimientos del servicio contratado. Dándose inicio el 26 de enero de 2010 al expediente administrativo Nº 1.058.334 que contó con la venia de Haidar quien brindó su conformidad recomendando una prórroga de 8 meses. Diego Armando Cardona Herreros,  en representación de la firma Relevamientos Catastrales S.A. cotizó el trabajo en la suma mensual de $285.000 durante 8 meses. Esta ampliación no tuvo el propósito de cubrir nuevas o distintas tareas, sino aquellas originalmente previstas en la licitación 01/08 por las cuales se había acordado un precio adicional injustificado. Dicho importe incluía el pago de las sumas a distribuir entre los funcionarios de la Provincia, y ganancias extraordinarias para los directivos de la firma. La cotización propuesta por Cardona Herreros obtuvo el dictamen favorable del director general de Informática, Carlos Haidar, y concluyó con el dictado del Decreto 5679/09 MEHyF, estableciendo la ampliación de las tareas por $2.280.000, pagaderos en 8 cuotas mensuales, por mes vencido, de $285.000. A fin de poder concretar la maniobra de favorecimiento a la empresa de Cardona Herreros, a dicho trámite se le colocó una fecha de inicio falsa -22/10/2009-, siendo también falsas las fechas de la documentación posterior, incluida la del Decreto 5679/09 MEHyF suscripto por Sergio Daniel Urribarri y el contrato que formalizó la `adenda` (firmado entre Diego Armando Cardona Herreros (Relevamientos Catastrales SA) y Carlos Marcelo Haidar, ambos fechados el 31/12/09. La falsificación de las fechas en los actos administrativos mencionados permitió que la prórroga de 8 meses, se compute a partir del mes de diciembre de 2009, cuando en realidad la prórroga de la contratación se había comenzado a gestionar en el mes de enero 2010; logrando así la empresa y los funcionarios intervinientes, percibir ganancias por meses que no implicaron contraprestación alguna. Por la firma de esta `adenda` Urribarri y Cardona Herreros, pautaron el cobro a la Provincia de Entre Ríos de un sobreprecio a abonar durante los 8 meses que duró la contratación, distribuido de la siguiente manera: $30.000 mensuales se destinaron a los directivos de la empresa Relevamientos Catastrales en concepto de beneficios extraordinarios; y $106.000 mensuales, a los funcionarios públicos provinciales intervinientes; en tanto que también Sergio Daniel Urribarri recibió el pago de una suma de dinero por esta contratación”.

Tercer hecho: “Contratación directa continuidad 01/08 – 10 meses.  Sergio Daniel Urribarri, como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, en la continuidad del plan tendiente a generar un lucro ilícito para sí mismo y para Diego Armando Cardona Herreros, iniciado con el procedimiento de licitación 01/08, intervino en la firma del Decreto 4437 MEHF que aprobó la contratación directa de la continuidad del procedimiento licitatorio mencionado. Con dicha finalidad el día 11.08.2010 se dio inicio al Expediente N° 1135116, con el objeto de adquirir nuevos desarrollos técnicos relacionados al software de la Licitación 01/08, por un lapso de diez meses con una cotización de $180.290,00 por mes. Desde el inicio de la tramitación, conforme el plan acordado entre los funcionarios y los empresarios, tomaron intervención el director general de Ajustes y Liquidaciones, Miguel A. Ulrich; y el director general de Informática, Carlos Haidar, quienes avalaron la contratación mediante nota del 20/9/2010, expresando `que la propuesta dejará al Estado Provincial en inmejorables condiciones para desarrollar los sistemas de información necesarios para la toma de decisiones`, asegurando, en relación al precio propuesto por la empresa Relevamientos Catastrales, que resultaba razonable de la comparación con la oferta de la contratación 01/08, sin ninguna otra parámetro de análisis. La maniobra de favorecimiento pergeñada por Urribarri y Cardona Herreros, se concretó una vez más con la firma, por parte del primero, del Decreto 4437 MEHF del 17/11/2010 que adjudicó la contratación a Relevamientos Catastrales SA. A raíz de ello, el 19.11.2010, Carlos Marcelo Haidar y Diego Armando Cardona Herreros suscribieron el contrato, en el que se estableció una ejecución del servicio en 10 meses, por el monto mensual de  $180.290, importe que contemplaba el pago de $30.000 mensuales a funcionarios de la Provincia de Entre Ríos como contraprestación por la realización de tareas atinentes a sus funciones”.

Cuarto hecho: “Licitación Pública 48/11 – Soporte (continuidad 01/08): Sergio Daniel Urribarri, como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, en la continuidad del plan tendiente a generar un lucro ilícito para sí mismo y para Diego Armando Cardona Herreros, iniciado con el procedimiento de licitación 01/08, suscribiendo en fecha 29.12.11, el Dcto. 482/2011 MEHF que adjudicó a Relevamientos Catastrales SA la Licitación 48/11 -continuidad de lo tramitado por L.P.01/08- que tenía por objeto la contratación de un servicio de soporte diario de Administración de base de datos y mantenimiento técnico de los sistemas de la D.G.Informática y de la Dirección de Ajustes y Liquidaciones, acordando previamente sus condiciones. Tal trámite fue iniciado formalmente en fecha 18.08.2011 mediante expediente Administrativo Nº 1.246.687, a instancias del director general de Informática, Carlos M. Haidar, y del director general de Ajustes y Liquidaciones, Miguel A. Ulrich, quienes elaboraron el presupuesto oficial, que estimaron en $250.000 mensuales, por 18 meses, con opción de prórroga por parte de la Provincia por 18 meses más. Los representantes de la empresa, tuvieron conocimiento previo y privilegiado de los pormenores de la licitación, habiendo tenido a disposición los pliegos de condiciones particulares, técnicas y modelo del contrato, al menos desde el 27 de septiembre de 2011, siendo que el Llamado a Licitación fue aprobado por Decreto N° 4609/11 MEHF de fecha 24/10/2011, firmado por Sergio URRIBARRI y publicado recién el viernes 4 de noviembre de 2011. La comisión de compras, integrada nuevamente por el director General de Informática, Carlos M. Haidar, y el director general de Ajustes y Liquidaciones, Miguel Angel Ulrich, el mismo día de su reunión, 02.12.11, informa que la firma cumple con todos los requisitos técnicos de los pliegos, establece que la apertura de la oferta económica el 07/12/2011, cotizando como precio del servicio, la U$S 80.900 y un lapso de 18 meses, lo que hace la suma de U$s1.456.200, monto que contenía la previsión de $67.000 mensuales a distribuir entre los distintos funcionarios provinciales que tomaron participación en el procedimiento, sin poder discernir qué porcentaje le correspondió a cada uno, a excepción de Luis Erbes que en tal concepto percibió $7.000 mensuales. El propio Carlos M. Haidar dictaminó el 15/12 del mismo año que si bien la empresa es única oferente, la oferta cumplía, `holgadamente` los objetivos establecidos en el Pliego y justificó que el mismo superara las estimaciones de precios realizadas, en `la excelencia del equipo de trabajo`, por lo cual consideró que el mismo era conveniente a los intereses del Estado. Pasados los primeros 18 meses, se hace uso de la opción de prórroga de 18 meses por medio de Expediente Nº 1.450.665/2013, iniciado por Miguel Ulrich, quien recomienda en nota del 15/05/13, la extensión atento que persiste la necesidad de servicio de mantenimiento y soporte técnico. En virtud de esta contratación, la Provincia de Entre Ríos, pagó a la firma Relevamientos Catastrales la suma aproximada de  $17.734.249,40, entre el mes de marzo de 2012 y el mes de febrero de 2015”.

Quinto hecho: “Licitación Pública 02/2015. Continuidad 01/08 y 48/11: Sergio Daniel Urribarri, como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, en la continuidad del plan tendiente a generar un lucro ilícito para sí mismo y para Diego Armando Cardona Herreros, iniciado con el procedimiento de licitación 01/08 intervino suscribiendo el Decreto Nº 788/2015 MEHF que adjudicó la licitación a la empresa Relevamientos Catastrales SA. Así, en fecha 02.12.14 se dio inicio al expediente administrativo Nº 1.655.192 a instancia de Miguel A. Ulrich, director general de Ajustes y Liquidaciones de la Provincia, que tenía por objeto la contratación de una consultoría técnica informática de soporte y asistencia del sistema de administración de Recursos Humanos y Liquidaciones, que estaba en uso. En tal cometido, Carlos M. Haidar, director general de Informática de la Provincia elaboró el presupuesto estimado para una contratación de 12 meses con opción de la provincia de prórroga por 6 meses más, calculándolo en  $400.000 mensuales, tomando como parámetro el precio la Licitación Pública 48/11 atento la similitud de prestaciones (60% de dicha contratación). Por su parte, Luis Alfonso Erbes, secretario de Presupuestos y Finanzas de la provincia, coordinó previamente la gestión de la contratación con Cardona Herreros, y por su intermedio, se adelantaron a este último los pliegos de condiciones de la licitación. El llamado a licitación fue aprobado por Decreto 58/2015 MEHF de fecha 21/01/2015, firmado por el Gobernador Sergio Daniel Urribarri. Sin otros oferentes, Relevamiento Catastrales S.A resultó adjudicataria con su oferta de $652.800 mensuales que hace un total de $7.836.600 por los 12 meses suma que comprendía la de aproximadamente $102.000) mensuales previsto como sobreprecios a distribuir entre los distintos funcionarios provinciales intervinientes, por la realización de actos relativos a sus funciones. Luego de cada período y efectuada la certificación de cumplimiento de servicio de las direcciones por parte de Miguel Ulrich y Carlos Haidar, Dirección de Liquidaciones y Control de Haberes y de Dirección de Informática, cada uno de ellos percibía una contraprestación de la empresa por la realización del trámite que ascendía a $5.000. El 30/03/2016 se inicia el Expediente Nº 1.825.229/16, en el cual se tramita la prórroga de la licitación mencionada. La misma es promovida también por Miguel A. Ulrich, como director de Ajustes y Liquidaciones, justificándose en que `si bien se han avanzado en las tareas objeto de la contratación resta la incorporación definitiva del Escalafón docente del CGE al sistema de liquidación con lectura de la base de datos SAGE”. El 24/11/2016 se inicia un nuevo expediente vinculado a esta contratación, el Nº 1919062, a instancias nuevamente del director General de Ajustes y Liquidaciones, Miguel Angel Ulrich, en su interés de prorrogar el contrato vencido el 15/10/2016 con Relevamientos  Catastrales, hasta la adjudicación de la licitación en trámite mediante Expediente Nº 1.881.781, alegando que es necesario contar con soporte de software por la incorporación del escalafón docente del CGE (lo que ya había sido el objeto de la prórroga anterior) que se realiza a partir de ese mes, con lectura directa de la base de datos SAGE. Este trámite fue dejado sin efecto luego de que la Directora de Asuntos Jurídicos del MEHyF, Dra. Sandra Varas, dictaminará que al no haberse contemplado oportunamente la posibilidad de nueva prórroga, correspondía una nueva licitación”

Sexto hecho: “Licitación Pública 84/13 (Ministerio de Trabajo): El favorecimiento a la empresa de Diego Armando Cardona Herreros, ocurrido al menos desde 2007, por parte de Sergio Daniel Urribarri, como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, se concretó nuevamente a través de la Licitación Pública 84/13, realizada en el Ministerio de Trabajo de E.Ríos, con el propósito de generar un lucro indebido para sí y para Cardona. Así, al menos desde el mes de mayo de 2012, el ministro de Trabajo de la Provincia de Entre Ríos, Guillermo Smaldone, quien estaba en conocimiento del plan ideado, inició tratativas con Diego Armando Cardona Herreros, titular de la firma Relevamientos Catastrales SA., quien anticipadamente le indicó a Smaldone, las prestaciones que se le iban a proponer y las condiciones de los futuros pliegos de especificaciones técnicas. Así, el día 03/07/2012 se dio inicio al Expediente Administrativo N° 1.346.886, a instancia de un pedido formulado por Smaldone, fechado en 26/06/2012, dirigida al director de Informática de la Provincia, Carlos Marcelo Haidar, para contratar un servicio de relevamiento, análisis, diagnóstico, diseño, desarrollo e implementación de Software de gestión Integral del Ministerio de Trabajo. Frente a tal petición Haidar, envió al ministro Smaldone aquel modelo de pliego de condiciones específicas y técnicas que había elaborado el propio Cardona a medida de lo que iba a ser su propuesta. El día 23.07.2013, a través del Decreto 2320/2012 MT, firmado por Sergio Urribarri como Gobernador de la Provincia de Entre Ríos y de Guillermo Smaldone, como ministro de Trabajo se aprobó el llamado a licitación, el que fue luego anulado por Decreto N° 3945/13 MT de fecha 01/11/2013, firmado por Urribarri y Smaldone, el que también dispone la realización de un nuevo llamado. En esta segunda oportunidad nuevamente como única oferente, Relevamientos Catastrales S.A. realizó una oferta económica que ascendía a $550.000 mensuales, por los 36 meses de contratación, ascendiendo el monto total a la suma de $19.800.000, importe que fue considerado por Marcelo Haidar, director de Informática de la Provincia de Entre Ríos, en dictamen del 16/12/13, como `favorable a los intereses del Estado` (pese a que su estimación económica inicial había ascendido a $340,000 mensuales). En el mismo sentido se pronunció el propio ministro de Trabajo en un dictamen emitido un día después. El día 20/01/2014, se adjudicó la contratación a la empresa Relevamientos Catastrales con la firma del Decreto Nº 32/2014 MT, suscripto por Sergio Urribarri y Guillermo Smaldone, para perfeccionar de esa manera la maniobra tendiente a favorecer a Cardona Herreros, con pleno conocimiento de que a cambio de este favorecimiento y durante la ejecución del contrato se había acordado previamente con la contratista, un sobreprecio de aproximadamente $155.000 mensuales que fue distribuido entre los funcionarios públicos provinciales intervinientes, como contraprestación ilícita por la realización de tareas propias de sus cargos, así como una ganancia extraordinaria para el empresario Cardona Herreros. Por la intervención descripta, durante el desarrollo del procedimiento Licitatorio Nº 54/13 (anulado) y 84/13) Guillermo Smaldone percibió la suma $50.000 mensuales, Sergio Daniel Urribarri $40.000 mensuales, Luis Alfonso Erbes, secretario de Presupuesto y Finanzas de la Provincia de Entre Ríos, la suma $20.000 mensuales y Carlos Marcelo Haidar, director de Informática de la Provincia, la suma $5.000 mensuales durante al menos 36 meses».

Las penas

El Ministerio Público Fiscal, con la firma de los fiscales Patricia Yedro y Gonzalo Badano, remitieron a juicio la causa con un adelanto de la penas que solicitarán durante la realización de las audiencias orales y públicas.

Sergio Daniel Urribarri: la pena de 10 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua, multa de $540.000, comprensiva de los seis hechos imputados, en concurso real.

Diego Armando Cardona Herreros, la pena de 9 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua, multa de$540.000, comprensiva de los seis hechos imputados, en concurso real.

Al exministro de Trabajo, Guillermo Smaldone, la pena de 5 años de prisión efectiva, inhabilitación especial perpetua, multa  de $90.000.

Carlos Marcelo Haidar, la pena de 6 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua, multa de $540.000, comprensiva de los seis hechos imputados, en concurso real.

Luis Alfonso Erbes, a la pena de 5 años de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación especial perpetua, multa de $360.000 comprensiva de los cuatro hechos imputados, en concurso real.

Miguel Ángel Ulrich la pena de 4 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo, inhabilitación absoluta perpetua, multa de $360.000, comprensiva de los cuatro hechos imputados, en concurso real.

José Humberto Flores, la pena de 3 años de prisión de ejecución condicional, inhabilitación absoluta perpetua, multa de $90.000.

Narcotráfico en Entre Ríos: detuvieron a una pareja que llegó de Colombia

detenidos narcotrafico colombiajpg

Fueron detenidos en el aeropuerto de Ezeiza al arribar desde Colombia. Eran buscados por la Justicia Federal por tráfico de drogas en Entre Ríos.

Una pareja investigada por narcotráfico en Entre Ríos fue detenida en el aeropuerto internacional de Ezeiza al arribar en un vuelo proveniente de Colombia. Ambos tenían pedido de captura en el marco de la investigación que se abrió en diciembre, cuando dos personas fueron perseguidas en la Ruta 11 y detenidas con más de 18 kilos de cocaína.

El caso tuvo su primer resultado positivo el 19 de diciembre, cuando una pareja cayó con la voluminosa carga de droga, tras ser perseguidos en la ruta. Fue el resultado de una exhaustiva investigación de más de 10 meses, en la que se realizaron 9 allanamientos simultáneos, 8 de ellos en la ciudad de Paraná y 1 en Concordia, con el fin de desmantelar una organización dedicada al narcotráfico.

Durante los allanamientos, las autoridades incautaron una gran cantidad de droga en envoltorios de nylon, dinero en efectivo tanto en moneda nacional como internacional, un arma de fuego, teléfonos móviles, documentación de interés y tres vehículos. Además, se procedió a la detención de cinco personas involucradas en el delito, quienes fueron acusadas de violar la Ley Nacional N° 23.737 sobre narcotráfico.

Se determinó que la organización estaba liderada por un hombre de nacionalidad paraguaya y su pareja argentina, ambos residentes en San Benito, departamento Paraná. Estos individuos eran responsables de gestionar el tráfico de droga desde la provincia de Buenos Aires, para su posterior distribución en “kioscos” de expendio.

Nuevas detenciones

Este miércoles, al Policía de Entre Ríos dio a conocer las nuevas detenciones que se produjeron el lunes. “Gracias a los trabajos de campo y tareas investigativas llevadas a cabo personal numerario de la Dirección General de Drogas Peligrosas, se logró identificar dos individuos más, quienes conformaban parte de la presente organización, siendo pilares fundamentales para la misma, pero que, al momento de realizar los ya mencionados procedimientos, se encontraban fuera del país, emitiéndose la correspondiente orden de captura nacional e internacional”, se destacó desde la fuerza de seguridad.

Y se agregó que “gracias al trabajo mancomunado de la presente Dirección dependiente de la Policía de la Provincia de Entre Ríos, junto con la PSA (Policía de Seguridad de Aeroportuaria), se logró efectivizar la correspondiente detención en el Aeropuerto Internacional Ezeiza –Ministro Pistarini, de un hombre y una mujer (parejas entre sí, siendo la femenina hija de la principal investigada), quienes viajaban en un vuelo procedente de Colombia, rezando la correspondiente orden de captura antes mencionada”.

Finalmente, se precisó que este miércoles se concretó el correspondiente traslado de los detenidos a las Unidades Penales N° 1 y N° 6 de de Entre Ríos, cumplimentando lo dispuesto mediante oficio judicial emanado del Juzgado Federal N° 1 de Paraná, quedando alojados en las unidades carcelarias pertinentes por la supuesta infracción a la Ley Nacional N° 23.737.

POLÉMICA POR EL ESTADO DEL PUENTE CHACO-CORRIENTES

1515512870670

En las imágenes, capturadas por unos pescadores que se encuentran navegando por el río Paraná, se observa un movimiento del viaducto al circular los vehículos, lo que generó miles de opiniones entre los usuarios.

El delegado en Corrientes de Vialidad Nacional, David Moulín, aseguró este martes que la estructura del puente Chaco-Corrientes “está en perfecto estado”, tras la viralización de un video en las redes sociales.

“Es una estructura que no es rígida, es una junta de dilatación que le da el movimiento”, explicó al diario El Litoral el funcionario, quien llevó tranquilidad a los conductores que diariamente cruzan la vía interprovincial.

Además, adelantó que se están licitando los trabajos de reemplazo de juntas y “en 90 días se presentará la empresa (adjudicada) para iniciar las obras”.

El delegado de Vialidad sostuvo que para la realización de estos trabajos se llevará adelante un operativo especial para no cortar el tránsito y permitir el paso de vehículos “por mano”.

LOS UNIÓ EL AMOR Y LA PASIÓN POR LOS QUESOS ARTESANALES

Costa Roma” es un joven emprendimiento que nació de la mano de Rocío Torres y Matías Vettori, una pareja de profesionales especializados en alimentos que se conocieron estudiando y los unió mucho más que el amor: la pasión por los quesos y en particular los artesanales, que buscan diferenciarse en un mercado históricamente dominado por productos industriales, atomizado en el tipo de consumo y pendular según los vaivenes económicos.

El nombre surge de la amalgama entre la particularidad de haberse creado en la costa del Paraná y el juego de palabras entre las primeras sílabas de ambos, quienes cuentan con orgullo que invirtieron todos sus ahorros para montar una pequeña fábrica en el garage de su casa. Desde allí, elaboran hoy ocho variedades de quesos que distribuyen en comercios de la zona y proyectan expandir por toda la provincia y la región.

Snapinst.app 476126156 18295265839210657 1168069350309830192 n 1080

Si bien el proyecto comenzó a gestarse en 2022, fue al año siguiente que iniciaron la producción, se hicieron conocidos y llegaron a procesar hasta 900 litros de leche por semana. La recesión de 2024 no les fue esquiva, como ocurrió con todo el sector lácteo argentino, y se mantienen hoy con una producción de 300 litros. No obstante, auguran que en el corto plazo, con esfuerzo y el secreto de la calidad, irán ganando terreno.

Snapinst.app 475872239 18295265866210657 365016938073546199 n 1080

Los jóvenes emprendedores describieron cómo se suele comportar el consumidor de quesos en la zona y explicaron que buscaron aportar una propuesta distinta, con materia prima de un tambo ubicado en el Acceso Norte. En ese sentido, con la leche fresca que es utilizada ni bien llega a la fábrica, actualmente elaboran seis variedades de saborizados –chimichurri, orégano, albahaca, ají, pimienta y pimentón–, a los que se suman el Holanda estacionado y el sardo.

Snapinst.app 476094588 18295265863210657 735792407966160646 n 1080

Entre Ríos: golpeado por el caso Kueider, Bordet se baja de la pelea por el Senado y CFK bendice a Michel

El exgobernador se corre en defensa propia y despierta la bronca en el PJ. La expresidenta y Massa impulsan al exjefe de la Aduana. Bahl se guarda.

Las esquirlas del caso Edgardo Kueider, el senador peronista por Entre Ríos detenido en Paraguay con plata negra y expulsado de la cámara alta, siguen impactando en la figura del diputado y exgobernador Gustavo Bordet, quien está cada vez más lejos de encabezar este año la lista de aspirantes del PJ al Senado.

Tal como informa “Letra P”, Kueider fue durante años la mano derecha de Bordet y no hubo desmentida del exgobernador que alcanzara para diferenciarse del escándalo protagonizado por el senador sorprendido in fraganti con 200 mil dólares en el puente internacional que une Paraguay y Brasil a principios de diciembre. Con esa mochila a cuestas, Bordet se encamina a dejar pasar este turno electoral sentado en su banca de la cámara baja, donde tiene mandato hasta 2027, y declinar su candidatura.

Se suma la decisión tomada en Buenos Aires por Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa, quienes ya habrían acordado apoyar la candidatura al Senado de Guillermo Michel, exfuncionario de Alberto Fernández en la Aduana.

CFK, Massa y el acuerdo en Buenos Aires

El acuerdo incluiría cederle las candidaturas para Diputados a los intendentes que gobiernan las dos ciudades más importantes donde manda el peronismo: Rosario Romero (Paraná) y José Lauritto (Concepción del Uruguay).

El segundo lugar en la lista para la cámara alta, prácticamente imposible de obtener para el peronismo entrerriano, que lidiará con el oficialismo que encabeza el gobernador Rogelio Frigerio y La Libertad Avanza, podría quedar en manos de algunos de los intendentes sub 40 del PJ local.

Bronca en el PJ de Entre Ríos

La bendición porteña sobre el armado de las listas en Entre Ríos despertaron el enojo de algunas figuras al tanto de las negociaciones. Por un lado, por la intromisión del kirchnerismo a quienes ciertos sectores del PJ local no quieren ver ni pintado. Por el otro, por lo que algunas voces consideran una defección por parte de Bordet frente al primer desafío electoral del justicialismo fuera del poder provincial, que monopolizó durante dos décadas.

Una de las primeras reacciones apunta al exintendente y último candidato del peronismo a la gobernación, Adán Bahl, quien habría decidido no participar de la contienda electoral de este año, continuar en la actividad privada y guardarse para 2027.

El resto de los intendentes junto con legisladores provinciales e incluso los sindicatos estarían evaluando la opción de aceptar el mandato surgido desde Buenos Aires. Presentar batalla sería la otra alternativa, pero en esos ámbitos han declarado que van a colaborar con el gobierno, sin ser amanuenses, en Francia se los llamaba “colaboracionistas” y los maquis, ejecutaban a quienes se sumaban al régimen colaboracionista de Vichy. En Entre Ríos, salvo Michel, los ex candidatos están guardados.

Anuncian tormentas con posibles ráfagas y caída de granizo en diez departamentos de la provincia

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) emitió un aviso de alerta amarilla por tormentas para gran parte de Entre Ríos.

Según indica el informe del organismo, el área afectada por la alerta, abarca a diez departamentos del centro y norte de Entre Ríos, como también, algunas zonas de otras diez provincias.

Según advierte el aviso del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) las tormentas pronosticadas, se presentarían en horas del mediodía del viernes y las primeras horas de la tarde. Los departamentos entrerrianos incluidos en el aviso, son: San Salvador, Concordia, Federación, Feliciano, Federal, La Paz, Villaguay, Nogoyá, Diamante y Paraná.

El área podría ser afectada por “tormentas, algunas localmente fuertes, acompañadas por ráfagas, caída de granizo, fuerte actividad eléctrica y abundante caída de agua en cortos períodos”, informó el SMN.

La Libertad Avanza elige autoridades en Entre Ríos. En el departamento Colón hay lista única


  Los afiliados a La Libertad Avanza en la provincia de Entre Ríos elegirán autoridades, rumbo a obtener la personería jurídica definitiva del partido liderado por Javier Milei.

Este sábado 18, en el horario de 18.00 a 21.00, se llevarán a cabo las elecciones departamentales para cubrir los cargos de presidente, vicepresidente, secretario, 4 vocales titulares y 4 vocales suplementes.

Las sedes en las cuales podrán emitir su voto son las siguientes: Colón (San Martín 435), Concordia (Quintana 252), Diamante (25 de Mayo 378 Pb), Federación (Atencio al este y Las Camelias), Federal (San Martin 1035), Feliciano (Estados Unidos S/Nº, frente al Comedor Comunitario, barrio Córdoba), Gualeguay (San Antonio Sur 73 PB), Gualeguaychú (Rioja y San Luis), Islas Del Ibicuy (Paraná S/Nº intersección Los Jilgueros, Villa Paranacito), La Paz (Belgrano 958), Nogoyá (San Martín 734), Paraná (25 de Junio 285), San Salvador (Bernardino Horne 777), Tala (Urquiza 425, Rosario del Tala), Uruguay (Posadas 869), Victoria (Hipólito Yrigoyen 760) y Villaguay (Rivadavia 1390).

Imagen de WhatsApp 2025 01 08 a las 23.22.53 e27c8631

En el departamento Colón, la elección contará con una sola opción. La única lista oficializada este lunes es encabezada por José Joannas; lo acompaña la concejal María de los Ángeles Frencia.

El cronograma electoral continuará con la presentación de listas de candidatos a miembros del Comité Ejecutivo Provincial (del 18 al 22 de enero). Luego de unos días para presentar observaciones ante la junta electoral, el sábado 25 se realizará la elección de presidente, vicepresidente, secretario, 8 vocales titulares y 4 vocales suplentes. La votación estará a cargo de las autoridades departamentales (presidente y vice), en 25 de Junio 285 de la ciudad de Paraná.

Por qué quieren llevar a Báez a Gualeguaychú

El Servicio Penitenciario de Entre Ríos pidió autorización a la Justicia para trasladar al exministro de Cultura y Comunicación del urribarrismo, Pedro Ángel Báez, de su lugar de alojamiento actual, la Unidad Penal de Paraná, a la más nueva estructura carcelaria de la Provincia, la Unidad Penal Nº 9, de Gualeguaychú.

Alejandro Miotti, titular del Servicio Penitenciario de Entre Ríos, justificó la petición en “el hecho de que en la Unidad Penal Nº 9 se cuenta con un mayor y mejor espacio físico donde el interno podría organizar su rutina e insertarse en programas de tratamiento. Se trata de un ala del hospital modular que fue adaptado para el alojamiento de adultos mayores, lo cual posibilitará al interno Báez contar con su celda unipersonal dentro de dicho espacio. Cabe destacar que el lugar cuenta con las medidas de seguridad necesarias y el acceso a la atención diaria del personal del área sanidad como del resto de los profesionales en caso de que el interno lo requiera”.

Pero la solicitud del Servicio Penitenciario no tuvo acogida inmediata. O más bien quedó la espera de la resolución de una cuestión de fondo: la impugnación extraordinaria que presentaron los defensores de Báez contra la resolución de la Cámara de Casación Penal que confirmó su encarcelamiento en la cárcel de Paraná desde el 22 de noviembre.

El juez Juan Francisco Malvasio, que actúa como tribunal unipersonal en feria, advirtió que el caso del exministro urribarrista “se encentra tramitando ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos en virtud del recurso de impugnación extraordinaria concedida en fecha 18/12/2024, razón por la cual el suscripto carece de jurisdicción para resolver en orden al traslado interesado”.

Así, Malvasio remitió la petición del Servicio Penitenciario para su tratamiento por parte de la Sala Penal del STJ.

Si bien el STJ en feria, con la firma de su titular, Leonardo Portela, habilitó el tratamiento del planteo de Báez, de momento no se conformó el tribunal que tratará el recurso de impugnación extraordinaria.

Es, además, una incógnita qué tesitura tomará ese tribunal que se conforme: si seguirá el mismo criterio que el STJ en feria -Germán Carlomagno, Lenardo Portela y la disidencia de Miguel Giorgio- que hizo lugar al planteo del exgobernador Sergio Urribarri y su cuñado, Juan Pablo Aguilera, y revocó las preventivas, o si confirmará lo resuelto por Casación y, en ese caso, Báez debería ser trasladado finalmente a Gualeguaychú.